Нужен ли ЦАП и что он дает? Чем отличается усилитель от ресивера?

Привет!
Надеюсь Вам понравится.
Запись велась на телефон Samsung S21FE.
Комментируйте, Ставьте Лайк и Подписывайтесь!
Хорошего просмотра!
P.S. Данное видео не рекоммендуется к просмотру:
- «Специалистам» («да у меня папа, дедушка и брат тети работали на заводе Радиотехника»),
- «Учителям» («да кто так сравнивает, да кто так слушает, да кто так записывает»),
- Закоренелым Аудиофилам, Владельцам Сетапов стоимостью 10000+ евро, счастливым владельцам проводов за 1000 евро/штука («нормальные колонки могут быть только с золотой табличкой High-End, все остальное это г….»),
- ярым поклонникам замеров АЧХ («да это невозможно слушать, тут такой горб, аж на целых 2 дБ на 9568-ми Гц-ах - мне вид линии АЧХ на экране телевизора глаза жжет»),
- нестабильным людям с ограниченным словарным запасом («Да это Г…», «Да это Ж…», «Да это Х…», «Выкинуть на…»),
- а также любителям послушать дома в 9 м² дискотечные 18-дюймовые динамики, инсталлированные в бабушкин комод («да эти колонки с 8-дюймовыми басовиками играть нармально не можут, вот у меня дома врезаны 18-дюймовые мочные саббуферы в корпус старого халадильника «Минск» - вот там мосщь и долбит афигено»).
Оно предназначено для обычного слушателя, который хочет послушать что-то в обычных условиях, как-то: под шашлычок, в бане, дома в обычной комнате (не испещренной бас ловушками, звукопоглотителями, подставками под провода, улучшайзерами, стабилайзерами и прочими примочками), на обычной недорогой аудио технике, расслабившись после работы, или просто так.

[@Maks.AudioReview]

Разные видео про аудио, смотрите здесь: youtube.com/@Maks.AudioReview?si=kqV5cV9EN-bXEmBd

[@vikpur]

Если в многоканальном усилителе есть тюнер это ресивер, если нет тюнера это AV-усилитель.

[@tolyan21061]

Спасибо за видосы, слушаю музыку и смотрю фильмы с ресивера ямаха 371, и настроил по вашим видосам!

[@Maks.AudioReview]

👍🤝Спасибо! Как звук, после моей настройки стал лучше?

[@tolyan21061]

да стало лучше. и перед настройкой сбросил ресивер до заводских @@Maks.AudioReview

[@Maks.AudioReview]

​@@tolyan21061👍🤝

[@Tony-tw1fo]

Мужик! Ты молодец! Но В видео хотелось бы наложение текстов на картинку, для различия девайсов, как при сравнении акустики так и электроники.

[@fedor-chibisov]

AV-усилитель это крутая штука и подкопаться не к чему. Я думаю что для обработки такого сложного композитного сигнала, для чего он предусмотрен, используется намного более производительные схемы. Поэтому он справляется со звуком на ура.

[@MasterDTS]

Доброе время суток. ЦАПы бывают разные и утверждение, что внешний ЦАП тоже что и внутренний в ресивере или CDшнике либо материнской плате , либо телефоне, телевизоре - не верное. Да это устройства с одинаковым функционалом, но с разным качеством оконечного продукта. Взять сварщика 6го разряда и новичка с училища. В случае если варить прихватки (мп-3 с низким битрейтом), то оба справляются и вопросов не возникает. Но если нужно заварить операционный шов на магистрали, которая будет использоваться под высоким давлением и с агрессивной средой ( лосслес ), то ПТУшнику там делать нечего. ЦАП отличаются по многим параметрам, к примеру скорость обработки ( преобразования с цифры в аналог ) , уровню шумов с сигналом и без , перегрузочная способность при подключении к низкоОмному входу , выходное напряжение и тп. Лично у меня используется внешняя звуковая карта STRIX SOAR и звук через неё в разы лучше чем от встроенной в материнскую плату. Ведь помимо более быстрого преобразователя сигнала, там ещё и питание сделано более качественно , что в итоге даёт б0льший динамический диапазон, меньше шумов и наводок . Следовательно получаем более качественный звук с , очень заметно, ниже искажениями . Теперь по поводу ресиверов, то в самом ресивере может быть установлен ЦАП хуже по качеству чем внешний более современный и от этого начинаются заблуждения. Мой самодельный усилитель по качеству, видео есть на канале , можно сопоставить с фирменными решениями в районе 2-3к$ и разница от качества источника сигнала ( а звуковая карта это и есть источник сигнала ЦАП с рядом полезных плюшек ) чувствуется очень хорошо . Следовательно если усилитель имеет меньший потенциал, чем источник сигнала, то разница от переключения источников будет минимальное. Это как взять запорожец и майбех и ехать со скоростью велосипедиста. Таким образом получаем следующее : ЦАПы бывают разные и они влияют на конечное качество звука не меньше чем усилитель и акустика, но так же нужно не забывать и о самом материале (звуковые файлы ) , ведь можно по разному сводить треки, разные алгоритмы сжатия, тот же битрейт и формат файла, оборудования ( либо программа конвертор ) - всё это оказывает влияние. Даже в современном телевизоре ЦАП может быть лучше чем в старом ресивере. Есть масса мобильных телефонов у которых звук заметно лучше чем у высококачественных плееров прошлых лет. Безусловно есть телевизоры, телефоны и т.п. с качеством декодирования хуже чем ЦАПы ресивером , но и здесь нет смысла сравнивать в лоб, есть множество нюансов о которых написал выше. Вывод: Люди ищут свой звук, тот который нравится больше других. Но утверждение , что ресивер хуже усилителя или наоборот - в корне не верное , нельзя ровнять всех . Автор правильно сказал , - усилитель является частью ресивера , а то какого качества этот усилитель это и определит их отличия. В отдельном стационарном усилителе может быть использована схемотехника на рассыпухе в классе А или АВ с динамическим диапазоном 120db , а в ресивере простенькая микросхемка в классе Д , В или АВ с значительно меньшим диапазоном и б0льшими искажениями . Таким обраом , если взять одинаковые оконечники и поставить в разные коробки - звук не поменяется , но в ресивере такое решение повлечёт в кратному подъёму цены и ресивер за 300$ конечно же будет звучать хуже усилителя за 300$ , изготовителю ведь важно укладываться в бюджет , а экономить придётся на всём. Ресивер с теми же оконечниками , что и усилитель , будет стоять дороже ещё и потому , что каналов может быть больше, охлаждение нужно лучше, питание мощнее, моделирование и разводка ПП более требовательнее, дополнительные функции, коммутация, обработка звука, дизайн - тоже стоит денег. Другими словами ресивер с аналогичным звуком , может стоять уже более 2-3к$ . Следовательно и сравнивать нужно их. А не слона и Моську. Ресиверы как и обычные усилители бывают разного качества, разной ценовой категории и это вводит в заблуждение. А касаемо ЦАПов и усилителей, то это более гибкая к апгрейду схема , ведь если , что то не нравится - меняем либо усилитель , либо ЦАП , либо АС . Касаемо ресиверов то либо миримся с его звуком через встроенный ЦАП , либо подаём сигнал в обход и используем как обычный усилитель с внешним ЦАПом. К примеру сигнал берём с звуковой карты встроеной в материнскую плату компа и звук там шляпа, подключаем ресивер и используем его внутренний ЦАП , но и там звук шляпа, хотя и чуток другая, далее подключаем внешний ЦАП и звук нравится, если не нравится то ищем другой ЦАП или смотрим на остальные компоненты . В ряде случаев бывает достаточно выставить настройки тембров, но не крутилками, а програмно , или тон компенсацию включить. Чего невозможно в случае готовых вариантов типа бумбоксов и тп. Там имеем один коробок и если , что не так - меняй целиком или изучай электронику, либо плати мастерам. Так , что в нашем мире всё относительно и всё познаётся в сравнении. Даже звук от переносного радиоприёмника, на природе , в палатке - звучит нормально.

[@Maks.AudioReview]

Вообще Круто!👍🤝

[@Z_7205]

Да согласен ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ! И даже встроенный ЦАП бывает лучше внешнего)

[@user-fj6xi5db7l]

Тут есть такая тонкость. Да..нужно смотреть что на чем имеет лучшую начинку. Если к примеру блюрей пионер имеет отличный звук...то можно послать аналоговый звук на пред ресивера и включить пурдирект. (Если аналоговая часть ресивера лучше цифровой..как было лет 10-15 назад в тех же старших линейках ямахи). Но..если источник так себе..то тупо выводим bitstream по цифре на ресивер..ну и ставим straight или purdirect на ресивере. На новых ресах цифровая часть хороша..а вот аналоговая..как раз по остаточному принципу. В любом случае считаю что цап хорошего ресивера ну уж всяко лучшее кучи китайского хлама..как по обвязке так и по питанию. Как тут писал кто то выше что цап ресивера по остаточному принципу делали ..он прикалывается?)) Бурбрауны ямахи то по остаточному принципу?)))

[@Jopshedricaopcaca]

В целом согласен с Максом, но есть один нюанс. Ресивер изначально настроен на КИНО, и при прослушивании музыки он ненароком раз от разу выкидывает на первый план звуки, которые при прослушивании на усилителе были незаметны, как и в кино, к примеру голос из далека выносится на первы план, что бы зритель обратил на него внимание. Для меня это даже прикольно, звук получается интереснее, не такой сухой и монотонный, с сюрпризами :-)

[@soundmechanic6978]

Максим, как вам ресивер yamaha 2700? ( имею такой )стоит ли его менять на что-то другое в пределах от 50тр до 100тр. что б ы улучшить качество звука?

[@Maks.AudioReview]

На мой вкус - отличный ресивер очень достойного класса. При правильных настройках утрет нос многим. И если менять, то на старичка DSP-A1 или более нового Z9. Серия Aventage мне лично не очень зашла за их цену - хороша, но переоценена на мой взгляд.

[@user-lo4et9ry9t]

Окраска звука👌

[@user-zr7pf5rn7p]

Для стерио слушаю примаре и ямо 830,для кино ямаха 1050 и ямо 707a .менял колнки ,707е не раскрылись вообще.рессивером настроил их в стерео.высокие и середина стали как у 830х+ басы упругие и чёткие..строил на слух с разными моделями.рессивер имеет больше возможностец по эквалайзеру+ частоту можно отдельно усилить или занизить.

[@user-em4pi7me1h]

У меня тоже аналогичный случай был, как и у Вас. Человек тоже плевался и ругал свою систему. Я ему сказал, включи через аналог, надо было видеть его лицо... Все-таки включил, и обалдел, сразу все хорошее стало. Просто люди не могут определиться, что им нужно.

[@Maks.AudioReview]

👍🤝 Просто люди привыкли верить аудиофилам, а надо верить свом ушам.

[@antonpetrov7570]

Полностью с Вами согласен и ресиверы бывают хорошими.

[@den5581]

Максим здравствуйте,подскажите onkio tx-sr806 подойдёт для прослушивания музыки в стерео ?(АС coral x7)

[@Maks.AudioReview]

Здравствуйте. На мой взгляд, при правильной настройке конечно пойдет, если вы не аудиофил. Там есть режим 2Ch Stereo.

[@zoraks15]

Макс,приезжай, мне настроишь.Я в Рязани живу.Да и просто рад знакомству буду😊😊

[@Maks.AudioReview]

Привет. Приехал бы, да между нами на машине всего сутки езды в одну сторону 😂

[@zoraks15]

Ну сутки это же не двое,😂😂

[@Maks.AudioReview]

​@@zoraks15А в оба конца уже двое😊

[@zoraks15]

А сутки это откуда?)

[@Maks.AudioReview]

​@@zoraks15Издалека.

[@ES-cj3le]

Цап в ресивере, как правило, делается по остаточному принципу - чтоб было, с чего заталкивать в ресь цифру. Во внешнем цапе, как правило, обвязка и питание сделаны более правильно, а это сильно влияет на звук. Любую самую дорогущую микросхему цап можно испохабить неграмотным подключением, и наоборот - дешёвые цапы могут очень прилично звучать при правильной реализации.

[@Zl0yAndrey]

Испохабить всё что угодно можно....но с чего ты взял, что серьёзные фирмы будут что-то портить???? Когдато и ЭВМ занимали трёхэтажный дом...а сейач - это большая глупость думать что ЦАП должен быть отдельным)))

[@user-ek1gx6ii5i]

Здравствуйте ребята у меня колонки Рioneer prologue s-200 дайте совет мне хотел бы ресивер не дорогой купить с блютузом. Спасибо большое заранее

[@user-fv1ok3qc9j]

А когда-то нам хватало кассетника или проигрывателя с колонками без притензий на хай фай😊 В моей семье был электрофон Вега 119 стерео и 25 ас 109 мне казалось что такого звука мягкого и с басами больше не услышу .. если честно не услышал 😊😊 Современные музыкальные центры гремели и бассили но долго слушать не совсем было мне в кайф.

[@Maks.AudioReview]

👍🤝 Чем дальше - тем более извращенный вкус становится у народа: начинают не слушать музыку и наслаждаться, а искать везде подвохи, пихать осциллографы и разглядывать АЧХ.

[@user-fv1ok3qc9j]

@@Maks.AudioReview точно друг👍мы же не запаривались раньше об этом. Просто слушали.

[@ralif_1169]

Ребята, ну я тоже могу так настроить усилитель начального уровня, и бюджетных колонок, что такой звук вам и не снился! В общем меню аппарата есть секретные настройки из завода, в службе поддержки сказали никому не говорить! Спасибо!

[@ihor6415]

В усилителе только усилитель и его проще сделать лучше . Меньше наводок- нет dsp процессора который шумит и портит цифровой сигнал ... Проще питание ... Чтобы ресивер звучал как усилитель это большая редкость... В нутри внешнего Цапа даже может быть три линейных трансформатора питания и сам ЦАП как правило современный. Короче всё заточено чтобы из транспорта (аманеро) цифра не пострадала 'а сам ЦАП преобразование делал идеально как только позволит его обьвязка и качество компонентов....это уже из области искусства и графики тут не главное ...

[@user-hi1eo6oi8p]

Макс согласен с тобой пользую Рес Дэнон AVC A A1 SE переиграл почти все усилители ценником до 100 т тысяч рублей

[@vladimirk4461]

В бюджете нет разницы большой...

[@valdisn4937]

Лично я обееми руками за цап (качественный)! Сколько себя помню всегда любил слушать музыку, свое знакомство с компютерами начал с пентиума 2, звук у встроенной аудиокарты 16 бит, был просто отвратительный! В руки как то попала аудиокарта creative sound blaster audigy 24 бит, разница в качестве и глубине звучания была просто несравненная! С тех пор не признаю встройки какими бы они не были бы. Аудиокарты покупаю только от creative. Моей предпоследней аудиокартой была creative RX5 с технологией EAX. Так вот если включить eax еффект то мощность и фокусировка звука ощутимо возрастает в несколько раз не нанося вреда самому качеству звучания. Недавно купил аудиокарту creative ae 5 plus 32 бита, карта набита всякими "улучшайзерами" по самое небалуй. Не могу сказать что почувствавал ощутимую разницу между 24 и 32 бита но подсветка у карты красивая и слушая музыку любуюсь и подсветкой! 😂

[@glass3746]

Всем привет! Макс, народ подскажите на что смотреть? 80% кино, 20% музыка (15 % дюна и 5% cd). Выбираю из Denon A1Se и Yamaha AZ1. Хочу обновить систему - Yamaha 550 и KEF CODA 9.1 + саб. 10". Лезть в дебри топ. Hi-Fi не планирую. Ещё в авто звуке этим переболел. Но хочется иногда музыку в нормальном качестве - хорд рок, блюз, джаз, инструментал.

[@Maks.AudioReview]

Привет! Советовать очень не люблю - слишком вкусы у всех разные. Для этого даю возможность самим послушать на разных стилях и сделать свой выбор. Акустика Кеф мне не очень - достаточно специфическое звучание и капризное по выбору усилителя/ресивера. Я бы предпочел в этом случае Дали - они более универсальны, более легки в звуке, и не капризны к выбору усилка/ресивера. Из названных вами я бы однозначно выбрал Ямаху - она более универсальна, чем Денон, да и лично мне звук Ямахи сам по себе нравится больше. Но! Ямаха дает отличный звук, только если она правильно настроена! Именно по этой причине слушатель часто вначале ругает Ямаху, а когда разберется с настройками - начинает хвалить. Но решать только Вам!

[@glass3746]

Спасибо за развёрнутый ответ! Планирую начать с ресиверов, сорри AV усилителей.))) Далее акустика. Вы предвасхитили мой второй вопрос. Ещё раз спасибо! Но с акустикой тоже делема, всё же 80% кино. По Дали, можете порекомендовать модели на какие можно обратить (по вашему мнению) внимание. Пока рассматривал для начала Diatone 77, но они на металических твитерах, что мне не очень ранее нравилось. В Авто звуке выбор останолся на Скан-Спиках, очень понравилось звучание.

[@Maks.AudioReview]

​@@glass3746С кино все еще проще, чем с музыкой. Если с музыкой сетап справляется на ура, то и с кино особых проблем быть не должно, тем более с сабом.

[@glass3746]

Всё понял. Спасибо!

[@user-hi1eo6oi8p]

Дэнончик мне больше зашёл

[@user-ip2cb2ow3f]

да в рессивере любом класно можно сделать аграничение громкасти хоть на ноль или меньше. нет я убедилься что ресивер и как усилок неплоха пашет впринwыпе

[@user-vq6xy9mt5z]

Вот у меня рессивер пионер vcx ax 5i звук у него хороший а через проигрыватель денон 5000 ещё лучше звук☝️микросхем там 16кг😂использую как цам его.

[@UnknownTwo-di5bc]

Цап царап😂

[@user-dx3zh7tl4r]

Максим, как Вы сказали сухими фактами. Проведем блиц? МП3 - это цифровой контейнер в случае нахождения в гаджете, флешке, жестком диске, СД?

[@Maks.AudioReview]

Конечно.

[@user-dx3zh7tl4r]

@@Maks.AudioReviewно звук что вы слышите от АС - это аналог? Так?

[@Maks.AudioReview]

​@@user-dx3zh7tl4rВ техническом смысле - да.

[@user-dx3zh7tl4r]

@@Maks.AudioReviewзамечательно. Тогда вывод один - где то, на пути от исходника в формате МП3, до звука в АС звук преобразуется из цифры в аналог? Так?

[@Maks.AudioReview]

​@@user-dx3zh7tl4rДа

[@micronim6562]

Товарищ автор перепутал ЦАП с DSP. А насчёт ресиверов, то это не опытные бараны, которые думают что с ресивера всегда звук плохой. Среди ресиверов есть очень не дурные модели.

[@user-mn7rv2uq6e]

Здравия🤝 Цап не сделает звук лучше ( чем его выдает усилок,ресивер не важно ) он только его меняет или ухудшает.Чаще всего у ресиверов контроль динамиков слабый, больше и мощность в СТЕРЕО слабже ,чем можно добиться с усилка.В винтажных усилках ( дорогих ) очень хорошие сборки усилительной части класса АВ.Самый лучший усилитель или ресивер,тот который не вносит изменений в звуковой тракт ,так же который усиливает звук без искажений ( которые слышит человек ) с хорошим контролем динамиков. Чем меня и зацепил усилитель электроника советская,очень ровная АЧХ и искажения минимальные ,хороший контроль,да есть лучше,но там и ценник другой.Я слушал техникс усилитель винтажный 1978 года выпуска,там даже верхняя крышка открывается как капот авто ,все экранировано .блок ,усилительная часть все все сам он из нержавейки а снизу сделан дополнительное экранирование из толстого куска меди.Состоял этот усилитель из преда и усилителя мощности ,то есть комплекс.Сейчас нечего подобного не найти.Там только усилители мощности конденсаторы впечатляют своим размером.Так что я не думаю что ресиверы лучше по звуку .если взять ТОП усилители ,то я уверен что ресиверы проиграют.Я не говорю что ресиверы плохи,я говорю что ТОП усилители сделаны для музыки ,да так играют что и выключать не хочется и понимаешь что ты слышишь точную передачу как и задумал музыкальный автор.Как то так .Про лампу говорить не стоит ее все любят,взять радиолу из 60 -десятых там все аналоговое ,цепанул туда бабинник или топовую кассетную деку и ушел в себя...там не нужны тебе ни замеры АЧХ ни цапы ,ни чего не нужно просто слушаешь и все.

[@Maks.AudioReview]

Как всегда 👍🤝

[@Maks.AudioReview]

Приветствую! Иногда забываю здороваться, потому что отвечаю на 10 комментов подряд, и как будто продолжаю уже беседу.

[@user-ip2cb2ow3f]

макс здорова от киномана можешь падсказать у меня онкио ресивер 509 и я незнаю как на заводские настройки зделать я могу так в меня где децыбелы все выставить на ноль. там где метрашь сделать 3 метра. и как бы будут заводские настройки сброшеные или нет?

[@Maks.AudioReview]

Привет. В моих видео есть Настройка Onkyo, и там же я показываю сброс на заводские настройки.

[@user-ip2cb2ow3f]

окей@@Maks.AudioReview

[@user-uf1cd6gs3p]

Для чего нужен цап?

[@Maks.AudioReview]

Цифро-аналоговый преобразователь.

[@borisdegtyar6672]

Всё зависит от источника. Цап это маркетинг. Источник хорош, и музыка будет хорошо звучать на любой лопате. Я тоже проходил разное. Смысла нет. Успейте музыки наслушаться.

[@Maks.AudioReview]

👍🤝Тоже так считаю, по крайней мере в большинстве случаев - просто способ снять с меломана денег побольше.

[@vladimirk4461]

Сказочник...

[@borisdegtyar6672]

@@Maks.AudioReview 100%

[@borisdegtyar6672]

@@vladimirk4461 не, я только учусь.

[@fillippK]

Многие усилки интегральные и дешевые -поэтому их любят.Первый усилок подает сигнал на второй ,в следствии на выходе хороший сигнал А ресиверы в основном без интегральника,о интегральных ресиверах(многоканальных усилках) мало кто знает и они дороже...

[@user-ip2cb2ow3f]

еще падскажи если знаешь в чем тут волшебство. в инструкцыи саба написана в адной ну клипша делать громкасть на палавину и настраивать микрафонам. в другой ада треть от максимальной и мнастраивать. но пачему сработала хорашо примерно адна треть от максимуму ну чуть больше. вччем тут волшебство казалась бы чем громче саб тем мощнее вродебы. да как я понял моды могут аж дануля частоты саба убирать может в этом пречина в модах?

[@user-hu2dl2qs1e]

Разница в том,что усилитель с цапом лучше для музыки,а ресивер лучше для кино и многоканала,лично убедился в этом,пытался слушать стерео в директе на ресивере и мне казалось,что звучит прекрасно,но когда приобрел хороший усь с современным цапом понял,что это небо и земля в плане прослушивания стерео.

[@Maks.AudioReview]

Я с одним аудиофилом на сетапе около 6000-7000 долларов убедился в обратном (о чем кстати в видео рассказал).🤷‍♂️

[@user-zb9rn2ly1b]

Пишите хотя бы грамотно, на каком то одном языке, на русском или английском. Как можно сравнивать рисивер(приемник) с амплифайером(усилителем)?

[@Maks.AudioReview]

Насчет грамотно - согласен: - не рисивер, а ресивер, - еще не поставили пропуски после слов до скобок. А что, в ресивере нет усилителя, то есть ресивер не усиливает звук? И музыку с ресивера прям нельзя слушать? Или с усилителя нельзя слушать кино? И разве видео про сравнение? У меня есть видео со Слепым Тестом на разницу звука между ресивером и усилителем - можете пройти и доказать свои слова.

[@user-zb9rn2ly1b]

​@@Maks.AudioReviewсравнивать можно однотипные похожие вещи, а не что попало.

[@Maks.AudioReview]

​@@user-zb9rn2ly1bСравнивать можно все что угодно, хоть лошадь с автомобилем - это право автора. А ваше право - смотреть или не смотреть.

[@user-ip2cb2ow3f]

макс я тебя правельно понял . что приборами даже если выставишь всеравно без пикав класно незвучить ровное ачеха незвучит ваууу?

[@user-hq9yq2en1n]

У вас приёмник в виде ушёй не искажает звуковую картину?Так вот под этот ваш приёмник и подгоняют АЧХ чтобы звучало похоже на то что вы слушаете в живую.Надеюсь ответил понятливо.

[@user-ip2cb2ow3f]

тут опыт прост от меня . вот саб да на середине громкасти я измерениями вычислял вычислял получил нормальный результат . паставил в ресивере. . далее саб поднастроил под громкасть в ресивере и палучилась глубина баса . как бы астрота что ли . басса. я эта с=записал и все впринцыпе параметры

[@user-dz5jo1us8s]

😂😂😂аудиофилы тебя несмотрят. в 99% ресиверов весь звук идёт через dsp процессор,включая даже регулировку громкости...Так что цап тут не причём. Во многих ресиверах,ав усилителях ещё и не один dsp процессор,два,три,а то и четыре,а только потом чип цапа идёт,и тоже бывает,что не один чип в канал каждый,или восмиканальный цап... И все их директ и остальные варианты "чистого звука" по-любому идут через dsp, изучайте сервис мануал перед покупкой... Сам предпочитаю,ав процессор,со стерео оконечниками и естественно отдельный цап под музыку,хотя часто бывает достаточно для музыки цапа ав процессора,но не всегда.Зависит от ав процессора 😊

[@Maks.AudioReview]

Смотрят, и еще как. Уж сколько я тут с ними переписывался - вам и не снилось. Но только их хоть фактами припри, все равно останутся на своем, а от Слепых Тестов бегут как тараканы от огня.

[@user-dz5jo1us8s]

Надеюсь,что и не присниться😂 А так цап вещь хорошая и даже нужная,для разнообразия👍 В автомобиле без dsp процессора отдельного или встроенного вообще беда,он нужен 100% А так весь звук ,что до нас доходит, если это не живой концерт, очень много преобразований проходит на стадии записи и сведения итд и ИТП, короче можно сказать что инвалида в итоге получаем...И нам всё равно нравится и слушаем и на бумбоксах и на сетапах с Овер много ценником,у каждого свои загоны. Желаю удачи в развитии канала, побольше разных колонок вам и нам🤝🏻

[@sworder84]

Автору есть куда еще расти конечно. На самом деле все проще - в ресиверах используются цапы довольно низкого качества. На этих чипах не делают внешние цап по этой причине. Чипов в ресивере для своих задач хватает (под дк имею ввиду). Здесь можно аналогию еще провести с современными усилителями с цапами на борту - зачастую они тоже низкого качества и отдельный цап легко переиграет. Второе - усилительная часть в ресиверах довольно упрощена, нет смысла наворачивать схемотехнику как для стерео усилителя, главное чтобы было усиление. Только в топовых моделях уже что то более менее серьезное можно встретить и они и в стерео играют неплохо. В ресивере главное DSP процессор отвечающий за 3д обработку звука и декодирование дорожек. Ресивер у меня лично тоже есть для дк - играет неплохо в стерео, можно и pure direct включить. Но это начальное все. Несерьезный уровень короче! Блок питания еще могут упрощать даже в средне-высоком сегменте, а это тоже сильно влияет.

[@Maks.AudioReview]

Приведенный мною в пример Denon PMA-1600NE тоже имеет на борту "цап довольно низкого качества"? Тоже по вашему относится к категории "Но это начальное все"?

[@Maks.AudioReview]

Да уж, посмотрел ваши видео со звуком, до которого "есть куда еще расти конечно". Такой мутный утомляющий звук у меня даже копеечные Эльтаксы и еще более дешевые пластмассовые колонки Philips безо всяких цапов не дают. Спасибо, но в вашу сторону "расти" как-то не хочется. Уж лучше я по своему пути пойду.

[@sworder84]

@@Maks.AudioReview вы по ютубу и пережатому звуку делаете выводы? Ну удачи!

[@Maks.AudioReview]

​@@sworder84Про ваш слух я уже все понял. Если будете слушать мои видео на более достойной аппаратуре, или в нормальных наушниках - то вероятно поймете о чем я (если конечно реальный слух все-таки есть).

[@sworder84]

@@Maks.AudioReview ничего вы не поняли иначе не писали бы глупости. Записи сделаны на обычный телефон с микрофоном без всяких изысков. "Как есть". Они не отображают и 50% потенциала звука. Мой слух при мне и я знаю куда дальше идти, а вы так в начальных железках застряли, еще и пытаетесь здесь умничать без опыта с нормальной аппаратурой и акустикой!

[@user-ip2cb2ow3f]

и еще из ресиверав мне больше всего нравиться савременая подчеркиваю ямаха. , онкио уменя в шкафу лежит уже год рабочий. первый пионер был он вообще сломался за 5 лет. пришлось на помойку выкинуть

[@user-ip2cb2ow3f]

качества звука файлы дают вон я сисикейчь скачал сщас.

[@user-ip2cb2ow3f]

как ты сказал техника заиграла, сщас у меня эта же техника заиграла

[@Yurec_pipec]

пожалуйста, перед тем как снимать видео изучите вопрос. ваша прафанация оказывает влияние на неокрепшие умы, тем самым вводя в заблуждение.

[@Maks.AudioReview]

Пожалуйста, пишите фактами, а не влажными фантазиями. Смотрю ваши видео за несколько лет больше 50 просмотров не набрали, так решили хайпануть? Не на моем канале, я озабоченных обычно сразу сливаю.

[@Yurec_pipec]

@@Maks.AudioReview я снимаю для себя в первую очередь. факт в том, что вы не слушали достойный цап, и не проводили слуховой экспертизы, это ясно по вашим выводам и понимаю вопроса.

[@Maks.AudioReview]

​@@Yurec_pipec "факт в том, что вы не слушали достойный цап, и не проводили слуховой экспертизы" Простите, вы тупой? Где "Факт"? Я слушал много разных цапов. Скажите, на Denon PMA-1600NE достойный цап или нет? Если нет - почему? Чем определяется "достойный цап"? Второй бред - "слуховой экспертизы". Можно поподробнее, что вы под этим бредом подразумеваете? Обычно экспертизы делают во время суда. Экспертизу может сделать врач ЛОР, и то, собственно говоря - не экспертизу, а проверить ваш слух. Мой слух ЛОР проверял год назад. А вы свой слух когда проверяли "эксперт фигов"? "я снимаю для себя" - Если бы вы снимали для себя, то хранили бы видеофайлы на компе, облаке или выносном диске, но не на Ютубе. Вот это ЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТ. Пишите какой-то пустой треп. Повторю еще раз, где ФАКТЫ? Вы вообще понимаете значение слова "факт"?

[@Maks.AudioReview]

​@@Yurec_pipecИ, кстати, лепить самому себе лайк за каждый коммент - как-то низко и мерзко. Раз никто не хвалит, надо хоть самому себя похвалить, как перед зеркалом "Юряша хороооший, Юряша хороооший"?

[@Yurec_pipec]

@@Maks.AudioReview ладно ))