Нужна ли Вам BIM модель по закону?

Когда вам говорят, что надо обязательно разрабатывать BIM- модель, за ней будущее, хочется спросить - а кому оно надо то? Если мы будем искать ответ в законодательстве, то… Впрочем, это уже пошёл рассказ из нашего ролика. Давайте разбираться!
Поддержать наш канал: new.donatepay.ru/@PROStroitel...
Сайт ЭКСИНКО: exinco.ru
Телеграмм-канал: t.me/sedo_channel
Написать нам о сотрудничестве: [e-mail]
Дзен: dzen.ru/id/63cfcc5d00b242106a...
Нормативно-правовая база:
1. Градостроительный кодекс РФ, Статья 57.5. Информационная модель объекта капитального строительства (введена Федеральным законом от 27.06.2019 N 151-ФЗ)
2. Постановление Правительства РФ от 15.09.2020 N 1431 (ред. от 27.05.2022) «Об утверждении Правил формирования и ведения информационной модели объекта капитального строительства, состава сведений, документов и материалов, включаемых в информационную модель объекта капитального строительства»
#Разработка_модели #PRO_Строительство #BIM

[@user-mm5mv8ew2b]

Актуальная тема. Спасибо за выпуск!

[@wanderwood2367]

Пока мягко внедряют, но потом станет обязаловкой. Очевидно, что на этом зарабатывают только разрабы программ сапр. Может они и лоббируют всё это внедрение, и разработка нормативки по этой теме, всё это деньги. Единственный способ бороться с этим, это создание бесплатной программы информационного моделирования, а то получается что человек выучился на инженера, а работать не может так как надо где-то взять деньги на программу. Очевидно что современные IT технологии позволяют написать программу работающую без нареканий, где ты поменял тип двери и сведения про это изменились во всех разделах и сметах, но тогда не получится зарабатывать на обновлениях, так что это всё про зарабатывание денежки, делать программы так чтобы постоянно было что доделать и продать проектировщику. В итоге, кто заработал на всем этом, разрабы программ и разрабы норм.

[@vovaevseev6916]

Довольно интерсный видеоролик, спасибо автору, лишний раз убедился в достоверности информации движения цифрового моделирования и бюрократической машины. Учитывая подход многих проектных организаций то этот процесс моделирования крайне забавен)

[@Solovev6920]

С 2023 года начнёт действовать ГОСТ об электронной исполнительной документации.

[@mrMultipassport]

стесняюсь спросить, а чем отличается зос от акта о соответсвие объекта проектной документации?

[@ponastroili31]

да тоже мы где-то обсуждали этот вопрос. По определениям, которые есть на данный момент, информационная модель это просто куча файлов в папочке на компе)) И обязательное наличие 3д она не подразумевает. Как проверять 3д экспертизе, тоже, вроде бы, нет регламентов. Я так понимаю, что нашим законодателям в своё время сильно отрекламировали сокращение сроков и стоимости от применения БИМа (что, на самом деле совсем не так), они и принялись яростно внедрять, на волне общей цифровизации жизни. Но когда дошло до дела, оказалось, что всё не так просто)) Начиная с того, что, как мне кажется, БИМ, сначала должен стать интересен застройщику, как инструмент, позволяющий детально просчитать затраты. Но в обстановке, когда цены и ситуация внезапно меняются каждые пол года, такой инструмент планирования просто не работает. Или только для каких-то очень специфических застройщиков. В итоге, БИМ начали навязывать сверху (законодательно), а снизу (застройщику) он особо и не нужен. Я считаю, что если бы было по нормальному, то БИМ-модель нужно было бы готовить по рабочей документации к моменту сдачи объекта в эксплуатацию, учитывая все изменения, произошедшие при строительстве. На стадии экспертизы он не нужен от слова "совсем".

[@user-ey5jk5st4l]

Давно искал ответ. Будет что начальнику теперь показать. Спасибо!

[@user-xq3qy4qv5z]

Будут не просто цифровые модели, будут цифровые города. Причем каждый житель будет не обделён вниманием и иметь рейтинг

[@user-xx1kk5zv8c]

У меня есть октуальная инфа в сфере промыщленности могу поделиться

[@user-sq7jo1ly5g]

Вы не всю нормативную базу указали, а делаете выводы)))

[@user-no9vd2mw9e]

Премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление правительства России №331 о введении обязательного использования технологий информационного моделирования на объектах госзаказа.

[@Ten0leg]

столкнулся на одном из объектов, что не добросовестные проектировщики формально выполняют ИМ при этом игнорируют остальные требования к составу проектной документации. Теперь весь проект состоит из листа общих данных и собственно файла ИМ в электронном виде

[@drog_aleck]

потому что в ПП РФ 1431 было прописано, что ГЧ должна быть представлена в виде трёхмерной модели - и по сути это прямая коллизия с ПП РФ №87 о составе ПД. И формально проектировщик прав. Хотя всем очевидно, что это абсурд - в том числе и самим проектировщикам.

[@Andrew-Frolov]

В общем, сырые законы пока не дают строгие разъяснения в вопросе. Однако не могу не заметить как BIM упрощает проектирование. Не только ускорением формирования документации, но и возможностью одновременной работы ряда разных узкопрофильных специалистов над одним проектом. Причем трехмерная модель позволяет визуально обнаруживать некоторые ошибки. В Renga, например, даже есть возможность "прогуляться" по модели объекта в VR при использовании соответствующего оборудования, насколько мне известно. Можно и дальше часами вычерчивать в автокаде линиями планы, каждый вид создавая по отдельности, а можно быстро создать 3д модель в Renga и автоматически получить все возможные виды, проекции, чертежи и спецификации

[@user-lf1bm8fm2g]

Фролов не раздражайте бим моделированием.

[@takeBiM]

Странно что автор не рассказал про плюсы BIM что подтверждает что автор вообще понятия не имеет что это такое и типо КАк строили, так и стройте всё норм, развитие это от лукавого типа😂😂😂

[@user-lf1bm8fm2g]

Про плюсы не слышал, одни проблемы с бим.

[@user-tm7dm8to7e]

Аахахахах, давай черти на бумажках чертежи свои)

[@user-lf1bm8fm2g]

Гораздо пооще на бумаге чем бим, пока это четко не работает и это не приложный факт.