🤓 EL FILÓSOFO DE HARVARD NELSON GOODMAN PLANTEÓ UN PROBLEMA QUE SIGUE SIENDO UN ESCÁNDALO PARA LA CIENCIA Y LA FILOSOFÍA, el PROBLEMA DE la INDUCCIÓN señalado por HUME, según GOODMAN, no es un problema DE JUSTIFICACIÓN
Пікірлер: 19
@franciscopichalcerda33743 жыл бұрын
Primer clase de cálculo de predicados en matemáticas discretas... Bonito vídeo. No conviene la recursividad infinita...
@observadoratento3 жыл бұрын
Filosofía práctica. Gracias Don Ricardo, por compartir sus conocimientos.
@FILOSOFIANEANDERTAL3 жыл бұрын
Es otro canal, pero la misma editorial, gracias don Observador Atento
@CarlosIommi Жыл бұрын
Amigx gracias. Tienes todos los temas de mi curso de posgrados de teoria del conocimiento
@FILOSOFIANEANDERTAL Жыл бұрын
Divulga neustro canal, don Carlos Eduardo
@migueladan813 жыл бұрын
Buen video para cuando no tenemos algo que hacer!
@FILOSOFIANEANDERTAL3 жыл бұрын
saludos don Mike
@juampialarcon71163 жыл бұрын
Muy bueno, no he leído el anexo de Goodman pero solo por agregar algo diría que quizá nos está invitando a cuidar nuestras palabras. Saludos!
@ninigarcia75603 жыл бұрын
Habrá que pensar más antes de llegar a conclusiones... Saludos 🇪🇸🇲🇽
@FILOSOFIANEANDERTAL3 жыл бұрын
Saludos amiga Nini, ojalá se haya entendido el argumento, uno de los más bonitos de la FILOSOFÍA analítica contemporánea. Vamos a hacer otro pronto de Goodman y su teoría de hacer mundos.
@ninigarcia75603 жыл бұрын
@@FILOSOFIANEANDERTAL Agradezco la información. Saludos y hasta pronto.
@danielmojica16803 жыл бұрын
En donde está el link para la bibliografía ?
@FILOSOFIANEANDERTAL3 жыл бұрын
gracias por recordarnos, don Daniel, lo añadimos mañana. tenemos esa chamba con todos los videos, a veces se nos olvida ponerla. Pero puede buscar en Google 'El nuevo acertijo de la INducción', de Nelson Goodman, le aparecerá. TAmbién en su idioma original, 'The new riddle of Induction'
@camiloparra84313 жыл бұрын
Agradecido por el tiempo y el estudio invertido, para presentar esta propuesta, continuaré aprendiendo con su excelente material. Cuidadosamente expuesto e investigado además de claro y comprensivo. Buena pedagogía. Felicitaciones.
@FILOSOFIANEANDERTAL3 жыл бұрын
Muchas gracias don Camilo, nos esforzamos mucho haciéndolo . Este video nos tomó dos semanas hacerlo. Nos motivan mucho sus palabras.
@JoseChan953 жыл бұрын
Que, ¿Vi?..!!
@Ale4oc3 жыл бұрын
Hola, oye disculpa, la verdad tengo una duda, no sé si es que yo no sé, o no lo entendí, y es por lo del ejemplo de verdul y azurde si tomamos esto como ejemplo se podría aplicar a todo en general de una u otra forma, puesto que no duda del fenómeno (depende de cómo se aborde) sino de la afirmación u interpretación del mismo, y es que me parece demasiado elaborado, no me parece un ejemplo, lo veo más como una pregunta, algo como, ¿Fueron correctas las palabras que usaste?, No sé si me llegó a dar a entender, la duda que platea está buena, eso es verdad, pero si la pones de esa manera (el ejemplo), me quieres dar a entender algo a largo plazo y incomprobable, osea algo que no podré comunicar ni razonar por mi mismo, osea tendríamos que volver a revisar el origen primero de nuestro lengua metafórica, pero más aún creo que ahí está la respuesta, sería cambiar la metáfora por otra forma, ¿pero cuál?, ¿Se puede tal cosa? Claro que la imágen, pero esa no es válida, es incomunicable por nuestra voz, bueno JAJAJ, se me alargó esto, a lo que quiero llegar, es como comprobar un ejemplo, que no se puede razonar hasta ya después que uno no este (muerto), y que pone en tela, nuestra forma de expresar nuestras ideas, sería como una especie de revolución de la comunicación de nuestras ideas, JAJA, que loco, bueno hay dejo caer la duda, agradezco la atención prestada, estaré esperando tu respuesta, quisiera ver qué opinas ¡gracias y saludos!
@or36872 жыл бұрын
Lee sobre las revoluciones científicas de Thomas Khun y tendrás tu respuesta.