🌎🌎🌎 CONSTRUIMOS DIFERENTES REALIDADES: relativismo RADICAL de NELSON GOODMAN

  Рет қаралды 2,572

Juan Pablo Aguilar / FILOSOFIA NEANDERTAL

Juan Pablo Aguilar / FILOSOFIA NEANDERTAL

2 жыл бұрын

NO SÒLO es UN MUNDO, son MUCHOS, y LOS CONSTRUIMOS NOSOTROS. DE ACUERDO con LA CIENCIA...

Пікірлер: 9
@luispalomas2861
@luispalomas2861 2 жыл бұрын
Es interesante que se establecen las distintas realidades como interpretativas a travéz de lo simbólico, pero estos condicionados desde nuestra prespectiva interpretativa, puesto que el punto de vista ya está condicionado, la cuestion de la variedad de realidades se convierte en una formación de subconjunto de verdades absolutas, entonces algo que pueda llamarse objetivo en cualquier de las realidades, se convierte en subjetivo de facto al anteponer ambas afirmaciones, sin embargo el individuo se enfrenta y confronta a la verdad desde la perspectiva cientifica definiendo lo que es verdad y algo cientifico entonces ambas interpretaciones son verdad siempre y cuando estas no interactuen, como en el ejemplo de la nieve y el desierto, en caso de que interactuaran estas dos realidades se colapsan al complementarse porque son incompletas. Excelente video. Un Saludo
@ashleynicolevaldez8296
@ashleynicolevaldez8296 2 жыл бұрын
Me siento igual que cuando vi Dark: con algo de noción pero super perdida, aunque me gusta. Muy buen video. Seguiré viendo que mas hay en tu canal. Saludos desde la República Dominicana.
@FILOSOFIANEANDERTAL
@FILOSOFIANEANDERTAL 2 жыл бұрын
Ah me encanto tu comentario, creo q de eso se trata la filosofía. Ademas a pocos les gusta la filosofía analítica, me alegra q se haya merendado este video. Voy a organizar el canal por temas porque creo q así se podría entender mejor. Este va junto con otro de Goodman y quizá se entendería mejor todavía con otro todavía anterior de él. Haré la lista y quizá si le gustan los tres se interese por la de filosofía de la ciencia
@joaolins2810
@joaolins2810 Жыл бұрын
Pois é. Achei interessante o vídeo a respeito deste filósofo. Gostei. Mas penso que um relativismo radical epistemológico é impossível. Por exemplo, como "negar" que o seja algo diferente da , seja esta diferença algo pertinente à natureza ou no que se refere a um estado de ser destes dois entes? Também não ficou claro, no vídeo, que o Sol "possa estar parado" do seu próprio ponto de vista. Se o Sol fosse um ser "inteligente", entenderia que está se movimentando. Penso que nossa mente pode captar algo da realidade em si e independente de qualquer convenção; apenas a maneira de transmitirmos isto será simbólica e convencional.
@FILOSOFIANEANDERTAL
@FILOSOFIANEANDERTAL Жыл бұрын
Obrigado pelo seu comentário, João. O que pensamos é que Goodman acredita que não podemos descrever o mundo senão com sistemas simbólicos. E como alguns desses sistemas simbólicos parecem descrever bem certas porções da realidade, mas também parecem se contradizer, talvez seja preciso admitir que ambos são verdadeiros. O cerne desse argumento, acreditamos, é que não há como descrever a natureza sem usar um desses sistemas, e esses sistemas sempre serão relativos. Se você gosta do nosso conteúdo, visite nosso recém-lançado blog: filosofialugarcomun.blogspot.com/
@joaolins2810
@joaolins2810 Жыл бұрын
@@FILOSOFIANEANDERTAL mui gracias tambiem caríssimos. Caso toda a vossa equipe de estudos seja de fala espanhola, agradeço desde já o empenho em usar o português ao se dirigir a mim. No mês passado usei este vídeo para uma de minhas aulas de filosofia da linguagem. Mas me ative apenas ao conteúdo do vídeo, sem manifestar qualquer pensamento da linha filosófica a qual adoto, apenas expliquei o conteúdo do vídeo. Eu já conhecia W. E. Quine, mas gostei muito mais da ideia de "sinonímia" de Nelson Goodman. Mas sou tomista e, no tomismo, o conhecimento é empírico partindo da realidade em si até a expressão simbólica por meio de las palabras, mas estas são mediadas pelos conceitos. Assim, o conceito presente no intelecto esvazia o sentido da realidade e, as palavras e frases, por sua vez, esvaziam o sentido dos conceitos. Mas nos conceitos há uma correspondência maior com a realidade em si, para além do simbólico, ainda que tal correspondência seja limitada. Acredito que a sinonímia simbólica de Goodman seja muito certa concernente às palavras, mas não aos conceitos ou à grande parte deles. Abraços.
@dinzeta3716
@dinzeta3716 Жыл бұрын
El sol y el sitstema solar se mueve alrededor de la vía láctea
@aavv4928
@aavv4928 2 жыл бұрын
Pésima redacción.
@FILOSOFIANEANDERTAL
@FILOSOFIANEANDERTAL 2 жыл бұрын
Por?
❎ FALSACIONISMO de Karl #Popper: ¿qué es CIENCIA y qué es  PSEUDOCIENCIA?🧑🏾‍🔬🔮
20:53
Juan Pablo Aguilar / FILOSOFIA NEANDERTAL
Рет қаралды 12 М.
Nelson Goodman on Symbols & Art (1989)
12:10
Philosophy Overdose
Рет қаралды 7 М.
- А что в креме? - Это кАкАооо! #КондитерДети
00:24
Телеканал ПЯТНИЦА
Рет қаралды 7 МЛН
WHO LAUGHS LAST LAUGHS BEST 😎 #comedy
00:18
HaHaWhat
Рет қаралды 21 МЛН
🎨   ARTE e ILUSIÓN: ¿CÓMO SABEMOS qué REPRESENTA una PINTURA? 🖼️
13:26
Juan Pablo Aguilar / FILOSOFIA NEANDERTAL
Рет қаралды 2,5 М.
Los Universos Paralelos Ocultos Vienen de Hace Muchos Años...
29:44
Veritasium en español
Рет қаралды 3,2 МЛН
Apariencia y Realidad
4:01
Impetuosity Studio Edmundo
Рет қаралды 2,9 М.
🙀 ¿La CIENCIA es OBJETIVA? #Hempel y el contexto de JUSTIFICACIÓN
18:07
Juan Pablo Aguilar / FILOSOFIA NEANDERTAL
Рет қаралды 11 М.
🎨 GOMBRICH: ¿el #ENIGMA de los ESTILOS PICTÓRICOS?
10:41
Juan Pablo Aguilar / FILOSOFIA NEANDERTAL
Рет қаралды 4 М.
🧠🧠HIPOTETICODEDUCTIVISMO de #HEMPEL: ¿cómo SE DESCUBREN HIPÓTESIS CIENTÍFICAS?
13:52
Juan Pablo Aguilar / FILOSOFIA NEANDERTAL
Рет қаралды 6 М.
🦇 CONSCIENCA: ¿Puede estudiarse CIENTIFICAMENTE? 🧠 THOMAS NAGEL (#FILOSOFÍA de La Mentesiglo XX)
13:26
Juan Pablo Aguilar / FILOSOFIA NEANDERTAL
Рет қаралды 3,4 М.
🧠 SCHOPENHAUER: 3 LECCIONES de #FILOSOFÍA PESIMISTA
12:47
Juan Pablo Aguilar / FILOSOFIA NEANDERTAL
Рет қаралды 6 М.
NO hay UNA sola #REALIDAD, la CIENCIA HALBA DE VARIAS -GOODMAN 2-
19:16
Juan Pablo Aguilar / FILOSOFIA NEANDERTAL
Рет қаралды 1 М.
СТРАШНЫЙ ВИРУС НА МАКБУК
0:39
Кринжовый чел
Рет қаралды 1 МЛН