🔴 *Compra el Garmin Forerunner 165 con descuento* ⭕ Amazon: run.technology/garmin-forerunner-165-amazon ⭕ Decathlon: run.technology/garmin-forerunner-165-dctl ⭕ TradeInn: run.technology/garmin-forerunner-165-ti ⭕ El Corte Inglés: run.technology/garmin-forerunner-165-eci *(estos enlaces ayudan a la web y al canal, ¡gracias!)*
@Gabrielerf8 ай бұрын
Gran análisis, sería muy interesante la comparativa de todos los Forerunner. Gracias Eduardo
@danidaniel97748 ай бұрын
Queremos ese análisis. Pedazo reloj
@oscarortiz2028 ай бұрын
Compre el Fr265 y dejo de funcionar el touch 2 días después de uso mejor opté por retornarlo y comprar el 255
@Manuel-9018 ай бұрын
Primer Like. No has fallado mucho, Eduardo. Ahora con 279€ y con altímetro, rival duro para el coros pace 3. Mi pregunta es: Con este fr165, será el ocaso del fr255???. Buen miércoles a todos.
@correrunamaraton8 ай бұрын
El 255 se va a seguir vendiendo "bien" porque todavía son muchos los que prefieren, por su tipología de uso, la pantalla transflectiva. Pero veo complicado que el 255 tenga sustituto porque el mercado se está inclinando claramente hacia la tecnología AMOLED.
@Manuel-9018 ай бұрын
@@correrunamaraton . Gracias
@TheFrantola6 ай бұрын
Yo tengo el garmin fr45 y quería cambiar o al 165 music o al 255 cual me recomendáis? Me gustaría tener pantalla grande para ver mejor los datos ya que uso gafas y me cuesta verlos, pero no sé si el 165 es más grande que el fr 45
@Manuel-9016 ай бұрын
@@TheFrantola . Si eres un deportista enfocado al running, te gusta la pantalla amoled, elige el 165. Si eres un deportista que te gusta correr, natación, ciclismo, triatlón, trailrunning, elige el fr 255. Buen miércoles.
@correrunamaraton6 ай бұрын
@@TheFrantola Por tamaño de pantalla el 255 es un poco más grande. Por calidad el 165 es superior. Pero cualquiera de ellos es un grandísimo paso con respecto al 45. Pero creo que el 165 te gustará más: run.technology/garmin-forerunner-165-dctl
@claudiosaezvenegas34038 ай бұрын
Podrías hacer una comparativa vs 965 y 265. Gracias
@joeldl298 ай бұрын
Por favor una comparativa con coros pace 3.
@adanprincep38578 ай бұрын
Cuando puedas... ¡Ya tengo al Coros en la cesta! 😅
@correrunamaraton8 ай бұрын
¡Tomo nota!
@paulsandoval62456 ай бұрын
Hola, comparándolo con el 245 cualquier me recomendarías?
@cristobalgalvan49658 ай бұрын
Buen video eduardo como siempre muy bien explicado me.parece una buena opcion ese 165 sigo con mi fr 965 para mi el mejor gracias🎉
@Victor_Manuel.8 ай бұрын
Impecable como siempre 👏👏👏👏👏
@correrunamaraton8 ай бұрын
Mil gracias!
@jordipages10068 ай бұрын
Gracias por la sinceridad 😊
@antoniosanchez33398 ай бұрын
Se agradecería esa comparativa de los tres, llevo un cacao encima de cual hacerme 955, 265 o 255 y ahora sale el 165 🤦 soy corredor de asfalto y sobretodo de maratones , cual me recomiendas?
@correrunamaraton8 ай бұрын
Pues para ese tipo de uso, con el 165 irías más que sobrado
@faantich5 ай бұрын
Hola Eduardo, mi pregunta es si es posible llevar en dos móviles diferentes el App Garmin connected, misma cuenta de usuario, para sincronizar las actividades del Garmin. Gracias de antemano por la aclaración. Un saludo
@correrunamaraton5 ай бұрын
No, el reloj sólo puede estar emparejado a un único terminal
@symbian15307 ай бұрын
Buena review como siempre Eduardo. Estaba por comprarme un Instinct 2 solar para running ocasional y MTB y ahora tengo duda de si tirar a por este, ya que los instinct son ya algo antiguos. El único sensor externo que uso es el de pecho. No sé con cual acertaría más. El Instinct 2 solar tiene mejor duración de batería pero me interesa mas la variedad de funciones y mediciones y su exactitud que la duración de la batería. ¿cual merece mas la pena actualmente? Un saludo Eduardo
@correrunamaraton7 ай бұрын
En funcionamiento y prestaciones ambos son similares, donde sí hay muchísima diferencia es en la autonomía, lógicamente. La pantalla del Instinct 2 me resulta pequeña, en este caso te recomendaría el 165 por este detalle.
@symbian15307 ай бұрын
Muchas gracias Eduardo.Agradezco mucho tu valoración. Gracias@@correrunamaraton
@danielluciano40968 ай бұрын
Que será mejor un 255 o un 165...? estaba a punto de comprar un 255, estan casi al mismo precio en México... la pantalla amoled es muy atractiva pero en prestaciones???
@juananparraga8 ай бұрын
Yo tengo el 255 desde que salió al mercado y hoy por hoy no lo cambiaría por un 165, sería un retroceso en cuanto a funciones. Ahora bien, si priorizas la pantalla AMOLED y te basta con las funciones del 165... la decisión está clara.
@correrunamaraton8 ай бұрын
El 255 tiene alguna prestación adicional (básicamente lo que destaco en referencia a las diferencias con los 265, salvo la predisposición de entrenamiento que no está en el 255). Todo depende de cuánto valores esa pantalla AMOLED y cómo de importante sea para ti.
@jorgefranciscoessayan20818 ай бұрын
Yo tengo el 255 con música, y lo elegiría de nuevo antes que el 165. Valoro más todo lo que nombro Eduardo antes que la pantalla amoled. Y si lo pudiera cambiar, iría por el 955
@RDPA218 ай бұрын
Yo también tengo el 255 music. Y lo prefiero antes que el 165 o el 265. Ahora Si prefieres la pantalla AMOLED ve mejor por el 165, mucho más barato. Y si la opción es más top, saltaría a la serie 900
@danielluciano40967 ай бұрын
@@towersone855 aún no me decido... por las funciones probablemente 255 y por la pantalla si el 165, sigo viendo reseñas para ver que pros y contras tiene uno con el otro y saber que se adpata mejor a mis necesidades, y por el precio estan a la par ...
@Bigoswie8 ай бұрын
Buen video Eduardo! Y sería ideal la comparativa entre los 3 Forerunner
@correrunamaraton8 ай бұрын
Gracias! Tomo nota
@AlejandroRodriguez-is9sj8 ай бұрын
Pues yo me quedo con mi 255 Music, con pantalla mas grande y todas las funciones que necesito y mas, mas bateria, y no quiero la pantalla amoled tactil ni regalada
@AndresSaaN8 ай бұрын
La pantalla Amoled se ve de escándalo. En el Epix 2 la batería me dura unos 10-11 días
@javatosom8 ай бұрын
@@AndresSaaN Yo tenia un 945 hasta que descubrí la pantalla del 965....INCREIBLE¡¡¡¡
@RDPA218 ай бұрын
Concuerdo contigo! Me quedo con mi 255 music.
@DavidRuano-tk7sc5 ай бұрын
Si? Ah bueno!
@pepclariana18278 ай бұрын
Buen análisis!
@Carlosandres-b7c7 күн бұрын
Para los que solo lo usamos para correr el 165 va más que bien mataron el 265 antes de nacer la pantalla amoled va muy bien es muy distinto a la tradicional y he tenido el 235, 255, Venu1, y el vivo active. Las dos funciones que no trae el 165 en mi caso la verdad no se usa, y en trail solo el un GPS va de maravilla
@jorgesalazar51818 ай бұрын
En mi opinion no se puede comparar en prestaciones los relojes de coros con los de garmin (he tenido las dos marcas y mas de 1 modelo de cada uno) coros lo que hace lo hace bien pero hace muy pocas cosas en comparacion a garmin, es mi opinion personal
@arco98708 ай бұрын
Con este pepino de reloj Garmin ha puesto el listón muy alto en modelos económicos o gama "baja", Coros y Suunto tendrán que ponerse las pilas, y lo tienen muy difícil visto lo visto. Un amoled con todo lo que tiene a este precio es imbatible
@robertomarin82608 ай бұрын
Muy buena opción, lástima la batería se hubiera podido ampliar un poco más
@joanmiquelcampins3348 ай бұрын
Buenas, estoy mirando entre el garmin 165 o el suunto race caul me recomiendas mas?
@correrunamaraton8 ай бұрын
El Suunto es un reloj de gama bastante más alta. Más batería, mejores materiales, mapas para navegación… no son demasiado comparables
@joanmiquelcampins3348 ай бұрын
@@correrunamaraton y entre el Garmin 265 o el suunto race y nose por cual decidirme. Soy una persona que lo usara para el día a día y para ir a correr y natación cual de los dos me recomiendas? Muchas gracias
@rsebastian226 ай бұрын
Buenas, este reloj no deja ajustar las zonas según % de umbral de lactato 😢
@carlosmazoncristantes8632Ай бұрын
Ya te digo......yo estoy empezando en todo esto de correr y e comprobado para empezar una cinta de correr en casa e ir poco a poco pero quiero también salir a la calle a correr recomiendas este reloj
@correrunamaratonАй бұрын
Sí, puede ser un buen candidato para comenzar si además quieres pantalla AMOLED
@Tuercebotas8 ай бұрын
En precio esta muy parejo o incluso igual al 255,y en cuanto a funciones cual estaría mejor?
@juananparraga8 ай бұрын
El 255 es básicamente un 265 con pantalla transflectiva. Por tanto, en cuanto a funciones, el 255 es más completo y está mejor que el 165. Ya depende de si priorizas la pantalla AMOLED y si te basta con las funciones que te ofrece el 165...
@King_Therion8 ай бұрын
Si no te importa las funciones triatlón, ve por el 165, si nuestro amigo está diciendo que el 165 es la muerte del 265, entonces el 255 ni se diga, pues está al mismo precio que el 255, yo tengo mi 255 y soy feliz con el, pero me lo encontré a 125 euros, estaba rebajado por traer la caja un poquito rasgada. En lo personal me encanta el 255 por la pantalla transflectiva, para deporte se me hace más práctica que la pantalla LED, pero ya esos son gustos.
@ramonguzmanpascual8 ай бұрын
La comparativa estaría ahora mismo entre el Garmin 165 vs coros pace 3
@correrunamaraton8 ай бұрын
¡A tenerlo en cuenta!
@adanprincep38578 ай бұрын
Qué pena que la versión con música vuelva a costar demasiado más, y ya deja de poder competir con el Coros Pace 3, justo en el punto débil de éste.
@juan56958 ай бұрын
Tengo el 965 y me ha llamado la atención esa función de escaleras o pantalla se la puedo poner al 965?
@correrunamaraton8 ай бұрын
Es un seguimiento automático, y aparte el perfil de deporte
@juan56958 ай бұрын
@@correrunamaraton A eso me refiero que perfil de deporte no lo veo como tal,estoy buscando escaleras en exteriores o algo similar y no lo veo
@joseluiscanoayete41408 ай бұрын
A mí me gustaría una comparativa con el 965,sabiendo ,que tengo que renovar el 945.Gracias Eduardo
@correrunamaraton8 ай бұрын
👍🏻
@YessicapaolaPreciadoleal6 ай бұрын
Este 165 también viene la versión Music te cuento
@marcos1710gs8 ай бұрын
Este seria el sucesor del forerunner 55 o saldrs otro 65
@correrunamaraton8 ай бұрын
No creo que Garmin tenga intención de sacar un 65
@mauriciomedina75268 ай бұрын
Sabrán si tiene las funcion de dinamicas avanzadas de carrera?
@correrunamaraton8 ай бұрын
Sí, lo tiene
@juancarlossalazar74567 ай бұрын
Y quizás una diferencia con el venu 3
@AntonioGF858 ай бұрын
Creo que este es el comienzo de algo con los modelos Garmin. Fenix, epix, forerrunner… Movimientos se prevén
@ohrivil86658 ай бұрын
Buen video, tiene muy buena pinta ese reloj y mejor que el mío (es que uso el forerunner 45 jajaja)
@correrunamaraton8 ай бұрын
Gracias. Si, gran salto, pero también en precio
@loganwolverine83408 ай бұрын
Este o Coros Pace 3?
@correrunamaraton8 ай бұрын
Las diferencias principales entre ambos: Garmin: pantalla AMOLED COROS: recepción de satélite doble banda y más autonomía Por tanto ya depende de a qué le des más valor
@miguelelbeni8 ай бұрын
Si quieres enseñarnos pantallas y funciones
@alejandroazorinrodriguez71538 ай бұрын
¿Mejor forerunner en relación calidad/funciones/precio?
@juananparraga8 ай бұрын
Yo diría 165 si buscas pantalla AMOLED; y 255 si te apañas con la transflectiva.
@BustaSirio8 ай бұрын
Ahora espero baje de precio el 265 😅
@Harapi20098 ай бұрын
Análisis please!!!
@AXOLOTIN8 ай бұрын
Ya es un lío con todos los modelos que presenta Garmin, va a pasar lo mismo que con la serie 700 que en su momento la serie 200 los fue alcanzado y termino desapareciendo, puede que los Garmin 255 y 265 sean los ultimo. Lo único que espero que sigan llegando las actualizaciones al Garmin 955
@juananparraga8 ай бұрын
Yo no creo que la serie 200 desaparezca a corto plazo, hay aspectos como la multibanda, los perfiles multideporte y la autonomía que tienen mucho peso a la hora de adquirir un reloj. Y en esto el 165 no puede competir (al menos a corto plazo...).
@correrunamaraton8 ай бұрын
Soy de la misma opinión. Garmin lanza demasiados modelos al mercado. Si miramos todo lo que tienen en el rango de precio entre 250 y 400 euros es simplemente excesivo, y termina siendo confuso para el usuario.
@alfredosalaz8 ай бұрын
Ese reloj solo para corredores para triathlonistas murió antes de nacer no tener multideporte en mi caso es inservible