NVIDIA ИЛИ AMD | ПОЧЕМУ Я ВЫБИРАЮ GEFORCE А НЕ RADEON

Вечное противостояние amd или nvidia...
С начала сомневался выпускать ли такой ролик, а потом подумал... ебать это же мой канал что хочу то и делаю)))
Ролик про стриминг игр на тв: • Стриминг игр на Androi...
Сотрудничество: [e-mail]
Наша группа в ВК: infocubovich
Телеграмм: t.me/infocub
Яндекс: www.zen.yandex.ru/id/62349595...
Поддержать канал: sobe.ru/na/infcub

[@rublevlive]

Всем привет! За мою жизнь у меня было 3 компьютера 2 пк и ноутбук Все были на амд Я скажу так Кто знает и сталкивался тот знает Я так на*****ся с драйверами у амд Что просто решил железно - мой следующий пк будет на нвидиа Я извиняюсь, что я с матами но это правда Драйвера амд такое говно Играешь банально в доту или кс тобишь игру не требовательную и тут бац вылет на рабочий стол Можете мне не писать что я только не пробовал даунвольтинг, разрядность шины, уменьшать напряжение, ставить драйвера старые / новые что Я ТОЛЬКО. НЕ ПРОБОВАЛ Я так намучался с этим амд это просто помойка даже не поиграть нормально Процессоры амд делает самые крутые на рынке базару нет Но вот видеокарты они делать не умеют Я вообще не понимаю кто защищает амд… повторюсь процы да, карточки ну такое

[@05DAGShoma]

у меня то же самое было кстати раньше очень много, при этом карт от амд у меня никогда не бывало... догадайся о каких старых картах речь идёт.

[@emperorgalaxy4495]

Так же думаю хотя от amd карточек небыло у меня) Моя старая GT 520 была стабильна в Liga Legends 60-70fps хотя там 1гб памяти и без единого вылета)

[@user-jq2ll9lt5h]

4 года пользуюсь карточкой от амд, с дровами проблем не было 1 раз было, установил новые дрова и после захода в игру через 15 минут вылетело на рабочий стол. Я просто установил прошлые и дождался исправленные А так выбор каждого

[@wladmr5]

Угораздило купить как то ноут на амд с мобильным радеоном, на следующий день дисплей посыпал артефактами, думал ну как так то всего то второй день(( так в чем хохма то оказалась, эти артефакты прогрымные были и прожатие принтскрина их вполне сохранял. Разбираться не стал, сдал ноут, забрал деньги.

[@fizzora]

для линукса амуде лучше брать

Будет ли обзор на программу project hydra для Ryzen'ов?

[@sakalskyigor2396]

Про панель управления нвидиа расскажи, сильно продвинутая штука)))

[@user-kp1np6xo4o]

Стримить пк на телеке через какие то технологии? А по HDMI подключить не судьба?

[@user-py1hq8mi3h]

Отличное мнение, я знаю что у амд есть какие то программки, но на зелёных мне нравится больше, судит даже не попробовав

[@sergshutk2757]

хорошее же видео. ))) Я этим пользуюсь, поэтому это лучше.

[@degrich699]

Нвидия дала мне деньги, поэтому она лучше) Или я купил нвидия, поэтому она лучше

[@durian4ik]

Ущемился?

[@YA_OLD]

Хз,длсс тестил перед продажей на 2060 и в киберпанк может следы от фар и номер машины,на фср такого нет и картинка в движении лучше держала резкость 😆

[@predator4832]

Спасибо!

[@NordhernWood]

А я в этот раз выбрал amd. Потому что за 32000 руб radion 6700xt от sapphire nitro+ новую купил. Близко по цене и производительности ничего не было, так еще и в очень хорошем исполнении. Что понравилось, по производительности это почти и около GeForce 3070, при этом более энергоэффективная. С драйверами если разобраться и привыкнуть, то уже нравиться даже больше чем у nvidia. Можно под каждую игру разную частоту и напряжение сделать индивидуально. Честно скажу на тот момент были б GeForce 3070 за пусть даже 40000 руб, то взял бы ее. Но в итоге полностью доволен 6700xt

[@infocubik]

Поздравляю с покупкой 🤘

[@user-wi6ut5yn4y]

Скажи плиз, где покупал?

[@NordhernWood]

@@user-wi6ut5yn4y на авито у норм продавца. Без гарантии, но карта точно новая, не вскрытая, не замечено не малейших следов эксплуатации. Вообще по чесноку без гарантии их стремно покупать, но это каждый сам решает.

[@user-pe6sp8vp8s]

@@NordhernWood случайно не из Кореи?

[@NordhernWood]

@@user-pe6sp8vp8s на авито покупал, продавец сказал что из Европы. Иероглифов как для китайского рынка на коробке нет.

[@namaz_na_1_meste]

*Уже начал сравнение не с чистой производительности, а с преимуществ зелёных, тем самым подтверждая что в чистой производительности нвидия уступит амд, тем более зная какую цену она предлагает в отличие от того же амд.* *Нвидия стайл, понятно всё, это видео для тебя:* kzbin.info/www/bejne/hIvWdI1rmKlrhc0

[@arturasstrelnikovas7889]

внимательно посмотрите на RT on 22fps только вот в углу rtx off 2:27

[@ural-scooter..]

Ты реально на этом джостике играешь? На нём же 3d аналоги нерабочие вкл.-выкл. Купи х боксобский контроллер , конечно лучше дуалшок, но без плойки его не раскрыть прицеливание гироскопом в мв2 и. Тд там вообще всё чётко по сравнению с боксом

[@fyrk]

Сколько Форд внес в развитие автомобилестроения, ввел всего нового, буду вечно брать Форд, логика та же =)

[@Mind-Tales]

Только есть разница, сейчас уже форд ничего не придумывает, но когда-то он был топ, как и нвидиа сейчас

[@fyrk]

@@Mind-Tales Да, неудачники, всего-то производят автомобилей больше чем Мерседес + БМВ вместе взятые =)

[@Mind-Tales]

@@fyrk так бмв и мерседес считаются дорогим классом, а форд - нет

[@Maximus_Lancelot_XI]

окей,встречный вопрос,можешь ли на взгляд определить где стоит лучи а где нету? да,для работу нвидия лучше,не говоря что лучей не в каждой игре нет

[@Project_Moth]

С закрытыми глазами можно определить

[@ar7gall752]

@@Project_Moth да ну, я вот разницы не замечал никогда... Зрение 1 на обоих глазах

[@Project_Moth]

@@ar7gall752 ну если ты их не открыл, то не важно какое зрение

[@ar7gall752]

@@Project_Moth в каком смысле открыть их? что за бред?

[@nikola2692]

у nvidia есть программное обеспечения для параллельного вычисления CUDA

[@maxlonk6188]

Нравится такое, когда люди не разбирающиеся в теме, начинают рассказывать про то кто что раньше придумал и внедрил. Особенно про умную и продвинутую панель у нвидеа позабавило. У меня 2 компа, один с 6900хт второй с 4070. То как работает комп с 6900, мне намного больше нравится. В панели есть абсолютно всё что нужно, андервольт, настройки, статистика. Не надо ставить никакие афтербернеры и прочее

[@user-zp1kv5er5b]

Спасибо за обоснованный ответ. У меня стояла 2060super. Продал и купил rx6700xt и пока не жалею. Драйвера норм а с лучами и без я разницы не вижу в играх, так что пофиг. Для 2К отлично и все норм. Я не жалею что перешёл на амд, но время ещё покажет что будет

[@rewwgf]

аналогично все кроме (750ti > 6800xt), лучи это маркетинг. Фпс важнее

[@user-lc6vs4it9v]

Я тоже с амд дружу давно с 2018 года ноутбук был но он сгорел капец за термопасты

[@doomduck2258]

PhysX , CUDA, NVIDIA Hairworks , NVIDIA Waveworks , NVIDIA Flex , RTX , DLSS - ой , а не работает ухахах

[@reus1551]

Сидел на 6600 перешел на 4070 супер и с лучами киберпанк вообще кайф другая игра совсем

[@NellyVlone]

@@doomduck2258 AFMF, Aaccess memory, hypr-hx, тот же хейрворкс, fsr 3.1, rtx, antilag+ ( которым вы пользуетесь ыхыхыхы, а за счёт чего вы вкл генерацию кадров на

[@ded698]

мда, посмеялся с суждений. у меня была рх6600. плохого ничего не скажу, ест мало, работает шустро. датчики на памяти есть в отличии от младших моделей нвидии. в целом 6000 линейка удачная в моем понимании. продал ее, купил 3060. в целом тоже хорошая карта, но жрет в стоке на порядок больше, без андервольта ватт 160-180, а производительность не сильно выше, а где то на уровне обычной рх6600. длсс я бы вообще не стал ставить как что то решающее в выборе. в fhd это мыло мыльное, а в qhd 3060 не особо то и хорошо тащит, на 144гц мониторе уже чувствуется недостаток. собственно такое себе. фср 2.0 даже более четкую картинку дает нежели длсс, но это мое мнение по моим наблюдения. так же на амд картах инпутлаг более низкий что ли. рефлекс нвидии есть не везде, поэтому на амудэ как то приятнее играется. длсс конечно хорош, но в разрешениях от qhd. касаемо рабочих задач и программного обеспечения для узкого круга пользователей нвидия выглядит интереснее из за своих технологий, но эта переплата геймеру не так уж и нужна. касаемо лучей, конечно у нвидии дела лучше обстоят, но работают они на младших картах не очень хорошо, а точнее прилично сажают производительность. автор привел в пример псов, но не упомянул например метро исход где амд карты не плохую производительность показывают с включенным рейтрейсингом. в общем, свой выбор сделает каждый, но я не очень понимаю тех, кто хейтит амд карты. в основном все таки это недалекие люди) забыл дописать про драйвера амд. ни разу не испытывал проблем что на 400/500 рыксах, что на 6000 серии. так же очень нравилось то, что карту можно настроить без сторонних приложений. это очень удобно. нвидии стоило бы сделать что то подобное.

[@namaz_na_1_meste]

*в 2К тоже длсс на качество выставлял 27 дюймов моник в киберпуке, говно мыльное.* *Лучше нейтива ничего нет.* остальное пыль в глаза и чепуха - пудрят бошку или надеятся что зрение просело что-ли, не знаю. нахер вообще в эту сторону попёрли они. лучше бы улучшали оптимизацию с игровыми движками.

[@ded698]

@@namaz_na_1_meste вчера длсс в анчартеде 4 включил, fhd ультра настройки. длсс качество само собой. ужасная картинка, мыло. даже фср 2.0 дает лучше картинку именно в этой игре. я крутил резкость, но картинка становится еще хуже

[@grizz1y197]

Полностью поддерживаю, плюс на счёт ипутлага это реально так, сначала думал плацебо, по позже поиграв на амд понял что на них проще мышкой водить в шутерах, а на картах от зелёных прям совсем не то. Лично я перешёл с 3080 на 6800xt и выбором более чем доволен, с драйверами проблем не было.

[@vererertert]

это до момента когда выйдут игры на UE5 с вшитым изначально RTX а не приделанным тупо чтобы было. Потому что технология реально крутая и реально будет очень сильное влияние на графику оказывать. И амуде твоя превратится в тыкву. В ближайший год уже начнут выходить AAA проекты изначально разрабатывающиеся под RTX

[@catinka]

Главная проблема Nvidia в том, что они жадные монополисты. Да, с одной стороны они добавляют новые технологии (далеко не всем нужные, та же dlss всё же очень сомнительна), но, с другой стороны, они задирают цены, и большинство этих технологий проприетарно. На Windows они делают нормальные драйверы, так как фактически это их профильное направление, но вот Linux уделяется гораздо меньше внимания. Сколько времени ждали аппаратное ускорение xwayland? А поддержку GBM? Очень долго. AMD поступила разумно и открыла драйверы, их могут дорабатывать не только специалисты из AMD, но и другие разработчики. Они используют открытую Mesa, а не собственные реализации, как это делает Nvidia. Недавно Nvidia открыла модуль ядра (только для карт начиная с turing, т.е. 16** серия и новее), но реализации opengl, vulkan, opencl и cuda, с которыми он работает, по прежнему остаются закрытыми.

[@alikovzzz786]

Охуенный аргумент "длсс сомнительна".

[@catinka]

@@alikovzzz786 да, сомнительна. Покупать новую карту за 100500к и включать шакаляющую технологию, а в случае генерации кадров - ещё и с артефактами - это явно не прогресс. Это успешный маркетинг Хуанга. На 1080p её применение в принципе приводит к мылу, можно использовать только на разрешениях выше. Я бы в принципе не стал включать сиё чудо, если игра идёт с нормальным фпс на средних настройках и выше.

[@drdre355]

ребят кому как) кому самуснг кому лджи) была у меня 4880 1гб 256 шине,11 лет отработала)норм карта,поставил на время нвидеа тех же годов на 1гб тока 128 шине,честно у нвидеа качество в играх было лучше)ну эт чисто мое мнение_)

[@user-bg9fo7xg3h]

1:40 небольшое замечание. Нвидиа не придумали эту технологию. Кулич на своем канале подробно объяснял, что нвидиа эту технологию купили ещё в 2000ых годах, но реализовать тогда это было невозможно из-за отсутствия производства видеокарт нужной мощности. Нвидиа сделали рекламу, но технология была разработана компанией, которой уже давно нет на рынке. Что касается Dlss... Аналог от амд лучше... Больше четкости и больше ФПС. Речь про Fsr 2 поколения.

[@emperorgalaxy4495]

Сравнил FSR 2 и Dlss итог на FSR 2 сразу видно мыло а границы объектов становятся ужасными.

[@-RAMSES-]

Спорный момент, длсс прожёрливей и мыльней фср, так всегда было, фишка в том, что на зеленой ты можешь использовать длсс и фср, а на красной только фср...

[@DWSwarRP]

длсс онли на суда ядрах,где их нет ты не сможешь вкл,а фср даже на самых старых картах.

[@-RAMSES-]

@@DWSwarRP так никто сейчас не будет покупать старые карты, бессмысленно

[@AlpiyiskiyPastyshok]

МЫЛЬНЕЙ, ПАЗЩХПАЗХАПЗХПАЗХПАЗХПАЗХПА АНЕКДОТ

[@DWSwarRP]

@@-RAMSES- А кто говорит про покупку?даже сейчас люди играют на рх570 и тд,на более новых по типу 5700 и тд

[@infocubik]

В целом ты прав но все же есть люди которые берут те же rx 580 за 4к и играют даже в современные игры

[@antonbeat3776]

обзор странный, здесь половина аргументов основывается тупа на твоём удобстве, а не на фактическом использовании видеокарты в играх

[@user-bg9fo7xg3h]

2:01 идём В Ютуб, сравниваем длсс 2.0 и фср2.0 и видим аналогичную картинку по четкости и больший ФПС и ФРС 2. И фср делает картинку тетче чем оригинал. Блогер в Ютубе не знает, какая "Мария" может быть продемонстрирована в самом Ютубе

[@user-bg9fo7xg3h]

2:19 "они первыми ". Неч это не аргумент. Длсс был создан нейросеть, а фср человеком. И разница между ними минимальная местами в пользу ФРС. Коротко о качестве "нейросетей" Нвидии. Добавлю, что все аргумент блогера разбиваются об его синдром гладкого утёнка. Ты сидишь из-за привычки, а не по какой-либо другой разумной причине

[@user-lt6ws9mg6n]

друг купил асус 1060 6 гигов! я купил rx 590 8гиг sapphire nitro + ! и по итогу не прогадал) он мне еще говорил карты от амд хуйня) а в итоге щас сидит на 6600xt и после 1060 радуется) кстати проблем с драйверами у меня почему то некогда не было!

[@traktirshik]

Ну так и чем она лучше 1060😡😡

[@RADOM-cx2yi]

RTX 2060 и RTX 2060s хорошие карты зря ты так на них. Народные и доступные.

[@user-qn6ph9xu7l]

Зелёные лучше чем красные, просто потому что в играх оптимизация лучше у nvidia, чем у amd. Лично на моём компе игры плавнее идут на nvidia, нежели чем на amd, хоть фпс и одинаковый, но картинка не статерит на nvidia, в отличии от amd

[@Quantombtw]

Что ты несëшь иди изучи эту тему получше а потом пиши

[@BRIJILIANT]

Лично сталкивался с проблемами в амд рх580 8гб. Старая игра Рейдж первый 2010 года еле шла в 30фпс решения не нашел. Сейчас пользуюсь ртх 4060 в fullhd все тянет.

[@movieexpertukr]

ахахахахаха

[@traktirshik]

Райдж она не тянет не придумывай

[@BRIJILIANT]

@@traktirshik амд до сих пор не тянет 100%.

[@DgonixOrenburg]

Какое железо лучше для Linux?

[@infocubik]

Ему без разницы, бери любое

[@reyzon2669]

@@infocubik есть разница: нвидиа на линуксе плохо работает,а амд норм они официально на линукс драйвера пилят

[@reyzon2669]

Амд

[@catinka]

AMD. Купил GT 1030 как временную видеокарту. По итогу KDE Plasma на ней умудряется фризить там, где не фризила на в 8 раз более слабой встройке AMD HD 8280. Пришлось перейти на Gnome, он работает с 1030 намного лучше. После одного из обновлений системы она тупо отказалась запускаться. Просто не мог загрузиться модуль ядра nvidia. Оказалось, что на новых ядрах с процами intel 11+ поколения с проприетарными драйверами nvidia надо отключать ibt. В VLC была проблема в виде фризов на видео при появлении и исчезании панели (с шкалой времени, громкостью...) в полноэкранном режиме. На ноуте с AMD этого конечно же нет, с той же версией VLC. Решил записать, показать друзьям, а тут simple screen recorder предлагает отключить flipping из-за возможных проблем с записью. Сначала не стал, смотрю -- на видео артефакты. Во второй раз нажал отключить (он отключает только на время своей работы), открываю VLC -- а при появлении и исчезании панели фризов нет. Артефактов на записи тоже нет. Захожу в сами настройки X server'а, там нет галочки у allow flipping. Ставлю -- такие же фризы. Убираю -- исчезают (то есть он был типа отключен, но работал). Также с VLC был ещё один интересный момент, под wayland видео почему-то были дёргаными. Ну и ещё про wayland на этом зелёном чуде мысли: под ним в хроме примерно в 1/5 случаев выпадающие меню открываются чёрными. Да и в самом хроме под ним зачастую встречаются тормоза, например, даже при разворачивании "читать дальше" в комментариях на ютубе. Процессор у меня 12400f. На винде же всё работает нормально. Брал 1030 чтобы хоть во что-то поиграть (и с 1366*768 эта карта позволяет играть во многое вполне комфортно), ибо встройки intel слабые, но уже многократно пожалел, что сэкономил 1к на встройке. У AMD, как и у Intel, нормальные открытые драйверы, используется Mesa. Для nvidia есть открытый nouveau, но с моей 1030 он работает откровенно ужасно: фризит даже скроллинг в браузере. Возможно, сейчас кто-то скажет, что nvidia открыла свои драйверы, но это далеко не так. Она открыла только модуль ядра (для видеокарт Turing и новее, я оказался в пролёте), реализации opengl, vulkan, cuda и opencl, с которыми он работает, по прежнему остаются проприетарными.

[@Entyx1337]

Что ж теперь уже амд показывает себя лучше в 4к та же 7800xt а так действительно раньше у них было всё не очень но с 7 линейки всё поменялось

[@infocubik]

Согласен

[@user-tb2xl9dx2d]

То есть в место 4к я должен включить 2к но с мусорными лучами это гениально забудьте об этих лучах и не вспоминайте

[@05DAGShoma]

5:46 - включит игру Контрол которая лучше оптимизирована под зеленых и ещё и умолчал что там рейтресин,г делящий фпс на 2, включен, при том что 3060 стоит ща только 35-37К, а 5700XT можно было в 2020 году взять за 35К и в играх ща в 2022 она не уступает 3060. 6600XT за 25-28К вообще куда лучше чем 3060 и дешевле.

[@gradus8097]

"включит игру Контрол которая лучше оптимизирована под зеленых", в этом то вся и соль. Я много раз слышал жалобы AMD-шников, что та или иная игра лучше оптимизирована под Nvidea, но, почему-то ни разу не слышал, чтобы какая-то игра была лучше оптимизирована под AMD. Сам сравнить не могу, потому как всегда только GeForce покупал, но, по сути, сможешь назвать какую-нибудь игру, которая плохо оптимизирована под зеленых, но хорошо оптимизирована под AMD? Я вот не припомню. Зато на AMD таких игр - пальцев не хватит сосчитать. Сам тоже подумывал на AMD пересесть. Подкупали - более высокая частота, объем памяти больше за ту же цену. По голым характеристикам в цифрах - AMD мощнее, но на выходе в результат - Nvidea надежнее думаю.

[@infocubik]

Говорят rdr2 лучше себя показывает на АМД с вулканом

[@gradus8097]

@@infocubik да я особо не вникал в тонкости. Вулкан - не вулкан. Просто поделился мнением своего окружения. Всегда только от Nvidia карты были. У меня вообще 1080 старенькая, но пахает еще - "будь здоров". Если в FHD c RDR 2 вообще проблем нет на высоких и некоторых ультра настройках. 60 FPS - стабильно, иногда на пару секунд до 40-50 просесть может, и то в моменты. И карта больше 75 градусов в ней не греется. 75 - это пик, и то иногда, в требовательных играх. Карта от Gigabyte Aorus. В году 16 или 17 взял ее за 43К, хотя были с теми же характеристиками подешевле. За менее 30К можно было бы купить. Но, ценник не из воздуха же берется. Просто многие забивают на то, из каких компонентов выполнена карта, а потом жалуются, что дроссели пищат, или еще, что похуже. Почему-то на разнице качества той или иной карте, никто обзоры не делает. Хотелось бы такие обзоры посмотреть. Потому как, в наше время, все уже итак знают на что способна та или иная карта, в части характеристик, а вот о качестве комплектующих, из которых эта карта собрана, информации нет. Только от производителя. Ну, у производителя все карты хороши, поэтому его мнение не объективно.

[@05DAGShoma]

@@gradus8097 просто реал тесты посмотри независимые.

[@antonbeat3776]

@@gradus8097 far cry 5 лучше оптимизирована под амд

[@user-bg9fo7xg3h]

2:25 где твои нарезки видеоряда, зачем ты вставляешь рекламные ролики Нвидии?) 😂 Братан, учитывая твои аргументы и незнание истории разработки этих технологий, это жестское палево 😅

[@DWSwarRP]

сидел раньше на зелёных и перешёл на амд,лично для меня это переход из грязи в князи за цену дешевле,абсолютно все,что нужно для меня,находиться в одной программе(для обычного пользователя это на 1 раз и забыл) для меня это важность,голая производительность амд лучше,лучи(не юзал их даже на 3070) длсс(мыло для 2к),для какой то работы 3д и тд,есть cuda ядра,для стриминга и тд момент спорный,иногда бывают сбои,но они редки,из всего перечисленного я все равно остаюсь на амд.

[@user-kp1np6xo4o]

Купил. 7900 xtx. А 3080 оставил про запас. Лежит в коробке. На черный день.

[@DIADIASERG]

Амд если ты просто играешь в игры ,нвидия если ты стримить и работаешь на графику как то так.

[@ANARCHY_13]

Радеон - видюха инвалид.

[@ANARCHY_13]

@@kazakhorse В любом случае бери Нвидиа.

[@user-ys9js7rs5q]

Говно у nvidia, а не ПО. Создавать аккаунт, чтобы обновить драйвера на видеокарту, которую я у них купил! Да это же маразм и бредятина. Одно это для меня уже огромнейший минус!

[@PetroDeineka]

Ради DLAA?

[@frazy1379]

DLSS, RTX, Shadow play и т.д

[@nuarronoir1953]

FSR 2.2? Не, не слышал) Лучи в топку

[@doomduck2258]

нвидиа дает - PhysX , CUDA, NVIDIA Hairworks , NVIDIA Waveworks , NVIDIA Flex , RTX , DLSS . AMD дает ничего их этого но хочет продать аналогичный по производительности товар с такой же ценой , конечно если бы цену урезали по сравнению с зелеными в 2 раза тогда ок , а так пустышка

[@PaperCarsJDM]

Для тех, кому лень смотреть: Я выбираю НВидиа, потому, что они крутые и мне больше нравится зелёный цвет, чем красный. Больше плюсов я не знаю но всё равно НВидия круче, чем АМД. 😅

[@M.D.V274]

за нвидиа 80% рынка (статистика стима подтвердит). Уже любой геймер знает что купил зеленых и забыл. И еще по отзывам ремонтников - качество gpu у amd хуже, дохнут чаще, процент барака выше. Вендор тут никак не виноват, сама амд поставляет такие чипы, поэтому тут никак не обезопасить себя, только брать карту в магазине с гарантией. При экономии и покупке с Китая, у барыг без гарантии это весомый аргумент. Качество современных RX далеко от того, что было в хвалебных 400 и 500 сериях. Лично я больше не ногой к амд, 10 лет пользовался, наелся кривыми драйверами (если вы не сталкивались с проблемами, это не значит что их нет)

[@azm1397]

Новые дравера у АМД очень даже хорошие. Чипы у АМД такие же, как у инвиды. На счет всех технологий инвиды спорная вещь, если у тебя карта не уровня 3070 и выше.

[@ded698]

с января до конца августа юзал рх6600. вообще ноль проблем. я наверное что то не так делал, что проблемы не вылезли. за то 3060 когда купил оказалось что она и жрет больше, пришлось андервольтить. инпутлаг повыше показался, длсс в fhd мыло. а недавно после обновления драйверов в киберпанке артефакты вылезли при открытии карты мира) хваленые драйвера нвидии. ну да, с кем не бывает.

[@M.D.V274]

@@azm1397 про брак чипов рассказал тот же самый человек, что поднял тему с памятью хайникс на 3060 ti. Верить человеку с аудиториейи который занимается ремонтом на поток или ноунейму из интернета ))))

[@M.D.V274]

@@ded698 ну да, уже забыли про черный экран на 5700xt, это же другое, давно было

[@ded698]

@@M.D.V274 ну да, было. только 5000 линейку никто как бы и не хвалит. я перескочил через нее. только взять того же викона, больше половины карт на ремонте у него были именно нвидия. скажешь, что их суммарно больше на рынке? возможно, но та же 5700хт отлично майнила. только их тоннами редко несли) из амудэ карт у меня не было отвальных. за то 1070 и 1080 ушли в мир иной) ну да ладно, с кем не бывает, это другое

[@volkinazkinriv]

Rtx работает хренова у обоих производителей. Фреймгенератор все будут использовать амдшный. Dlss это пункт когда твоя карта не тянет, но пожертвовав картинкой. За все время нвидия выпустила только технологии опередив амд: rtx блоки, cuda ядра

[@user-yf1xu7py3m]

Кто берет nvidia тот умствиный банкрот социально не полноценный 😂

[@user-jm9sp9ll8r]

Я беру только родионы потому что они лучше у них софт вот GeForce Soft авно и в два раза дороже стоит

[@user-yv2kv1of1z]

лучше хахахаах

[@Lisca48]

Ты рано видео выложил. AMD 7900XTX УБИЛА RTX 4090

[@NaviOne28]

Ну в рабочих задачах врят ли в играх надо смотреть тесты, я их лично не видел спорить не буду

[@user-nn1mj1ih7v]

А вот и не убила😉

[@Phiscalnimus]

Спасибо теперь возьму себе rx 7600 вместо 4060

[@Inom-yd6gj]

Кто за красных --------------------------->

[@user-cs9wk9uq9h]

Так себе попыпка Хуанг.

[@Arasaki]

Самый колоссальный плюс nvidia - отсутствие или минимальное количество фризов, по сравнению с amd. Тестировал 1060 и 5500 xt. У 1060 фпс хоть и ниже, но фреймтайм ровный как ниточка, а у amd в некоторых местах как у больного аритмией. В пзду amd, буду следующую видеокарту брать nvidia. Плюс на ней есть nvenc, в котором качество стрима изумительное, в отличии от сыпяшейся картинки amd

[@xugust]

Нашел с чем сравнивать. На какой материнской плате тестировал?

[@user-jm9sp9ll8r]

GeForce карты вообще-то д***** Родиона лучшее самый карты

[@user-sc8vu8ww4q]

конкретизировать эти два утверждения можно, или это так - пук в лужу?

[@user-sr5ts2jz7e]

Родиона)))

[@user-sw8lm3el6z]

Абсолютно согласен. Предпочитаю Нвидиа по этой же причине. У амд тупо нету такого же набора инструментов который предлагает нвидиа в своем софте. У зеленых запись экрана гораздо лучше.

[@nicofischer788]

Возможно, видеокарты AMD медленнее Nvidia, но для своей RTX 4090 я купил самый быстрый в мире процессор AMD Ryzen 9 7950X3D за $1300. Он быстрее, чем моя вторая сборка с Intel Core i9-13900KS и AMD Radeon RX 7900 XTX.✅

[@ANARCHY_13]

Фантазёр!

[@user-nu9qs6sv3h]

Было время,выбор между рх 570 и распиаренной,благославленной,непревзойденной gtx1050Ti,везде в топе продаж,знаменитой во всей галактике.Выбор был ясен хуй в пользу рх 570.Но бля упоротые все таки покупали 1050.Особенно был аргумент в пользу 1050,меньше жрет и на экономии за месяц можно купить пачку сигарет(о конкретной экономии в деньгах молчали🤣🤣🤣)

[@DARK.ru666]

ужэ не первый год думаю над рх 570-80 или 1650ддр6-5, лоль

[@user-gn9jv4ze4f]

про хай теч очень попускной блогер

[@user-sr5ts2jz7e]

Зашел в надежде почитать комменты амудешников, а их тут нет о сырой производительности, которая выше в среднем чем у зеленых у лучах которые "никому не нужны и мало в какой игре они есть о DLSS который "мыло делает, FSR четче" о енергопотреблении и т д и да, после выхода 12 поколения Интел - райзен далеко не лучшие процы на рынке (за счет их высокой цены) и не нужно мне тут писать про материнки и разгон памяти сейчас разгоняться можно не только на Z на интеле

[@emperorgalaxy4495]

Ну вообще DDR5 дорого стоит по сравнению с DDR4. А так да выгоднее Интел щас хотя тут свои минусы есть в виде того что intel создала более холодные версии печки.

[@user-dh1ii2nc7c]

Не амудешник и не сектант. Как раз выбираю между 6800 и 3070. А вот ты видимо из зелёной секты. "о сырой производительности" Она больше за ту же цену. Это факт. И памяти больше. А у Нвидиа до 3080 всего 8 гигов, что маловато для 2023 года. "никому не нужны" Почему не нужны ? Нужны. Только они и у Радеона есть. Просто ФПС больше жрут. Но это нормально учитывая, что карты от АМД мощнее. "DLSS" DLSS ну он реально ухудшает графику. Только сектанты верят, что апскейл улучшает графику и врубают апскейл ради лучей. Натив всегда лучше. Если сравнивать DLSS и FSR 2.2 то DLSS пока ещё чуть-чуть лучше. Но огромного разрыва уже нет. Кроме того, развитие DLSS продолжится только на последнем поколении. А FSR 3.0 будет доступен и на прошлом. Нвидиа лучше работает с лучами, она лучше для стриминга и рендеринга. Пока остаётся крошечное преимущество с DLSS. Но исчезнет с выходом FSR 3.0 Учитывая, что я хотел постримить я не откидываю 3070. Но в целом 6800 лучше. "райзен далеко не лучшие процы на рынке (за счет их высокой цены)" Та уже чушь несёшь :) Я успел купить 12400 когда он стоил дешевле Райзена. Но это было больше полугода назад. Сейчас Райзен дешевле, а материнки под него всегда были дешевле. "разгоняться можно не только" Когда я покупал для этого нужна была очень дорогая b660 и стоила она ненамного дешевле Z. Ну ХЗ может ситуация изменилась.

[@emperorgalaxy4495]

@@user-dh1ii2nc7c Не согласен FSR хуже лично я проверил. 8 гигов хз с чего мало я на 3080 и максимум заполняемость памяти в 4К 8гб для 2к 8гб за глаза.

[@user-dh1ii2nc7c]

@@emperorgalaxy4495 Ну а ты уверен, что через полгода-год не выйдет игра, которая потребляет больше 8 гигов ? Вот я опасаюсь. "FSR хуже лично" Так я и сказал, что он хуже. Но 2.2 уже не катастрофично хуже. А версия 3 скорее всего сравняется с DLSS.

[@rick39413]

​@@emperorgalaxy4495 уже вышли игры в которых 8гб это минимум гений 😊 про ультра можно забыть на зеленых

[@user-qs3pf4mk5b]

У меня было 2 компа с видеокартами от AMD. У моего брата была от AMD. Это хрен знает когда уже было. У моего друга сейчас от AMD. И у всех те же проблемы не смотря на то что уже нормально так времени прошло. Даже обзоры это подтверждают. Дело не только в качестве самой карты. У них даже драйвера говно по сравнению с Nvidia. Даже сама картинка выдаётся какая то более тусклая и тёмная даже на топовый картах не говоря уже о фризах, разрывах изображения и прочего. У Nvidia сейчас все преимущества. Качество, драйвера, технологии и т. д. Типо я не фанат, но предпочтения отдаю Nvidia.

[@rick39413]

Да и количество видеопамяти и цена одни преимущества(звуки нехватки видеопамяти на 3060 ti,3070,3070 ti,3080 10гб 😊)

[@rick39413]

Для современных игр 12 Гб минимум,а зелёные задерли цены и максимум,что могут купить обычные работяги это видеокарту с 8 Гб памяти)

[@user-qs3pf4mk5b]

@@rick39413 Ну хз. У меня 3060ti 8gb gddr6x, все игры летают с лучами, ни каких проблем.

[@ANARCHY_13]

@@user-qs3pf4mk5b В фулл хд?

[@user-qs3pf4mk5b]

@@ANARCHY_13 Да. Кроме Hogwarts Legacy. Там без трассировки играл. Ибо оптимизация дно.

[@reikerbattlefield9900]

Потому что хомяк ты

[@frazy1379]

буксанул

[@Games-pc6is]

NVIDIA TOP. Всегда на голову выше

[@resident_of_BNR]

нет

[@azm1397]

Новые дравера у АМД очень даже хорошие. Чипы у АМД такие же, как у инвиды. На счет всех технологий инвиды спорная вещь, если у тебя карта не уровня 3070 и выше.

[@emperorgalaxy4495]

@@azm1397 Чем же они топ? Огромного количества всего нет в них это просто карта для игр в рабочем софте amd сосет и очень сильно,стрим или запись экрана тоже гг да даже в играх сколько сталкивался на комментарии людей что на DX9-11 карты от amd нормально не работают а ведь хочется играть не только игры с DX12.

[@azm1397]

@@emperorgalaxy4495 Сталкивались и личный опыт это разные вещи. Насчет софта все даже не плохо. Стримы это отдельный вопрос, но их фиксят. Просто мне другое интересует, человек который это пишет скорее всего не занимается монтажем, а стримами и подавно). Человек который, что-то монтирует и на этом зарабатывает будет брать от 3080 и дальше.

[@rick39413]

​@@azm1397 вот вот,зачем обычному человеку,который пришел с работы поиграть стримы?))

[@user-eg6uo9dw6o]

Драйвера amd - боль

[@Dshig]

Нет

[@DIADIASERG]

Были когда то сейчас нормально , я сидел на нвидий около 7ми лет , год назад взял амд полет збс

[@rick39413]

​@@DIADIASERG что за карточка?

[@user-kp1np6xo4o]

Наидия контрольная панель без слез не взглянешь и тормозит жутко если настраиваешь параметры. Сидишь и думаешь это что зависла что ли..

[@ixix7359]

1660 6Гб - вершина инженерной мисли точка

[@UnclePittya]

какое то так себе видео.. а какая к чёрту разница кто первый что то там выпускает? Apple первые выпустили чип M1 так давайте только техникой от яблок пользоваться, вить у них M1 что за бред? Nvidia не плохие карты согласен.. ну AMD в разы будут лучше расскажу историю я поставил Linux Mint (да да я линуксойд кидайтесь тапочками те кто сидит на всратой винде), установил дрова на свою NVidia и вроде всё окей было, ну сегодня я заметил что температура моей карты выросла, с чем это связано не понятно я не какую игру не запускал, программу по типу Davinchi не запускал у меня просто был открыт Хром и всё спросил у своего знакомого у него так же стоит линукс минт (что и у меня) и карта от AMD и у него всё шикарно.. мой вывод таков карты NVIDIA хороши на винду да и то не факт) а карты AMD для линукса не плохи) кстати про NVIDIA раз ты так их любишь, то скажи как ты обьяснишь вот это) Майнеры сообщили, что NVIDIA отключила ограничитель криптодобычи в видеокартах серии GeForce RTX 3000