Wreszcie słowa prawdy o naszej kondycji psychicznej jako narodu pozdrawiam
@pysiopytasz1633 Жыл бұрын
Wielka jest tajemnica naszej wiary złoto euro I dolary 😂😂😂
@Jan-v8z7rАй бұрын
Złoto a skromne 😊
@krzysztofzielinski51782 жыл бұрын
Gratuluję poczucia humoru 💪
@josefpiszpan588326 күн бұрын
są tacy co mają jeszcze większe! np Rydzyk, Jędraszewski, Głódź, Kaczyński, Macierewicz, Duda i większość bereciarni!
@jolakarrlson16563 жыл бұрын
Stałam się osobą wolną gdy odeszłam od religii katolickiej zrozumiałam ten matrix już jako dwudziestolatka
@Kazimierz438 Жыл бұрын
A ja odszedłem od religii katolickiej jako trzydziestolatek, ale jestem człowiekiem wierzącym w Pana Boga, Boga Abrahama, Izaaka, Jakuba i Mesjasza Jezusa wg kryteriów Biblii.
@r.wagner5409 Жыл бұрын
To współczuję , bo ja jestem wolny od urodzenia .
@Kazimierz438 Жыл бұрын
@@r.wagner5409 Od czego wolny?
@vellvell-zz1gx Жыл бұрын
@@Kazimierz438od pożerania Sw.Ducha w sobie..
@agahwr99216 ай бұрын
Ja odkąd zaczęłam cos rozumiec, czyli około 7 roku życia
@bearmi25864 жыл бұрын
Dziękuję za ten wykład i czekam na kolejne☺
@pz48753 жыл бұрын
W religii chodzi o władzę na ludzkim rozumem. Są cwaniacy wykorzystujący religię, by sobie dostatnio i bezproblemowo żyć.
@niemamnicku13592 жыл бұрын
Tak baranie XD Zwlaszcza w chrzescijanstwie w ktorym wyraznie jest powiedziane, ze Bog dal czlowiekowi wolna wole xD No to sa "wyklady" idealne dla idiotow ktorzy w zyciu nie przeczytali ksiazki odnosnie teologii xd
@mieczysawsinkiewicz40332 жыл бұрын
@@niemamnicku1359 Ładnie się przedstawiłeś nieboraku! Teologia nie jest żadną nauką i tylko tacy, jak ty nawiedzeni religianci mogą się nią rajcować!
@wodnik25317 ай бұрын
@@niemamnicku1359 Wolna wola i owszem, ale czynienie zła jest grzechem. Coś chyba nie tak w twoim rozumowaniu. Ponato wolna wola to katolicyzm. A jakieś to książki teologiczne przeczytał - chętnie pogadam, bo skończyłem teologię na U.J.P.II?
@apocalypse31004 ай бұрын
@@wodnik2531 Paradoksalnie wielu jest takich, którzy skończyli teologię, a ani razu nie przeczytali Biblii. Jednak czują się wybitnymi "nauczycielami" Słowa Bożego...
@wodnik25314 ай бұрын
@@apocalypse3100 Biblistyka była częścią studiów teologicznych. Biblia to dzieło eklektyczne skaładjące się z wielu ksiąg, które żydzi wpisali do kanonu ksiąg świętych - pisanych pod natchnieniem samego Boga. Jednak nie są to księgi historyczne, poza niektórymi wyjątkami. Biblia to biblos - księgi. Księgi te posiadają wielu autorów i są zlepkiem starych wierzeń, kultów i obrządków religijnych. Przykładowo w Księdze Rodzaju - początek stworzenia świata, to starożytna pieśń poswstała w Mezopotamii. Dużo by pisać, zależy co cię interesuje.
@bator44884 жыл бұрын
Gdyby Jezusa nie ukrzyżowali a utopili to kardynał Dziwisz nosiłby akwarium na brzuchu
@pani_ornitolog3 жыл бұрын
A gdyby go spalili w ekstrementach?
@danielwiecek72193 жыл бұрын
No nosiłby i co z tego ludzie różne rzeczy noszą to nawet racjonalne!
@wodnik25317 ай бұрын
😆😅🤣😂😂🤣😅😆😅🤣😂🤣😅😆Lol XD.
@annagreda17572 жыл бұрын
Dziękuję za wspaniały wykład
@mat91914 жыл бұрын
Nic dziwnego, że jest tak dużo negatywnych komentarzy pod filmem. Gdyby ludzie powszechnie rozumieli na czym polega ich religia to nie byłoby konieczności tworzenia takiego wykładu. Ci katolicy gniewają się tylko na to, że ktoś nie opisuję ich religii z charakterystyczną dla "duchownych" napuszoną zawoalowaną pompastyczną butną przechodzącą brz komentarza nad absurdami zgniłą atmosferą kultu tylko wprost i bez ogródek.
@wandamaria3 жыл бұрын
na kazde słowo prawdy o KK , kler a za nimi pospólstwo mają tą samą narracje ,, to atak " ! Katastrofa
@andrzejpolaczek80232 ай бұрын
Dziękuję 🙏♥️🤗
@michaparasol98923 жыл бұрын
Z mitologii żydowskiej wynika, że gdyby nie grzech, to nas by nie było, a Adam i Ewa nudziliby się w Raju do dnia dzisiejszego?
@michaparasol98923 жыл бұрын
@@Pokojowa-Apokalipsa Bardzo fajne teorie spiskowe, ale dla mnie to się kupy nie trzyma. Tak jak we wszystkich religiach tego świata. Tam też nić się kupy nie trzyma, z wyjątkiem obietnic pośmiertnych.
@101depechАй бұрын
To wszystko to opowieść jak wszechwiedzącemu, znającemu przyszłość i każde zdarzenie z osobna, wszechpotężnemu bogu sytuacja wymyka się spod kontroli. Cały czas coś się dzieje co go zaskakuje i bozia pozostaje reaktywna przy czym zwykle jest destrukcyjna.
@krisspyton30084 жыл бұрын
Gdybym ja napisał taką historię to Ci sami katolicy powiedzieli by że się naćpałem
@pioter82084 жыл бұрын
Ja też chcę
@bartosz_j4 жыл бұрын
@@pioter8208 z ZASZCZYT złZZZiWzZz SZKOLE z zzłWzzzzZzZzzzZzZZzZZzzZZZzZz
@adambareja40043 жыл бұрын
nastepny filomata on wszystko wie .
@jankafuchs59173 жыл бұрын
A ten też opowiada AMBAJE DO POTĘGI ,!!!!
@jankafuchs59173 жыл бұрын
@@Pokojowa-Apokalipsa A co byłoby gdyby papież założył leginsy , buzkę z dekoltem + buciki na obcasach?
@Extremegain3 жыл бұрын
Poprawcie jeśli się mylę, ale oni łazili po tej pustyni chyba 40 lat a nie dni... A do przejścia było zaledwie ok 300 km 🤔
@mirosawkrol7593 Жыл бұрын
Extremegain I ] ,,Nowy Testament Ewangelia wg Świętego Mateusza 2 13 Gdy oni odjechali, oto anioł Pański ukazał się Józefowi we śnie i rzekł: «Wstań, weź Dziecię i Jego Matkę i uchodź do Egiptu; pozostań tam, aż ci powiem; bo Herod będzie szukał Dziecięcia, aby Je zgładzić». 14 On wstał, wziął w nocy Dziecię i Jego Matkę i udał się do Egiptu; 15 tam pozostał aż do śmierci Heroda.(...) 19 A gdy Herod umarł, oto Józefowi w Egipcie ukazał się anioł Pański we śnie, 20 i rzekł: «Wstań, weź Dziecię i Jego Matkę i idź do ziemi Izraela, bo już umarli ci, którzy czyhali na życie Dziecięcia»7. 21 On więc wstał, wziął Dziecię i Jego Matkę i wrócił do ziemi Izraela. 22 Lecz gdy posłyszał, że w Judei panuje Archelaos w miejsce ojca swego, Heroda, bał się tam iść. Otrzymawszy zaś we śnie nakaz, udał się w strony Galilei. 23 Przybył do miasta, zwanego Nazaret8, i tam osiadł." - (biblia.deon.pl). Il ] Wniosek z tego taki, że jedni potrzebują 40 lat na wędrówkę w jedną stronę, inni pokonują podwójny dystans w kilka, kilkanaście (?) miesięcy. Ill ] 1) To się nazywa ...cud. 2) ,,Cud", ,,A co to jest?", ,,Tej licencji nie sprzedajemy" - (Kabaret ,,TEY" - ,,Handel anioła z diabłem").
@r.wagner5409 Жыл бұрын
Po pierwsze, nie było wyjścia z Egiptu; tak wielka rzesza ludzi po 40 latach zostawiła by choć jeden materialny ślad.To mit założycielski Izraelitów .Tak samo prawdziwa jest bajka o Czechu, Lechu i Rusie .
@101depechАй бұрын
Łazili 40 lat ale nie po to aby osiągnąć cel, tylko byli wodzeni za nos i błąkani aby (jak mówi sam bóg) ich upokorzyć i doświadczyć. Po tym jak cel był już bliski, bozia złapała butt hurt i się wnerwiła, że żydom skończyła się cierpliwość i rozpoczęła się kolejna tułaczka trwająca 38 lat. Trudno się tym izraelitom dziwić. Conajmniej 2 pokolenia urodzone na pustyni widzące w ciągu swojego życia wyłącznie piach i pieprzone skały. Skwar za dnia i dojmujący mróz w nocy. Bóg zwany Jahwe totalnie ssie pałę jako bóstwo opiekuńcze narodu wybranego. Bliżej mu do sadystycznego tatka Fritzla
@blski4 жыл бұрын
niezwykle ciekawy temat niezwykle nieciekawe i nieudolnie przedstawiony.
@josefpiszpan588326 күн бұрын
niezwykle nieciekawy czy niezwykle wspaniały? kogo słuchać gnido?
@zbigniewwozniak24204 жыл бұрын
Chodzi o władzę osiąganą poprzez ogłupienie zwane wiarą.
@jankafuchs59173 жыл бұрын
Jeżeli władza dopuszcza się nieuczciwošci i jest bezkarna - a włašwiwie nasza władza to mafia ! , to mnoży się różnego rodzaju bezprawie i badytyzm oraz wandalizm umysłów ! JAK DŁUGO JESZCZE BĘDZIEMY NA TO POZWALAĆ ? - obawiam się,że już jest za późno
@jankafuchs59173 жыл бұрын
@@Pokojowa-Apokalipsa Podejrzewam, że "corona Virus" coś za bardzo jest Watykanowi - a polskim biskupom szczególnie ,na rękę . Polacy zaczynają na poważnie drzeć szaty o to czy się szczepić czy nie- a katabasy i rząd układają się w najlepsze. Afery i przestępstwa duchowieństwa i władzy schodzą na plan dalszy ,aż do przedawnienia i zapomnienia ! I to jest dopiero ŁAJDACTWO !!!:
@damianbuzon81193 жыл бұрын
Bravo . Ładnie ujęte .
@PiotrW1234 жыл бұрын
Ten uczuć, gdy słuchasz ateisty znającego Biblię nieporównywalnie lepiej od katola spod znaku 500+.
@ryszardmatusiewicz4364 жыл бұрын
Ateizm jest religia i to bardzo ortodoksyjna. Kaze wierzyc w takie brednie, ze az glowa boli. Ma swoich bogow, nabozenstwa, swietych, modlitwy i cala kupe innych bzdur, W pewnym, bliskim mu sensie, jest podobny do katolicyzmu. Trzeba miec nierowno pod deklem, zeby mu i katolicyzmowi wierzyc. Pozdrawiam wszystkich tu obecych. :)
@annalewis76369 ай бұрын
Odebrać 500 plus wszystkim ateistom
@wodnik25317 ай бұрын
@@annalewis7636 Ateiści płodzą dzieci używając rozumu, katolicy po biżemu.
@wodnik25317 ай бұрын
@@ryszardmatusiewicz436 Ateizm jest zaprzeczeniem/niewiarą w istnienia Boga. Człowiek, którego słuchasz jest racjonalistą, a nie ateistą. Weź się doucz zanim coś skomentujesz.
@PatrykLewand2 ай бұрын
@@ryszardmatusiewicz436ty masz nierówno pod sufitem, ateizm nie jest wiara czy religia ..ateizm to brak wiary w jakiegokolwiek boga
@piotrkowalski52193 жыл бұрын
Bóg zapłać
@doriangray15742 жыл бұрын
[7:17] gdzie Pan wyczytał, że to było jabłko, bo to jest ciekawe
@barwakolor22483 жыл бұрын
Niech Was bóg błogosławi za ten kanał... (-:
@andrzejhahn81173 жыл бұрын
o jakim prawisz bogu..............w historii ludzkości było ich tysiące
@barwakolor22483 жыл бұрын
@@andrzejhahn8117 setki nie tysiące..
@andrzejhahn81173 жыл бұрын
@@barwakolor2248 no to setki.................więc o jaki pisałeś bogu
@barwakolor22483 жыл бұрын
@@andrzejhahn8117 Moje pozdrowienia dla mistrza ceremonii i serii audycji, wynika czysto z sympatii i wdzięczności za wykonywaną merytorycznie i z zaangażowaniem pracy.. Która przyczynia się do obnażenia, wszystkich podłości jakie zafundował nam kościół semicki, Żydzi aszkenazyjscy, Sasanidzi i ściśle powiązani z nimi Niemcy.. Tak nasi przodkowie nazwali ludzi, którzy nic nie mieli i wszystko ukradli.. NIEMIEC .. NIE MIEC .. NIE MIEĆ.. c fonetycznie z czasem zmieniło się na ć.. podobnie jak WAWEL.. BABEL.. wieża Babel.. (-% Związana z naszymi przodkami.. NIEMIEC = KTOŚ KTO NIC NIE MA.. bo jest najeźdźcą i kradnie co popadnie..
@damianbuzon81193 жыл бұрын
Barwa kolor ściągnąć spodnie....? 😊 Jest jeden bóg ....to ciekawe prawda .. 🤔 Hmm jest wielu bogów.... I teraz racjonalnie jest jedna Energia. Albo ? Wiele energii ,która tworzy jedną ..hmm planetę ziemię ... polemizuję w tym komentarzu . Podoba mi się układ włosów na środku głowy ,a kobiece włosy... wprawiają w zachwyt więc ? Religia to bezwątpienia seksualność człowieka ,ba całej planety ziemi . .. 🤔 Czy seksualność nie jest motorem egzystencji człowieka na ziemi ? Bezwątpienia. Wniosek : to rodzina i wszystko co z nią związane tworzy ... rzeczywistość .
@dario43584 жыл бұрын
Na szczęście od dawna nie należę do tej zbrodniczej organizacji☠️💀👹
@jankafuchs59173 жыл бұрын
@@Pokojowa-Apokalipsa Chętnie pomogę ,ale kim TY jesteś? - przepraszam,ale dzisiaj trudno jest / myślącym/ Ta k po prostu UWIERZYĆ ! JA sama chętnie się zaangażuję d zniszczenia tej "HYDRY" !!!
@jankafuchs59173 жыл бұрын
@@Pokojowa-Apokalipsa Dobrze - ale ja z Watykańczykami i całą tą mafią oraz innymi przerőżnymi sektami , namnożonymi ostatnio jasnowidzami czy " prorokami" nie mam i nie chcę mieć nic do czynienia ! Sama się ostrzegłam durzo , durzo wcześniej - bo w latach 80-tych . Popieram pana serdecznie ! Jest jednak durze "ALE" for
@jankafuchs59173 жыл бұрын
@@Pokojowa-Apokalipsa Przeprasz, ale forma agitacji jest nie w pełni wiarygodna/dotacje/., Dzałanie przez Internet? Hmm ? No i tzw." Inkognito " proszę się zastanowić !!!! Już i tak OSZUSTWA zbyt WIELE ! Pozdrawiam ! Jan ......
@jolantalewandowska90464 жыл бұрын
z tą biblijną logiką jest coś nie tak bo najpierw Bóg stworzył jasność i oddzielił ją od ciemności a dopiero po trzech dniach (?) stworzył Słońce, Księżyc i inne ciała niebieskie w tym meteoryty, niestety
@emee72243 жыл бұрын
Jeśli po 3 dniach stworzył słońce - to już jest FAŁSZ, wymyślony przez niedouczonych żydowskich handlarzy ludzkimi poglądami w celu grabienia przy okazji ich dóbr i własności. Człowiek otumaniony jest łatwo sterowany i wykorzystany jak niewolnik... 👎⛔
@jolantalewandowska90463 жыл бұрын
@@emee7224 na pewno to brak logiki tak, jak w całej biblii
@paweysakowski19973 жыл бұрын
@@emee7224 Jedne fałsze Pan tropi, inne rozsiewa. Mit o stworzeniu jest przeróbką cudzych, dużo wcześniejszych pomysłów. Te same elementy bioanatomii mózgu odpowiedzialne są za gotowość do przyjęcia za prawdziwe: tenże mit wraz z całym dalszym bajaniem, skutkującym "bojaźnią bożą" oraz inny - skutkujący żydofobią mit o knującym od tysiącleci narodzie wybranym. Przez nieracjonalistów do roli wielofunkcyjnego stracha.
@mariateresazajaczkowska77802 жыл бұрын
Bóg zrobiłby dokładnie tak, jak to zostało opisane w Księdze Genesis. Ma poczucie humoru, zagrał na nosie wszystkim ewolucjonistom. Albo inna zagwozdka dla przeintelektualizowanych mądrali (Ja kocham mądrość. Kocham również wolną wolę. I za to również kocham Boga. Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę z tego, że miłość musi być wolna, inaczej nie byłaby miłością): co z fotosyntezą roślin zielonych?
@jolantalewandowska90462 жыл бұрын
@@mariateresazajaczkowska7780 wolność ale w dużej mierze ograniczona, owszem możesz wybrać co wolisz na śniadanie ale jesteś ograniczona portfelem, możesz wybrać czym pojedziesz do pracy ale z pracy raczej nie możesz zrezygnować😊 ograniczają cię obowiązki, finanse, możliwości, zależności a nawet wybór religii też jest uwarunkowany bo co ludzie powiedzą, religia katolicka jest bardzo agresywna i naciska, co prawda teraz nie palą na stosach ale w pewnych środowiskach nie dają żyć, wybór jest naprawdę ograniczony i zawsze był
@moshedayan5942 жыл бұрын
A ja wyznaję Koszalizm. Wierzę w Koszałka Opałka, siedmiu krasnoludków i Królewnę Śnieżkę - zawsze dziewicę.
@grazynaroman9547 Жыл бұрын
Są bajki dla dzieci i dla dorosłych wymyślili to żeby ogłupiać i wykorzystać qlupsxegp inaiwnego takiego na przykład mochera
@wodnik25317 ай бұрын
😅🤣😂😅🤣😂Dobre.
@ramar84034 жыл бұрын
Mam takie racjonalne zapytanie. Czemu ludzie tak ślepo wierzą? Przecież jakby człowiek urodził się w "Islamie" wierzył bym w religię monoteistyczną. Albo w Chinach = buddyzm. I jest to narzucane przez społeczeństwo w jakim się człowiek znajduje. Śmieszy mnie to że ludzie wgl nie przeczytali pisma świętego a każą innym go czytać? A może warto samemu przeczytać i zobaczyć że np. Bóg zesłał potop na biedne niewinne ofiary bo ludzie byli nie posłuszni? Ale zaraz przecież bóg jest wszechwiedzący i stworzył(ludzi) na swoje podobieństwo więc jak wiedzial że będą nie posłuszni to czemu nie zrobił ich idealnych tylko musiał agresją potopu ich ukarać? Wynika że zrobił to dla "uczucia" władzy.(ginęły tam zwierzęta, ludzie, dzieci które nie mogły nawet zdążyć ukształtować swoją naturę moralności) więc gdzie jest sens Boga Chrześcijańskiego? Dlatego właśnie częściej słyszymy że ludzie odchodzą z kościoła. Ale i tak zagorzały chrześcijanin będzie bronił i z agresja podchodził do osób nie wierzących.. Np. Słowami: mamy całkiem nowy testament a stary jest nie ważny. A nowy powstał po co? Bo w teraźniejszych czasach stary by nie przeszedł w świetle naszego prawa. Bóg był sadysta, popierał kazirodzctwo, i sam kazał mordować skąd mamy więc brać moralność? No na pewno nie z bibli.. Zaraz będą hejty w moja stronę od chrześcijan, A przecież Bóg kazał wybaczać, i nadstawiać drugi policzek😂
@OskarJanczak3 жыл бұрын
@@Eryka_Vintage Wszystko to prawda, co mówicie, ale pan Wojciech Cejrowski mówił raczej o staniu z bronią i blokowaniu szpitali gdzie dokonuje się aborcji oraz blokowaniu lekarzy, którzy dokonują aborcji. Lubię czasem posłuchać panów Cejrowskiego i Bosaka. Trzeba poznać argumenty wszystkich stron, a i z tymi stronami znajdzie się jakąś płaszczyznę porozumienia.
@apocalypse31004 ай бұрын
@ramar8403 Odnoszę wrażenie, że napisany komentarz wynika również z nieznajomości Biblii. Decyzja o potopie była jak najbardziej uzasadniona i nie było to kwestią zwykłego "widzi mi się". W Księdze Rodzaju Bóg JHWH podał uzasadnienie swojej decyzji, jakże słusznej zresztą. "5 I Jehowa widział, że ogromna jest niegodziwość człowieka na ziemi i że każda jego myśl i każda skłonność jego serca przez cały czas jest zła. 6 Jehowa żałował, że uczynił ludzi na ziemi, i bardzo się smucił. 7 Dlatego Jehowa powiedział: „Zetrę z powierzchni ziemi ludzi, których stworzyłem - ludzi razem ze zwierzętami domowymi i pełzającymi oraz stworzeniami latającymi pod niebem, bo żałuję, że ich uczyniłem”." (Rodzaju 6:5-7) "11 A w oczach prawdziwego Boga ziemia była zrujnowana i napełniona przemocą. 12 Tak, Bóg zobaczył, że ziemia została zrujnowana, gdyż wszyscy ludzie dopuszczali się niegodziwości. 13 Potem Bóg powiedział do Noego: „Postanowiłem unicestwić wszelkie żywe stworzenia, bo z powodu ludzi ziemia jest pełna przemocy. Dlatego ich zgładzę, a ziemię obrócę w ruinę." (Rodzaju 6:11-13) "5 Nie powstrzymał się też od ukarania starożytnego świata i sprowadził potop na świat pełen bezbożnych ludzi. Zarazem jednak ocalił Noego, głosiciela prawości, i siedem innych osób." (2 Piotra 2:5) Poza tym, Bóg dał człowiekowi wolną wolę, aby nie był Jego zaprogramowanym niewolnikiem, więc człowiek mógł wybierać między dobrem i złem. Dlaczego Noe i jego rodzina znaleźli łaskę w oczach Stwórcy i przeżyli potop? Prawdziwy chrześcijanin, znający Słowo Boże, nie broni fałszywych religii tylko je opuszcza, zgodnie z poniższymi proroctwami. "4 Wtedy usłyszałem inny głos z nieba: „Mój ludu, wyjdźcie z niej, żebyście nie mieli udziału w jej grzechach i żeby nie spadły na was plagi, które ją spotkają. 5 Bo jej grzechy narosły aż do nieba i Bóg przywołał na pamięć jej niesprawiedliwe czyny. 6 Potraktujcie ją tak, jak ona traktowała innych, odpłaćcie jej podwójnie za to, co robiła. W kielichu, w którym przygotowywała napój, przygotujcie dla niej podwójną porcję. 7 W jakim stopniu otaczała siebie chwałą i żyła w bezwstydnym przepychu, w takim stopniu zadajcie jej męczarnie i sprowadźcie na nią żałobę. Bo myśli sobie: ‚Siedzę jako królowa, nie jestem wdową i nigdy nie zaznam żałoby. 8 Dlatego też w jeden dzień przyjdą na nią plagi - śmierć, żałoba i klęska głodu - i zostanie doszczętnie spalona, bo silny jest Bóg Jehowa, który ją osądził." (Objawienie 18:4-8)
@konradvalg45344 жыл бұрын
Idiotyzmy mitologii katolickiej jak na dłoni.
@TheKraken12344 жыл бұрын
Jak tego Pana eksperta od Boga słyszę śmiało można by tak rzec.Z pan niewierzący manipuluje faktami.Jak moze o czymś opowiadać jak uważa że to tylko wymysł Szawła? Czemu nie pytać wierzących? To tak jakby miał opisać samochód średniwieczy chłop
@przemysawnowak43222 жыл бұрын
Dziękuję Panie Grzegorzu. Dzięki Panu i TV Racjonalista odebrałem odpis aktu chrztu i już wkrótce nie będę baranem w kościele katolickim. Naprawdę Pana wiedza otwiera oczy. Pozdrawiam serdecznie Przemek Nowak Poznań
@mieczysawsinkiewicz40332 жыл бұрын
Tylko tobie tak się wydaje, gdyż po tzw. apostazji nadal pozostajesz katolikiem z powodu chrztu, który według Kościoła nie jest do wymazania. Dla własnej wygody możesz się cieszyć, iż skończyłeś z Kościołem, ale Kościół nadal ciebie trzyma w swych szponach! Taka jest rzeczywistość i nic na to nie poradzisz.
@JacekPaszko2 ай бұрын
Odrzucając Kościół odrzucasz Głowę Kościoła Jezusa. Co Mu powiesz po śmierci?
@arhej773 жыл бұрын
Bardzo dobry wykład pozdrawiam pana
@lorbas61512 жыл бұрын
W katolicyzmie chodzi głównie o to by obrazy-bohomazy przedstawiające stare szpetne baby, z których niektóre często wyglądają nawet jak Baby Jagi lub Wiedźmy uznawać za przepiękne wizerunki przepięknych Matek Bożych i uznawać te koszmarne bohomazy za cudowne. Oraz chodzi oczywiście o organizowanie ruchów pielgrzymkowych wokół tych bohomazów, a wszystko po to by doić kasę z owieczek.
@s.k.17752 жыл бұрын
...."Bog pokochal czlowieka..." i z tej milosci pozwolil na wszystkie wojny i cierpienia.....LOL
@lizaka18634 жыл бұрын
Wspaniały wykład. Dziękuję
@superstalker54744 жыл бұрын
Panie Grzegorzu czy planujecie wrócić z kalendarzem liturgicznym ??
@grzegorzr13864 жыл бұрын
Radek na razie nie może. Czekamy.
@simonmowi4644 жыл бұрын
@@ipsma1465 No i wyszło "szydło z worka". Argumenty ad personam, to podłość niezauważana wśród "porządnych" katolików. To, że argument jest niemerytoryczny, dla ciebie nieważne lub nie rozumiesz. Cóż się jednak dziwić, taką obrzydliwą moralność otrzymałeś "edukując" się u księży katolików.
@simonmowi4644 жыл бұрын
@@ipsma1465 I tam też nauczono cię stosować argumenty niemerytoryczne, bo, jak ci tłumaczono, są skuteczne. I teraz tak już masz. Co to za szkółka? lepiej było iść na wagary niż pobierać takie nauki.
@doncz43674 жыл бұрын
@@ipsma1465 "Jak czytam komentarze kogokolwiek tutaj mówiące o rzetelności to mam mdłości i coraz częściej się zastanawiam czy edukacja niektórych tak słabo przebiegała, że człowiek mający jakąkolwiek powszechną wiedzę o świecie daje się prać umysłowo komukolwiek i jeszcze za to dziękuję.." Jeśli Cię dobrze zrozumiałem to wiara w boga który jest jednocześnie ojcem , synem i duchem świętym , rodzące dziewice , zmartwychwstanie itp nie ma nic wspólnego z praniem mózgów.
@doncz43674 жыл бұрын
@@ipsma1465 No widzisz i wylazło z Ciebie właśnie to co zarzucasz innym czyli zasklepienie w Twojej jak mówisz "bańce stereotypowej". " Zablokowanie horyzontu poznawczego na zasadzie - nie bo nie i już, bez uzasadnienia dlaczego" ??? Na prawdę przecież ateizm właśnie opiera się na dowodach , na nieprzyjmowaniu niczego na wiarę i nie mówimy tu o wierze w jakiegoś boga tylko właśnie tego jednego boga do którego co niedziela wszyscy (?) modlimy się w kościołach otoczonego tabunem aniołów i tzw świętych , kochającego , wysłuchującego naszych modlitw etc.Jeśli mówisz o jakiejś istocie , która jest nie do ogarnięcia przez nasz proces poznawczy , która była powiedzmy wyższą energią , siłą inicjującą itp możemy na ten temat dyskutować ale bóg opisany w Biblii ma tyle dużo zidentyfikowanych cech , że śmiało można powiedzieć , że takiego boga nie ma , a nawet gdyby był to nie jest to na pewno przyjemniaczek , który Cię kocha jak dajesz sobie wmówić. Piszesz o jakimś "przekazie dominującym" , skąd pewność że dałem go sobie narzucić a nie wybrałem spośród wielu różnych przekazów; pisząc takie słowa sam udowadniasz , że właśnie takiemu przekazowi uległeś. Czy zastanawiałeś się kiedyś dlaczego wiara? Dlaczego bogu ma zależeć na tym żeby w niego wierzyć , przecież wynikają z tego same nieporozumienia i konflikty.Gdyby bogu na prawdę zależało na Tobie po prostu by się objawił i jasno wyłożył kawę na ławę , a nie pozwalał różnym samozwańczym kapłanom nabijać sobie trzos kosztem tzw owieczek-strzyżenie owiec. I na koniec jeszcze raz Biblia to tylko papier , można na nim zapisać co tylko przyjdzie komu do głowy , można w to wierzyć albo poddać procesowi falsyfikacji i wtedy mieć przynajmniej jakieś podstawy do tego żeby nie wierzyć tylko wiedzieć.Pozdrawiam
@slv80974 жыл бұрын
Prosze autora o dokładne wskazanie gdzie w biblii jest mowa o " jabłku" ???????????
@annasiergiejewicz55524 жыл бұрын
A gdzie w Bibli jest napisane ze to na 100% nie bylo jablko?
@halinaj.98973 жыл бұрын
Jeżeli nie napisane, to po co wymyślać?
@apocalypse31004 ай бұрын
Jabłko zostało sobie dopowiedziane.
@adamgaka28444 жыл бұрын
DZIĘKI. Puszczę dalej - niech inni też się pośmieją)
@gajowy33103 жыл бұрын
Pośmiać się mogą tyle ,że sami Z SIEBIE , nie czytając Ewangelii przyjmujemy wykombinowane streszczenie lecz nie prawdziwe.W tym programie dużo jest naciąganych interpretacji jak u Katolików KATOLICYZM dostosował wiele fragmentów na swój interes.Ale kto doda lub ujmie ze słowa Bożego będzie przeklęty i chyba mamy początek tego przekleństwa K.K
@simonmowi4644 жыл бұрын
Kolejny, świetny wykład. Kłamstwo i fałsz należy tępić bezwzględnie. Szczególnie gdy dotyczy rzekomych "nauczycieli" moralności.
@sureevennot34184 жыл бұрын
Kłamstwa i fałszu nie da się zniszczyć innym kłamstwem i fałszem. Życzę więcej dystansu i refleksji oraz mniej łykania jak młody pelikan.
@10ziut4 жыл бұрын
@@sureevennot3418 Co masz na myśli " innym kłamstwem i fałszem" ? Możesz rozszerzyć myśl ?
@simonmowi4644 жыл бұрын
@@sureevennot3418 Masz rację, dlatego GR niszczy je prawdą i logiką. Życzę mniej dystansu i skupienie się na ogromie irracjonalnych szczegółów, które pokazują ogromną skalę oszustwa, przemocy i wręcz terroru fizycznego i psychicznego ze strony KK. Ps. Widać, ze nałykałeś się już jak stary pelikan, który nic, ponad kłamstwa usłyszane od księdza, nie łyknie.
@sureevennot34184 жыл бұрын
@@10ziut Aby udowodnić jakąś tezę nie można stosować niedomówień insynuacji i własnych domysłów czy utartych miejskich legend. Jak się mówi, że coś jest bajką to na poparcie takiego zarzutu nie można posługiwać się inną bajką. Bo moja bajka jest prawdziwsza od twojej. Możny by napisać całą książkę analizując kłamstwa i manipulacje tego pana. Już na samym początku pada nieprawdziwe stwierdzenie, że katolicyzm to religia "która w Polsce panuje niepodzielnie". Bzdura. W Polsce jest pełno ateistów czy choćby bardzo wielu protestantów. Przeciętny katolik ma w zadzie to co mówi jego proboszcz. Więc gdzie tu panowanie i to niepodzielne? Dalej Polska jest jedynym krajem poza Watykanem gdzie katolicyzm odniósł "taki" sukces. Kolejna brednia. To wszystko są rzeczy sprawdzalne. Rzucając takie insynuacje i uogólnienia facet się dyskredytuje. Po co mu to? Nie wiem. Liczy pewnie, że jego wyznawcy i tak nie zainicjują żadnego procesu myślowego i przyjmą wszystko na NB! wiarę.
@sureevennot34184 жыл бұрын
@@simonmowi464 Gdybyś przeanalizował logicznie choć jedno zdanie jakie pada z ust GR, to dostrzegł byś jak często mija się z prawdą o logice nie wspominając. "Życzę mniej dystansu" - hm... myślałem że racjonalizm opiera się na zimnej analizie, a nie na emocjach. Racjonalizm pochodzi od słowa ratio - czyli rozum. Może nie podniecaj się zatem tak bardzo i bardziej skup się na treści? "ogromną skalę oszustwa, przemocy i wręcz terroru fizycznego i psychicznego ze strony KK." - zapoznaj się ze znaczeniem słów które używasz i przeczytaj te zdanie jeszcze raz. "nałykałeś się już jak stary pelikan, który nic, ponad kłamstwa usłyszane od księdza, nie łyknie." - nie jestem katolikiem więc nie łykam od księdza niczego, poza tym należę raczej do krytyków KK. Nie ośmieszaj się więc człowieku i lepiej weź się do nauki.
@jarekdesign14 жыл бұрын
Ale musieli byc trawa upaleni przy pisaniu tej bajki. A ludziska temu w to tak bardzo wierza, bo tak naprawde to nie wiedza do konca w co naprawde wierza. A do tego brak jakiejkolwiek logiki w glowach.
@pioter82084 жыл бұрын
Upaleni ludzie są bardziej racjonalni a w piśmie świętym jedno przeczy drugiemu oni nie byli upaleni tylko mniej leniwi id reszty i stworzyli wiare
@jankafuchs59173 жыл бұрын
@@pioter8208 dobrze to ująłeś!!!! , JAK SIĘ BRONIĆ ???????
@marekszu95434 жыл бұрын
Piotr Babiński "Korporacja Kościół".
@Tom_Xtremee_4 жыл бұрын
*UCZYNKI* Jan 5;29 „a ci, którzy pełnili dobre czyny, pójdą na zmartwychwstanie życia; ci, którzy pełnili złe czyny - na zmartwychwstanie potępienia” List Jakuba 2;24 „Widzicie, że człowiek dostępuje usprawiedliwienia na podstawie uczynków, a nie samej tylko wiary.” List Jakuba 2;26 „Tak jak ciało bez ducha jest martwe, tak też jest martwa wiara bez uczynków.” Rzymian 2;5-7 „Oto przez swoją zatwardziałość i serce nieskłonne do nawrócenia skarbisz sobie gniew na dzień gniewu i objawienia się sprawiedliwego sądu Boga, który odda każdemu według uczynków jego: tym, którzy przez wytrwałość w dobrych uczynkach szukają chwały, czci i nieśmiertelności - życie wieczne” 2 Koryntian 5;10 „Wszyscy bowiem musimy stanąć przed trybunałem Chrystusa, aby każdy otrzymał zapłatę za uczynki dokonane w ciele, złe lub dobre” Mateusz 25;41 „Wtedy odezwie się i do tych po lewej stronie: "Idźcie precz ode Mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom! Bo byłem głodny, a nie daliście Mi jeść; byłem spragniony, a nie daliście Mi pić; byłem przybyszem, a nie przyjęliście Mnie; byłem nagi, a nie przyodzialiście Mnie; byłem chory i w więzieniu, a nie odwiedziliście Mnie."
@Interandd4 жыл бұрын
Więcej takich filmów. Znakomity przekaz.
@adamgaka28444 жыл бұрын
Tak. wykładów może co nieco jest, z tym, że oglądalność mizerna.
@12trzy458 ай бұрын
Najwazniejsze , że 1.04.2024 wydarzyła sie Paruzja , zmarli z Jezusem na czele zmartwychwstali , jak obiecał Jezus. Prima Aprilis , zmartwychwstała nienagannie wiosna !
@teresaczarnecka25284 жыл бұрын
Bardzo ciekawy wykład rzetelny i mądry obnażający absurdy kościoła katolickiego ale te absurdy tkwią w świadomości Polaków bez żadnej refleksji i zastanowienia przyjmują je i nawet są agresywni jak masz inne zdanie. Kościół katolicki.powinnien wypłacać odszkodowania za kłamstwa i oszustwa, złamanie życia wielu osobom przez swoje bzdurne nauki. Racjonalista niech nagrywa kolejne programy bo warto Was słuchać dużo zdrowia i szapo ba.😍
@barbarajot61204 жыл бұрын
Ips MAJa chętnie wejdę w dialog.Pierwsze pytanie o podstawy istnienia Koscioła katolickiego.Biskup Rzymu to papieź.Kto był pierwszym biskupem Rzymu ?LINUS czy św PIOTR?
@МиколаЧорнозем4 жыл бұрын
Każdy kościół, każdy nurt religijny jest agresywny wobiec myślących inaczej. Z wolnością wyznania najlepiej mają kraje na ogól nie religijne, np Estonia. Przemoc w niektórych krajach muzulmańskich skutkiem monopolu na prawdę. W Europie średniowiecznej też istniał monopol na prawdę.
@simonmowi4644 жыл бұрын
@@ipsma1465 Czyli kanał, który u podstaw ma ateizm jest wg ciebie nierzetelny. Idąc twoim tokiem myślenia, kanał, który u podstaw ma katolicyzm jest rzetelny. Czy tak? Jeżeli tak, to ty jakiś "fizjolog" jesteś...
@simonmowi4644 жыл бұрын
@@ipsma1465 Szczyt "fizjonomii" twojego mózgu to pierwsze zdanie komentarza: "ateizm to nurt..." Czyżbyś miał braki poznawcze? Poza tym nie odpowiedziałeś. Tyle zbędnego tekstu...
@barbarajot61204 жыл бұрын
Koscioł katolicki jest niby zbudowany na pierwszym papieźu sw Piotrze.Tak twierdzą księża.Szkopół w tym ze sw Piotr był biskupem Antiochii w latach 37-53.Nie ma dowodów na pobyt jego w Rzymie.Tradycja Koscioła jest sprzeczna ze źrodłami historycznymi.Jesli juź to Franciszek jest następcą Linusa.Dla mnie to fundament.Proszę o dowody poza biblijne ze Jezus z Nazaretu istniałbo miasto Nazaret nie istniało w 1 wieku
@januszjasniowski88903 жыл бұрын
Katolicyzm, islam, buddyzm i wiara mojżesza to są największe nieszczęścia świata.
@paweszczepaniak82383 жыл бұрын
Buddyzm to nie jest religia :)
@januszjasniowski88903 жыл бұрын
Katolicyzm wywrocił kontynent Ameryki Północnej i Południowej do góry nogami. Ajatolah Iranu Homeini określił USA jako państwo szatana.
@Ewa-k5kАй бұрын
A nie nasi politycy.
@nihilistycznyateista4 жыл бұрын
Wszystko Pan poprzekręcał panie Grzegorzu... Józka sprzedało dziesięciu braci - jedenasty był w momencie tych wydarzeń albo noworodkiem, albo maksymalnie trzylatkiem i nie chodził z braćmi wypasać owieczek, tylko w domu siedział. Zresztą za słabo kojarzył fakty na tym etapie. Izraelici szli przez pustynię 40 LAT a nie dni, zanim się osiedlili w Kanaanie (swoją drogą - właśnie Izraelici, a nie Abrahamici. Jahwe miał wyjebane na potomków Abrahama, poza jego wnukiem Jakubem, który walczył z aniołem i śniła mu się drabina - ani jego syn Izmael wraz z jego potomstwem, ani tez jego wnuk Ezaw, syn Izaaka - to nie Żydzi i nie są z narodu wybranego. Zresztą sam Kanaan to kraina nazwana od imienia wnuka Noego, który jako pierwszy się tam osiedlił - i jego potomków wybijali Izraelici, żeby przejąć teren). A wygubić ludzkość to on chciał w potopie, masę lat przed cała szopką z Abrahamem i Mojżeszem. Potem zrobił tęczę i obiecał, ze wiecej nie bedzie eksterminował całej ludzkości... A w aferze Rywina chodziło o słowa "LUB czasopisma" a nie "i czasopisma"
@epegeiro24924 жыл бұрын
No raczej 10 braci bo Rubena wtedy z nimi nie było gdy sprzedali Józefa Ismaelitom.
@nihilistycznyateista4 жыл бұрын
@@epegeiro2492 jeśli Rubena nie było to nawet 9ciu. Rubena nie było, Beniamin był za mały i siedział w obozie, a Józef san siebie przecież nie sprzedał. Czyli odpada 3 z 12 i zostaje 9
@epegeiro24924 жыл бұрын
@@nihilistycznyateista oczywiście,że tak
@janberger41044 жыл бұрын
Nieścisłości i nielogicznosci w samej Biblii jest na pęczki, więc nie czepiajmy się szczegółów, tym bardziej, że to bajki. :)
@nihilistycznyateista4 жыл бұрын
@@janberger4104 to nie jest nieścisłość ani nielogiczność. To jest konkretna historia o konkretnej wielodzietnej patologicznej rodzinie. To, że wśród braci, którzy go wydali nie było najmłodszego jest jednym z najważniejszych faktów. Gdyby nie to, że Józkowi zmiękło serce ze względu na młodego to by kazał im spieprzać na bambus a nie najpierw podarował ziarno a potem sprowadził do Egiptu i nie byłoby całej zabawy z a Mojżeszem 400 lat później..
@ker12473 жыл бұрын
Ten koniec swiata nie jest czasami powiazany z regularnymi cyklami Ziemi ?
@prawy2614 жыл бұрын
Panie Grzegorzu, mnie zapoznanie się z faktami kosztowało wiele, udało mi się to ogarnąć jednak kosztowało to mnie prawie psychoterapią, nie mogę zrozumieć dlaczego napełnia się głowy niewinnych dzieci takimi żeczami, uważam że to coś w rodzaju prania mózgu, dlaczego dziecko ma powtarzać w nieskończoność "wierzę w boga". Tak samo choduje się samobujców by w ramach dżihadu zniszczyli niewiernych.Może by tak dać człowiekowi "wolną wolę"i przekonać się co myśli nie wmawiając że w coś wierzy.Polecam film "Człowiek z ziemi". Jezus być może istniał tyle że nie miał tego na myśli co zrobił ,dla kasy i władzy pewnie, z tego przesłania kościół. Zyczę wszystkim wesołych świąt, tyle że nie bożego narodzenia a "Szczodrych Godów" które obchodziliśmy nim nastała "okupacja z Rzymu.
@wodnik25317 ай бұрын
Ciesz się, że to ogarnołeś. Durzo jest takich, którzy tkwią i umierają w tym bagnie.
@piotrkwietniak83344 жыл бұрын
Co do końca świata, to niech Pan podaje wszystkie fragmenty z Nowego Testamentu, a nie tylko te, które panu pasują, bo Jezus o końcu świata powiedział również to - "Gdy Jezus szedł po wyjściu ze świątyni, podeszli do Niego uczniowie, aby Mu pokazać budowle świątyni. Lecz On rzekł do nich: «Widzicie to wszystko? Zaprawdę, powiadam wam, nie zostanie tu kamień na kamieniu, który by nie był zwalony». A gdy siedział na Górze Oliwnej, podeszli do Niego uczniowie i pytali na osobności: «Powiedz nam, kiedy to nastąpi i jaki będzie znak Twego przyjścia i końca świata?» Na to Jezus im odpowiedział: «Strzeżcie się, żeby was kto nie zwiódł. Wielu bowiem przyjdzie pod moim imieniem i będą mówić: Ja jestem Mesjaszem. I wielu w błąd wprowadzą. Będziecie słyszeć o wojnach i o pogłoskach wojennych; uważajcie, nie trwóżcie się tym. To musi się stać, ale to jeszcze nie koniec! Powstanie bowiem naród przeciw narodowi i królestwo przeciw królestwu. Będzie głód i zaraza, a miejscami trzęsienia ziemi. Lecz to wszystko jest dopiero początkiem boleści. Wtedy wydadzą was na udrękę i będą was zabijać, i będziecie w nienawiści u wszystkich narodów, z powodu mego imienia. Wówczas wielu zachwieje się w wierze; będą się wzajemnie wydawać i jedni drugich nienawidzić. Powstanie wielu fałszywych proroków i wielu w błąd wprowadzą; a ponieważ wzmoże się nieprawość, oziębnie miłość wielu. Lecz kto wytrwa do końca, ten będzie zbawiony. A ta Ewangelia o królestwie będzie głoszona po całej ziemi, na świadectwo wszystkim narodom. I wtedy nadejdzie koniec." (Mt 24, 1-14) Jak wiemy, na dzień dzisiejszy, Ewangelia nie jest głoszona na całym świecie, nie jest choćby w Arabii Saudyjskiej i chociaż prawie wszyscy ludzie słyszeli o kimś takim jak Jezus, to jednak nie znają Słowa, nie znają Ewangelii.
@wodnik25317 ай бұрын
Zarówno Nowy jak i Stary Testament nie mają żadnej wartości historycznej.
@aristejo4 жыл бұрын
Bardzo ciekawy wykład. Czekam na więcej.
@kingakosmalska-p2p5 ай бұрын
❤❤❤
@genowefagrazyna58153 жыл бұрын
Około , 45 procent katolików nie 95.
@indyk054 жыл бұрын
Wykład Pana Grzegorza jest dobry dla katolików, żeby mogli się sprawdzić, jak dużo wiedzą na temat swojej wiary. Kryterium byłoby mniej więcej takie: im więcej w tym wykładzie wychwycą fałszywych, niezgodnych z prawdą informacji - tym lepiej, bo to świadczy o tym, że lepiej znają wiarę. Wykład jest przepełniony takimi informacjami, podam tylko kilka: - 3:30 "Nie ma wiarygodnych dowodów na to,że Jezus jest postacią historyczną" - dowodów jest przynajmniej kilkanaście tysięcy (owszem, nie wszystkie muszą być wiarygodne), natomiast ta ogromna liczba sprawia, że Jezus jest najlepiej udokumentowaną postacią ze starożytności. Nie są to dowody tylko biblijne i okołobiblijne ale również innych: Józef Flawiusz, Tacyt i wielu, wielu innych. - 34:20 "Kościół każe płacić za sakramenty" - Z doświadczenia powiem, że regularnie przystępuję do sakramentów i nie pamiętam, żebym musiał za jakikolwiek płacić - spowiedź zawsze była za darmo, komunia też, sakrament chorych też, przy bierzmowaniu płaciliśmy chyba tylko za kwiatki. Płacenie za sakramenty jest chyba nawet niezgodne z nauczaniem Kościoła - jeśli ktoś to robi to trzeba go upomnieć, donieść wyżej, etc. Jeśli nie wierzycie, to sprawdźcie. - 35:30 "Kościół z pogardą traktuje katolików" Pomijając już fakt, że to katolicy są Kościołem, to nie przypominam sobie, żebym tam był z pogardą traktowany. Traktowanie innych z pogardą jest niezgodne z tym, co Kościół naucza i myślę też że wiele jest sytuacji, gdy ludzie Kościoła traktują innych ludzi z pogardą i należy ich wtedy upomnieć i wyciągnąć konsekwencje. - 41:30 "Katolicy czczą obrazy" - Katolicy nie czczą obrazów, tylko postacie, które te obrazy przedstawiają. Obrazy są tylko pomocą w czczeniu :-) jeśli można tak powiedzieć. Mógłbym tu przytoczyć jeszcze z kilkadziesiąt innych cytatów z tego wykładu chociażby takich, które odnoszą się do stworzenia świata, końca świata, ale trochę szkoda czasu. Panie Grzegorzu, nie można racjonalizmu opierać o fałsz, racjonalizm musi być oparty o prawdę. Niech Pan weryfikuje informacje, które Pan podaje. Pozdrawiam!
@pawerup36314 жыл бұрын
Kiedy wróci mój ulubiony duet Roman - Czarnecki ?
@pawerup36314 жыл бұрын
@@olrob11 myślałem że to Napierała zniknął z Racjonalista.tv
@blackadvertisment61394 жыл бұрын
Dzieci....
@jolantalewandowska90464 жыл бұрын
kiedy Bóg pozwoli
@marekgomola9941 Жыл бұрын
Religia to folklor ludowy i tak należy ją traktować. Człowiek jest istotą religijną mniej więcej od epoki neolitu. Prawdopodobnie wynika to z niezwykłego rozwoju mózgu jaki nie zachodzi u wszystkich innych organizmów żywych.
@marekgomola9941 Жыл бұрын
@Paweł Kowalski KK nie da się zniszczyć - to nadal ogromna rzesza zainteresowanych wiarą w Boga ludzi.
@marekgomola9941 Жыл бұрын
@Paweł Kowalski Jeśli padnie to w Polsce jako ostatni bo tu ludzie w zdecydowanej większości nie wierzą w te skandale w KK .
@annaolczyk35494 жыл бұрын
chce pan argumentów to prosze zapoznać się z historia początków 1 wieku naszej ery o historycznym Jezusie z Nazaretu, i żaby to nie było dla pana przykrym odkryciem prawdy polecam źródła pozachrześcijańskie. Ja sama dotarłam do nich i jest ich wiele . Jezus żył w historii i ŻYJE , zycze dużo radości gdy się pan z nim SPOTKA
@grzegorzr13864 жыл бұрын
Nie ma pani racji. Nie istnieje ani jeden wiarygodny pozachrześcijański zapis o Jezusie Chrystusie. Jeżeli pani dotarła to proszę podać gdzie taka wzmianka jest.
@Sowa__4 жыл бұрын
Ależ oczywiście, że istnieją pozachrześciajańskie zapisy o Jezusie: 1. *"Testimonium Flavianum"* napisane przez Józefa Flawiusza w _Dawnych dziejach Izraela_ zrekonstruowane z wersji arabskiej (wersja grecka została skażona): _"W tym czasie _*_stał się [przyczyną nowych zaburzeń niejaki] Jezus, człowiek mądry,_*_ jeżeli w ogóle można nazwać go człowiekiem. Czynił bowiem rzeczy niezwykłe i był nauczycielem ludzi, którzy z radością przyjmują prawdę. Zjednał sobie wielu Żydów, jako też Greków. On to [uchodził za niego, lecz nim nie był] był Chrystusem. A gdy wskutek doniesienia najznakomitszych z nas mężów Piłat osądził go na śmierć krzyżową, jego dawni miłujący go [uczniowie] nie przestali [o nim głosić, że] trzeciego dnia ukazał im się znów jako żywy, co o nim, jak i wiele innych zdumiewających rzeczy przepowiedzieli boscy prorocy. I odtąd, aż po dzień dzisiejszy, istnieje plemię chrześcijan, którzy od niego otrzymali tę nazwę"_ ... _"A wtedy Cezar, dowiedziawszy się o śmierci Festusa, wysłał Albinusa do Judei jako prokuratora. Lecz król pozbawił Józefa najwyższego kapłaństa, a obdarzył następstwem w tym zaszczycie syna Annasza, który również zwał się Annaszem. Festus był zatem umarł, lecz Albinus wciąż był w drodze; zebrał więc on sanhedryn sędziów, _*_i przywiódł przed nich brata Jezusa, którego zwali Chrystus,_*_ imieniem Jakub, i jeszcze innych. A kiedy powiedział przeciwko nim zarzuty jako łamiącym prawo, oddał ich na ukamienowanie"_ link: pl.wikipedia.org/wiki/Testimonium_Flavianum_ .... 2. *"Annales"* (Roczniki) napisane w latach 109 - 116 przez Publiusza Korneliusza Tacyta (55 - 120), zawierające historię Rzymu od śmierci Augusta do cesarza Nerona (54 - 68). Tacyt słynął z tego, że był sumienny i dbały o wiadomości z pierwszej ręki. Jako urzędnik państwowy (prokonsul Azji w latach 111-112) miał dostęp do akt archiwalnych. W wymienionym dziele Tacyt opisuje pożar Rzymu za czasów Nerona. Odpowiedzialnością za to wydarzenie Neron obarczył chrześcijan, chociaż wiadomo, że sam był sprawcą pożaru. Z tej okazji Tacyt w księdze XV w rozdziale 44 wyjaśnia, skąd wzięli się chrześcijanie. .... _"Atoli ani pod wpływem zabiegów ludzkich, ani darowizn, albo ofiar błagalnych na rzecz bogów nie ustępowała hańbiąca pogłoska, lecz wierzono, że pożar [Rzymu] był nakazany. Aby więc ją usunąć, podstawił Neron winowajców i dotknął najbardziej wyszukanymi kaźniami tych, których znienawidzono dla ich sromot, a których gmin chrześcijanami nazywał. _*_Początek tej nazwie dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza skazany był na śmierć przez prokuratora Poncjusza Piłata;_*_ a przytłumiony na razie zgubny zabobon znowu wybuchnął, nie tylko w Judei, gdzie się to zło wylęgło, lecz także w stolicy, dokąd wszystko, co potworne albo sromotne, zewsząd napływa i licznych znajduje zwolenników"_ .... Inne znajdziesz np. tu: pl.wikipedia.org/wiki/Historyczno%C5%9B%C4%87_Jezusa#Mara_Bar-Serapion.
@grzegorzr13864 жыл бұрын
@@Sowa__ Testimonium flavianum jest fałszerstwem uznanym przez nawet chrześcijańskich teologów. Tacyt - sam pan widzi, że pisał w latach 109-116. I co pisał? Że są chrześcijanie, no i skąd wzięła się ich nazwa. Skoro Tacyt przepisywał tę informację z jakichś kronik, to gdzie są te oryginały tych jakichś kronik? No i dlaczego nie wymienia słowa "Jezus". A poza tym nie za mało "wzmianek" jak na taką ważną dla świata postać? Takich "dowodów" jest dosłownie kilka i są na podobnie zerowym poziomie wiarygodności.
@Sowa__4 жыл бұрын
"Testimonium Flavianum jest fałszywe" - pozwolę się nie zgodzić. Jest dokładnie tak jak napisałem: Grecka wersja, która do nas dotarła jest skażona i wszyscy o tym wiedzą, nikt tego nie ukrywa. Dlatego podałem wersję najbardziej zbliżoną do oryginału uzyskaną z arabskiego tłumaczenia. Proszę zauważyć, że tekst jest lekko sceptyczny wobec Jezusa, podczas gdy wersja skażona wygląda jakby pisał ją wierzący chrześcijanin. .... Jeżeli ktoś pyta o papirusowe oryginały starożytnych ksiąg (w tym przypadku roczników Tacyta), to ma jeszcze długą, długą drogę przed sobą. Na szczęście dla świata nie jest Pan wyrocznią wiarygodności starożytnych tekstów, proponowałbym zacząć od siebie i popatrzeć krytycznie na podstawową wiarygodność tez, które Pan głosi. .... Jezus nie był postacią znaną i "ważną". Znaną i ważną stał się później, kiedy chrześcijaństwo już się rozwinęło. Pamiętajmy, że głosił (około roku, może trochę więcej) na zapadłej prowincji Imperium Rzymskiego, w Galilei. Nic nie napisał, pewnie nie umiał, (czytać zapewne umiał, to inna umiejętność w starożytności), nauczał ustnie. Po krótkiej działalności publicznej został stracony. Skąd więc pomysł, że powinni się nim zajmować uwcześni znaczący niechrześcijanie?. Z jakiego powodu? Powody oczywiście się pojawiły, gdy chrześcijaństwo stało się dominujące w Imperium. .... Jestem zmuszony pisać tu oczywiste oczywistości. Czuję jakbym pisał do człowieka głęboko religijnego - tyle że na opak, bezkrytycznie wierzącego w doktrynę, którą wyznaje. .... Rozumiem, że można nie wierzyć w naukę, którą zostawił Jezus, w jego zmartwychwstanie, ale przecież jest tylu rozsądnych ateistów, wystarczy trochę poczytać, a nie opowiadać banialuk. Sugeruję Panu Barta Ehrmana, część książek jest po polsku. Czytałem je wszystkie (prócz najnowszej), więc mogę spokojnie go polecić, można też posłuchać jego wykładów na YT. Mówi wolno, więc nawet ze średnią znajomością angielskiego nie będzie problemów w zrozumieniu.
@SebastianStefanski-qs8ie3 ай бұрын
Podaj proszę te zrodła..tyłu ich szuka i szuka a ty znalazłas😂😂
@JanJan-ub5nv4 жыл бұрын
W katolicyzmie chodzi o to że od dziecka straszy się ludzi grzechem, wiecznym potępieniem, szatanem, piekłem. Każdemu coś z tego w głowie zostaje i często utrzymuje go to na orbicie kościoła.
@ewacholewa70904 жыл бұрын
bo istnieje piekło oraz wieczne potępienie a tym któremu zalęzy żeby ludzie myśleli że to są bzdury to jest szatan - więc jego słuchajcie
@ukaszszczepaniak13384 жыл бұрын
@@ewacholewa7090 Nie pierdol.
@dogheaven3154 жыл бұрын
@@ewacholewa7090 Skoro ludzie tak bardzo sie modla, a Bog nic nie robi, natomiast szatan nadal zlo rozsiewa, to moze skuteczniej byloby gdybyscie zaczeli sie do szatana modlic. Moze szatan bardziej posluchalby waszych modlitw i zaniechal zlego dzialania.
@ewacholewa70904 жыл бұрын
@@dogheaven315 kto słuzy szatanowi ma wszystko i zapewne jest szczęśłiwy oczywiście do śmierci , a potem w jego królestwie czyli piekle ale tam o szczęściu nawet jego słudzy nawet nie pomarzą - szatan to piekne opakowanie słodkiego cukierka a w środku gówno -a lucyfer to niosący światło i niedługo zapewne je przyniesie dla całego świata - Bóg nic nie robi bo już zrobił i to zanadto a my mamy wolną wolę i nic na siłe nie jesteśmy niewolnikami woli , ja wolę być niewolnikiem Jezusa bo tego chce i Jemu chcę służyć- a Jezus wstawia się za nami u Ojca każdego dnia i dla Jego zasług i dla miłości Syna Swego , Bóg Ojciec powstrzymuje swój święty gniew - uważam że Bóg jest naprawdę cierpliwy i ciągle czeka , czeka i czeka obawiam sie że na niektórych się nie doczeka i to jest straszne
@pliedtka4 жыл бұрын
Grzech ktory powstal w czasach gdy powstawaly pierwsze kultury na Bliskim Wschodzie, wedlug Bibli. Tylko ten owoc, nie jest jablkiem, moze daktylem, w kazdym badz razie Samerowie czcili drzewo zycia. Ale Ewa to 'ta co daje zycie', wiec o co tu chodzi? Czyzby Biblia zostala napisana na przeciw filozofii Mezopotami, ale dalej jest bardzo do niej podobna. Bog Izraela to wedlug mnie to istata znecajaca sie ludzkoscia, tym bardziej jesli ktos nie jest Semita, niz go kochajaca chyba ze wymazemy Enlila a zastapimy go Ea czy tez Mardukem. Jesli nie, dlaczego potrzebne bylyby ofiary skladane mu w swiatyni w Jerusalem. Tak poza tym to moze pan czesciowo dobrze wnioskuje ale jest to bardziej skomplikowane. Czary - Mary wyprawiane przez kaplanow, tak jak robiono to w Azji Mniejszej, takie kulturowe zapozyczenia z Jufaizmu, Mitrajizmu i Zorostorianismu dostosowane do nowych potrzeb. Ale patrzac na to z punktu szarego czlowieka ktory wierzy jego szczescie zalezne jest od jakiejs wszechmocnej istoty, jak wielu w tym czasie wierzylo, to czulibysmy sie lepiej gdy ktos takie czary odprawia, po to by nam sie lepiej wiodlo? Tak czy siak, Chrzescijanizm to nie az taki zly wytwor gdzie w owym czasie w Europie 'uprawiano' rozne filozofie. Napewno rozni sie od pierwotnego Chrzescijanizmu, zostal bardzo wypaczony w Sredniowieczu, modyfikowany pozniej w czasie Reformacji, itd. Ale, dla wielu jest latwiejszy do 'zycia' niz Quran, czy Zorostorianizm, czy cos innego - raczej ciezko o idealna religie. Miejmy nadzieje ze ewolucja kosciola jeszcze sie nie zakonczyla.
@MrMario1112544 жыл бұрын
Na scenie pojawia sie jak ma 12 lat w swiatynii. Znika na 18 lat ze sceny.
@Racjonalistatv-pn3tv4 жыл бұрын
Ciekawe, co robił... Pewnie nic, bo nie istniał.
@CKDezerter504 жыл бұрын
Czarna wyspa katolicyzmu.
@krystynajurkowska63884 жыл бұрын
Ewangelia Jana 3 :13 ; ponadto nikt nie wstąpił do nieba oprócz tego , który z nieba zstąpił _Syna Człowieczego.
@jolantalewandowska90464 жыл бұрын
podobno niejaki Henoch został żywcem zabrany do nieba i powrócił na ziemię
@jolantalewandowska90464 жыл бұрын
ps. katolicy też twierdzą, że Maria wniebowstąpiła, powstał nawet taki dogmat w 1950 roku chyba
@OskarJanczak3 жыл бұрын
@@jolantalewandowska9046 Wygląda mi to na ingerencję technologiczną i piszę to na poważnie.
@monikadzido82703 жыл бұрын
💎
@andrzejszutenbach46354 жыл бұрын
JEZUS PRZYJDZIE WIDZIALNIE UBG Dz 1:11: "I powiedzieli: Mężowie z Galilei, dlaczego stoicie, wpatrując się w niebo? Ten Jezus, który został od was wzięty w górę do nieba, przyjdzie tak samo, jak go widzieliście wstępującego do nieba." JEZUS OBRAZEM BOGA NIEWIDZIALNEGO-BOGA NIKT NIGDY NIE WIDZIAŁ UBG Kol 1:14-20: "W którym mamy odkupienie przez jego krew, przebaczenie grzechów. On jest obrazem Boga niewidzialnego i pierworodnym wszelkiego stworzenia. Przez niego bowiem wszystko zostało stworzone, to, co w niebie i to, co na ziemi, to, co widzialne i co niewidzialne, czy trony, czy panowania, czy zwierzchności, czy władze. Wszystko przez niego i dla niego zostało stworzone. On jest przed wszystkim i wszystko istnieje dzięki niemu. On też jest głową ciała - kościoła; on jest początkiem i pierworodnym z umarłych, aby we wszystkim był pierwszy; Ponieważ upodobał sobie Ojciec, aby w nim zamieszkała cała pełnia; I żeby przez niego pojednał wszystko ze sobą, czyniąc pokój przez krew jego krzyża; przez niego, mówię, to, co jest na ziemi, jak i to, co jest w niebie." BÓG IZRAELA NIE NAKAZAŁ CAŁOPALENIA UBG Jr 7:21-28: "Tak mówi PAN zastępów, Bóg Izraela: Dodajcie swoje całopalenia do swoich ofiar i jedzcie mięso. Bo nie mówiłem waszym ojcom ani niczego im nie nakazałem o całopaleniach i ofiarach w dniu, kiedy wyprowadziłem ich z ziemi Egiptu; Ale to jedno im nakazałem, mówiąc: Słuchajcie mojego głosu i będę waszym Bogiem, a wy będziecie moim ludem; idźcie każdą drogą, którą wam nakazałem, aby się wam dobrze działo. Lecz oni nie posłuchali ani nie nakłonili swego ucha, ale szli za radą i według uporu swego złego serca. I odwrócili się plecami, a nie twarzą. Od dnia, kiedy wasi ojcowie wyszli z ziemi Egiptu, aż do dziś, posyłałem do was wszystkie moje sługi, proroków z wczesnym wstawaniem i przesłaniem. Oni jednak nie słuchali mnie i nie nakłonili swego ucha, ale zatwardzili swój kark i gorzej czynili niż ich ojcowie. Będziesz im mówił wszystkie te słowa, ale cię nie usłuchają; będziesz wołać do nich, ale nie odpowiedzą ci. Dlatego mów do nich: To jest naród, który nie słucha głosu PANA, swego Boga, ani nie przyjmuje pouczenia. Zginęła prawda, została starta z ich ust." OBCE NAUKI UBG Hbr 13:8-10,15,20: "Jezus Chrystus wczoraj i dziś, ten sam i na wieki. Nie dajcie się zwieść rozmaitym i obcym naukom. Dobrze jest bowiem umacniać serce łaską, a nie pokarmami, co nie przyniosły pożytku tym, którzy się nimi zajmowali. Mamy ołtarz, z którego nie mają prawa spożywać ci, którzy służą przybytkowi. … Przez niego więc nieustannie składajmy Bogu ofiarę chwały, to jest owoc warg, które wyznają jego imię. … A Bóg pokoju, który przez krew wiecznego przymierza wyprowadził spośród umarłych wielkiego pasterza owiec, naszego Pana Jezusa;" KRÓL IZRAELSKI Cykl Iz 44:6-8: "Tak rzecze Wiekuisty, król Israela i wybawca jego, Wiekuisty zastępów: Jam pierwszy i Jam ostatni, a oprócz Mnie niemasz Boga! I któż jak Ja wygłaszał niech oświadczy, i wyłoży to Mi, - od czasu, gdym ustanowił ten naród starodawny? Albo wypadki przeszłe i co w następstwie przyjdzie niechaj to zwiastują. Nie trwóżcie i nie lękajcie się! Czyżem od dawna już nie oznajmił ci i nie zapowiedział, - a wyście wszak świadkowie Moi, - czyż jest Bóg oprócz Mnie? Wszak niema Opoki, nie znam żadnej." KRÓL IZRAELSKI Iz 44:6-8: "Tak mówi PAN, Król Izraela i jego Odkupiciel, PAN zastępów: Ja jestem pierwszy i ja jestem ostatni, a oprócz mnie nie ma Boga. Czy od czasów, gdy ustanowiłem pierwszy lud na świecie, znalazł się ktoś, kto jak ja jest w stanie ogłosić i opowiedzieć rzeczy przyszłe? Jeśli tak - niech więc powie, co ma nastąpić. Nie bójcie się i nie lękajcie. Czy od dawna nie oznajmiałem wam wszystkiego i nie opowiadałem? Wy sami jesteście moimi świadkami. Czy jest Bóg oprócz mnie? Nie ma innej Skały; nie znam żadnej." TRON TWÓJ O BOŻE UBG Hbr 1:6-8: "I znowu, gdy wprowadza pierworodnego na świat, mówi: Niech mu oddają pokłon wszyscy aniołowie Boga. O aniołach zaś mówi: On czyni swoich aniołów duchami, a swoje sługi płomieniami ognia. Lecz do Syna mówi: Twój tron, o Boże, na wieki wieków, berłem sprawiedliwości jest berło twego królestwa." JEZUS PODTRZYMUJE WSZYSTKO SŁOWEM UBG Hbr 1:3-5: "Który, będąc blaskiem jego chwały i wyrazem jego istoty i podtrzymując wszystko słowem swojej mocy, dokonawszy oczyszczenia z naszych grzechów przez samego siebie, zasiadł po prawicy Majestatu na wysokościach; I stał się o tyle wyższy od aniołów, o ile znamienitsze od nich odziedziczył imię. Do którego bowiem z aniołów powiedział kiedykolwiek: Ty jesteś moim Synem, ja ciebie dziś zrodziłem? I znowu: Ja będę mu Ojcem, a on będzie mi Synem?" Żeby rozumieć Biblię,nie trzeba filozofować ani wierzyć w ewolucję. Takim Bóg nie da objawienia. MÓJ LUD POZNA MOJE IMIĘ UBG Iz 52:6: "Dlatego mój lud pozna moje imię. Dlatego pozna w tym dniu, że ja jestem tym, który mówi. Oto ja." STRACH WPAŚĆ W RĘCE BOGA ŻYWEGO UBG Hbr 10:28-31: "Kto gardził Prawem Mojżesza, ponosił śmierć bez miłosierdzia na podstawie zeznania dwóch albo trzech świadków. Jak wam się wydaje, na ileż surowszą karę zasługuje ten, kto by podeptał Syna Bożego i zbezcześcił krew przymierza, przez którą został uświęcony, i znieważył Ducha łaski? Znamy bowiem tego, który powiedział: Zemsta do mnie należy, ja odpłacę, mówi Pan. I znowu: Pan będzie sądzić swój lud. Straszna to rzecz wpaść w ręce Boga żywego."
Usuneli mój komentarz. Hmmm chodzi mi oto, że bo tak powiedział mi jeden polak we Francji, że Polak musi mieć kogoś takiego kto nim rządzi najlepiej z batem i takie chyba jest rzymskie katolictwo z watykanem oczywiście na czele.
@Racjonalistatv-pn3tv4 жыл бұрын
Nie usuwamy komentarzy jeżeli nie ma tam obraźliwych określeń.
@damianbuzon81193 жыл бұрын
A moim zdaniem to w gównie przede wszystkim chodzi o pieniądze 😊
@waldikalka26044 жыл бұрын
Jedna wielka fikcja ten kościół katolicki to jest firma potrzebująca wiernych by ich grabić z kasy. Waldi
@pioter82084 жыл бұрын
A chrzest to rekrutacja przyszłych wyznawców tacy
@alekjabonowski72544 жыл бұрын
Każda religia,w odróżnieniu od Chrześcijaństwa (bo nie jest nim i nie może choćby z tej racji że nazywa się inaczej) z ośrodka kultu usuwa Boga,Ojca i Stwórcę a w zamian wstawia kogoś lub coś innego. Cokolwiek. Chrześcijanin,czyli wierny Chrystusowi, a nie że chrzczony - słucha nauki Jezusa i Aniołów: "Bogu będziesz oddawał cześć,do Boga będziesz się modlił,jedynie Bogu będziesz pokłon oddawał" "Nikomu innemu nie oddasz pokłonu,ani człowiekowi ani obrazom czy figurom". Doktryna wsobna i Papież są w centrum wiary Katolicyzmu. I to jest istota tego kultu.
@Sowa__4 жыл бұрын
Skąd taka konkluzja: _"Doktryna wsobna i Papież są w centrum wiary Katolicyzmu. I to jest istota tego kultu"?_
@alekjabonowski72544 жыл бұрын
@@Sowa__ Jeżeli było by inaczej,czyli w zgodzie z przykazaniami Jezusa Chrystusa najwyższym autorytetem kościoła byłby Bóg Ojciec, do którego wyłącznie nakazuje się modlić Chrystus i aniołowie,by "tylko Jemu oddawać cześć".Świętość jest Boga,wiara w Boga,wierność Bogu,posłuszeństwo Bogu,najwyższy autorytet - Bóg. A Katolicyzm? nakazuje wierzyć w Kościół, być posłusznym Kościołowi, najwyższy autorytet to Papież choćby i komunista i wyznawca Umbanda i Candomble,plus wiara we wszystko co "Kościół podaje i naucza"choćby to było sprzeczne z nauczaniem Chrystusa i tego czego Bóg uczył przez proroków. Przykłady? 100,ale takie 3 np 1/Mk 3,31"Oto moja matka i moi bracia. Bo kto pełni wolę Ojca mojego, który jest w niebie, ten Mi jest bratem, siostrą i matką."- Katolicy: -Kto spełnia wolę "Matki Boskiej" ten jest zgodny z doktryną (Prawdziwa Matka Jezusa Miriam miała jeszcze 4 synów i 3 córki Mt 13,55). 2/ "Nikogo (spośród apostołów) na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem, jeden bowiem jest Ojciec wasz, Ten w niebie" (Mt 23,9) - Katolicy : Ojciec Święty jest w Watykanie, a ojców terenowych tysiące... 3/Przykazanie Boga : Nie uczynisz sobie rzeźby ani podobizny żadnej rzeczy, które są na niebie w górze i które na ziemi nisko, i które są w wodach pod ziemią. I nie będziesz się im kłaniał i służył. Bom Ja jest Pan, Bóg twój, Bóg zawistny, który dochodzę nieprawości ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą, a czynię miłosierdzie na wiele tysięcy miłującym mię i strzegącym przykazań moich." Katolicy : A niby dlaczego nie? Papież wie lepiej a Kościół każe na odwrót, to znaczy że jest ok,widocznie Bóg się nie zna,albo się rozmyślił...I na koniec: Mt 5,17 Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić. Zaprawdę. bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. A kto je wypełnia i uczy wypełniać, ten będzie wielki w królestwie niebieskim. Bo powiadam wam: Jeśli wasza sprawiedliwość nie będzie większa niż "teologów i członków kongregacji nauki wiary", nie wejdziecie do królestwa niebieskiego." Katolicy : Jak sobie kupię szkaplerz Matki Boskiej to mnie uwolni z czyśćca w 1 sobotę miesiąca. etc. Ten Kościół traktuje owieczki jak baranki,i do tego matołki ale to nie powód by w ten sposób bluźnić Bogu i tworzyć teologiczne antynomie. Zakonspirowany satanizm? Czy tylko ubóstwo duchowe? Nie wiem. Ale fakty - to fakty.
@Sowa__4 жыл бұрын
@@alekjabonowski7254 Uważam, że Twój wywód jest godny polemiki. Późno już, być może dlatego nie wszystko zrozumiałem, dlatego proszę o wyjaśnienie: 1. Czy należy słuchać też nauki aniołów i skąd wziąć tę naukę? 2. Czy należy modlić się do Jezusa? 3. Czy uważasz, że w katolicyzmie nie wierzy się w Boga Jahwe, a jedynie w Kościół? 4. Czy uważasz, że objawienie skończyło się na Biblii, a dalsza tradycja jest z zasady błędna, np wiara w Trójcę? 5. Czy obowiązują nas przykazania dane przez Jahwe tj. 613 sztuk? 6. Czy uważasz, że Jezus nie zmienił przykazań danych uprzednio przez Jahwe? 7. Dlaczego uważasz, że Chrześcijaństwo nie jest religią? 8. Czy żyją teraz na ziemi ludzie, którzy są kanałem łączącym Boga z wiernymi i dlatego jedynie oni dają właściwą naukę na ten czas? .... Jeżeli będziesz tak uprzejmy, że odpowiesz na powyższe pytania (odpowiedź - nie wiem też jest OK) to będzie mi prościej napisać polemikę skierowaną właśnie do Ciebie. Nie chciałbym polemizować z tezami, z którymi Ty też się nie zgadzasz, bo to wzajemne klepanie się po kolanach. .... A jeszcze jedno, gdybyś mógł robić odstępy - łatwiej się czyta. Nie bój się przeedytować komentarza, to nie grzech, a bardzo ułatwia czytanie.
@rromanek634 жыл бұрын
Super że będzie ciąg dalszy
@byyykusto4 жыл бұрын
Nie ma takiego czegoś jak katolickie chrześcijaństwo! Albo jesteś chrześcijaninem albo rzymskim katolikiem. Nie możesz dwom Panom służyć! kzbin.info/www/bejne/qnbKeWN9l9qVnqc
@dueverita6914 жыл бұрын
Ciekawe, dzięki
@gajowy33103 жыл бұрын
EW.Ł.21,32 mówi o wypełnieniu proroctw, Zmartwychwstaniu,końcu świata , ale nie mówi kiedy to nastąpi lecz jakie znaki będą wcześniej.Apostołowie wypytywali kiedy ale Jezus nie odpowiedział i nakazał robić swoje.
@macko45824 жыл бұрын
Czy mogą być też odcinki o prawosławnym chrześcijaństwie, protestanckim chrześcijaństwie, starokatolickim chrześcijaństwie, mormonizmie, Świadkach Jehowy i Błyskawicy ze Wschodu?
@littlepieceofgreen30513 жыл бұрын
I o islamie, plis
@michaljundo4 жыл бұрын
Słyszę,że dzwonią ale nie wiem w którym kościele
@pioter82084 жыл бұрын
Żuć kamieniem
@agagloaj4 жыл бұрын
👍👍👍
@nihilistycznyateista4 жыл бұрын
ostatnio słyszę coraz częściej dwa wyrażenia, które nie mają najmniejszego sensu - "cywilizacja judeochrzescijańska" oraz "udowodniono naukowo" - dlaczego judaizm i chrześcijaństwo to nie jest coś łącznego, a zupełnie przeciwnie usłyszeliśmy tutaj w materiale (panie Grzegorzu, świetna robota jak zawsze), a co do udowadniania naukowo... no cóż... metoda naukowa powstała i działa tylko i wyłącznie w celu podważania prawdziwości stwierdzeń - czyli, żeby coś udowodnić, to metoda naukowa de facto musi nie zadziałać. Naukowo można jedynie sprawdzić, czy ma się rację.
@michalmi9444 жыл бұрын
To z nawiazań do teoryj paranukowych niejakiego Konecznego ta cywilizcja judeochrześcijańska. Owszem byli onegdaj judeochrześcijanie(z niejakim Jakubem(Sprawiedliwym) nazwanym bratem Jezusa na czele) w opozycji do rzymochrześcijan(pawłochrześcijan).
@nihilistycznyateista4 жыл бұрын
@@michalmi944 swoją drogą chrześcijanie (a zwłaszcza judeochrześcijanie) to bynajmniej wcale nie wyznawcy Jezusa a Jana Chrzciciela i to na długo przed działalnością Jeszui. Nawet w Biblii jest pokazany moment jak Jan mówi swoim wyznawcom, żeby teraz słuchali tego tam co on mu sandałów nie zawiąże czy coś...
@pawepopowski36534 жыл бұрын
W Polsce nie mamy 90 procent katolików statystyki tak mówią bo duża część ludzi w statystykach jest tam dlatego że są ochrzczeni i nie chciało się im zrobić apostazji większość ludzi w Polsce to katolicy ale nie aż tak dużo osób protestantyzm jest często bardziej liberalny
@filipamadeusz49112 жыл бұрын
No pewnie, co niedziela do kościoła chodzi najwyżej 40 %
@andrianoandriano50034 жыл бұрын
Chodzi tylko I jedynie o władzę
@OskarJanczak3 жыл бұрын
@Normalny Człowiek Nie chodzi tylko o władzę formalną.
@pioter82084 жыл бұрын
Katolicyzm w Polsce to nie wiara tylko tradycja i tyle
@barbaraskorska79874 жыл бұрын
Nie ma nic gorszego niż różnej maści przekonania .
@TheKraken12344 жыл бұрын
Wiara przekazywana jest również w tradycji o czy jest napisane w dziejach apostolskich jako coś słusznego i cennego.Nie ma konfliktu.Wiarę trzeba zgłębiać żeby nie dochodzić do uproszczeń i narzucaniu dziwnych intencji wierzącym.
@pioter82084 жыл бұрын
@@TheKraken1234 wiara to tylko puste słowo gdyż z definicji ma być tylko wiara a nie wiedzą możemy tylko dowiadywać się dlaczego inni wola wierzyć niż wiedzieć
@jankafuchs59173 жыл бұрын
Religia to groźna choroba psychiczna !!!!
@jankafuchs59173 жыл бұрын
@@TheKraken1234 dobra ! dobra ! Już wystarczy tego zgłębiania ! WYSTARCZY !!!! MAMY DOSYT I PRZESYT !!!!!!!
@Prometeusz3 жыл бұрын
Samarytance pomogli w drodze wyjątku :)
@barwakolor22483 жыл бұрын
Moje pozdrowienia dla mistrza ceremonii i serii audycji, wynika czysto z sympatii i wdzięczności za wykonywaną merytorycznie i z zaangażowaniem pracy.. Która przyczynia się do obnażenia, wszystkich podłości jakie zafundował nam kościół semicki, Żydzi aszkenazyjscy, Sasanidzi i ściśle powiązani z nimi Niemcy.. Tak nasi przodkowie nazwali ludzi, którzy nic nie mieli i wszystko ukradli.. NIEMIEC .. NIE MIEC .. NIE MIEĆ.. c fonetycznie z czasem zmieniło się na ć.. podobnie jak WAWEL.. BABEL.. wieża Babel.. WAWEL jest kontynuatorem wieży BABEL.. Słowiańskim wspomnieniem.. (-% NIEMIEC = KTOŚ KTO NIC BIE MA.. bo jest najeźdźcą.. przybyszem z nikąd.. kimś kto nie ma własnej ziemi.. NIEMCY MAJĄ W SOBIE ŻYDOWSKĄ KREW. Są zlepkiem różnych bacji co charakteryzuje najeźdźców...
@bazakbal1003 жыл бұрын
Tak, ale nie ma w tym nic zlego, widocznie Polacy (wiekszosc) to lubia, w innym wypadku bylo by inaczej. Nie ma tez zadnego przymusu, aby byc katolikiem! Cala moja rodzina od trzech pokolen, nie jest juz czlonkiem KK i nie ma zadnych klopotow z tego powodu.
@batikjunior96052 ай бұрын
Z ciekawości zajrzałem na film i choć w filmie jest sporo manipulacji to szanuję że w gąszczu nieprzychylnych komentarzy znajduję jeden neutralny, nie prześmiewczy. Ciekawym też jest że cały materiał opiera się na dosłownie cytowaniu ksiąg. Warto zauważyć że stary i nowy testament to księgi katechetyczne, nie napisane przez Boga a wyłącznie pod jego natchnieniem. Nie można więc czytać ich w żadnym stopniu dosłownie. I choć jestem katolikiem, z pewnych względów dość gorliwym (przynajmniej tak sądzę) to strasznie szanuję osoby niewierzące. Bo tak jak ja mam prawo wierzyć i mówić o tym, tak każdy inny człowiek ma prawo wierzyć lub nie w cokolwiek zechce, o ile nie krzywdzi tym innych osób.
@MrMario1112544 жыл бұрын
To nie bylo jablko tylko owoc poznania dobra i zla. Jablko i dotego pelne snu bylo w innej bajce o krolewnie sniezce.
@Racjonalistatv-pn3tv4 жыл бұрын
To prawda, nie jest powiedziane, że jabłko!
@halinaj.98973 жыл бұрын
@@Racjonalistatv-pn3tv To po co wymyślać?
@SebastianStefanski-qs8ie3 ай бұрын
@@halinaj.9897bo się przyjęło że jabłko
@yogimis4 жыл бұрын
13:50 - i to jest kwintesencja bezsensowności tej wiary. te podkreślenie- "zrodzony a nie stworzony" sugerujące że życie ludzkie, cud narodzin jest czymś najnaturalniejszym w świecie ale my mamy nigdy więcej nie doświadczać cudu narodzin tylko podziękowaniem za uratowanie od śmierci ma być wieczne bicie pokłonów i dziękowanie swojemu stwórcy..........
@RomanowRomanow14 жыл бұрын
Jak już wybierać religię to czemu nie coś z warhammera albo warhammera 40000 albo kryształów czasu, w ostateczności religia grecka, rzymska lub egipska. Przynajmniej jakoś się to kupy trzyma i nie jest takie smętne i dołujące a raczej radosne i epickie. Np takie bachanalia. Albo kult Aresa albo Khorne. Nie wspominając o Slaaneshu... :p Po prostu dla każdego coś miłego. Wszystko jest tak samo wyssane z palca ale przynajmniej fajne.
@williamprases23474 жыл бұрын
Hi,,, Romano,, tak pozatym; ,,,nie zanizyl sie przypadkiem stan oleju w twojej palenicy.....!?? 😥
@RomanowRomanow14 жыл бұрын
@@williamprases2347 Jakże mi ciężko dotrzeć z przesłaniem no ale ja nie jestem Neo z matrixa żeby ludzi ratować. A siedź tam sobie i bądź dalej skarbonką katabasów. Wolny kraj w końcu. Tylko potem nie płacz że cię na coś nie stać albo że czasu nie masz.
@mirosawzarychta16954 жыл бұрын
Ciekawy jestem co powiesz o innych religiach
@towiem46674 жыл бұрын
I o innych religiach jest na tym kanale.
@henrykwodecki53664 жыл бұрын
A po co mówić o innych religiach? To z katolicyzmem mamy największy problem w naszym kraju. Islamu póki co (i całe szczęście) nikt nam nie wciska.
@mirosawzarychta16954 жыл бұрын
@@henrykwodecki5366 problem jest nie z religią ale z tym co wstępują tam z innych pobudek ( seks ,lub, pedofilia , bo mają bliska sposobność realizacji swoich celów
@lobowazniak4653 Жыл бұрын
Grzesiu mistrz
@mariuszw31944 жыл бұрын
bełkot durnia! pomieszanie z poplątaniem!
@interek4 жыл бұрын
👍
@Skiskiski4 жыл бұрын
A o co chodzi w innych religiach?
@Antoni130619533 жыл бұрын
W których...?
@maxx97923 жыл бұрын
W każdej religii chodzi o kapłanów , o to żeby żyli w luksusie na koszt wiernych . Wierny ma jedno zadanie - przynosić w pysku cięzko zarobione pieniądze .
@Antoni130619533 жыл бұрын
@@maxx9792 Wbrew pozorom, to nie takie proste. A, że nie we wszystkich systemach zachowała się pierwotna wartość szczodrości i jej znaczenie, to ICH zaniedbanie, upadek, choć strata dla wszystkich.
@Antoni130619533 жыл бұрын
@@Pokojowa-Apokalipsa Wpakowanie TYCH trzech do jednego wora, to właściwy trop! Właśnie przygotowuję się do napisania, na TEN temat.
@adamtarczam4 ай бұрын
I w ramach tego antyjudaizmu, w KK obchodzone są dni judaizmu i umieszczane menory w kościołach. Jesteś niewiarygodny, masz energię bliską zwłok.
@ulanowak67904 жыл бұрын
Gwoli scislosci po 40 latach a nie dniach!!!
@janiwanowski89633 жыл бұрын
Z całym szacunkiem .Proszę dokładniej doczytać. Nie było to jabłko ale owoc zakazany. Pozdrawiam.
@JB-vp8ob4 жыл бұрын
Manipulacja, tylko manipulacja do osiagniecia dostatniego zycia KK.
@TheKraken12344 жыл бұрын
Bóg - Wieki Manipulator
@jankafuchs59173 жыл бұрын
@@TheKraken1234 i wymyšlony przez perfidnych !
@darekdariusz54012 жыл бұрын
Koleś nie spełnia kryteriów, by opowiadać bajki dzieciom w wieku przrdszkolnym. Należy współczuć tym, którzy traktują poważnie to co on bredzi.
@wodnik25317 ай бұрын
Na jakiej podstawie tak twierdzisz.
@tanakashiwada42783 жыл бұрын
O co chodzi w katolickim chrześcijaństwie? Bardzo dobre i bardzo ważne pytanie. 1. Teoretycznie chodzi o to, by znośniej i lepiej się żyło. Wszystkim, włącznie z niechrześcijanami. w tak zwanej miłości. Chrześcijanin bowiem miłuje bliźniego swego, a to wielkie dobro dla niechrześcijanina. Jak wiadomo z nieustających dowodów, to w ogóle nie działa. I nie może działać z przyczyn fundamentalnych i nieusuwalnych. 2. W chrześcijaństwie realnie chodzi o maksymalizacje przemocy w celu maksymalizacji samozadowolenia. Za pomocą oszustwa założycielskiego, nieskończonej ilości kłamstw, przymusu, poniżania, przerażania, potępiania, obwiniania, oskarżania, ścigania i mordowania. 3. Sumarycznie, chodzi o władzę i majątek. W wersji optymistycznej po to, by władzą i majątkiem uśmierzyć własne przerażenie, słabość, zawiść, tchórzostwo itd. W wersji realistycznej chodzi o władzę i majątek dla władzy i majątku. Żeby była władza i majątek, może to przypaść wyłącznie nielicznym, z nędzą całej reszty. Która musi - wiecznie okłamywana, przerażana, poniżana itp., władzę i majątek wytwarzać dla tych nielicznych. O nic innego nie chodzi i w ogóle nie może chodzić.
@marianojszewska99564 жыл бұрын
Przecież człowiek nie jest z natury monogamiczny. To wymysł religii. W starym Testamencie Abraham miał żonę Sarę, ale też i nałożnicę. A Królowie, jak Salomon i inni ? To o co chodzi w tym temacie w katolickim chrześcijaństwie? Chyba o udzielania ślubu (przysięgi) i aby łamiąc tę przysięgę ,ludzie popełniali grzech i czuli się... No właśnie jak się czuje taki, co tę przysięgę naruszy?
@aleksanderkostecki57574 жыл бұрын
AVATAR (pękłem XD )
@jacekchustak90324 жыл бұрын
Its all about money and Power grom very beginning of Catholic Church.
@grazynabialek27364 жыл бұрын
Bardzo dobry wyklad taka jest prawda !!!!!!!!Najwazniejsze ze ludzie sie budza !!!!
@miroslawsamojedny88564 жыл бұрын
O pieniedze i wladze
@damianmrugaa19464 жыл бұрын
Dobry materiał. Obejrzałem ponownie.
@KrzysztofKluba-zi7mh29 күн бұрын
Jestem wierzącym już Anunaki odwoływali się do siły wyższej opisują to Sumerowie.. Ma Pan rację i warto posłuchać. Ludzie wybudowali Kościoły a kler zrobił z nich sklepiki z sakramentami. Dlaczego nie ma oficjalnych cenników. Pismo Święte należy przetłumaczyć od nowa. Ludzie którzy przeżyli śmierć kliniczną piszą że ogarnęła ich miłość. Jest Pan bardzo mądry pozdrawiam.
@dariuszb79534 жыл бұрын
szkoda człowieka...
@andrevonk58843 жыл бұрын
Grzesiu jestes swietnym teologiem i historykiem ale prosze Cie nieznajac astrofizyki nie proboj tlumacz tego gdyz jest to za bardzo skoplikowane na jeden wyklad Codzi mi tu o ustalenie wieku materii gdyz przy pewnym promieniowaniu silnym moga zaistniec niesamowite wyniki
@saymon19734 жыл бұрын
W co wierzą katolicy jest w Katechizmie KK.
@danutamigda59824 жыл бұрын
Jest w katechiźmie tylko nie w Piśmie Świętym.
@ryszardmatusiewicz4364 жыл бұрын
Katolicy wierza w to, co jest napisane w katechizmie, ktory jednak jest glownie zbiorem klamstw, glupstw i przekretow, i nie ma wiele wspolnego z Pismem Sw. "Prawdy" zawarte w katechizmie sa najczesciej wyssane z duzych palcow u nog katolickich wazniakow. Ale katolicy i tak czytaja go raczej rzadko. I dobrze czynia, bo by juz wszyscy oni doszczetnie zglupieli. A tak, byc moze, jest dla niektorych z nich, nadzieja na uwierzenie w Slowo, ktorym jest Zbawiciel, Jezus Chrystus. :) "Na poczatku bylo Slowo, a Slowo jest u Boga i Bogiem bylo Slowo".
@toldi204 жыл бұрын
Dokładnie tak, a jak ktoś ma jakieś wątpliwości to są jeszcze apologeci którzy tłumaczą jak rozumiemy pismo, 10 przykazań itd.
@krzysztofpetruuu84784 жыл бұрын
@@danutamigda5982 Przeczytaj sobie KKK 460, bardzo się zdziwisz.
@holacuba20014 жыл бұрын
a ilu go czytało?
@nihilistycznyateista4 жыл бұрын
Polska jest tak katolickim krajem bo TEN papież był Polakiem, czy też TEN Polak był papieżem, bo Polska jest aż tak katolickim krajem? Bardzo nurtuje mnie to pytanie...
@wandamaria4 жыл бұрын
Reagan wpakował Wojtyłę na szefa Watykanu żeby rozwalić ZSRR co właśnie rękoma Polaków się stało, ale Wojtyła przy okazji sprzedał Polskę Watykanowi w Konkordacie . Wojtyła, mason , polityk długo będzie nam się czkawką odbijał. Z żalem wspominał jak wyglądał KRzK w Polsce sprzed panowania Wojtyły !
@fischerr1244 жыл бұрын
@@wandamaria Amen, Siostro w Chrystusie Jezusie.
@misiukisiu4 жыл бұрын
Szefie, te 90% katolikôw to chyba wśród osôb wierzących prawda? Albo ja w innym kraju żyję.
@jankafuchs59173 жыл бұрын
Też jestem tego zdania
@lucjanprus85763 жыл бұрын
Gummy czy chcesz powiedziec, ze katolik to chrzescijanin?
@misiukisiu3 жыл бұрын
@@lucjanprus8576 Nie jestem w stanie tego udowodnić, ale katolicy, których znam często powołują się na „wartości chrześcijańskie”, więc jakiś związek między K i CH musi być. Bez względu na to jak brzmią te skróty:)
@lucjanprus85763 жыл бұрын
@@misiukisiu Katolicyzm wywodzi sie w prostej lini od Od chrzescijanskich przywodcow w Rzymie, ktorzy ostygli w wierze i zapragneli zaszczytow w swiecie, Przyjeli oni propozycje Cesarza Konstantyna upanstwowienia chrzescijanstwa. Kosciol Bozy wierny Jezusowi nigdy nie poszedl na uklady z wladza swiecka. Taka jest roznica pomiedzy Kosciolem a Religia Katolicka. To co mamy dzisiaj to hybryda religijna .mieszanka okultyzmu ,poganstwa na bazie martwej litery Bozego Slowa. Nosi ona nazwe KRK.
@misiukisiu3 жыл бұрын
@@lucjanprus8576 Pozwolisz, że sobie Twoją wypowiedź oprawię w ładną ramkę i nad łóżkiem powieszę?