Mother of God - "sick product of theological thought". Grzegorz Roman

[@reginagrobosz8807]

W końcu ktoś to głośno powiedział ✌️ Lepiej późno niż wcale🎉

[@MrSurfbaar]

Wspaniałe Pan przedstawia wszystko. Mam nadzieję, że przyczyni się Pan do tego aby ludzie zaczęli używać rozumu.

[@reginagrobosz8807]

Nadzieję warto mieć, ale to ciężka sprawa ✌️

[@monikadzido8270]

Mistrz!!!! Uwielbiam Pana sluchac💎...’niewolnicy chorego produktu myśli teologicznej’🤣😂😂 Ja nie jestem w kulcie 🤣😂 Dziękuję Panu. Świetny materiał. Życzę zdrowia

[@KrzysztofSzary-e5w]

Jaki mistszu tacy wyznawcy ..

[@piotrgancewski3275]

Dziękuję, Panie Grzegorzu za cały cykl edukacji i oświaty 👏👏👏💪💪💪👍👍👍

[@robertjot5690]

Dziękuję za bardzo ciekawy wykład oparty na nieznanych dla ogółu faktach.

[@kris77780]

Czyli z pewnością nie prawdziwy

[@mieczysawsinkiewicz4033]

@@kris77780 No więc skoro uważasz inaczej, to daj popis swego oratorskiego kunsztu. Pierniczyć bez sensu, ładu i składu każdy potrafi. A ty geniuszu?

[@andrzejhahn8117]

@@kris77780 dla ciebie prawdziwe są pewnie brednie tej obrzydliwej kloaki.....czyli zbrodniczego kościoła katolickiego

[@wodnik2531]

Fakty te są ogólnie znane, tylko ogółowi ludzi nie chce się ich szukać.

[@janinabwisniewska5690]

DZIEKUJEMY Z CALEGO SERCA za wyklad dla ludzi wierzacych wto wszystko co ksieza nam wciskaja a mowia klamliwe kwestie wiary

[@KrzysztofSzary-e5w]

Ten pan gada bzdury, nic nie rozumiejąc z przesłania Dobrej Nadziejo ... wychodzi beznadzieja...

[@piotrgancewski3275]

Świeckie państwo - wolność od religii 💪💪💪👍👍👍

[@teresaczarnecka2528]

Panie Grzegorzu dziękuję za dobry wykład. Mądry, rzeczowy. Kult Maryjny trwa 1600 lat. Podbijane były inne cywilizacje. W mojej rodzinie już nie wspomnę pielgrzymki , odmawiane litanie. Strach czołobitność przed kościołem.Jesteśmy narodem bezrefleksyjnym widać w narodzie jak myślą. Pozdrawiam i czekam na kolejne wykłady.

[@renatanowak9711]

Oglupialy raczej, nie bezrefleksyjnym.

[@mariaschmitz1227]

@@renatanowak9711 Dokladnie tez mam takie zdanie

[@renatanowak9711]

@@mariaschmitz1227 bardzo mi milo, pozdrawiam serdecznie ♥️👍

[@chogolisa]

Przykro jest, gdy jednostronny mateeiał jest ceniony niby to przez mądrych ludzi. Co on nowego piwiedział? Krytyka kultu maryjnego ma długą historię. Niby co ma ta krytyka dać? Lepiej zajrzyjcie do danych Instytutu Statystyki KK. Dowiecie się tam, że np. pomoc kościoła dociera do 3 mln ludzi w Polsce. W poszczególnych diecezjach reakizowane są bez przerwy setki przedsięwzięć służących ludziom, o których lumpenelity w Polsce wyrażają się z pogardą. Niewierzący nie chcą widzieć tego aspektu. Mają najwięcej do powiedzenia na temat rzekomtch bogactw jościoła.

[@chogolisa]

@janusz tarnowski coś się Panu pomieszało, Panie Tarnowski. Ja jestem zdania, że nie wolno pouczać wiernych w kwestii wiary, jeśli samemu się nie wierzy. Matka Jezusa to nie jest cielec odlany z brązu. Protestantyzm nie uznaje boskości Maryi. Katolicyzm uznaje. Ma Pan z tym jakiś problem? Ja nie mam.

[@karolmarszaek2772]

Kolejny fantastyczny wykład 👌!

[@pysiopytasz1633]

Drodzy państwo jak to jest ze ateiści bardziej znają religie chrześcijańską niż sami jej wyznawcy?? Wniosek jest jeden!!! Ateiści chcą wiedzieć w co nie chcą wierzyć...a ludzie wiary wierzą choć pism świętych nie znają. Wolą interpretacje jaką ksiądz powie

[@Channel1Pzn]

@pysiopytasz1633 interpretacja księdza jest wygodna lecz wielu katolików by się zdziwiło gdyby się wczytali w biblię ponieważ obraz boga jest surowy oraz wymagający. Kult Marii to nic innego jak kolejna adaptacja wierzeń pogańskich gdyż bogini matka czy inne bóstwa żeńskie stanowiły naturalne uzupełnienie i symbiozę obok pierwiastka męskiego. Kościołowi nie udało się wyplenić dawnych wierzeń w 100% więc z religii bardzo monoteistycznej i wyjątkowo prostej w swej praktyce (dawniej chrześcijanie po prostu zbierali się w domach, wspominali Jezusa, modlili się, podzielili chlebem oraz winem i tyle) zrobiono coś co od źródła jest bardzo bardzo inne ^^

[@pysiopytasz1633]

@@Channel1Pzn ale zabrać ludzia religię...to zabrać rozum nie chcą i nie potrafią myśleć innaczej. Dlatego powstają między innymi wojny...biblia zrobiła więcej złego niż dobrego

[@ArturMaze]

Miałem okres w swoim życiu gdy dogłębnie zainteresowałem się religią katolicką i... zostałem ateistą.

[@jolantareflinska9940]

@@ArturMaze Doglebnie poszedles nie tam ,gdzie trzeba.A Biblie przeczytales?

[@ArturMaze]

@@jolantareflinska9940 Tak,stary i nowy testament. Przeczytaj ze zrozumieniem a sama zobaczysz ile w nich sprzeczności .

[@bozenakuklo6039]

Dziękuję za prawdę.

[@jagodkibuzka7218]

Jak zwykle swietnie przygotowany materiał w ciekawym temacie. Gratulacje

[@barbaralodowska7498]

Dziękuję bardzo. WSZYSTKIE RELIGIE to Durnota ludzka. Bociany mają więcej rozumu. POZDRAWIAM❤.

[@JacekPaszko]

Nie bluznij! Zostaw w spokoju wiarę jeżeli nie wierzysz

[@agnespezlos]

@@JacekPaszko Pani Barbara pisala o religii nie o wierze. Wiara z religią nie ma nic wspolnego

[@KrzysztofSzary-e5w]

Proszę być konsekwentną i powiedzieć to na sądzie

[@nataliapuc8751]

Otwierasz Pan oczy i za to dziękuję 👍

[@KrzysztofSzary-e5w]

Jak z lukru robić szambo ..

[@Jamoopl]

Robi zasłonę dymną dla Prawdy.

[@Jamoopl]

Robi zasłonę dymną dla Prawdy.

[@ewak82]

Królową Polski jest "chory produkt myśli teologicznej", ale rycerzy, armię i wojowników ma już rzeczywistych... I to chyba dziwi najbardziej. Pozdrawiam serdecznie, wspaniały wykład. 👍

[@jezuschrystus.onlycash]

Że ma to poł biedy. Płacić na nich i ich banialuki musi każdy. 😤

[@Wguy1972]

To chyba jednostki okupacyjne?

[@wandastasiak5053]

Zdrowa nauka , zdrowa mysl tworzy innych ludzi...

[@KrzysztofSzary-e5w]

Rycerz Maryji przyodziany w pancerz Boga a bronią jego modlitwa, pokuta, post i krzyż ...

[@Quchikim]

Świetne wykłady , że dopiero teraz Pana znalazłem w internecie. Dobrze przedstawione wszystko 👍

[@maksymgorczyca3212]

Cejrowski KATOL Czerniak KATOL Te 2 osoby i jakikolwiek ksiadz katolicki przeczytali wiecej ksiazek niz wy tu wszyscy razem wzieci wypisujecie glupoty. Jakos nie widze filmikow ksiezy ktorzy zdali sobie sprawe ze Maryja nie prowadzi do Jezusa. A wy, moze ktos z was przeczytal choc raz Pismo Swiete, MOŻE, bo to ciezka lektura, kto czytal ten wie, jestescie tak oswieceni ze wszytko wiecie. Kiedy wy w koncu zrozumiecie ze: Maryja prowadzi do Jezusa, a on do Boga Kosciol prowadzi do Jezusa, a on do Boga Aniolowie prowadza do Jezusa, a on do Boga Swieci prowadza do Jezusa, a on do Boga W czym wy macie z tym problem? Pismo Swiete jasne, ale od tysiecy lat nie moglo byc zadnego proroka, drogi, wskazowki ? Bog co chwile daje, kogos, cos, znaki, coda, ale wy we wszystkim widzicie spisek i tym zyjecie. Jezus w sumie mowil ze Jego kosciol bedzi prsesladowany, bo to wlasnie robicie. Nie ? Jak nie ? Przeciez was nikt nie nprzesladuje, w koncu nie macie kosciola... Nie oceniam, ale jezeli ktos modli sie na rozancu, chodzi do kosciola, obiera sobie patrona, swietego, czy tam aniola, a ten go prowadzi do lepszego zycia, nawrocenia sie, wyznania grzechow i bycia lepszym czlowiekiem czyli Primo NARODZENIA SIE NA NOWO to co wy za glupoty mowicie ?! Jasne nie wszystko jest takie proste i w kosciele i watykanie i wszedzie gdzie sie da szatan robi co moze zeby ludzie byli ateistami, newageowcami, pedalami, anarchistami, protestantami i czym sie da byle by tylko troche zaczernic to co jest biale. Poczytajcie troche i nie zamykajcie sie klapkami na oczy po obejrzeniu kilku filmikow typu Skurzynski, Dorozala czy innych pierdol. Pamietajcie, Pan Jezus kiedys powiedzial do uczniow ktorzy mowili ze obok ktos naucza o nim i zeby kazal im przestac, "zostawcie ich, jezeli ktos jest z nami to nie jest przeciwko nam", Wiec nie gadajcie juz glupot nie zglebiajac sie w temat i czerpiac wiedze z subiektywnych opini osob z roznych platform.

[@andrzejhahn8117]

pozdrowienia i wielkie dzięki za....... jak zawsze super program

[@rudolfkondycki1084]

Gromkie brawa i 200 lat końskiego zdrowia za ten wykład Szanowny Panie!

[@vitalis8252]

Zadam ci pytanie. Czy ten wyklad zblizyl ciebie do Boga?

[@adelajda3002]

@@vitalis8252 którego boga? tego żałosnego z koziej pustyni?

[@ewawroblewska3704]

@@vitalis8252 witam, jeśli do Boga Ojca to tak, ponieważ Jezus ani razu w żadnej Ewangelii nie mówi, że przyszedł objawić matkę, we wszystkich Ewangeliach wyraźnie mówi, że jego misją jest dać ludziom relację z Ojcem i że wszystko co robi wynika z relacji z Ojcem, że bez Ojca nic sam nie robi, że robi wszystko dla Ojca, skąd więc wziął się kult człowieka, matki, co do którego również Bóg Ojciec z kolei przez cały Stary Testament ostrzega - przed kultem królowej niebios i nazywa ten kult zdradą, obrzydliwością? Z kolei przez cały Nowy Testament żaden apostoł nie wpadł na pomysł by wywyższać do roli Boga jakiegoś innego człowieka oprócz Jezusa. Również pytanie - jeśli ludzie jako kościół są ciałem Jezusa czyli jego małżonką to co w tym małżeństwie robi wtrącająca się mamusia? Jak mówi Pismo wszystko na świecie wokół nas pokazuje nam Boga, że On istnieje, więc i małżeństwo również, a nawet przede wszystkim - jest ono symbolem miłości Oblubieńca- Boga do Oblubienicy- kościoła, stale wiernego Oblubieńca, i wciąż zdradzajacej Oblubienicy- patrząc więc na małżeństwa widzimy, że gdy matka się wtrąca to małżeństwo nie działa. Mądra matka nigdy nie będzie tego robić, poza tym jeśli już w "objawieniach" pojawia się "matka boska" to pytanie dlaczego nigdy nie przytacza słów swojego kochanego syna, który mówił że on odchodzi, ale zostawia nam do obrony, nauki, prowadzenia - tylko Ducha Świętego i wyraźnie mówi, że nie odpuści sprzeciwu przeciw Duchowi, choć odpuści sprzeciwu wobec siebie czy Ojca. Dlaczego "matka" z objawień mówi tylko o sobie- budujcie dla mnie świątynie, róbcie dla mnie wyrzeczenia, to ja powstrzymuję ramię syna i ojca, do mnie się módlcie a ja was uratuję - bardzo,bardzo odmienne od treści obu Testamentów, Starego i Nowego. Następna rzecz - Jezus publicznie wystąpił jako 30-letni człowiek, mocno dojrzały mężczyzna na tamte czasy, to wiek gdy Żyd mógł już czytać księgę Pieśń nad pieśniami - dość erotyzujacą księgę Starego Testamentu. Jego wartość jest wskazówką dla ludzi, że nie potrzebował już naprawdę mamusi jako jego frontmenki czy rzecznika prasowego, zresztą iść na krzyż mógł tylko raczej silny mężczyzna, nie synek mamusi. Odpowiadając na pytanie- wykład inspiruje do poszukiwań, a przede wszystkim dla wierzącego, nie religijnego, do zapytania Boga. On odpowie.

[@aristejo]

Jak zawsze świetny wykład. Tylko pomyśleć, jak by to było pięknie, gdyby odkryto zapomnianą bibliotekę, w której spoczywałyby oryginały ewangelii oraz Wojny żydowskiej Flawiusza. Oczywiście tego odkrycia musieliby dokonać odważni i niezależni naukowcy, którzy nie zwlekaliby z ujawnieniem zawartości, aby przypadkiem nie uległa ona cudownemu samozniszczeniu.

[@nielogos1235]

Nie potrzeba aż tak dużo. Wystarczyłoby np. żeby odkryto jakieś dokumenty np. inne wersje tzw. ewangelii z czasów Pawła lub jakieś niezależne zapisy na temat pierwszych chrześcijan z czasów Jezusa. Co do naukowców to nie ma obaw. Na świecie toczy się od dekad profesjonalna, kompetentna (mniej czy bardziej) dyskusja na tematy doktryny katolickiej, NT itp. Do Polski dociera ona nadal niestety nieśmiało, a profesjonalnie (tzn. pracując na języku oryginału, itd.) zajmują się praktycznie tylko katoliccy teologowie. Którzy ewentualną dyskusje ze świeckimi badaczami traktują, jak dyskusję z diabłem. Dosłowna wypowiedź - mogę podesłać link.

[@robertrobsonn]

@@nielogos1235 Poprośimy ten link

[@jozefduda8004]

Chciałbym skontaktować się z Panem Romanem przynajmniej telefonicznie.

[@aristejo]

@@nielogos1235 jak słyszymy w 30:55 ewangelie zostały spisane po śmierci Pawła. Bardziej interesuje mnie oryginał Wojny żydowskiej Flawiusza, bo dzięki niemu moglibyśmy upewnić się, czy Testimonium Flavianum autor rzeczywiście napisał, czy jest to bezczelna fałszywka.

[@Racjonalistatv-pn3tv]

@Józef Duda [e-mail]

[@valgvalg605]

Dziewica po porodzie jest nadal dziewicą - super logika katolików.

[@bozenadomanska7807]

Może była cesarka ☝️to może błona dziewicza została 😂😂

[@renatanowak9711]

Ze taz nam sie to nie przydarzylo 😉

[@Jamoopl]

Nikt nie mówi ze po porodzie, kto takich bzdur ci naopowiadał. Kolejny ateistyczny mit. Niepokalane poczęcie znaczy, że poczęcie a nie narodziny. Wyobrażasz sobie wasz lewacki hejt gdyby ojcem Boga Jezusa był człowiek, poczęty przez tegoż człowieka?

[@bogdansowa9285]

@@Jamoopl to prawda! NIEPOKALANE POCZĘCIE! Ale aby to zrozumieć trzeba uwierzyć w Boże CUDA.Swoją drogą ciekaw jestem czy osoby które wkładają tyle energii w oczernianie Matki Bożej ,próbowały chociaż raz poprosić Boga o to,aby przedstawił im swoją Matkę i ukazał prawdę? Włóżcie o połowę mniej energii i POKORĘ przed Bogiem i uważajcie,bo możecie tego nie udźwignąć! Osobiście tak zrobiłem kilka lat temu,a słuchanie takich wypowiedzi,jak w tym materiale pokazuje mi tylko jaki kiedyś byłem pogubiony.Gdyby nie ONA ,dawno straciłbym swoją rodzinę i chyba nawet więcej! .....Rycerz Maryi

[@endem5]

@@bogdansowa9285 Marie to oczerniaja katolicy gloszac klamstwa na jej temat, takie jak to ze byla wiecznie dziewica, ze zostala wzieta do nieba a najwiekszym bluznierstwem wobec Boga jest myslenie ze nalezy jej sie jakis kult, modlenie sie do zmarlych to tez herezja

[@janinabwisniewska5690]

TAKICH WYKLADOW NAM POTRZEBA DZIEKUJEMY

[@michalwarmbier4113]

Polecam książkę włoskiego matematyka pt Dlaczego nie moge być chrześcijaninem a tym bardzie katolikem świetnie opisuje zagadnienia tego kultu

[@renatanowak9711]

Ja i bez tej książki, to wiem.

[@michalwarmbier4113]

@@renatanowak9711 Ok ale zawsze warto się zapoznać z innymi źródłami może uda się znaleść coś nowego lub chociaż zaciągnąć opinii kogoś innego i porównać stan swojej wiedzy. Ja tez bez książki o tym wiem ale mimo wszystko lubię czytać takie opracowania zawsze coś nowego wyniosę z każdej lektury

[@renatanowak9711]

@@michalwarmbier4113 Racja, racja, moze dlatego tak napisalam, ze teraz mam b. malo czasu na czytanie. 👍👏

[@b.j.2404]

Można prosić o autora i tytuł tej książki?

[@michalwarmbier4113]

@@b.j.2404 autorem jest Piergorgio Odifreddi tytuł to „Dlaczego nie mogę być chrześcijaninem a tym bardziej katolikiem”

[@dueverita691]

Dziękuję za przybliżenie tematu.

[@pit8421]

Super materiał 👍😊

[@damianbuzon8119]

Kult matki ziemi jest zastąpiony kultem matki boskiej 🤔

[@joannab6282]

Matki Ziemi

[@bukpospolity]

@@joannab6282 matka Ziemia siedzi w kącie i płacze, bo Damian nie napisał jej imienia z wielkich (durkowanych) liter, a matka boska razem z nią.

[@krnesha8995]

Wcale nie matki ziemi, a Pani Nieba.

[@damianbuzon8119]

A co to za różnica z wielkiej, czy małej litery?

[@krnesha8995]

@@damianbuzon8119 co Ty bredzisz, różnica jest "ziemi" i "nieba", a nie jakies duże litery.

[@madmilnawiamoc8840]

Dzięki za interesujący wykład. Powiedziane jest: „Choćbyś głupca starł w moździerzu razem z krupami, to i tak głupota go nie opuści!” Tak samo jest ze ślepymi niewolnikami o nazwie katolicy. Wystarczy poczytać niektóre komentarze oburzonych dogmaciarzy, w których brakuje zdrowego rozsądku!

[@winton2051]

Po osobistym doświadczeniu Boga, powrocie z tamtego świata, (byli) ateiści już nie obrzucają wierzących mianem "głupców". Sami się przekonują, że negacja Boga jest najgłupszym wyborem , jakiego można dokonać, odbierającym sens życia - zrozumiały dopiero w wieczności. Kto zechce, sprawdzi świadectwa powracających ze śmierci do życia. Druga grupa "krytykantów", pogardliwie odnoszących się do katolików, to "reformowani" chrześcijanie, lubiący wyśmiewać dogmaty wiary katolickiej. Takim też zdarza się zweryfikować przekonania o swojej "wyższości", po rozpoznaniu błędów protestanckiej odmiany chrześcijaństwa .

[@endem5]

@@winton2051 a mozna wiedziec jakie to protestanci maja bledy? z tego co wiem maja bledy gdy odchodza od PŚ, dopoki doktryna oparta jest jedynie na pismie to bledow nie ma, w przypadku katolikow to jest pozamiatane bo oni od swojego poczatku opierali sie na filozofii (naukach ludzkich) nie na PŚ

[@winton2051]

@@endem5 Zgodność doktryny braci protestantów z PŚ tylko pozornie wygląda dobrze. Istnieje mnóstwo denominacji, przypisujących sobie "ewangeliczność", które pozostają ze sobą w konflikcie co do interpretacji fragmentów Biblii, uważanych przez nie za istotne. W przeciwnym razie mogłyby się połączyć w jeden Kościół, równoległy do Kościoła katolickiego, jednak różnice są kością niezgody. 1. Nieomylna Biblia potrzebuje nieomylnego interpretatora, bo inaczej każdy sobie wybiera, co mu pasuje, a ignoruje, co niewygodne - podpierając swój wybór wybranymi fragmentami PŚ. A udowodnić można rzeczy wzajemnie sprzeczne, jeśli się skupimy tylko na wybranych zdaniach, a nie uwzględnimy jak mają się do całości. Stąd nauka Kościoła katolickiego, zawierająca kompletne zrozumienie przekazu Ewangelii, bywa negowana przez "łowców wisienek i rodzynków" z całego "tortu". Zwykle zarzuty ogniskują się wokół interpretacji Dekalogu - zwł. drugiego przykazania, sakramentów - zwł. Eucharystii (tu występują duże rozbieżności - od zbliżonej do katolickiej wersji luterańskiej, do skrajnie przeciwnych), kultu świętych, Matki Bożej (którego to tytułu zwykle nie lubią). 2. Samo budowanie Kościoła opartego wyłącznie na PŚ wygląda pozornie na słuszne, jednakże zasada "Sola Scriptura" jest ludzkim postulatem, negującym doświadczenie i Tradycję Kościoła poprzedzających kilkunastu wieków. Skutkiem jest zerwanie z Tradycją katolicką i budowa innej tradycji, do której reformowani są już przyzwyczajeni i traktują ją jako "biblijną" oczywistość. Biblia jednak nie mówi, że jest jedynym autorytetem w sprawach wiary - efektem tego byłaby "Bibliolatria" - raczej akcentuje słowny przekaz świadków Chrystusa i ich następców. Zasada "tylko Biblia" to hasło odcięcia od sposobu rozumienia PŚ przez Kościół katolicki i wybór swojej interpretacji. Do jakich skutków to prowadzi ? Podobnie jak w przypadku Marsjanina lądującego na Ziemi, próbującego po swojemu rozumieć słowa ludzkich dokumentów, z pominięciem tłumaczenia ich głębszego sensu przez ludzi. Efekty bywają kuriozalne. Typu - interpretacja ŚJ, że "dusza to krew", a człowiek to "tylko ciało". 3. Kolejny przykład, do czego może prowadzić literalne interpretowanie słów Biblii przez "uczonych w Piśmie" podaje sama Ewangelia: w dyskusjach ze znawcami PŚ Jezus zwracał im uwagę, że biorąc dosłownie słowa Biblii - przepowiednie o szczegółach przyjścia Mesjasza - próbują wykazać, że jest fałszywym Mesjaszem, ignorując przytłaczające dowody wskazujące na wypełnienie się Pism działalnością Jezusa. Czyli tzw. "szukanie dziury w całym", byle tylko nie uwierzyć w Jezusa jako zapowiedzianego Zbawiciela. Jaki wykręt znaleźli "uczeni w Piśmie", by nie uznać Pana Jezusa Mesjaszem ? Mk 9 11 I pytali Go: «Czemu uczeni w Piśmie twierdzą, że wpierw musi przyjść Eliasz?» 12 Rzekł im w odpowiedzi: «Istotnie, Eliasz przyjdzie najpierw i naprawi wszystko. Ale jak jest napisane o Synu Człowieczym? Ma On wiele cierpieć i być wzgardzonym. 13 Otóż mówię wam: Eliasz już przyszedł i uczynili mu tak, jak chcieli, jak o nim jest napisane». Jeżeli ktoś przeczyta sobie fragment Pisma świętego i literalnie podejdzie do każdego wersetu, to za nic nie uzna Jezusa Mesjaszem, bo przecież nie można uznać Jana Chrzciciela za Eliasza, to dwie różne osoby, więc jeśli odrzucamy reinkarnację, to powstaje sprzeczność nie do rozwiązania (?) I trzymając się LITERY na 100% wykluczymy cały Nowy Testament, bo przecież Stary Testament musi mówić Prawdę ! Choćby nie wiem jakie cuda czynił Jezus, to i tak nam nie dogodzi, bo przecież nie było jeszcze Eliasza, co znaczy że to jakiś fałszywy Chrystus , no nie ? A jak ktoś się z nami nie zgadza, to jest nieukiem, poganinem, bałwochwalcą, uczniem zwodziciela , itd, itp. .... Podobne rozumowanie obowiązuje w różnych odłamach protestantyzmu, gdzie ktoś uczepi się jakiegoś wersetu Biblii, będzie cytował w kółko, by udowodnić SWOJĄ wizję, jak chrześcijaństwo powinno wyglądać (zwykle cytuje "narodzenie z wody i Ducha, wielbienie Boga w Duchu i Prawdzie, powszechne kapłaństwo, itd., byle tylko zanegować rolę Kościoła jako wspólnoty przekazującej depozyt wiary i rozdzielającej sakramenty święte). Powyższy przykład - a jest takich więcej - unaocznia gorliwym "reformatorom", by nie pokładali zbytniej pewności w sprzedawanych im interpretacjach pojedynczych wersetów Biblii, mających rzekomo negować sens istnienia Kościoła. Mogą zupełnie błędnie je rozumieć, niezgodnie z ich Duchem, mimo, że pozornie wg litery tekst będzie jednoznaczny. 4. Zrozumienie, kiedy słowa oznaczają symbol, a kiedy konkret - nie jest tak łatwe, co powoduje mnogość opinii: tyle interpretacji, ilu czytelników. Na powyższe argumenty "reformowani" zwykle mają listę swoich cytatów, akcentowanych przez ich kaznodziejów. A jak już to nie pomaga, to zaczyna się atak na Kościół katolicki, jaki to zły, "ukrywający prawdę", a w ogóle to : "produkt cesarza Konstantyna", itp. Czyli powrót to "reformowanej" tradycji - głównym wrogiem (konkurentem) KK, z którego trzeba wyrwać owieczki - niezorientowane w doktrynie Kościoła, a zaszokowane "rewelacjami" braci protestantów.

[@endem5]

​@@winton2051 natomiast zgodnosc doktryny katolickiej z PŚ w ogole nie wyglada dobrze, kosciol katolicki naucza lub robi prawie wszystko odwrotnie niz nakazuje PŚ: celibat duchownych, egzorcyzmy, kult zmarlych/aniolow, rozaniec na ulicach, nauki o wiecznym dziewictwie Marii, jej bezgrzesznosci i wniebowziecie ustanowienie kaplanstwa (kaplani byli potrzebni do sprawowania ofiary, ołtarz jest do sprawowania ofiary, ale czy trzeba sprawowac ofiare jesli Jezus zlozyl doskonala ofiare?) i tak mozna prawie z kazdym dogmatem katolickim. btw czy uwazasz ze msza swieta jest tylko na pamiatke? czy jest to rzeczywista ofiara przeblagalna za grzechy? 1 nie ma nieomylnego interpretatora bo nie ma czlowieka nieomylnego, w Ga mozesz przeczytac jaki blad popelnil "pierwszy papiez", nieomylny jest tylko Bog i Jego slowo ktore nie podlega dowolnej interpretacji, i kosciol katolicki nie moze byc nie omylny bo juz na samym wstepie moge przytoczyc jak bardzo sie myli w kwestii takiej ze Jezus byl jedynakiem: Ps 69,8 Stałem się obcy dla moich braci i cudzoziemcem dla SYNÓW MOJEJ MATKI; 69,9 Bo gorliwość o twój dom zżarła mnie i spadły na mnie urągania urągających tobie. J 2:17 Wtedy uczniowie jego przypomnieli sobie, że napisano: Żarliwość o dom twój pożera mnie. 2 po raz drugi sie nie zgodze: Badajcie Pismo Pana i czytajcie: Żadnej z tych rzeczy nie brak, żadna z nich nie pozostaje bez drugiej, gdyż usta Pana to nakazały i jego Duch je zgromadził. iz 34:16 jesli zadnej z tych rzeczy nie brak to po co dokladac tradycje kosciola? tak sie rodzi zwiedzenie i jest ono powszechne w KK 2 Tm 3,16: Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki, do wykrywania błędów, do poprawy, do wychowywania w sprawiedliwości, aby człowiek Boży był doskonały, do wszelkiego dobrego dzieła przygotowany. kosciol odbierajac ludziom prawo do interpretacji pisma stal sie takim nieomylnym tyranem ktoremu nie mozna wytknac bledu. W owym czasie Jezus przemówił tymi słowami: «Wysławiam Cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom. mt 11:25 dlatego taki ja oderwany od pluga lepiej rozumiem PŚ niz ta cala zgraja uczonych w pismie jak oni tam sie nazywaja? urzad nauczycielski? Ale wy nie pozwalajcie się nazywać Rabbi, bo jeden tylko jest - Nauczyciel wasz, Chrystus, a wy wszyscy jesteście braćmi. mt 23:8 skoro jeden jest nauczyciel to nie jest nim nierzad nauczycielski, tylko Jezus ktory zostawil nam swoj testament, ktory w 90% jest bardzo latwy do zrozumienia 3 sposilkuje sie ctrl+c ctrl+v tożsamość Jana Chrzciciela jako Eliasza nie została określona przez to, że on jest Eliaszem, ale raczej przez to w jaki sposób ludzie odpowiedzą na jego rolę. Dla tych, co chcieli uwierzyć w Jezusa, Jan Chrzciciel funkcjonuje jako Eliasz, dla tych co uwierzyli, że Jezus jest Panem. Dla religijnych przywódców, którzy odrzucili Jezusa, Jan Chrzciciel nie pełnił tej funkcji. pozatym ze sie nie rozumie jednej rzeczy to nie mozna odrzucic Jezusa jako zbawiciela, jest masa innych proroctw ktore wypelnil i ktore jeszcze wypelni " by nie pokładali zbytniej pewności w sprzedawanych im interpretacjach pojedynczych wersetów Biblii," ale wlasnie to robi kosciol katolicki robi swoje dogmaty na podstawie wyrwanych z kontekstu wersetow w oferwaniu od calosci, i tak na opak interpretuje rzeczy ktore sa wypowiadane w przenosni jako doslowne a te doslowne interpretuje symbolicznie, kurde no wszystko na opak jak to chyba w okultyzmie czy satanizmie jest. 4. znowu sie nie zgodze jest dosc latwe, kiedy jest mowione symbolami to patrz iz 34:16 bo gdzies tez na pewno jest wyjasnione, kiedy mowi wprost to mowi wprost i przyklad z tego wykladu: A wokół niego siedział lud. I powiedzieli mu: Oto matka twoja i bracia twoi, i siostry twoje są przed domem i poszukują cię. 3:33 I odpowiadając, rzekł im: Któż jest matką moją i braćmi? 3:34 I powiódł oczyma po tych, którzy wokół niego siedzieli, i rzekł: Oto matka moja i bracia moi. 3:35 Ktokolwiek czyni wolę Bożą, ten jest moim bratem i siostrą, i matką. Mk 3:32-35 jest tu symbolika ale tekst nalezy czytac doslownie przyszla matka z synami i corkami po Jezusa a Jezus odpowiada ludziom ze nie krew czyni pokrewienstwo... i po co dorabiac tu jakas filozofie o braciach ciotecznych, cioteczni jakos nie chodza tak za moja mamą

[@winton2051]

@@endem5 W.w rozumowanie to skutek innej tradycji niż katolicka. Interpretacje wielowymiarowych znaczeń słów Ewangelii bywają tak odmienne co swojego ducha. ze względu na odrzucenie katolickiego "klucza" - o co tak naprawdę chodzi w Słowie Bożym. A doszły do tego osobiste powody: - odrzucenie Kościoła i jego autorytetu (by nie trzeba było się nikogo słuchać) - kariera "interpretatora" Biblii w opozycji do KK - niechęć do sakramentów - odrzucenie kultu świętych - by nie zawstydzali swoim heroicznym przykładem nowym kaznodziejom, którzy nie bardzo się chcieli ograniczać w korzystaniu ze świata - potrzeba złagodzenia wymagań w sprawach moralności (by bezkarnie pofolgować zmysłom) - możliwość wzbogacenia na rabowanym majątku kościelnym Żywot ojca rewolucji protestanckiej dostarcza na powyższe sporo dowodów, niestety ... Powody do zbudowania "nowej tradycji" były raczej niezbyt chwalebne, a cytaty z PŚ potraktowano raczej wybiórczo. by się wybielić, na tle tej "Wielkiej Nierządnicy", jak bywa określany KK u niektórych protestantów. Motywacje niby "ewangeliczne", ale głębiej analizując, to już nie jest tak różowo. Bez "klucza" - przekazu Ojców Kościoła, jak należy rozumieć Słowo Boże od pierwszych wieków, samodzielne interpretacje bywają mieszanką błędów z prawdą. A historia ruchów "reformowanych" powinna dać do myślenia, że coś tu jest nie tak.

[@Ozziak]

Dziękuję bardzo panie Grzegorzu 😀

[@Tomasz363]

Mi wystarczy że wczoraj oglądałem Konopielke :D

[@maci91Ek]

To jest jakiś absurd ta fiksacja katolików na sprawę dziewictwa, najważniejsza cechą kobiety XD

[@quartosomadre]

Nie jestem katolikiem a też jestem za kultem dziewictwa

[@maci91Ek]

@@quartosomadre rozumiem że chodzi o twoje dziewictwo ?

[@vitalis8252]

@@maci91Ek On nie rozumie o czym mowi

[@ArturMaze]

W języku greckim określenie niewiasty i dziewicy brzmiało tak samo a jak wiemy niewiasta nie musi być dziewicą .

[@ben-hy2sy]

​@@quartosomadreCzyli jesteś za wymarciem gatunku ludzkiego.

[@arhej77]

Pozdrawiam pana za to co pan robi i wiedzę

[@adamz2726]

Jak zwykle pan Grzegorz w formie. Gratuluję zgłębienia tematu i prezentacji szerszemu gremium, bo to jest bardzo potrzebne w tym naszym religijnym grajdołku.

[@leszeksajnok3288]

Potrzebne jest, ale cz skuteczne?. Obawiam się, że Polacy zbyt głęboko w tym religijnym odurzeniu siedzą, aby byli w stanie być sceptycznie, myśleli niezależnie i racjonalnie

[@adamz2726]

@@leszeksajnok3288 to prawda, ale kropla draży skałę i to jednak się zmienia.

[@mareks.4637]

Dziękuję za kolejny merytoryczny wykład. Pozwolę sobie zaproponować temat na któryś z Pana wykładów - "Objawienia" (chyba,że już był:).Szczególnie wg mnie fascynujące są te fatimskie. Odwiedziłem kiedyś to miejsce i jestem w szoku, że ludzie potrafią wierzyć w takie brednie, zdarzenia które nie są poparte absolutnie żadnymi dowodami. Dlaczego nie ma np. jakiś zdjęć. Jak wiemy w 1917 r istniała już fotografia, nawet barwna. Ciekawe, że dzisiaj kiedy każdy ma w kieszeni aparat i kamerę nie ma takich objawień :)

[@slawomirceglarz8248]

Święta racja , ale są tacy że zawsze i do końca swych dni życia będą wierzyli tym wrednym kłamcom kościelnym , wielka nadzieja w młodym pokoleniu

[@winton2051]

Gdyby nie ten cud Słońca w Fatimie, Portugalia stałaby się pierwszym krajem ateistycznym, jeszcze przed rewolucją w Rosji. Masoneria przystąpiła do bezpardonowej walki z Kościołem i próby wyrugowania religii z życia ludzi w ciągu jednego pokolenia. Matka Boża przez objawienia w Faitmie udaremniła ten proces i ostrzegła przed błędami komunizmu rozlewającymi się na cały świat, zanim jeszcze ktoś mógł cokolwiek wiedzieć o zwycięstwie bolszewików w walce o władzę nad Rosją. To tak a propos dzisiejszej rocznicy cudu nad Wisłą.

[@arhej77]

Pan jest najlepszy dobre to jest

[@witekkopyrda6924]

To takie akcje marketingowe watykanskiej korporacji.

[@elzbietaimbor9994]

Bardzo oświetlający przekaz. Dziękuję za przekazanie tak podstawowej wiedzy którą każdy Polak powinien usłyszeć. Powodzenia.

[@lodzermensch1972ify]

Mądrego, przyjemnie posłuchać.

[@vitalis8252]

Lecz bozej madrosci tam nie uswiadczysz......

[@lodzermensch1972ify]

@@vitalis8252 Dzięki bogu.

[@vitalis8252]

@@lodzermensch1972ify Za co mowisz"Dzieki Bogu".... Czy to u ciebie tylko taka formulka bez pokrycia, poniewaz nie widze u ciebie znamion bliskosci z Bogiem.......

[@lodzermensch1972ify]

@@vitalis8252 że niby znamion, czego? Z kim? Nie zostaliśmy sobie przedstawieni.

[@vitalis8252]

@@lodzermensch1972ify Jezeli pragniesz posuwac sie dalej w dyskusji to nie odpowiadaj pytaniem na pytanie. Powtorze- "Za co mowisz dzieki Bogu"?. Odpowiedz na to pytanie, zastapi twoje memo....

[@losarturos]

Super wykład. Ale oni to tak na poważnie? Przecież trzeba być wybitnie upośledzonym religijnie, żeby te bajki odbierać bez turlania się po ziemi ze śmiechu. ;-)

[@mirosawkrol7593]

losarturos I ] Gdyby Bóg osobiście napisał Biblię*, umieściłby napisany przez siebie samego, Jedyny-Oryginalny-Egzemplarz-BIBLIl w takim miejscu, że każdy wierzący miałby swobodny dostęp do Oryginału BIBLIl 24h/24h. Każdy wierzący miałby obowiązek ,,odwiedzenia" Jedynego-Oryginalnego-Egzemplarza- BIBLIl raz**, lub cyklicznie np. co 5-10 lat. *- ,,[Biblia Stary Testament Księga Wyjścia 31]: 18. Gdy skończył rozmawiać z Mojżeszem na górze Synaj, dał mu dwie tablice Świadectwa, tablice kamienne, napisane palcem Bożym."(...) ,,[Biblia Stary Testament Księga Wyjścia 32.]: 15 Mojżesz zaś zszedł z góry z dwiema tablicami Świadectwa w swym ręku, a tablice były zapisane na obu stronach, zapisane na jednej i na drugiej stronie. 16 Tablice te były dziełem Bożym, a pismo na nich było pismem Boga, wyrytym na tablicach.(...)19 A Mojżesz zbliżył się do obozu i ujrzał cielca i tańce. Rozpalił się wówczas gniew Mojżesza i rzucił z rąk swoich tablice i potłukł je u podnóża góry."(...) ,,[Biblia Stary Testament Księga Wyjścia 34]: 1 Pan rzekł do Mojżesza: «Wyciosaj sobie dwie tablice z kamienia podobne do pierwszych, a na tych tablicach wypisz znów słowa, jakie były na pierwszych tablicach, które potłukłeś.(...)4 Mojżesz wyciosał dwie tablice kamienne jak pierwsze, a wstawszy rano wstąpił na górę, jak mu nakazał Pan, i wziął do rąk tablice kamienne.(...)27 Pan rzekł do Mojżesza: «Zapisz sobie te słowa, gdyż na podstawie tych słów zawarłem przymierze z tobą i z Izraelem». 28 I był tam [Mojżesz] u Pana czterdzieści dni i czterdzieści nocy, i nie jadł chleba, i nie pił wody. I napisał na tablicach słowa przymierza - Dziesięć Słów. 29 Gdy Mojżesz zstępował z góry Synaj z dwiema tablicami Świadectwa w ręku, nie wiedział, że skóra na jego twarzy promieniała - na skutek rozmowy z Panem". - (biblia.deon.pl). **- ,,Hadżdż, hadż (arab. حَجّ, Ḥaǧǧ) - pielgrzymka do świątyni Al-Kaba w Mekce. Odbycie pielgrzymki przynajmniej raz w życiu jest obowiązkiem religijnym każdego dorosłego muzułmanina płci męskiej, który jest do niej zdolny fizycznie i finansowo (włącznie z obowiązkiem zapewnienia dostatku rodzinie na czas jego nieobecności). Jest jednym z pięciu filarów islamu. Uważane jest za najliczniejsze coroczne zgromadzenie ludzi na świecie. Hadżdż jest demonstracją solidarności muzułmanów oraz ich oddania wierze w Allaha " - (Wikipedia). Il ] ,,Przekładów Biblii jest całe mnóstwo. W jednym miejscu zebraliśmy informacje o najpopularniejszych. Biblia Tysiąclecia, Biblia Warszawska, Septuaginta, Wulgata, Biblia ks. Jakuba Wujka, Biblia Gdańska, Nowa Biblia Gdańska, Uwspółcześniona Biblia Gdańska, Biblia Pierwszego Kościoła, Biblia Ekumeniczna, Nowy Przekład Dynamiczny". Ill] Dorzucę: ,,Centralne obchody XXVI Dnia Judaizmu w Kościele katolickim w Polsce odbędą się 17 stycznia 2023 r."'- (dzieje.pl), ,,26 stycznia 2023 roku, obchodzić będziemy XXIII Dzień Islamu w Kościele katolickim w Polsce." - (19 gru 2022 radioplus.pl). Czyli do w/w listy należy dorzucić: oryginalne egzemplarze i Tory, i Koranu. Na głównym ołtarzu KAŻDEGO KRK. Wszak: ,,Aklamacja po Przeistoczeniu 1. Kapłan: Oto wielka tajemnica wiary.(...), 2. Kapłan: Wielka jest tajemnica naszej wiary.(...), 3. Kapłan: Uwielbiajmy tajemnicę wiary.(...), 4. Kapłan: Tajemnica wiary." (Wikipedia).

[@zbigniewtronina696]

Mieli pomoc w inkwizycji i wyprawach krzyżowych.Temat b szeroki

[@marekdedek4761]

Wielu powie. WYŁĄCZ TEGO HERETYKA BO JAKIEŚ NIESZCZĘŚCIE SPROWADZISZ. Zwykły ludzki strach przed niewiadomym. Bardzo lubię słuchać pana programów. Pozdrawiam. M

[@genowefagrazyna5815]

Dziękuję Panu za te informacje .Bardzo przydatne!

[@endem5]

@@maparo40 kto sie przezywa sam sie tak nazywa, obronco zjawy zaprzestan zażywania narkotykow bo kiepsko ci katolickie nauki o milosci, szacunku i pokorze do glowy wchodza

[@grzegorzr1386]

@@maparo40 Pochodzę z rodziny głęboko katolickiej. Czy stamtąd wyniosłem "prymitywne przemyślenia" ?

[@endem5]

@@maparo40 to nadstaw jeszcze lepiej drugi posladek, bo to nie sa przemyslenia tylo cytaty, ciekawe co powiesz na to ze taki kretyn oderwany od pluga szybciej zrozumie ewangelie niz uczony w pismie? (biskupi, urzad nauczycielski? szeregowego ksiedza bym nie podejzewal) tak samo bylo z faryzeuszami Mt 11:25 W tym czasie odezwał się Jezus i rzekł: Wysławiam cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom. 11:26 Zaprawdę, Ojcze, bo tak się tobie upodobało. nie skopiesz mi dupy bo nie dosiegniesz

[@arhej77]

Niech pan robi wiencej takich wykładów każdy. Posłucha ja podziwiam pana wiedzę ze się chce panu to robić pozdrawiam oglondam pana wszystkie programy

[@antoninamrozowska9193]

analfabeta

[@realsajgon3214]

Kult Maryśki, kult Karola, kult Tereski itd. Kultów co niemiara. Bez kultu jednostek i kultu cierpienia , wierzący nie cholery nie potrafią się odnalezdzć. Aha, zapomniałbym, przydałby się jeszcze kult "grzechu pierworodnego", ciągłego lęku i poczucia winy. Niezła atmosfera w tym odrealnionym religijnym świecie, po prostu żyć, nie umierać !

[@pawejozefowicz6444]

Biednym jesteś człowiekiem...

[@ernestsmyk-potocki2111]

Generalnie bardzo fajny wykład, mnóstwo faktów i cytatów. Aby nie dawać paliwa fanatykom trzeba być jednak precyzyjnym.

[@grzegorzr1386]

Nie da się być w 100% precyzyjnym. Inaczej wykład trwałby 10 godzin.

[@ernestsmyk-potocki2111]

@@grzegorzr1386 oczywiście. Dziękuję za wykład.

[@grzegorzslusarczyk732]

Jak zwykle bardzo ciekawy wykład. Dziękuję Panie Grzegorzu.

[@urur8036]

Bardzo interesant, chętnie Pana słucham, podzielam Pana wykład

[@gosiaruthner872]

Panie Grzegorzu dziękuję za głoszenie prawdy i faktów!!! 😅Ateizm to podniesienie człowieka z kolan Samuel Beckett

[@michanowak9394]

ŚWIETNY MATERIAŁ. 👍👍

[@pantrutti4967]

To powinien być wykład o archeologii i kultach chtonicznych w dawnych czasach,szczerze to mało wiemy.

[@Thomas-iq6br]

Pozdrawiam. Jako religioznawca jestem pod wrażeniem wiedzy :) Trzeba mieć otwarte i gotowe do dyskusji umysły!!!

[@grzegorzr1386]

Dziękuję :)

[@mirekstyczynski741]

Zajebiste. Nic nie wiadomo, więc chodzi o kasę. Ogromną kasę 😂. Dzięki 😀

[@paweysakowski1997]

Mam nadzieję, że mówiąc o "wypisaniu", nie miał Pan na myśli magicznego obrządku apostazji. Poddanie się mu potwierdza faktyczną władzę nad osobą i symboliczną nad jej umysłem: poddający się apostazji musi uznać za skuteczne warunki określone przez organizację, której nauk oraz jurysdykcji nad sobą jakoby nie uznaje.

[@seastian]

Też tak uważam, nie zapisywałem się więc jak mam się wypisywać?

[@paweysakowski1997]

@@seastian Nie ma znaczenia, czy się świadomie "zapisywałem". Wszak kiedyś mogłem wierzyć w baśń. Ale nie można w pełni wyrosnąć z baśni, odprawiając baśniowy rytuał jej zaprzeczenia.

[@naszefkk]

​@@paweysakowski1997jaki rytuał? Żaden rytuał. Idziesz i chcesz aby skreślili twoje dane z ich ksiąg i tyle.

[@wysocki922]

@@paweysakowski1997 Oj tam , oj tam... Zapedzil sie Pan za daleko . Basniowy(przynajmniej czesciowo) jest charakter nauk tej religii , ale struktury organizacyjne sa jak najbardziej realne . Dokonujac aktu apostazji , rezygnuje z czlonkostwa w tych strukturach . Ni mniej , ni wiecej .

[@paweysakowski1997]

@@wysocki922 Problem w tym, że owa organizacja nadal uważa Pana za swojego członka, ponieważ (piszę z pamięci) "chrzest wywołuje nieusuwalne piętno", tyle że zaprzańca. Ekskomunika, będąca częścią apostazji, ma na celu napiętnowanie i upokorzenie. Nie wiem, czemu ma służyć dobrowolne poddawanie się temu. Moim zdaniem wystarczy się nie bawić albo, skoro pili, poinformować Kościół, że się już nie bawimy, a co oni z tym zrobią - nie mamy na to żadnego wpływu, dokładnie tak samo, jak po apostazji.

[@papageno11]

Dziękuję za ciekawy wykład. Co do grzechu pierworodnego. Zanim się urodziliśmy to już zgrzeszyliśmy. Mam tzw. biblię Tysiąclecia, wydanie z roku 1965, pod redakcją Benedyktynów Tynieckich, z przedmową kardynała Wyszyńskiego. W niej omawiany rozdz. 7 w. 14 Proroctwa Izajasza brzmi: "oto panna pocznie syna i nazwie go imieniem Emmanuel". Tu mamy jeszcze pannę nie dziewicę. W przypisach autorzy sugerują, że panna znaczy tu dziewica. Zaś Ewangelia Mateusza, rozdz. 1. w. 23 pannę zamienia w dziewicę: "Oto dziewica pocznie i porodzi syna, któremu nadadzą imię Emmanuel to znaczy "Bóg z nami" I dalej, wiersz. 24. "Zbudziwszy się ze snu Józef uczynił tak, jak mu polecił anioł Pański: wziął swą żonę do siebie lecz nie zbliżał się do niej aż porodziła syna i nadał Mu imię Jezus". Termin 'zbliżał' nie znaczy, że Józef podchodził do Marii wyłącznie w celu złożenia pocałunku na jej czole, ale oznacza płciowe z nią współżycie. Czyli seks. Ekwilibrystyczne wyjaśnienie redaktorów: "Sam tekst nie twierdzi, lecz i nie przeczy temu, że po narodzeniu Jezusa Maryja nadal pozostała dziewicą" Dodam jeszcze, że według Ewangelii Łukasza anioł Pański ukazał się Marii, a u Mateusza Józefowi. A w Koranie Mahometowi. PS. Jak się imię Emmanuel (Bóg z nami) do imienia Jezus (Jahwe zbawia)? Who is who?

[@jacekpie2479]

Wspaniały materiał. Brawo. Cóż za wiedza. Gratulacje

[@reginajakubczak1810]

Dziękuję za wykład,który wymagał solidnej pracy. Dzięki temu znamy szczegóły, wiemy - a wiedza to potęga. Narracja, dogmaty w które powątpiewać nawet nie wolno, zaczynają się upowszechniać na władze świeckie, które wiedzą przed wydarzeniem, że nastąpi i n.p. szczepią ludzi przed IV falą choroby, która jeszcze nie wie, że będzie.

[@wojciechmalecki]

Czwarta fala będzie ponieważ katolicy sądzą, że w kościołach nie można zarazić się covidem, gdyż Maria matka boga wiecznego, który 3 dni nie żył ich ochroni.

[@maciek6628]

@@wojciechmalecki jeśli wśród subskrybentów tego kanału jest więcej takich geniuszy intelektu, którzy po kilkunastu miesiącach medialnej ściemy wierzą dalej w pandemię, to czym wasza kowidiańska sekta różni się od wyznawców niepokalanej? Fakty was nie przekonują, to dlaczego ich mają przekonywać?

[@wojciechmalecki]

@@maciek6628 Dla ofiar Korwina rozumowanie logiczne jest zbyt trudnym zadaniem. Uznałem, ze covid stanowi dla mnie zagrożenie, nie dlatego, że w coś wierzę, tylko dlatego, że dookoła wielu ludzi umarło na tą chorobę. Od katolików różnię się tym, że w bajki o Jezusku nie wierzę. Ja podejmuję decyzje w oparciu o wiarygodne naukowe dane. Tępa prawica nie przyjmuje ich do wiadomości, nazywając fakt, że wirusy przenoszą się w zbadany i opisany przez naukę sposób, ściemą. Katolicy modlili się o węgiel na Jasnej Górze a węgla nie ma. Modlili się o mądrego prezydenta a mamy Dudę. Modlą się o wolność z faszystami i mamy dyktaturę.

[@maciek6628]

@@wojciechmaleckina tym polega ciemnota kowidian i ateistów. Patrzycie na fakty i ich nie widzicie. Już nawet Kongres USA potwierdził, że pandemia, to ściema. Wierzycie swoim kowidiańskim oszustom i się tym pysznicie. Jesteście kolejną sektą bezpodstawnie próbującą zdyskredytować inne sekty. Zapoznaj się człowieku z danymi Ministerstwa Zdrowia i Głównego Urzędu Statystycznego w kwestii ilości zgonów z powodu śmierci spowodowanej pezez twojego bożka świętego kowida i porównaj z ilością zgonów na grypę w 2016 roku i nie pieprz, że swoją wiarę opierasz na faktach.

[@wojciechmalecki]

@@maciek6628 Młoty prawicowe nie potrafią nawet zrozumieć najprostszych tekstów. Ja na faktach opieram swoje decyzje. Boga nie ma więc nie chodzę do kościoła. To nie ma nic wspólnego z wiarą. Są szczepionki, więc się zaszczepiłem. W sklepach noszę maskę, [ponieważ nie chcę zarazić się od chorego katolika, który roznosi zarazę bo ciemne klechy mówią, że wirusów w kościołach nie ma. Na grypę również się zaszczepiłem, na żółtaczkę typu B, kleszcze, tężec. Ja z danych, o których mówisz wyciągam inne wioski. To nie ma nic wspólnego z wiarą. Wierzą w banialuki prawicowi konserwatyści. tvn24.pl/polska/koronawirus-w-polsce-statystyki-epidemii-za-rok-2020-i-pierwszy-kwartal-2021-ile-zakazen-ilu-zmarlych-na-covid-19-5058255

[@jezuschrystus.onlycash]

Dziękuję za (znów) ciekawy film. Świetny green screen 👍

[@KrzysztofSzary-e5w]

47:30 Wiadomo co jest potrzebne -'> uwierzenie w Jezusa i przyjęcie Jego nauki --> która rodzi dobre ucznki, które są z wiarą sprzęgnięte. Wiara bez uczynków jest martwa dlatego, że musi rodzić miłość do ludzi. Są dwa przykazania, równie ważne : Boga i bliźniego . Nasz Mistrz każd przebaczać naszym winowajcą i znosić cierpienia jak On sam .. Chwałąa Jezusowi !

[@wk9560]

Jak to, to Maryja nie pochodziła z Częstochowy?

[@fajnygosc116]

Wiadomo, że z Lichenia.

[@sylwesters6939]

niektórzy bredzą że była Żydówką.

[@renatanowak9711]

@@fajnygosc116 👍

[@renatanowak9711]

@@sylwesters6939 👍

[@lucynabaszczykiewicz4814]

@Henryk G z Kielc Matka Boska Kielecka

[@arwenaheart8679]

Ciekawy materiał, jak zwykle, dla mnie powtórka... Jednak mam zastrzeżenie, żeby nie mylić pojęć. Nie utożsamiajmy religii Rzymskiej z chrześcijaństwem, to są dwa różne światy, nie do pogodzenia.

[@lucjanprus8576]

No itak to jest widzisz jakis zes mondry

[@zgrizlybear4908]

@@lucjanprus8576 - jeszcze raz spróbuj pochodzić do podstawówki, może tym razem przynajmniej nauczysz się pisać.

[@michabagi227]

Panie Grzegorzu świetnie się słucha Pana wykładów, może coś o cudach w Fatimie Pan opowie albo o siostrze Faustynie

[@grzegorzr1386]

Nie wiem, czy byłoby o czym mówić?

[@grzegorzslusarczyk732]

@@grzegorzr1386 O faustynie panie Grzegorzu fajnie było by posłuchać

[@michabagi227]

@@grzegorzr1386 teologia.deon.pl/piekielny-dramat-faustyny/

[@Oxygen0317]

@@michabagi227 Dziękuję za link do bardzo ciekawego artykułu o s. Faustynie Kowalskiej.

[@andrzejpolaczek8023]

Dziękuję 🙏♥️🤗

[@agnespezlos]

Z łaciny Virgo oznacza dziewicę jak i pannę, dlatego katoliccy tłumacze wykorzystali to do szerzenia tej można śmiało napisac herezji o wiecznym dziewictwie matki Jezusa.

[@margheritacisz7736]

Świetny wykład! Dziękuję 💓

[@vellvell8371]

Religie tworzą ludzie a nie Bóg,dlatego powinny byc zakazane jako szkodliwe społecznie... Mega szkodliwe !!!!...…w następstwie przeciw boskie 😮

[@KrzysztofSzary-e5w]

Czyli Bóg sobie, ludzie sobie żeby czasem nie spieszyli dzieła Boga.Dibry Bóg i źli ludzie .. to jest myśl .

[@karolinalubienska7896]

Zacznijmy od tego, ze Jezus nie uwazal sie za Boga ani Ojca.

[@michalmi944]

Zacznijmy od tego ze Jezusa opisanego w Ewangeliach nie było.

[@renatanowak9711]

@@michalmi944 tak, byl ale inny zgoda

[@michalmi944]

@@renatanowak9711 No ktoś tam, który zainspirował bajkopisarzy czy kreatorów nowych sekt mógł być. Nawet nie jeden.

[@daved140585]

W Piśmie są zarówno wersety przemawiające za, jak i przeciw boskości Mesjasza...

[@daved140585]

@@michalmi944 Jezus Chrystus jest bezsprzecznie postacią historyczną. Nawet ateiści Wybrańczyk i Fijałkowski przeanalizowali temat i doszli do wniosku, że Jezus musiał istnieć. Powoływali się głównie na fakt, że oponenci chrześcijan z I i II wieku poddawali w wątpliwość istnienia Chrystusa, jako postaci faktycznej. Gdyby takie wątpliwości były wtedy, na pewno by to wywlekli... Poza tym chrześcijaństwo nie powstałoby bez charyzmatycznego założyciela na początku. Pierwsi chrześcijanie (Apostołowie, Paweł) zanim zostali tymi chrześcijanami, wiedli spokojne życie i mieli różne nie związane z działalnością religijną profesje (rybak, celnik, wytwórca namiotów) i potem nie czerpali żadnych korzyści materialnych czy innych przyziemnych z głoszenia nowej wiary, tylko prześladowania ze strony ówczesnych ortodoksyjnych żydów... Chrześcijaństwo (właściwie judeochrześcijaństwo) pojawił się nagle w I wieku, pod wpływem jakiegoś impulsu. Gdyby powoli ewoluowało z czego innego byśmy mogli przynajmniej z grubsza prześledzić ten proces...

[@paweberd4208]

Dzięki Panie Grzegorzu, czekam na odcinki o hinduizmie i buddyzmie

[@alicjaerchard105]

Podziękowania za świetną audycję.

[@piotrgancewski3275]

Dla zasięgu 👍

[@pawerup3631]

Świetny widok u Pana z tarasu 😄

[@lucjanprus8576]

Adekwatny do jego przekonan hahaha

[@vitalis8252]

@7Prozak7 hahahaha

[@OskarJanczak]

Jak u Pawła z Tarsu. Nie piję tu do Pana imienia, jakby co! xD

[@RobertCbajko]

Czy istnieje jeszcze inny kraj na świecie, gdzie królową państwa jest Maryja, Matka Boska?

[@renatanowak9711]

A Jezus królem!!! bez pytania go o zgode.

[@leszeksajnok3288]

Chyba nie, ale Polak lubi wychodzić przed szereg

[@RobertCbajko]

@@renatanowak9711 Więc królują razem, matka z synem, nie wiemy tylko czy mają na to ochotę? Ale ich urzędnicy, to napewno ochotę mają

[@RobertCbajko]

@@urur8036 Ty tak na poważnie?

[@renatanowak9711]

@@RobertCbajko O tak, to największa głupota nad glupotami,bo jeśli juz ktos wierzy to chyba uważa Jezusa za krola calej Ziemi (i nieba tez), a nie wyjatkowo tylko tego kraju przepełnionego rel obluda, hipokryzja, fanatyzmem i rozpusta.Mysle wrecz , ze Jezus nie chciałby byc królem takiego kraju.

[@donzur9812]

Panie Grzegorzu dzięki za film

[@ksiazefarma212]

w tamtych czasach, na każdego wiernego zamiast chrześcijanin, mówiło sie brat w wierze, więc tutaj tych braci było bardzo dużo, i nie robiło różnicy czy są spokrewnieni, czy też nie.

[@jezuschrystus.onlycash]

Ale w tych fragmentach nie ma nic o braciach w wierze.

[@ksiazefarma212]

@@jezuschrystus.onlycash a skąd wiesz, że ci bracia nie byli braćmi w wierze?

[@jezuschrystus.onlycash]

@@ksiazefarma212 Bo by napisali że sa braćmi w wierze.

[@ksiazefarma212]

@@jezuschrystus.onlycash to za każdym razem, jak Biblia o kimś wspomina, to musi mówić o tym czy ten ktoś jest bratem w wierze, czy też nie jest?

[@jezuschrystus.onlycash]

@@ksiazefarma212 Tak. Skoro czlowiek to od kilkuset lat potrafi to wypadało by żeby jakiś "natchniony" Grek też to potrafił.

[@magorzatamargaret2512]

Wykład .....REWELACJA !!!!!!

[@zyciejestpiekne2925]

Przeraża mnie ile lat ja w te bajki wierzyłam, pozdrawiam

[@monikawysocka7056]

Uwielbiam te rozkminki. Pozdrawiam serdecznie

[@epegeiro2492]

słowo gr. partenos też pierwotnie oznaczało młodą kobietę. Oczywiście też dziewicę z racji pewnie tej,że młoda kobieta jest dziewicą. Hebrajska alma oznacza młodą kobietę. Sprawdziłem miejsca ze ST gdzie występuje to słowo.Betula tu była by bardziej adekwatną formą gdyby Izajasz chciał wskazać na dziewictwo kiedy która miała urodzić Immanuela.

[@alexanderjabonowski9952]

Jezus Chrystus to Cristos Cristian von Buch z Moguncji. Napisał kodeksy. Iusus Uterisque Doctor. IUD. Iusus znaczy prawnik.

[@ernestsmyk-potocki2111]

Pierworodny oznacza urodzony jako pierwszy nie koniecznie jedyny.

[@M_Gamebowski]

A jaki sens ma wskazanie kogoś jako "pierworodnego" skoro był on jedynym dzieckiem kobiety? Jeśli chciałbys opowiedzieć np o dziecku swojej pra pra pra babki wiedzac że miała tylko jedno dziecko powiedziałbyś że to było jej pierworodne dziecko? Nie...nie użyłbyś tego słowa gdyż jest nieadekwatne. Słowa pierworodny używamy w kontekście reszty potomstwa

[@ernestsmyk-potocki2111]

@@M_Gamebowski Oczywiście to prawda. Nie bardzo jednak rozumiem powód Pańskiej odpowiedzi. Dokładnie o tym samym mówimy. Jednak formalnie jedyny syn jest również pierworodnym ;).

[@andrevonk5884]

Chcialbym Cie widziec Grzesiu w pojedynku z jakims ksiedzem Ty nigdy nie masz notes a mowisz wszystko z pamieci jest to jednak wyjatkowe znam greke lacine i Yiddish ale nigdy bym nie poszedl na pojedynek z Toba jestes Super Pochodze z Krakowa ale teologie studiowalem w katolickim universytecie w leuven Belgia

[@mariuszsmieja9265]

Z tej strony EWA . SUPER WYKŁAD. Natomiast zawsze zastanawiałam się dlaczego Bóg jest w trzech osobach rodzaju męskiego czyli Bóg ojciec, syn boży i duch święty. A gdzie w tym wszystkim kobiety?

[@renatanowak9711]

To bajki

[@edytaburda2145]

Mnie bardzo bawi, jak kk ukrywa, że jest religią politeistyczną. Jeszcze ta nadprodukcja świętych...

[@bozenadomanska7807]

Kobiety nie mają znaczenia w kk 🤷‍♀️

[@zewimen2427]

@Wacław Dziuba Nadmiernie rozpieściło bo nas nie kamienujecie?

[@zewimen2427]

@Wacław Dziuba Nas kobiet. Nie jestem dzieciobujczynią ani dzieciobójczynią ani żadnym z pozostałych. Z twojego komentarza wynika, że chrześcijaństwo rozpieściło nas tym, że jest bardziej tolerancyjne od islamu. Z takimi przekonaniami nie musisz się martwić islamizacją, bo najwyraźniej będziesz czuł się wśród nich jak ryba w wodzie. Dlaczego wchodzisz na ateistyczny kanał i komentujesz? Dlaczego czepiasz się ateistów, a nie muzułmanów albo wyznawców judaizmu? Odczep się od nas i daj nam żyć według naszych przekonań

[@KrzysztofSzary-e5w]

Jezus Nierodzinny, nie przyznawał się do matki, wręcz się od niej dystansował o Ojcu słowem nie wspomniał, nie lubił braci. Oto wiara Pana Romana,na razie do 6:15 .... cdn

[@jar6193]

ciekawe jest na jakich materiałach opierali się ewangeliści skoro pierwsze ewangelie powstawały po roku 60. n.e. a narodziny Jezusa musiały nastąpić około 90 lat wcześniej. Opisy narodzin Jezusa musiały być dodane w ewangeliach w znacznie późniejszych czasach tworząc fikcję literacką.

[@michalwarmbier4113]

Czytałem gdzieś że były jakieś teksty źródłowe z których korzystało 3 ewangelistów oprócz Jana ale jakimś dziwnym trafem zniknęły nie przetrwały…

[@leszeksajnok3288]

Katolik powie że to sam Bóg "prowadził pióro" ewangelisty, "dyktowal" mu co pisać ma

[@michalwarmbier4113]

@@leszeksajnok3288 dokładnie

[@gdziejestwrak443]

Brawo. Gdyby jeszcze tylko katolicy zagłębili się w tą swoją wiarę , też może doszli by do podobnych konkluzji.

[@dieterichbach9793]

@@gdziejestwrak443 Katolicy zagłębili się w swoją wiarę bardziej, niż ktokolwiek, ale żeby dojść do podobnych konkluzji, trzeba być opóźnionym w rozwoju.

[@gabrielaolszewska6328]

Świetny wykład

[@brunotulio2867]

54. A przyszedłszy w swoje ojczyste strony, nauczał w synagodze ich, tak iż się bardzo zdumiewali i mówili: Skąd ma tę mądrość i te cudowne moce? 55. Czyż nie jest to syn cieśli?➡️ Czyż matce jego nie jest na imię Maria, a braciom jego Jakub, Józef, Szymon i Juda ⬅️56. A siostry jego, czyż nie są wszystkie u nas? Skąd ma tedy to wszystko?Ew .Mat 13 rozdz

[@endem5]

katolik odpowie ze chodzi o braci ciotecznych i go nie przekonasz, psalm 69:8-9 jest niepodwazalnym dowodem jest to proroctwo wypelnione w J 2:17

[@endem5]

@@beti6106 na jakiej podstawie mogliby miec podobne moce? Jezus jest Bogiem i byl tez przed Marią, a rodzeni bracia Jezusa sa tylko z ciala Marii i Jozefa nie sa Bogami

[@TheKraken1234]

Może jest to rodzeństwo z poprzedniego związku Józefa? Gdyby było inaczej miałby z 7 rodzeństwa.Są inne przesłanki wskazujące że to tylko krewni.Gdzie byli jak mordowano im brata? Nikt z nich nie wierzył żeby chodzić z nim i głosić? Odtąd Jan wziął ją do siebie.Dzieci się Marii wyparły?

[@endem5]

@@TheKraken1234 "Nie ma żadnych biblijnych podstaw by wierzyć, iż to rodzeństwo jest w innej relacji pokrewieństwa, jak tej że są dziećmi Józefa i Marii. Ci, którzy nie zgadzają się z faktem, iż Jezus miał rodzeństwo- braci i siostry, nie czynią tego na podstawie czytania Pisma Świętego, lecz dlatego że przyjęli wstępne założenie o wiecznym dziewictwie Marii, które bez wątpienia nie jest biblijne"

[@hs-ug1tr]

@@endem5 Tzw. "bracia" Jezusa to wylacznie dzieci Jozefa i jego pierwszej zony, ktora zmarla i w rzeczywistosci Jezus nie ma z nimi nic wspolnego, poniewaz w/g Esenczykow (ascetow, ktorzy podazali za Jezusem) , JEZUS BYL DUCHEM W LUDZKIM CIELE , UZDRAWIAL LUDZI , CZYNIL CUDA ORAZ ZAMIENIAL SIE W STARCA LUB ZNIKAL , KIEDY PRZECIWNICY JEZUSA PROBOWALI GO POCHWYCIC. Sa to informacje znalezione wsrod zapisow z Qumran (1945r) , tzw. DSS (Dead Sea Scrolls - Zwoje Morza Martwego) , z ktorych czesc przetlumaczyli dwaj archeolodzy: J.Strugnell i J.Costello, a nastepnie upublicznili, pomimo zakazu ujawniania czegokolwiek. Wsrod DSS byly rowniez zapisy Piotra, Jakuba, Tomasza, Filipa, Marii Magdaleny etc o Jezusie , co dodatkowo swiadczy , ze Jezus byl postacia autentyczna i od nauki Jezusa biora poczatek pierwsze gminy chrzescijanskie (Jerozolima, Antiochia i Aleksandria) , ktore powstaly w latach 40-tych I-go wieku.

[@mariateresazajaczkowska7780]

Troszkę rozczarowujący jest wywód dotyczący dziewictwa. 1. Cóż to za proroctwo ogłaszające, że panna porodzi syna (bo co, normalnie to kto niby może rodzić) 2. Sama Maria odpowiada (Pan Grzegorz powołuje się na Pismo Święte, więc konsekwentnie ja też mam takie prawo) na wiadomość _ oto poczniesz_ Jak to się stanie, skoro nie obcowałam z mężczyzną. (Łukasza 1:34)

[@kerbicz]

Bóg nie istnieje, ale Matka Boska nie istnieje jeszcze bardziej, dziękuję za tę głęboką prawdę.

[@marianskodowski8337]

Bóg nie istnieje, ale Matka Boska gotowa Go urodzić tak! Oto mentalność katolików ha ha ha...

[@kerbicz]

@@marianskodowski8337 Katolicy nie uważają, że Bóg nie istnieje; coś Ci się kolego pozajączkowało, i to zdrowo. Zaś panu wykładowcy należałoby się dziwić. Gość deklaruje się jako ateista, a tyle czasu i energii poświęca matce Boga - czy istniała, jaka była, czy zasługuje na kult etc. Na gruncie ateizmu takie rozważania są pozbawione sensu - skoro Boga nie ma, nie ma też jego matki, i już, o czym tu deliberować

[@marianskodowski8337]

@@kerbicz Ależ możemy tak czysto teoretycznie podeliberować n/t co było pierwsze? Bóg, czy Jego Matka?

[@wojciechmalecki]

@@kerbicz "Katolicy nie uważają, że Bóg nie istnieje;" Możliwe. Jawnie jednak sprzeciwiają się jego poleceniom i nie zabijają biskupów, którzy są gejami i zakonnic, które są lesbijkami.

[@kerbicz]

@@marianskodowski8337 Możemy także podeliberować na temat "Czy Wszechmocny może stworzyć kamień tak ciężki, aby go udźwignąć nie mógł". Ale ja już mam dosyć tych świątobliwych antynomii, wolałbym cos świeckiego. Np. "Jakie parzystokopytne żyłyby na Atlantydzie, gdyby takowa istniała", albo: "Co może zrobić smok, kiedy jego dwie głowy się powaśnią". Spróbuj w tych tematach wykoncypować coś dowcipnego, chętnie poczytam :)

[@wiolettadanek263]

U nas jest okolo stu matek boskich mozna? jasne , tutaj jest wszystko mozliwe polak potrzebuje zawsze pasterza jak kazde ciele.

[@slawomirceglarz8248]

Jak się pomodlimy do każdej z osobna to pójdziemy odrazu do nieba , bo w piekle już jesteśmy tu na ziemi to wszystko to tylko śmiechu warte 😂😂😂😂👏👏👏👏🤗🤗🤗🤗

[@adamnowosielski4685]

Parafia pod wezwaniem Świętej Rodziny - to jest wielka tajemnica chrześcijaństwa. Chyba największa.

[@jankafuchs5917]

Ty zajmuj się bredniami ,a żoncia kochankami !

[@ewa5880]

ta intronizacja była juz kiedyś owa MATKA zostając naszą patronką królewską zawsze przynosiła same zgliszcza!!!śledząc od zarania tzw chrztu Polski !!

[@daved140585]

100/100

[@karoldobrzalski8876]

O! To znaczy że jednak Matka Boska jest w Niebie i jest osobą Nr II po Bogu...

[@mykura2018]

Dla mnie jak slucham Pana Grzegorza wykladow o chrzescijanstwie to doslownie kabaret :) Zastnanawia sie jak matka boska zostala wzieta do nieba czy w ubraniu czy na golasa :) to jest dopiero egzegeza :) To jest dobre dla rozrywki tylko, tak juz na powaznie napisze.

[@mariajanicka2371]

Skoro została wzięta z ciałem i pewnie w ubraniu to kawałek nieba musi być materialny.Ciało ma swoje potrzeby ;jedzenie , picie, wydalanie. Czy kosmonauci badający Wszechświat mają szansę natknąć się kiedyś na Matkę Boską i na przykład porwać ją i osadzić na polskim tronie,żeby królowała nam tu na Ziemi a nie w zaświatach?

[@slawomirceglarz8248]

@@mariajanicka2371 Ale fajny komentarz , jeszcze są ludzie myślący brawo

[@hinczycy]

szlag mnie trafia zawsze 15.08. każdego roku

[@ukaszszczepaniak1338]

Katolicy powiedzą, że to szatan cię opętuje z bezsilnego gniewu na triumf Matki Boskiej.

[@sajet87]

A wolny dzień od pracy tego dnia też Ci przeszkadza?

[@Dan_Pol_]

W Pismie Swietym nie ma wyrazenia "matka boska" ... w roku 431n.e - Sobór w Efezie¬ przemianował Maryję z Christotokos, a więc "matka Chrystusa", na Theotokos - "Matka Boska".5 Tytuł ten jest niestosowny, gdyż sugeruje, że Maryja urodziła Boga, zaś człowiek nie może urodzić Boga - stworzenie nie może urodzić Stworzyciela. Słowo Boże mówi, że Jezus "chociaż był w postaci Bożej" wyparł się boskości (Flp.2:6-7) i narodził jako człowiek. I tak jak Jego ludzka natura nie miała ojca, tak też Jego boska natura nie miała matki! Co znamienne, Efez, gdzie uchwalono ten dogmat, był stolicą kultu Królowej Niebios - Diany. Poganie stawiali jej kapliczki przy drogach, a jej wizerunki umieszczali w domach na długo zanim zwyczaje te powiązano z kultem Maryi.

[@renatanowak9711]

Dokladnie!!!

[@leszeksajnok3288]

"stworzyciel" - bóg, to mit, taki jak każdy inny,.

[@Dan_Pol_]

@@leszeksajnok3288 odpowiem ci wersetem z PS Kor 15; 15 Jeśli umarli nie bywają wzbudzeni, jedzmy i pijmy, bo jutro pomrzemy...... „Trochę wiedzy oddala od Boga. Dużo wiedzy sprowadza do Niego z powrotem”. Ludwik Pasteur

[@etyczneakwarium]

że zacytuję Świetego ;) 'A można jak najbardziej, jeszcze jak"

[@iwangrozny8258]

,,Znafca" i jego opowieści z mchu i paproci🤣😂🤣😂🤣 Kolejny pajac , który próbuje niszczyć Kościół Katolicki.

[@genowefagrazyna5815]

Gdyby tak myślący ludzie mieli ludzki rozum , to wiedzieli by że jak brat to brat a jak kuzyn to kuzyn,a nie kierowali by się widzi mi się.

[@katarzynarybka6003]

Jak to w prawosławiu nie ma kultu Matki Boskiej? Przecież są święta maryjne, modlitwy ,pieśni, ikony.

[@grzegorzr1386]

Ale nie ma dogmatu nakazującego kult Matki Boskiej.

[@grzegorzr1386]

@@lechmucha1036 W Katechizmie Kościoła Katolickiego.

[@grzegorzr1386]

@@lechmucha1036 Proszę zapytać najbliższego księdza.

[@grzegorzr1386]

@@lechmucha1036 Nie umie Waść czytać ze zrozumieniem. Zostaje więc ksiądz.

[@andrzejrepelewicz5050]

Dlaczego kult Matki Boskiej, to kult Matki

[@KrzysztofSzary-e5w]

Bo była kobietą i urodziła ?

[@KrzysztofSzary-e5w]

No była kobietą i urodziła syna ?

[@anielaagnes9142]

Dziękuję za ciekawe wykład, spostrzeżenia i wnioski. Szkoda, że katolicy nie chcą przyjąć ani wiedzy, ani zachęty do logicznego myślenia. Pozdrawiam!

[@wojciechzaglewski8441]

Ta pisał Paweł Jasienica w ,, Polska Piastów ,, z 1997 roku . >> Kościół katolicki , to nie tylko wiara i dziedzictwo kulturalne , lecz również zwarta organizacja kleru , dążącego do własnych celów politycznych , potęgi materialnej , a nade wszystko do władzy .

[@Gladiator882]

Tych matek boskich jest bez liku. Matka boska częstochowska, piekarska, zielna, pieniężna . I tą pieniężną najbardziej uwielbiam jak biorę wypłatę. 🍺🍺🍺

[@katarzynaach8214]

Matka boska bródnowska też jest.😏

[@Gladiator882]

@@katarzynaach8214 No to z tą matką bródnowską umówię się na randkę. Dam jej po pierogu to będzie w siódmym niebie, haha hahaha 👍

[@ernestsmyk-potocki2111]

Inseminacja i invitro pozwalają na zajście w ciążę bez utraty dziewictwa. Również poród poprzez cesarskie cięcie pozwala na zachowanie dziewictwa po porodzie.

[@ernestsmyk-potocki2111]

@Adam Mimir Nie miałem pojęcia, że dziewictwo ma charakter duchowy. Sądziłem, że jest wyłącznie anatomiczny.

[@OskarJanczak]

@@ernestsmyk-potocki2111 Dlatego stawiam na starożytnych kosmitów.

[@podejrzliwy8608]

Dziękuję Panie Grzegorzu, jak zwykle ciekawie, mądrze i z faktami .pozdrowienia z Kołobrzegu.

[@scooobydoobeedooo3015]

Materiał GENIALNY! Czapki z głów!

[@militaryhelmet9852]

Dzięki za wykład,cieszy fakt że tylu komentujących ciemnych katolików zapoznało się z nim.

[@BM-hv6te]

Właśnie na takiej nienawiści budowane były i próbują być znowu wszystkie totalitaryzmy, ktore objawiały się przemyślnym, masowym mordowaniem ludzi.

[@BM-hv6te]

Dzięki temu, ze tkwiliśmy w w religii chrzescijańskiej, katolickiej i w jej zasadach, nie doszło do rozlewu krwi w czasach Solidarności. Odbyła się bezkrwawa rewolucja dając przyklad przemianom w innych państwach. Zło, ludzkie, ujawnione w kosciele trzeba zwalczać, ale to nie znaczy, ze religia a w niej zasady nie przynoszą zbawiennych efektów dla świata.

[@wojciechmalecki]

​@@BM-hv6te Jaka rewolucja? Biskupi dogadali się z komunistami, że nie dopuszczą do wprowadzenia w Polsce zasad demokracji liberalnej, po tym jak Gorbaczow wprowadził pierestrojkę. Kaczyński, Piotrowicz z Jędraszewskim kończą dzieło. Zbawienne skutki dla świata przynosi nauka w państwach świeckich. Państwa ogarnięte amokiem religii tworzą dyktatury. W czasie, gdy w Polsce walczyła z komunizmem Solidarność pod wodzą Maryśki w klapie Wałęsy, w Afganistanie walczyli Talibowie. W obydwu krajach nie dało się wprowadzić demokracji liberalnej i powstały dyktatury wyznaniowe. W obydwu krajach Amerykanie ponieśli klęskę.

[@GregPLAngler]

"Błogosławieni ci którzy nie widzieli a uwierzyli." A nie błogosławieni ci którzy przeczytali i uwierzyli.

[@krzysztofskonieczny184]

chyba nie: błogosławieni, którzy używają rozumu, a ci, którzy wierzą w bzdury - to pies ich jebał; chociaż, szkoda psa :(

[@GregPLAngler]

@@krzysztofskonieczny184 E tam, niech pies też ma coś z życia. ;)

[@etyczneakwarium]

Świat jest pełen ludzi oczadziałych religią :( .Mój ojciec : " wiem w co wieżę, bibl nigdy nie czytałem" jest Katolikiem !

[@krzysztofwojciechowicz6845]

A czy jashiu2 wieŻy w ortografię???

[@etyczneakwarium]

@@krzysztofwojciechowicz6845 nigdy w nią nie wierzyłem ;-)

[@winton2051]

Sporo jest oczadziałych ateizmem, w który wierzą, choć powodów ku tej wierze brak. Taki paradygmat myślenia.

[@etyczneakwarium]

@@winton2051 ateizm to raczej brak wiary? Ateizm nie wymaga przyjęcia za pewnik istnienie czegoś na wiarę. Zastanów się ...

[@winton2051]

@@etyczneakwarium Ateizm ZAKŁADA, że Boga odrzuca a priori. Ateista : -nie chce uznać Stwórcy, -nie podoba mu się ten świat , -wiara w Boga wydaje się "głupia" -nie potrafi pogodzić sprzeczności swojej wizji, jak powinien Bóg się zachowywać,z obrazem świata -bo wyznaje wiarę w Naukę przez duże "N" i Rozum -bo ma pretensje do Boga o coś itd., itp. Agnostycyzm to brak przekonania , czy Bóg jest czy nie, na zasadzie - nie wiem, brak mi przekonywujących dowodów. Czyli nadal kierowanie się swoim rozumem, ale z uznaniem jego ograniczonych możliwości poznawczych.