О чем был "Портрет Дориана Грея" Оскара Уайльда

[@true6871]

Рекомендую прочитать данный роман. Смысл намного глубже, нежели представлен в видео.

[@bsvsgm]

да, но в целом, какую то долю истины автор в своем разборе всеравно озвучил

[@МихаилМерзляков-ъ6у]

Какой

[@dianai8090]

Лорд Генри в фильме искушал Грея на темную сторону. В книге он вовсе не намеревался сделать это, это получилось неосознанно можно сказать. Просто Грею нужно научится фильтровать информацию, а не воспринимать все буквально. Гарри по сюжету довольно умный человек, над его шутками смеются и приглашают еще на обеды. А в фильме его показали бессердечным равнодушным существом. Осуждаю фильм. Дизлайк

[@Delia-672]

В книге было четко написано, что лорд Генри осознанно отравляет сознание Дориана, ставит своего рода «эксперимент», проводит вивисекцию. Конечно Лорд Генри явно не ждал того, что мы в итоге видим, но факт остается фактом.

[@yorenco]

Да фильм вообще шлак Актёры не подходят (сибила вэйн блондинка, причём американской внешности, хотя она гречанка) Сам Дориан (брюнет) И фильм местами вообще переделан

[@flam1ex186]

Анализ плохой, сомневаюсь, читал ли автор книгу. Написано прекрасно, очень много хороших мыслей от Генри, которые автор не раскрыл, сомнений и раздумий от Дориана, и просто сравнений характеров и психологий героев. Рекомендую книгу к ВНИМАТЕЛЬНОМУ прочтению!

[@Methol4ik]

Рекомендую ролик к внимательному просмотру и книжку почитай, умнее будешь

[@flam1ex186]

@@Methol4ik Вполне обоснованная критика, извини если задел тебя, но книга намного глубже, нежели показано в ролике

[@jyugjhreerstser3274]

Неплохой поверхностный и "современный" анализ))

[@СофияШустова-и1ц]

рецензия на анализ очень плохая, сомневаюсь, обладает ли рецензент способностью слышать. Ролик снят прекрасно, очень много хороших многослойных шуток от автора (ака оратора), которые рецензент понять, увы, не смог(( Рекомендую видео к ВНИМАТЕЛЬНОМУ прослушиванию!

[@geraltofrivia6793]

@@Methol4ik, даже по вашим некультурным ответам на критику видно, что до литературных разборов вам далеко. Лучше вернитесь к тому, чем занимались раньше. Видео, снятые по Википедии, такое себе....

[@АринаЛеощенко]

После просмотра данного "четкого анализа", как его не погнушался назвать автор, возник вопрос. Читал ли оратор данный роман? Если читал, то как? Скорее всего между строк, не вдумываясь. Истолковать весь смысл в строчке: " ну подумаешь, сначала выебал девку, а потом ее мать, да сейчас таким каждый пятикласник занимается",- все на что был способен автор анализа. Мы не будем учитывать весь потерянный смысл произведения, всех упущенных грехов Дориана. Само видео вызвало вопрос. Никому не нужное вступление - 1 минута, биография автора - 2 минуты, слабый пересказ - 5 минут. Анализ начался на 7мой минуте. Четко, ничего не скажешь. Автор видит порочных личностей на каждом шагу. Чтож, коли он окружил себя таковыми, имеет ли он право обобщать и питать уши своих зрителей инсинуациями о человечестве?

[@Methol4ik]

спасибо за ценное мнение.

[@seniabond3592]

Похоже автор видео и я читали разные романы с персонажами-тезками. Дориан, насколько помню, по Бэзилу не тосковал и художник не был ему дорог, как и Сибилла. Пойти в полицию и признать вину во времена Уайльда? Ахахахахах смешно конечно, оч смешно. Это вам не "Преступление и наказание". Грея бы казнили. Дориан и портрет свой пронзает лишь от того, что тот ему омерзителен. Как эстет он не хочет больше хранить эту гниющую гадость, жаждет избавиться от него. Ну и ему не нравится видеть, что следы грехов не исчезают, он же пытается исправиться ближе к концу романа, с девушкой знакомится, но портрет продолжает выглядеть омерзительно. Дориан не знает, что уничтожив картину, убьет и себя. Он ведь так и остался не слишком умным, но внешне очаровательным мальчиком. В романе нет конкретики в том, чем грешил Дориан. Стоило написать, что вы фильм обозреваете, а не роман. Потому что фильм и оригинальное произведение имеют ряд расхождений. Бэн Барнс классный актер, но черт, Дориан должен был выглядеть как невинный ангелочек с его нежными чертами, наивными голубыми глазами, золотистыми волосами, а Бэн Барнс никак не тянет на ангелочка. Дориана с внешностью Барнса можно подозревать во всяких в тайне совершенных смертных грехах. Это мискаст. Ну и сюжетные моменты... Эх... Дориан Грей актуалочка все ещё. Если рассматривать именно тему морального разложения, то актуалочка. Мы же как читатели романа не знаем, чем грешил Дориан, Уайльд об этом умалчивает. Это и не так важно, чем. Важен сам факт. Попасть под влияние харизматичного экспериментатора и лицемера может и современный молодой человек, вроде вас, вроде меня. Мозг должен кликать (привет, Юлаю). Я из-за романа задалась вопросом, а что же удерживает нас в действительности от мразотного образа жизни, если не эти последствия, что на портрете-душе? Не у всех же людей зудит совесть. Если мы лишимся этих последствий, то даже самый прекрасный внешне и внутренне человек не сорвётся ли?

[@Degradazia]

5:00 , где же он ненавидит себя за это ? Даже в конце книги , где он как бы прокручивал всё в голове ему было всё равно ,,Смерть Бэзиля казалась ему таким пустяком.,, страница 843

[@OlgaQuetzal]

он осознал свою болезнь

[@МишаЕвдокимов-т1т]

Если читать книгу и смотреть фильм, будет сложно снять такой обзор. Надеюсь, что к этому моменту автор видео прочитал книгу и оценил не только сюжет, но и глубину диалогов, которые еще актуальны более чем.

[@FELTON-et4yu]

Время 6.22, я не сплю, а готовлюсь к зачету. Видео- супер, вставки повеселили. Спасибо!)😊

[@venise75]

Спасибо, прочитала книгу и прослушила ваше мнение. Оно полностью совпадает с моим. Мне не были понятны терзания Грея. Он был молод, здоров и богат. Как показывает практика, аморальные люди задумываются о морали, когда по ним сильно бьет жизнь (развод, болезнь, смерть близкого). А пока все хорошо, то и у этих людей все хорошо. Единственное, его друг-искуситель... По мне это прекрасный пример манипуляции, когда полу-правда показана страшнее откровенной лжи.

[@OlgaQuetzal]

его учитель-гедонист-социопат, который хочет сделать других такими же, чтоб не ощущать себя единственным чмом

[@Kuka__1__1]

Вот сижу возле книжного магазина и думаю покупать ли книгу или нет. Благодаря вашему видеоролику все переосмыслил и купил, спасибо!

[@Methol4ik]

Приятного чтения

[@СергейАбазян-б8ю]

Любая книга заставляет задуматься!

[@Y.a.g.a.m.i_l.i.g.h]

За Гачи Мучи отдельный лайк👍😅

[@zoologia5914]

Блин.. ну если мозг есть, то это произведение, его до сих пор взрывает)))) Я про роман, фильм тоже ничего, но послабее, есть более ранний с м.макдауэллом, не могу найти, он аллегоричнее, но как по мне, смысл глубже

[@Methol4ik]

мозги то есть. Этому ролику уже кучу лет. За это время я укрепил свою позицию, что этому произведению нужен перезапуск. Я считаю что весь этот хайп от людей, которые учились анализировать медийку, на классических или овер популярных произведениях, которые все уже обсосали. Книга хорошая, с этим спорить смысла нет. Но сегодня это не шедевр, а устаревший кусок прошлого

[@zoologia5914]

@@Methol4ik не согласна, надо отбросить антураж и смотреть только смысл

[@zoologia5914]

@@Methol4ik в любом случае, спасибо, навели на мысль))

[@stellsimoes3321]

Спасибо, у тебя получилась хорошая работа

[@Hmurr3]

Видео сделал интересно. Делай хотя бы иногда про литературу. Классика особенно интересна. Советую Гоффман - Эликсир Сатаны. И книга интересная и сама жизнь писателя тоже, наряду с его нестабильной психикой, если ничего не спутал. Мне правда интересно порой такие видео посмотреть, особенно про популярные книги, которые не тянет читать.

[@Methol4ik]

Я пытался сделать что-то новое про литературу для канала Сценарий написал, но на большее меня не хватило. Я взял за пропастью во ржи, начал искать информацию для анализа, чтобы как-то сформировать свое мнение, но так много попсового бреда, от которого тошнит. В итоге с литературой я закончил пока что, но хочу выпускать что-то на другом канале

[@Hmurr3]

Класнючий класс!!

[@ИгорьИванишин-с1в]

Перед тем, как умничать нужно самому внимательно прочитать...

[@Methol4ik]

Чел я снимаю ролики про аниме. Ты понимаешь, что ты от меня просишь?

[@ИгорьИванишин-с1в]

@@Methol4ik Тогда желаю успеха в вашем деле!

[@Эльмира-ю3з]

Не надо ля-ля, фильм класс, актёрская игра шикарная! Смотрится на одном дыхании. 👍Не у всех людей есть время прочитать книгу, а эта экранизация просто шикарна, неважно что в фильме Дориан брюнет с тёмными глазами-наоборот, всё это придаёт больше мистики его образу, нежели голубоглазый блондин(да и вообще, кто придумал, что блондины с голубыми глазами эталон красоты? Чушь собачья!) А фильм шикарный!!!!

[@АлинаХайр-ъ8ч]

ГОРДЫНЯ! САМОЛЮБОВАНИЕ!ТЩЕСЛАВИЕ!-во все времена губили человека 🔥!

[@magairon7204]

Алина Хайр, ути, да неужели

[@valhalla771]

вы учились в Оксфорде/

[@bsvsgm]

слабый разбор - даже не поверхностный. книга не просто о том, как совращают душу пороки, а о смысле жизни, об ответственности за содеянное, гедонизме

[@Магнетто]

Очень гейская книга, но полезная. Учит нравственности.

[@Murrmix]

Супер!

[@Methol4ik]

адуши

[@SoVoK-ut3zk]

привет

[@СтоляровМаксим-ь9к]

Привет, если тебе не сложно, можешь пожалуйста сказать сколько тебе лет? Просто интересно

[@Methol4ik]

15

[@СтоляровМаксим-ь9к]

@@Methol4ik Может 25?

[@Methol4ik]

@@СтоляровМаксим-ь9к 15, 15. Просто я курю

[@Vayram]

Запретный змей?

[@АнжелаКовальчук-и1п]

Чел ты топ, люблю тебя под пиво

[@jeanneloneya375]

Ты говоришь о фильме, а не о книге

[@Александр-ж3г8м]

Про сашу ржака

[@НатальяМартьянова-ы9ы]

В школе это не проходят, хоть это уточни

[@Methol4ik]

если школа нормальная, то пройдут. Если это твоя шарага, то, нет конечно

[@НатальяМартьянова-ы9ы]

@@Methol4ik Ну не знаю, училась в Екатеринбурге. А ты дурак и весь твой анализ, уровень шараги это точно!😂

[@НатальяМартьянова-ы9ы]

@@Methol4ik И послушай анализ других, Екатерины Макаровой например, разница колоссальная.

[@Methol4ik]

@@НатальяМартьянова-ы9ы хотите могу рассказать вам как приготовить твердый сыр гауда или как не умереть во время вируса?

[@НатальяМартьянова-ы9ы]

@@Methol4ik Давай валяй.

[@dudin.nikita]

Он не отправлялся в путешествие в книге

[@sergeykutsenko5891]

в видео вообще ничего не представлено, кроме нелепого пересказа. Бесполезное видео. Заметно, что автор видео либо не читал, либо на столько не способен анализировать, что все его взгляды на столько поверхностны. Напрасная трата времени.

[@Methol4ik]

ну конечно, я же читаю видео. Все очевидно. Слил по фактам

[@ksilid]

Супер❤❤❤❤