О чем роман Мастер и Маргарита на самом деле. Козаровецкий Владимир

Козаровецкий Владимир Абович - литературный критик, литературовед, издатель, писатель, поэт.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О БЛОКИРОВКЕ НА КАНАЛЕ "ШКОЛЫ ЗДРАВОГО СМЫСЛА"!!!
У Вас будет всего одна попытка высказать свое неуважение к нашим гостям и ведущим, после которой Вы будете заблокированы на нашем канале. Хорошо подумайте прежде чем написать подобный комментарий! Конструктивная (!) критика в приемлемой (!) форме приветствуется.
ПОДДЕРЖАТЬ "ШКОЛУ ЗДРАВОГО СМЫСЛА"
Ректор: Ибрагимов Александр Гарунович: [e-mail]
www.fondshzs.info
www.paypal.me/shzsinfo
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ - "ШКОЛА ЗДРАВОГО СМЫСЛА"
Интернет - shzs.info
ВКонтакте - shzsinfo
Фейсбук - / shzs.info
Инстаграм - / shzsinfo
Яндекс-Дзен - zen.yandex.ru/id/5ec7d8df2c0f...
"ТЕРРИТОРИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ"
ВКонтакте - territoriazs
Фейсбуке - / territoriyazs
Инстаграм: prusakov.v
Телеграмм: t.me/territoriazs
О чем роман Мастер и Маргарита на самом деле. Козаровецкий Владимир
• О чем роман Мастер и М...

[@WEGDAnets_ROBIN]

Очень интересная аналитика романа. Она подтверждает тот факт, что в каждой политической эпохе существуют свои "мастера", "маргариты" и "воланды" ("адамы", "евы" и "змии").

[@MrPodlubny]

Люди,я уверен ,что Гоголь ,Булгаков писали вне времени,не о властях текущих,для гения это всего лишь декорация !

[@SatSergeevich]

Не обращайте внимания. Это старый ублюдок с мордой зековского опущенца решил прокукарекать. Тьфу.

[@user-if4oz6lo5x]

В гениальном произведении, как в капле росы, отображается весь мир, поэтому каждый найдет в нем именно то, что ему интересно и близко. Так что больше прочтений, больше интерпретаций и экранизаций, хороших и разных :) Единственно, не стоит свою интерпретацию выдавать за истину в последней инстанции. Любое новое прочтение гениального произведения всегда и верно, и неверно одновременно. Предоставьте другим читателям право выбирать ту, которая им больше нравится, либо выдвинуть свою собственную.

[@Ljvjdjq13]

Это методичка для создания пятой колонны... А деньги особо баксики...рулем горбуньком....🐪

[@user-if4oz6lo5x]

@@Ljvjdjq13 да, либерасты терпеть не могут, но что поделать)

[@user-lu4bc8vw3j]

Что ж , каждому - своё . . . Кому-то „ Мастер и Маргарита " , кому-то - „ Как закалялась сталь ". . .

[@user-zo8yg6wt4r]

Каждый, думает, в рамках Своего мировоззрения.

[@psevdonim_Alexey_Dobrov-67.]

Часто не осознавая это «своё» мировоззрение как целое, лишь отдельные его моменты, увы. Попытка сформулировать требует приостановки беличьего колеса суеты и большого труда души. Кто использует «самоизоляцию» как возможность осознать - тому моё Уважение и Любовь

[@marinalegrand605]

Я думаю, мое собственное мнение стоит больше,чем это... И иностранные журналы уплатили бы неплохие деньги за их публикацию

[@user-cs5oj1pj8x]

Притягивание произведений Булгакова и Пушкина к мелким бытовым событиям, мести и пр. как-то обмельчает эти прекрасные книги, на мой взгляд. Как-то не верю, внутри всё протестует))

[@user-ko9vv5re8m]

Согласна полностью. Оскорбительна для такого романа такая примитивная "аналитика"

[@user-mi9tb4uo8s]

Когда Данте писал свою Комедию, он поместил в ад всех своих политических противников и врагов.

[@user-em2xg3cj7b]

Воланд своим присутствием показывает , что Бог есть! Все остальное беллетристика!....

[@Wolf54]

К сожалению они с Этим не сталкивались.....

[@user-sy8uo2rv1f]

Всё верно, где отрицают Бога там царствует дьявол и этот роман продемонстрировал последствия атеизма.

[@user-it2ij8mm7l]

Есть такая пословица -- "Каждый рассуждает в меру своей испорченности", с небольшой натяжкой это касается всех экспертов творчества Булгакова, не только романа "Мастер и Маргарита".

[@More_readings]

Благодарю за интересного гостя и подробный разбор. 🙏 Книги «на самом деле не прочитаны» - это точно...

[@SatSergeevich]

Не обращайте внимания. Это старый ублюдок с мордой зековского опущенца решил прокукарекать. Тьфу.

[@svetasveta7061]

ГЕНИЙЛЬНЫЙ ГОСТЬ ! ХОЧЕТСЯ О НЕМ САМОМ УЗНАТЬ ПОБОЛЬШЕ

[@user-mi9ub4kl7s]

Обожаю. Всех расширяющих сознание. Отлично.

[@user-li1sy7gq5d]

В советское время такой анализ прошёл бы на ура, однако узость взгляда и привязки персонажей к конкретным личностям создаёт впечатление личного отношения то-ли автора, то-ли анализируемых с претензией на истину. Оставьте личные склоки и разборки божественному промыслу. А смысл понятен и без излишнего налипания...Мистики в романе и без Вас хватает.😎

[@user-ob1uu8wm3e]

Потрясающе интересно!!! Огромное спасибо!

[@mernost]

Анализ сделан фактический, а вот вывод о сатанинской власти субъективный. Но свобода высказаться была дана, как и были правильно заданы вопросы лектору (не мастеру?).

[@SatSergeevich]

Не обращайте внимания. Это старый ублюдок с мордой зековского опущенца решил прокукарекать. Тьфу.

[@marinalegrand605]

Жёлтый цвет- цвет родившихся в воскресенье. Это мой цвет. Солнечный. Никакой ни измены

[@user-ee5sn7wg6r]

Очень интересное интервью! Пыталась понять это произведение и только сейчас стало что-то проясняться. Отличный труд.

[@VikHramov]

Пазлы сложились????

[@SatSergeevich]

Не обращайте внимания. Это старый ублюдок с мордой зековского опущенца решил прокукарекать. Тьфу.

[@user-qq6yu8ci7b]

Как раз кстати перечитать Роман в сотый раз . Страшные времена.

[@ksveta507]

Всем читающим комменты и поклонникам творчества Булгакова - привет и всего хорошего! Очень уважаю творение писателя Михаила Афанасьевича - одного из великих наших "мастеров". Вот, уж действительное наследие оставил на века. Можно всю жизнь читать и всегда будет о чем подумать. И каждый раз понимание иное может быть, открываешь что-то новое. Вот, только периодически задаюсь вопросом о любимой книге: ну, почему же он назвал её именно "Мастер и Маргарита"? Звучит круто, конечно, красиво и всё такое, но... Роман ведь не только о них. Религиозным смыслом книга пропитана намного больше и практически в каждом эпизоде.

[@VikHramov]

Для начала подкину коронную цитату. Попробуй её применить к сегодняшнему прочтению и пониманию : " Я положительно не знаю, что делать со сволочью, что населяет эту квартиру ":)))))))....

[@ksveta507]

@@VikHramov Браво, что вы вспомнили эти слова! Хотя лично мне ИМЕННО ЭТА цитата не казалась КОРОННОЙ, потому что другие высказывания я слышала почаще. Допустим, "пейте, королева, кровь давно пролилась и превратилась в вино..." многих приводит, видимо, в особый восторг. Сколько я смотрю ролики, а эти слова чаще многих упоминаются🤷‍♀️ Кстати, у Булгакова, насколько я заметила, весьма своеобразный стиль повествования в общем и всякие идиоматические выражения в частности...

[@luarluarwick8304]

Не надо никогда кривить душой, жить надо честно, при любой власти и неважно кому, писателю или просто человеку - удивительно простой смысл "оказался" у "культового романа".

[@ConstAxe]

Всё не так сложно, иначе бы Булгаков не стал его в массы выпускать. Начало XX века торжество психоанализа и новаторских открытий в физике, химии, философии русского космизма, толстовщины. Роман о безусловной любви, подобной любви Христи, а все сюжеты вокруг - это декорации жизни. Всем здравия, мира, добра, любви, благополучия, осознанности и С Новым 2021-ым годом!

[@psevdonim_Alexey_Dobrov-67.]

Именно о Любви! На фоне борьбы зла со злом. Призыв разобраться в себе, найти в себе Себя (божественное Добро), позволяющее возлюбить себя в этом Качестве, и только тогда уже «делать Другому то, что хочешь, чтобы делали Тебе». В противном случае мы будем продолжать неосознанно ненавидеть себя и проецировать эту нелюбовь на ближнего, видя невидимое, но мешающее Жить «бревно в своём глазу» как «соринку» в глазу подобия, видя в ближнем прежде всего зло, а не Добро. Актуальность сатиры уходит, всё ярче становится главный смысл творения гения - «Все люди добрые» zen.yandex.ru/media/id/5e3ece265217d53be7c1f6d5/sverim-nashi-smysly-5fba8338ffe1de7f5c694847

[@user-cx7vc2vw7i]

Про Горького все это интересно, но как быть с тем, что мастер и Маргарита были уже в наметках романа до смерти Горького, в 34году точно уже появились мастер и Маргарита, и мгла вроде тоже уже была. Про гадание смерти Берлиоза (про Луну в каком-то доме) тоже уже было в ранних черновиках романа. Так можно договориться, что Булгаков предсказал смерть Горького ...

[@user-em1yc7tm5f]

А что совесть писателя - истина? Роман Булгакова меня "перелопатил" в своё время... Я не натягивала образы на конкретные лица, но смысл романа очень глубокий. Можно привязать текст к конкретным историческим событиям и лицам, но не суживать его глобализм...

[@distagon24]

если вы подумаете о Булгакове как об авторе романа 12 ст и ЗТ, то увидите другие смыслы.

[@user-em1yc7tm5f]

@@distagon24 Извините, я не поняла "12ст и 3Т" Прошу расшифровать.

[@user-cx7vc2vw7i]

@@distagon24 с чего это так думать? Есть сомнения в авторстве Ильфа и Петрова? Почитайте другие произведения этих авторов, сомнений не будет, что это их слог. Во многом похожий на Булгаковский, но в одну эпоху жили, это многое объясняет.

[@Wolf54]

....Горе от ума.... и совсем не о том.

[@helena9348]

Вместо обещанного "О чем же на самом деле роман" нам предлагают " расшифрованный список действующих лиц ". Похоже на милицейский отчет о проведенном расследовании какого- нибудь происшествия (" Выяснили что могли, товарищ начальник !" ).

[@user-kj8yi3wr9x]

О чем бы там не говорили , но это правда, это есть - есть книга Мастер, Маргарита " ,как самая благая весть

[@handsforyou-]

Интересная мысль, коменты огонь 🔥🤣 сразу видно думающие хейтеры

[@psevdonim_Alexey_Dobrov-67.]

Хейтеры - злые кусачие мухи? Честные перед Собой люди зло видят прежде всего в себе. Поэтому, зная о зле, о невозможности уничтожить его прямо, стремятся к Добру в себе и в подобных. Мы все подобны, разница только в степени выраженности качеств. Чтобы «прозреть», увидеть себя и других как есть - и злыми и добрыми, и порочными и добродетельными, и недостаточными и достойными, признать «минус», чтобы целиком устремиться в «Плюс», нужен какой-то кризис, остановка, ощутить невозможность жить по прежнему - невозможность быть Счастливым, зло борясь со злом других. Когда только считаешь себя добрым - тобой управляет зло, ты пребываешь во зле и в других прежде всего видишь зло. Увидев - борешься с ним, стремясь уничтожить его вместе с его Добром, которого не видишь. В этом плане со времён «варьете» в принципе ничего не изменилось, неосознанное зло по-прежнему борется со злом.

[@psevdonim_Alexey_Dobrov-67.]

Насколько я бываю злым - настолько вижу во всём и во всех злое же, насколько бываю «Идиотом» - настолько вижу доброе, насколько бываю гармоничным (Добрым) - настолько вижу всё, но прежде всего вижу доброе, в том числе и возможность гармонии - состояния Добра, когда райское яблоко для человека восстанавливает свою цельность, добро и зло воссоединяются в подобие значка инь-ян. Насколько я ввожу себя в «состояние Добра» - настолько ощущаю себя и мир цельным, настолько не только выхожу из дихотомического мышления (добро-зло, свой-чужой, чёрное -белое и т.д.), но как бы «выхожу из языка» в Чувства, в иное, лучшее качество жизни. В том числе - в Понимание каждого человека, понимание его Сущности как нашей общей, понимание его положения в/на данный момент. Отсюда не столько осуждение, сколько поиск точек соприкосновения. Автоматическое хейтерство всё равно есть в какой-то первый момент, но его всё меньше, Любовь - всё больше.

[@sonyakuralesova9082]

Благодарю

[@PACCBET_BCEM]

ВЕРСИЯ. И этим всё сказано. Никто не может отрицать, что окружение и переживания автора - НАХОДЯТ место в произведениях. Но конкретные (исторические) имена... за уши притянуты. Тем не менее, послушать было крайне ИНТЕРЕСНО!!!🙏🤓👍

[@luarluarwick8304]

ВЕРСИЯ - такие кричалки заменяют некоторым все аргументы.. и свои мозги.

[@SatSergeevich]

Не обращайте внимания. Это старый ублюдок с мордой зековского опущенца решил прокукарекать. Тьфу.

[@user-cx2qd5sf6g]

Мастер и Маргарита жили в Москве былой...

[@user-tw8wv7cj3n]

Помоему Вы совсем не так поняли роман .... как то слишком приторно политический уклон ..... а глубина другая

[@caborpahne8703]

Потрясающе

[@lizzi_izi]

Подскажите, пожалуйста, в начале видео говорится о списке рекомендованной литературы, где это список можно найти ? 🙏🏼

[@user-zx3vq7hk9r]

Насколько же это интересней , полезней всякого Навальногго! Школе желаю больше просмотров и подпищиков!

[@user-hh4nc9re6z]

А причем здесь Навальный?

[@vladimirvzdykhalkin7418]

Честно говоря у меня сложилось такое впечатление, что Владимир Абович читал какой то другой роман "Мастер и Маргарита".

[@servoron]

Да и сейчас, слово мастер многозначно. Мастер жека и мастер спорта разные по смыслу.

[@l_eternite]

По сути все логично, М Булгаков - ответственный и глубокий писатель, одни газеты с описанием симптомов болезни Ленина, хранимые в архивах, уже однажды перепотрошенных кем надо, говорят о том, что автор сознательно связал образ Воланда с Лениным, и ему важно было иметь материальное подтверждение этому. Это предположение подтверждается и сценой в Варьете, являющейся аллюзией на произошедшее в России в результате управления страной синедрионом во главе с Лениным: население раздето, дореволюционный рубль заменен резаной бумагой. И нет никакого сомнения в том, что в образе Пилата изображён Сталин . Этому так много подтверждений, что об этом нужно писать подробнее. Здесь Казаровецкий или ошибся, или ушёл " в несознанку". В романе линия Пилата, не спасшего Христа, соответствует жизненной коллизии самого Булгакова, которого от синедриона , державшего после переворота власть в стране, не защитил Сталин, несмотря на то, что знал цену гениальному писателю. Об этом Булгаков пишет и в "Заговоре Святош". Король- Сталин, Мольер-Булгаков. В черновиках пьесы сохранилась уничтожающая характертстика "святош", засевших в Совнаркоме. Так что Булгаков никак не мог возвести всю вину за убийство Христа на римского прокуратора. Он упрекает его и Сталина в другом.

[@nonkonformo]

Спасибо за профессиональный анализ! Правда, заключительные слова считаю спорными: где же тот писатель, который сомневается в чистоте своей совести или не поступится ею, когда вопрос будет стоять о выживании?

[@nonkonformo]

Чтобы писатель слушал свою совесть и не шел на службу "сатанинской" власти - ему нужно не только совесть слушать, но и умом различать добро и зло, хотя бы на уровне Криминального Кодекса, если уже не дано углубиться в метафизику явлений и событий!

[@dashakosha1457]

Если руководители прочитали книгу 《ПРОПАГАНДА》, вышедшую за рубежом и правильно; решили противопоставить... Но; битломания, вредные привычки и всё остальное победило мастеров⁉️ Если-бы они были Мастерами с большой буквы, мы не сидели-бы и не ждали, когда всех, кто заработал на пенсию будут обкалывать по причине промотаных пенсионных фондов... ...и нет сейчас Мастеров во всех сферах жизни... жизнь другой была-бы... и Всё "бы" да "бы"... Дали, тогда, больше денег за мастерство, и дачу и полезли в мастера по кумовству, дружбаны, почитатели тельца...как и сейчас в стране всё тянется...

[@alexandras3501]

Спасибо

[@user-cv6pr6gp2s]

Столько времени на рекламу, тут и Шекспир, и Пушкин, а что с Булгаковым. Очень жаль

[@anna_1318]

Неожиданно.

[@user-lz4qj3sl4t]

....обалдеть.....других слов не нашла( извините).....🤔

[@user-gu3oo4kn5k]

😂😂😂 в конце прям очень смешно было. " -Владимир, назовите, пожалуйста, хотя бы 2 примера "не сатанинской" власти. - ну вот , например, Екатерина вторая... - понятно. Достаточно." 😅😅😅😅😅

[@oleggureev1]

Мне было бы любопытно узнать у Козаровецкого, а что он думает о Коммунизме как таковом.

[@oleggureev1]

Вы не поняли вопроса. Простите.

[@abusethetruth]

@@oleggureev1 Ответьте - тут ВСЕМ существует - ли ВСЕОБЩАЯ ИСТИНА для ВСЕХ ? ДА или НЕТ ??

[@oleggureev1]

@@abusethetruth Вы тоже не поняли вопроса.

[@abusethetruth]

@@oleggureev1 Сказано : Да будет ваше слово ДА - ДА ; НЕТ - НЕТ всё что свыше этого - от лукавого(лжеца - по меньшей мере, моё примечание) © Так ДА или НЕТ ?

[@oleggureev1]

@@abusethetruth мне нет нужды до вас, вы не Козаровецкий, явно ;-))) внимательнее читайте мой первый комментарий ;-))))

[@luarluarwick8304]

Здорово же он переврал "главное в учении Иисуса Христа".

[@VikHramov]

Там и перевирать нечего....в библии всё равно этого нет:)))) А вот то шо есть - там ещё докапываться надо....

[@luarluarwick8304]

@@VikHramov Вы что, халиф Омар типа, под псевдонимом? Который щетал, что "если это уже есть в Коране, то это не нужно, а этого нет, то это неверно" - сжечь. И сжег Александрийскую библиотеку!

[@VikHramov]

@@luarluarwick8304 Проснись и пой!

[@luarluarwick8304]

@@VikHramov Yes, sir! That's what I'm doing...

[@user-ec5xq7hr2v]

печаль😔 Казаровецкий не свободный исследователь 👎 Проявляется суть внутренних настроек Казаровецкого,как в переводных картинках, надо только потереть вопросом:”роман Мастер и Маргарита на самом деле о ...?" М-дяяя😒 ...ещё один либерал времён хрущёвской слякоти

[@user-ei6qu7sy1d]

Согласна, мне , кажется, по Козаровецкому психушка плачет....

[@user-ux5cd1kk2g]

@@user-ei6qu7sy1d психушка плачет по путину

[@savvateev2000]

Так можно и на нынешнюю реальность натянуть сову, это солженицинские чтения? Допустим, у Ленина был сифилис, это как то невелирует его гениальность и роль в жизни?

[@Asgardartgrad]

в видео так и не дано ответа на вопрос о чем роман .

[@VikHramov]

А ты чё хотел? На блюдечке с голубой каёмочкой!? Чай не Остап Ибрагим Мария Сулейман Бендер........Задунайский :))))))...

[@user-sy8uo2rv1f]

роман о последствиях отречения от Бога.

[@Asgardartgrad]

@@user-sy8uo2rv1f да ну))) от какого именно?)))

[@user-sy8uo2rv1f]

@@Asgardartgrad Творца и Создателя всего сущего.

[@Asgardartgrad]

@@user-sy8uo2rv1f где он в романе и кто отрекся?

[@user-pt2iy4nh7x]

Не совсем рядовая развлекуха с использованием : мистики,любви ,сатиры ,юмора, привлечением фантастических персонажей и жонглированием историческими фактами , согласно своего буржуйского мировоззрения. Короче коммерческая вещь .

[@user-gh2bs1st3n]

Некоторые,зная мою одержимость этим романом,мне говорят: Сложно и не очень понятно. Мне сразу неинтересны эти люди. Это произведение я чувствую каждой клеточкой своего тела. О романе рассуждают многие и излагают свое видение. Я перелопатила столько исследований, трактовок,вариантов романа и поняла одно-У каждого свой Булгаков и свой роман.

[@user-qq6yu8ci7b]

Как и у меня,,, если ещё не читал, или читал и не понял или , встречаются и такие , кто и не знает что это 😱- до свидания.

[@user-gh2bs1st3n]

@@user-qh8df8kl3j Началось! Причем здесь высоты духа? Там ведь было сказанно устами Левия Матвея: Он не заслужил свет,он заслужил покой.

[@VikHramov]

@@user-qh8df8kl3j А до Чистых Прудов совсем рядом:)))))... Помню мы с тусовкой так и курсировали в начале 2000х между Патриками и Чистыми... Метально - готико- мистичной тусовкой :))))...

[@user-hm1nz9pn5q]

и? Натерпитесь Вы с таким беспощадным отношением к людям.

[@seeker4676]

Просьба пригласить комиссара Катара (Пантелеев Г.В,) - пусть он расскажет про Пушкина, Горького, Булгакова, Шекспира и пр., причем на основе исторических документов. Вот уж кто "альтернативщик"!

[@natalyapavlova1559]

о литературе интересно , о власти ..вяло

[@marinalegrand605]

Все, что он хотел сказать - не подставляй другую щеку. Это и так понятно.инстинктивно.

[@serditaiamatrioshka2273]

Я знала, что там дело нечисто)

[@allaantoniuk264]

Булгаков просто использовал приём умолчания , когда слово «мастер» писал как нарицательное, ведь мы имеем дело с художественным произведением, а не с историческим очерком, а в поэтике художественного произведения всегда заложена Легенда и Миф. Просто Булгаков умалчивает мифическое имя мастера - Хирам - из масонской легенды о Мастере и трёх товарищах. И когда мастер Булгакова говорит: «Я мастер...», он собственно говорит: «Я мастер Хирам», преданный «тремя товарищами» и убитый тремя франкмасонскими ударами. Через слово «мастер» и сам Булгаков и его мастер, собственно, говорят о трагедии автора романа о Пилате, который тоже был убит «ударами по пилатовщине», теми самыми ударами «трёх товарищей» критиков: один из которых Лавровский. А Маргарита попадает на бал лишь только потому, что, как говорит мастер Бездомному, она хотела отравить Лавровского. На балу ей показали ту компанию всех этих бесконечных отравителей, куда она попадёт, если действительно отравит критика. #булгаковские_мистерии

[@irinavlasenko4847]

Как приятно без Каптаря.

[@VikHramov]

А без Диониса ? То бишь Бахуса:)???

[@user-hk9so3yr9l]

А взявший на себя обязанности обрабатывать трудящихся в капиталистическом обществе кто? Тоже мастер?

[@user-ht6do8vx4i]

Вот такая "интеллигенция" и приложила руку к развалу нашей большой страны. Похоже, Казаровецкий Владимир из той гвардии...

[@user-ux5cd1kk2g]

а ты вышла на защиту страны??

[@alanivcheroko6468]

Весь роман можно пересказать несколькими словами... Главные герои книги (гастролёры=космополиты) прибыли в какую либо страну или в город "Н" и с помощью иллюзий мистификаций и гипноза ограбили местное население...и на вырученые средства устроили бал для всякой нечести из преисподней... и вишенкой на этом "торте" было условие што всю нечесть будет встречать голая Маргарита закованая в железо и пропустит их всех через себя... после чего будет исполнено одно её желание...

[@risspravda2315]

ЭТО КАК ГЛОБАЛИСТЫ И КАББАЛИСТЫ ЖДУТ ПРИХОДА РОГАТОГО КОЗЛА!

[@user-fq4tx1rz9j]

очень вероятная версия. и многое объясняет. очень перекликается с сюжетом буратино. там никто никого не грабил. люди сами отдавали деньги.

[@user-hm1nz9pn5q]

Научился писать?

[@marinashaporova8122]

кто написал "Тихий Дон" ? Шолохов?

[@user-js3bk4gb4p]

Это роман о "гадюшнике"... о "творческих союзах творческих людей " которые умели правильно-красиво- благообразно ГОВОРИТЬ . скрывая за этими ВЫСОКИМИ словами свои обычные животные шкурнические интересы... И, заметьте, с тех пор ничто не поменялось...

[@i-bolit_66]

Почитал комментарии и решил, что возможно посмотрю видео в следующий раз. Анализ этого произведения будет лишь тогда интересен, когда аналитик докажет свою неординарность , а отсюда возникает и интерес к его мнению.

[@user-bq5qy2zp4l]

Послушала до половины…. Как мелочно. Не надо проецировать свои «болячки» на великое произведение. И вообще, как и иконы писались монахами после поста и причащения, так и разбирать творения крупных творцов надо в таком же состоянии, очищенном.

[@user-qi8ms4wr5n]

Как достичь очищенного состояния и каковы его признаки?

[@lordzr8687]

Очень хочется добавить, что невозможно писать открыто. Вся эта гениальность писателей прошлого и настоящего к глубокому сожалению вынужденая. Ну представте себе, что бы Булгаков свой роман назвал "Горький и сатанинская власть" что было бы с Булгаковым? Или сегодня, например в США, написать книгу о неграх и назвать ее "преступление и наказание" чем закончится для автора? Вот и вынужден писатель прятать свои мысли глубоко. Причем, ведь в период Булгакова были же лбди, которые прекрастно понимали о чем пишет человек. Даже Собачье сердце. Однако, пронесло,а скольких нет? Так что гениальность вынужденная. При этом, следует подчеркнуть, что напиши Булгаков просто и прямо о Ленине и Горьком, его книги уже потеряли бы популярность. А по итогу даже попали бы под запрет.

[@user-xk7lc1cz5c]

А вы видимо поклонник "совка". Ничем не закончиться Роман про негров . В Америке ,да и в Европе полицейские знают,что если они причинят физическое насилие над гражданином,то они сядут. А в России настоящей полицейские могут хоть убить,хоть изнасиловать,что они собственно и делают на допросах и полицейским ничего за это не будет. Из учат бить людей на митингах. А для Булгакова могло закончиться и расстрелом и лагерями . Ничего не поменялось с того сталинского времени- люди всё также бесправны и безынициативны,а а у власти безграничная власть.

[@user-sy8uo2rv1f]

в своём романе автор отразил законы бытия, по которым развивается жизнь всего сущего. от того он и стал классикой, под этот сценарий можно подвести все мировые конфликты и будет верно.

[@lordzr8687]

@@user-sy8uo2rv1f я наткнулся на канал про этот роман, в котором так же легко доказывается, что роман о масонах и их мировоззрении через карты Таро. Поэтому, я прихожу к очередному выводу, что каждый видит в меру своей распущенности.

[@user-jf5on2oo6s]

Я не поняла. Горький увидел недостатки власти, начал критиковать и заключил " сатанинский" договор с властью? Иначе, почему он тогда мастер?

[@VikHramov]

Ты ничё не поняла в натуре:))))....Могу популярно всё объяснить.....

[@user-sy9iv4qb7d]

А.Меняйлов - Замаскированный командный пункт уничтожен (“Мастер и Маргарита”) vimeo.com/54639909

[@user-qy3mj2dy7z]

Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКОЕ сатанинское ПРОИЗВЕДЕНИЕ. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. ВСЁ что ПРОИСХОДИТ В этом РОМАНЕ , а всё тоже самое происходит и в реальной жизни в отношениях между людьми, ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ НАШИХ духовных болезней или ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, КОТОРЫМИ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. Духовные болезни или ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. И ПРОЖИВАЯ свою земную ЖИЗНЬ ВО ГРЕХЕ, А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ, БЕСОВ других ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола, МЫ И ВПУСКАЕМ В СВОЮ ДУШУ очень сильных ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ той или иной ПОРОЧНОЙ СТРАСТИ. ВОТ как раз ОБРАЗ ЭТИХ основных ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ И ДАН В этом ПРОИЗВЕДЕНИИ . ЭТО ДЕМОНЫ МУЧИТЕЛИ ЛУКАВСТВА (Воланд), ТЩЕСЛАВИЯ(Фагот), ЧРЕВОУГОДИЯ(Кот Бегемот), ПОХОТИ(это Гелла), и ДЕМОНА МУЧИТЕЛЯ всегда ПРИВЛЕКАЮЩЕГО человека К БЕСОВЩИНЕ(Азазелло). Да И НЕ надо ПУТАТЬ. ВОЛАНД ЭТО НЕ образ ДЬЯВОЛА, ЭТО ИМЕННО образ ДЕМОНА МУЧИТЕЛЯ ЛУКАВСТВА , который в дьявольской иерархии стоит «выше»(в кавычках потому что это требует особого понимания) всех других. Ну А «ОБЩЕНИЕ» С любым ДЕМОНОМ, причём как в прямом так и в переносном смысле , в произведении это образ Мастера и Маргариты, где Мастер это образ человека, в жизни во что-то верующего, но не понимающего истинного положения дел, а Маргарита это образ человека осознанно в жизни служащего сатане, «ПРИВЕДЁТ» любого ЧЕЛОВЕКА, рано или поздно, только к одному, К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ, И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И почему НАСМЕШКА. ПОТОМУ ЧТО МАЛО кто ПОЙМЁТ ЧТО реально ПРОИСХОДИТ В этом ПРОИЗВЕДЕНИИ. А вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ читатель наоборот ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ . И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНИ , но БОЛЕЗНИ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ. И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО), через СЫНА, БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже примерно 7 МЕСЯЦЕВ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

[@ivanivanovichivanov238]

Получается, что "Мастер и Маргарита" это всего навсего политический памфлет? Мелковато как-то, не находите? Тем более демонизация власти и прочего это признак незрелости, "детскости" сознания. Заподозрить Булгакова в детскости едва ли можно.

[@user-qi8ms4wr5n]

В какой именно редакции романа (черновиках какого года) "Маргарита занимается оральным сексом"? Автор, давайте ссылку на издание рукописей и черновиков, страницу и цитату.

[@user-mo9ii5hp7s]

Как жаль, что этот урок не прослушали создатели фильма "Мастер и Маргарита". Такой ахинеи не было бы отснято, тем более, вокруг самого фильма, не было бы столько инсинуаций со смертями и событиями. Роман - еще один приговор борьбе за власть и самой власти. Как бы, интеллект и власть - вещи не совместимые: интеллект будоражит своё сознание и вовлекает в то прочее стадо. А власти нужно, чтобы стадо было смирным и прожорливым, давало шерсть и мясо

[@user-nr5dq4yz9t]

Это по сути переход тебя сущного в бесконечное

[@user-sy8uo2rv1f]

в небытие... или в ад... бесконечное это Бог, а здесь балом правит сатана.

[@user-og6nm1dj7r]

В своем романе Булгаков хотел сказать о:Зашифровал евангельские заповеди.☝️

[@galinafo2672]

Интуиция россиян не подвела. Они почувствовали мощную скрытую правду, а не какую-то мистификацию. Моя, Фоменко Галины Алексеев- ны расшифровка сюжетов "Мас- тера и Маргариты" опубликована в двух статьях в Ростовской об- ластной газете "Наше время". 1) "Тайнопись Булгакова", 5 мая 2008г., стр.6,##149-151(18662- 18664); 2)"Фагот, да не тот",20 марта 2009г., стр.24,##87-89(19118- 19120). Я- автор книги "Марина Иванов- на, ведь это было не самоубийст- во? - о М.Цветаевой, 2001г. Хотя бы немного о главном- об убийстве самого Булгакова путем отравления и соответству ющей обстановке террора в СССР. Б-в встраивает себя в ряд: Бех- терев- Берлиоз- Б-в. Психиатр Бехтерев был отрав- лен в ближайшие дни после пос- тановки д-за психзаболевания Сталину в дек.1927г. Фраза Аза- зелло " до ужаса ловко сперли" - о головном мозге Бехтерева, изь- ятого( с концами) при вскрытии на дому(!) О связке Берлиоз- Б-в - ниже. Сеанс разоблачения "черной ма- гии в Варьете"- это 15-й сьезд ВКПб в том же дек.1927г., с попы- ткой смещения Сталина (Волан- да). Троцкий - в двух ипостасях - Стёпы Лиходеева, отправленного в Ялту (в реальности - Троцкого- в Алма-Ату) и конферансье Жор- жа Бенгальского ( намек на пла- менные речи Т-го), обезглавлен- ного - снятого с должностей, где был "главой". Римский - Зиновьев, глава Петро- града, европеизированной сто- лицы. Варенуха - Бухарин - переставле- нные буквы: Ва- рен-уха, рен-уха, уха-рен + буква "В" в начале. Гелла- - НКВД. Берлиоз-Булгаков- совпадение инициалов, связь с Киевом, писа- тельство, трагическая противоес- тественная смерть. Отравление Б-ва началось в по- езде на Батуми - весельчаками в купе, "Азазелло" вышел в Серпу- хове, в поезде - Б-ву пришла те- леграмма от отмене поездки. Потом Б-ва системно, в жёстком режиме травили на дому. В общем -"Только человек собе- рется в Кисловодск... но посколь- знется и попадет под трамвай". Вот, хотя бы что-то, по делу.

[@user-qi8ms4wr5n]

А Елена Сергеевна знала об отравлении, как вы полагаете?

[@user-dz3tm2ly5v]

Что же вы о главном умалчиваете? Сталин обращался в союз писателей, просил дать должность с окладом, дали должность садовника. Иногда по утрам Булгаков приветствовал Серафимовича и прочих серафимовичей - здравствуйте, русские писатели, и уходил работать с граблями и секатором.

[@user-bs5eb4qe1f]

Однакось..есть документы,о таком реверансе?)

[@VikHramov]

Шутка не удалась.....

[@vyacheslavbezmenov743]

Рассуждения этого ,, товарища ‘’ только тем , что он явный антисоветчик . Не более того …

[@user-eo4du4th3j]

Произведение...мистическое.Данный анализ ..нивелирует эту мистичность. Жаль Как один из вариантов анализа...подойдёт. Слышал...что это произведение..было настольной книгой Рейгана..вот.он бы повеселился..Аминь.

[@ruslan7451]

Это и называется "пошлость" - роман, имеющий архетипический уровень, сводится к иносказательному изображению сиюминутных трушек конкретных персонажей. И это называется "тупость" - т.е. Ленин (Воланд) заставляет мастера (Горького) написать и издать антиевангелие? Бредятина.

[@Lana.ru.]

Когда-то, мне кажется, ещё в 90-х, слышала версию, что Воланд - это Сталин, а мастер - это сам Булгаков. В общем, версий много, истину не знает никто.

[@abusethetruth]

Называть ВЕЩИ своими ИМЕНАМИ это - начало МУДРОСТИ © - Вы ещё и - не начинали ... - Ответьте, тут ВСЕМ существует - ли ВСЕОБЩАЯ ИСТИНА для ВСЕХ ? ДА или НЕТ ???

[@Lana.ru.]

@@abusethetruth При чем тут единая истина для всех? В данном случае речь идет о том, какой подтекст у книги, был ли протототип у героев и, если был, то кто именно. Никаких разъяснений Булгаков, на сколько мне известно, не давал, поэтому можно только строить догадки и искать скрытые смыслы, но истину не узнает никто, если только не найдутся какие-то утерянные записки автора.

[@abusethetruth]

@@Lana.ru. Слова ПРАВДА = ИСТИНА корректно применять - лишь в отношении ВСЕОБЩЕЙ ИСТИНЫ для ВСЕХ она - же АБСОЛЮТНАЯ любое иное - применение этих слов, это СПЕКУЛЯЦИЯ на "ОБРАЗ"е - вот я о чём.

[@kristall7169]

@@abusethetruth "...иное - применение этих слов, это СПЕКУЛЯЦИЯ на "ОБРАЗ"е..." ХулиКак закручено-наворочено... Просто квадратный МногоЧлен какой-то, но без Смысла вообще)))

[@abusethetruth]

@@kristall7169 А может МОЗГа НЕТ разобраться - то ? Вот и Греф - говорит kzbin.info/www/bejne/ZpevhaSQmbNqoKs

[@crissilver7599]

"Мастер и Маргарита" издавался неоднократно. В 70-х годах я брал его в библиотеке дважды, без проблем. И это были разные издания. Нечего придумывать небылицы. Сам роман, это роман, действительно, "сатанинский". Ничего не имею против, но это так и есть.

[@risspravda2315]

САТАНИСТЫ ТЕПЕРЬ И НЕ СКРЫВАЮТ СЕБЯ И СВОИ ИДЕИ,ОНИ В ОТКРЫТУЮ ЖДУТ КОЗЛА И СОДОМ И ГОМОРУ.

[@user-ux5cd1kk2g]

@@risspravda2315 сатанинская РПЦ

[@abusethetruth]

Почему сразу - такое ограничение в Свободе Слова, обозначенное в преамбуле ВИДЕО ? Вы думаете - люди перед просмотром ВИДЕО увидят комментарии, где оскорбляют докладчика - и не станут смотреть ВИДЕО ?? Так вот : Я не стану его смотреть и так ! - Зачем мне - его смотреть, когда после этого - я не смогу сказать ВСЁ что мне - необходимо высказать ??? !!!

[@victorkirch5327]

Роман совершенно свободно можно было прочитать в любом читальном зале библиотек Ленинграда в журнальном варианте, журнал "Москва", 1969 г.

[@user-tf3yt5wz8x]

Первая часть разбора интересна, вторая половина домыслы, бред, ересь

[@marinalegrand605]

Это все за уши притянуто. Тоже мне анализ! Оральный секс Маргариты?? Ненормативная лексика? Она стала ненормативной, выживая под железной палицей, упавшей на их с Мастером союз. Такое вот злое растение вышло.

[@user-gt8ih3kg8k]

Дичь какую-то ваш гость нагородил. Но забавно :)

[@VikHramov]

" Сеня, дичь !"....

[@vasilisamalytina649]

А Булгаков знает об этой разборке Его романа?Я читала этот Роман и не раз,я прочла там совсем о другом.ОЧЕЛОВЕКЕ И ЕГО МИРОВОСПРИЯТИИ И БЫТИЕ.КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС.

[@slava5661]

такой наезд на лучшего нашего царя. по крайней мере - одного из лучших... - чисто советский взгляд ...а жаль...

[@user-sg5sf3kt6l]

Роман про заселение Москвы евреями из Украины

[@user-jk4mg2ks5e]

Бред какой-то! Вся аналитика притянута за уши. Читать надо душой, а не с помощью ассоциаций, политической ситуации, аналитического интеллекта и умничанья. Это произведение не только для интеллектуалов, но больше для обычного народа!

[@vladimirvzdykhalkin7418]

Люди! Никогда не слушайте этого персонажа. Это шизофрения!

[@johnmocking3400]

Слушать невозможно, как оратор - ничто, может быть пишет лучше...

[@user-qs4ho4sl2m]

Немка " Екатерина " четвертовавшая Пугачева , уничтожившая казаков Яика ( Яик был красным от крови плывущих трупов казаков ) , повесившая всех , воевавших с колонизаторами ( так их называет Пушкин в " Истории Пугачевского бунта ", переименовавшая Яик в Урал ( реку) , чтобы и память об них исчезла ? Она была " властью от Бога ? " Вот это поворот ! Какое счастье , что у нас читающая и думающая страна ! Ну и насоветовали вы нашим детям книжек , хорошо , что у них есть родители , получившие ЛУЧШЕЕ В МИРЕ СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ .

[@user-we4dh6ui9o]

О чём роман?Ни о чём!Попытка оправдать своё неверие в Бога,неверие во Христа,неверие в истины, которые через Христа передал нам Бог.

[@hif700805]

Такой глупости, как рассказывает этот шестидесятник, я не слышал о романе Булгакова. Воланд это Ленин, что может быть глупее.