Живу в США с 1991 года и все эти годы пользуюсь таким инструментом-гениаьное изобритение! Правила пользования очень простые: вставляешь телескопическую головку в измеряемый цилиндр в произвольную позицию, НЕ ПЕРПЕНДИКУЛЯР, плотно фиксируешь зажимом, и с небольшим усилием наклоняешь инструмент в противоположную к наклону сторону,телескопическая штанга будет сжиматься до тех пор, пока он пройдёт через перпендикуляр. Для снятия размера с деталей из мягких материалов, фиксирую зажим с меньшим усилием, так как калёные сферические концы штанги могут продавить материал, при выведении инструмента из детали. Иван
@Читать4 жыл бұрын
Спасибо за объяснения
@oliverdavis6173 жыл бұрын
I know it is kind of off topic but do anyone know a good place to stream newly released movies online?
@ethanmarvin89493 жыл бұрын
@Oliver Davis Flixportal :)
@oliverdavis6173 жыл бұрын
@Ethan Marvin Thanks, I signed up and it seems to work :D Appreciate it !
@ethanmarvin89493 жыл бұрын
@Oliver Davis you are welcome :D
@MieczyslawPawelKolenda7 жыл бұрын
небольшой совет. Нутромеры вставляются в отверстие под углом а потом прижимаются винтом, затем ты его просто начинаешь ставить параллельно оси отверстия и когда он уже начинает свободней идти, то тогда и размер снят ,а то если ты его сразу параллельно оси отверстия вставляешь и начинаешь зажимать, то во время затягивания винта можешь ввести погрешность.
@vyacheslavk87697 жыл бұрын
Спасибо что ознакомили с таким инструментом, раньше о таком не знал. Думаю подойдет для разовых замеров, когда нет смысла держать куча дорогого инструмента. Для постоянной работы, конечно нет, на производстве пользуются только индикаторными нутромерами и калибры-пробки .
@АлександрЛынник-з6м Жыл бұрын
Калибрами и 3-х точечными нутромерами овальность не измеришь
@vadimchernushenko Жыл бұрын
Игорь привет... говоришь 2 месяца ждал.. )) я спустя 5 лет после просмотра твоего ролика заказал 😂
@kbmorozov7 жыл бұрын
Мне понравилось, буду заказывать, удобно мерить у глубине детали...Спасибо.
@igorNegoda7 жыл бұрын
У глубине как раз удобней всё таки стрелочным, так как там может и больший диаметр быть чем снаружи и штихмас просто не вытащишь без изменения размера ))))
@kbmorozov7 жыл бұрын
У меня пока нет нутромеров вообще, а наружные микрометры имеются до 125мм, только начинаю. Для начала бы вполне устроил вариант для измерений.
@Metal32277 жыл бұрын
почти год ими пользуюсь в основном для проверки износа цпг автомобилей, посадки поршневых пальцев и тд по автомобилям- замечательная вещь, только относительно большие размеры мерять неудобно- плохо встают на центр, приходится измерять несколько раз и выбирать бОльший размер из полученных. однозначно лай за приобретение- очень полезная вещь и совсем недорогая.
@barmaleybarmaley60026 жыл бұрын
А подскажите александр ,направляющую втулку ваз померяет точно размер для развертки под 8 мм
@ВиталийСенько-в1в25 күн бұрын
Я поджимаю в детали нутромер, потрм еще плоскогубцами дожимаю и тогда меряю микрометром. У меня на любой размер -2 сотки точно выходит. Крутая вещь. Удобно единичные детали мерять и мерять то, куда нутромер не влазит.
@MrJonny2477 жыл бұрын
Пользуюсь такими нутромерами в тандеме с электронным штангенциркулем, удобная штука)
@ben_gun42757 жыл бұрын
Ни разу не писал тебе.Всё таки решился. Классный "контент" нравиться. Любо дорого смотреть. Удачи в развитии канала.
@chrisvolker14287 жыл бұрын
Привет Крис, я из Нидерландов я нахожу ваши фильмы большими, вы мастерству блестит прочь. Я надеюсь, что вы сделать больше из этих великих фильмов, но у меня есть мнение, что должно быть возможно включить что-то на KZbin, что ваше русское произнесенное слово переводятся на английский язык. Дело в том, что я не могу понять, русский, поэтому я смотрю фильмы без звука, но я буду использовать это все-таки здорово смотреть приветствие от Нидерландов и удачи пса У меня есть программа перевода и надеюсь, что маленький бар чтения является 👍👈🏻.
@toxanbi7 жыл бұрын
DO NOT USE GOOGLE TRANSLATE
@VicVlasenko7 жыл бұрын
Hi, Chris. Take a look at video preferences section - there is an options for automatic subtitles translation. It works not as good as it could be, but let you clearly understand most of the words. Cheers.
@malamytdan7 жыл бұрын
это штрихмасс, работаю на мобильном наплавочно-расточном,WS-3, постоянно пользуюсь типа такого. Скажу вам довольно точный инструмент не смотря на свою простоту
@venturaEIS7 жыл бұрын
Эти нутромеры настраивают чуть больше отверстия и и наклоном через ось задавливают губки , тем самым получая размер. Эта инфа из забугорных видосов по станочной обработки
@ПублийКорнелий7 жыл бұрын
Годный канал, с теплой, ламповой атмосферой. Игорь молодец. Запили видос, с рассказом о себе, где там, что там, ну ты понял.
@e75407 жыл бұрын
Игорь, не знаю окажется полезным вам мой совет, но микрометром измерять удобнее если засунуть мизинец в подкову и крутить указательным и большим пальцем, а не как вы, наоборот.
@notsaucemanofficial7 жыл бұрын
Игорь очень ждем ваших видео по ТРД!
@ВикторГиль-ф2ф7 жыл бұрын
И я жду с интересом. Только никаких расчетов не видно, а это опасно тем что двигатель не получится.
@grimoirworkshop66237 жыл бұрын
купил такие же месяца три назад, страшно доволен!
@igorNegoda7 жыл бұрын
Того же мнения !
@andreit43977 жыл бұрын
Ссылка под видео не работает, Господа! Дайте, пожалуйста, ссылку где брали.
@Rissk7777 жыл бұрын
Видел такие на канеле Abom 79. Он их часто использует, но работает, как я понял, только с крупногабаритными деталями.
@MIHALYCH117 жыл бұрын
Игорь, бери микрометр за скобу безымянным и мизинцем, а а нониус вращай указательным и большим. Левая полностью свободна для детали! Попробуй должно понравиться! За тебя рад и завидую твоей мастерской!
@lasvisi7 жыл бұрын
такие нуторомеры нужно заводить и фиксировать под небольшим углом, и после фиксации проворачивать внутри отверстия что бы штанги поджались в зафиксированном состоянии. у abom76 можно посмотреть на канале, у них в америке популярный инструмент
@vyacheslavsurname43907 жыл бұрын
Удобно. А вот МкА, как бы ни был хорош, - игрушка. Да, такими заряжают планеры. Мне интересен полноценный турбоагрегат, с рэверсом и солидной тягою. Такой, чтобы нестрашно было вспшикнуть нитрометаном. И шершневидный кокпит - дельтаплан) Мечта))
@СергейКондаков-з4п7 жыл бұрын
Спасибо Игорь за обзор, заказал,вчера получил . Очень удобно.
@ИраЛашина7 жыл бұрын
заебись! игорёк, твой канал мне идёт на пользу, много чего нового узнал. продолжай в том же духе. p.s. жду недождусь запуска турбореактивного движка))
@f33net7 жыл бұрын
Толстовата неподвижная пятка, точнее диаметр её великоват - пару соток из-за разницы скругления диаметров даст. Да и поймать перпендикуляр этими "пружинками" может не получиться, а по стрелочнику сразу видно где минимум зарыт. :)
@igorNegoda7 жыл бұрын
Как пользоваться. Мне например стрелочными не очень нравиться потому что всё постоянно подпружинено и часто мажу размер из за этого. Приходится реально семь раз измерять чтоб чётко было. Этими лично мне гораздо удобнее . Но это лично мне. Стрелочный конечно круче.
@pvppya63977 жыл бұрын
Почитал комментарии и понял. Есть некоторое недопонимание. Сравнение стрелочного нутромера с представленным на видео. Стрелочным промеряют бочко-образность, эллипсность. Одним словом отклонения от нормы. А если необходимо узнать абсолютный размер отверстия в нужном месте, то это промеряют такими калибрами. После фиксации, замеряют линейный размер подходящим микрометром.
@drondron54667 жыл бұрын
Убрал в кофр в сжатом состоянии. Полагаю стоит хранить в не фиксированном состоянии, дабы пружина не растягивалась.
@skor06097 жыл бұрын
Игорь, тема сис....(зачеркнуто ;) ) нутромеров не раскрыта! Самое удобное в них это то, что можно мерить прямо на станке, как калибром! Установил необходимый размер, точишь и прикладываешь такой нутромер. Штангеном не подлезешь, да и точности до сотки не дает. А тут тебе пожалуйста. Пользуюсь еще и цанговыми, от 3 мм.
@igorNegoda7 жыл бұрын
Так в том то и дело. Или чтоб не снимать деталь для примерки к валу например.
@elwpoqerwituyvnu5 жыл бұрын
Aliexpress - пока дошло забыл зачем заказывал
@AnikiyTFFC7 жыл бұрын
Пробовал такими пользоваться. Где 2-3 сотки погрешности не важны, то пойдут. Где нужно точнее - им доверия нет. Причём проблема не столько в том, чтобы снять размер с детали. Это как раз получается достаточно точно. Проблема достоверно измерить сам штихмасс микрометром. Малейшее отклонение и измеренный размер изменяется...
@dgin092 жыл бұрын
2...3 сотки на каком диаметре?
@diadorna Жыл бұрын
@@dgin09 да на любом, кстати со снятием размера тоже есть проблемы если поверхность после резца шероховатая. Всё таки штангенциркуль + набор КМД видиться более точным способом
@justforoneday6 жыл бұрын
Калибровка нутромер подшипником это сильно))) для этого можно хотяб плитками воспользовался или как их там ещё концевыми мерами длины называют.
@dmytrozabroda90646 жыл бұрын
Я бы не рискнул выполнят ответственное отверстие с таким мерителем, для ОТК вообще это игра в наперстки!
@volktv72957 жыл бұрын
Лайк как всегда не глядя!!!.
@Viroglav6 жыл бұрын
измерительные инструменты калибруют (проверяют) установочными мерами (а не подшипниками), которые идут в комплекте. Показания инструментов без паспорта (те , что пришли из Китая), можно считать голословными
@alexkuramarpp8 Жыл бұрын
Ну так никто и не говорит что он супер точный, но плюс минус 2 сотки покажет чего для повседневных задач хватает с головой
@vetalll711110 ай бұрын
Думаю практика покажет его погрешность,поэтому можно будет принаровиться.
@ilyas56077 жыл бұрын
Думаю,что это не нутромеры а регулируемые калибры,как нутромеры не катят вообще,т.к не они мерят а мерят их!)
@igorNegoda7 жыл бұрын
Да это по сути регулируемые калибры. Но что это меняет? Измерил - добовил сколько надо на съём потом опять измерил...
@ilyas56077 жыл бұрын
Если надо промерить цилиндр на конус и эллипс,то упаришься с этим калибром,только на точении неглубоких отверстий можно быстро настроить на проходной и не проходной размеры и то желательно пару
@igorNegoda7 жыл бұрын
Конусность, бочкообразность, овальность только обычным стрелочным микрометром. Здесь даже супер пупер трёхточечные нутромеры с мешком калибров, как их назвал Евгений Леонов самыми лучшими, не помогут.
@Anton-wx8bd7 жыл бұрын
Игорь привет! делай быстрее трд! очень хочу увидеть его в работе)
@igorNegoda7 жыл бұрын
Привет. Ну делаю ну ))) Когда будет сам не знаю ))))
@Anton-wx8bd7 жыл бұрын
Игорь Негода Ураа))) мне ответил сам Игорь!!)))
@ЭдКоваленко-ж7ы7 жыл бұрын
Игорь Негода Не торопись с ТРД, а то когда сделаешь чего мы ждать то будем, не торопись 😀
@ВитражиМакиша7 жыл бұрын
На первый взгляд неудобно, но за видео спасибо
@artem_purikov7 жыл бұрын
лайк просто лайк за видео негодник )))!!
@Nico-ln9oq7 жыл бұрын
классная штука! намного удобнее чем нутромер с индикатором часового типа, ибо калибровка всего инструмента сводится практически к нулю, что делает работу намного быстрее. спасибо, Игорь! работаю и учусь в Германии, здесь о таком нигде не слышал, все используют нутрометры с индикаторами, так что видимо пока популярно только у китайцев :)
@ВикторФедяй7 жыл бұрын
А китаёзы могли бы какую нибудь лазерную приблуду встроить в нутромеры, а так пользоваться не удобно, поджимать, пережимать, передавливать, соосоность соблюдать иногда на весу, потом ещё и микрометром перепроверять ДИЧЬ ДИЧАЙШАЯ. Нужен измеритель такого плана приложил и считываешь показания без всяких кренделей
@ancient-raccoon7 жыл бұрын
спасибо за ссылку!
@vladimirlindemann75987 жыл бұрын
Прикольный приборчик, для быстрой оценки размера. Однако вопрос, не проще ли штангенциркулем эти же размеры промерить? ) Нынче много электронных, с шагом показаний около сотки.
@SUP-2101 Жыл бұрын
Это подшипник можно измерить штангенциркулем, а внутри цилинра, на большом расстоянии от торца не получится - не долезеш.
@Jack_Sparrow172 жыл бұрын
Откалибровал микрометр по подшипнику😃
@grajdanin_igrek7 жыл бұрын
Игорь, Вы пользуетесь штихмасом не правильно. Посмотрите у вашего тёзки, Игоря Сухова на канале, он там специально показывает.
@Larrikin2tube7 жыл бұрын
Думаю зря убрал в чехол зажатым, лучше было освободить пружину.
@ВячеславКулагин-р7т7 жыл бұрын
У Вадима Лазутина были видео по изготовлению штихмасса. :)
@igorNegoda7 жыл бұрын
Можно всё - абсолютно всё сделать самому. И я за это впринципе. Но...
@artemdavinci7 жыл бұрын
У нас это приспособление называется штихмасс.
@TheAtomstrike7 жыл бұрын
После просмотра видео становится понятно зачем нужен держатель микрометра. Банально не хватает рук.
@AlexF2008Y6 жыл бұрын
Насколько точны данные нутромеры - калибры, кто работал? А то создается впечатление, что они нервно курят в сторонке после индикаторных нутромеров. Имеет ли смысл снимать показания двухмикронной рычажной скобой или точность в сотках предел для данных нутромеров - калибров?
@НаильМельгизин Жыл бұрын
Здравствуйте ссылку не нашел сказали что оставите ссылку. Спасибо
@НазарийВалько3 жыл бұрын
Прочитал коментарии,и понял.Не нравится инструмент только тем,кто меряет только елипсность цилиндра двс и больше ничего в жизни.
@vadiml5687 жыл бұрын
На мой взгляд бесполезная вещь... как понять перпендикулярно ли стоит этот инструмент относительно оси отверстия, ведь если малейший перекос - размер будет не точный. А индикаторный нутромер это легко показывает, достаточно посмотреть крайнее значение. Извиняюсь за критику))
@DWARFLABS-x3s7 жыл бұрын
Vadim L когда прибор покачиваешь в отверстии в отпущенном состоянии, из-за усилия пружины чувствуется предел так называемой мёртвой точки. Вот в положении МТ и фиксируется прибор, затем очень аккуратно извлекается и делается замер уже микрометром.
@vadiml5687 жыл бұрын
Давид Доброгорский, понял вас. видимо надо поработать этим девайсом что бы понять. к слову сказать когда я качаю в отверстии обычный нутромер - то не могу точно сказать по ощущениям где МТ, возможно тут по другому.
@DWARFLABS-x3s7 жыл бұрын
Vadim L , у нутромера масса большая относительно упругости пружины и за счёт момента инерции при покачивании этот эффект уходит на нет. У штихмаса пружина жестче а масса тела прибора очень маленькая, вот там чувствуется МТ при покачивании.
@MrGoloder7 жыл бұрын
Vadim L Смортят на стрелку, покачивают, стрелка колеблется. По крайнему положению стрелки(до которого она колеблется) определяют размер.
@vadiml5687 жыл бұрын
Давид Доброгорский, логично. грамотно описали, теперь я понимаю.
@АлександрИванович-з7ы7 жыл бұрын
0:20 ими должно быть очень-очень удобно пользоваться Дооооо...
@Читать4 жыл бұрын
Ахахах
@ВикторВиктор-ж3е7 жыл бұрын
По моему тоже вещь без пользы , во всяком случае для меня ! Как замерить таким элипс и конус гильзы цилиндра ?
@ВалерийСекин6 жыл бұрын
А если меряешь глубокое отверстие, и внизу диаметр больше, получается этот нутромер не достанешь?
@Читать4 жыл бұрын
Да
@Andrei_Shtirletz7 жыл бұрын
эх,братский китай всё делает,обидно даже,а когда то всё ссср делал
@DWARFLABS-x3s7 жыл бұрын
за видос лайк, за метрологию неуд.
@igorNegoda7 жыл бұрын
Причём тут метрология - главное чтоб люди узнали, что впринципе есть такой инструмент. Причём тут метрология ?
@DWARFLABS-x3s7 жыл бұрын
Игорь Негода , ну вот я ж и говорю, за видос лайк, что просвещаете народ в мерителях. за метрологию неуд., потому что Вы провели оценку точности инструмента не по эталону, а по подшипниками неизвестных размеров с неизвестными номиналами на посадку. Если есть отверстие 15 в нулях и ответная деталь 15 в нулях, то они никогда от усилия пальцев друг в друга не войдут. Для оценки точности нужно было, проверить микрометр по эталону КМД пластины, потом по микрометру откалибровать нутромер и произвести замер посадки подшипника, затем сделать замер штихмасом и измерить его показания микрометром. Результаты микрометра и нутромера сравнить и сделать вывод, врёт штихмас и на сколько.
@igorNegoda7 жыл бұрын
Да он по сути врать не может. А подшипники по сути должны быть в нолях. Все.
@DWARFLABS-x3s7 жыл бұрын
Игорь Негода, с первым ещё можно как-то согласится, а вот с посадкой подшипников не согласен.
@relax42667 жыл бұрын
Игорь Негода lol))) вы "профи"
@ДашаЯркова-щ6б7 жыл бұрын
шняга, а если конус в сотку или две, обычным методом покачивания определяешь по минимальному показателю отклонения, а здесь я любой размер "нафиксирую", думаю только, как непроходной калибр можно использовать.
@AlekseyCamodelkin7 жыл бұрын
Игорь а сколько стоит такая радость? ( Набор )
@igorNegoda7 жыл бұрын
Есть ссылка в описании сейчас даже дешевле чем я брал.
Спасибо. Мне без внутромеров беда. Нужно заказать начальству пусть везут.
@mshigaev15647 жыл бұрын
ещё и серебряные!
@АлександрПупкин-б8ц Жыл бұрын
С таким подходом в измерении можно уже смело переходить на школьную линейку.
@ded_morna54547 жыл бұрын
ну чет не выглядит способ адски удобным и точным. Но если человек понимает что делает, то наверное пойдет для определенных манипуляций.
@bookhero347 жыл бұрын
Игорь, а что штанген не подходит для измерений таких?
@igorNegoda7 жыл бұрын
Штанген не подходит так как имеет низкую точность измерений.
@bookhero347 жыл бұрын
понятно, сам то я далек от всего этого, но по вашим видео уже многому научился, хотя зачем оно мне, я же компьютерщик =)
@dimini747 жыл бұрын
До приобретения точно такого же набора пользовался старинным способом повышения точности изменения штангенинструментов путём использования их в качестве фиксирующих размер "посредников" с игнорированием их собственных показаний, снимая размер более высокоточным мерителем с их губок. По сути это то же самое, что и в представленном наборе. Но есть один нюанс - низкая жёсткость штангенинструментов (о чём здесь уже упоминалось). Я боролся с этим, подводя губки к точкам измерения не за рамку, а прилагая усилия как можно ближе к ним. При этом и тактильные ощущения тоньше, и перекос с упругими деформациями в измерительной системе существенно снижаются. Нахожу подобные инструменты-посредники весьма удобными и достаточно точными при подавляющем большинстве измерений вплоть до среднего уровня точности, а в некоторых случаях и выше, учитывая, конечно, уровень точностных требований к измерениям в современной техносфере. Спасибо за обзор и успехов в творчестве!
@ogarew76696 жыл бұрын
Ссылка не работает(((
@ШестеренкиПятеренки7 жыл бұрын
я бы назвал видео - очень неудобные нутромеры-калибры.
@RicksTyphoon7 жыл бұрын
Печально, когда у продавана ни ePacket, ни spsr нет.
@krom84526 жыл бұрын
А ГДЕ ГАРАНТИЯ, ЧТО РАЗМЕР БЫЛ СНЯТ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО? ОЧЕНЬ НЕ ТОЧНО ЭТО ВСЕ БУДЕТ. А ВОТ КАК РАЗ ЧАСОВЫЕ НУТРОМЕРЫ ЭТОГО НЕДОСТАТКА ЛИШЕНЫ.
@Multi_tool7 жыл бұрын
Не, ну это уже перебор. Перед видео - реклама, видос - опять реклама! кстати, Вадим Лазутин недавно показывал, как такой нутромер свмому сделать.
@n1ch1457 жыл бұрын
Блин, нутромер ведь нужно было по пкмд откалибровать
@МОКМеталл-Восток7 жыл бұрын
такой прибор можно самому сделать
@nRADRUS7 жыл бұрын
и может получится гораздо лучше )
@МаратАсадуллин-с9ж7 жыл бұрын
Можно ссылку где купить?
@Ninitumoh7 жыл бұрын
норм прибор
@carlosrobertomonteiro72557 жыл бұрын
Acabei comprando um kit desse, pois o súbito com relógio é muito mais caro.
@voynov6667 жыл бұрын
почем брал?
@igorNegoda7 жыл бұрын
Ссылка в описании. Брал кажется за 750 руб - но сейчас дешевле.
@nRADRUS7 жыл бұрын
наконечники у них конические ? или клиновидные ?
@dimini747 жыл бұрын
nRADRUS, цилиндрические со сферическими торцами.
@Олег-б1н6п7 жыл бұрын
Очень много приходят с Китая с браком такие нутромеры
@Читать4 жыл бұрын
Каким?
@ДенисПлотников-и7х7 жыл бұрын
мы ждём ТРД!!!!!
@АлександрФ-л3д7 жыл бұрын
динамику изменений внутреннего диаметра ими не посмотришь.... поэтому польза от них сомнительна... только диаметр в определенном месте.... хотя почему нет????
@ВладимирМатюнин-м7г6 ай бұрын
Называется штихмас.
@vicitacal117 жыл бұрын
Ну а штангенциркулем что? Не удобно мерить?
@НазарийВалько3 жыл бұрын
А если на глубине 70 мм например?
@vicitacal113 жыл бұрын
@@НазарийВалько Ну да, 3 года назад я не додумался до этого))
@secondkarptv27237 жыл бұрын
Я штанген циркулем обхожусь
@hrusthrust11777 жыл бұрын
Игорь , ты сам лучше сделал бы! ато на видео видно как нутрамеры люффтять))
@igorNegoda7 жыл бұрын
Вы бы видели какие микро детали в самом маленьком нутромере так бы не заявляли. Не знаю вещь очень удобная, лично мне таких просто жесть как не хватало. Раньше часто точил калибры перед обработкой, теперь проще всё гораздо. Но естественно на вкус и цвет...
@Panther17 жыл бұрын
В не зажатом положении люфтят, но этот люфт ни на что не влияет. А вот когда зажимаются никакого люфта в помине нет, пользуюсь такими больше года, точность измерения на высоте!
@lekarshadow7 жыл бұрын
лучше трехточечного нутромера нет ничего)
@igorNegoda7 жыл бұрын
Ага особенно если нет кольцевых калибров на все диаметры.
@romanabramov57877 жыл бұрын
Игорь не очень удачноя закупка я всё пытался настроится на этот инструмент не фига купил трёх кулачковые нутромеры с большими деаметроми работаю индекатором
@vladimirstepanov42307 жыл бұрын
Эти нутромеры может ещё подойдут для измерения плоских поверхностей, но никак не для круглых. А лучше всего использовать штангенциркуль. И ещё: за границей такая вещь совсем не популярна. Популярен штангенциркуль.
@alexkuramarpp8 Жыл бұрын
😍
@dima66467 жыл бұрын
да лайк давид я с вами не согласен
@stylllou Жыл бұрын
Мне нутромером гораздо легче..видно .что происходит с деталью во время выполнения работы ..и цилиндричность и округлость и размер ит.п.
@wooi114 жыл бұрын
ссылка не работает!!!!
@marselo_burlon7 жыл бұрын
где аэро двигатель!????
@roobibabla78237 жыл бұрын
а цена скажыте пжлуста спс за ответ
@igorNegoda7 жыл бұрын
Ссылка в описании.
@roobibabla78237 жыл бұрын
спс жду новых видео всё супер так держать :)
@4eef7 жыл бұрын
Игорь, а ты, ведь, разжал тот нутромер, которым мерил? Внутренние цилиндры выталкиваются наружу пружинкой. Полагаю, не будет правильным держать её в повышенном напряжении. Снизится точность прибора.
@igorNegoda7 жыл бұрын
Я сделал всё как надо и несколько раз перепроверил. Как уже писал - любым инструментом нужно уметь пользоваться.
@vasilyandr7 жыл бұрын
Игорь когда будет следующее видео про ТРД?
@НикитаРерих7 жыл бұрын
Извините за необразованность, но зачем нужна эта штука, когда все это дело можно измерить обычным штангенциркулем?
@Poltavskaya_sueta_7 жыл бұрын
штангенциркулем можно только десятки мерять
@НикитаРерих7 жыл бұрын
Максим Яковитый а, точно)
@Oleg1311797 жыл бұрын
У циркуля погрешность 5 соток.
@АлександрАнохин-у6п7 жыл бұрын
Это ты по делениям судишь, да? Мол чем меньше шаг шкалы, тем точнее?
@Oleg1311797 жыл бұрын
да
@CDVEIDAR7 жыл бұрын
Зачем я вообще эти видосы смотрю
@120Lesi7 жыл бұрын
фигня пользоваться на мой взгляд крайне неудобно
@MsCkuM7 жыл бұрын
скучный инструмент ;) и не удобный штангенциркуль лучше будет :) хотя думаю не точней :)
@nRADRUS7 жыл бұрын
у штангенциркуля хотя бы клиновидные наконечники , он не точку, а линию мерит (что полезно для посадок), да ещё и соосность более менее держит, а этот наклонил - и размер уже больше ((
@igorNegoda7 жыл бұрын
Этот нужно покачать после фиксации чтоб понять как он зафиксировался..
@selhozmaster36897 жыл бұрын
посмотрите видео Сухова там он показывает как ими пользоватся
@raskrushitel7 жыл бұрын
аццкий ценник - 666р
@igorNegoda7 жыл бұрын
Раньше лучше был 750 )))
@АлександрАнохин-у6п7 жыл бұрын
Хуже китайской мерилки нет вообще ничего. Лучше бы от ЧИЗ'а или другого российского завода купил. Всё сам хочу у них КМД'шек купить.
@igorNegoda7 жыл бұрын
Данный девайс по сути калибр телескопический так что здесь всё проще и то что Китай, не имеет ни какого значения. А ЧИЗ по вашему такое выпускает/выпускал? Или ждать будем ?
@АлександрАнохин-у6п7 жыл бұрын
>А ЧИЗ по вашему такое выпускает/выпускал? На сайте сейчас ничего не нашел, к сожалению. У них, на самом деле, больше на узкоспециализированное пр-во ориентир. Ж\д калибры, для опр. конусности резьб, их шага, ср. диаметра, высоты зуба, шероховатости и т.д. Ну и конечно, всякие КМД класса 0 и шатнгели по 4 метра. >Калибр телескопический У него ведь округлые наконечники, что может вызвать смещение.
@igorNegoda7 жыл бұрын
Круглые потому что по внутреннему радиусу измерять. А как иначе? На обычных стрелочных нутромерах они тоже закруглённые.
@retoxxx17 жыл бұрын
ЧИЗ почти все с китая везет, уже сам не делает
@АлександрАнохин-у6п7 жыл бұрын
Но у обычного радиус меньше.
@ВалерийШулика-г3я7 жыл бұрын
Как по мне, то они не очень, измеряешь и не знаешь ровно ли ты его вставил, все же лучше с индикатором.
@deadsun94767 жыл бұрын
Не обижайся,но это полная херня. Лучше стрелочного нет ничего...
@igorNegoda7 жыл бұрын
Стрелочный лучше, но менее удобный. В 10 раз менее удобный. Не обижайся но это факт. Если конечно не измерять всё время один и тот же размер - тогда стрелочный рулит, но если постоянно разные размеры то от стрелочного очень быстро начинает подташнивать. Не обижайся )))))
@VicVlasenko7 жыл бұрын
На счет удобства не скажу - не так много и часто пользуюсь, а вот по стоимости индикаторный раз в 10 дороже будет))
@igorNegoda7 жыл бұрын
Это только один в 10 раз дороже. Чтоб перекрыть весь диапазон поболее будет. Хотя смотря как искать )))
@nRADRUS7 жыл бұрын
дело не только в стрелках, но и в наконечниках, жёсткости, твёрдости и пр...
@ben_gun42757 жыл бұрын
Яитаю и недоумеваю от ваших слов(в хорошем смысле) Как же много я не знаю\понимаю ))
@llem3465 жыл бұрын
Замечательная вещь, только интересно почему такая разница в цене? ))))) Это на Али ru.aliexpress.com/popular/%D0%9D%D1%83%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B-telescopic-gauges.html Это Vogel www.wikselen.ru/shop/nutromeryi-otverstiy-po-2-m-tochkam-teleskopitsheskie/ А это MITUTOYO, возможно настоящий)))) norgau.com/%D1%82%D0%BD110156.html Выводы для себя каждый сделает сам.
@АлександрА-ю1у7 жыл бұрын
Что не говори, классический нутромер точнее, подобным штихмасам я не доверяю, их может перекосить и получишь неверный результат.
@PATRIOTT19747 жыл бұрын
Бытовые нутромеры , ))) если особой точности не нужно .