Очень удобные нутромеры - калибры телескопические

[@loarakoz3799]

Живу в США с 1991 года и все эти годы пользуюсь таким инструментом-гениаьное изобритение! Правила пользования очень простые: вставляешь телескопическую головку в измеряемый цилиндр в произвольную позицию, НЕ ПЕРПЕНДИКУЛЯР, плотно фиксируешь зажимом, и с небольшим усилием наклоняешь инструмент в противоположную к наклону сторону,телескопическая штанга будет сжиматься до тех пор, пока он пройдёт через перпендикуляр. Для снятия размера с деталей из мягких материалов, фиксирую зажим с меньшим усилием, так как калёные сферические концы штанги могут продавить материал, при выведении инструмента из детали. Иван

[@Читать]

Спасибо за объяснения

[@oliverdavis617]

I know it is kind of off topic but do anyone know a good place to stream newly released movies online?

[@ethanmarvin8949]

@Oliver Davis Flixportal :)

[@oliverdavis617]

@Ethan Marvin Thanks, I signed up and it seems to work :D Appreciate it !

[@ethanmarvin8949]

@Oliver Davis you are welcome :D

[@MieczyslawPawelKolenda]

небольшой совет. Нутромеры вставляются в отверстие под углом а потом прижимаются винтом, затем ты его просто начинаешь ставить параллельно оси отверстия и когда он уже начинает свободней идти, то тогда и размер снят ,а то если ты его сразу параллельно оси отверстия вставляешь и начинаешь зажимать, то во время затягивания винта можешь ввести погрешность.

[@vyacheslavk8769]

Спасибо что ознакомили с таким инструментом, раньше о таком не знал. Думаю подойдет для разовых замеров, когда нет смысла держать куча дорогого инструмента. Для постоянной работы, конечно нет, на производстве пользуются только индикаторными нутромерами и калибры-пробки .

[@АлександрЛынник-з6м]

Калибрами и 3-х точечными нутромерами овальность не измеришь

[@vadimchernushenko]

Игорь привет... говоришь 2 месяца ждал.. )) я спустя 5 лет после просмотра твоего ролика заказал 😂

[@kbmorozov]

Мне понравилось, буду заказывать, удобно мерить у глубине детали...Спасибо.

[@igorNegoda]

У глубине как раз удобней всё таки стрелочным, так как там может и больший диаметр быть чем снаружи и штихмас просто не вытащишь без изменения размера ))))

[@kbmorozov]

У меня пока нет нутромеров вообще, а наружные микрометры имеются до 125мм, только начинаю. Для начала бы вполне устроил вариант для измерений.

[@Metal3227]

почти год ими пользуюсь в основном для проверки износа цпг автомобилей, посадки поршневых пальцев и тд по автомобилям- замечательная вещь, только относительно большие размеры мерять неудобно- плохо встают на центр, приходится измерять несколько раз и выбирать бОльший размер из полученных. однозначно лай за приобретение- очень полезная вещь и совсем недорогая.

[@barmaleybarmaley6002]

А подскажите александр ,направляющую втулку ваз померяет точно размер для развертки под 8 мм

[@ВиталийСенько-в1в]

Я поджимаю в детали нутромер, потрм еще плоскогубцами дожимаю и тогда меряю микрометром. У меня на любой размер -2 сотки точно выходит. Крутая вещь. Удобно единичные детали мерять и мерять то, куда нутромер не влазит.

[@MrJonny247]

Пользуюсь такими нутромерами в тандеме с электронным штангенциркулем, удобная штука)

[@ben_gun4275]

Ни разу не писал тебе.Всё таки решился. Классный "контент" нравиться. Любо дорого смотреть. Удачи в развитии канала.

[@chrisvolker1428]

Привет Крис, я из Нидерландов я нахожу ваши фильмы большими, вы мастерству блестит прочь. Я надеюсь, что вы сделать больше из этих великих фильмов, но у меня есть мнение, что должно быть возможно включить что-то на KZbin, что ваше русское произнесенное слово переводятся на английский язык. Дело в том, что я не могу понять, русский, поэтому я смотрю фильмы без звука, но я буду использовать это все-таки здорово смотреть приветствие от Нидерландов и удачи пса У меня есть программа перевода и надеюсь, что маленький бар чтения является 👍👈🏻.

[@toxanbi]

DO NOT USE GOOGLE TRANSLATE

[@VicVlasenko]

Hi, Chris. Take a look at video preferences section - there is an options for automatic subtitles translation. It works not as good as it could be, but let you clearly understand most of the words. Cheers.

[@malamytdan]

это штрихмасс, работаю на мобильном наплавочно-расточном,WS-3, постоянно пользуюсь типа такого. Скажу вам довольно точный инструмент не смотря на свою простоту

[@venturaEIS]

Эти нутромеры настраивают чуть больше отверстия и и наклоном через ось задавливают губки , тем самым получая размер. Эта инфа из забугорных видосов по станочной обработки

[@ПублийКорнелий]

Годный канал, с теплой, ламповой атмосферой. Игорь молодец. Запили видос, с рассказом о себе, где там, что там, ну ты понял.

[@e7540]

Игорь, не знаю окажется полезным вам мой совет, но микрометром измерять удобнее если засунуть мизинец в подкову и крутить указательным и большим пальцем, а не как вы, наоборот.

[@notsaucemanofficial]

Игорь очень ждем ваших видео по ТРД!

[@ВикторГиль-ф2ф]

И я жду с интересом. Только никаких расчетов не видно, а это опасно тем что двигатель не получится.

[@grimoirworkshop6623]

купил такие же месяца три назад, страшно доволен!

[@igorNegoda]

Того же мнения !

[@andreit4397]

Ссылка под видео не работает, Господа! Дайте, пожалуйста, ссылку где брали.

[@Rissk777]

Видел такие на канеле Abom 79. Он их часто использует, но работает, как я понял, только с крупногабаритными деталями.

[@MIHALYCH11]

Игорь, бери микрометр за скобу безымянным и мизинцем, а а нониус вращай указательным и большим. Левая полностью свободна для детали! Попробуй должно понравиться! За тебя рад и завидую твоей мастерской!

[@lasvisi]

такие нуторомеры нужно заводить и фиксировать под небольшим углом, и после фиксации проворачивать внутри отверстия что бы штанги поджались в зафиксированном состоянии. у abom76 можно посмотреть на канале, у них в америке популярный инструмент

[@vyacheslavsurname4390]

Удобно. А вот МкА, как бы ни был хорош, - игрушка. Да, такими заряжают планеры. Мне интересен полноценный турбоагрегат, с рэверсом и солидной тягою. Такой, чтобы нестрашно было вспшикнуть нитрометаном. И шершневидный кокпит - дельтаплан) Мечта))

[@СергейКондаков-з4п]

Спасибо Игорь за обзор, заказал,вчера получил . Очень удобно.

[@ИраЛашина]

заебись! игорёк, твой канал мне идёт на пользу, много чего нового узнал. продолжай в том же духе. p.s. жду недождусь запуска турбореактивного движка))

[@f33net]

Толстовата неподвижная пятка, точнее диаметр её великоват - пару соток из-за разницы скругления диаметров даст. Да и поймать перпендикуляр этими "пружинками" может не получиться, а по стрелочнику сразу видно где минимум зарыт. :)

[@igorNegoda]

Как пользоваться. Мне например стрелочными не очень нравиться потому что всё постоянно подпружинено и часто мажу размер из за этого. Приходится реально семь раз измерять чтоб чётко было. Этими лично мне гораздо удобнее . Но это лично мне. Стрелочный конечно круче.

[@pvppya6397]

Почитал комментарии и понял. Есть некоторое недопонимание. Сравнение стрелочного нутромера с представленным на видео. Стрелочным промеряют бочко-образность, эллипсность. Одним словом отклонения от нормы. А если необходимо узнать абсолютный размер отверстия в нужном месте, то это промеряют такими калибрами. После фиксации, замеряют линейный размер подходящим микрометром.

[@drondron5466]

Убрал в кофр в сжатом состоянии. Полагаю стоит хранить в не фиксированном состоянии, дабы пружина не растягивалась.

[@skor0609]

Игорь, тема сис....(зачеркнуто ;) ) нутромеров не раскрыта! Самое удобное в них это то, что можно мерить прямо на станке, как калибром! Установил необходимый размер, точишь и прикладываешь такой нутромер. Штангеном не подлезешь, да и точности до сотки не дает. А тут тебе пожалуйста. Пользуюсь еще и цанговыми, от 3 мм.

[@igorNegoda]

Так в том то и дело. Или чтоб не снимать деталь для примерки к валу например.

[@elwpoqerwituyvnu]

Aliexpress - пока дошло забыл зачем заказывал

[@AnikiyTFFC]

Пробовал такими пользоваться. Где 2-3 сотки погрешности не важны, то пойдут. Где нужно точнее - им доверия нет. Причём проблема не столько в том, чтобы снять размер с детали. Это как раз получается достаточно точно. Проблема достоверно измерить сам штихмасс микрометром. Малейшее отклонение и измеренный размер изменяется...

[@dgin09]

2...3 сотки на каком диаметре?

[@diadorna]

@@dgin09 да на любом, кстати со снятием размера тоже есть проблемы если поверхность после резца шероховатая. Всё таки штангенциркуль + набор КМД видиться более точным способом

[@justforoneday]

Калибровка нутромер подшипником это сильно))) для этого можно хотяб плитками воспользовался или как их там ещё концевыми мерами длины называют.

[@dmytrozabroda9064]

Я бы не рискнул выполнят ответственное отверстие с таким мерителем, для ОТК вообще это игра в наперстки!

[@volktv7295]

Лайк как всегда не глядя!!!.

[@Viroglav]

измерительные инструменты калибруют (проверяют) установочными мерами (а не подшипниками), которые идут в комплекте. Показания инструментов без паспорта (те , что пришли из Китая), можно считать голословными

[@alexkuramarpp8]

Ну так никто и не говорит что он супер точный, но плюс минус 2 сотки покажет чего для повседневных задач хватает с головой

[@vetalll7111]

Думаю практика покажет его погрешность,поэтому можно будет принаровиться.

[@ilyas5607]

Думаю,что это не нутромеры а регулируемые калибры,как нутромеры не катят вообще,т.к не они мерят а мерят их!)

[@igorNegoda]

Да это по сути регулируемые калибры. Но что это меняет? Измерил - добовил сколько надо на съём потом опять измерил...

[@ilyas5607]

Если надо промерить цилиндр на конус и эллипс,то упаришься с этим калибром,только на точении неглубоких отверстий можно быстро настроить на проходной и не проходной размеры и то желательно пару

[@igorNegoda]

Конусность, бочкообразность, овальность только обычным стрелочным микрометром. Здесь даже супер пупер трёхточечные нутромеры с мешком калибров, как их назвал Евгений Леонов самыми лучшими, не помогут.

[@Anton-wx8bd]

Игорь привет! делай быстрее трд! очень хочу увидеть его в работе)

[@igorNegoda]

Привет. Ну делаю ну ))) Когда будет сам не знаю ))))

[@Anton-wx8bd]

Игорь Негода Ураа))) мне ответил сам Игорь!!)))

[@ЭдКоваленко-ж7ы]

Игорь Негода Не торопись с ТРД, а то когда сделаешь чего мы ждать то будем, не торопись 😀

[@ВитражиМакиша]

На первый взгляд неудобно, но за видео спасибо

[@artem_purikov]

лайк просто лайк за видео негодник )))!!

[@Nico-ln9oq]

классная штука! намного удобнее чем нутромер с индикатором часового типа, ибо калибровка всего инструмента сводится практически к нулю, что делает работу намного быстрее. спасибо, Игорь! работаю и учусь в Германии, здесь о таком нигде не слышал, все используют нутрометры с индикаторами, так что видимо пока популярно только у китайцев :)

[@ВикторФедяй]

А китаёзы могли бы какую нибудь лазерную приблуду встроить в нутромеры, а так пользоваться не удобно, поджимать, пережимать, передавливать, соосоность соблюдать иногда на весу, потом ещё и микрометром перепроверять ДИЧЬ ДИЧАЙШАЯ. Нужен измеритель такого плана приложил и считываешь показания без всяких кренделей

[@ancient-raccoon]

спасибо за ссылку!

[@vladimirlindemann7598]

Прикольный приборчик, для быстрой оценки размера. Однако вопрос, не проще ли штангенциркулем эти же размеры промерить? ) Нынче много электронных, с шагом показаний около сотки.

[@SUP-2101]

Это подшипник можно измерить штангенциркулем, а внутри цилинра, на большом расстоянии от торца не получится - не долезеш.

[@Jack_Sparrow17]

Откалибровал микрометр по подшипнику😃

[@grajdanin_igrek]

Игорь, Вы пользуетесь штихмасом не правильно. Посмотрите у вашего тёзки, Игоря Сухова на канале, он там специально показывает.

[@Larrikin2tube]

Думаю зря убрал в чехол зажатым, лучше было освободить пружину.

[@ВячеславКулагин-р7т]

У Вадима Лазутина были видео по изготовлению штихмасса. :)

[@igorNegoda]

Можно всё - абсолютно всё сделать самому. И я за это впринципе. Но...

[@artemdavinci]

У нас это приспособление называется штихмасс.

[@TheAtomstrike]

После просмотра видео становится понятно зачем нужен держатель микрометра. Банально не хватает рук.

[@AlexF2008Y]

Насколько точны данные нутромеры - калибры, кто работал? А то создается впечатление, что они нервно курят в сторонке после индикаторных нутромеров. Имеет ли смысл снимать показания двухмикронной рычажной скобой или точность в сотках предел для данных нутромеров - калибров?

[@НаильМельгизин]

Здравствуйте ссылку не нашел сказали что оставите ссылку. Спасибо

[@НазарийВалько]

Прочитал коментарии,и понял.Не нравится инструмент только тем,кто меряет только елипсность цилиндра двс и больше ничего в жизни.

[@vadiml568]

На мой взгляд бесполезная вещь... как понять перпендикулярно ли стоит этот инструмент относительно оси отверстия, ведь если малейший перекос - размер будет не точный. А индикаторный нутромер это легко показывает, достаточно посмотреть крайнее значение. Извиняюсь за критику))

[@DWARFLABS-x3s]

Vadim L когда прибор покачиваешь в отверстии в отпущенном состоянии, из-за усилия пружины чувствуется предел так называемой мёртвой точки. Вот в положении МТ и фиксируется прибор, затем очень аккуратно извлекается и делается замер уже микрометром.

[@vadiml568]

Давид Доброгорский, понял вас. видимо надо поработать этим девайсом что бы понять. к слову сказать когда я качаю в отверстии обычный нутромер - то не могу точно сказать по ощущениям где МТ, возможно тут по другому.

[@DWARFLABS-x3s]

Vadim L , у нутромера масса большая относительно упругости пружины и за счёт момента инерции при покачивании этот эффект уходит на нет. У штихмаса пружина жестче а масса тела прибора очень маленькая, вот там чувствуется МТ при покачивании.

[@MrGoloder]

Vadim L Смортят на стрелку, покачивают, стрелка колеблется. По крайнему положению стрелки(до которого она колеблется) определяют размер.

[@vadiml568]

Давид Доброгорский, логично. грамотно описали, теперь я понимаю.

[@АлександрИванович-з7ы]

0:20 ими должно быть очень-очень удобно пользоваться Дооооо...

[@Читать]

Ахахах

[@ВикторВиктор-ж3е]

По моему тоже вещь без пользы , во всяком случае для меня ! Как замерить таким элипс и конус гильзы цилиндра ?

[@ВалерийСекин]

А если меряешь глубокое отверстие, и внизу диаметр больше, получается этот нутромер не достанешь?

[@Читать]

Да

[@Andrei_Shtirletz]

эх,братский китай всё делает,обидно даже,а когда то всё ссср делал

[@DWARFLABS-x3s]

за видос лайк, за метрологию неуд.

[@igorNegoda]

Причём тут метрология - главное чтоб люди узнали, что впринципе есть такой инструмент. Причём тут метрология ?

[@DWARFLABS-x3s]

Игорь Негода , ну вот я ж и говорю, за видос лайк, что просвещаете народ в мерителях. за метрологию неуд., потому что Вы провели оценку точности инструмента не по эталону, а по подшипниками неизвестных размеров с неизвестными номиналами на посадку. Если есть отверстие 15 в нулях и ответная деталь 15 в нулях, то они никогда от усилия пальцев друг в друга не войдут. Для оценки точности нужно было, проверить микрометр по эталону КМД пластины, потом по микрометру откалибровать нутромер и произвести замер посадки подшипника, затем сделать замер штихмасом и измерить его показания микрометром. Результаты микрометра и нутромера сравнить и сделать вывод, врёт штихмас и на сколько.

[@igorNegoda]

Да он по сути врать не может. А подшипники по сути должны быть в нолях. Все.

[@DWARFLABS-x3s]

Игорь Негода, с первым ещё можно как-то согласится, а вот с посадкой подшипников не согласен.

[@relax4266]

Игорь Негода lol))) вы "профи"

[@ДашаЯркова-щ6б]

шняга, а если конус в сотку или две, обычным методом покачивания определяешь по минимальному показателю отклонения, а здесь я любой размер "нафиксирую", думаю только, как непроходной калибр можно использовать.

[@AlekseyCamodelkin]

Игорь а сколько стоит такая радость? ( Набор )

[@igorNegoda]

Есть ссылка в описании сейчас даже дешевле чем я брал.

[@АндрейЩёголев-м8о]

ru.aliexpress.com/item/DSHA-New-Hot-6Pcs-Set-Telescopic-Gauge-Set-Micrometer-Measurement-Bore-Engineers-Kit-8-150mm-Silver/32715543229.html

[@AlekseyCamodelkin]

Спасибо. Мне без внутромеров беда. Нужно заказать начальству пусть везут.

[@mshigaev1564]

ещё и серебряные!

[@АлександрПупкин-б8ц]

С таким подходом в измерении можно уже смело переходить на школьную линейку.

[@ded_morna5454]

ну чет не выглядит способ адски удобным и точным. Но если человек понимает что делает, то наверное пойдет для определенных манипуляций.

[@bookhero34]

Игорь, а что штанген не подходит для измерений таких?

[@igorNegoda]

Штанген не подходит так как имеет низкую точность измерений.

[@bookhero34]

понятно, сам то я далек от всего этого, но по вашим видео уже многому научился, хотя зачем оно мне, я же компьютерщик =)

[@dimini74]

До приобретения точно такого же набора пользовался старинным способом повышения точности изменения штангенинструментов путём использования их в качестве фиксирующих размер "посредников" с игнорированием их собственных показаний, снимая размер более высокоточным мерителем с их губок. По сути это то же самое, что и в представленном наборе. Но есть один нюанс - низкая жёсткость штангенинструментов (о чём здесь уже упоминалось). Я боролся с этим, подводя губки к точкам измерения не за рамку, а прилагая усилия как можно ближе к ним. При этом и тактильные ощущения тоньше, и перекос с упругими деформациями в измерительной системе существенно снижаются. Нахожу подобные инструменты-посредники весьма удобными и достаточно точными при подавляющем большинстве измерений вплоть до среднего уровня точности, а в некоторых случаях и выше, учитывая, конечно, уровень точностных требований к измерениям в современной техносфере. Спасибо за обзор и успехов в творчестве!

[@ogarew7669]

Ссылка не работает(((

[@ШестеренкиПятеренки]

я бы назвал видео - очень неудобные нутромеры-калибры.

[@RicksTyphoon]

Печально, когда у продавана ни ePacket, ни spsr нет.

[@krom8452]

А ГДЕ ГАРАНТИЯ, ЧТО РАЗМЕР БЫЛ СНЯТ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО? ОЧЕНЬ НЕ ТОЧНО ЭТО ВСЕ БУДЕТ. А ВОТ КАК РАЗ ЧАСОВЫЕ НУТРОМЕРЫ ЭТОГО НЕДОСТАТКА ЛИШЕНЫ.

[@Multi_tool]

Не, ну это уже перебор. Перед видео - реклама, видос - опять реклама! кстати, Вадим Лазутин недавно показывал, как такой нутромер свмому сделать.

[@n1ch145]

Блин, нутромер ведь нужно было по пкмд откалибровать

[@МОКМеталл-Восток]

такой прибор можно самому сделать

[@nRADRUS]

и может получится гораздо лучше )

[@МаратАсадуллин-с9ж]

Можно ссылку где купить?

[@Ninitumoh]

норм прибор

[@carlosrobertomonteiro7255]

Acabei comprando um kit desse, pois o súbito com relógio é muito mais caro.

[@voynov666]

почем брал?

[@igorNegoda]

Ссылка в описании. Брал кажется за 750 руб - но сейчас дешевле.

[@nRADRUS]

наконечники у них конические ? или клиновидные ?

[@dimini74]

nRADRUS, цилиндрические со сферическими торцами.

[@Олег-б1н6п]

Очень много приходят с Китая с браком такие нутромеры

[@Читать]

Каким?

[@ДенисПлотников-и7х]

мы ждём ТРД!!!!!

[@АлександрФ-л3д]

динамику изменений внутреннего диаметра ими не посмотришь.... поэтому польза от них сомнительна... только диаметр в определенном месте.... хотя почему нет????

[@ВладимирМатюнин-м7г]

Называется штихмас.

[@vicitacal11]

Ну а штангенциркулем что? Не удобно мерить?

[@НазарийВалько]

А если на глубине 70 мм например?

[@vicitacal11]

@@НазарийВалько Ну да, 3 года назад я не додумался до этого))

[@secondkarptv2723]

Я штанген циркулем обхожусь

[@hrusthrust1177]

Игорь , ты сам лучше сделал бы! ато на видео видно как нутрамеры люффтять))

[@igorNegoda]

Вы бы видели какие микро детали в самом маленьком нутромере так бы не заявляли. Не знаю вещь очень удобная, лично мне таких просто жесть как не хватало. Раньше часто точил калибры перед обработкой, теперь проще всё гораздо. Но естественно на вкус и цвет...

[@Panther1]

В не зажатом положении люфтят, но этот люфт ни на что не влияет. А вот когда зажимаются никакого люфта в помине нет, пользуюсь такими больше года, точность измерения на высоте!

[@lekarshadow]

лучше трехточечного нутромера нет ничего)

[@igorNegoda]

Ага особенно если нет кольцевых калибров на все диаметры.

[@romanabramov5787]

Игорь не очень удачноя закупка я всё пытался настроится на этот инструмент не фига купил трёх кулачковые нутромеры с большими деаметроми работаю индекатором

[@vladimirstepanov4230]

Эти нутромеры может ещё подойдут для измерения плоских поверхностей, но никак не для круглых. А лучше всего использовать штангенциркуль. И ещё: за границей такая вещь совсем не популярна. Популярен штангенциркуль.

[@alexkuramarpp8]

😍

[@dima6646]

да лайк давид я с вами не согласен

[@stylllou]

Мне нутромером гораздо легче..видно .что происходит с деталью во время выполнения работы ..и цилиндричность и округлость и размер ит.п.

[@wooi11]

ссылка не работает!!!!

[@marselo_burlon]

где аэро двигатель!????

[@roobibabla7823]

а цена скажыте пжлуста спс за ответ

[@igorNegoda]

Ссылка в описании.

[@roobibabla7823]

спс жду новых видео всё супер так держать :)

[@4eef]

Игорь, а ты, ведь, разжал тот нутромер, которым мерил? Внутренние цилиндры выталкиваются наружу пружинкой. Полагаю, не будет правильным держать её в повышенном напряжении. Снизится точность прибора.

[@igorNegoda]

Я сделал всё как надо и несколько раз перепроверил. Как уже писал - любым инструментом нужно уметь пользоваться.

[@vasilyandr]

Игорь когда будет следующее видео про ТРД?

[@НикитаРерих]

Извините за необразованность, но зачем нужна эта штука, когда все это дело можно измерить обычным штангенциркулем?

[@Poltavskaya_sueta_]

штангенциркулем можно только десятки мерять

[@НикитаРерих]

Максим Яковитый а, точно)

[@Oleg131179]

У циркуля погрешность 5 соток.

[@АлександрАнохин-у6п]

Это ты по делениям судишь, да? Мол чем меньше шаг шкалы, тем точнее?

[@Oleg131179]

да

[@CDVEIDAR]

Зачем я вообще эти видосы смотрю

[@120Lesi]

фигня пользоваться на мой взгляд крайне неудобно

[@MsCkuM]

скучный инструмент ;) и не удобный штангенциркуль лучше будет :) хотя думаю не точней :)

[@nRADRUS]

у штангенциркуля хотя бы клиновидные наконечники , он не точку, а линию мерит (что полезно для посадок), да ещё и соосность более менее держит, а этот наклонил - и размер уже больше ((

[@igorNegoda]

Этот нужно покачать после фиксации чтоб понять как он зафиксировался..

[@selhozmaster3689]

посмотрите видео Сухова там он показывает как ими пользоватся

[@raskrushitel]

аццкий ценник - 666р

[@igorNegoda]

Раньше лучше был 750 )))

[@АлександрАнохин-у6п]

Хуже китайской мерилки нет вообще ничего. Лучше бы от ЧИЗ'а или другого российского завода купил. Всё сам хочу у них КМД'шек купить.

[@igorNegoda]

Данный девайс по сути калибр телескопический так что здесь всё проще и то что Китай, не имеет ни какого значения. А ЧИЗ по вашему такое выпускает/выпускал? Или ждать будем ?

[@АлександрАнохин-у6п]

>А ЧИЗ по вашему такое выпускает/выпускал? На сайте сейчас ничего не нашел, к сожалению. У них, на самом деле, больше на узкоспециализированное пр-во ориентир. Ж\д калибры, для опр. конусности резьб, их шага, ср. диаметра, высоты зуба, шероховатости и т.д. Ну и конечно, всякие КМД класса 0 и шатнгели по 4 метра. >Калибр телескопический У него ведь округлые наконечники, что может вызвать смещение.

[@igorNegoda]

Круглые потому что по внутреннему радиусу измерять. А как иначе? На обычных стрелочных нутромерах они тоже закруглённые.

[@retoxxx1]

ЧИЗ почти все с китая везет, уже сам не делает

[@АлександрАнохин-у6п]

Но у обычного радиус меньше.

[@ВалерийШулика-г3я]

Как по мне, то они не очень, измеряешь и не знаешь ровно ли ты его вставил, все же лучше с индикатором.

[@deadsun9476]

Не обижайся,но это полная херня. Лучше стрелочного нет ничего...

[@igorNegoda]

Стрелочный лучше, но менее удобный. В 10 раз менее удобный. Не обижайся но это факт. Если конечно не измерять всё время один и тот же размер - тогда стрелочный рулит, но если постоянно разные размеры то от стрелочного очень быстро начинает подташнивать. Не обижайся )))))

[@VicVlasenko]

На счет удобства не скажу - не так много и часто пользуюсь, а вот по стоимости индикаторный раз в 10 дороже будет))

[@igorNegoda]

Это только один в 10 раз дороже. Чтоб перекрыть весь диапазон поболее будет. Хотя смотря как искать )))

[@nRADRUS]

дело не только в стрелках, но и в наконечниках, жёсткости, твёрдости и пр...

[@ben_gun4275]

Яитаю и недоумеваю от ваших слов(в хорошем смысле) Как же много я не знаю\понимаю ))

[@llem346]

Замечательная вещь, только интересно почему такая разница в цене? ))))) Это на Али ru.aliexpress.com/popular/%D0%9D%D1%83%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B-telescopic-gauges.html Это Vogel www.wikselen.ru/shop/nutromeryi-otverstiy-po-2-m-tochkam-teleskopitsheskie/ А это MITUTOYO, возможно настоящий)))) norgau.com/%D1%82%D0%BD110156.html Выводы для себя каждый сделает сам.

[@АлександрА-ю1у]

Что не говори, классический нутромер точнее, подобным штихмасам я не доверяю, их может перекосить и получишь неверный результат.

[@PATRIOTT1974]

Бытовые нутромеры , ))) если особой точности не нужно .

[@igorNegoda]

Ну да микроны сложно будет поймать. ))))))