O Entrelaçamento Quântico Explicado

O entrelaçamento quântico (ou emaranhamento quântico) é fascinante! Ele aparentemente possibilita coisas como transmissão de informação à velocidades mais altas do que a luz, o que deveria ser impossível de acordo com o nosso entendimento atual do Universo. Como ele funciona?
ASSINE NOSSO PROJETO: catarse.me/cien...
ME SIGA NAS REDES SOCIAIS!
/ pedroloos
/ pedroloos
/ cienciatododia
E-mail: [e-mail]
Um muito obrigado aos apoiadores do Catarse que tornaram esse vídeo possível: Patrícia Guedes, Héctor Pittman Villarreal, Silvio Barbosa, Jackson Cardoso, Pedro Pizzolato, Martim Bottene, João Pedro, Linton Möllmann, Jônatas Almeida, Henrique Tavitian, Roberto Carneiro, Rafael Jacobucci, Lucas de Moraes e Roberto Lisboa.
Roteiro: Pedro Loos e Greg de Souza
Edição: Caique Oliveira
Fontes e Leitura Adicional:
en.wikipedia.o...
physics.aps.or...
www.newscienti...
www.nytimes.co...
web.archive.or...
Teletransporte e Aplicações:
en.wikipedia.o...
www.nature.com...
www.sciencenew...
curiosity.com/...

[@CienciaTodoDia]

🏆 O Ciência Todo Dia foi indicado para o prêmio de melhor canal de ciência de 2018! Vocês podem me ajudar votando no link? premio.canaltech.com.br/2018/ Leva menos de um minuto e você com certeza estará ajudando o canal a crescer ainda mais!!

[@gabrielmarques8519]

você merece ganhar :3

[@dibeaukun3436]

Fala sobre vácuo quântico plis

[@tyranomu]

Mas se no seu exemplo, eu descubro que o meu elétron tem spin pra cima, eu consigo alterar este spin para baixo e com isso fazer com que o spin do que está longe mude para cima?

[@CharlesEscorcio]

Discordo, com isso seria possível fazer um comunicador quântico.

[@ei4189]

Concorrer com Manual do Mundo e Nostalgia é difícil em, mas tu vai conseguir. Que Deus abençoe.

[@rosipedrolo]

Eu não sou estudante de física, aliás, detestava essa matéria no ensino médio. Sou professora de Língua Portuguesa, nada a ver com física... Mas tenho dois filhos fazendo engenharia, um a Mecânica e o outro a Elétrica e quando eles começam a conversar, fico totalmente perdida sem entender nada do que estão falando, sentindo-me um ser de outro planeta. Eles me indicaram o seu canal, estou assistindo a vários vídeos e comecei a entender e ficar fascinada. Parabéns Pedro! Você consegue explicar muito bem.

[@Pataphysics_88]

Que daooora

[@miltonsantos8919]

Em algum momento você falou que é impossível se comunicar acima da velocidade da luz, é que você não conhece O Livro de Urântia. A nossa ciência e, consequentemente, os nossos cientistas estão limitados aos princípios físicos, materiais.

[@drandre7935]

@@miltonsantos8919 nossos cientistas vivem no mundo real não no mundo da lua

[@Franci7naldo]

@@miltonsantos8919 já li esse maravilhoso Livro de Urântia e muito bom. É o desnudar dos veis das ciencias universais ocultas.

[@drandre7935]

@@Franci7naldo você leu onde? Tem milhares de páginas

[@felipehime]

Não concordo com essa parte dos 10 reais no banco. No meu está sempre -0 reais ou +0 reais. Ação bancária fantasmagórica.

[@Rumpskill]

kkkkkk

[@Bruno25169]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk boa! mas pura verdade

[@lez7875]

Felipe Hime. saudações. falando em dúvidas, olha o Café e Ciência criando universos de questões não respondidas em minha mente. sucesso.

[@WalaceLuizHoelzle]

Você já esta determinando que sua possibilidade seja ter estes valores em sua conta

[@lez7875]

saudações a todos. humm... flutuação quântica é o mesmo que flutuação na Bolsa de Valores??? sucesso na vida povo.

[@diaconoalbertodmaria]

Revisitando esse vídeo depois que foi anunciado o Prêmio Nobel de Física, justamente sobre as questões/problemas relacionados ao entrelaçamento quântico e esse vídeo é incrivelmente didático! Show!!!

[@Chriscka]

Também vim aqui por causa disso! Hehehe 😁😊

[@nerdvideo1234]

Onde eu posso ler?

[@lucascunhafrancisco]

7:50 1) vc só está fazendo um chute? até pq, como literalmente "pegar" um eletron em suposição com outro e deixar 1 em SP e outro em MG? nesse (como literalmente) se não souber explicar, nada disso do seu vídeo faz sentido. 2) Outro ponto, vc considera esse "sistema" só com dois elétrons, e se tiver 4 eletrons nesse sistema? se medir somente 1em SP independente ou não se os outros estão em outra galáxia vc NÂO VAI saber qual os SPIN deles, pq não temos um sistema binário e sim de 4 eletrons sendo que 3 estão bemmm longe de sampa. Enfim, é muita suposição pra pouca experiência prática dos cientistas, alguém CONSEGUE responder essas duas questões minhas acima? se não, esse vídeo é só suposição da cabeça mesmo

[@diaconoalbertodmaria]

@@lucascunhafrancisco Certinho. Mas eu também sou da turma dos questionamentos, pois eles são necessários se queremos ter honestidade intelectual/cientifica. E a ciência tem muito mais perguntas que respostas. Mas gosto das proposições apresentadas. Att

[@LucasAmorim-oi3in]

Vindo aqui depois do fim de Dark só pra testar um negócio rapidão

[@jualmeida949]

🤣🤣🤣🤣🤣 eu toda

[@GustavoPereira-qq7iw]

Somos 3 kkkk

[@DanielDutraYeshua]

Eu também kk

[@xAlucardx33]

Kkkkkkk eu tbmm

[@imathosvinicius]

COM CERTEZA EU TAMBÉM FIZ ISSO, E MANO O VÍDEO É MUITO BEM EXPLICATIVO

[@pedrodepaulacampos4387]

Explica a teoria das cordas e suas 11 dimensões

[@mendigovoador5508]

up

[@danlow1833]

Up

[@matheusdrinks4199]

seria ótimo

[@matheusbarbosa700]

up, já vi um sobre a teoria das cordas em ingl~es num canal chamado Seeker, mas ver esse tipo de conteúdo aqui nos canais BR's é muito difícil.

[@adrianodba]

Boa pedida!!!

[@quietdropsedit]

Esse é o vídeo mais foda que assisti em 2018. Parabéns

[@felipems3624]

Concordo

[@sandrocosta4608]

Pedro seria possivel fazer uma série de videos sobre as teorias apresentadas em DARK e dizer ate onde está certo ou errado com base nessas teorias?

[@Lay-qv4zh]

Apoio

[@kairqka3543]

God, no.

[@brunovieira8437]

Perfeito

[@RonaldoPItta255]

Up

[@fernandacosta4731]

Prfvrrrrr

[@sarazeliadesouza1970]

Eu sou estudante de direito, mas sou fascinada por física e seu canal é fantástico!

[@Murasaki_Gojo]

Em primeiro lugar,parabéns E em seguida eu gostaria muito que você explicasse o tunelamento quântico !! Acho fascinante a possibilidade de atravessar coisas.

[@augustolobo2280]

up

[@reigenecsxist]

up

[@albertoinstyle3146]

Basta entrar pelos intervalos da imformação quantica.

[@SuperShootergame]

Segundamente nao existe kkkjjj

[@rodrigoappendino]

Procura o canal do Eugene Khutoryansky que tem vídeo sobre isso com um inglês bem simples.

[@aniballopes801]

Faça um vídeo mostrando como separa 2 partículas e como força ambas a serem "emaranhadas" e finalmente como que mede o spin

[@aracyteixeirademendonca8173]

Você é muito claro em sua explicação! Até para totalmente leigos em física !

[@jessemarques6691]

Faz um vídeo SOBRE "O EFEITO DO OBSERVADOR".

[@johnnyzaick8101]

@BlowJob Meu filho, quem é você pra falar o que é certo ou errado pro outro? Tenha o mínimo de respeito. Guarde suas verdades pra vc e respeite o espaço do outro.

[@FelipeFanchini]

@BlowJob o problema da medida é notório na mecânica quântica e ainda uma questão em aberto. É um dos problemas mais interessantes e extremamente estudado.

[@emilibonieckicarneiro7328]

Ei, uma dica de tema para um próximo vídeo é: " por que não conseguimos armazenar a energia de raios?" Eu adoraria saber mais sobre

[@brunovital4207]

Pq eh muito pouca energia, não vale a pena

[@fagnerrodrigues9082]

Não existe capacitor suficiente para aguentar e acumular uma carga tão grande.

[@emilibonieckicarneiro7328]

@@allexmaycon9157 obrigada pelo esclarecimento 👍🏻

[@rickjr1920]

@@hiore8721 raios são cargas elétricas que viajam tão rápido que (ao produzir uma corrente com o ar no papel de condutor) o ar esquenta absurdamente ao ponto de ir para o quarto estado da matéria (plasma).

[@silviosancts9996]

Talvez minha ignorância me dá mais espaço para imaginar do que o conhecimento dê aos verdadeiros estudiosos e não estar vinculado a uma instituição idem, se junto isso com meu anonimato, pronto, posso falar bobagem sem muito medo da vergonha. Assim, tudo correto e entendido, os raios são extremamente potentes e na atualidade não se sabe de um modo para utilizar a energia potencial dessa descarga, porém, as suas consequências são evidentes, pois todos já viram alguma vez os estragos causados por eles, isto é, entre outras propriedades sabemos que eles são quentes, portanto, acho que a chave não é armazenar a energia direta do raio, mas sim utilizar esse calor tal qual os reatores nucleares, ou seja, esquentar água que produza vapor que faça girar um dínamo, imagino uma "fazenda" de para-raios gigantes que "absorvam" raios e façam assim ferver grandes quantidades de água gerando vapor, depois tudo procede como qualquer outra central elétrica, talvez, a única lacuna seja os intervalos entre um relâmpago e outro, mas seguindo esse conceito acredito que tal energia poderia sim carregar baterias ou outros vetores para que a eletricidade pudesse ser distribuida com regularidade. "A imaginação é mais importante que o saber." Einstein

[@rivaneide.amorim]

O emaranhamento quântico não é a natureza sendo estranha: é a natureza sendo ela mesma. Nós que ainda somos limitados para compreender 🙏

[@MrGersoncaf]

Esta foi a melhor resposta !

[@lenilsondasilvajunior2245]

um certo positivismo no discurso.

[@jeshdreep9431]

Ainda

[@JoaoPaulo-um5er]

Não! O própio Pedro explicou no video que a superposição e o emaranhamento quântico não são limitações de compreensão das pessoas em geral, e sim só, a natureza sendo estranha, pq nós não conseguimos compreender isso, e nunca vamos, pq isso não é uma ignorância nossa.

[@JoaoVictor-lr9zt]

@João Paulo a natureza é. Fim. Nós somos limitados para entender ainda alguns conceitos, mas Deus é.

[@worldofsalads]

Pedro, faça mais videos sobre física quântica. Vejo que você é um entusiasta do assunto e agrada muito a todos. Está na moda, visualizações crescentes certas. Que tal criar até uma Playlist com episódios sobre o tema?

[@nicolaspereiramachado9284]

Nossa eu esperei tanto pra poder ver ele explicando isso 😃

[@iohannroloff108]

Como funciona um computador pelo sistema trinário? E computadores orgânicos ou bio-computadores existem? São possíveis de existir??

[@sabrinakelly8722]

up

[@nottody7383]

up

[@luciano5620]

Up!

[@rafaelvalimfernandes]

O computador pelo sistema trinário funciona com -1,0,1 ou -,0,+ são mais rápido pra processar dessa forma. Pensou que seria 0,1 e 2.. rs rs rs se enganou. Dá uma lida nesse artigo. www.nilsonjosemachado.net/sema20110318.pdf Agora computadores orgânicos ou bio-computadores me leva a te falar em como vc pensa? poderíamos afirma que somos bio-computadores. rs rs rs .... Na realidade computadores quânticos seriam os adequado no momento, porém ainda há muitos entraves a viabilização da tecnologia, que dirá algo mais orgânico ou bio, uma vez que a ciência ainda não desvendou os mistérios do cérebro e a mente humana.

[@rodrigonwbr]

Como o Rafael falou é mais rápido e fisicamente melhor de trabalhar. Na realidade antes dos números árabes o sistemas numérico sem foi multiplicação por 3 porém não tinha o vazio null

[@marleneberaldo7332]

Engraçado..... Eu não sou graduada, péssima em exatas, sentava no fundão...... Mas sempre intui que estamos todos ligados.... Matéria, galáxia, plantas, matéria inorgânica. Tudo faz parte de um sistema perfeito e harmônico. Fantástico. Eu assisto umas quatro vezes pra entender. Parabéns! Eu adoro aprender!

[@newtao]

Eu também sempre acreditei nisso. Hoje sou panteísta. Einstein também era. Se você se interessar, estude sobre o Baruch Spinoza.

[@ingridpd]

Se você ainda não conhece o Professor Hélio Couto, busque os cursos dele na internet. Ele tem vários gratuitos. Assim como você eu tinha essa intuição. Assim que comecei a assistir as palestras dele, tudo fez sentido.

[@newtao]

@@ingridpd Com todo respeito. Se não estou enganado, ele usa pseudociência para explicar as coisas. Tipo coach quântico. Aí para os mais céticos, isso não serve.

[@ingridpd]

@@newtao de fato muitos físicos dizem isto a respeito dele. Antes de começar a assistir as palestras, eu vi alguns vídeos aqui no KZbin mesmo contradizendo algumas falas dele. Até onde sei (pelo pouco que sei a respeito dele) ele próprio não tem formação em física. Confesso que quase o descartei por achar que era mais alguém tentando vender qualquer coisa na internet. Mas também pude perceber que existem muito mais vídeos no KZbin de pessoas comuns relatando as próprias experiências após utilizarem a ferramenta proposta por ele, então resolvi dar o benefício da dúvida. E me surpreendi com o conteúdo. Ele mistura ciência com espiritualidade e, para muitos, isso é inconcebível porque são coisas completamente distintas. Eu já acredito que são faces de uma mesma realidade. Não posso afirmar ou provar que o que ele diz é verdade, o que posso dizer é que me sinto completamente diferente desde que compreendi o que ele explica. Para os céticos eu diria testa e vê se funciona pra você. Pra todas as pessoas eu recomendo: usem o seu senso crítico sempre, mas mantenham a mente aberta para novas ideias e maneiras de perceber a realidade. Não importa o caminho escolhido, estudar sempre ilumina. Há dois anos eu ouvi falar dele a primeira vez e guardei a informação em qualquer canto sem dar a menor importância, só agora tive contato novamente e resolvi checar rsrsrs. Acredito que as coisas vem pra nós quando estamos prontos. Busque a verdade e a verdade vos será revelada e penso que não existe um único detentor da verdade. Toda informação está disponível, cabe a nós julgarmos o que nos serve e o que não nos acrescenta em nada. Um forte abraço amigo

[@pangare655]

É só girar o elétron pra baixo em Brusque, que o de Andromeda vai pra cima e podemos nos comunicar com código morse kkk

[@awadallakify]

Stonks kkk

[@pedroalves7122]

Faz sentido kkkkk

[@crash8291]

Alguém de um Nobel pro miseravi.

[@gatochurrasqueiro3747]

Kkkkkkkkkkkk

[@bielbritto]

Krl, mlk transcendeu kkkkkkkkkk

[@GersonMSJ]

Muito bom este. Fala sobre as 11 dimensões, com um foco na quarta! As cordas... O livro Tau Zero... Tem tanta coisa!

[@viniciuspasquali2536]

up

[@garudadrakon4728]

sempre me questionei sobre essa teoria das 11 dimensões como que acharam tantas dimensões? eh como que provaram que existem 11 dimensões eh não mais ou menos?

[@neimarstimdemelo3741]

@@garudadrakon4728 não provam. São, até o momento, conjecturas matemáticas e probabilística baseado em funcionamento e comportamento de alguns experimentos. Teorias matematicamente viáveis, mas ainda não objeto de prova.

[@GersonMSJ]

Assim como o big bang, teorias fascinantes.

[@daninstinct912]

@@GersonMSJ Big bang já foi provado com a radiação cósmica de fundo amigo.

[@denisuem]

Só eu que paro tudo o que to fazendo, deixo o like e um comentário antes de começar a assistir o vídeo? melhor canal do Brasil!

[@jhonesouzalegiao]

Já faço isso por padrão irmão. O cara é bom! Clica no meu rosto por obséquio. Posto música nova todo mês.

[@henriquepaiva3330]

Eu também

[@agrandefestacosmica6202]

Faz cinco anos que estou tentando entender o conceito do spin e vc explicou de uma forma absurdamente simples. Gratidão moço!!!

[@krugerfp]

Parabéns, tu és excepcional realmente. Esse vídeo é muito bom também, contém muitas afirmações corretas pra época atual, mas algumas serão retificadas num futuro próximo, pois não são verdade. Ainda assim, continuo teu fã. Parabéns.

[@bananahehewow6369]

MEU DEUS COMO EU ESPEREI POR ESSE VÍDEO ❤ Vou colocar na TV e apreciar cada segundo!

[@saladamista8226]

Aprecie sem moderação

[@rafaellima381]

ele está bem errado... kzbin.info/www/bejne/kKbZfGClmZtnbcU

[@eulaangelica2859]

Ele está errado

[@Pedro-hm6oo]

Agora faz um vídeo ensinando como deixa o cabelo assim!

[@matheusgilbert3945]

É só ser fã do Edu Falaschi

[@EDDbsb]

Só nascendo de novo. Cabelo top demais o dele. rsrs

[@Neofito317]

Ele só toma banho mano 🤣😂🤣😂

[@mariaeunice9758]

BOUA

[@rafaelsilva8813]

Kkkkkk

[@paulao.independente]

Se eu tivesse um professor como esse no meu tempo de escola, minha vida seria bem melhor.

[@felipesales7457]

Comunicação entre os humanos com uma civilização a 50 mil anos luz daqui: 2020: Oiiiii 52020: Oiee 102020: Tudo bom ? 152020: Joia, e você ?

[@Shadowilliam]

parece uma cantada de um adolescente no facebook isso kkk

[@todosportodos1]

Se for uma comunicação considerando o entrelaçamento quântico é instantânea.

[@felipesales7457]

@@todosportodos1 Não ocorreria. Isso foi explicado no vídeo

[@kevinmartins9324]

só para dizer que o tempo não é retro cedível, ele não volta :)

[@kevinmartins9324]

então a conversa só poderia ser lida ou efetivamente compreendida para quem está no futuro e não vc kkk

[@placebochemistry97]

Finalmente!! esse assunto tem assombrado a humanidade, todo o tipo de pseudociência tenta se apoiar nas lacunas deixadas por esse assunto(Mecânica Quântica) ser tão complexo, não tenho absolutamente nada contra as crenças em si, mas por ser uma das fronteiras do conhecimento humano e estar apoiado em uma grande base teórica, pode ser erroneamente interpretado como uma prova da metafisica, principalmente para leigos no assunto. obrigado pelo conteúdo de altíssima qualidade, mandou bem!

[@lucasbueno7534]

Exatamente. Um grande exemplo é o bóson de higgs, a famosa "partícula de Deus". nah

[@brunobatalha6866]

@@Bramble20322 bom, já acharam que o Sol era Rá viajando pelos céus...

[@garudadrakon4728]

@@Bramble20322 Apesar de não acreditar muito em metafísica, ah própria Ciência que hoje conhecemos, no passado, era mística alquimia eh ah "física" da época dos gregos pra baixo são exemplos de conhecimentos metafísicos que se tornaram Ciência

[@garudadrakon4728]

@Lucas Guimarães não eh porque eles são grandes nomes que tudo que falam está automaticamente correto. Não transforme humanos em deuses. toda hipótese, teoria ou fato, uma hora, pode ser provado falso.

[@placebochemistry97]

@@silviosancts9996 com todo respeito, não podemos afirmar sem uma evidencia concreta, eu também acho que seria incrível comprovar a existência de seres extra dimensionais, eu particularmente não vejo motivos para acreditarmos que estamos sozinhos no universo e que a nossa observação compreende toda a complexidade dele, mas desde que a humanidade desenvolveu o método cientifico e tentamos falsear as nossas ideias sobre como as coisas funcionam tivemos avanço cientifico, consequentemente da sociedade, portanto acho mais interessante estudar os fatos da mesma maneira que foram compreendidos pelos cientistas, com rigor de não tentar provar uma perspectiva, mas se comprometer em entender a verdadeira natureza do universo, que já nos trouxe avanço tecnológico permitindo por exemplo a nossa comunicação através dessa plataforma, do que ler um livro sobre a "lei da atração" onde muito da informação faz sentido apenas para quem "sabe" e justificar que é Física Quântica, que de fato, não é.

[@lucasandre4513]

17/06/2019 e cientistas do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST), conseguiram "teletransportar" operações logicas com íons de berílio. Ao passar informações para um íon, eles conseguiram observar a operação inversa de outro íon do sistema ao MESMO TEMPO (a uma distancia de 340 micrometros)!! E isso tem TUDO A VER com o entrelaçamento quântico.

[@eumesmo8467]

Mano, você parece entender um pouco de física...teoricamente qual você acha que é jeito de construir um buraco de minhoca artificial?? ( "portal" )

[@eduardolandin1420]

Teremos que dobrar o espaço tempo e abrir uma fenda (portal) no espaço. exemplo dobre uma folha ao meio e depois faça um furo no meio do papel dobrado se tivéssemos uma partícula na extremidade da folha ela chegaria bem mais rápido pelo buraco do que atravessar a folha, mas para isso nessecitamos de muita energia

[@eumesmo8467]

@@eduardolandin1420 Eu tava pesquisando também, que se conseguíssemos abrir uma fenda do tecido do espaço(portal), ele fecharia muito rápido, para mantê-lo aberto, precisaríamos de "matéria exótica"

[@eduardolandin1420]

Exatamente antimatéria

[@massaricou]

A cientista Gabriela Barreto Lemos também fez um experimento muito foda com entrelaçamento quântico, dividindo um laser verde em dois fótons gêmeos (ou seja, entrelaçados) nas frequências infravermelho e vermelho visível. Cada fóton foi direcionado para uma trajetória diferente: o fóton na frequência do infravermelho atingiu o recorte de um gato em papelão, e o fóton no vermelho visível seguiu outra direção, nunca encostou nesse recorte e ainda assim reproduziu a imagem do gato. O Átila do Nerdologia fala sobre esse experimento no episódio de teletransporte, eu tentei ler o artigo original mas fiquei várias horas quebrando a cabeça e fiz pouco avanço kkk ainda assim, muito foda.

[@Hugoatheist]

Grato pelo vídeo! isso aí que cê ta falando é pratītyasamutpāda, descrito pelo Sidarta Gautama, a 2500 anos atrás. “Isto sendo, aquilo se torna; Do surgimento disto, aquilo surge; Isto não sendo, aquilo não se torna; Da cessação disto, aquilo cessa.”

[@JoaoPaulo-um5er]

Qe?

[@lucasvieira3660]

Parabéns pela qualidade da edição, das animações, da dicção e pela intenção em divulgar esse tipo de conteúdo para leigos como eu de uma forma acessível.

[@ccunhax]

Parabéns pelo meio milhão!!!!

[@CienciaTodoDia]

Obrigado! 🎉

[@henriquepaiva3330]

Cara! Parabéns! Nem eu que também sou FÍSICO, poderia explicar tão eficazmente. Na verdade, eu estou aprendendo. Sempre pensei que o princípio de incerteza de Hesinberg explicasse a superposição. Meu muito Obrigado

[@ludwigv.phillip739]

Tem física Teórica no Brasil? Eu queria fazer pós em física Teórica.

[@henriquepaiva3330]

@@ludwigv.phillip739 boa tarde Filipe, mas física teórica e muito relativo. Dependendo do ramo que deseja, UNESP ou Unicamp se for particula. Se for em modelagem, UFRJ

[@ludwigv.phillip739]

@@henriquepaiva3330 obrigado.

[@henriquepaiva3330]

@@ludwigv.phillip739 De nada! Boa sorte e sucesso

[@rasdokuntsunori2253]

@@henriquepaiva3330 Queria fazer uma pergunta, pq que depois que os eletrons interagem eles não perdem esse "entrelaçamento" ao serem colocados numa distancia tão colossal, pq eles não deixam de interagir e obedecer isso ao atingir certa distancia? ?

[@anaclaudiaazevedo5617]

Vc é um professor e tanto.a didática é excelente. O assunto é muito complexo,instigante e etéreo ao mesmo tempo. Fascinante ir entendendo aos poucos como os estudiosos do passado conseguiram concluir tantas informações científicas. Muito obrigada!

[@fredericofernandoferreirad9052]

Se possivel faz mais video sobre esse tema, como funciona estrutura topografica no entrelaçamento quantico, pesquisas estão sendo desenvolvidas sobre esse tema, e vc é o cara ideal para nos ajudar a entender melhor kkkk

[@hugodesouza3353]

Excelente vídeo. Pergunta: como provar que dois elétrons distantes 2,5 milhões de anos-luz estão em emaranhamento quântico?

[@GromitOPensador]

Tudo é onda e particula ao mesmo tempo, veja o experimento da dupla fenda

[@codenameohomemdamascaradev3524]

Corrigindo a pergunta, como provar que os dois elétrons estão interagindo em um sistema para depois verificarmos o entrelaçamento do sistema?

[@maniadesonic1225]

Uma pergunta melhor ainda: Temos dois elétron entrelaçados, o primeiro elétron eu chamei de "elétron" e o segundo eu chamei de "outro elétron", então como um elétron sai da superposição ao descobrirmos o Spin do outro elétron entrelaçado se o elétron precisa da informação de que o outro elétron foi observado e já tem um dos dois spins possíveis?

[@andersonbadulino7566]

Melhor perguntar pros chineses, eles estão a frente nas técnicas de entrelaçamento quântico, mas ninguém conseguiu definir ainda qual o período de tempo pode durar e como definir esse tempo. Apenas se observou que é finito.

[@codenameohomemdamascaradev3524]

@@andersonbadulino7566 Verdade, já que aqui ninguém responde. O canal poderia fazer um video resposta pros comentários, nem que fosse comentando os que fazem sentido, os que são absurdos, abordando pontos específicos, ia ser interessante.

[@ricardoemanuel3531]

Fala sobre a Marie curie e dos trabalhos iniciais que surgiram os estudos sobre relatividade etc.

[@henriquepaiva3330]

Isso sim seria fantástico

[@CarlaileBrasil]

Tbm apoio a idéia fale sobre a Marie Curie.

[@cesaraugusto5661]

Up

[@francisbsb]

Pela primeira vez eu consegui entender o conceito de superposicão e como a computação quântica pode se utilizar dela pra transmitir informações. Muito didático! Parabéns e obrigado!

[@srDahlia]

Estou lendo Matéria Escura e pra entender melhor achei seu vídeo, muito bom por sinal, parabéns pela didática!

[@andrepqumetal]

Cara, não sou de comentar em vídeos do youtube, mas resolvi passar para dar os parabéns pelo conteúdo do canal. Não conheço nenhum canal brasileiro que exponha de forma tão clara e intuitiva os conceitos de física quântica. Acompanho vários canais de comunição cientifica aqui no youtube, como Veritasium, Physics Girl e o The Royal Institution, dentre outros. E posso falar que esse conteúdo está a par, senão a frente desses canais. Meus parabéns!

[@NovaAcademmia]

O começo do vídeo me fez lembrar de Erwin Schrodinger, e seu famoso gato. Hahaha!

[@waleskajardim4521]

Pergunta.... O que determina a Posição do spin no Elétron??? Ele está em sobreposição, correto? Se conseguimos observar somente uma das posições, o que determina a Posição que conseguimos ver (cima ou baixo)?

[@roberioguimaraes6635]

Amigo, jamais vi alguém explicar algo de forma tão fácil de entender. Parabéns.

[@JhowCazZ]

O grande mistério do universo mesmo é saber como eu fico assistindo seu vídeo inteirinho sem entender porra nenhuma e mesmo assim ainda gosto e dou like kkkk muito top seus vídeos parabéns ^^ ♥

[@jucanci]

10:39 É quando ele cita exatamente os valores da minha conta bancária que tudo faz mais sentido! Kkkkk

[@fernandocleiton3947]

KKKKKKKKKKKKK

[@ellercksonaraujocosta1604]

😆😆😆

[@roberotto]

Com a diferença que, ao sacar os 7 reais, o saldo final é R$ -1,90, por conta da taxa do caixa 24hrs... rs...

[@nandarochamusica]

Sempre tive preguiça de física, mesmo achando fascinante. Seus vídeos me ajudam a continuar achando fascinante, mas sem ter preguiça❤😂

[@renatob.santiago1444]

Melhor explicação sobre emaranhamento quântico de todos os tempos

[@alanfelix7930]

Física quântica é pra enlouquecer qualquer pessoa kkkk

[@ondaquantica]

Física Quantica é a melhor coisa do Universo, kkk

[@freedyresende449]

@@ondaquantica concordo kkkk

[@FLAVIOJCARVALHO1]

É como ver filmes de ficção se tornando reias.

[@jairjoaquim3706]

É porque nada disso é real. Por isso que alguns alienados enlouquecem mesmo. Kkkk

[@vidrau3071]

Eu queria ter nascido na época em que os humanos soubessem tudo do universo sei la pq

[@italopaulo1334]

faz um vídeo sobre computadores quânticos

[@angeloalmeidadossantos8040]

Nossa...... parabéns cara, foi a melhor explicação q eu já tive sobre o emaranhamento quântico!!!!!

[@judithwaxemberg5689]

Você é maravilhosamente didático. Parabéns! Me fez lembrar de Moshe Feldenkrais e as teorias físicas da época sendo colocadas em prática no corpo humano.

[@Ulisses.47]

Faz um vídeo sobre Vácuo quântico ;V

[@davidmachado105]

Essa parte de spin eu estudei em química geral, na faculdade de Ciências biológicas UERJ

[@matheusfernandesleonelferr1921]

Eu pesquisei e não entende muito bem, poderia me explicar?

[@nycholasdantas7580]

@@matheusfernandesleonelferr1921 indico que leia o livro. " Alice no país do Quantum" você irá "entender" melhor 😄

[@ednilsonm]

Na verdade Einstein mostrou profundo descontentamento com o “princípio da incerteza” e por isso formulou vários “experimentos mentais” buscando desacredita-lo. O entrelaçamento quântico foi a resposta a um desse experimentos.

[@danilolabbate]

"Deus não joga dados com o universo", disse Einstein certa vez, ridicularizando a mecânica quântica. Porem, mais tarde em sua vida ele se rendeu e começou a dar crédito para os quânticos.

[@WesleySilva-li4kp]

Excelente explicação!!! Se o Todo é Tudo, tudo é o vaco Quantico e por isso o emaranhamento quântico acontence espontaneamente.

[@ocaoticoneutro]

O Gato de schrödinger tem alguma coisa a ver com isso? Pq é essa mesma coisa de estar e n estar ao mesmo tempo ate que seja observado. N?

[@pedroferreira7214]

Yes Pelo que eu saiba foi com esse maldito gato azarado metido no experimento do seu dono, cujo qual conseguiu de forma prática explicar o entrelaçamento quântico.

[@danielreis37]

Isso me lembra tbm aquela parada sobre o comportamento das moléculas, uma hora partículas outora ondas qnd observadas .. é a msm coisa !

[@LucasCerqueira]

ta assistindo muito seishun buta yarou

[@g4pro781]

@@LucasCerqueira bunny girl..... Kkkkkkk nunca pensei que um anime iria me ensinar física

[@garudadrakon4728]

Oh Gato de Schrodinger, se não me engano, eh uma tentativa de explicar oh entrelaçamento quantico usando um objeto do cotidiano. Tipo explicar ah distancia do nucleo do atomo para ah eletrosfera usando um estadio de futebol e dois grãos de areia

[@PGuardini9]

Mas se tiver mais de duas partículas entrelaçadas, a terceira ficaria em superposição ou é algo impossível de acontecer?

[@DeyvisonAmorim10]

Se não me engano, só pode ser em dupla esse entrelaçamento.

[@RianSantos-kt3qi]

Muito bom!!! Você consegue explicar de uma maneira tão simples. Top demais 👏👏👏

[@davidmagalhaes636]

É possível verificar, por ondas estacionárias, uma estreita correlação entre o entrelace quantico e o número de Euler(e). Forma-se a dualidade como uma sequencia espectral tendo como soma infinita uma invertível, ou seja, em [1/(1-1/PHY)]. A área inversa em PHY*2 tem por somatório em PHY*(-1) que resulta e= 2,618 + 0,1, ou seja, no limite em (1 + 1/PHY)*PHY, quando PHY tende o infinito, que traduzirá o par Penrose por decágonos de Gummelt. Sendo assim, há superposições num espaço vazio de Cantor, para inferior a 0,1T, dado T em período de razão Áurea. Significa que é possível associar a função geradora Eichhler por intervalo do disco em ponta cabeça . Ainda mais: aplica-se a constante Viswanath por modelo fractal de Mandelbrot...E muito mais como preve o Programa Langlands.

[@viniciusVS8v]

deixa eu ver se eu entendi com meus exemplos. Digamos as partículas são duas folhas de papel que foram assinadas com tinta permanente, eu sei que essas duas folhas de papel vão necessariamente ter valores diferentes (0 ou 1), então se eu descubro que uma delas tem o valor de 1 então vou saber que a outra tem 0. Primeiro, de que forma esse entrelaçamento é definido? por que dizer que essas folhas(partículas) estão entrelaçadas? Segundo, por que isso é útil para a ciência? já que não existe comunicação então eu não consigo transferir informação nesse entrelaçamento. Terceiro, O entrelaçamento se resume apenas ao spin de uma partícula? ou isso é apenas uma forma didática de explicar? Quarto, É possível modificar o spin de uma particula?

[@cleitonsouza4160]

Vamos lá amigo, vou tentar sanar algumas dúvidas suas, embora cada um dos tópicos q vc enumerou seja discussão pra mestrado. Primeiro: Existe em física um principio q não permite as particulas co-habitar o mesmo nível quantico, ou seja, se foi possivel colocá-las em um mesmo nível de energia ou estas foram geradas juntas, elas obrigatoriamente terão spins complementares. Assim, como ele explicou no vídeo, se os spins estão indefinidos a medição de um irá afetar e definir o spin do outro automaticamente independente da distância entre as particulas. Por isso dizemos que elas estão "entrelaçadas". Segundo: Os estudos das quatro forças fundamentais deu origem a todas, ABSOLUTAMENTE TODAS as tecnologias q usamos hoje. Acontece então q a compreenção dessas forças depende do estudo do spin, uma vez q este é o responsável pela separação entre as particulas de materia q compoem nosso mundinho e as particulas mediadoras de força q ditam as regras desse msm mundinho. Só relembrando q o protocolo www (internet) nasceu em um centro de pesquisa de particulas e a tela tátil (digital) também. Terceiro: Creio eu q sim, mas n vou afirmar c 100%, afinal nunca vi escrito em nenhum artigo ou livro confiável. Quarto: Sim, é possivel, uma ressonancia magnética faz exatamente isso, ela se utiliza de um grande imã para alinhar o spin de todas as moleculas de água do corpo, e ao liberá-las estas voltam ao estado original, liberando a energia adquirida no processo na forma de fótons, que ao serem capturados pela maquina fornecem um panorama das posições dos átomos do corpo permitindo ao computador reconstruir uma imagem interna. Bem, espero ter ajudado, um abraço e feliz ano novo. PS.: Desculpa n ter posto todos os acentos, preguiça de escrever tanto.

[@viniciusVS8v]

​@@cleitonsouza4160 Muito obrigado, sua explicação esclareceu muita coisa. boas festas ✌

[@alixbastos]

@@cleitonsouza4160 se da pra mudar o spin, ao fazer isso com o eletron que esta "aqui" muda imediatamente o spin do eletron que esta em andromeda?! Já que nao podem ter dois spin pra cima ou pra baixo?!?!

[@cleitonsouza4160]

@@alixbastos Essa é uma visão clássica de mecânica quantica. O consenso hj, q por sinal é embasado por experimentos famosos, é q o spin não está definido, ocorrendo q a todas as possibilidades pra ele coexistem ao msm tempo, assim, quando vc mede o spin de um eletron entrelaçado, n é q vc muda o do outro, simplesmente as possibilidades se anulam deixando apenas o resultado complementar. Uma forma de vc entender isso é estudando e compreendendo oq é o colapso da função de onda, ou se já conhece o basico de quantica e o calculo diferencial e integral, a mudança no spin é semelhante ao q ocorre c as integrais de caminho de Feynman. Se se interessa pelo assunto, tem um podcast excepcional chamado scicast.

[@marverickbin]

@@cleitonsouza4160 , que eu saiba, o retorno dos elétrons para os spins originais cria um campo elétrico, que é medido pelas bobinas na máquina de MRI, não fótons. Mas a pergunta que tenho, que é relacionada a quarta do vinícius, é: dá pra inverter o spin do eletron sem medir? porque nesse caso do MRI, o eletron aponta na direção do campo magnético, ele não muda o spin se ele já estiver alinhado. certo? Entao não dá pra saber se vc alterou ele se vc não medir o antes... (e isso quebraria o entrelaçamento)

[@brenowemanoel2354]

teoria das cordas por favor

[@ALVINMAN452]

Muito bom explicativo.. Muito obrigado

[@vanessaaguiar6967]

Adooooro o seu canal!! Tem sido muito útil para meus conceitos espirituais e astrológicos! Embora eu saiba que vocês cientistas detestam vincular e negam até a morte esta relação! Gratidão querido! Você é ótimo!

[@lucasdelima6500]

Nunca cliquei tão rápido numa notificação ! Já deixei o like porque sei que o conteúdo é de qualidade 👏 👏👏

[@paulimriss]

poxa... imagina q foda seria uma internet via entrelaçamento quântico... "Quantos megas tem sua internet?" "Ah, ela é instantânea" 'o'

[@ricardobedrok6688]

Imagina a zona que já é usando cabo imagina uma rede desse tipo.

[@paulimriss]

Ricardo Bedrok talvez com uma tecnologia futuristica seja mais fácil identificar sistemas de elétrons do que cabos afinal, a gente já transformou luz em informação :v IMAGINA SE A GENTE APRENDE A ENTRELAÇAR ELETRONS LIVRES... Q viagem kkkkkkkkkk

[@renan1409]

A internet é basicamente envio e recebimento de informação, como foi dito no vídeo, não há troca de informações entre os elétrons de Andrômeda e daqui da Terra, imagine um par de sapatos, tem o pé direito e o esquerdo, um com o seu amigo e o outro com você, se o seu amigo está com o direito, você obrigatoriamente está com o esquerdo, não há troca de informações, não serve pra internet ;-;

[@paulimriss]

@Hero Seeker eu quis dizer quando a gente souber manipular esse fator da super posição que ele disse no vídeo, a gente sabe q um elétron na super posição pode ser para cima ou para baixo, se descobrirmos uma forma de sempre revelarmos a direção q queremos, então podemos criar algo. tirando um elétron de super posição, lá da galáxia Andrômeda, outro elétron de super posição daqui tbm vai adquirir uma direção, podemos identificar essa direção e transformá-la em números binários, passando por um processador e se tornando informação.

[@renan1409]

@@paulimriss A super posição não poderia ser relacionado com Bit, o código binário, quando em super posição, usamos o Qbit, que é o valor em super posição de 1 e 0, ou seja, é 1 e 0 ao msm tempo, ou nenhum dos dois (existem várias interpretações), e com isso, podemos realizar o Teletransporte Quântico, que eu não vou entrar em detalhes, porém vale ressaltar, que não permite a troca de informações (e apenas informações, sem a possibilidade de matéria) numa velocidade maior que a velocidade da luz, sendo assim, isso é de extrema importância na criptografia, ou seja, na informação segura, sem utilidade no sentido da "internet instantânea", em relação a isso, podemos apenas sonhar, nos contentar com a fibra óptica, e esperar por mais ideias revolucionárias

[@alessandrocosta3281]

Agora entendi , parabéns pela explicação. Acredito que com essa descoberta o homem poderá se comunicar a milhares de anos luz de distância instantâneamente, pelo universo.

[@ricardoaragao9028]

Parabéns pelo esclarecimento... Nunca tinha escutado qualquer coisa que seja sobre Elemento Quântico... rsrs Mas é claro, não havia me voltado para o assunto. Acabei, " concluindo" com a sua explicação que nossos Cérebros como um todo e consequentemente nossos pensamentos e/ou imaginação tem como base do seu funcionamento o spin quântico. Devido a velocidade de nossos pensamentos e de nossa imaginação. (Ex.: imaginamos algo e Pronto, já estamos no local imaginado)

[@MarceloGSantana]

O entrelaçamento quântico, a meu ver, é um pouco mais fantástico que a explicação dada. Já li em algum lugar... que podíamos teoricamente provocar uma interação de uma das partículas emaranhadas com uma terceira partícula com o intuito de forçar um dos resultados possíveis e automagicamente a outra partícula emaranhada seria forçada a apresentar o estado quântico restante. Ou seja, envio de informações realmente mais rápido que a velocidade da luz.

[@dytequilaa]

Muito de seus vídeos eu já conheço o conteúdo, mas você explica de uma forma que faz agregar informação. Parabéns. Claramente mais um inscrito junto e shallow now.

[@jaco._o0k]

A equação de dirac é muito incrível. ela é tão formosa.

[@videoshcs]

Oi! Complementa esse vídeo, com a publicação do prêmio nobel 2022 de física.

[@coiotealfa2.0verde43]

Faz sobre o teletransporte quântico

[@lucasdelima6500]

Talvez os elétrons realmente não estejam separados, eles interagem de uma forma que vai além da nossa concepção de distância e velocidade, se algum dia (e eu espero que aconteça ) nós humanos entendermos e manipularmos isso, nossa concepção sobre muita coisa irá mudar. Eu gosto muito de biologia molecular mas amo a física igualmente !

[@taquesleonardo]

Realmente bonito imaginar algo que está acima da nossa compreensão, ou que sejamos limitados demais pra entender determinado fenômeno. Mas na verdade o entrelaçamento é uma coisa bem simples que, na verdade, ainda não havia sido compreendido, por funcionar de forma diversa da qual estamos habituados. Mas agora que ele é entendido, passa, fatalmente, a ser natural, e, portanto, apenas um fenômeno. Utilizar isso de base para dizer que nossa compreensão de velocidade, espaço/tempo/distância é limitado é, no mínimo, sonhar demais, porque todos esses conceitos são observados, testados e retestados em todo o funcionamento do universo, ficando qualquer mistério a cargo de history channels da vida.

[@gabrielmatos219]

Imagina as possibilidades...

[@deisepereira6970]

Muito claro a forma de explicação. Parabéns

[@EditeMesquita]

Sempre quis entender ... mas o exemplo do banco resolveu tudo pra mim. Você é um excelente professor

[@miguelprado1679]

Realmente a matéria sobre o "quântico" é instigante em qualquer área. Estava pensando: E se essa "falta" de informação fosse na verdade uma forma de energia que ainda não pode ser medida, quantificada ou sentida?! Como estamos em constantes evoluções e descobertas, quem sabe a interação entre essas partículas sejam feitas acima da velocidade da luz. O que pode ser tão assustador quanto o desconhecido, pode ser a normalidade do conhecido no futuro. Quanto ao geral, afirmo que tu tens um ótimo canal mesmo. Não perco um vídeo seu desde o ano passado quando recebi indicação do meu irmão mais novo. Parabéns. Sucesso !

[@drrcf]

É justamente isso, mas não interessa pra física quântica a causalidade de determinadas coisas, eles abafam certos conceitos que definem o mecanismo a ser estudado para continuar a avançar em outros... É tipo o trabalho de um preguiçoso.. por isso Einstein sempre achou a Física quântica incompleta, a strong force que é o "conceito" que prova o pq das partículas se aglutinarem e formarem o átomo, é simplesmente um nome, n explica absolutamente NADA!

[@PabloHenrique-qv1lx]

Seria bizarro, porque simplesmente ignora causa-efeito, bizarro... o.O

[@drrcf]

@@PabloHenrique-qv1lx seria não meu amigo, é! Da uma pesquisada sobre o conceito da strong force... É um cala boca pra geral

[@PabloHenrique-qv1lx]

@@drrcf Irei pesquisar conserteza!, que tema facisnante!

[@RodrigoOliveira-us9gq]

Fascinante ! E super bem explicado, doze minutos extraordinários !

[@MrUNHUDO]

O conteúdo acima serviu para demonstrar, mesmo através dos primeiros passos científicos nessa direção, que os Infinitos Universos, Sistemas de Universos são portadores de uma CONSCIÊNCIA MAIOR que a tudo envolve e lhe destina um caminho evolutivo infinito.

[@andresantos2359]

E assim que no futuro teremos informações instantaneamente de um planeta para o outro ,. de uma galáxia para a outra. Vídeos , dados. ,. Tudo. Instantâneo. . e sem demora. .

[@2727and]

Parabéns Prof* Pedro......Por mais um vídeo espetacular...abraços!

[@jbn62-subcompactos.91]

Acabei de votar no nosso canal meu amigo. Você é o cara.

[@palestrinoantifascista2227]

Ao mesmo tempo que eu assisto esse vídeo, eu não assisto. E o algoritmo vai ter que te dar e não dar a minha visualização ao mesmo tempo.

[@JoaoPaulo-um5er]

Caraca mano eu sou Palmeirense e antifacista tmb kkkkk bate aí 🙋‍♂️

[@palestrinoantifascista2227]

@@JoaoPaulo-um5er ae é isso aí. ...

[@eder9271]

Tá na hora de fazer um novo vídeo desse falando do prêmio Nobel de 2022

[@eduballadeiro]

Os personagens de Star Wars se comunicam pela galáxia por entrelaçamento quântico, pq é tudo em tempo real, não importando a distância que estejam uns dos outros

[@abraobritolacerda]

Acho que não,eles falam de algo. Chamado HoloNet, que parece ser um tipo de onda que ultrapassa a velocidade da luz!

[@eduballadeiro]

@@abraobritolacerda Mesmo que essa onda ultrapassasse em 100% a velocidade da luz, levaria vários anos pra uma mensagem chegar, e eles conversam em tempo real

[@abraobritolacerda]

@@eduballadeiro E Algo mais ou menos assim, so que ela e MUITO rapida, eu não sei exatamente como funciona, pq eu vi ISSO so como sitação!Talvez em algum livro da Série conte como funciona!

[@eduballadeiro]

@@abraobritolacerda É um bom tema pra pesquisa

[@BrunoSilva-wx6if]

Podem se comunicar por algum buraco de minhoca também, usando ondas eletromagnéticas que pegam atalhos por eles

[@matteusmtt]

Voltando ao exemplo da distância dos elétrons, e se eles se ligarem nessa distância, ao invés de já estarem ligados, a informação de que o primeiro tem spin definido, iria chegar instantaneamente ao outro? Pois até então o elétron em superposição não sabe que o primeiro tem spin definido. Dessa maneira creio que ficaria mais claro, pois analisando assim, a informação viajaria mais rápida que a luz.

[@Marcelo-or3tr]

Física quântica é a maneira de se sair da frequência pensamento vibracional baixo e atingir frequências em outros níveis mais elevados da ressonância onda particula das realidades multidimensionais paralelas , mas só se pode alcançar essa mudança acontece quando se assumir o arquétipo de uma natureza real ja existente do pensamento ,para entender esse meu pensamento é ir na direção daquela maxima de Renne Descartes , " penso , logo existo ! "

[@leandrocollares1]

Pelo que entendi do vídeo precisa haver uma comunicação pois o spin só reage depois que o primeiro e observado. A comunicação pode estar sendo feita atravéz do vácuo quantico. O vácuo quantico é oq eu da origem a tudo então se tudo em essência é o vácuo quantico tudo ao mesmo tempo está conectado e recebe a informação instantaneamente. A Luz já seria algo que surgiu do vácuo quantico seria a matéria por isso que acaba sendo mais lenta que a comunicação do elétron.

[@joaoluizdeazevedofilho2475]

Bro, se isso assustou o próprio Eintein, pode ter certeza que há algo muito maior do que tudo que conhecemos. Incrível!

[@leonciosaints]

dois corpos não podem ocupar o mesmo lugar no espaço, mas um corpo pode ocupar dois lugares no espaço... fim

[@dustyoldrowe]

estranho, a uns dias atrás tava procurando coisas sobre a mecânica quântica, como sobre o gato de schrödinger, e me inscrevi recentemente no seu canal e hj vc vem com um video sobre entrelaçamento quântico, q curioso não? agr pra completar acho q um video sobre o teletransporte quântico seria legal

[@sarahvitoria70]

meu deus, Q INCRIVEL MOÇO, ADOREI!

[@jpaumsarradaaleijada5131]

Que vídeo excelente, não tenho palavras pra te agradecer por você compartilhar informação!

[@Empreendedordesucesso07]

Assim como você disse, que os dois elétrons se comportam como se fosse um só, podemos levar em consideração que exista uma espécie de campo elétrico que esteja em toda parte que possibilita a "comunicação entre os dois elétrons"......essa uma teoria eu tenho.......

[@Shadowilliam]

para os eletrons serem do mesmo sistema eles tem que estar juntos em algum momento ou nao? dai eu imaginei que o melhor é considerar que vc estivou o eletron em si.

[@otavioaugustozanatta2779]

Tem uma forma de trocar essa posição? Porque se tiver, teria como transmitir informações instantaneamente de um lugar ou outro sem interferência. Isso seria fantástico!

[@lidialopes6579]

OBRIGADA OBRIGADA O VÍDEO CHEGOU NESSE TEMPO PARA MIM . AMEI VOU TENTAR ACHAR TODOS.

[@DaniloJollo]

Pedro, sua explicação foi brilhante até um ponto, até quando você diz que as informações estão lá e por isso não há transporte dessa informação de forma instantânea, pois isso extrapola a lei que diz que nada pode viajar mais rápido que a luz, ok, as informações estão nas partículas emaranhadas, se um spin está pra cima a outra terá que estar para baixo, mas como a partícula que está lá em Andrômeda sabe quando a partícula que está aqui mudou a posição ?

[@cezarthalis9399]

Opaaaa video novo \o/ Obrigado Ciência todo o dia 😍

[@Adalberto.Ikegami]

Gostei quando você diz aos 9:22 que é “o nosso entendimento atual da mecânica quântica” e aos 9:49 “a forma aceita de pensar sobre essa questão” quando fica claro de que no meio científico essa ainda é uma questão em aberto. Uns simplesmente não aceitam a ideia da comunicação acontecer instantaneamente e propõe “formas ou entendimentos sobre essa questão”, outros estão se debruçando sobre o problema e encontrando, tanto aplicações práticas quanto experimentos fascinantes, como a brasileira que provou a transmissão de informações: revistapesquisa.fapesp.br/2014/10/09/luz-que-enxerga-o-que-nao-viu/ Ou os chineses que já estão se aproveitando disso para criarem sua internet quântica sciam.uol.com.br/china-quebra-o-recorde-para-acao-fantasmagorica-a-distancia-e-abre-caminho-para-a-internet-quantica/

[@thalesss328]

A ação a distância ja foi provada a décadas pelo teorema de bell e o experimento de aspect, é ridículo o pedro afirmar que não tem nenhuma ação.

[@adrianaferrazdecampos1643]

Lindo, simpático, inteligente, educado, um ser pensante! Hummm bora clonar vc😜🤓👍🏻

[@lucianorocha644]

Existe uma coisa que viaja instantaneamente para qualquer lugar no universo: o nosso pensamento. É uma hipótese válida.