Parabéns pelo vídeo. Todos falam do Grande E (Enterprise), mas o nome heróico mesmo foi o Grande H (Hornet). Em 1942 os americanos perderam 04 grandes porta-aviões (Lexington, Yorktown, Wasp e Hornet) e 01 porta-aviões muito antigo (Langley). Já os japoneses perderam em 1942 05 grandes porta-aviões (os 04 de Midway e mais o Ryujo em Guadalcanal) e um ligeiro (o Shoho no Mar de Coral). Em 1943 não houve batalhas de porta-aviões, porém entraram em serviço toda a classe Essex de grandes porta-aviões (13 a 14 só na guerra) e a classe Independence de porta-aviões ligeiros (09). Entre 1942-44 a indústria naval japonesa só colocou em serviço mais 04 porta-aviões, o Junyo, o Hyio, o Taiho e o Shinano, sendo que os dois primeiros haviam sido iniciados antes da guerra. Os japoneses vieram a perder novamente mais 04 grandes porta-aviões em 1944 na Batalha de Mar das Filipinas (03) e no Golfo de Leyte (01), com o fim do Shokaku e do Zuikaku, os dois últimos de Pearl Harbor, contra apenas uma perda dos americanos, o ligeiro Princenton. Guadalcanal serviu serviu apenas para aniquilar o que havia sobrado de pilotos japoneses experientes. Guadalcanal foi a Stalingrado da força de pilotos aeronavais japoneses. Em 1944 esperava-se que as ilhas das Filipinas fossem se tornar grandes porta-aviões fixos para os japoneses, o que não aconteceu. Em tese os americanos teriam que ter a mesma dificuldade que os ingleses teriam nas Malvinas, por lutarem longe de casa, o que não ocorreu. A vantagem de lutar perto de casa não se verificou para os japoneses em 1944 e nem para os argentinos em 1982. A falta de pilotos experientes foi uma fator muito mais decisivo para a derrota da estratégia japonesa do que propriamente a produção naval, que também foi importante. Ou seja, mesmo que a indústria japonesa tivesse colocado mais porta-aviões em serviço, faltariam pilotos, e esses navios estariam condenados. A presença de pilotos experientes para os japoneses nas Marianas e nas Filipinas poderiam ter mudado o resultado das batalhas no mar perto de casa.
@HistoriaPacificoeArmas11 ай бұрын
Muito bem explicado, obrigado por sempre contribuir com conhecimento aqui no canal, abraço!
@neliobauer104111 ай бұрын
Parabéns pelo seu canal. É um dos poucos canais ocidentais que focam no Pacífico. Essas parte da guerra é completamente ignorada no ocidente, especialmente no Brasil.
@lucianomolina997111 ай бұрын
Concordo plenamente
@lucianomolina997111 ай бұрын
Ainda prefiro o USS Enterprise, mas devo dizer que a história do Hornet é muito interessante e eu não sabia muito sobre seus feitos antes desse vídeo.
@principalsuspeito11 ай бұрын
O Enterprise recebeu o apelido de porta-aviões sortudo.
@ramomvieira151010 ай бұрын
Big E
@ademirsouza43656 ай бұрын
sem falar que alguns anos depois o famoso Enterprise seria outro porta avioes famoso e o primeiro movido a energia nuclear, para honrar o Grande E.
@eliangomes316211 ай бұрын
Não conhecia toda a história dessa embarcação, muitíssimo interessante!
@pedroluizsoareslucas622711 ай бұрын
Realmente a pintura do hornet e maravilhosa
@DaviMachadodeAlmeida11 ай бұрын
Muito enteresante 🤔
@yurilopesriscocreww11 ай бұрын
Interessante
@Mr-drv513 күн бұрын
O raid do Doolittle foi um feito fantástico !!!
@SgtZekeMitsubish11 ай бұрын
Pobre Hornet... A morte desse porta aviões não foi nada em vão, levando em consideração as perdas japonesas na batalha...(⌐■-■)
@ThunderRaph11 ай бұрын
Maravilha de vídeo!!! Assitindo corrida e o vídeo, bom sábado
@HistoriaPacificoeArmas11 ай бұрын
Somos dois, tô aqui vendo o Russell tentando passar o Sainz. Abraço!
@AntonioCarlos-iv8gh11 ай бұрын
Maravilhoso trabalho de pesquisa.
@demetriusvelloso252411 ай бұрын
Excelente 👏👍
@albertonaturals939911 ай бұрын
Mais um vídeo excelente, narrativa excepcional!
@SamuelSantos008711 ай бұрын
Agora se fosse o Yamato contra os encoraçados americanos seria interessante.
@principalsuspeito11 ай бұрын
O objetivo inicial dos japoneses com uma classe de couraçados de 72 mil toneladas de deslocamento e canhões do maior calibre era esse mesmo: enfrentar mais de um couraçado inimigo ao mesmo tempo. Mas a utilização que japoneses e norte americanos fizeram desse tipo de navio foi muito diferente, salvo talvez por alguns embates em Guadalcanal e na Batalha do Estreito de Surigao, nas Filipinas (mesmo assim, sem envolvimento da classe Yamato).
@Girls_und_Panzer_Brasil11 ай бұрын
Parece até história de filme
@andreuisa11 ай бұрын
Excelente esse fato foi do bombardeio no japão mudou tudo, ótimo vídeo continue assim
@gabrieldimarola99211 ай бұрын
Pensava que era o vídeo do Grande E o USS ENTERPRISE
@paulofreire349911 ай бұрын
Muito bom 👍🏻
@juliobarros715811 ай бұрын
Muito bom 👏👏👏👏👏
@antoniohenrique7311 ай бұрын
Top,sempre são ótimos os vídeos.
@SamuelSantos008711 ай бұрын
Ótimo video que esse canal continue crescendo Deus te abençoe soldado🙂
@gibuzinari11 ай бұрын
Excelente video, faz sobre combate entre blindados
@SamuelSantos008711 ай бұрын
Zander uma sujestão amigo trás um vídeo documentado sobre os pequenos porta aviões que operavam no pacífico uma boa noite pra você soldado.😃
@HistoriaPacificoeArmas11 ай бұрын
Claro, alguma preferência? Eu estou preparando um roteiro para o IJN Ryujo, mas é lá pra Novembro ou Dezembro.
@SamuelSantos008711 ай бұрын
@@HistoriaPacificoeArmas sim USS Gambier Bay USS St lo USS liscome Bay USS ommaney Bay e USS Princeton porta aviões de escolta.
@bodonluiz751811 ай бұрын
Na realidade a vitória de Midway se deve a ação no Mar de Coral com a inutilização das tripulações aéreas dos mais "fracos" dos navios-aeródromos japoneses, o Shokaku e o Zuikaku.
@HistoriaPacificoeArmas11 ай бұрын
Boa observação, mas eu falo sobre isso na minha análise da derrota japonesa em Midway, não falei disso neste vídeo porque ele é focado no USS Hornet e ficaria muito longo se eu ababordasse cada ponto que levou à derrota em Midway. Segue o link: kzbin.info/www/bejne/q6KkeYuhlLxrY7s
@ronaldfalcao707911 ай бұрын
Ótimo vídeo como de costume. Continue o trabalho.
@HistoriaPacificoeArmas11 ай бұрын
Muito obrigado :)
@thalestheodoro206311 ай бұрын
Existe um filme "Trinta Segundos Sobre Tóquio", que mostra o ocorrido. Obs: Não é documentário. É um filme com as suas dramatizações.
@schurzen11 ай бұрын
Fiquei esperando ansioso, curti muito seu canal, sucesso, bro :)
@Chupacabra-x11 ай бұрын
Excelente trabalho do vídeo
@almirwolff66898 ай бұрын
Adorei a vossa explanacao e por favor postem mais vídeos e fale sobre os submarinos Itajaí santa Catarina 30 dezembro 2023
@serluzdeurantia510511 ай бұрын
Mais um excelente trabalho de pesquisa. Dá um prazer enorme em assistir esses vídeos desse canal. Parabéns.
@HistoriaPacificoeArmas11 ай бұрын
Muito obrigado, fico feliz que esteja gostando dos vídeos, continuarei com o bom trabalho ;)
@JR-dd8bf4 ай бұрын
Seus vídeos são ótimos. As ilustrações magníficas! Parabéns
@HistoriaPacificoeArmas4 ай бұрын
Muito obrigado :)
@reginaldoneto338310 ай бұрын
Outro video show, irmão!! Obrigado pelo seu trabalho!!
@HistoriaPacificoeArmas10 ай бұрын
Eu que agradeço :)
@francimarpachiani306511 ай бұрын
Parabéns. Seu trabalho é excelente. Muito sucesso pra vc e para o canal.
@HistoriaPacificoeArmas11 ай бұрын
Muito obrigado :)
@ademirsouza43656 ай бұрын
quem gosta da leitura disso tudo aí que esse canal nos mostra e da uma visao de filme com grande categoria,tem que ler o livro O SOBREVIVENTE DO PACIFICO! obra monumental da guerra no pacifico.
@HistoriaPacificoeArmas6 ай бұрын
Obra incrível, boa dica :)
@franklinjunior520910 ай бұрын
Gostei do vídeo. Bem feito e muito engrandecedor. Gostaria de ver sobre a história do CV 17 Bunker Hill. PARABÉNS pelos vídeos.😊
@HistoriaPacificoeArmas10 ай бұрын
Muito obrigado, pode deixar que farei sobre o Bunker Hill um dia ;)
@eulizamirmota911511 ай бұрын
Fala do encouraçado HMS Royal Sovereign e sua carreira desde a sua carreira britânica a sua carreira na URSS?
@jamilsonlontrasanches464411 ай бұрын
Muito bom.
@jarodrodrigues10 ай бұрын
Um dos heróis do pacífico o uss Lexington aguentou a fúria de 2 porta aviões japoneses no mar de coral e também o maior porta aviões do mundo até aquele momento
@cesara.borges9698Ай бұрын
@@jarodrodrigues Seu Irmão Saratoga só foi posto à pique após uma Explosão Atômica... E mesmo assim demorou à afundar...
@jaquersongamer828511 ай бұрын
Eu não conhecia a história do porta-aviões USS Ronald CV8
@oscaramorim723411 ай бұрын
👍⚓
@GustavoPedra-t4t11 ай бұрын
a guerra so teve o final que teve, a vitoria graças a Todos os aliados ,unidos em uma unica força, , os alidos estavam enfrentando o melhor exercito do mundo ,,pais sozinho jamais conseguiria derrotas os alemaes
@Weblima11 ай бұрын
Oi meu mano, vc que sabe bem mais que eu da guerra do pacifico poderia falar mais da frente da china, e se quem inflingiu mais baixas no japao foi os eua ou os chineses
@ralado606911 ай бұрын
Os japoneses conseguiram causar danos significativos à frota dos EUA, durante a batalha, mas a batalha em si não teve um vencedor claro. No entanto, a batalha foi parte da campanha nas Ilhas Salomão, que acabou sendo uma campanha estratégica importante para os Aliados, pois impediu o avanço japonês em direção ao sul, e manteve o controle das ilhas nas mãos dos Estados Unidos e de seus aliados.
@joaoguilhermedacruzribeiro626211 ай бұрын
O vídeo foi bom, mas merece uma retificação: os pilotos que decolaram do Hornet no atentado ao Japão eram do Exército. E os pilotos navais em Midway não se saíram bem na luta. Só participaram com algum sucesso no afundamento do porta- avióes Soryu. Foi importante, sim, nas batalhas em torno de Guadalcanal. Por isso, pode ter ajudado, mas o porta-aviões que merece esse título foi o USS Enterprise, o mais condecorado navio da US Navy. De resto, o vídeo foi excelente.
@MariaMargarida-b4o11 ай бұрын
Logo o gay kkkkk
@robertopapa69311 ай бұрын
Desculpe, mas o Porta-Aviões que mudou o destino no Pacífico, não foi o USS HORNET e sim o USS ENTERPRISE!!! Tanto que ele sobreviveu à guerra e participou também da incursão Doolitle, dando apoio aéreo e escolta ao USS HORNET. Quem deveria receber os louros deste vídeo, deveria ser o USS ENTERPRISE!!! Este sim!!! Foi uma lenda durante toda a Segunda Guerra Mundial!!!