O capitão do submarino atirou no que viu e ainda acertou o que nao viu que cara sortudo
@SamuelSantos00878 ай бұрын
Sortudo agora se tivesse sido outro porta aviões seria um absurdo.
@gersonhano8 ай бұрын
Obrigado 😊😊😊
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Eu que agradeço :)
@MathLuciferium8 ай бұрын
Por conta disso os EUA teve que fazer um arrendamento c os britânicos para o hms Victorious, ou uss Robin kk vi no sala de guerra, MT bom
@principalsuspeito8 ай бұрын
Além de livrar a fumaça, o capitão mudou a proa para tentar ajudar o vento a manter o fogo mais localizado, mas o estrago já era grande demais. Parecia um petroleiro em chamas.
@dretsjau8 ай бұрын
Parabéns pelo canal! Única dica construtiva que posso te dar é sobre a maneira de narrar. Não precisa colocar a entonação no final de cada sentença que vc narra. Se não fica parecendo o Gil Gomes (reporter).
@filipearthur53798 ай бұрын
Shinano e especialmente Taihō (sucessor do Shōkaku) não sofreram de falhas do desenho. Ambos estavam operando com tripulação inexperiente e essa foi a causa de um dano "simples" ter se tornado um afundamento. Ambos tinham todas as proteções necessárias e equipamentos, mas com uma tripulação sem experiência, que vinha na sua grande maioria do campo, sem nunca tinha visto um extintor na vida antes de se juntar a marinha, foi a causa do péssimo controle de danos. Shinano tinha o casco do Yamato pois estava pronto antes da conversão e foi mantido como tal. E sabemos o quanto foi necessário para afundar ele e o irmão Musashi.
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Eles não sofreram em falhas de desenho, mas o Taihō foi mal construído nas docas e o Shinano foi comissionado sem estar totalmente finalizado, ele estava partindo para Kure para os toques finais quando foi atacado pelo Archerfish. Obrigado pelas informações.
@filipearthur53798 ай бұрын
@@HistoriaPacificoeArmas Ah sim perfeito, agora entendi seu ponto.
@JucelinoferreiraJucelino8 ай бұрын
De uma vez só a certo três navios incrível .😮
@SamuelSantos00878 ай бұрын
Em um ataque kamikaze tinha aquela questão diminuir a velocidade para combater as chamas mais o inimigo se aproximava mais ainda.
@GustavoTorres-xx1yf8 ай бұрын
Excelente
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Obrigado!
@mariojmaia628 ай бұрын
Esse ataque de um só submarino foi o realmente o mais devastador da guerra por causa de suas consequências estratégicas e número de navios atingidos. Mas ataque de submarino da guerra com o maior número de mortos foi o do S-13 soviético contra o transatlântico alemão Wilhelm Gustloff que transportava cerca de 10 mil soldados e civis que fugiam do avanço russo na Polônia em 1945, morreram mais de 8 mil pessoas.
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
O "Ataque de Torpedo Mais Devastador" não significa aquele que causou mais baixas ou afundou navio de maior tonelagem com o menor número de torpedos, mas sim as suas consequências estratégicas e danos causados. O USS Wasp explodiu por conta dos danos causados pelos torpedos e de bônus o O'Brien e o North Carolina foram danificados. Não é uma conclusão minha, o ataque do I-19 é considerado como o ataque de torpedo mais devastador da guerra. Obrigado pelas informações.
@SamuelSantos00878 ай бұрын
Tem certeza mano?
@Sokol108 ай бұрын
1:37 - A aparência antiquada do USS Langley, que foi o primeiro porta aviões dos EUA, é porque foi convertido a partir de um navio carvoeiro em 1922, serviu de escola para a aviação da US Navy, e foi "artista de cinema", protagonizando o filme (mudo) _"The Flying Fleet"_ de 1929. No inicio da WW2 já não atuava como porta aviões, mas como navio tender para hidroaviões. Estacionado nas Filipinas quando os Japoneses atacaram em 1941, partiu no dia 08 de Dezembro para as Ilhas Orientais Holandesas, e em curso travou uma "batalha" insólita, disparou 300 granadas antiaéreas contra um objeto luminoso no seu noturno, até que o mesmo fosse identificado como o... *planeta Venus.* Em 27.02.1942 transportava uma uma carga de 32 caças P-40 mais outros 27 desmontados e encaixotados da Austrália para Colombo, no Ceilão, quando foi localizado pelos Japoneses e atacado por 16 bombardeiros de nível G4M Betty, atingido por 5 bombas incendiou, a tripulação foi evacuada para os destroieres de escolta USS Whipple e USS Edsall, que para evitar que o Langley fosse capturado pelos Japoneses o afundaram com dois torpedos e fogo de canhões de 100m.
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Muito obrigado pelas ótimas informações!
@FERREIRA_JG8 ай бұрын
Já estava na hora.... Agora posso comer com um vídeo bom e bem trabalhado... obrigado por mais um vídeo 👌😁
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Eu que agradeço :)
@jobsaraiberaldo25808 ай бұрын
também seria bom falar sobre o USS Robin, a ajuda britânica com a situação de porta-aviões dos americanos dessa época
@eduardogoncalves45398 ай бұрын
Exato eu vi no canal sala de guerra que mostrou bem a situação
@algemiroliveira22118 ай бұрын
Muito legal essas histórias sobre a 2a guerra mundial!
@alexbomfimsantos5928 ай бұрын
Nessa história,se enquadra aquele ditado. Atirou no que viu e acertou no que não viu. Excelente relato, parabéns pela pesquisa, saúde e sucesso.
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Obrigado por sempre acompanhar os vídeos e pelos seu comentários :)
@carlosborn73388 ай бұрын
Parabéns
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Valeu :)
@alexandrobraga83168 ай бұрын
Mas um belo vídeo parabéns! !
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Muito obrigado!
@Sam_Sam...8 ай бұрын
Vídeo maravilhoso como sempre, amigo
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Obrigado :)
@rivaldogeronimo8010Ай бұрын
meu TEMA preferido , os combates no PACÍFICO entre JAPAS X USA, manda mais!!!
@andredeboni70258 ай бұрын
Ótimo vídeo. 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👍🏼👍🏼
@sebastiaolopesjr8 ай бұрын
Parabéns pelo vídeo, ótima qualidade!
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Muito obrigado!
@SamuelSantos00878 ай бұрын
Capitão eu imagino a quantidade de pilotos que tinha nos aviões quando o wasp foi atingido horrível.
@rogeriodossantos15138 ай бұрын
Eita Comandante sortudo, atira e acerta no que vê e de quebra mais dois que nem viu... Serà que ele sobreviveu ao conflito?
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Kinashi foi promovido e recebeu o comando do Submarino I-29 (Falei sobre ele no meu vídeo sobre o Kikka), participou das Missões Yanagi mas morreria com a destruição do submarino pelo USS Sawfish em Julho de 44.
@rogeriodossantos15138 ай бұрын
@@HistoriaPacificoeArmas Valeu, gosto muito do canal que sempre tem vídeos bem produzidos e com ótima narração.
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
@@rogeriodossantos1513 Obrigado por sempre acompanhar o canal, grande abraço!
@alexandrobraga83168 ай бұрын
O submarino l 19, era da classe B 1, essa classe tinha vinte submarinos. ..marinha Japonesa tinha 41 submarinos que levavam pelo menos um hidro avião de reconhecimento e ataque.
@VictorHugo-nr8ml8 ай бұрын
pelo que me lembro o manual do caça p-40 era bem claro para nao se em volver em com bates contra o caça zero por muito tem em baixa altitude e baixas velocidades mais o caça p-40 era chamado de esponja bom video
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Obrigado.
@VictorHugo-nr8ml8 ай бұрын
como sempre nem uma batalha nao era facil na quela epoca bom video
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Obrigado, a vitória dos Estados Unidos já era certa, mas eles teriam que conquistá-la com muito esforço e foram lutas muito difíceis.
@VictorHugo-nr8ml8 ай бұрын
@@HistoriaPacificoeArmas vai falar de outras companhas que nao sejam so no pacifico como a guerra da europa bom video
@SamuelSantos00878 ай бұрын
@@VictorHugo-nr8ml teque ter muita disposição para falar de dois cenários seria uma decisão enorme já que ele faz tudo sozinho.
@andreuisa8 ай бұрын
Top Zander
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Valeu :)
@Steel_Hunter__7 ай бұрын
Faz um vídeo contando a história dos incríveis hidro-aviões japoneses H6K e H8K!
@alexandrobraga83168 ай бұрын
Sou plastimodelista tenho uma vasta coleção de kits navais, sendo entre eles 11 submarinos japonêses e a poucos dias terminei dois mini submarinos, do tipo A, aqueles usados em Pearl Harbor.
@macdowellbc62568 ай бұрын
Caramba. Montei alguns kits da Revell nos anos 1970, como KI 43 Oscar, Hawker Hurricane, Nakajima Gekko (Irving), Boston Havoc, Northrop P-61 Black Widow e outros. Infelizmente todos foram abatidos (destruídos) pelos meus sobrinhos. kkkkkkkkkkkkkkk
@SamuelSantos00878 ай бұрын
@@macdowellbc6256misericórdia não tenho uma coleção porque imagino os meus sobrinhos no futuro kkkkkk
@SamuelSantos00878 ай бұрын
Eu até achei um local em Salvador mais cadê o money 😂😂
@macdowellbc62568 ай бұрын
Em Belo Horizonte existe a loja Aerobel. Além de plastimodelismo a loja tem kits de planadores, trens de ferro em miniaturas, maquetes, etc. O problema é que mesmo no mercado virtual, os preços dos kits Revell são muito salgados. Não basta comprar o kit, tem as tintas para pinturas.
@SamuelSantos00878 ай бұрын
@@macdowellbc6256 ave Maria é mais fácil a pessoa ser artista e fazer as próprias miniaturas.
@fabiosouzabezerra5978 ай бұрын
Boa noite, mais uma vez um excelente trabalho , fale se puder do porta aviões inglês emprestado para substituir as perdas americanas. Um grande abraço.
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Posso falar sobre ele em breve, o HMS Victorious, grande abraço!
@Mosheyd18 ай бұрын
Os Americanos demoraram a fazer uma proteção nos tanques de combustível como nos britânicos. Mas a capacidade industrial norte-americana no final fez a diferença
@antoniohenrique738 ай бұрын
Top
@RichardHenk938 ай бұрын
mais um ep mostrando o pq dos submarinos eram considerados o terror dos mares
@AntônioLuisGonzagaАй бұрын
Vídeo muito bom ! Apesar de eu já ter lido sobre esse acontecimento, gostei muito de vêr o "I-19" afundar aquelas duas banheiras, o O'brien e o wasp; ele poderia também ter afundado uma terceira banheira, o North Carolina ! Eu vi outro vídeo que ainda não assisti, mas, esse sem dúvida vai ser o vídeo que eu mais vou gostar de assistir ! Depois eu falo sobre ele !
@SamuelSantos00878 ай бұрын
BOA Noite senhores.
@eduardofernandes92075 ай бұрын
Que isso, alguem deveria benzer essa frota americana, oh azar da peste
@Mr-drv58 ай бұрын
Guadacanal, o Verdum do Pacífico.
@joaoluizestevesnascimento19687 ай бұрын
Parabéns garoto. Nota Dez.
@Amandarexy8 ай бұрын
Achei seu canal hj e já gostei do primeiro video! adoro esses temas
@HistoriaPacificoeArmas7 ай бұрын
Obrigado :)
@SamuelSantos00878 ай бұрын
Capitão eu vi um vídeo sobre o submarino suicida você poderia falar sobre ele?
@macdowellbc62568 ай бұрын
Eram torpedos tripulados chamados de "Kaitens"
@SamuelSantos00878 ай бұрын
@@macdowellbc6256 eu como futuro reservista não sacrificaria a minha vida cometendo isso.
@antoniomiranda-rl1ke8 ай бұрын
Esse submarino I-19 e um daqueles classe senkako , que levam 3 aviões dentro daquele estrutura a frente da vela ???? Infelizmente ou felizmente os japoneses não acreditavam muito no controle de avarias, acho que esse pensamento e até cultural, a alguns especialistas que atribuem esse desdem japonês em tentar salvar navios avariados, com um dos fatores determinantes para a derrota da marinha japonesa.
@alexandrobraga83168 ай бұрын
Não, o amigo esta equivocada, esse só levava um hidro avião Glen, os que levavam três aviões eram os I 400, que eram hidro aviões Serian.
@antoniomiranda-rl1ke8 ай бұрын
@@alexandrobraga8316 isso mesmo vlww.
@SamuelSantos00878 ай бұрын
Capitão saiu no player que eu assisto o 7 e 8 episódio de mestres do ar finalmente Apareceu a escolta p-51 mustang norte americano vou ver amanhã e depois te falo minha critica e minha nota.
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Ainda estou no episódio 4, falta tempo pra terminar de assistir o resto kkkkk.
@SamuelSantos00878 ай бұрын
@@HistoriaPacificoeArmas que isso não é possível você tá nesse episódio até Hoje kkkkkkk
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
@@SamuelSantos0087 Kkkkkkkkk
@getuliomuramoto87375 ай бұрын
Valeu obrigado 🤠 bom vídeo parabéns 👏
@eslima708 ай бұрын
Muito bom.
@nyctambosi4 ай бұрын
Parabéns pelo vídeo amigo.
@robertobrito61428 ай бұрын
E ainda assim os japa perderam a batalha!
@alexandrefernandes27107 ай бұрын
Parabéns pelo ótimo vídeo
@HistoriaPacificoeArmas7 ай бұрын
Obrigado :)
@SamuelSantos00878 ай бұрын
O USS Wasp foi um porta-aviões da Marinha dos Estados Unidos e o oitavo navio desta marinha a ostentar este nome. Participou da Segunda Guerra Mundial no Atlântico e no Pacífico, sendo afundado por um submarino japonês nas Ilhas Salomão, em setembro de 1942.
@andreviana58168 ай бұрын
Sander, pesquise sobre o USS ROBIN
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
O Sala de Guerra fez um excelente vídeo sobre ele semana passada e achei muito completo.
@eduardogoncalves45398 ай бұрын
@@HistoriaPacificoeArmasexatamente capitão
@andreviana58168 ай бұрын
Foi exatamente por conta do vídeo do Julio que fiz a sugestão
@filipearthur53798 ай бұрын
Quando criar os textos para a voz IA, cria os arquivos de voz maiores. O tom de voz ficou muito ruim, do modo que tu fez, ele sempre termina a frase como se estivesse encerrando o assunto/paragrafo. Cria um texto maior, de preferencia inteiro para cada paragrafo/episodio do vídeo e edita os intervalos entre as frases no editor de vídeo que tu usa. É uma critica de quem trabalha com isso com frequência. De resto, o vídeo está bom, bem informativo e com bom uso das imagens, mereceu o Like.
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Obrigado pela crítica vai me ajudar bastante nos próximos vídeos, valeu pelo like :)
@Marcos55878 ай бұрын
O North Carolina teve um rombo de 50 metros quadrados no seu casco. Não foi pouca porcaria não.
@lelekportugal95118 ай бұрын
os ianques conheciam o código secreto japonês; tudo que os japoneses faziam, planejavam ou lançavam os ianques já sabiam; daí era fácil atuar, preparar armadilhas e vencer batalhas; não fosse isso o preço da guerra no oriente seria muito maior para os ianques...
@juliobarros71588 ай бұрын
Pelo visto vc não daria a mínima pro povo japonês... Duas bombas pra vc não foi o suficiente? PQP mano! USA e ING transformaram a Alemanha em crateras lunar e Japão em inferno. No fim da guerra vcs fazem ideia de quantos porta aviões os americanos tinham? Navios de guerra e aviões?
@sergio2703Ай бұрын
Muito bom
@SamuelSantos00878 ай бұрын
Os japoneses tinham um enorme porta aviões e um objetivo mais foi tudo interrompido por causa de um único submarino os japoneses tinham muita sorte em atrair o inimigo.
@oscaramorim72348 ай бұрын
Se o Japão tivesse usado os submarinos em matilhas, o resultado da guerra teria sido diferente!🔥
@botafogo558 ай бұрын
A União Soviética que ganhou quase todas as batalhas.
@CanalproRussia8 ай бұрын
Fala do g4am BETTY
@SamuelSantos00878 ай бұрын
Oxi nunca ouvir falar do porta aviões que aparece em 1:37 capitão.
@principalsuspeito8 ай бұрын
Esse foi o primeiro porta aviões dos EUA, feito depois da Primeira Guerra Mundial terminar. Conversão de um navio transportador de carvão.
@taida41348 ай бұрын
Porta aviões de escolta... Basicamente um navio mercante convertido
@SamuelSantos00878 ай бұрын
@@taida4134 eu sou bem direto taffy-03 conheço e estudo bastante sobre eles.
@macdowellbc62568 ай бұрын
Legal. Gosto muito do porta avioes USS Bogue e seu grupo de caçadores/matadores de submarinos no Atlântico.@@SamuelSantos0087
@Sokol108 ай бұрын
O USS Langley foi o primeiro porta aviões dos EUA, convertido de um navio carvoeiro em 1922, e serviu de escola para a US Navy. No inicio da WW2 já não atuava como porta aviões, mas como navio tender para hidroaviões. Em 27.02.1942 transportava uma uma carga de 32 caças P-40 mais outros 27 desmontados e encaixotados da Austrália para Colombo, no Ceilão, quando foi localizado pelos Japoneses e afundado por 16 bombardeiros de nível G4M Betty, atingido por 5 bombas incendiou, a tripulação foi evacuada para os destroieres de escolta USS Whipple e USS Edsall, que para evitar que o Langley fosse capturado pelos Japoneses o afundaram com dois torpedos e fogo de canhões de 100m.
@eliangomes31628 ай бұрын
F Wasp
@SamuelSantos00878 ай бұрын
Capitão quando poder se não estiver muito ocupado com os outros temas faz um vídeo sobre o destroyer japonês IJN shimakaze.
@gamesportdorst12674 ай бұрын
Eita!
@MathLuciferium8 ай бұрын
Mas e o esquecido uss ranger?
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Ele estava atuando no Atlântico e não era adequado para operar no Pacífico, por isso não entra na contagem.
@mariojmaia628 ай бұрын
Esse foi um dos EUA a pedir emprestado um porta aviões da Inglaterra. Uma pergunta se os japoneses tivessem o dobro de submarinos a guerra poderia ter durado muito mais? Aliás os japoneses tinham os melhores torpedos da guerra.
@SamuelSantos00878 ай бұрын
Se as estratégias fossem boas talvez sim eu acho.
@mariojmaia628 ай бұрын
@@SamuelSantos0087 Amigo para mim deis do início do seu o submarino é a arma mais estratégica na guerra marítima, e hoje em dia é mais importante ainda, pois além de difícil de ser detectado e alguns capazes de atacarem alvos no mar, terra e até no ar.
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Se tivessem mais submarinos não teria mudado muita coisa, o que mais importava era a forma como eles eram usados e os japoneses (exceto em Guadalcanal) não aproveitaram o potencial deles, o resultado seria a guerra terminando em Agosto de 45, mas com mais navios afundados. O cenário que poderia ter feito a guerra durar um pouco mais seria o Hornet e o Enterprise sendo torpedeados em Guadalcanal. Vale lembrar que no dia 6 de Setembro o Submarino I-11 atacou o Hornet, mas não teve sucesso.
@mariojmaia628 ай бұрын
@@HistoriaPacificoeArmas eu sempre a achei interessante as táticas de alcatéia(grupos de submarinos) usadas pelos alemães contra comboios de cargas, se essa tática fosse usada pelos japoneses contra as esquadras visando os porta aviões como alvo principal, será que daria certo. Aliás os japoneses tinham os melhores torpedos da guerra.
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
@@mariojmaia62 Sim, os torpedos japoneses permaneceram os melhores do início ao fim da guerra e seu alcance era tão impressionante que tornou possível os danos ao O'Brien e ao North Carolina.
@joaozinho95498 ай бұрын
Uss wasp: vou me posicionar para lançar meus aviões ijn i 19: ele tá fora do meu alcance pare aí ele tá do meu alcance ele tá virando para mim Ah eu vou disparar quatro tropeiros nele. Uss wasp no momento do impacto do torpedo: aaaaaaaaaa!!!! Meu Deus ele me atingiu cheio!!!!! Aaaaaaa pere mas e o meu Hangar ups Hangar: KaBuuuuuuuuuuummmmmmmmm ijn 19: matei ele e de bônus os dois torpedos que eu errei acertaram os dois o outros navios😊😊😊😊😊😊
@hallucigenia8197 ай бұрын
A única explicação plausível é que o takakazu kinashi tirou 20 no dado
@marcelomgt8 ай бұрын
Sugestão: PT Boats
@moicanolast37458 ай бұрын
Com as centenas de porta aviões de escolta a disposição americana, era impossível ser derrotado
@joseoctaviocamarapereira87372 ай бұрын
E o Saratoga, onde estava?
@HistoriaPacificoeArmas2 ай бұрын
Falei dele no momento 4:03 :)
@gustavodc888 ай бұрын
Belo vídeo. Só uma dica sobre a narração, você termina as frases prolongado a última sílaba, isso incomoda, tipo Maltaaaa. Tenta melhorar isso. Sucesso.
@HistoriaPacificoeArmas8 ай бұрын
Obrigado :)
@valdircarlos67695 ай бұрын
0K.
@amarildo54987 ай бұрын
Japonês sortudo kkkkk
@Sam_Sam...8 ай бұрын
PRIMEIRAAAAA
@SamuelSantos00878 ай бұрын
Segunda no caso.
@CatNapolitano_OFC8 ай бұрын
Terceiro
@henriquediasdamotta53528 ай бұрын
A dicção do narrador é horrível. São ótimas informações, mas narradas de forma muito ruim.
@SamuelSantos00878 ай бұрын
Obrigado pelo engajamento Deus te abençoe 🙌❤
@SamuelSantos00878 ай бұрын
Se não gostou é só pular o vídeo mano ele tá tentando melhorar a narrativa dele chegar assim no vídeo cara é f*** viu.
@vladiantonini4 ай бұрын
Qual o maior feito? Um submarino japonês afundar um porta-aviões pequeno norte-americano ou os yankees afundarem os mais importantes porta-aviões da esquadra japonesa em uma única batalha, em Midway?