ОШИБКА ФАРАДЕЯ. Почему надо НЕ ВДОЛЬ а ПОПЕРЁК !

[@vdan2507]

Ту есть маленький нюанс. Магниты бывают намагничены аксиально и диаметрально, в зависимости от этого перемещение относительно катушки будет разное.

[@ВасаВасо-э5ч]

...ты ,ж знаешь какой магнит тычешь в фонарик

[@MrDromedary]

Совершенно верно. Еще хотелось бы обратить внимание на разницу в скоростях перемещения магнита в представленном видео как вдоль оси катушки (более медленное перемещение, заведомо наводящее меньшую ЭДС и развивающую меньший ток нагрузки) и более быстрое перемещение поперек оси катушки (наводящее большую ЭДС и развивающее бОльшие токи нагрузки), которое автор приписывает конструктивному несовершенству.

[@СергейЖуков-ф8х1е]

Можно проделать отверстие в катушке в средине под трубку,в которой будут перемеща ться магнитики в корпусах для предотвращения их слипания ,а в трубку подавать направленного движение воздуха с попеременным измене нием направления,или через две таких трубки с запорными клапанами? Так получится?,-кто скажет?

[@Bey_have]

Есть ещё как минимум один вид намагничивания.

[@Bey_have]

@@СергейЖуков-ф8х1е получиться гравицапа. Ку!

[@sergeyshchurko9541]

А вот и сделай сердечник с магнитами поперёк ! Будит и наглядно и доходчиво .

[@user-Vitoc172]

Так пиликать много кто может а сделать?

[@АндрейН-я4к]

а совецкий жучок ?или я не в совсем понимаю?

[@arthiarthi7613]

Может разумнее найти правильно намагниченый магнит?

[@пашасергеев-я4ю]

Дим, а Дим че так вверх вниз медленно перемещаешь, а влево вправо гораздо быстрее, как всегда народ нае...ть.

[@пашасергеев-я4ю]

@Николай Ларин Я уже нираз писал, чем тупее ролик и куча лайков ем больше денежка, вот и все. Отсюда такие чуда и рождаются.

[@dmytromykhailiuta]

Потому что dV/dt :) Скорост роста функции по времени.

[@Serov_Andrew]

При полном проходе магнита мимо витка, виток пройдёт через все магнитное поле, как ты магнит ни поставь. В данном фонарике именно так и происходит, тк магнит выходит за пределы катушки с обеих сторон. На столе магнит двигается от катушки вверх, проходя лишь половину пути. С другой стороны горизонтальное движение с полным походом мимо витка. Это манипуляция или глупость? Улучшить фонарик можно, установив катушку на весь ход магнита И расположив магнит поперёк (разворот магнита даст доп пару процентов КПД, тк разница будет возникать лишь на крае хода магнита, а в местах полного прохода магнита разницы не будет).

[@valeriymuhametov4255]

Схема магнитного поля на чертеже неверна, силовые линии действительно входят и выходят на полюсах. Но противоположные концы силовых линий выходят параллельно друг другу в центре магнита и магнитное поле в центре между полюсами по линии перпендикулярной направлению север- юг ровно нулю. Поищи в интернете есть хорошие ролики по визуализации магнитного поля.

[@ГеннадийПечерин-ъ9ш]

Эксперимент проведен не корректно Опускать магнит нужно глубже Да и расстояние до витков А все трансформаторы сделаны по одному принципу Там не дураки Учтена каждая мелочь Фонарик повторяет именно эту конструкцию

[@sansanuc5346]

Скорость разная в эксперименте, соответственно и напряжение, оно зависит от скорости.

[@FiEctro]

Лечится это просто, берете 2 таких магнита и ставите их встречными полюсами друг к другу с зазором равным высоте катушки, тогда все витки будут двигаться поперёк магнитного поля.

[@DimaKA.]

🔨 МЕХАНИЧЕСКИЙ ДИОД 💡 Как сделать синхронный выпрямитель своими руками? Очень просто! dzen.ru/a/Zhh6t63GhBDinTd_

[@47Nikolay]

Я бы тогда повысил эффект за счет усиления и увеличения выходов магнитных линий, а именно, взял бы такогоже диаметра магниты но толщиной 2-3мм и склеил их оттакливающими сторонами, получился бы пирог, например из 5шт, получилось бы в доль магнита выходят еще 4 шт силовых линий, и 2 шт по торцам.

[@ГеннадийЗубков-ы4й]

Их нужно склеить-зафиксировать на каком-нибудь цилиндре не вплотную друг к другу, а на некотором расстоянии так чтобы когда один магнит входит в катушку,другой выходит. Тогда они будут вырабатывать в катушке двойной одинаковый плюс-минус ток, а не противоположный. И в реле такой же стержень будет лучше работать ! Но при этом уменьшится место в фонарике для движения-разгона стержня , что возможно уменьшит ток.

[@riril4977]

ЭДС самоиндукции возникает в изменяющемся магнитном поле. Какова напряженность магнитного поля на торцах и вдоль магнита, если разница минимальна, то и не имеет никакого смысла это видео.

[@ЯкагамаЧен]

Нет там никакой ошибки, все сделано по уму! Магнит полностью выходит из катушки, а значит он за одно движение пересекает ее двумя полюсами дважды. Попробуй бросить этот магнит в медную трубку и убедишься что Фарадей был прав!

[@ikigaipower]

что гравитации нет, а есть электрические взаимодействия полей просто медь экранирует электромагнитные излучения и поэтому магнит медленно падает )

[@Defman_X]

Этот эффект наблюдал не Фарадей, а Фуко...

[@СергейЧерепанов-д8ы]

Автор видимо не знает, что при прохождении магнита поперёк катушки где-то на середине меняется полярность в самой катушке.

[@ZhigDenis]

скорость руки разная еще... учти этот момент. вверх вниз ты еле еле движешь им

[@Трансформер-наёмник]

Был у меня такой фонарик.Вместо магнита-кусок железки. и две батарейки пуговички. Надурялово .И ведь сначала работал,потом батарейки подсели и ау.

[@alexwhite8040]

Где линии более скучены там они и меньшую область катушки охватывают. В некоторых случаях это будет негативно влиять на генерацию. При различных размерах катушки и магнита у вас будет очень разный КПД. В опыте якобы демонстрирующем вашу правоту в одном случае вы проносите магнит гораздо ближе к катушке - в другом дальше.

[@ОксиФокси-л4т]

Однозначно. Условия опыта 100% халтура, поэтому видимый глазом результат зависит от ловкости рук с плохо заметными признаками мошенничества 😁

[@Любопытныйпрохожий-х5з]

@@ОксиФокси-л4т Я бы сказал - "с хорошо заметными".

[@ОксиФокси-л4т]

@@Любопытныйпрохожий-х5з для избранных 😁 Для большинства, как показывает практика, такие штучки нечто среднее между магией и новым словом в физике.

[@alexanderalexandrov7599]

Магнитные линии замыкаются не на торцах линейного магнита, а через его середину, грубо - поле имеет форму восьмерки. В середине магнита магнитного поля нет.

[@ГеннадийЗубков-ы4й]

Это как восьмёрка (2 близких круга) вокруг противоположных концов витка провода с током, который и есть магнит.

[@nonoletta2063]

Рисунок магнитного поля магнита взят из школьного курса. А в реальности магнитные линии идут через центр магнита, образуя восьмерку.

[@fanatola]

Автор вопрос не для дискуссии, а на понимание: соленоиды ведь тоже повсеместно делают по такой "неправильной" схеме?! Каково твоё мнение?

[@valeriymuhametov4255]

Разница значений зависит от скорости смещения и расстояния от магнита до катушки, проверь опыт ликвидировав эту разницу.

[@generatormurashek]

Истина👌

[@ШкирянЗоряк]

Умный человек изначально смотрит расчет ЭДС катушки - пропорциональна количеству ЗАМКНУТЫХ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ, которое катушка пересекает. Точка. Остальное - влажные фантазии, не имеющие отношение к реальности )

[@ПавелБольшаков-с1ш]

Так ведь получается и трансформаторы тоже неэффективно работают ! ?

[@viktorm1757]

Там нет замкнутых линий. Это уже давно известно дорогой друг

[@ШоринАлексей-л1о]

4:50 это как - опускать горизонтально? Сам процесс подъема - опускания всегда содержит вертикальную составляющую, если же горизонталь - не происходит изменения высоты.

[@Andrey-wolt]

Абсолютно верно!!! Вот по этой причине в ветряках магниты и катушки именно так и перемещаются! Лайк

[@J.Uvarov]

Да да хороший ,наглядный опыт ,спасибо .

[@МастеримСамоделки]

Фарадей не ошибся, магнит правильно двигать вдоль катушки. Вы двигаете катушку вдоль одного полюса, магнит должен взаимодействовать с катушкой двумя полюсами. В вашем случае будет правильно - если добавить второй магнит сверху на притяжение и поставить катушку с сердечником.

[@АндрейБогос-ъ1г]

Надо ещё катушку намотать и по краям их поставить, включить параллельно, через 2 диодных моста, посредине одна катушка явный просчет... Привет из Ясиноватой!

[@АнСо-м8д]

Будет ли переделка этого фонарика? Вместо батареек поставить ионистор.

[@romanrid1860]

там уже установлен ионистор и даже герконовый выключатель

[@shux1955]

В фонарике магнит проходит путь; до катушки - вход в катушку - в катушке - выход из катушки - после катушки и наоборот при реверсе. В течение всего этого времени катушку пересекают магнитные поля вызывая э.д.с. Ты упростил этот путь: до катушки - вход в катушку и наоборот при реверсе.

[@ЮрийКривощёков-ш3ж]

Убрать штатную катушку, вместо неё намотать несколько катушек более тонким проводом и более узких по длинне, каждая катушка по столько же витков. Катушки расположить одну за другой последовательно по всей длинне. К каждой катушке подключить выпрямительный мост. Плюсы и минусы мостиков объединить согласно. Думаю, что такая конструкция будет более эффективной. Или склеить через промежутки магнит, состоящий из нескольких неодимовых и поместить его в пластиковы цилиндр с такими же размерами как штатный.

[@СаидДженКотЛеснойСДушоюВолка]

Дмитрий вот тебе и задание усовершенствовать фонарик Фарадея. И давай не отлынивай, а сделай его по-настоящему эффективным.

[@DimaKA.]

Ссылка по поиску - Вечный фонарик из пластиковой бутылки - это моя версия. Далее - Генератор Фонарь с Зарядником из сидирума, далее Унитазный генератор - просто мощно , крепко надежно. И парочка Колебаторных Генераторов с монтажем на стену или с ручным приводом .... в общем наделано много - куда уж повторяться ?

[@DimaKA.]

Водопроводный генератор. Испытания водой. kzbin.info/www/bejne/i36QZKioZtutkK8 Мощный генератор из Счетчика воды своими руками kzbin.info/www/bejne/bprVk4V9Z5Zqirs Автономное освещение бесплатно! Унитазный генератор в действии. kzbin.info/www/bejne/mX_ZnHlon7Wdl9k Электрический Генератор из Счетчика для Воды и Жесткого Диска kzbin.info/www/bejne/roqWi5J3gMSpq5I

[@hellishnickolas6981]

Каким образом 3 дня назад?

[@gpolubes]

@@DimaKA. Дмитрий, не соскакивайте с вопроса. Вы не можете усовершенствовать этот тип фонарика по ясным причинам: Максимальный магнитный поток достигается, когда магнит заходит вовнутрь соленоида, а минимальный, когда он находится у торцов фонарика. То есть перепад магнитного потока максимален именно при такой конфигурации фонарика. Далее ЭДС будет зависеть только от быстроты метаний магнита из конца в конец. Вы сами себя перемудрили, перейдя к трудно учитываемой густоте силовых линий. Всё равно, как если бы мы вместо формулы m*g*h для расчёта потенциальной энергии тела в поле тяжести земли, перешли к силовым линиям гравитационного поля. Задолбаешся дым глотать.

[@алексейк-б1ъ2р]

@@hellishnickolas6981 Они из прошлого или будущего. Фонарик фарадея переделали в машину времени, просто полярность поменяли. Видимо так ютуб работает.

[@Максимилиано]

Так ошибку то не исправил...

[@СергейКузнецов-г3ы]

Вот и я об этом подумал.Ждал,что будет предложено конструктивное решение,но одни разговоры на деле.

[@alexovcharenko2206]

Он азартен в своем творчестве и думаю не откажется от моего практического совета по переделке фонарика в более эффективный. Смотри мой комментарий позже.

[@alexovcharenko2206]

@@СергейКузнецов-г3ы комментарий ниже. То

[@alexovcharenko2206]

Похоже мой главный комментарий исчез. Придется заново исправлять ошибку (как я понимаю китайского Фарадея) и твою Дима. Ваш фонарик при полном входе магнита в катушку генерирует встречные токи полюсами магнита. (Два полюса магнита движутся в одном направлении в одной катушке). Мизерную генерацию дают моменты входа и выхода полюсов в катушке. Предлагаю разделить катушку на две части шириной в одну треть длины магнита, сохранив общее число витков. Расстояние между катушками две трети длины магнита. Перемещение магнита ограничить погружением в каждую из катушек чуть более трети его длины. И будет вам максимально возможная генерация устройства. Два полюса магнита одновременно один входит в свою катушку, а второй выходит из своей генерируя одновременно общий ток. Соединить катушки по току или по напряжению синфазно на выбор . Магниты оставить с осевой намагниченностью. Успехов искатели.

[@ГеннадийЗубков-ы4й]

Для упрощения понимания возьмём два параллельных (отрезка) провода . Если пустить по ним большой ток в одинаковую сторону, то по закону Ампера они притянутся друг к другу. А если наоборот быстро приблизить провод с постоянным током к проводу без тока, то и во втором проводе возникнет ток, но переменный. В двух параллельных катушках такие же параллельные провода, но завитые в круглые витки. А магнит - это всё равно что катушка с током. Катушки надо быстро сближать соосно, и магнит с катушкой соосно. Так что в фонарике всё верно. Можно вместо выпрямителя (4 диода) добавить к светодиоду второй светодиод встречно-параллельно,чтобы диоды не снижали напряжение своим сопротивлением. Можно наоборот подавать на катушку напряжение и изучать движение магнита в фонарике . Ток одной ориентации только выталкивает его вверх или вниз, а другой- только втягивает (как простую железяку). Потому вместо одного магнита лучше вложить два таких же, но противоположно направленными, чтобы они не слипались. Ещё лучше закрепить их на концах цилиндрического стержня длиной около пол-фонарика (иначе они будут пытаться кувыркнуться , перевернуться,что увеличит трение). При использовании такого стержня в реле получится эффект тяни-толкая с удвоением силы. Ещё витки простой катушки- это как последовательно соединённые батарейки, дающие в сумме большое напряжение.Если намотать катушку многожильным или толстым проводом, тогда будет больше ток (медная муфта, разрезанная вдоль,это как бы один толстый виток) , который необходим для нормальной работы джоуль-вора. А если катушку замкнуть, то фонарик превратится в грелку при колебаниях. Можно закрепить на вращаемся вертикально барабане несколько таких фонариков, и при вращении барабана магниты (магнитная жидкость?) в них будут по очереди падать туда-сюда,вырабатывая электричество.

[@qwertyuiopasdfgghjkl9578]

Смотрите не перепутайте в темноте фонарик с другой штукой, котаны.

[@николайфранцев-э8ы]

Перепутал , ЗАСВЕТИЛСЯ !

[@romanrid1860]

на канале у белецкого в торцах стоят магниты и пружинят сильно повышая эфективность, никто не мешает вам намотать квадратную катушку или взять готовую от пускателя и доказать зрителям наглядно.

[@sergeyshchurko9541]

Сразу ошибка : поле магнита , изображено не правильно ! На самом деле , оно не такое .

[@АнатолийНауменко-л9о]

Умничать любой дурак может. Где рабочий прототип ?

[@МихаилЯгола-л8о]

Он умник блин фигов, языком только болтает

[@stayertriglav6934]

На самом деле разницы особо нет. Можно было бы сделать секционированный магнитопровод (шайбы с проложенными между ними тонкими магнитами) и такую же секционированную катушку, но тогда было бы очень тяжело бултыхать магнит, было бы большое торможение в процессе заряда ионистора.

[@ДмитрийПолтанов-л5о]

Эдс зависит от скорости изменения магнитного потока.

[@Pubvoice]

Всё из-за простоты конструкции вот и вся причина, а неодимовые магниты и так наводят неплохой ЭДС, даже двигаясь вдоль. Иногда простота изготовления берёт верх над эффективностью, хотя если захотеть можно сделать и поперечное движение магнита, я даже знаю как это сделать.

[@sergeynesmashnyy9587]

Может быть вы изготовите работающий фонарь с учетом вашего рацпредложения ? А то теория это одно а воплотить в жизнь совсем другое

[@АбакарАбакаров-м3н]

Точно! А то, киртиковать, как говорил Райкин, -- Кажный может!🤗🤗🤗

[@АбакарАбакаров-м3н]

Киртиковаааааать! -- может каждый! 😁😁

[@СергейСосновских-к4к]

В нормальном фонарике магнит полюсами расположен поперек катушки

[@paganel100]

Спасибо за науку.

[@kwasyamodo6492]

Ты не прав. В фонарике магнит проходит СКВОЗЬ катушку, а у тебя на столе ДО катушки и ОБРАТНО. Какая ж там ЭДС? Так у тебя работает только один полюс. Фарадея не трогать!

[@Мух1амм]

Добрый ночи автор все это интересно, но хотел бы заметить настоящая магнитное поле выглядит не так как нас с вами учили в зомбированны школах. Посмотрите Андрея Тиртхи он показывает на экспериментах как на самом деле она выглядит.

[@AmogasSus-ge8gi]

ГАЛЬВАНОМЕТР надо подключать в таких опытах ! И тогда будет видно - в каком месте катушки наибольший всплеск эдс.

[@pavelslipchenko8147]

Эта проблема решается очень просто - нужно использовать магнит с радиальной намагниченностью (есть в продаже), т.е. такой, где условный север - в центре, а юг - на краях.

[@vanmihaylovich]

2:31 Этот рисунок силовых линий магнитного поля, которое замкнуто железными опилками, как две подковы, которые сохраняют в себе магнитный поток. Вообщем, рисунок ложный по обоснованию выше.

[@ZidaneTribal]

А если магнит цилиндр, а катушка внутри магнита?

[@podorognic]

давай практическую конструкцию - эффективный генератор 12 вольт на магнитах из динамиков с ручным приводом по дешману и чтобы он нормально заряжал аккум, а не зажигал один светодиод! ))) Мы в тебя верим! Кто, если не ты??? )))

[@DimaKA.]

Водопроводный генератор. Испытания водой. kzbin.info/www/bejne/i36QZKioZtutkK8 Мощный генератор из Счетчика воды своими руками kzbin.info/www/bejne/bprVk4V9Z5Zqirs Автономное освещение бесплатно! Унитазный генератор в действии. kzbin.info/www/bejne/mX_ZnHlon7Wdl9k Электрический Генератор из Счетчика для Воды и Жесткого Диска kzbin.info/www/bejne/roqWi5J3gMSpq5I

[@AndreySidorov-2012]

ему, Димону, такое реально СЛАБО! Ставлю 1 шанс из 100 000, что сделает

[@Sergius3936]

Да.еще припомнился совет.если лень трясти.а стиральная машинка работает.то можно разместить в близи двигателя.

[@ВасильРудь-г5р]

Если не правильно переделай и покажи где ошибка. И все увидят что у фонариком характеристики.

[@full954]

Катушка должна быть с фольгы по всей длине каркаса.

[@АлександрПобережник-ш7з]

Почему бы не поменять намагниченность магнита, в фонарике, не вдоль а поперек?

[@ИвасьКорок]

Дмитрий, жду Вашего обзора фонаря жучка. Какое там расположение обмоток катушек к полюсам магнита? Спасибо.

[@MrDeltik]

Там кольцевой многополюсный магнит, как в динамке велосипеда. Расположение катушек - абсолютно параллельное магниту. А работает за счёт перемагничивающихся металлических пластин, которые перенаправляют МП поперёк катушки.

[@ИвасьКорок]

@@MrDeltik Получается в представленном в видео фонаре, магнит для большего эффекта нужно вращать?

[@MrDeltik]

@@ИвасьКорок , какой жуткий вывод. Вы пьяны, или это наркотики?

[@ИвасьКорок]

@@MrDeltik жутко хужее

[@Rossi0073]

Когда магнит перемешаешь по горизонтали, то его надо было перевернуть на 90 градусов, относительно вертикали.

[@rafaelfomenko3111]

Вот это правильно!

[@Sergius3936]

у немцев в противотанковых гранатометах использовался принцип фарадея.для поджига реактивного заряда

[@MrDeltik]

В тактическом ракетном комплексе "Точка У" аварийный детонатор тоже так работает. Если не сработал радиовзрыватель в воздухе, то чтоб дорогущая ракета не пропала зря - там стоит подобный фонарик. При ударе об землю магнит перемещается в катушке и дает импульс на подрыв.

[@Sergius3936]

@@MrDeltik во.на случай апокалипсиса может пригодиться

[@ХусейнЧахкиев-э7ы]

Дмитрий, как можно с вами связаться?

[@ФаритХамзин-т6ч]

Надо попробовать расщепить катушку пополам и разместить ближе к концам хода магнита.

[@ИлюхинВ.И]

НЕПРАВИЛЬНО ИЗОБРАЖЕНЫ МАГНИТРЫЕ СИЛОВЫЕ ПОТОКИ! НА ГРАНИЦЕ СЕВЕРА И ЮГА, МЁРТВАЯ ЗОНА, ТО ЕСТЬ ПОТОКИ НАПОМИНАЮТ ВОСЬМЁРКУ. (8) А У ВАС ИЗОБРАЖЕН ЭЛИПС. МОЖЕТЕ ПОЯСНИТЬ?

[@ikigaipower]

можно тупо взять внутри шерсть и посередине резиновый шарик а к нему металическую цепочку которая идет к конденсатору а на выходе диод и пользы будет больше, можно даже без цепочки сделать чтоб ничего не шумело.

[@Александр-в8ъ5ч]

Можно по идее ванарь облепить сверху мини катушками и соеденить их все!

[@lindigrin]

Дим, ты не прав с рисунком. Такую катушку можно намотать так что она не будет иметь индуктивность, только сопротивление, и при этом будет генерировать. Природа магнита, и движения его спинов в учебниках физики не совсем правильно описаны.

[@sergeyshchurko9541]

Скорее в учебниках - совсем не правильно .

[@алексейк-б1ъ2р]

А так возможно намотать чтобы индуктивности не было?

[@sergeyshchurko9541]

Проще с катушкой не заморачиваться , а магниты поперёк развернуть .

[@NikolayVolga]

@@алексейк-б1ъ2р конечно можно🙂 надо намотать швейными нитками🙂

[@алексейк-б1ъ2р]

@@NikolayVolga )) тогда проще намотать проволокой и разрезать её вдоль, а то где столько ниток наберешь.

[@Знаток-й7в]

🎉Фонарик то хороший .но его нужно трясти ровно с частотой резонанса.

[@dmytromykhailiuta]

Вы не можете получить больше электричества не получив больше сопротивление движению магнита. Не эффективно это когда энергия расходуется не на заряд а на тепло. Если вы повысите сопротивление движению магнита, то потеряете dV/dt и єффективность системі упадет потому, что раскачать магнит будет утомительно.

[@Баир-ю7ф]

А как повысить сопротивление катушки движению магнита внутри катушки?

[@dmytromykhailiuta]

@@Баир-ю7ф , только отбором энергии. Соротивление это реакция среды на воздействие. Если есть сопротивление значит есть отбор/преобразование энергии. Антенна, активная нагрузка как нагреватель не могут излучать не обладая сопротивлением. Любители ветрогенераторов часто сталкиваются с проблемой. Они уменьшают магнитный зазор в надожде повысить мощность генератора. Они конечно повысят удельную мощность генератора, но они забывают что при этом вал генератора будет больше сопротивляться и их ветровая турбина просто остановится. Они путают КПД и удельную мощность генератора. Тоже самое в фонарике замедляя магнит через отбор мощности мі не прлучим єнергии меньше. Мі получим даже больше, но форма єтой єнергии будет не удобна для дальнейшей конвертациии. Например если магнит сильно тормозится, то мі получим значительный ток, но крайне низкое напряжение ( dV/dt). С єнергией такой формы трудно работать.

[@VasyaPupkin999]

Там вообще не линии так-то, а воронки/спирали образующие ТОР, он-же ре🙃_зона_тор🌪️, два вихря одной энергии с её переворотом в противоположную сторону вращения и знака(+/-) в центре тора или торсионное поле, замкнутое на само-себя♻️⚡🌪️🌪️🌏

[@niknikov4752]

Не гони! Возьми не один, а два цилиндрических магнита, и жёстко соосно закрепи их между собой встречно одноименными полюсами с зазором, и тогда вставляй-вынимай в катушку. Эффект будет во сто крат больше, чем от поперечных движений!

[@ГеннадийАрхангел]

А если магнит повернуть на 90гр и всё, ну или перемагнитеть?

[@elektro_hirurg_2792]

А если магнит круглый шар?

[@iKO-iKO-su7ot]

Вынуть магнит, и оставить его для экспериментов, а в корпус фонаря, запихнуть аккумулятор от электронной парилки-курилки, вместе с гнездом и контроллером зарядки.. -- А если динамо, то выгоднее крутить ручку редуктора, вращая детский моторчик, нежели трясти туда-сюда, тяжёлой рукой.. --

[@andro1970ful]

Всего то делов сделать намагниченность у магнита перпендикулярно ?

[@grafborisfen]

за тему и анализ - "отлично" а за реализацию эХспериментУ - "неуд"! Необходимо ТОЛЬКО стрелочным прибором! и ОДИНАКОВЫМИ скоростями! и недоказана намагниченность магнита! может он намагничен ПОПЕРЁК?

[@valeriykhalif8420]

Ошибка не Фарадея, а твоя ошибка. Ну да в комментариях уже написали, необходима другая намагниченность неодимового магнита. А теперь давай посмотрим в каком случае магнитное поле пересекает большее количество витков?! Именно в "фонарике Фарадея" - это первое. А второе нужно не забывать как магнитное ЭДС ответно формирует магнитное поле витков и тогда уже совсем другая картина!!! При внутри-продольном размещении магнита в генераторе получаем очень интересный эффект, когда ЭДС формирует свое магнитное поле как раз с максимальное зоной пересечения полей неодимового магнита и ответного магнитного поля. Боле того, в случае с большим генератором такой же конструкции, можно уменьшить "залипание" (противостояние) прохода магнита через катушку! А если ещё и сделать конструкцию немного по другому, а именно не в виде катушки, а в виде трансформатора бифилярного и применить новую схему резонанса LC контура то можно получить не "залипание", а "волшебный педаль" через обратный разряд конденсатора на вторую обмотку катушки. Также нужно применять "новый тип конденсатора" (правильная "прокладка" между составным магнитом. Правда в таком случае формфактор катушки и фонарика измениться на "прямоугольный". Ну вот где-то так. А это все объяснение о пересечении - это то что ошибочно принято, только потому что "неудобно кольцевать" такую форму генерации ЭДС. Если есть вопросы или предложение прошу писать.

[@електронікаіфізика]

І фарейдей не міг ошибиця в свойх рочотах і конструкцій

[@skkkrwars1703]

Да сейчас вообще даже в техникумах не то что на простого электромонтëра, даже на квалификацию ваше для работы на подстанции мало чего из физики рассказывают. Вообще зависит от преподавателя, как он будет преподносить так и будет, я в техникуме просто 400 стр законспектировал в тетрадь и по темам просто рассказывал, что да как работает. В школах щас подавно мало таких кто что-то расскажет толкового.

[@SuperStev1986]

Во первых магнит можно намагнитить в разных плоскостях. А во вторых когда двигаешь магниты в разных направлениях то ты нам скорость этого движения покажи както , ато какбэ эээ наеба..ово получается полнейшее :) Хотя для простафиль и так сойдёт : )))

[@Ivanlysenko4872]

Не правильная картинка поля. Можно намагнитить магнит иначе. От скорости зависит напряжение)

[@ЖораЕвдокимов-ш5л]

Дмитрий, всегда смотрю твои видео - они довольно познавательные и интересно поданы! Но в этом видео у тебя некоторая не стыковка, из за которой логика эксперимента и вывод не стыкуются. ЭДС возникающая в катушке пропорциональна количеству витков, силе магнитного поля и скорости его изменения и ....углу встречи плоскости катушки с магнитным полем. Рассказываю просто для всех что бы было понятно. Нарисованный тобой рисунок где катушка находится сбоку от магнита полностью соответствует твоим выводам! Но, фактически в этом фонарике магнит движется внутри катушки и твои обьяснения к этому моменту уже не подходят! Если цилиндрический магнит намагнитить не по торцам, а сделать (по твоим выводам) полюса на боковых поверхностях цилиндра, то возникающая разнополярная ЭДС в разных половинах одного витка будут направлена навстречу друг другу и фактически компенсируют друг друга - тока в катушке не будет! Так что производители фонариков не ошиблись, но и особенно не заморачивались! Фонарик изготовили в упрощенном варианте преследуя низкую себестоимость и как следствие - технологичность! Для увеличения КПД этого линейного генератора, катушку надо было бы сделать более плоской, а толщину магнита выбрать равной толщине катушки, тогда при меньшем перемещении будет вырабатываться та же ЭДС. Но, сильно уменьшать длину магнита нельзя, иначе он начнет клинить внутри катушки! Что бы он не клинил, его длина должна быть как минимум в 1,5 - 2 раза больше его диаметра! А теперь внимательно посмотри на внутренние размеры катушки и магнита, и что мы там увидим....Так что, производители были правы...

[@vertkrut2412]

тут не обратный ход магнита а обратный электромагнит . если вы стержен намотаете проволкой и дадите ток то стержень станет магнитом. от сюда и пошли по обратному пути поместили постояный магнит внутри намотаной проволки и стали калебать и получили ток и фарадей тут непричём. это я придумал жэ. как то сидел вечером делать было нет чего 🤗🤓

[@xras66]

а на самом деле линии вдоль магнита идут не ровно а в форме восьмерки ведь в центре находится нулевая точка.

[@user-Nick_Nicols]

Ой дурак...ЭДС в цепи равна скорости изменения магнитного потока через контур и не важно что и как движется относительно друг друга.

[@ВасаВасо-э5ч]

....а если вращать магнит?

[@иванфедоров-е6ю]

а можно еще показать опыт с несколькими магнитными шайбами собранными в такой цилиндр через одну перевернутыми или цилиндр намагниченный поперек ...

[@niknikov4752]

Тогда в разных частях катушки будет ток разных направлений и суммарная эдс ничтожна. высота катушки и магнитов должны быть соизмеримы. например два цилиндрических магнита собранные встречно одноименными полюсами посредине высоты катушки, и ход магнитов на половину катушки туда и столько же обратно.

[@maksimkrykov5688]

ДА УЖ ))) В одном случае ты отдаляешь и приближаешь магнит, понятно что воздействие будет меньше, чем когда ты водишь магнитом над катушкой.

[@SDD39]

Кусочек трубы надо надеть на фонарик поверх катушки , и длиной как эта катушка. Только сделать ещё продольной пропил. Чтобы не создавать короткозамкнутый виток. Таким образом получим магнитопровод.

[@MrDeltik]

Ага, и МП будет замыкаться на трубе, минуя катушку. Гениально. Тогда можно и катушку выбросить, эффект одинаковый.

[@SDD39]

@@MrDeltik труба поверх катушки , магнит внутри . Все замыкает через катушку.

[@MrDeltik]

@@SDD39 , хм. Согласен. Линии будут более вертикальными и пересечение при выходе магнита из катушки- будет более резким. Внутри катушки это работать не будет, но в принципе - оно и без трубы не работает.

[@SDD39]

Я возьму фонарик в руку Полетит магнит туды, А когда его встряхну я, Полетит он и сюды. И туды сюды летая Он мне лампочку зажгет. Кто пыхтит там у сарая? Фарадей фонарь трясет.

[@ЗаконопослушныйГражданин-у7г]

И так все таки? Гхэ? Или Г?

[@ИвасьКорок]

А если вращать магнит внутри катушки? Той шо на столе.

[@юрийвесновских]

Нет такого магнитного поля,,поставте магнит на́ магнитную доску и все увидите!

[@котенок-ь6и]

толково всё показал.

[@Elektrik-Lipezdrik]

Ветряки так делают с боковым пересичением магнитами катушки залитые в Эпоксидку и очень давно уже !!!

[@ВикторКремлев-з5г]

Эти фонарики не инженеры делали, а китайские крестьяне. Инженеры такую херню никому не нужную кроме малышей не разрабатывют-это раз. А чтобы улучшить эффект магнит нужно собирать из нескольких плоских магнитов с определённым зазором между ними. И боковых магнитных линий у вас будет выше крыши. Хотя вот эта дурь про магнитные линии уже задрала. Никаких магнитных линий никогда не существовала.

[@ФаридМухамеджанов-к6ш]

Не фонарик, а ручная игрушка от фарадея. Заряжаешься за 5 минут.

[@asasov7090]

Для чистоты экс-та нужно - 1. Точно выяснить. как намагничен фонарный магнит. как нарисовал автор. или поперек.. 2. Если перемещать кольцевой магнит РАВНОМЕРНО. а не как автор. и если мерить СТРЕЛКОЙ. а не цифрой. то резуль-ты наверняка будут другими.. 3. Пересечение маг-ых линий. кол-во. толщина и располож-ие витков. плотность маг-го поля. величина зарядов. коэфф-ты утечки токов и еще херова туча факторов... Чем заниматься онанизмом. лучше пробовать практикой. но помнить про ЧИСТОТУ ЭКСПЕРИМЕНТОВ

[@MrDeltik]

Есть идея улучшения уже готового фонарика. Магнитные линии плавно угасают на полюсах и магнитное поле не совсем уходит от витков катушки, когда магнит находится в крайних положениях. А ЭДС катушки зависит в том числе и от скорости изменения МП. Предлагаю взять магнит покороче и на его торцы прилепить металлические пятаки. В этом случае МП более круто замкнётся на полюсах и будет более резко выпадать из катушки. Пики генерации повысятся.

[@ГеннадийЗубков-ы4й]

Я попробовал монетки 1 копейка украинские железно-никелевые (можно и батарейки от часов-калькуляторов) к торцам примагнитить.Разница не ощущается. Лучше взять цилиндрический стержень длиной в пол-фонарика из любого материала и приклеить к его торцам 2 магнита одинаковыми полюсами. Тогда ток увеличится в 2 раза.

[@internet5213]

Надо просто взять нормальный магнит и похрер как он будет.

[@xras66]

Но у вас не вверх-вних а до середины.

[@СЛОМАННЫЙЛЁД]

Скорость пересечения главный фактор

[@user-cm6je8dj8g]

У меня была такая игрушка так там вместо магнита кусок круглого железа и батарейки, ионистором там и не пахло, правда проволочка намотана для виду но никуда не подпаяная :-)

[@ЯкагамаЧен]

О!!! классная идея для бизнеса!

[@ВалеронГритч]

Ну вот и появился новый Фарадей Майкл эти витки находятся вокруг магнита а не с бока как на рисунке