ОШИБКА ФАРАДЕЯ. Почему надо НЕ ВДОЛЬ а ПОПЕРЁК !

В чем ошибка Вечного Фонарика Фарадея ? Всем известная конструкция не нуждающаяся ни в замене батареек ни в зарядке от сети 220 вольт содержит конкретный недочет в исполнении электрогенератора.
Все прекрасно знают, что движение проводника в магнитном поле или движение магнитного поля по отношению к проводнику вызывает электрический ток. Есть схемы и рисунки где магнит подносят к рамке из проводов и относят обратно, вызывая тем самым индукцию токов в проводниках. Так в чем собственно дело ? - в чем ошибка этого Вечного Фонарика ?
Школьный курс Физики гласит - Ток вызывает изменяющееся магнитное поле при движении проводника ПОПЕРЕК линий напряженности магнитного поля. Какой бы формы ни были проводники (петли, квадраты, узлы), при движении ВДОЛЬ линий напряженности никакой генерации токов быть не может, потому как вдоль линий напряженности магнитное поле не изменяется.
Но почему тогда Фонарик Фарадея всё же работает ?
Лишь потому, что в моменты выскакивания магнита за рамку (катушку провода), его магнитные линии, образующие сгущения на полюсах, изогнуты и пересекают провода не вдоль а поперек.
Моменты генерации возникают только после прохождения магнитом всей катушки, а все время движения внутри система не работает.
Токи возникшие в катушке при продвижении торцов магнита, компенсируют друг друга до тех пор пока один из торцов не покинет катушку полностью.
Чтобы система Фарадея работала эффективно, нужно организовать движение магнитов или катушек так, как это устроено в старых советских фонариках ЖУК - где вращающийся магнит попеременно меняет полярность и намагничивает в разных направлениях сердечник с намотанной на него медной проволокой. Такая система не только более надежна , она еще и на порядок мощнее. Старые Советские фонарики ЖУК могли светить довольно мощной лампочкой накаливания, в то время как Фонарик Фарадея способен лишь питать небольшие светодиоды или подзаряжать ионистор довольно слабыми токами.
Так что копируя из старых Русских учебников Физики простые Электрические схемы, не помешало бы и Физику процессов поучить, а не заниматься банальным копированием.
#СхемаВечногоФонарика #ФонарикБезБатареек #ЭлектрическийРучнойГенератор
🌟 Мощный генератор из Счетчика воды своими руками. •  Халявное электричест...
🌟 Водопроводный генератор. Испытания водой. •  Водопроводный генера...
🌟 Солнечная панель из Светодиодов • 🔥 СОЛНЕЧНАЯ ПАНЕЛЬ СВО...
🌟 Солнечная батарея из Неоновых лампочек. • СОЛНЕЧНАЯ ПАНЕЛЬ из НЕ...
🌟 Микроскоп из CD рума • СУПЕР КАМЕРА и МИКРОСК...
🌟 Пельтье Электростанция своими руками • ПЕЛЬТЬЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ...
Этот и подобные ему эксперименты Вы всегда можете повторить у себя дома. Я не использую необычных и редких малодоступных ресурсов. А вся моя "лаборатория" умещается на кухонном столе.
У меня нет цели воспитывать подрастающее и просвещать увядающее поколения. Вся суть мною делаемого умещается в слогане "Я так живу" размещенном на титуле моего канала.
Для тех кому нужны подробности (бываю там редко)
zen.yandex.ru/dima
id26168899
ok.ru/profile/570092326202/
profile.php?...

[@user-rk7oc5zj9s]

Дим, а Дим че так вверх вниз медленно перемещаешь, а влево вправо гораздо быстрее, как всегда народ нае...ть.

[@user-rk7oc5zj9s]

@Николай Ларин Я уже нираз писал, чем тупее ролик и куча лайков ем больше денежка, вот и все. Отсюда такие чуда и рождаются.

[@dmytromykhailiuta9268]

Потому что dV/dt :) Скорост роста функции по времени.

[@sergeyshchurko9541]

А вот и сделай сердечник с магнитами поперёк ! Будит и наглядно и доходчиво .

[@user-Vitoc172]

Так пиликать много кто может а сделать?

[@user-xu9qg8fi1s]

а совецкий жучок ?или я не в совсем понимаю?

[@arthiarthi7613]

Может разумнее найти правильно намагниченый магнит?

[@vdan2507]

Ту есть маленький нюанс. Магниты бывают намагничены аксиально и диаметрально, в зависимости от этого перемещение относительно катушки будет разное.

[@user-hy5yx5yg1j]

...ты ,ж знаешь какой магнит тычешь в фонарик

[@MrDromedary]

Совершенно верно. Еще хотелось бы обратить внимание на разницу в скоростях перемещения магнита в представленном видео как вдоль оси катушки (более медленное перемещение, заведомо наводящее меньшую ЭДС и развивающую меньший ток нагрузки) и более быстрое перемещение поперек оси катушки (наводящее большую ЭДС и развивающее бОльшие токи нагрузки), которое автор приписывает конструктивному несовершенству.

[@user-iw1sl7ew6t]

Можно проделать отверстие в катушке в средине под трубку,в которой будут перемеща ться магнитики в корпусах для предотвращения их слипания ,а в трубку подавать направленного движение воздуха с попеременным измене нием направления,или через две таких трубки с запорными клапанами? Так получится?,-кто скажет?

[@Bey_have]

Есть ещё как минимум один вид намагничивания.

[@Bey_have]

@@user-iw1sl7ew6t получиться гравицапа. Ку!

[@sansanuc5346]

Скорость разная в эксперименте, соответственно и напряжение, оно зависит от скорости.

[@valeriymuhametov4255]

Схема магнитного поля на чертеже неверна, силовые линии действительно входят и выходят на полюсах. Но противоположные концы силовых линий выходят параллельно друг другу в центре магнита и магнитное поле в центре между полюсами по линии перпендикулярной направлению север- юг ровно нулю. Поищи в интернете есть хорошие ролики по визуализации магнитного поля.

[@user-wx1jd7dg1m]

Автор видимо не знает, что при прохождении магнита поперёк катушки где-то на середине меняется полярность в самой катушке.

[@user-sw2hn8jc6j]

Так ошибку то не исправил...

[@user-vv8gq7zu5w]

Вот и я об этом подумал.Ждал,что будет предложено конструктивное решение,но одни разговоры на деле.

[@alexovcharenko2206]

Он азартен в своем творчестве и думаю не откажется от моего практического совета по переделке фонарика в более эффективный. Смотри мой комментарий позже.

[@alexovcharenko2206]

@@user-vv8gq7zu5w комментарий ниже. То

[@alexovcharenko2206]

Похоже мой главный комментарий исчез. Придется заново исправлять ошибку (как я понимаю китайского Фарадея) и твою Дима. Ваш фонарик при полном входе магнита в катушку генерирует встречные токи полюсами магнита. (Два полюса магнита движутся в одном направлении в одной катушке). Мизерную генерацию дают моменты входа и выхода полюсов в катушке. Предлагаю разделить катушку на две части шириной в одну треть длины магнита, сохранив общее число витков. Расстояние между катушками две трети длины магнита. Перемещение магнита ограничить погружением в каждую из катушек чуть более трети его длины. И будет вам максимально возможная генерация устройства. Два полюса магнита одновременно один входит в свою катушку, а второй выходит из своей генерируя одновременно общий ток. Соединить катушки по току или по напряжению синфазно на выбор . Магниты оставить с осевой намагниченностью. Успехов искатели.

[@user-sb4ln1mr5u]

Умный человек изначально смотрит расчет ЭДС катушки - пропорциональна количеству ЗАМКНУТЫХ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ, которое катушка пересекает. Точка. Остальное - влажные фантазии, не имеющие отношение к реальности )

[@riril4977]

ЭДС самоиндукции возникает в изменяющемся магнитном поле. Какова напряженность магнитного поля на торцах и вдоль магнита, если разница минимальна, то и не имеет никакого смысла это видео.

[@user-wm8ei7td4s]

Нет там никакой ошибки, все сделано по уму! Магнит полностью выходит из катушки, а значит он за одно движение пересекает ее двумя полюсами дважды. Попробуй бросить этот магнит в медную трубку и убедишься что Фарадей был прав!

[@ikigaipower]

что гравитации нет, а есть электрические взаимодействия полей просто медь экранирует электромагнитные излучения и поэтому магнит медленно падает )

[@Defman_X]

Этот эффект наблюдал не Фарадей, а Фуко...

[@47Nikolay]

Я бы тогда повысил эффект за счет усиления и увеличения выходов магнитных линий, а именно, взял бы такогоже диаметра магниты но толщиной 2-3мм и склеил их оттакливающими сторонами, получился бы пирог, например из 5шт, получилось бы в доль магнита выходят еще 4 шт силовых линий, и 2 шт по торцам.

[@user-ry6ry3om5r]

Их нужно склеить-зафиксировать на каком-нибудь цилиндре не вплотную друг к другу, а на некотором расстоянии так чтобы когда один магнит входит в катушку,другой выходит. Тогда они будут вырабатывать в катушке двойной одинаковый плюс-минус ток, а не противоположный. И в реле такой же стержень будет лучше работать ! Но при этом уменьшится место в фонарике для движения-разгона стержня , что возможно уменьшит ток.

[@user-lw7fo1st5x]

Умничать любой дурак может. Где рабочий прототип ?

[@user-zg2ks6zl3w]

Он умник блин фигов, языком только болтает

[@user-xh1ou1zy9o]

Дмитрий вот тебе и задание усовершенствовать фонарик Фарадея. И давай не отлынивай, а сделай его по-настоящему эффективным.

[@DimaKA.]

Ссылка по поиску - Вечный фонарик из пластиковой бутылки - это моя версия. Далее - Генератор Фонарь с Зарядником из сидирума, далее Унитазный генератор - просто мощно , крепко надежно. И парочка Колебаторных Генераторов с монтажем на стену или с ручным приводом .... в общем наделано много - куда уж повторяться ?

[@DimaKA.]

Водопроводный генератор. Испытания водой. kzbin.info/www/bejne/i36QZKioZtutkK8 Мощный генератор из Счетчика воды своими руками kzbin.info/www/bejne/bprVk4V9Z5Zqirs Автономное освещение бесплатно! Унитазный генератор в действии. kzbin.info/www/bejne/mX_ZnHlon7Wdl9k Электрический Генератор из Счетчика для Воды и Жесткого Диска kzbin.info/www/bejne/roqWi5J3gMSpq5I

[@hellishnickolas6981]

Каким образом 3 дня назад?

[@gpolubes]

@@DimaKA. Дмитрий, не соскакивайте с вопроса. Вы не можете усовершенствовать этот тип фонарика по ясным причинам: Максимальный магнитный поток достигается, когда магнит заходит вовнутрь соленоида, а минимальный, когда он находится у торцов фонарика. То есть перепад магнитного потока максимален именно при такой конфигурации фонарика. Далее ЭДС будет зависеть только от быстроты метаний магнита из конца в конец. Вы сами себя перемудрили, перейдя к трудно учитываемой густоте силовых линий. Всё равно, как если бы мы вместо формулы m*g*h для расчёта потенциальной энергии тела в поле тяжести земли, перешли к силовым линиям гравитационного поля. Задолбаешся дым глотать.

[@user-jt5zf6dd6d]

@@hellishnickolas6981 Они из прошлого или будущего. Фонарик фарадея переделали в машину времени, просто полярность поменяли. Видимо так ютуб работает.

[@user-zm1se6xu9h]

Надо ещё катушку намотать и по краям их поставить, включить параллельно, через 2 диодных моста, посредине одна катушка явный просчет... Привет из Ясиноватой!

[@user-nq6fl1hp6f]

Дмитрий, как можно с вами связаться?

[@alexwhite8040]

Где линии более скучены там они и меньшую область катушки охватывают. В некоторых случаях это будет негативно влиять на генерацию. При различных размерах катушки и магнита у вас будет очень разный КПД. В опыте якобы демонстрирующем вашу правоту в одном случае вы проносите магнит гораздо ближе к катушке - в другом дальше.

[@user-se7wt5yc5b]

Однозначно. Условия опыта 100% халтура, поэтому видимый глазом результат зависит от ловкости рук с плохо заметными признаками мошенничества 😁

[@user-pb6qt2bw6h]

@@user-se7wt5yc5b Я бы сказал - "с хорошо заметными".

[@user-se7wt5yc5b]

@@user-pb6qt2bw6h для избранных 😁 Для большинства, как показывает практика, такие штучки нечто среднее между магией и новым словом в физике.

[@paganel100]

Спасибо за науку.

[@user-uo2oh8op7v]

Эксперимент проведен не корректно Опускать магнит нужно глубже Да и расстояние до витков А все трансформаторы сделаны по одному принципу Там не дураки Учтена каждая мелочь Фонарик повторяет именно эту конструкцию

[@user-bi4ve1id8y]

Убрать штатную катушку, вместо неё намотать несколько катушек более тонким проводом и более узких по длинне, каждая катушка по столько же витков. Катушки расположить одну за другой последовательно по всей длинне. К каждой катушке подключить выпрямительный мост. Плюсы и минусы мостиков объединить согласно. Думаю, что такая конструкция будет более эффективной. Или склеить через промежутки магнит, состоящий из нескольких неодимовых и поместить его в пластиковы цилиндр с такими же размерами как штатный.

[@Serov_Andrew]

При полном проходе магнита мимо витка, виток пройдёт через все магнитное поле, как ты магнит ни поставь. В данном фонарике именно так и происходит, тк магнит выходит за пределы катушки с обеих сторон. На столе магнит двигается от катушки вверх, проходя лишь половину пути. С другой стороны горизонтальное движение с полным походом мимо витка. Это манипуляция или глупость? Улучшить фонарик можно, установив катушку на весь ход магнита И расположив магнит поперёк (разворот магнита даст доп пару процентов КПД, тк разница будет возникать лишь на крае хода магнита, а в местах полного прохода магнита разницы не будет).

[@FiEctro]

Лечится это просто, берете 2 таких магнита и ставите их встречными полюсами друг к другу с зазором равным высоте катушки, тогда все витки будут двигаться поперёк магнитного поля.

[@DimaKA.]

🔨 МЕХАНИЧЕСКИЙ ДИОД 💡 Как сделать синхронный выпрямитель своими руками? Очень просто! dzen.ru/a/Zhh6t63GhBDinTd_

[@J.Uvarov]

Да да хороший ,наглядный опыт ,спасибо .

[@user-rg5xs4vc8b]

В нормальном фонарике магнит полюсами расположен поперек катушки

[@alexanderalexandrov7599]

Магнитные линии замыкаются не на торцах линейного магнита, а через его середину, грубо - поле имеет форму восьмерки. В середине магнита магнитного поля нет.

[@user-ry6ry3om5r]

Это как восьмёрка (2 близких круга) вокруг противоположных концов витка провода с током, который и есть магнит.

[@user-jt8mr5lr3d]

4:50 это как - опускать горизонтально? Сам процесс подъема - опускания всегда содержит вертикальную составляющую, если же горизонталь - не происходит изменения высоты.

[@user-rd7pz6sf9g]

Так ведь получается и трансформаторы тоже неэффективно работают ! ?

[@pavelslipchenko8147]

Эта проблема решается очень просто - нужно использовать магнит с радиальной намагниченностью (есть в продаже), т.е. такой, где условный север - в центре, а юг - на краях.

[@nonoletta2063]

Рисунок магнитного поля магнита взят из школьного курса. А в реальности магнитные линии идут через центр магнита, образуя восьмерку.

[@valeriymuhametov4255]

Разница значений зависит от скорости смещения и расстояния от магнита до катушки, проверь опыт ликвидировав эту разницу.

[@generatormurashek]

Истина👌

[@user-nc3iq2kf5x]

🎉Фонарик то хороший .но его нужно трясти ровно с частотой резонанса.

[@stayertriglav6934]

На самом деле разницы особо нет. Можно было бы сделать секционированный магнитопровод (шайбы с проложенными между ними тонкими магнитами) и такую же секционированную катушку, но тогда было бы очень тяжело бултыхать магнит, было бы большое торможение в процессе заряда ионистора.

[@user-lc2dd8mw2i]

Фарадей не ошибся, магнит правильно двигать вдоль катушки. Вы двигаете катушку вдоль одного полюса, магнит должен взаимодействовать с катушкой двумя полюсами. В вашем случае будет правильно - если добавить второй магнит сверху на притяжение и поставить катушку с сердечником.

[@ZhigDenis]

скорость руки разная еще... учти этот момент. вверх вниз ты еле еле движешь им

[@user-pl2bk5qf9p]

Эдс зависит от скорости изменения магнитного потока.

[@user-nb2ex1yk1j]

Будет ли переделка этого фонарика? Вместо батареек поставить ионистор.

[@romanrid1860]

там уже установлен ионистор и даже герконовый выключатель

[@AmogasSus-ge8gi]

ГАЛЬВАНОМЕТР надо подключать в таких опытах ! И тогда будет видно - в каком месте катушки наибольший всплеск эдс.

[@fanatola]

Автор вопрос не для дискуссии, а на понимание: соленоиды ведь тоже повсеместно делают по такой "неправильной" схеме?! Каково твоё мнение?

[@Sergius3936]

Да.еще припомнился совет.если лень трясти.а стиральная машинка работает.то можно разместить в близи двигателя.

[@podorognic]

давай практическую конструкцию - эффективный генератор 12 вольт на магнитах из динамиков с ручным приводом по дешману и чтобы он нормально заряжал аккум, а не зажигал один светодиод! ))) Мы в тебя верим! Кто, если не ты??? )))

[@DimaKA.]

Водопроводный генератор. Испытания водой. kzbin.info/www/bejne/i36QZKioZtutkK8 Мощный генератор из Счетчика воды своими руками kzbin.info/www/bejne/bprVk4V9Z5Zqirs Автономное освещение бесплатно! Унитазный генератор в действии. kzbin.info/www/bejne/mX_ZnHlon7Wdl9k Электрический Генератор из Счетчика для Воды и Жесткого Диска kzbin.info/www/bejne/roqWi5J3gMSpq5I

[@AndreySidorov-2012]

ему, Димону, такое реально СЛАБО! Ставлю 1 шанс из 100 000, что сделает

[@user-oy5ns6ik2u]

толково всё показал.

[@user-yr8ld1fh4g]

Дмитрий, жду Вашего обзора фонаря жучка. Какое там расположение обмоток катушек к полюсам магнита? Спасибо.

[@MrDeltik]

Там кольцевой многополюсный магнит, как в динамке велосипеда. Расположение катушек - абсолютно параллельное магниту. А работает за счёт перемагничивающихся металлических пластин, которые перенаправляют МП поперёк катушки.

[@user-yr8ld1fh4g]

@@MrDeltik Получается в представленном в видео фонаре, магнит для большего эффекта нужно вращать?

[@MrDeltik]

@@user-yr8ld1fh4g , какой жуткий вывод. Вы пьяны, или это наркотики?

[@user-yr8ld1fh4g]

@@MrDeltik жутко хужее

[@user-sv3vg6bw9h]

Добрый ночи автор все это интересно, но хотел бы заметить настоящая магнитное поле выглядит не так как нас с вами учили в зомбированны школах. Посмотрите Андрея Тиртхи он показывает на экспериментах как на самом деле она выглядит.

[@full954]

Катушка должна быть с фольгы по всей длине каркаса.

[@user-kk4pi6lo9k]

Если не правильно переделай и покажи где ошибка. И все увидят что у фонариком характеристики.

[@user-tz1ey4xy2x]

Не фонарик, а ручная игрушка от фарадея. Заряжаешься за 5 минут.

[@user-qc1fz8iv1l]

Надо попробовать расщепить катушку пополам и разместить ближе к концам хода магнита.

[@user-hx4jm2kq3c]

А если магнит повернуть на 90гр и всё, ну или перемагнитеть?

[@viktorm1757]

Там нет замкнутых линий. Это уже давно известно дорогой друг

[@Sergius3936]

у немцев в противотанковых гранатометах использовался принцип фарадея.для поджига реактивного заряда

[@MrDeltik]

В тактическом ракетном комплексе "Точка У" аварийный детонатор тоже так работает. Если не сработал радиовзрыватель в воздухе, то чтоб дорогущая ракета не пропала зря - там стоит подобный фонарик. При ударе об землю магнит перемещается в катушке и дает импульс на подрыв.

[@Sergius3936]

@@MrDeltik во.на случай апокалипсиса может пригодиться

[@elektro_hirurg_2792]

А если магнит круглый шар?

[@Pubvoice]

Всё из-за простоты конструкции вот и вся причина, а неодимовые магниты и так наводят неплохой ЭДС, даже двигаясь вдоль. Иногда простота изготовления берёт верх над эффективностью, хотя если захотеть можно сделать и поперечное движение магнита, я даже знаю как это сделать.

[@user-gr3lb5ke5g]

Скорость пересечения главный фактор

[@romanrid1860]

на канале у белецкого в торцах стоят магниты и пружинят сильно повышая эфективность, никто не мешает вам намотать квадратную катушку или взять готовую от пускателя и доказать зрителям наглядно.

[@user-ry6ry3om5r]

Для упрощения понимания возьмём два параллельных (отрезка) провода . Если пустить по ним большой ток в одинаковую сторону, то по закону Ампера они притянутся друг к другу. А если наоборот быстро приблизить провод с постоянным током к проводу без тока, то и во втором проводе возникнет ток, но переменный. В двух параллельных катушках такие же параллельные провода, но завитые в круглые витки. А магнит - это всё равно что катушка с током. Катушки надо быстро сближать соосно, и магнит с катушкой соосно. Так что в фонарике всё верно. Можно вместо выпрямителя (4 диода) добавить к светодиоду второй светодиод встречно-параллельно,чтобы диоды не снижали напряжение своим сопротивлением. Можно наоборот подавать на катушку напряжение и изучать движение магнита в фонарике . Ток одной ориентации только выталкивает его вверх или вниз, а другой- только втягивает (как простую железяку). Потому вместо одного магнита лучше вложить два таких же, но противоположно направленными, чтобы они не слипались. Ещё лучше закрепить их на концах цилиндрического стержня длиной около пол-фонарика (иначе они будут пытаться кувыркнуться , перевернуться,что увеличит трение). При использовании такого стержня в реле получится эффект тяни-толкая с удвоением силы. Ещё витки простой катушки- это как последовательно соединённые батарейки, дающие в сумме большое напряжение.Если намотать катушку многожильным или толстым проводом, тогда будет больше ток (медная муфта, разрезанная вдоль,это как бы один толстый виток) , который необходим для нормальной работы джоуль-вора. А если катушку замкнуть, то фонарик превратится в грелку при колебаниях. Можно закрепить на вращаемся вертикально барабане несколько таких фонариков, и при вращении барабана магниты (магнитная жидкость?) в них будут по очереди падать туда-сюда,вырабатывая электричество.

[@user-cm6je8dj8g]

У меня была такая игрушка так там вместо магнита кусок круглого железа и батарейки, ионистором там и не пахло, правда проволочка намотана для виду но никуда не подпаяная :-)

[@user-wm8ei7td4s]

О!!! классная идея для бизнеса!

[@sergeynesmashnyy9587]

Может быть вы изготовите работающий фонарь с учетом вашего рацпредложения ? А то теория это одно а воплотить в жизнь совсем другое

[@user-ks5gq1rx6q]

Точно! А то, киртиковать, как говорил Райкин, -- Кажный может!🤗🤗🤗

[@user-ks5gq1rx6q]

Киртиковаааааать! -- может каждый! 😁😁

[@vertkrut2412]

тут не обратный ход магнита а обратный электромагнит . если вы стержен намотаете проволкой и дадите ток то стержень станет магнитом. от сюда и пошли по обратному пути поместили постояный магнит внутри намотаной проволки и стали калебать и получили ток и фарадей тут непричём. это я придумал жэ. как то сидел вечером делать было нет чего 🤗🤓

[@dmytromykhailiuta9268]

Вы не можете получить больше электричества не получив больше сопротивление движению магнита. Не эффективно это когда энергия расходуется не на заряд а на тепло. Если вы повысите сопротивление движению магнита, то потеряете dV/dt и єффективность системі упадет потому, что раскачать магнит будет утомительно.

[@user-tc9xo1hk1j]

А как повысить сопротивление катушки движению магнита внутри катушки?

[@user-kq7ht3us9e]

Почему бы не поменять намагниченность магнита, в фонарике, не вдоль а поперек?

[@Rossi0073]

Когда магнит перемешаешь по горизонтали, то его надо было перевернуть на 90 градусов, относительно вертикали.

[@rafaelfomenko3111]

Вот это правильно!

[@ikigaipower]

можно тупо взять внутри шерсть и посередине резиновый шарик а к нему металическую цепочку которая идет к конденсатору а на выходе диод и пользы будет больше, можно даже без цепочки сделать чтоб ничего не шумело.

[@user-og1ec6kf9o]

Был у меня такой фонарик.Вместо магнита-кусок железки. и две батарейки пуговички. Надурялово .И ведь сначала работал,потом батарейки подсели и ау.

[@qwertyuiopasdfgghjkl9578]

Смотрите не перепутайте в темноте фонарик с другой штукой, котаны.

[@user-lv3tl4nb9g]

Перепутал , ЗАСВЕТИЛСЯ !

[@user-qc9in7op4c]

Можно по идее ванарь облепить сверху мини катушками и соеденить их все!

[@andro1970ful]

Всего то делов сделать намагниченность у магнита перпендикулярно ?

[@letterbox7530]

Дмитрий, а скорость перемещения? можно так дернуть магнит, что провода сгорят)))

[@niknikov4752]

Не гони! Возьми не один, а два цилиндрических магнита, и жёстко соосно закрепи их между собой встречно одноименными полюсами с зазором, и тогда вставляй-вынимай в катушку. Эффект будет во сто крат больше, чем от поперечных движений!

[@nemezkipol9810]

Тогда подойдут катушки по типу катушек електромотора. .👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤

[@user-hy5yx5yg1j]

....а если вращать магнит?

[@user-yr8ld1fh4g]

А если вращать магнит внутри катушки? Той шо на столе.

[@user-il3xo4po6g]

а можно еще показать опыт с несколькими магнитными шайбами собранными в такой цилиндр через одну перевернутыми или цилиндр намагниченный поперек ...

[@niknikov4752]

Тогда в разных частях катушки будет ток разных направлений и суммарная эдс ничтожна. высота катушки и магнитов должны быть соизмеримы. например два цилиндрических магнита собранные встречно одноименными полюсами посредине высоты катушки, и ход магнитов на половину катушки туда и столько же обратно.

[@user-yh4xu6pv4n]

Нет такого магнитного поля,,поставте магнит на́ магнитную доску и все увидите!

[@skkkrwars1703]

Да сейчас вообще даже в техникумах не то что на простого электромонтëра, даже на квалификацию ваше для работы на подстанции мало чего из физики рассказывают. Вообще зависит от преподавателя, как он будет преподносить так и будет, я в техникуме просто 400 стр законспектировал в тетрадь и по темам просто рассказывал, что да как работает. В школах щас подавно мало таких кто что-то расскажет толкового.

[@user-yq7vc4jt7r]

Однозначно учебник по физике нужно оставить живым...

[@Elektrik-Lipezdrik]

Ветряки так делают с боковым пересичением магнитами катушки залитые в Эпоксидку и очень давно уже !!!

[@user-tp4gr8wx6u]

Ну вот и появился новый Фарадей Майкл эти витки находятся вокруг магнита а не с бока как на рисунке

[@xras66]

Но у вас не вверх-вних а до середины.

[@internet5213]

Надо просто взять нормальный магнит и похрер как он будет.

[@maksimkrykov5688]

ДА УЖ ))) В одном случае ты отдаляешь и приближаешь магнит, понятно что воздействие будет меньше, чем когда ты водишь магнитом над катушкой.

[@user-sv2gi6mx3p]

Китайцы электротехнику не учат,.а только копируют и то невсегда точно

[@user-jx6dp7ou4l]

Железная логика!

[@xras66]

а на самом деле линии вдоль магнита идут не ровно а в форме восьмерки ведь в центре находится нулевая точка.

[@valeriykhalif8420]

Ошибка не Фарадея, а твоя ошибка. Ну да в комментариях уже написали, необходима другая намагниченность неодимового магнита. А теперь давай посмотрим в каком случае магнитное поле пересекает большее количество витков?! Именно в "фонарике Фарадея" - это первое. А второе нужно не забывать как магнитное ЭДС ответно формирует магнитное поле витков и тогда уже совсем другая картина!!! При внутри-продольном размещении магнита в генераторе получаем очень интересный эффект, когда ЭДС формирует свое магнитное поле как раз с максимальное зоной пересечения полей неодимового магнита и ответного магнитного поля. Боле того, в случае с большим генератором такой же конструкции, можно уменьшить "залипание" (противостояние) прохода магнита через катушку! А если ещё и сделать конструкцию немного по другому, а именно не в виде катушки, а в виде трансформатора бифилярного и применить новую схему резонанса LC контура то можно получить не "залипание", а "волшебный педаль" через обратный разряд конденсатора на вторую обмотку катушки. Также нужно применять "новый тип конденсатора" (правильная "прокладка" между составным магнитом. Правда в таком случае формфактор катушки и фонарика измениться на "прямоугольный". Ну вот где-то так. А это все объяснение о пересечении - это то что ошибочно принято, только потому что "неудобно кольцевать" такую форму генерации ЭДС. Если есть вопросы или предложение прошу писать.

[@user-gk8nv4ur5d]

Спасибо!!! не згинет!!! ютуб не даст)))

[@kotaracer2792]

Парадокс!величайшее открытие,переворот .

[@Externalintention]

ВСЕ ФИЗИКИ В ШОКЕ!!!

[@grafborisfen]

за тему и анализ - "отлично" а за реализацию эХспериментУ - "неуд"! Необходимо ТОЛЬКО стрелочным прибором! и ОДИНАКОВЫМИ скоростями! и недоказана намагниченность магнита! может он намагничен ПОПЕРЁК?

[@user-ew1kp4ih2h]

Сделай и покажи

[@user-go4sn1vo6q]

Дмитрий, всегда смотрю твои видео - они довольно познавательные и интересно поданы! Но в этом видео у тебя некоторая не стыковка, из за которой логика эксперимента и вывод не стыкуются. ЭДС возникающая в катушке пропорциональна количеству витков, силе магнитного поля и скорости его изменения и ....углу встречи плоскости катушки с магнитным полем. Рассказываю просто для всех что бы было понятно. Нарисованный тобой рисунок где катушка находится сбоку от магнита полностью соответствует твоим выводам! Но, фактически в этом фонарике магнит движется внутри катушки и твои обьяснения к этому моменту уже не подходят! Если цилиндрический магнит намагнитить не по торцам, а сделать (по твоим выводам) полюса на боковых поверхностях цилиндра, то возникающая разнополярная ЭДС в разных половинах одного витка будут направлена навстречу друг другу и фактически компенсируют друг друга - тока в катушке не будет! Так что производители фонариков не ошиблись, но и особенно не заморачивались! Фонарик изготовили в упрощенном варианте преследуя низкую себестоимость и как следствие - технологичность! Для увеличения КПД этого линейного генератора, катушку надо было бы сделать более плоской, а толщину магнита выбрать равной толщине катушки, тогда при меньшем перемещении будет вырабатываться та же ЭДС. Но, сильно уменьшать длину магнита нельзя, иначе он начнет клинить внутри катушки! Что бы он не клинил, его длина должна быть как минимум в 1,5 - 2 раза больше его диаметра! А теперь внимательно посмотри на внутренние размеры катушки и магнита, и что мы там увидим....Так что, производители были правы...

[@ivanov1358]

ты скорость пересечения линий не учел (производная и вседела). Она, к тому же, и больше.

[@user-dk7xn9gp5p]

С фиксиками о цене не договорились шоб магнит поперёк двигали

[@user-ds8qc2su6q]

НЕПРАВИЛЬНО ИЗОБРАЖЕНЫ МАГНИТРЫЕ СИЛОВЫЕ ПОТОКИ! НА ГРАНИЦЕ СЕВЕРА И ЮГА, МЁРТВАЯ ЗОНА, ТО ЕСТЬ ПОТОКИ НАПОМИНАЮТ ВОСЬМЁРКУ. (8) А У ВАС ИЗОБРАЖЕН ЭЛИПС. МОЖЕТЕ ПОЯСНИТЬ?

[@lindigrin2787]

Дим, ты не прав с рисунком. Такую катушку можно намотать так что она не будет иметь индуктивность, только сопротивление, и при этом будет генерировать. Природа магнита, и движения его спинов в учебниках физики не совсем правильно описаны.

[@sergeyshchurko9541]

Скорее в учебниках - совсем не правильно .

[@user-jt5zf6dd6d]

А так возможно намотать чтобы индуктивности не было?

[@sergeyshchurko9541]

Проще с катушкой не заморачиваться , а магниты поперёк развернуть .

[@NikolayVolga]

@@user-jt5zf6dd6d конечно можно🙂 надо намотать швейными нитками🙂

[@user-jt5zf6dd6d]

@@NikolayVolga )) тогда проще намотать проволокой и разрезать её вдоль, а то где столько ниток наберешь.

[@Ivanlysenko4872]

Не правильная картинка поля. Можно намагнитить магнит иначе. От скорости зависит напряжение)

[@user-md1yn6eo6s]

Продряв стол. И ниже магнит продвинь...

[@ZidaneTribal]

Широкую на широкую надо!

[@user-wg3el9po1s]

Ну вот и Великий Гуру загхекал.. Следующее на очереди - картавление, наверное. Что увеличит количество комментариев и заработок от регулярно заново выкладываемого видео. Браво! 🤗

[@SDD39]

Кусочек трубы надо надеть на фонарик поверх катушки , и длиной как эта катушка. Только сделать ещё продольной пропил. Чтобы не создавать короткозамкнутый виток. Таким образом получим магнитопровод.

[@MrDeltik]

Ага, и МП будет замыкаться на трубе, минуя катушку. Гениально. Тогда можно и катушку выбросить, эффект одинаковый.

[@SDD39]

@@MrDeltik труба поверх катушки , магнит внутри . Все замыкает через катушку.

[@MrDeltik]

@@SDD39 , хм. Согласен. Линии будут более вертикальными и пересечение при выходе магнита из катушки- будет более резким. Внутри катушки это работать не будет, но в принципе - оно и без трубы не работает.

[@user-ie2zp7rw2t]

Поднимаем , опускаем медленно , а в сторону убирает резко , вот и проскакивает значение больше😅 учитель бл* физики. 😂😂😂

[@asasov7090]

Для чистоты экс-та нужно - 1. Точно выяснить. как намагничен фонарный магнит. как нарисовал автор. или поперек.. 2. Если перемещать кольцевой магнит РАВНОМЕРНО. а не как автор. и если мерить СТРЕЛКОЙ. а не цифрой. то резуль-ты наверняка будут другими.. 3. Пересечение маг-ых линий. кол-во. толщина и располож-ие витков. плотность маг-го поля. величина зарядов. коэфф-ты утечки токов и еще херова туча факторов... Чем заниматься онанизмом. лучше пробовать практикой. но помнить про ЧИСТОТУ ЭКСПЕРИМЕНТОВ

[@user-vp2ni6nk4k]

И так все таки? Гхэ? Или Г?