О читерстве. Владимир Крамник | Борьба с читерами | Крамник и chess.com

[@impartial0]

Как же приятно видеть Яна в рекомендациях на ютубе. Даже без привязки к определенной теме хочется и дальше наблюдать за таким спортсменом🥇

[@VBKramnik]

Не обижаюсь, некоторые вещи мог сделать лучше,некоторые вряд ли, по неизвестным широкой публике причинам и некоторой информации,которой владею. Спасибо Яну за освещение темы и ждем следующих выпусков

[@asas32865]

Лучи любви

[@Urtas7]

Легенда в комментариях ❤

[@СергейСтасюк-ш6л]

Обижаться нет причин. Пока.

[@chrome2102]

Владимиру и Яну уважение, интересные видео в такой важной для шахмат теме против читерства.

[@СергейКоровин-в1ф]

Опана легенда в здании!!!!!! Моё почтение 🤝

[@Алексей-с7у3л]

Благодаря Яну стал играть в шахматы, теперь боюсь благодаря Яну начать играть в доту

[@litvinovdisa]

Благодаря Яну назвал сына Яном

[@agblt6330]

только не занимайся смурфингом

[@Shtokverk]

😂

[@Андрюха71__Р]

Не бойся! Мы тебя уже ждем))))

[@irvinjke2106]

Ждём в мире доты)

[@Dr.EAM90]

У Яна определенный талант рассказчика, очень интересно его слушать и смотреть

[@СергейКоровин-в1ф]

Он реально много использует пословиц цитат присказкок итд. Его речь звучит как полноценный рассказ

[@valentinklevanec9352]

Сочувствую вам, ребята 😂😂

[@DrunkEmpiric]

@@valentinklevanec9352 И мы вам в том же не откажем!

[@MW-yu3vy]

Яна очень приятно слушать, но злоупотребляет крылатыми фразами.

[@Шварцниггер-ю2я]

Нет у него таланта рассказчика. Он просто нравится или нет.

[@MichaelS-u1k]

Как хорошо, что Ян возродил канал! Смотрим, любим, ценим ❤

[@Kjsdg]

Ян, продолжай радовать новыми видео!🎉

[@ArmanR8]

Красавчик Ян, очень приятно слушать и наблюдать, как за доской так и в разных интервью.

[@lithyriin]

Nepo, you are one of the most strongest figures of the game ever and you also have an incredible amount of international fans. You should be clearly and easily understandable by everyone who follows chess world. KZbin's auto translate function works pretty fine most of the time but it also goes way off sometimes. Of course, you can record videos in Russian if it makes you feel comfortable but you should also provide some kind of translation for these videos to be more clear. But in any case, thanks for sharing your thoughts.

[@thefart]

I loved the part at 1:40 where the translation just says [music]. Kinda lost in traslation

[@DrunkEmpiric]

Sometimes we want to listen Nepo in Russian )))

[@lithyriin]

@@DrunkEmpiric "...Of course, you can record videos in Russian..." I don't think I've said something against it. There are plenty of different ways to provide a translated version of a speech.

[@DrunkEmpiric]

@@lithyriin You can get the translation with subtitles! Select subtitles in the settings, if you want translation, go again to settings> subtitles> translation> language.

[@andreykostylev1352]

Hi spokes many Idioms you cann`t understand by translation: e.g. "замахнуться на Уильяма нашего Шекспира"

[@Lelik_Sith]

Ян, спасибо тебе. Очень интересно слушать. Подача материала у тебя на уровне Шипова. Всё чётко, грамотно и по делу. И про шутки не забываешь. Респект!!!

[@СергейМелокичумов]

Ян, продолжайте. У вас есть все чтобы стать успешным блогером. Известность - грамотная речь - эрудиция - интерес публики...

[@hala-tizm]

Ян красава, отлично получается, люблю рассуждать,и особенно, слушать рассуждения Яна👍🏻

[@Djanikeda]

Поздрав из Србије, Јан! ✊ Срећно у даљој каријери. Слабо знам руски али пратим све... Поздрав за све Јанове навијаче широм света ✊ Штета што немамо превод...

[@EgorKirillov]

На свом рачунару можете омогућити титлове на жељеном језику. потребно је да омогућите титлове, а затим да изаберете језик превода у подешавањима

[@Djanikeda]

​@@EgorKirillov Хвала вам много 🙏 Тек сад сам обратио пажњу на ту опцију 🙂 Хвала још једном ✊

[@TopUser2022]

@@Djanikeda Такође можете да користите Yandex Browser, постоји неуронска мрежа која аутоматски преводи видео на било који језик и изражава га

[@kroft909]

​@@Djanikedaпривет, серб, брат! 🇷🇺❤🇷🇸

[@Djanikeda]

@@kroft909 браћа заувек 🤝🇷🇺 🇷🇸

[@fanilibrahimov9334]

Было бы неплохо, если добавить номер рубрики в названии видео, например "О читерстве №.." Так будет яснее, какой выпуск на данную тему

[@janegansey7442]

Ян ходячий сборник поговорок 😅 Талантливый человек! Великий шахматист! Очень интересны Ваши видео, продолжайте в том же духе!

[@bitva_chess_strimerov]

Лайк заслужил! ;) Ждём Титульный Вторник с Яном Непомнящим

[@darkcitizen]

когда новая нарезка?)

[@100xsport7]

Ян, вы очень классный спикер с прекрасным голосом и словарным запасом! Продолжайте, жду больше ваших видео!

[@pravdini]

Насчёт контента вообще не парься Ян. Тебя всегда приятно слушать, очень грамотная речь!

[@nooknv]

Хорошие ролики со стройными мыслями, Ян, спасибо. Про крестовый поход Крамника… вот всё сказано очень по делу, прям в точку. Надеюсь он прислушается и изменит тактику, это будет на пользу его борьбе.

[@АндрейТетерин-и9н]

Ян - молодец! Надеюсь канал станет для тебя глотком свежего воздуха и позволит слегка развеяться и в следующем цикле добраться до шахматной короны)

[@artemkuznetsov2705]

Очень круто узнать рассуждения Яна на тему читерства, посмотрел все ролики короткие на одном дыхании!!! Рад что наткнулся на этот канал))

[@w1ley640]

Спасибо Ян за видео, приятно послушать твои мысли. Мне, кажется, нахватает вставок в видео, т.к. я уже всю комнату по нескольку раз осмотрел, а вставки помогли бы переводить внимание на что-то новое. Можно увидеть как это делает тот же Готэм чесс. Да, это увеличит время создания видео, но в то же время сделает его еще интереснее

[@TuX560]

Продолжай в том же духе, Ян! Приятно смотреть не только за твоей игрой на турнирах, но и подобные видео!)

[@waidmannsheil9858]

Ян продолжай !!! Отличный контент, с твоими аллегориями, синонимами и т.п. Короткие видео, длинные видео, неважно... люди тебя поддерживают и хотят контента от тебя, даже не столько доски в кадре, а вот так твои мысли и размышления... Вдруг прочтешь, есть идея, пригласи Дубова и Грищука, и сделайте что нибудь, ваша тройка это лучшее что могло бы случиться...

[@Shirokov94]

Молодец, смотрел тебя на турнире претендентов, жаль не хватило чуть чуть, дальше больше, успехов!

[@pplarefcknzombies]

Ян, спасибо за контент! Я бы вас с Дубовым день через день слушал, вы ну просто лучшие!

[@denisbatorshyn5083]

Вперед Ян, все правильно, четко и здраво без эмоций говоришь. Поддерживаю.

[@xurovack1421]

Спасибо за такие частые ролики, Ян! Все ясно и очень интересно!

[@adamgor1440]

Комментарий в поддержку развития канала, не забрасывай !

[@Epsiliondelta]

Спасибо за ролик! Нравится формат коротеньких разговорных видео. Слушаю, пока иду до/из универа.

[@yaakovu]

Ян, тебя очень приятно смотреть и слушать. Ждем продолжения.

[@RasulChannel]

Не знаю про сериал ход королевы, начал интересоваться шахматами из-за борьбы Крамника и его вкрадчивым излияниям по поводу читерства, в тот период была серьезная депрессия и ставил фоном интервью Крамника, успокаивало

[@Equilibriumization]

Начинать надо с того, как фигуры ходят.

[@alekseibaygulov3569]

Я тоже начал интересовать шахматами из-за борьбы Крамника. Правда это был его матч 2004 года за корону против Леко. Комментировал и анализировал С.Ю. Шипов.

[@deBrilly]

​@@Equilibriumization знаю, что лошадь ходит буквой Г

[@pohhop7634]

Ян, большое спасибо за видео. Владимиру Борисовичу - уважение и спасибо за нелегкий труд, уверен он найдет лучшую форму и инструменты для конкуретной борьбы с читерсвом.

[@Seva2.0]

Янчик, ояень приятно слушать тебя на любую тему. Продолжай в том же духе!

[@gribnissimo7430]

Удачи на турнире болею за тебя!

[@user-bj9yy9ji1g]

Ян, спасибо, что структурируешь свое повествование и делаешь его удобным для восприятия. Ты выбрал хороший формат. Честно говоря мне не хватает немного инфографики, но не могу упрекать тебя за ее отсутствие.

[@tashchan]

Само звание чемпиона мира присваивается лучшим. И если чемпиона разносят в клочья, то существует два варианта: либо появился новый чемпион (который уже наверняка давно светится на турнирах и вот вот станет чемпионом мира), либо никому неизвестный тип недавно скачал себе stockfish. Третьего не дано))

[@play_and_smile]

Очень рад ,что Ян возродил канал)Очень приятно его слушать и еще более приятно осознавать ,что твой любимый шахматист тебе(зрителю)объясняет непонятные шахматные темы..Жду новые видео от Яна !Удачи ему как в карьере ютуб-блогера ,так и в карьере шахматиста.. Буду за ним следить и тут😄

[@АртемЮсупов-р3щ]

Ян, искренне приятно тебя слушать. Ещё один вгляд, ещё один глоток в шахматном русскоязычном пространстве. Не такой бескомпромиссный как Крамник, не такой однозначный и местами однобокий как Левитов ( хотя обоих ценю и уважаю) . С нетерпением ждем твоих мыслей, так сказать всегда приятно быть ближе к выдающемуся спортсмену

[@grom6506]

Спасибо вам Ян, за видео, очень приятная подача, изменили моё мнение к читертсву, как и к Крамнику.

[@DrunkEmpiric]

А к кому и к чему и как?

[@chess_is_forever]

Ян удачи на турнире! Ждём тебя в прямом эфире! Всегда приятно смотреть как ты играешь, комментируешь игру.

[@AlRask-j3b]

обалденная речь, офигительная ирония.. у других - такую поискать

[@FreezeNext]

Очень приятно видеть, Ян, что вы начали более активно и, что называется, живо вести свой канал❤ Клево, что Ютуб вдруг посоветовал мне ваш ролик, успехов вам в деятельность на поприще Ютуба, а также побед на турнирах!

[@СергейКоровин-в1ф]

Мне кажется всё сказано по делу, Владимир Борисович Крамник делает первый шаг в античитенговой борьбе!!

[@theonly1978]

До этого проблему онлайн читерства за 30+ лет никто не поднимал, именно Крамник делает первый шаг, да?

[@AlRask-j3b]

@@theonly1978 товарищ имел ввиду сказать: "Крамник первый, кто делает такой неуклюжий безграмотный шаг в античитинговой борьбе", и все становится на места

[@SunriseGC_1]

Как же приятно смотреть видео Яна

[@sanzharbekamatov1581]

хаха. Ян умный парень. Заранее извинился перед Крамником чтобы не попасть под его карандаш.

[@mikhailkarapetyants7066]

Отличное видео, грамотные рассуждения и прекрасная подача информации!

[@TheLakeOfSnow]

В идеальной вселенной Крамник записывает свои видео в таком коротком формате с подготовленным содержанием по одной конкретной теме + со ссылками на данные и его исследования, чтобы все могли подробно познакомиться и покритиковать/поправить при необходимости

[@mime4331]

критиковать крамника??? да вы что??? он же лучше знает! а мы - не профессионалы. верьте на слово!

[@one_uniform]

​@@mime4331 ну да, для Ютуба ты ноунейм, можешь на этом успокоиться. И да, чемпион мира по шахматам лучше тебя разбирается в античитинге 😊

[@DrunkEmpiric]

@@one_uniform Никто не знает, как вышевысказавшийся разбирается...

[@TheLakeOfSnow]

@ow5xx1qw67 Я думаю, что конкретики у Яна и не будет, так как такой цели у него нет. Он, судя по посылу видео, просто решил высказать свое мнение по сложившейся ситуации. Да и странно было бы от него такого ожидать, все-таки он действующий спортсмен, а не исследователь читерства в шахматах

[@DrunkEmpiric]

@@TheLakeOfSnow А может и так! Нам непонятно!)

[@ДавидПопов-и2с]

не знаю, на счет формата, мне просто приятно вас слушать, вот и всё:D

[@Tornado-iz4rd]

Здравствуйте, Ян. Я обсчитал точность игроков в титульных вторниках за весь 2023 год и сравнил с OTB турниром в Самарканде. Получил, например, принципиально более точную игру у IM уровня. Нашёл удачную метрику для вычисления аномальной точности. Я был бы рад передать вам результаты - и если надо, оказать любую посильную техническую (программирование, математика) помощь в борьбе с онлайн-читерами.

[@drnickpol]

Можно еще ВБК отдать!

[@Tornado-iz4rd]

@@andreyreutov7867 вопрос справедливый. Одно уже снял, 34 просмотра) Для такого, не побоюсь, социального проекта нужно 3 человека (или мастера закрыть все 3 функции сразу) : 1. Кто посчитает 2. Кто оформит результаты понятно для аудитории 3. Кто донесёт Я могу закрыть - пусть хорошо - первый пункт. Но пиар - не мой конёк. С западной аудиторией сейчас вообще суперсложно, с ними вообще надо как-то иначе общаться. Если честно, я бы вообще с удовольствием работал в антифрод отделе ческом (по навыкам мб и возглавить его мог), а не вот это вот всё. Но пока вынужден неделями обсчитывать числа, которые у ческома уже есть. Да, обсчитать 200к партий на глубине 20 - это долго даже используя облака.

[@Tornado-iz4rd]

@@drnickpol когда у меня будут финальные таблицы - я их отправлю всем, кто против читерства, чьи контакты я найду. Как написал выше, объяснить мат метод часто сложнее, чем его придумать.

[@Tornado-iz4rd]

@@andreyreutov7867 ответ не отправился, пишу заново. Видео будет, но только чтобы закрепить авторство за придуманными методами. Проект сложный, особенно в части общения с западной аудиторией. По хорошему, такой делают три человека: 1. Кто обсчитает 2. Кто понятно оформит 3. Кто презентует аудитории Я могу сделать п. 1, максимум п. 2. Ну и если кто-то смеётся над утверждением Крамника, что он "чувствует" когда что-то не так - то я нет. Даже максимально подозрительные партии я не рискну назвать иначе, чем аномалиями без мнения опытного шахматиста.

[@Sindamsc]

​@@Tornado-iz4rdотправьте напрямую ческом, зачем это Яну

[@truepenguin1307]

15 минут - идеальный формат видео

[@sukhikhdenis9779]

Чемпионом ты можеш и не быль, но блогерам, ютубиром обязан. Успехов в этом, ну и капелька юмора в любое интервью всегда будет кстати

[@АсланДжаппуев-ф4ъ]

Наконец то, Ян появился как блогер ..чем больше контента тем лучше!!! Этошо от Яна очень не хватало!!!

[@ИванИванов-н2й2г]

Ждём крестовый поход Яна, когда он Фростморном будет читеров рубить!😁😁😁 ПС: играю на личесс 1850-1950 15+10 и 10+5 (рапид) - за последние полгода 3 партии было 97-96% точности, и штук десять 90%+. Так что может оценке точности и не настолько не стоит доверять.

[@EugeniFeudorov]

В личез и чезком разные формулы accuracy, они измеряют разные показатели.

[@АндрейТолягин]

У меня 2000-2100 личесс было 99% точности. Партия вышла сухая, далеко знал дебют, выиграл материал и без проблем добил. Всегда нужно смотреть на остроту позиции

[@petraveryanov2572]

а разве accuracy не зависит от того чем анализируется партия? На lichess по-моему дефолтный анализ не слишком глубокий

[@Kpytou4el]

​@@petraveryanov2572ну на чес ком вообще движок ужасный

[@one_uniform]

А ты сам играл? Дай ссылку на аккаунт, посмотрим может соперники плохо играли 😊

[@ditros17]

Хорошего отдыха и удачи на турнире!

[@LuckyVortexPotato]

Как побороть читерство: 1. Добавить алгоритмы, которые статистически или на основе теории вероятностей находят отклонения и помечают подозрительные аккаунты. 2. Добавить патрули (людей), которые будут отсматривать подозрительные аккаунты с отклонениями или репортами. 3. На турниры с призовыми, добавить обязательную регистрацию по паспортным данным (можно даже с биометрией, как в онлайн банках/биржах). 4. Добавить систему подачи апелляций и также вычислять рейтинг людей в патруле. Те, кто чаще выносят правильный вердикт по читерам, имеют больший вес (их слово ценится выше). Всё уже придумано и реализация не требует огромных трудозатрат (неделя работы программиста). Просто площадкам плевать на читеров и кому они отдают призовые ...

[@chess-pawnmover]

1. Хорошо, но вряд ли. Тут тогда каждый второй аккаунт будет таким, ведь все определяется формой игрока. Кто-то может сыграть турнир жизни, а кто-то может его провалить. Каждый имеет право на хорошую игру. И вы предлагаете, как я понял, используя тот же перфоманс определять отклонения? В теории вероятности ключевое слово вероятность. 2. Вы хоть представляете сколько в том же онлайн турнире этих репортов. Заебешься проверять их все. Особенно если это арена. 3. Хрена вы себе загнули. Паспортные данные и биометрия в онлайне? Найдите пожалуйста такого дурака, который это сделает ради какие сотен долларов в ТВ. 4. Ну смотрите п. 2 И да. Чесскому не плевать кому они отдают деньги. Это не выгодно с точки зрения потери репутиционного имиджа. И добавить такие алгоритмы не неделя работы, а гораздо и гораздо больше.

[@ИванСпасский-г7ы]

На ческоме уже имеется пункты 1, 2 и 4

[@privetdimochka]

Ян, тебя приятно смотреть. Спасибо!

[@flin5557]

Ян, очень важные пункты подметил, которые нужно подправить Владимиру Борисовичу, чтобы грамотно достучаться до масс. Твой формат коротких роликов с выжимкой главной инфы смотрится прекрасно, ждем следующие! 🔥🙌

[@alekseibaygulov3569]

А зачем достукиваться до масс? Важнее было достучаться до думающих, знающих и влияющих. В первую очередь чес-ком, которые просто проигнорировали. От простого обывателя польза лишь отрицательная, шум да пыль.

[@DrunkEmpiric]

@@alekseibaygulov3569 Я не знаю структуру доходов Чесском, но, шум да пыль, в худшем случае на третьем месте?

[@Pavel-Nedved]

До очень большого процента этих масс просто невозможно достучаться

[@DrunkEmpiric]

@@Pavel-Nedved Чесском может до любого процента достучаться!

[@Pavel-Nedved]

@@DrunkEmpiric так они же заинтересованное лицо, на словах они за честность и блаблабла

[@awer1986]

Спасибо за видео. Было бы неплохо добавить ссылку на плейлист в описание видео - удобно искать другие видео по теме. Ждём новые выпуски

[@oldshootersfan9573]

Ян первый из профи кто по настоящему заступился за Крамника, за это респект конечно!

[@igorvlasiuk6432]

Скорее занял позицию не вашим и не нашим.

[@DrunkEmpiric]

@@igorvlasiuk6432 Нет! Нашим!

[@applemuzuka]

Обожаю ваши крылатые фразочки! Спасибо за видео!

[@HeLl0_Death]

Грустно наблюдать за современной тенденцией, когда практически любой, даже довольно далёкий от темы человек принимает попытки доказать что-либо гораздо более сведущему в данной теме. А Яну на его творческом пути хотелось бы пожелать успехов, так как манера речи уже отлично поставлена, а технические навыки дело наживное).

[@hliebbaranouski2649]

Спасибо за то что начал выпускать ролики! Очень интересно твоё мнение а интервью не много)

[@anatolyl]

9:59 Проблема Крамника в том, что он совершенно не понимает математические выкладки, которые делает его команда, в непогрешимость которой он верит безоговорочно. В шахматах он эксперт, а в теории вероятностей - нет. Речь идёт о математике, а не о шахматах. Он и "его команда" просто некомпетентны. Я математически проверил "статистические аномалии" Накамуры, которые опубликовал Крамник - стрики и ТТ. Статистических аномалий нет.

[@vladerret670]

- Гальченко аплодирует вам стоя! ) И вся его секта тоже! )

[@anatolyl]

@@vladerret670 >> - Гальченко аплодирует вам стоя! ) И вся его секта тоже! )

[@Riddermark2008]

А не могли бы вы тезисно раскрыть, где ошибся вбк?

[@anatolyl]

@@Riddermark2008 >>А не могли бы вы тезисно раскрыть, где ошибся вбк?

[@Riddermark2008]

@@anatolyl Трудно сказать насчёт 11 из 11 в ТТ. Я смотрел не все его видео. Вроде у него основной упор шел на 45,5 из 46 возможных очков у наки, и когда он аргументировал это броском монетки это да, у монетки нет памяти и прочая прочая. Это было некорректно, но фактически такое количество очков в сериях это аномалия. И либо ВБК кто то подсказал, либо он сам нашел, сейчас он намекает на то, что происходит фактический перилив рейтинга от соперников наки ему же. Причем перелив, скорее всего, рейтинга полученного нечестным путем, потому что против амбассадора чесском.ком читерить будет только самоубийца. Возможно в этом причина столь впечатляющих серий наки? И это мы ещё не трогаем могучую кучку .

[@zoizen4749]

Надеюсь, Ян всерьёз возьмётся за медийку, слушать и смотреть его одно удовольствие

[@leeawithtwoes]

Me too, he is the goat

[@massarakchser618]

"Скоро выложу свое видео, но не скоро"... Объективная оценка позиции на ютубе)))

[@АлёшаИнкогнитов]

Хороший и ёмкий ролик. Единственное что стоило про размер болта ческома, который они положили на проблему, описать сильнее. По сути они являются крупной шахматной корпорацией и ответственность на них огромная. Это их работа пригашать для общения шахматистов, искать мат.статистиков и придумывать алгоритмы проверки.

[@mime4331]

ян, а как игра кармника под чужим ником, эта тема была как-то пропущена? или мы тоже не профессионалы, не поймем?

[@TTTuTTT]

Очень интересно было послушать. Все очень разумно сказано. Продолжай Ян!

[@Ilyaagain]

Приятные голос, мимика и в целом речь. Вам абсолютно идет вещать на камеру! Касательно В.Б. Ему действительно, просто, тщательнее готовиться, собирать доказательную базу, возможно найти единомышленников, прежде чем выходить с этим в публичное поле. На одном авторитете тут давно уже не пройти, хоть он в основном и прав. P.S на счет обиды за В.Б плюсую. На ютубе в комментариях под видео Матвея Гальченко наблюдал то же самое.

[@DrunkEmpiric]

Ну, за мимику!

[@commi1967]

Спасибо Яну за видео. Для успешной борьбы с читерством нужны: 1. Понятная и прозрачная система наказаний за читерство. 2. Система которая делает читерство финансово невыгодным. Пока ничего похожего не замечено- пока кто в лес кто по дрова.

[@awer1986]

При всём уважении к Крамнику, его выкладки не выглядят убедительными. И это вовсе не из-за понимания шахмат, а из-за методологии, вернее её отсутствия в тех видео, что я видел Я не могу исключать, что это плохая подача материала, но пока иного не предоставлено, это плохое исследование. Проблема в том, что нет внятного способа читеров вычислить, и Крамник в своих видео их тоже не предоставляет. Он показал несколько фактов, на основе которых выражает слмнения и их тасует в разных комбинациях, но это не постановка и не проверка гипотезы. Это напоминает подгонку под ответ, нежели математическое или статистическое исследование, увы

[@dmitripogosian5084]

Я думаю вы совершенно правы. В моем научном опыте, чрезмерное увлечение статистистой, особенно без понимания деталей, опасная вещь, легко ведущее к заблуждениям. Надо хорошо отдавать себе отчет на какой именно вопрос данное статистическое вычисленое отвечает, и очень часто это не тот вопрос который человек думает он задал.

[@DrunkEmpiric]

@@dmitripogosian5084 А я думаю, вы вообще зря "научный опыт" упоминаете!)) Как вы его тут примените?

[@one_uniform]

Крамник выражает сомнение и призывает общественность к проверке подозрительных результатов. На истину в последней инстанции Владимир Борисович не претендует 😊

[@dmitripogosian5084]

@@DrunkEmpiric Ну статистику то я (и мы шире) применяем в 'научном опыте', а потом пытаемся убедить общественность и коллег в результате :)

[@Sindamsc]

​@@one_uniformага, конечно, но только когда ческом с его "не истиной" не соглашается, он сразу истерит.

[@mopcyaneklykva]

Ян,только вперёд!Мы тебя поддержим!

[@dizzyciva]

Лично у меня Крамник немного ассоциируется с человеком, который вообще не в курсе, как в инете общаются, и пробует общаться как в жизни, но попав в интернет. Не улавливая того, что его троллят (и много троллей англоязычных, привет Хикару) и не совсем понимает, как так получилось и продолжая кормить их :) А меня, кстати, он забанил у себя на канале, хотя я со всем уважением пытался донести его пробелы в математике и статистике (честное слово) - не воспринимает в принципе критику

[@roman-bolkhovitin]

учитывая, что он был в шоке от "го фацк ёселф", Крамник вообще не в курсе, что он в интернете

[@xue_baochai]

крамник за интернет платит не для того, чтобы до него доносили его пробелы в математике и статистике

[@leobonart1638]

@@xue_baochai Пока господа критики до него донесли только собственную безграмотность

[@shersse1]

Да, мне кажется, в этом плане деревянный

[@one_uniform]

Не факт что тебя ноунейма такого вообще слушать надо) может быть ты сам ошибаешься или не понимаешь нюансы шахмат на гроссмейстер соком уровне.

[@vekchannel]

Спасибо за новый интересный формат видео. Всегда болел за Вас в тп и матчах за звание. По съёмке видео рекомендую отключить автофокус, потому что он постоянно плавает и почти всё время фокусируется на задний план, на стену, а лицо остаётся размытым. Просто вручную настроить фокус непосредственно на уровень расположения лица в кадре. Творческих успехов!

[@humulus5363]

Некоторые люди учат русский язык в школе. Я учу русский, чтобы понимать видео Яна и Левитова...

[@AlRask-j3b]

а я - потому что на нем разговаривал Крамник

[@antixray]

@@AlRask-j3b я дышу потому что крамник делал так до моего рождения

[@crystaze]

Ян спасибо огромное что снимаешь такой интересный контент. Приятно тебя слушать)

[@dmitrysavin9519]

Надо отметить, что многие критикующие Крамника делают это весьма обоснованно и аргументированно, тот же chess-ray. Его же не за шахматные познания критикуют, а за статистические выкладки и вольное обращение со статистическими понятиями. И тут ситуация обратная - Крамник пока что "человек, не сумевший стать статистиком", в отличие от многих его критиков, которые может и не шахматисты, но в стативтике разбираются. А никаких авторитетных математиков, которых Крамник раньше упоминал как работающих с ним, что-то до сих пор не видно.

[@AlRask-j3b]

все верно, но я желал бы это немного поправить.. а почему нельзя критиковать за шахматные познания, если чел часто проигрывает? ведь по вашей же логике: это же не критика его за знания в пору ЧМ?! логично? ведь я же пользуюсь его же аксиомой "Nobody is Caesar's wife"

[@one_uniform]

Chess-ray тоже свою статистику подгоняет и недоговаривает, тем более ни он ни вы в шахматах на уровне Гросса не разбираетесь, а лезете как самые умные вперёд признанного чемпиона мира.

[@AlRask-j3b]

@@one_uniform старичок, я не знаю чего там подгоняет chess ray, но таких "логиков" как ты - типа "че, умный что ли", "а еще очки одел" (причем "одел", а не "надел") - я перевидал в день больше, чем вариантов в Сицилианке.. так что можешь звать меня Михаил Афанасич, но: "в очередь, сукины дети, в очередь" .. без обид, Аристотель, но за такую логику даже уважаемый Владимир Борисович нахмурил бы брови

[@DMIS73]

​@@one_uniformchess-ray просто хайпит на теме читерства и статистики, наполняя контент своего видео блога. Звание " гроссмейстер" ещё не показатель ума и каких-то сверхспособностей. Тот же Крамник имеет только среднее образование, но имеет зашкаливающее чувство собственного превосходства на другими. Шахматы - тренировка навыка и памяти. Насколько глубоко ты запомнинаешь тот или иной дебют, даёт тебе преимущество в начале игры.

[@abysswalker2309]

Критику можно нагнать на любого. В одном из последних видео для своего анализа chess-ray взял очень длинные временные промежутки. Получается начальные значения, где рейтинг был ниже, компенсируют выбросы и конечное увеличение рейтинга для агрегированных расчетов, в итоге складывается ощущение, что в этой теме не прав никто.

[@DrunkEmpiric]

Привет, Ян ;) Рад, что нашел ваш канал!

[@bahrss]

Если выпад про людей, не сумевших стать шахматистами - про Chess Ray, то выпад несправедливый: он не прав в том, что перешел на личности, но в вопросах статистики показал неправоту ВБ очень ярко

[@AlRask-j3b]

меня рассмешило как в последнем видео Крам назвал этого chess-ray "притворяющийся математиком" ! Это Крам-то ! Про чела - кандидата наук после мехмата с 20 годками работы в статистике! ну-ну..а если серьезно - уровень невежества и высокомерия Крама потрясает.. никогда бы в жизни не подумаешь

[@ernst7704]

@@AlRask-j3bводички попей холодной авось полегчает

[@denismaimistov1393]

Ян - ты крутой, мы твои фанаты! продолжай вести блог, пожалуйста

[@pavelpenkov5501]

Ян перед видео прочитал сборник народных мудростей и поговорок)

[@ФедорЧеренков-п2ч]

Случайно наткнулся на видео с Яном и просто попал под его обаяние. Всегда болею и переживаю за него на турнирах. Приятно смотреть и слушать. Подписался на канал, буду и дальше следить. Яну удачи во всем! 👋👑

[@aleksandrdavydov7593]

Не соглашусь из всего только с позицией по статистике. Я как раз тот самый шахматный обыватель, 1-разрядник. Но также я по работе достаточно много взаимодействую со статистикой. И для меня очевидно, что с пониманием темы у Владимира Борисовича и его команды есть проблемы. Кажется, что у него есть мнение и статистика нужна только для того чтобы доказать правоту этого мнения. И дальше в ход идёт все что можно: черри пикинг, несравнимые объемы данных и крайне сомнительные выводы. Я уверен, что он это делает не специально из каких-то корыстных побуждений. Просто набор когнитивных искажений привел его в эту точку

[@igniperch]

Спасибо. Я считаю, что Владимир Борисович заслуживает уважения не только как один из лучших игроков в истории, но и как человек с безупречной репутацией. Да, иногда совершающий ошибки (как и все мы), но всё равно очень искреннеэий и честный. Проблема читерства, очевидно, есть и спасибо ВБ за то, что он напоминает сообшеству о ней снова и снова

[@Sindamsc]

Люди с безупречной репутацией не выигрывают звание Чемпиона Мира в туалете 🤣

[@theonly1978]

люди с безупречной репутацией не жульничают, играя под чужими аккаунтами, тем более в призовых турнирах. Вы вообще не в курсе, видимо.

[@ТёмаМещанинов]

Ян, спасибо вам за видео, вы огромный молодец, продолжайте в том же духе!

[@dioxon58]

Вау, только сейчас узнаю о канале Яна. Желаю удачи в развитии канала!

[@Lossazy]

А теперь о серьёзных вопросах, орда или альянс ?)

[@eduardtsuranov712]

либо эльфы либо андеды :)

[@tonysopran]

Янчик, спасибо за контент! Очень грамотно том, что хотелось услышать! 😊

[@denden8200]

Назвать экс чемпиона мира шахматным блогером это мета ирония высочайшего уровня))

[@DrunkEmpiric]

Выдыхай!))

[@СтасВолков-д2у]

Приятно смотреть. Продолжай делать контент. Все получится!

[@ИванАвито-и6э]

Так Крамника хейтят, в первую очередь, по причине ломания карьеры людям по надуманным доказательствам (часто высосанным из пальца, типа, "невероятного" хода d4 Пешкача). Плюс у него везде сквозит пренебрежение - "Жоспем какой-то", а ничего что Алькантара - гросс 2600 в классику и 2700 в блиц, и много с кем уже играл вживую. Кеймер ему флаг срубил за какую-то "жалкую тысячу долларов" - а ничего что для многих профессиональных шахматистов без спонсоров тысяча баксов - это месячный заработок. И так далее.

[@AlRask-j3b]

старичок, по-дружески, чувствуется, что мысль есть и вот-вот проявится, но из-за хаотичной подачи - ни..ра не понятно.. надо поработаtь над стилем, а то теряется смысл в постах

[@小胖-q8v]

У Пешкача там точность во вторниках 99% а не только один ход д4) Я например не видел примеров что у кого-то там карьера ломается, Ниманн наоборот на хайпе поднялся, Гальченко меньше смотреть не стали

[@ИванАвито-и6э]

@@小胖-q8v да нет у него такой точности даже близко, у Чессрэя же был обзор - Пешкач в ТТ играет на перформанс 2450 ФИДЕ и средняя accuracy у него сильно ниже, чем у топов, если убрать его доигровки до мата в проигранных партиях

[@ИванАвито-и6э]

@@小胖-q8v а Ханс в какой-то момент был совсем на тоненького, стал везде персоной нон грата и так далее. Но благодаря медийке и адвокатам раскрутился, да и по нему видно, что парень неординарный, такой везде прорвется. Но, повторюсь, в какой-то момент легко мог потеряться (возможно, конечно, только по моим ощущениям, но я достаточно внимательно за ним следил)

[@MPlatini7]

​@@ИванАвито-и6эну как раз Хансу чуть не угробил карьеру совсем не Крамник)

[@denisbel7226]

Очень ждал Яна на ютубе! Спасибо!

[@preswiter]

Ян, привет! Я начинал с огромного положительного отношения к Крамнику и затем полностью разочаровался в нем 😔 Я уверен, что читеры есть, что их много, но он просто не следует научному методу, подтасовывает данные и обвиняет случайных людей. И при этом не извиняется, не признает ошибок и считает себя непререкаемым авторитетом. Это то, что просто невозможно поддерживать, когда и "люди, не сумевшие стать шахматистами", и даже Грищук - все говорят, что это просто чушь.

[@preswiter]

Отчасти дело в том, что в научной среде принята нулевая терпимость к подлогу, и с научной точки зрения он перешел все рамки и стал кем-то вроде плоскоземельщиков или ненавистников вышек 5G 😔

[@dmitripogosian5084]

Все же 'следование научному методу' - не 100% определенные правила. Ян совершенно справедливо заметил, что работа с общественным мнением - совершенно особенное поле деятельности, и победа на нем имеет отдаленное отношение к 'научному методу' (или имеет - но в другой 'науке') Крамник взялся бороться с довольно мощной медийной организацией, с досточно поверхоностным подходом , и ему указали на место. Глубины анализа пробелмы у Крамника действительно нет, но с другой стороны и ни у кого нет. Так что 'научные методы' выявления читерства еще надо разрабатывать.

[@dmitripogosian5084]

@@preswiter Если вы сравниваете Крамника с плоскоземельщиками, то надо полагать вы считаете что ответ на вопрос а распространенности читерства столь же очевиден что и на вопрос о форм Земли ? И, соответственно, если Крамик плоскоземельшик, то есть не прав, значит вы знаете что читерсва существенно меньше чем считает Крамник ?

[@Riddermark2008]

А не могли бы вы указать где он совершил подлог?

[@preswiter]

@@dmitripogosian5084 статистика существует давно, и давно известно, какие выводы можно делать из каких данных, а какие - нет.

[@Maegrom]

Спасибо за видео. Полностью согласен. Забавно, как раз сегодня убеждал подчинённого каждую нам понятную фразу очевидно заменять в справке строгим логическим доказательством.

[@Dyadya_Styoba]

Не думаю, что характеристика "те, у которых не получилось стать шахматистами", была уместной по отношению к "разоблачителям" Крамника. Большинство вступают в конструктивный спор с порой очень одиозными, оценочными доводами и обвинениями Борисыча.

[@AlRask-j3b]

братишка, у тебя есть аргумент и посерьезнее этого: его разоблачают и те, у кого ох даже как получилось стать шахматистом

[@Dyadya_Styoba]

@@AlRask-j3b Спасибо, брат. Борюсь с робостью, но пока, как вишь, безуспешно 😒

[@Тигр5мен]

Ян Вы просто лучший!!! Я всегда за Вас болел и очень хотел и хочу чтоб Вы стали чемпом мира! И выигрывали другие турниры.

[@МихаилКурапов-и9у]

При всем уважении, этим видео Ян показывает что он либо не знает про то что делал Крамник, либо знает об этом со слов Крамника. Неудавшийеся шахматисты которые снимают разоблачения на Крамника это кто? Накамура? Грищук который на левитовчесс говорил что не согласен со статистикой Крамника? Народитский? Или это в очередной раз нужно ткнуть Матвея Гальченко который показал Крамнику что не только он и Левитов могут всех "не обвинять"? Видимо, это Гальченко заставил борца с читерами и анонимностью играть с чужого аккаунта. А уж по поводу того что Крамник отвечает на видите ли оскорбительные комментарии, а скольких людей оскорбил сам Крамник? Людей которые лучше него разбирались в статистике, настоящих математиков, аналитиков данных и тд? Сколько их абсолютно корректных комментариев Крамник потер и скольких из них он назвал фейками, ботами или дегенератами? Крамник раз за разом провоцирует конфликт в любой ситуации, вы хоть самый малый список эпитетов которыми он наградил чесском видели? Чесском который будем честны всякий раз был к нему абсолютно корректен. Но конечно давайте пожалеем Крамника, который "не обвиняет" Накамуру, но когда ему пишут любой комментарий видит в этом намек на угрозу и грозится подать в суд на чесском. Давайте пожалеем дилетанта которые раз за разом набрасывает клоунскую статистику чтобы обвинить детей, за что кстати по итогу ему и закрыли блог на чесскоме, а вовсе не за то что они испугались этого "правдоруба" Нам любителям конечно не понять что для великого Крамника совсем очевидно, но Крамник со своими 9 классами школы конечно же сразу понимает статистику лучше любого специалиста в этой области. Ян, при всем уважении видосов со своей мифологией Крамник и без вас наснимает, а вам это зачем? Нам это зачем? Чтобы делать полезные видео по этой теме, надо в ней разбираться и понимать что происходило, а не повторять сказки из крамниковой книги

[@EvgeniKhan]

Грамотно и по делу 👍

[@alexanderkozlov658]

Ян, супер видеть от тебя видео на ютубе - всегда интересно посмотреть / послушать. Было бы здорово, если бы ты рассказал о своих шахматных планах, где планируешь играть в этом году, как отбираться в новый турнир претендентов (например, будешь ли играть в операх, чтобы набрать очки в фиде сёркит) и т.д. Хотелось бы увидеть тебя еще в борьбе!💪💪💪

[@heldequin]

Ян, привет Насчет оформления - на мой взгляд не нужно ничего менять, только если добавить какие-то штуки типа заставки, может быть в монтаже вставлять какие-то куски видео/картинок/еще чего-то, о чем говоришь. А сама картинка и так достаточно чистая, обложки к видео отлично что вообще есть, возможно стоит сделать какую-то одну обложку для серии и нумеровать на ней выпуски? В общем основной поинт - видео выглядит хорошо, если и менять что-то в качестве улучшения контента, то монтаж/заставочки Спасибо тебе за то, что даешь контент

[@sap0zhoK]

Ян, спасибо Вам за ролики. Очень приятно слушать