Serdeczne dzięki panie profesorze za logiczne i zrównoważone analizy politycznej sceny w Polsce . Pozdrowienia z Niemiec .
@kryspinoostoj2 сағат бұрын
Byłem niesamowite spotkanie, dziękuje Panie Profesorze. Prosząc o więcej przyjazdów do Wrocławia! ☺️
@jankowalski349619 сағат бұрын
"W przedziale 30-45 lat" To ja. :[
@MariaJezusa-bq9nr6 сағат бұрын
Pax et Bonum! ☀️🌿
@michalinabajor9018Сағат бұрын
Dziękuję Panu Profesorowi za to "patologiczne gadulstwo", które niejednemu z nas pomogło zrozumieć historię naszego kraju i wyjaśnić, że wiele bzdurnych teorii nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Słucham wszystkich podcastów, w których Pan występuje, co pozwala mi na dystansowanie się od potoku często zmanipulowanych informacji. Pozdrawiam serdecznie i czekam z niecierpliwością na spotkanie z Panem w Katowicach.
@thomasfalcon635013 сағат бұрын
1:00:45 z takim podejściem to na pewno nigdy nie będziemy niezależni
@pd441922 сағат бұрын
W zajezdni? To gdzie barney i piotrek wsw?
@paulmattt14 сағат бұрын
11:50. Cholera, jestem dużo starszy.
@michamajnusz1380Күн бұрын
Jak zawsze Top 😅
@yellowgelbzolty18 сағат бұрын
1:04:50 😂❤
@asobielski425820 сағат бұрын
Świetne wystąpienie.
@stopkonfidentom77419 сағат бұрын
Brawo Panie profesorze, potrzebujemy Pana, jestem ur w 1990 i my 30 latkowie pamietamy te czasy lat 90tych jak przez mgłe... a teraz możemy sobie to wszystko przypomnieć dzięki Pana kanałowi
@bartomiejostachowski9099Күн бұрын
Jest autograf dobrze poszukaj.
@stopkonfidentom77419 сағат бұрын
No i oczywiście przypominanie historii z przed wojny, PRL, ma Pan racje tego w szkole nie było... tylko pobieżnie wszystko
@paulmattt14 сағат бұрын
21:00. Ja też uważam, że komunizm po prostu zbankrutował.
@jęqpę6666 сағат бұрын
Dudek, dudek stary czubek
@ricken21Күн бұрын
Za dużo pytań ze strony prowadzących a za mało ze strony publiczności.
@mikoajcieplik560714 сағат бұрын
na jednym z poprzednich spotkań profesora (choć bardziej z młodzieżą) dało sie zauważyć pytania od publiczności czytane z karteczek, bywały chyba nawet wpadki z powtórzeniami :)
@iwobohr20 сағат бұрын
Nie zgadzam się, że obawy Michnika co do prezydentury Wałęsy były kompletnie od czapy. Vide falandyzacja prawa, nie poparte twardymi dowodami oskarżanie premiera RP o agenturalność itp. Pisze to z całym szacunkiem dla legendarnego przywódcy Solidarności. W tym rzecz - za bardzo chyba wczuł się on w rolę przywódcy i nie znalazł się w butach najwyższego, ale jednak urzędnika państwowego, z całym gorsetem konstytucyjnym, który mu najwyraźniej uwierał i próbował go zrzucić z siebie.
@zenekkwiatkowskiukrainskah169519 сағат бұрын
W Łodzi Pan będzie?
@dudekohistorii13 сағат бұрын
W przyszłym roku - na pewno.
@ziemowitkoniecpolski310521 сағат бұрын
Dlaczego po 13 grudnia nie był możliwy program ekonomicznego NEPu. Dlaczego był zablokowana i utrącona Fundacja Rolnicza Episkopatu Polski?
@dudekohistorii13 сағат бұрын
Jaruzelski obawiał się restauracji kapitalizmu.
@kamilr95Күн бұрын
Panie Profesorze, zamówiłem Pana książkę "Dzieje III RP 1989-2023", była promocja że będzie z Pańskim autografem, ale niestety przyszła bez niego 😢
@anyskoob123520 сағат бұрын
A jakbyś tak się wyspowiadał z zsmp ? To byłoby fajne. By się sprzedało.
@Kamil-zn1qe14 сағат бұрын
Pan profesor już o tym mówił u Wojewódzkiego na podcascie i w ESKA ROCK ;) nie szukaj sensacji na siłe
@dudekohistorii13 сағат бұрын
A kiedy i gdzie spowiadasz?
@anyskoob123511 сағат бұрын
@@dudekohistorii Nie spowiadam, korzystam z wiadomości :)
@anyskoob123511 сағат бұрын
@@Kamil-zn1qe Tylko nadal nie wiemy dlaczego...I żeby nie było - szanuję profesora za wiedzę.
@Kamil-zn1qe3 сағат бұрын
@@anyskoob1235 wiemy, też o tym opowiadał. Miał 16 lat :)
@grzegorzgraf415914 сағат бұрын
panie profesorze czy beda kolejne wydania ksiazki dudek o historii w ramach iii rp.
@dudekohistorii14 сағат бұрын
Jeszcze nie wiem.
@arturkaniewski433919 сағат бұрын
Nie potrafiłem odgadnąć kogo miał Pan profesor na Myśli mówiąc o tych mitomanach . Teraz już wiem , że chodzi o prof Pietrzaka. 😂 sympatyzującego z resztą bardzo z Pisem
@dudekohistorii13 сағат бұрын
A to Pietrzak został już profesorem?
@arturkaniewski433913 сағат бұрын
@ wszyscy mu w komentarzach słodzą Panie Profesorze 😅😂
@frankzelazko23 сағат бұрын
znakomite spotkanie. pana profesora zawsze się świetnie słucha.
@koprolityКүн бұрын
Całe szczęście, że zaraz po narodzinach III RP nie została oddana do sierocińca.
@kamilk1403Күн бұрын
Do sierocińca nus, tylko między kleszcze, a wszystko jak zawsze dzięki kowbojom 😅
@SzymonWozniak-jr4vsКүн бұрын
Nie rozumiem, możesz wyjaśnić o co chodzi w tym komentarzu, oprócz tego że nawiązuje do tytułu? 😊
@radopakКүн бұрын
Jezu weź już wypierdalaj i się usuń z internetu i życia
@koperekhabsburdzki43Күн бұрын
Poetyckie i trafne
@kb-pp7uy22 сағат бұрын
Została u tych samych rodziców, co jej starsza siostra
@arturwalczak4948Күн бұрын
Był Sutryk?
@krzysztofpatecki626413 сағат бұрын
Panie Profesorze, uwielbiam Pana słuchać, ale przegiął pan pałę ( też pan lubi te młodzieżowe skróty), Jestem Pana równolatkami. Wszystko, co pan mówi o historii jest dla mnie dogamtem ale jak Pan wchodzi na analizy ekonomiczne, to proszę, wiec, błagam, niech Pan wiecej tego nie robi. Ja wiem co to Balcerowicz. Pan nie ma pojęcia, ja wtedy zaczełem prowadzić działalność, ale ok. To proszę posłuchać tego całego podcastu, całego https: //kzbin.info/www/bejne/eWGph6WMq7uVadU Jest Pan wyjątkowy tak jak pan Bronowicki ale za każdym razem jak On mówi o polityce to milczy, ale z tego milczenia wszystko wiadomo, kto zabił naszą gospodarkę? wg Pana my sami. Pan, przekracza swoją wiedzę w tym tym temacie a i po co pan zatakował Pana Profesora Nowaka, masakra. Jak pan chce zmienić swoje zdanie na temat fobii: Niemieckiej, to zapraszam Pana do Kędzierzyna-Koźla, zobaczy pan naocznie jak się Pan myli, co do fobi na temat Niemców. Pozdrawiam Pana i czekam na każdy Pana podcast hirtoryczny o naszych najnowszych czasach. Z wyrazami szacunku, Krzysztof Patecki
@kubika610 сағат бұрын
Panie Krzysztofie, ciężko mówić o obiektywizmie w Pańskim komentarzu, gdy odnosi się on cały czas do błędu poznawczego - "ja prowadziłem działalność gospodarczą", "zapraszam do małej miejscowości" itd. dowody anegdotyczne niekoniecznie lubią się z nauką. Nie wiem o co chodzi w aferze z Prof. Nowakiem, ale reforma Balcerowicza była w kraju w dużym stopniu potrzebna. Czy z perspektywy czasu znamy lepsze rozwiązania? Oczywiście. Czy na tamten moment było to najlepsze możliwe rozwiązanie? Na pewno jedno z lepszych, patrząc na wyniki gospodarcze "sąsiadów" i z jakiego pułapu startowaliśmy. W całym tym elemencie systemowym najbardziej tematu nie dowiózł aparat państwowy, który nie potrafił na terenie swojego państwa ochronić swoich przedsiębiorców przed zachłannością obcego kapitału.
@krzysztofpatecki6264Сағат бұрын
@@kubika6 Trudno wykazać się obiektywizm w tak krótkim komentarzu, co do Pana stwierdzenia w kwestii mojego błędu poznawczego to na pewno nie błąd tylko najbardziej krótka informacja, że wiem jak to wyglądało w tamtym czasie. W kwestii zaproszenia do KK, to nie mała miejscowość tylko 12 powierzchniowo miasto w Polsce. A jesteśmy miastem które dla Niemiec było jednym z najważniejszych w tamtym czasie i nic się nie zmieniło na co są dowody a nie anegdoty tylko wystarczy się nad tym pochyli. dla pierwszego z brzegu przykładu: Port Koźle, Kanał Gliwicki. Co do Pana Profesora Nowaka to nie afera tylko sugestia bo najmniejsze umniejszenie jemu wiedzy wyrażone przez taką osobę jak Pan, może zostać wykorzystane przez tych którzy nie są w stanie dorównać wiedzy ani Panu ani Panu Nowakowi. Co do perspektywy, tak mamy: Chiny, Szwajcarię czy Norwegię. Co do elementu systemowego w pełni się zgadzam z Panem ale dlatego nie wolno umniejszać panu Balcerowiczowi jego wręcz nikczemnych działań w gospodarce. Co jednoznacznie, Pan sam potwierdził w jednym ze swoich podcastów, czyli jak wyglądała polityka SLD po przejęciu ponownie przez nich władzy od Panów nadanych z ramienia Solidarności
@olowrohek9540Күн бұрын
U mnie byly dwa PGRry i trzy zaklady pracy. Solisaruchy wszystko rozkradli I zlikwidowali tako prowda niestety. W miasteczku z 10 tys ludzi zostalo 5 tys.
@fonsiakmac9796Күн бұрын
No to zmień to. Załóż biznes, daj ludziom pracę. W czym jest problem?
@msb4000Күн бұрын
@@fonsiakmac9796 Przestań być ignorantem indywidualizującym patologie systemowe. W czym jest problem? Kapitaliści nikomu pracy nie dają, tylko ją kupują po zaniżonej cenie dzięki protekcji państwa.
@UnderwaterstoriesКүн бұрын
@@fonsiakmac9796 Szkoda dyskutować z sierotą po PRLu. On chce żeby ktoś mu doł.
@msb4000Күн бұрын
@@Underwaterstories Szkoda dyskutować z sierotą po Balcerowiczu wierzącym, że trzeba sprywatyzować i urynkowić wszystko, co się da.
@Cinek40019 сағат бұрын
@@msb4000 A kto miał to utrzymywać wszystko? Dalej kredyty byśmy brali?
@ericlassard303318 сағат бұрын
Co tak krotko? Wroclaw jakis gorszy?
@dudekohistorii13 сағат бұрын
Później przez dwie godziny rozmawiałem z ludźmi i podpisywałem ksiązki
@zbyszek3687Күн бұрын
Jaruzelski nie mógł nas sprzedać, mógł tylko zrobić to na polecenie z Moskwy, a Balcerowicz dokończył dzieła i tak narodziła się III RP pod patronatem. Pamiętam jak ta III RP sponiewierała polskie społeczeństwo, sam boleśnie to odczułem i nie zapomnę. Teraz możemy się cieszyć niby dobrobytem i niby pokojem, pod troskliwym patronatem, na nasz koszt oczywiście, jak zawsze
@viviennebenet1991Күн бұрын
Macie tak nasrane we łbach od tych teorii spiskowych...
@fonsiakmac9796Күн бұрын
Nie mając patrona w postaci USA, Ruscy wejdą w nas jak nóż w masło.
@UnderwaterstoriesКүн бұрын
Kurwa następna sierota po PRLu.
@msb4000Күн бұрын
@@fonsiakmac9796 Jak polskie rządy będą tak dalej podskakiwać to i tak wejdą, a wasi ukochani "zbawcy" z USA pierwsi będą uciekać. Chronienie Izraela i rywalizacja z Chinami są dla słabnącego amerykańskiego imperializmu znacznie bardziej istotne.
@jesieniar22 сағат бұрын
Wracaj pod ramiona ruskich jak cii źle
@iwobohr17 сағат бұрын
Tym programem Pan Profesor wzbudził kilka moich zastrzeżeń/obruszeń, choć zwykle z nim się zgadzam. Oto trzecie z nich. Zdecydowanie wybory z 23 roku zaliczyłbym do jednych z trzech najważniejszych w dziejach III RP. Tak w pewnym sensie związane były z konfliktem zainicjowanym w 2005, ale ich waga jednak była o niebo wyższa niż pokolenie temu. Trudno nie zauważyć, że w ostatnich latach obserwujemy ofensywę coraz agresywniejszej formy populizmu. Ostatnio nurt ten zwyciężył w Stanach. U nas był przy władzy przez dwie kadencji i wielu ludzi się obawiało, że rzeczywiście będziemy mieli Budapeszt w Warszawie, czyli zabetonowane na wiele lat rządy populistów. Jednak 15 października stało się coś bezprecedensowego. Do urn poszło blisko 75% wyborców. Coś co dotychczas było nie do pomyślenia przez cały okres III RP, włączając w to historyczny 4 czerwca, nad czym Profesor słusznie ubolewał. A tymczasem rok temu taka mega-mobilizacja się wydarzyła i populiści zostali odsunięci od władzy, choć ciągle trzymają się kurczowo wielu instytucji. Stało się to, choć stać się nie musiało, a więc jest co docenić!
@mikimisz17 сағат бұрын
Wybory 4 czerwca, 15 października i ostatnie w USA wygrały opcje PRZECIW a nie ZA. W przypadku 4 czerwca było to zdecydowanie na plus. A co do dwóch pozostałych to dopiero czas pokaże.
@iwobohr17 сағат бұрын
@@mikimisz Tak to już jest, że negatywne emocje są bardziej mobilizujące niż emocje pozytywne. Chciałbym, że wybory były bardziej ZA niż przeciw. Na przykład ZA projektem przebudowy konstytucyjnej proponowanej przez Inkubator Umowy Społecznej - środowisku, w którym aktywny jest także Autor tego podcastu :-)
@msb400016 сағат бұрын
O, wjechał libek moment i fetyszyzowanie zastąpienia jednych konserw drugimi kołtuńskimi konserwami, różniącymi się estetyką. Za 10-20 lat traktowanie wyborów 2023 jako przełomowych będzie jedynie ciekawostką tandetnej liberalnej propagandy.