Uwielbiam odcinki które mówią o wydarzeniach z lat 90-tych. O tym okresie jest bardzo mało filmów na YT. Dziękuję Panie Profesorze
@waldemarskw15835 ай бұрын
szkoda, że tu profesor nie wyjaśni tej " demokracji" kto przejął ludzi Ałganowa w pakiecie z jej agentura
@palczakcom25 ай бұрын
Dlatego właśnie Pan profesor plawi się w luksusach bo jako jedyny znalazł niszę 😉
@wradzyminie51035 ай бұрын
i to milczenie o zbrodniarzach z PPR+PSL, a później PZPR.... Zniknęli towarzysze Partii Robotniczej we mgle. Winni pracownicy państwa, nie partia rządząca. Jakie to miłe, gdy w mediach "resortowe dzieci" i zero o czerwonych bachorach. Zmowa milcznia trwa, a wszystko zaplanowane w Magdalence. Bo jakże pan prezydent Duda miałby swojego tatusia zdekomunizować?
@Banerled5 ай бұрын
@@palczakcom2 _Raczej plawi się w przepastnych księgach i licznych materiałach z tamtego okresu._
@andreasseemann33255 ай бұрын
@@BanerledDobra pamiec naocznego swiadka tych wydarzen starcza 🇪🇺👎💩
@mikoajmiscicki37745 ай бұрын
Dziękuję za ten doskonały odcinek! Przypomina mi się dowcip p. Sawki w w którym z ówczesnych numerów "Wprost": komiks przedstawiający rozwój kariery, polegający na znęcaniu się nad poszczególnymi opozycjonistami - "Kaprala dostałem za Michnika, sierżantem zrobili mnie za Kuronia; za Rulewskiego należał mi się już pułkownik, generałem mianowali mnie za samego..." -i tu był rysunek na którym bohater prowadzi Lecha Wałęsę do Arłamowa - "a potem przyszła ta cholerna weryfikacja..." i tu bohater siedzi przy biurku do przesłuchań i komisja świeci mu lampą w twarz - "i znowu mi mówią, że za Michnika mogę dostać kaprala" i tutaj na obrazku bohater filmuje z ukrycia, jak Adam Michnik spotyka się z Jerzym Urbanem w jego limuzynie...
@puvel95442 ай бұрын
Świetnie się słuchało i oglądało. Dziękuję 😊.
@maciek.u5 ай бұрын
Akurat jestem świeżo po obejrzeniu Pańskiego występie w Didaskaliach. Zapowiada się mega ciekawy wtorek 😊
@bartoszsadlinski75124 ай бұрын
- Co tam palicie? - Ja? Radomskie. Ale jak pan chce, to Franz ma Camele.
@Kartkaproductions3 ай бұрын
"Do samego końca..... Mojego lub jej"
@gladnottohelpukraine3 ай бұрын
@@Kartkaproductions"No ale gdzie ja pójdę, jak tylko przesłuchiwać umiem? - Spróbuj qoo...rfa w Polskich Nagraniach- 😊😅😂
@user-jdr93q8yer9g5 ай бұрын
Co uderza to kultura wypowiedzi ówczesnych parlamentarzystów.
@grzegorczyk19833 ай бұрын
i generalny spokój dyskutantów w studiu telewizyjnym
@gladnottohelpukraine3 ай бұрын
@@grzegorczyk1983bo doskonale wiedzieli, że mają nie podskakiwać. Armia Radziecka była cały czas w Polsce gotowa na .....jak nie wiesz co, to g... wno wiesz
@arturpietrzyk58733 ай бұрын
@@gladnottohelpukraine .. a Dudek to teraz jedyny sprawiedliwy .
@gladnottohelpukraine3 ай бұрын
@@arturpietrzyk5873 kto ci to powiedział? Dudek to systemowy pionek. Posprawdzaj gdzie robił karierę , kto go promowal.
@arturpietrzyk58733 ай бұрын
@@gladnottohelpukraine .. toś poczuł ironię .
@krzysztofklementowicz40285 ай бұрын
W większości współczesnych miast powiatowych, weryfikacja esbeków to była fikcja. Te same postacie, odnajdywały się w policji, prywatnym biznesie i państwowych spółkach. Wraz z dziesiątkami kapusiów i nieciekawych ludzi. Teraz nastąpiła zmiana pokoleniowa. Ich dzieci są szanowanymi przedsiębiorcami, ludźmi wolnych zawodów. Esbecka smuga w życiu codziennym - nadal jest faktem.
@kazachskimaharadza65585 ай бұрын
Czy to dziwi? Absolutnie, kto miał ich rozliczać? Jak w takim nie wiem Darłowie czy innym Nakle mieli znaleźć się odpowiedni ludzie? Za małe miasta, za małe społeczności, a sensu za bardzo nie było, żeby specjalne komisję weryfikacyjne przyjeżdżały i ocenialy. Bo nawet jeśli nie nadawali się do dalszej służby, to kto ich miał zastąpic? Mielibyśmy anarchię w mniejszych ośrodkach miejskich.
@mariuszmichalak86385 ай бұрын
Cytując Franza Maurera: "przestań mnie traktować jak ubeka a zacznij jak policjanta"
@wawrzynieckorzen784 ай бұрын
A co mieli robić? Nikt u nas nie zdecydował się na wymordowanie tych ludzi (samych członków PZPR było ponad milion ludzi, do tego SB, milicja, wojsko, wywiad... dużo się tego by zrobiło)? Skąd wziąć "na wczoraj" ludzi, którzy są na tyle ekspertami w tych dziedzinach, żeby ich zastąpić? Polska nie miała sytuacji jak NRD, że można było przywieźć "całe państwo" z demokratycznej części, bez obciążenia komunizmem (a i im to się czkwaką po dziś dzień odbija). Poradziliśmy sobie jak potrafiliśmy - w sumie dość dobrze. A czepianie się dzieci, to już trochę bez sensu o tyle, że niezależnie od tego jaka była historia rodziców - dzieci zawsze na tym korzystają. Czy Kulczyka, czy Morawieckiego, czy Trumpa - to dość powszechne zjawisko, gdy masz silne dziedziczenie majątku i pozycji po rodzicach. Ale już widzę jak się wprowadza u nas np. 50% podatek spadkowy żeby to ukrócić ;)
@grzegorzzak11094 ай бұрын
A co niby mieli robić? Zmumifikować się i wyjechać do Egiptu? O czym tu w ogóle mowa? Jak się ludzi służb nie gospodaruje po odejściu ze służby, idą w sektor prywatny. I są cennymi nabytkami. Czasem również z wątpliwych etycznie powodów.
@wradzyminie51032 ай бұрын
To dotyczy też czerwonych - członków PZPR. Dlaczego to Pana nie boli? Pan przecież wie, że dwoma hucznymi dezubekizacjami pookradali z emerytur tysiące "esbeków" ale ze stanowisk cieciów, techników na centralach MSW i rządowych, techników od naprawiania enigm (pewnie pan nie wie, że z mocy ustawy urządzeniami szyfrowymi i całym zagadnieniem zajmował się Minister Spraw Wewnętrznych, a zatem wykonawcą był esbek. On naprawiał, szkoli i strzegł tych urządzeń dla banków PRL, dla ambasad, itd.. Nawet lekarzy i pielęgniarki jednostek MSW oraz szpitali, którzy byli na etatach "esbeków" zdezubekizowali - czyli opluli i okradli z emerytur. Funkcjonariusz, który siedział na nasłuchu fal krótkich z jednostki MSW winny państwa totalitarnego, a żołnierz z jednostki MON ze Skierniewic niewinny, choć robił dokładnie to samo. Małą ma pan wiedze w temacie SB i tak jak autorowi podcastu jakby zależało bić pianę o esbekach złych, by czerwoni z PZPR zniknęli we mgle. Kaczyński miał pełnię władzy przez dwie kadencje, Kaczyński z Tuskiem mieli władze w 2008/9 roku podczas I dezubekizacji. I nigdy nie przeprowadzili dekomunizacji. Ciekawe, nieprawdaż? W mediach na okrągło "resortowe dzieci", ale gęba na kłódkę, że wystawiony na prezydenta przez PiS synem komunisty, były minister obrony PiS synem komunisty. Ba nawet sekretarza miejskiej organizacji PZPR w Legionowie. Ministrem sprawiedliwości PiS syn komunisty ze struktur wojewódzkiej organizacji PZPR. Europosłem PiS był zięć komunisty - generała stanu wojennego co latał do Sojuza na WRONie. O fikcjach pan pisze?
@kuba4884 ай бұрын
Dzień dobry Panie Profesorze. Kolejny świetny materiał, uwielbiam takie właśnie z początku lat 90-tych. Poproszę o więcej. Serdecznie pozdrawiam 👍🤝
@AlekR35 ай бұрын
Od jednego historyka usłyszałem kiedyś na wykładzie ciekawą myśl. "film psy to nie jest film dokumentalny, ale jednak dobrze oddaje zmianę służb i ludzi służb którzy przechodzili jakąś niby weryfikację i musieli odnaleźć się w nowych realiach i wiele film od rzeczywistości nie odbiega".
@mariuszmichalak86385 ай бұрын
To prawda. Nie jest to film dokumentalny. Ale prawdzie mówiąc ta cała weryfikacja i tak była iluzoryczna. Mnóstwo ludzi z SB czy z MO przeszło do policji. Sam UOP powstał na zgliszczach Departamentu I. Jak to Jędrula (tak swoją drogą kapuś bezpieki) mówił: "policję polityczną muszą kurwa mieć. Co, jezuitów zatrudnią?"
@mariuszmichalak86385 ай бұрын
Zawsze się śmieję, że ten senator, co odpowiadał za weryfikację to potem pewnie został pewnym wiceministrem spraw wewnętrznych i administracji w rządzie PiS i postanowił ręcznie posterować policją i wyrzucić wszystkich komuchów, bo w 90 roku średnio mu wyszła ta dekomunizacja.
@wradzyminie51035 ай бұрын
film bajka. Mówi o esbekach przez wielkie es, a nie mówi, że 90% pracowników to ciecie, radiooperatorzy, mechanicy na warsztatach MSW, lekarze i pielęgniarki, referenci, technicy i nawet ślusarze naprawiajacy zamki ambasady. A jak myślisz, kto naprawia i dziś, maszyny szyfrujące? TY? Komuch jaki? Podziemniak solidarnościowy? Synku, ty naprawdę wierzysz w bajki o Nikitach z ckm-em w zadku albo o Bondach z licencja na zabijanie. Prawda taka, że jednen Bond, a stu robiących na rzecz jednego szpiega, agenta, itp. A o gumowych uchach w zakłądach strategicznych i zbrojeniowych słyszałeś? Ci esbecy strzegli, by tajemnice nie były skradzione. Bo trafi się taki Kukliński i Tomahawk USA z łatwościa trafi w fabryke, gdzie pracowął twój tatuś lub mamusia. Albo w koszary zasadniczej służby wojskowej PRL, w których twój tatuś spał będąc żołnierzem z poboru. I nie byłoby ciebie na świecie. Weryfikacja w SB polegała na przetransformowaniu synalków elit KC PZPR i elit PRL, którzy ochoczo byli słynnymi Bondami i utrzymanie w słuzbie koni roboczych - czyli inżynierów, techników i specjalistów mających pojęcie o robocie wywiadowczej i kontrwywiadowczej. Twoja wiedz sprowadza się do telewizyjnych agentwów, szpiegów i tego co widowiskowe. Ale tak się skłąda, że ci wykonujacy tego typu roboty służyli Polsce, służyli z wiara w Ojczyznę i nie rozkradali spichlerza PRL, jak to robili komuniści z PZPR. A to liczni dyrektorzy zakładów pracy, hut, stoczni, kolejnictwa, liczni pracownicy administracji PRL, także uczeni naszych szlachetnych uczelni. Ot, taki tatuś Giertycha był doradca komunistów w KC PZPR. To samo tatuś Mentzena, tatuś Dudy członkiem PZPR. Wyliczać i wyliczać. Chcesz filmu sensacyjnego? Obejrzyj telewizyjne wyznania Tuska i Płażyńskiego (emitowane ze dwadzieścia lat temu) na temat ich podziemnej działalności. Komuchy na SGPiS (naukowcy komuny) ustawili wyprowadzanie pieniedzy z państwoych fabryk, komunistyczni dyrektorzy suto płacili za rzekome roboty wysokościowe firmy Tusak i Płażyńskiego, a ci dwaj "wykupywali" rozrabiaków robotników z aresztów na komisariatach MO. na Tuska i kolegę spływał splendor wielkiego podziemniaka, a kasa z fabryk państwowych szła do podziął między Płążyńskiego i Tuska, a wysokiego komucha decydenta. Tak zaczęli jeszcze w końcówce PRL rozbierac fabryki państwowe. Uwierzysz, że dyrektor takiej fabryki odważyłby się na wyprowadzanie kasy z fabryki do kieszeni podziemniaka z Soldiarności o którym wiedziało SB, bez dyspozycji od towarzyszy z góry?
@pawemarcinjurkowski14915 ай бұрын
Świetny materiał. Czy planuje Pan Profesor zrobić film na temat milicji w końcówce PRL i na początku IIIRP? Jak reagowali oni na przejęcie władzy przez Jaruzelskiego i stopniowy rozpad PRL
@dudekohistorii5 ай бұрын
Raczej nie.
@bogdom55022 ай бұрын
Wspaniały materiał
@GK-jg6pu4 ай бұрын
Super, wiele razy prosiłem w komentarzach żeby pan prof. podjął temat komisji rokity i proszę, jest. Temat ten praktycznie nie istnieje na KZbin
@Bolasty4 ай бұрын
Uwielbiam pana materiały. Oby tak dalej !
@Pan_Paw5 ай бұрын
Świetny materiał! Nie mogę się doczekać spotkania we Wrocławiu! 😃
@Les-incompétent5 ай бұрын
Jeden z najlepszych odcinków. Tematyka która kompletnie przechodzi bokiem i w cieniu, w debacie publicznej. Z wielką szkodą dla naszej świadomości jako społeczeństwa obywatelskiego.
@tadeuszw.58575 ай бұрын
Bardzo dziękuję Panie Profesorze za kolejny ciekawy temat jaki został poruszony i za Pańską pracę.
@louiscypher6919Ай бұрын
Do Jana Rokity pasuje cytat "czasy się zmieniają, ale pan zawsze jest w komisjach". Bardzo ciekawy odcinek, zwłaszcza, że na YT nie ma o tym za wiele.
@marioxddx105 ай бұрын
Świetny odcinek. Szedłbym w tym kierunku dalej - służby to bardzo ciekawa tematyka
@gd76683 ай бұрын
„Wszystkich zostawili a mnie na pysk” - biedny Olo ;)
@marcepando5 ай бұрын
Dziękuję za polecenie wykładów dr Nyzio. Świetne materiały. Gratuluję tak zdolnego doktoranta.
@rafal23s234 ай бұрын
Dla Profesora zawsze łapka w górę 👍
@Rafal.B5 ай бұрын
Kolejny znakomity odcinek o naszej historii z okresu transformacji politycznej w Polsce. Łapka w górę 👍🙂
@carlosw43505 ай бұрын
Dobry odcinek warto obejrzeć na temat w podręcznikach do Historii nie wszystko można dowiedzieć również można dowiedzieć się w nowej pańskiej Książce Historia Polityczna 👍
@karmazynowydezerter5 ай бұрын
Jak zwykle świetny materiał Pana Profesora! Od siebie tylko dodam, że jakieś 2 lata temu spotkałem pana Piotra Niemczyka w pociągu relacji Bialystok-Wrocław (nietrudno było o rozpoznanie ze względu na jedną z "ekstrawaganckich", kolorowych fryzur pana Piotra). Zapytałem się czy możemy chwilę porozmawiać o tym jak przebiegała likwidacja WSI i co o tym sądzi (bez żadnych narzuconych opinii oczyiwscie). Chciałem poznać opinię człowieka, który doskonale znał ten świat. Ku mojej uciesze pan Niemczyk bez problemu oderwał się od lektury i opowiedział mi jak to wyglądało z jego strony. Bardzo ciekawy człowiek, każdy kto interesuje się służbami (tudzież ja) nie móglby się oprzeć takiej okazji :D serdecznie pozdrawiam.
@btnpl5 ай бұрын
No i jak to wyglądało zatem?
@karmazynowydezerter5 ай бұрын
@@btnpl W największym skrócie (gdyż dokładnie nie przytoczę słów pana Niemczyka, a też z tego co pamiętam to zbyt wylewny na ten temat nie był. Co nie oznacza, że epatował jakąś niechęcią) Po prostu uważał, że szkodziło to polskiemu wywiadowi i tak nagła, zdecydowana akcja likwidacji WSI mogła przynieść więcej strat niż korzyści. Wybaczcie, że tylko tyle ale jednak nie jest to najkrótsza trasa pociągowa, pan Niemczyk był może zmęczony. No i był środek lata więc nie chciałem człowiekowi za przeproszeniem "truć dupy" w taki gorąc :P ale było to naprawdę ogromne zaskoczenie, większość pasazerów myslała pewnie, że podszedłem po autograf od jakiejś polskiej legendy reggae :P
@Jacek-Sz5 ай бұрын
jak zwykle dziękuję za wykład !
@soeft5 ай бұрын
W latach 90tych spotkałem kolegę, który brał pośrednio udział w pracach komisji weryfikacyjnej. Pamiętam, że punktem wyjścia w sprawdzaniu UBeka była jednostka wojskowa, w której odbywał zasadniczą służbę. Doszli wtedy do ciekawych zależności. Niestety po latach był rozgoryczony tym, że ich praca niemal w całości okazała się nieprzydatna i prawie wszystkich delikwentów hurtem przyjmowali do służb.
@napoudniestad20285 ай бұрын
Cytując film Psy: no co przecież muszą mieć policję polityczną (scena na stołówce SB w czasie libacji, słowa wypowiada Tomasz Dedek)
@dapp91835 ай бұрын
@@napoudniestad2028 no co jezuitów zatrudnią?
@napoudniestad20285 ай бұрын
@@dapp9183policję polityczną to oni sami między sobą wybiorą 😉
@dapp91835 ай бұрын
@@napoudniestad2028 nas to oni co najwyżej na stójkowych wezmą.
@napoudniestad20285 ай бұрын
@@dapp9183 a nas na stójkowych najwyżej wezmą
@wojteknawrocki56114 ай бұрын
Pamiętam jak jako młody student przyjechałem na weekend do domu rodzinnego w Ciechanowie. Był rok 90, na PL Kościuszki (była tam również siedziba WUSW) z nieba spadały kawałki tlącego się papieru, po przyjrzeniu się widać było , że są zapisane pismem maszynowym. Wychodzi na to, że funkcjonariusze SB z Ciechanowa byli na tyle cyniczni i leniwi, że palili akta w piecach akumulacyjnych, które ogrzewały po części ich sirdzibę.
@adamzielinski25105 ай бұрын
Dziękujemy za materiał
@panna_nikt4 ай бұрын
Jak zwykle fascynujący wykład, zarówno pod względem treści, ale i formy - dziękuję za fragmenty programu "Kulisy III RP", muszę poszukać, czy można go gdzieś jeszcze znaleźć. Jedyne, czego mi zabrakło, to omówienia, chociażby pokrótce, kryteriów weryfikacji. Co było powodem do jej niezaliczenia? A może były kryteria, które kandydat wręcz musiał spełnić, aby ją zaliczyć czy raczej tylko wystarczyło, aby nie pojawiły się żadne punkty negatywne? Na ile Pan Prof. ocenia ową weryfikację na miarodajną?
@dudekohistorii4 ай бұрын
To było czysto subiektywne. Jak zresztą wszelkie tego rodzaju operacje.
@panna_nikt4 ай бұрын
@@dudekohistorii Bardzo dziękuję za odpowiedź! Naprawdę nie było żadnych wiążących kryteriów, żadnych ankiet z pytaniami, gdzie trzeba było spełnić taki a taki procent wymagań, aby otrzymać weryfikację??? W takim razie nic dziwnego, że i społeczeństwo, ale i byli współpracownicy odebrali ją jako akt niesprawiedliwości.
@Himminbrjotir2 ай бұрын
Świetny materiał 🥰
@karolkomichal5 ай бұрын
Bardzo ciekawy odcinek👍🏻👏🏻
@artukes4 ай бұрын
Jak zawsze odcinek, z którego dowiedziałem się więcej niż z dekady, w której żyłem
@jakubhass12283 ай бұрын
Dziękuję
@leble61695 ай бұрын
znakomity materiał! dawno takiego nie było a było go potrzeba
@karolwojtyla30475 ай бұрын
Historia polskiej transformacji ustrojowej jest pełna takich niesamowitych sytuacji, przypadków i zwrotów akcji, że aż dziw bierze, że to się w sumie wszystko udało porównując stan początkowy, a obecny. Dlatego wkurza mnie przesadne narzekanie na te przemiany przez wiadome środowiska polityczne próbujące na tym ugrać elektorat, nie dajmy sobie odebrać sukcesu, Polacy odnieśliśmy gigantyczny sukces w przekształceniu państwa z biednej komunistycznej dyktatury do nowoczesnego demokratycznego i zamożnego państwa Zachodu!
@slowdiesel10444 ай бұрын
Ciężki sarkazm.
@lukei62552 ай бұрын
Dobre. 😂 Ktos ma dobry humor.
@zabo5325 ай бұрын
Dziekuje bardzo
@darkidonful5 ай бұрын
Dziękuję za odcinek 😊
@mixererunio17575 ай бұрын
Panie Profesorze, czy gdzieś w Internecie dostępne są w całości zapisy programu ,,Kulisy III RP"?
@dudekohistorii5 ай бұрын
Niestety nie.
@Krzysiek-vu7oz5 ай бұрын
Jak to się pozmieniało... W 2007 roku miał Pan profesor swój program w TVP (rządzonej przez PiS). Teraz trudno to sobie wyobrazić. Polska debata publiczna z czasem ulega coraz większej degradacji
@krzysztofst11755 ай бұрын
Dziękuję.
@mikii20014 ай бұрын
29:50 dokładnie tak było. Na AWFie warszawskim przyszłym absolwentom dużo oferowano na początku 90. (w końcu przeszkolenie w sportach walki, dobrzy fizycznie, raczej inteligentni - dobry materiał na rekruta). Większość odmówiła, ale te kilka rodzynków lepiej nie mogło trafić.
@Banerled5 ай бұрын
*_Dzięki wielkie za kolejny ciekawy materiał._*
@AgnesLaczka5 ай бұрын
Dziękuję za kolejne spojrzenie na historię lat 90 z rzetelnością i bezstronnie .
@edwinizydorczyk18414 ай бұрын
dzieki za material. pozdrowienia
@kamilgorecki98985 ай бұрын
"Stopczyk, co Wy tam palicie? Ja? Radomskie, ale jak Pan major woli, to Franz ma Camele..." odcinek bardzo absorbujący - nawet nie zauważyłem kiedy upłynęło 45 minut 🙂👍👌
@mariuszmichalak86385 ай бұрын
Olo czujesz? Ta, ale to nie gówno, to padlina.
@Karol335 ай бұрын
Akurat będzie co oglądać w szpitalu czekając na gastro i kolonoskopię. Dziękuję, Panie Profesorze 😃
@napoudniestad20285 ай бұрын
Powodzenia w szpitalu, mam nadzieję że nic poważnego
@BartlomiejKrysiak5 ай бұрын
@@Karol33 Dokładnie, życzę dużo zdrowia
@rl9455 ай бұрын
O Karol, w tych okolicznościach jak nikt inny będziesz mógł ocenić wartość dogłębnej analizy.
@Acta-nonVerba5 ай бұрын
Miłych wrażeń no i zdrufka! 😊
@KamilW9285 ай бұрын
Życzę szybkiego powrotu do zdrowia.
@mareksicinski37264 ай бұрын
28:29 była duża demobilizacja faktycznie społeczna, więc niejasna postawa Chęć zmiany to nie jest to samo co chęć dołączenia Właśnie raczej właśnie pineuwa złudzi chcieki większych zmian niencjcielindkczvs
@thomasbremen5 ай бұрын
Dobra robota
@iloveulala4 ай бұрын
szok 🤯
@activeprotravel5 ай бұрын
ciekawe zobaczyć filmy z panem z tamtego okresu 👍
@mareksicinski37264 ай бұрын
41:05 Co nie jest czymś aż tak złym, są wybory
@80snewwavemusic-synthpostp805 ай бұрын
Młody Jan Rokita brzmi jak Mirosław Stabiński, który wie co mówi.
@duopianokarkorsisters7995 ай бұрын
Pan Profesor nie porusza jednego, bardzo istotnego elementu, który miał zasadniczy wpływ na kształt kadrowy UOP, a potem AW, ABW, SWW i SKW. To art. 44 pkt 3 ustawy o ABW i ustaw pozostałych służb specjalnych (maja inne numerki, ale zapis jest ten sam). Pkt 3 mówi o posiadaniu przez kandydata tzw. "nieskazitelnej postawy moralnej". Typowy "wytrych polityczny" na potrzeby ówczesnych czasów. Nie zawsze trafiony, bo ci co mieli własne "szafy Kiszczaka" nie byli zagrożeni. Co ciekawe, tego zapisu nie miała ustawa o WSI i pewnie dlatego kadrowe zmiany w niej były żadne. Jednak najśmieszniejsze jest to, że do dziś zapis funkcjonuje i każda kolejna władza chętnie z niego korzysta, chociaż jest absurdalny i tak naprawdę szkodzi służbie, aniżeli pomaga. Nie ma tu miejsca na te rozważania, bo to głównie materia z zakresu filozofii, aksjologii i prawa, co za tym idzie wywód by był zbyt obszerny. Udowodniłem to w pracy magisterskiej. Zresztą korespondowałem w tej sprawie z przywoływanym tu Piotrem Niemczykiem, ale nie tylko, bo też z kilkoma innymi funkcjonariuszami. Żaden nie potrafił logicznie obronić zapisu (dostali serię pytań na które mieli odpowiedzieć). Przyznam, że zabawne było przyglądanie się ich nieudolnym próbom przekonania mnie o słuszności zapisu w sposób infantylny. Taki zapis to tylko polski wynalazek. Przeanalizowałem ustawy kilku krajów (tych głównego nurtu) i nie znalazłem kraju, który by miał coś podobnego, bo jest on bez sensu. Nieweryfikowalny, szkodzący, nielogiczny. No ale jest i ma się dobrze. W każdym razie i bez tego wątku materiał niezwykle ciekawy, jak zwykle zresztą. Pozdrawiam Pana Profesora.
@user-user-user_o34_samcro5 ай бұрын
Bardzo ciekawa wypowiedź, dziękuję, miło czyta się takie wypowiedzi
@MxGx235 ай бұрын
Dobrze że wspomina Pan profesor o Wujku. Czy można się spodziewać osobnego odcinka dot. wydarzeń w Katowicach ?
@dudekohistorii5 ай бұрын
Będzie o wprowadzeniu stanu wojennego.
@andpap30813 ай бұрын
Piotr Niemczyk wspomina historię “człowieka bez oka”. To prawdziwa historia . Jego komentarz , że oko miał jednak jest też prawdziwa, z tym że oko było sztuczne czyli proteza . Tak to pamiętam . Co do braku chętnych … to powiedziałbym, że szefowie robili weryfikację i kandydaci ze środowisk w ich ocenie zbyt radykalnej opozycji nie mieli szans. Woleli przestraszonych i potulnych ubekow niż problematycznych radykałów ( w ich opinii).
@mariuszg84885 ай бұрын
Proszę o odcinek o reformach Gierka, ale tych pozagospodarczych. Słyszałem o reformie systemu prawnego tj. obywatel mógł zaskarżyć decyzję władzy (nie wszystkie tylko określone) do sądu. Byłoby super opowiedzieć to kompleksowo pokoleniu, które tego nie pamięta.
@dudekohistorii5 ай бұрын
Jest odcinek o Gierku oraz "kres iluzji" o kryzysie 1976.
@DonMartin175 ай бұрын
Szanowny Panie Profesorze, tylko jedno zastrzeżenie - bo odcinek jak zwykle SUPER! Nie poruszył Pan kwestii wojskowych służb. Mam nadzieje, że może zrobi Pan to w osobnym odcinku, bo ( o ile mam dobrą wiedzę) wojskowe służby w ogóle nie zostały poddane ŻADNEJ weryfikacji, aż do czasu rządu PIS w 2005. PS Ale przede wszystkim, mam sugestię by zrobić odcinek o wielkiej ale trochę zapomnianej rzeczy jaką było opuszczenie Polski przez wojska sowieckie. W Internecie informacje na ten temat są bardzo skromne i lakoniczne - to luka którą mam nadzieję Pan uzupełni! Pozdrawiam!
@KamilW9285 ай бұрын
Kłaniam się Panu Profesorowi i dziękuję za kolejny wykład. Wiadomym jest, że komunistyczne służby specjalne musiały być rozwiązane. Pytanie tylko z kogo miano tworzyć nowe służby wywiadu, kontrwywiadu oraz bezpieczeństwa wewnętrznego? Tylko z kadr dawnych służb. Najgorsze jest to, że o ile nowa cywilna służba specjalna była tworzona przez ludzi sprawdzonych i pozytywnie zweryfikowanych, o tyle wojskowych służb nie ruszono. Dlaczego? Gdyby wówczas Zarząd II i pion kontrwywiadu WSW zostały przeczyszczone nie byłoby afery WSI z 2006 roku oraz incydentu w Nangar Khel.
@Hipek_Wariat5 ай бұрын
"- czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej? - bezapelacyjnie do samego końca... mojego lub jej."
@BartFootballer5 ай бұрын
Panie poruczniku, co teraz będzie? Nic... będzie tak samo. Albo lepiej.
@mariuszmichalak86385 ай бұрын
@@BartFootballerFranz się nie mylił.
@BartFootballer5 ай бұрын
@@mariuszmichalak8638 O tym samym pomyślałem :(
@mariuszmichalak86385 ай бұрын
@@BartFootballer Pomylił się w jednym. Nie przewidział, że policja za Zielińskiego będzie gorsza od tej komunistycznej.
@mariuszmichalak86385 ай бұрын
Czasy się zmieniają a pan ciągle w komisjach.
@tomste45415 ай бұрын
Dziękuję za kolejny ciekawy odcinek. Na kanwie tego i jednego z poprzednich mam poczucie, że nie doceniam bardzo konkretnego, zakulisowego wpływu USA na przemiany w Polsce (utrzymanie kadry wywiadowczej z PRL, wybór Jaruzelskiego na prezydenta). Jeśli uzna Pan Profesor za sensowne może pomysłem na osobny odcinek jest coś w rodzaju "Nieoficjalny wpływ administracji amerykańskiej na przemiany w Polsce od karnawału Solidarności do początku lat 90."? Oficjalną dyplomację znamy, o kulisach wiemy w ogólnej świadomości chyba niewiele (rozmowy z Kremlem?). Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję za historię bez propagandy.
@Krzysiek-vu7oz5 ай бұрын
Dochodzę do wniosku, że Sowieci celowo wybrali rok 1989 na przemiany polityczne w Europie środkowej. To był koniec rządów Reagana który był twardym antykomunistą. A administracja Busha seniora była już bardziej układna. I wielu komunistów z różnych państw bloku wschodniego się przewerbowało na służbę USA. U nas podobnie - prezydent Bush przyleciał do Warszawy i "namaścił" Jaruzelskiego na prezydenta. Również ludzie ze służb, jak słynny Edward Mazur, zostali, parafrazując Nixona "ich sukinsynami"
@eldariontelkontar5 ай бұрын
Właśnie dziś umarł Milczanowski, dziwny zbieg okoliczności
@ashleyk.974 ай бұрын
👍
@morrisbuschmeier20475 ай бұрын
Abrakadabra. To słowem mojego wstępu. Dla mnie transformacja ustrojowa nie różniła się niczym od dekolonizacji Afryki. Dotychczasowi władcy przerzucili koszty administracyjne na miejscowych/nowe elity, by występować w roli pośrednika i kosić $$. Dziękuję, pozdrawiam, zasiadam do oglądania. Jeżeli powtórzyłem tezy z powyższego, komentarz do pieca.
@Tomasz-mp8qw5 ай бұрын
Historia przekształcenia SB w UOP. Niezwykle ciekawa, pokazująca jakie błędy zostały popełnione przy tworzeniu III RP
@wawrzynieckorzen784 ай бұрын
To zawsze jest dylemat: czy wybrać skuteczność i wziąć zwolenników "starego reżimu", czy wybrać "czystą kartę" i ryzykować bezsilność przez kilka lat, może dekad. I tak źle, i tak niedobrze.
@mareksicinski37264 ай бұрын
10:24 nie „apolityczna” tylko o zawężonych celach politycznych Zamierzał również wewnętrzna absurdalna resortowa doskwierać
@mateuszmajkut745 ай бұрын
Dziękuję za odcinek, może dla zwiększenia zasięgów profesor wypowie się czy psy zdychają czy umierają ostatnio to w modzie 😂
@dudekohistorii5 ай бұрын
Niechaj każdy mówi jak woli.
@Czarek23PL5 ай бұрын
Znak zrobił dodruk książki "Od Mazowieckiego do Suchockiej". Dziękuję Panie Profesorze.
@dudekohistorii5 ай бұрын
Wciąż robi. Ma być we wrześniu.
@albertstefan2315 ай бұрын
Ciekawy temat, ale można spokojnie nakręcić o tej "transformacji" na Rakowieckiej przynajmniej 5 odcinków ... Tragikomicznym chichotem historii (i chichotem z Rakowieckiej) jest fakt, że w archiwum IPN pracowały panie, które przed 1989 rokiem pracowały w MSW/SB.
@awar63awar765 ай бұрын
Etaty w SB miały dokładnie te same grupy zaszeregowania co w MO. Różnica główna polegała, że f-sze SB mieli nienormowany czas służbowy ( czyli pracowali w ciągu doby więcej niż milicjanci na dyżurze). Mit o kokosach trwa i ma się dobrze...A postępowanie nie nazywało się weryfikacyjnym tylko kwalifikacyjnym
@Marta-io3to5 ай бұрын
Czy można posłuchać Pana Profesora na jakimś spotkaniu, konferencji bądź ogólnodostępnym wykładzie w którymś z Polskich miast? Motywuje i zachęca Pan Profesor do pogłębiania wiedzy już przez sam kanał na yt, więc jestem ogromnie ciekawa, jak w rzeczywistości wygląda odsłuch tak oczytanego człowieka.
@dudekohistorii5 ай бұрын
Co jakiś czas informuje o publicznych spotkaniach. Najczęściej na moim profilu FB.
@leble61695 ай бұрын
pamiętam jak mówił pan trochę o bezpiece i tym co się z nią stało w programie "historia bezpieki - miecz i tarcza komunizmu"
@koprolity5 ай бұрын
Służby zazwyczaj służą głównie samym sobie.
@dapp91835 ай бұрын
Deepstate
@napoudniestad20285 ай бұрын
Niestety ale tak jak na całym świecie - kiedy masz siłę i to taką która nie jest na świeczniku, a mimo to masz dużą wiedzę i możliwości to możesz ulec pokusie wykorzystania tego dla swoich korzyści. Tak było i będzie 😢
@dapp91835 ай бұрын
@@napoudniestad2028 najsilniej to widać w Rosji gdzie służby mają państwo na swoją wyłączność pod przywództwem dawnego czekisty Putina.
@iwanaleksandrowicz29045 ай бұрын
@@dapp9183 mistrzu co ty bierzesz od rana, że takie fantazje masz?
@napoudniestad20285 ай бұрын
@@iwanaleksandrowicz2904 czemu fantazję? To czysta prawda:/
@ksiazekarniowapanbytomiaib46815 ай бұрын
24:00 Profesor mówi o tym, że SB funkcjonowała w strukturach Milicji Obywatelskiej. Mieliśmy Komendanta Wojewódzkiego MO i dwa pjony mu podległe: bezpieki oraz milicji. W takim razie czym były słynne departamenty MSW, 6 departamentów o których mówi Pan na wstępie filmu? To nie było SB?
@dudekohistorii5 ай бұрын
Było. Ale to był szczebel centralny. Natomiast w terenie SB funkcjonowała w ramach MO.
@rogersmith60675 ай бұрын
Przed komisją weryfikacyjną staje porucznik Franciszek Maurer, lat 37, żonaty, jedno dziecko. Studia prawnicze w Krakowie, ukończone w siedemdziesiątym ósmym roku z wyróżnieniem. W tym samym roku podejmuje pracę w resorcie. W roku osiemdziesiątym żeni się z Mileną Kurzepą, córką ówczesnego wiceministra spraw wewnętrznych. Natychmiastowy awans w grudniu osiemdziesiątego roku. 31 nagan, 18 pochwał, dwie na wniosek ministra spraw wewnętrznych Rosyjskiej Republiki Federacyjnej. Trzykrotnie cofnięte dyscyplinarne zwolnienie ze służby, szczegółów brak.
@90Artur195 ай бұрын
Panie Maurer, co Pan zrobił w sprawie kpt. Nowakowskiego usiłującego założyć Wolne Związki Zawodowe w resorcie?
@leble61695 ай бұрын
czasy się zmieniają a pan zawsze siedzi w komisjach
@mariuszmichalak86385 ай бұрын
@@90Artur19Dzisiaj puszczamy z dymem całą naszą pieprzoną przeszłość
@90Artur195 ай бұрын
@@mariuszmichalak8638 Franz piłeś najmniej pójdziesz ze mną do szefa, a reszta spać, żebyście w nocy nie marudzili"...
@mariuszmichalak86385 ай бұрын
@@90Artur19 Nazywam się major Bień i mam stopień majora
@wektorwg70395 ай бұрын
Dla zasiegu
@tysioran5 ай бұрын
Wariant "zerowy" z budowa służb od podstaw ma tę zaletę że mogą one być wolne od niepożądanych wpływów i ukrytej agentury. Wadą jest czas osiągnięcia gotowości który może wynosić ok 10 lat
@zb31045 ай бұрын
Zauważyłem u Pana na biurku ksiazkę Rakowiecka w remoncie , czy warto kupić ? i Czy wie Pan gdzie ? bo jest niedostępna .Super materiał pozdrawiam wierny fan transformacji w Polsce rocznik '83
@dudekohistorii5 ай бұрын
akademicka.com.pl/index.php?a=2&detale=1&id=58476
@sylwiafirek44904 ай бұрын
We Wrocławiu ASCO założyło dwóch SB-eków,największą na tamte czasy służba ochrony
@jakubhass12283 ай бұрын
A kto miał założyć ? Nauczycielka z przedszkola ?
@chefskapasja7455 ай бұрын
❤❤❤
@jakubre54303 ай бұрын
34:10 Panie Profesorze: ,, w każdym razie" ,lub ,,bądź co bądź" - obu nie łączymy
@bartoszbeling89285 ай бұрын
Ja tam lubie Profesora Kolumbo😊
@paweniewiadomski1274Ай бұрын
Pan Dudek, przez tyle lat nic się nie zmienił...😮
@marcinpankiewicz24775 ай бұрын
jeżeli intersują kogo takie tematy to polecam mini serial "nieświadomi" o tym jak to było w Czechach
@dapp91835 ай бұрын
Oglądając ten serial i przyglądając się postaci męża głównej bohaterki, od razu na myśl nasunął mi się Macierewicz.
@marcinpankiewicz24775 ай бұрын
@@dapp9183 mi bardziej Wałęsa też wykreowany na bohatera bo siedział w Arłamowie
@carl_gerhard_busch_spender5 ай бұрын
Panie Profesorze, a czy będzie osobny odcinek poświęcony w całości UOP?
@dudekohistorii5 ай бұрын
Raczej tak.
@carl_gerhard_busch_spender5 ай бұрын
@@dudekohistorii nie mogę się doczekać!!!
@KrzysztofTarnawski5 ай бұрын
„Najciekawsi” funkcjonariusze resortu nie przystępowali do kwalifikacji, potocznie zwanej dla zmyłki weryfikacją.
@sebastianrychlik80585 ай бұрын
No ale pan profesor zapomniał o innych dziedzinach gospodarki gdzie funkcjonariusze SB znajdowali zajęcie w zależności od hierarchii: banki, sex shopy, lombardy, taksówki, pomoc drogowa, stacje diagnostyczne
@bazejruba87504 ай бұрын
Panie Profesorze, a może podobny materiał o reformach sądownictwa po 89 roku?
@emil41695 ай бұрын
Gdzie można normalnie obejrzeć całe odcinki programu „Kulisy III RP”?
@dudekohistorii5 ай бұрын
Nigdzie
@emil41695 ай бұрын
@@dudekohistorii Kurczę… Szkoda 🥺
@marcinkarczewski17935 ай бұрын
Pierwszy film o transformacji bezpieki: PSY reż. Władysław Pasikowski; 1992 Drugi film o transformacji bezpieki: film naszego kochanego Pana Dudka 2024 ;)
@wacwar92012 ай бұрын
Bezpieka przeszła na garnuszek CIA 👍👍👍
@DSW794 ай бұрын
Wszystkiego jednak nie zniszczono. Dokumenty o Bolku-Wałęsie, znalazły się u pani Kiszczak.
@antonigut25894 ай бұрын
Ok historie sprzed 30 lat są ciekawe ale mnie kręci cisza w sprawie przekrętu Orlen- Szwajcaria na około 1,5 miliarda złotych. Dziwna jest ta cisza. Sprawa przyschnie i za 3 lata się umorzy, przedawnienia itp. a 1,5 mld na koncie w Szwajcarii? Mniam, mniam…
@kacperkania43494 ай бұрын
34:01 " - A w Łodzi ta p.... komisja wywaliła tylko 20% stanu - Za to w Krakowie k.... 70 " 😵
@Lukas86.4 ай бұрын
x x x x x nszz solidarność!!!
@michaadamek22755 ай бұрын
A na miniaturce Radomskie i Camele 😅 cóż za nawiązanie! :)
@mariuszmichalak86385 ай бұрын
Brakowało tylko słynnego kotleta
@user-user-user_o34_samcro5 ай бұрын
Dla mnie fenomen jak skonstruowany jest obecny ustrój, bazując na tuszowaniu najbliższej historia małp zwanych potocznie politykami
@frankzelazko5 ай бұрын
Czy to na pewno była transformacja? Czy po prostu płynne przejście?
@KamilW9285 ай бұрын
Jeśli mogę prosić, to proszę o temat WSI.
@JackSparrow-pq1wh4 ай бұрын
@@KamilW928 Ciekawy temat ale tu już bardzo dużo wiemy, na tyle na ile publicznie jest to możliwe. Likwidacja WSI była zbrodnią, a dokładnie chodzi o sposób jej likwidacji. Narażono tym wielu ludzi na utratę zdrowia i życia a raport dziwnym zbiegiem okoliczności przetłumaczono na rosyjski po czym kopia trafiła do pewnej pani tłumacz, zamieszkującej tzw.szpiegowo w naszej stolicy. Chętnie obejrzę taki program ze szczególnym naciskiem na likwidację służby i konsekwencje z tego wynikające.
@karolnowakowski37784 ай бұрын
Gangi Ameryki. Współczesne korporacje a demokracja - Ted Nace
@steelmarillion5 ай бұрын
Panie Profesorze, czy mogę mieć pytanie w kwestii Służby Bezpieczeństwa?
@napoudniestad20285 ай бұрын
Zadaj tutaj bo też chce posłuchać
@steelmarillion5 ай бұрын
Z czego wynika zasada niewerbowania członków PZPR na współpracowników Służby Bezpieczeństwa; czy chodziło o to że "byłaby to już przesada", "za dużo komunizmu w komunizmie" czy co?
@mieciok6665 ай бұрын
@@steelmarillion dobre
@napoudniestad20285 ай бұрын
@@steelmarillion na to ja ci odpowiem: bali się że jak wyjdzie coś grubego to mogą pociągnąć też innych z rządu, po prostu ciemne interesy były w rządzie i pewnie większość była w czymś umoczona więc nie chcieli żeby służby mącili im w przekrętach
@steelmarillion5 ай бұрын
@@napoudniestad2028 to nie jest dobre wytłumaczenie, takie trochę zresztą mętne, a poza tym wskazuje na inicjatywę ze strony partii w w stawaniu się takim kontaktem operacyjnym