О покупке SAS дисков для домашних компьютеров

Спонтанное видео о том как важно предусмотреть все возможные отказы оборудования при установки (покупке) SAS дисков в домашних условиях.
◆Группа ВК - zhellezo
◆Telegram News line -t.me/SRVcom
◆Telegram Chat (чатик) - t.me/SRV_GR
◆ Instagram - / srvcom
◆ Podcast - t.me/SRVcom
#sas #hdd

[@TheSellHard]

Спасибо друже =)

[@saimonzlodobrey]

Ром, спасибо за полезную информацию. чуть было не купил sas диски на вторичке для рядовой платы.

[@SRVcomp]

Спасибо тебе что смог найти информацию перед покупкой.

[@atillaattila8900]

Спасибо за видео

[@user-pc2od2hn9s]

Огромное спасибо

[@tigraelectronic4188]

У меня телекоммуникационный шкаф в домашних условиях... по не так немного надёжнее и шустрее чем бытовое железо, ну и в обслуживании не так сложно, почти всё можно менять на горячую на ходу, но за несколько лет ни разу пока не приходилось, всё работает! диски сата, но в корзине и с контроллером для сас.

[@MANDALORIANx]

это видео вдохновило меня на смелые эксперименты

[@SRVcomp]

Таков Путь!

[@Cat-ql1pw]

Лирическое отступление. Если вы строите систему на таких контроллерах, не забывайте читать мануал. у того же 6405Е требование по воздушному потоку. Просто поставить его не достаточно, начнет перегреваться до 80+ градусов. Обязательно направлять доп. вентилятор на радиатор контроллера. В серверных рековых корпусах такой проблемы нет. На домашнем компе или на серверном самосборе будут проблемы.

[@34wovchik]

Поддерживаю, греется он хорошо))))

[@chveyk]

@puchenyaka там обычно радиаторы приклеены. И колхозить некуда - рядом обычно торчит планка памяти и куча навесных элементов вокруг рейд-процессора.

[@skr1pt494]

братан ты не знал что будет майнинг на ЖД) и тут твой видос про САС просто в тему

[@SRVcomp]

Я узнал раньше всех про фарминг чиа, и сделал видосы. И этот переснял

[@juryjury4090]

привет...есть материнки с встроенным SAS контролером(FUJUTSU D3128-A , D3128-B)...я думаю с ними проще будет...как думаешь?

[@Woody_Minionovich]

спасибо.. все понятно.. пойду поплачу над жестким за 7600...

[@user-qj4ip8vu8z]

Скорости скорее будут не "в зависимости от рейда, который вы построите", а в зависимости от pci-e, к которому подключите эту платку с контроллером.

[@Jpc_kz]

можете подсказать какой мне приобрести контролер для жесткого диска SAS 10K 500GB и 600GB для обычных материнских плат? LGA1155 LGA1150? модели какие контроллеров подходят?

[@Desert_Eagle88]

Здравствуйте. У меня есть рейд контроллер, у которого есть разъем sff 8087. А у SAS диска как разъем называется? Какой кабель нужен для подключения? Подскажите, плз)

[@alexey_ssl]

Купил под сас диски контроллер 310й. Начал шить его в IT режим... И превратил в кирпич. Восстанавливал часа 3-4. При том, что продвинутый пользователь Линукс, это далось не так уж и легко. Но тем не менее все работает. Вижу каждый диск как отдельный девайс, плата в no-raid режиме. Такая вот история.

[@MANDALORIANx]

история очень страшная для рядового юзера))

[@user-ub4ik6yz6g]

скажите я приобрел такой переходник как у вас на видео с синим шлейфом, И подключая его как раз только лампочка и горит зеленым. теперь из вашего видео я понимаю что диск не раскручивается из за того что ему не дает команду моя мат плата. Скажите какие платы можете посоветовать для этого переходника не дорогие. для экспериментов

[@SINHRO-FAZA]

Закупаем 4хDDR4 gj 128gb, делаем ram disk, и наслаждаемся скоростью )

[@MANDALORIANx]

што...?!

[@JohnSaint7627]

Вся проблема в том, что серверные HDD (любые), заточены под работу 24/7, и постоянное дрочево типа вкл/выкл, сокращает срок их службы в десятки/сотни раз. Если у вас ПК не пашет 24/7, берите диски для десктопов. А то знатоки наставят серверных винтов в десктопы, которые по 10 раз в день вкл/выкл, а потом ноют в комментах, вот типа шлак а не винты, неделю/месяц/полгода и песец им приходит. У винтов этих запас наработки с десяток лет в его родном режиме 24/7. Так что не ебите людям головы, ставьте винты, заточенные под условия их эксплуатации!

[@michaeldashanov152]

Вы правда думаете что все серверные диски постоянно работают (то есть с них пишут/читают) Сервера бывают разные и на самом деле очень сложно заставить работать диски все время их жизни. Серверные диски точно также сбавляют обороты возможно (не могу тут утверждать точно) могут останавливаться полностью энергосбережение в серверных дисках важнее чем в домашнем пк тк их там огромное количество. Некоторые компании могут сменить свое оборудование только потом, что новое будет жрать меньше электричества. Если вы возьмете например какой нибудь сервер на который хранит видео с видео камер, то увидите что там работает всегда не весь пул, а только та часть на которую сейчас пишут. А это из 40/100 дисков максимум 3-4 Но с другой стороны, если сервер работает с базой данных и эта база по каким-то причинам не умещается вся в оперативной памяти вот тогда да... будут работать все диски. Правда тогда это уже скорей будут SSD Я не считаю, что серверные диски хорошее решение для домашнего пк, но и говорить как вы я бы точно не стал.

[@user-bu9tx6oq3q]

Michael Dashanov в серверах на 90% жесткие диски юзаются существенно сильнее, чам в домашнем компе! Вот например WEB сервер - он постоянно читает файлы движка сайта, статические файлы (картинки и прочие css и js файлы), пишет это все в кэш; БД так же постоянно ищет информацию, создает индексовые файли - и так практически круглосуточно! Если терминальный сервер, то каждый клиент дает нагрузку как домашний пользователь, только на одной железке их десятки, в следствии чего диски днем пашут как ошалелые и только ночью отдыхают (и то не всегда). Постоянно резервное копирование, дедупликация и прочее... А дома - загрузилась Винда, загрузилась игра - и диск крутится в холостую... Пожалуй в домашнем компе наибольшую нагрузку на диск дает браузер из-за постоянного кэшировния страниц.

[@vasiljnecjkiy4090]

Тогда для чего продают серверные серии Раптор от сигейта для дома))и с переходником для сата, хотя там SAS

[@Kamasutrae1]

@@vasiljnecjkiy4090 потому что есть спрос, то почему бы и нет, если куча ебланов хочет себе новогоднюю ёлку в ПК-корпусе сделать, то производители это сделают, хотя казалось бы это нахер не нужно. Экономика в курсе обществознания в школе преподаётся, вроде очевидно.

[@Palitra1988]

@@vasiljnecjkiy4090 скиньте сслку на эти диски или переходники. спасибо.

[@user-gl9yq2jv2s]

У меня полетел 3tB HDD SATA. Стал искать замену и купил не глядя ДВА 3tB HDD SAS общей суммой 35.5$. Попытался установить на свой игровой комп, а они по разъёмам не подходят. Начал рыть инфу по SAS дискам, не понял ни хрена. Купил на Али кабель "Vakind синий 70 см 7 Pin SATA Serial ATA для SAS 29 pin и 4 pin Мощность адаптер Соединительный кабель провода шнура Цена:1.42$" "Mini sas pci-e sata карты Высокое качество 4 Порты SATA pci-e карты PCI-Express SATA 3.0 6 ГБ/сек. карты расширения 88SE9215 Чипсет Цена: 29.88$" Подключил диски SAS, не видит их комп. Почитал и понял, что не то заказал((. Купил на Али кабель "Высокое качество с 1 по 4 SAS/SATA кабели mini sas SFF8087 до 4 SFF8482 Кабель-адаптер Mini SAS 36 P SFF8087 до 4 36 P sff8482 SAS Цена:9.99$" И адаптер "Raidstorage LSI AVAGO SAS 3081E-R LSISAS1068E B3 8 port HBA jbod SFF8087 MiniSAS 3 ГБ pci-e X8 карты контроллера Цена:12.8$" Подключил диски SAS, комп их видит. С помощью проги "Acronis Disk Director 12" переименовал диски в GPT основные. Оставил один диск SAS в компьютере, один про запас. Винчестер SAS около суток стукал головой, потом затих. Температура на ощупь чуть-чуть теплый, а то я думал приклеить на термоклей к нему радиатор и маленький кулер. Но раз не греется, то и не надо. Комп ВСЕГДА работает 24/7. Обошлась вся эта затея мне в 90$ с комиссионными. Считаю удачно купил, не смотря на лишние покупки и потраченные нервы, да и лишние знания не помеха. Может видео на ютуб выложу, подумаю короче.

[@user-mm3ly5yk3o]

скажи а смарт диска программы видят ?

[@kulikan82]

Такая же фигня! Год назад купил SAS HDD 6TB на ebay. Потом контроллер и кабель точно такие же, как и у тебя, на Али. Подключить только руки не дошли! У меня система на SSD (без вариантов)! А как я понимаю теперь, вместе они не совместимы? Все диски должны быть подключены только через SAS контроллер? Или с HBA можно как обычный SATA подключить? Драйвер на контроллер?

[@tazgoth23]

Есть ещё один тип ssd u.3 их можно подключить к сата таким адаптером?

[@sergeikot2560]

Поверхностно, но зато доступно. Молоток!) Лайк тебе.

[@bohdanmiller]

Дякую!

[@RyanmcgroveUs]

В одном из серверов держу Fujitsu MAU3036NP (SCSI). Без обдува при сильной нагрузке адово греются. Решил проблему покупкой HDD Deepcool ICEDISK 1. Это в помощь остальным.

[@zaricavancov6988]

Работают ли sas диски в режиме achi. Или все диски переводить в режим raid. В системе и sata sas диски?

[@Desanton]

Хороший вопрос. Не нашёл ответа?

[@user-we8ms3mj6b]

Чуть не вляпался. сяськи - сатяськи. Спасибо.

[@aleksbotler5358]

а как в сас винт умудрились засунуть саташный сплошной разъём -- там же перемычка?

[@Lakrimas]

Не подскажите данный контроллер LSi зайдет в разъем мат.платы компа - в разъем под видеокарту? А Также увидит ли он простые HDD 3.5 SATA без рейда например 5шт под видеонаблюдение каждый по 8Tb ? Спасибо!

[@SRVcomp]

Вам нужно найти контроллер который может работать в режиме HBA. все диски поддерживаются и можно использовать без рейда.

[@user-kg6pc4ue2e]

А вот не факт надо смотреть. Многие старые SAS raid контроллеры имеют ограничение в 1 или 4 терабайта на 1 диск...

[@vipbashsmd2708]

Zalman virtual hdd прикольная штука

[@invertoveritas6536]

SRV, была у меня идея заказать с ebay мать на сокете g34 и воткнуть туда opteron. Такой вопрос: на серверных метерях PCIx16 полноценный?

[@SRVcomp]

Если у тебя Оптерон, зачем тебе PCIEx16? Он же все вытянет, тем более два ))))

[@invertoveritas6536]

SRV Да, но оптерон и две 390х вытянули бы все и еще немного :)

[@user-ov1fs9dp9c]

у оптерона полуядра для игр не очень, ксеон в этом будет лучше а так лучше всего и то и другое в кодировании

[@luxurceramics3976]

Можно просто использовать переходник sas - sata ? Или еще нужно контролер?

[@Desanton]

Присоединяюсь к вопросу

[@user-kg6pc4ue2e]

Нужен контроллер. Ни на обычной плате, ни через usb адаптер ни даже на встроенном в сервер sata порту для CD-ROM SAS диск не заработал. А вот обратно без проблем - почти любые (там надо мануал на контроллер смотреть, обычно там ограничения по объему одного диска) SATA диски работают на SAS контроллере.

[@user-oz3lm2ky5x]

А можно ли SATA диск подключить к SAS разъёму на материнской плате?

[@Ramulus2009]

Да, САС-контроллер понимает САТА команды. Другое дело, что САС разъёмы могут быть только на некоторых серверных материнках.

[@user-bu9tx6oq3q]

На сколько я помню, сам по себе разъемы SATA и SAS идентичны (команды отличаются, в связи с чем SAS диск не будет работать в SATA контроллере), разъем между разъемами данных и питания (тот, что вверх ногами) служит для отображения активности и статусе (исправен или в аварийном состоянии) на корзине с диском, и не является обязательным.

[@Mr.Leeroy]

no

[@DmitriPolyakov]

М-дя! Фигово... Если купить так рейд-контроллер и диски, а они тупо не заведутся. :)

[@bassboosted9055]

SAS

[@user-fc8vu2eb8m]

Я тот самый безумец со стойкой hdd в квартире

[@xatabko]

пожалуйста посоветуй дешёвый контролер чтоб подключить два sas винта к домашнему пк

[@SRVcomp]

kzbin.info/www/bejne/rnzNgYBsh6p7iNU

[@user-gm2py6zj8r]

Стандартный SAS 7200 не будет быстрее стандартного SATA 7200. Рэйд контроллер имеет кэш память 1,2 или n гигабайт что СУЩЕСТВЕННО ускоряет обмен данными между дисковой подсистемой и шиной ПК. SAS могут оказаться чуть быстрее в RAID массивах за счет расширенного набора команд. И естественно если вы берёте SAS 15 RPM он будет значительно быстрее стандартного SATA 7200 RPM. И по iops в любом случае шпиндель не сможет перепозиционироваться быстрее полупроводников. Только если у вас будет полка из 50 дисков к примеру в 15 RPM как вариант. Короче забейте на SAS это для серваков и больших полок. Для дома лучше все же SSD.

[@MANDALORIANx]

Я почему-то слышал, что SSD - жёсткое говнище и лимита, при постоянных закачках, инсталляциях и удалениях (игры, кино и прочее) они отлетают как сандали и горят. Толковые SSD стоят неадекватных деняк. В итоге пока не спешу и сижу на HDD. Пусть рисковые энтузиасты на халяву на себе эксперементируют :))))

[@aleksbotler5358]

@@MANDALORIANx бери серверный Интел ссд.

[@user-lx6wx1dl4o]

Хорошо, интересно, полезно но тема лишь немножко раскрыта (

[@user-il7qz2oh6x]

там бегают, там бегают... покемоны блджа

[@tyzik_swift]

очень жалко что не показал рейд 1 )

[@Anton_Zh]

поставил sas с контроллером в dell optiplex 3010. нет жесткого пишет а в биосе есть

[@user-kg6pc4ue2e]

Нужно доустанавливать драйвера в операционную систему, или пересобирать инсталлятор операционной системы, дабы засунуть туда эти драйвера. А самая большая проблема где добыть эти драйвера отдельно, так как просто в свободном доступе их частенько почему-то нету :(

[@user-yh3sl1kc9j]

3:49 ну у меня дома дисковая полка))))

[@hondaxxx9220]

Не помню, не знаю, но сниму как все...

[@helgss]

Привет. Можно пару слов о переносном жестком диске который все время на видео мигал синим глазом?

[@SRVcomp]

Переносной диск, умеет эмулировать двд-ром, а значит упрощает установку ОСей или загрузку Live CD. Модель Zalman ve350. Старая модель, сейчас обычно продаются модель ve500

[@MaximusPanin]

Про температурный режим, это больная тема. Кто-то утверждает, что чем ниже - тем лучше. Кто-то убежден, что изготовителем задан рабочий температурный диапазон на который ориентирован инженерный расчет работы головок, тепловые зазоры отличающиеся у производителей и дополнительное охлаждение не требуется. Мнение *Backblaze* (есть примеры по отказам Hitachi: 21° >3,8%, 29° >1,3%) www.backblaze.com/blog/hard-drive-temperature-does-it-matter/ Исследование *Microsoft* www.cs.virginia.edu/~gurumurthi/papers/acmtos13.pdf Исследование *Google* static.googleusercontent.com/media/research.google.com/en/us/archive/disk_failures.pdf

[@SRVcomp]

Как мне говорил представитель одного производителя. До 85 градусов будет работать, но не долго. Расширение материалов и все в таком духе. По моих наблюдениям до 55 градусов на дисках нормально, но лучше меньше.

[@DgonixOrenburg]

Какой жёсткий диск WD для постоянных Торрентов и файлопомойки, красные?

[@SRVcomp]

Тот у которого гарантия больше.

[@user-ov1fs9dp9c]

точно не Green

[@santerlanborg3317]

Dgonix Orenburg желтые ентерпрайс.

[@matyev-hcuabg]

Если файлы не единственном экземпляре, можно выкачать по новой, то плевать вообще. Синие оптимальный выбор, проще купить новый через несколько лет, если сломается.

[@JohnSaint7627]

У меня и зеленые 1ТБ крутятся неплохо, 5 шт. в течение 6 лет 24/7

[@LINUX0id]

Тоже достались почти бесплатно 5 сас на 2тб, вот взял FastTrack tx2650 и вообще не понимаю, почему то он в свой Биос входить не хочет... Вроде ctrl+f нажимаю, а он скипает и грузить дальше Винду с ссдшки подключенной в материнку. Может кто знает чё с ним делать?

[@user-kg6pc4ue2e]

Искать другой способ, либо есть какая-то программа конфигуратор и драйвера для операционка, либо физически отключать загрузочный диск и пытаться зайти так. Либо ещё перевести режим загрузки в другой (ну там уефи и тд, на серверах такого нету из-за чего так-же возможны конфликты).

[@vladimirfasyura8191]

Блин.. выбираю hdd большой.. сейчас жёсткие диски sas до 1000 МБ/сек работают.. спасибо ... sas теперь брать не буду - возьму попроще sata

[@Rogas861]

Получается если есть диски sas, то чтобы их запустить на обычном пк надо контролер?

[@SRVcomp]

Да

[@user-hy5wj1df6l]

​@@SRVcomp, а какие адаптеры hba сейчас актуальные? Рейд не нужен

[@sampleman838]

использую Western Digital VelociRaptor , зачем геморы с sas ? Хотите быстрее - ставьте RAID 0 , и контроллеров за 10-20 тыр не надо и работать будет на любой , мало - мальски современной машине

[@santerlanborg3317]

На десктопном железе не всегда будет нормально работать. Только контроллер sas будет стоить тыщ 25. Это лишнее для дома. Поставьте ssd для оболочки и будет все летать лучше sas.

[@crat82]

Ну если ты покупаешь дешевые б/у диски то наверное и контроллер тоже б/у будет? ;) Они от 1000 начинаются на том же ebay. Давно хочу попробовать, но все как то руки не доходят, харды правда не очень актуально, а вот б/у SSD SAS по очень интересным ценам продают.

[@aleksbotler5358]

Простые hba lsi sas2 вполне недороги.

[@vipbashsmd2708]

ищу nas для sas

[@user-zw9ez6bx5o]

Диски SAS (Serial Attached SCSI) Drives И SerialATA по протоколу ничем не отличаются и допускают горячую замену оба. Естественно производителю надо их надо как-то разделять - используют разъем. А пользователю (сисадмину, они у него "лишние") их надо воткнуть(SAS на бытовую плату) ну и корячится. Нормальный чел SAS покупать не будет- потому что дорого и маленький объем(нет задач для саса на домашнем компе).

[@denial3874]

а в сата экспресс нельзя воткнуть сас ?

[@Palitra1988]

нашёл два решения в виде переходника: www.amazon.com/Adapter-Converter-Universal-Reader-External/dp/B07KZRCT8H и letmelinkusb.com/sas-to-usb-converter/ но не уверен что ценник имеет смысл.

[@SRVcomp]

Зачем? Какой смысл использовать так?

[@AR-sh1dl]

Сасы для дома нафиг не упали, на прошлом компе 5 лет рейд из сас служили, это шум вибрация греются дико, в ноаом компе отказался в пользу ссд, даже 1 ссд дрючит вслегкую 0 рейд из 4х 15к дисков на lsi 9260, а что до уены то 500 гиговая ссд типа 850 про или санидиск экстрим стоят дешевле одного 600гб 15к

[@bassboosted9055]

OSAS

[@user-js1ny7lf6y]

Для тех кто не вьехал. Хочешь SAS диск в домашнее ведро, то покупай ПЛАТУ-расширения (либо спец. корзину которая одновременно будет той самой платой расширения ) как у таво чувака на столе, либо материнку с поддержкой SAS подключения.... Оба варианта для дома не приемлемы из за Ниебической цены всех комплектующих, так что покупайте жирные SSD с китая и не ебите мазги с SASком....

[@SRVcomp]

Дружище, в этой стране Sas диски покупают на Авито или Ебае, разве не слышал в ролике.

[@user-js1ny7lf6y]

@@SRVcomp дружище я говорил о цене в целом... о том где, кто, как их берет раком, боком я ни слова не написал.... В дополнении хочу сказать что вопрос цены зачастую стоит на 1 месте. Теперь прикинь Цену построения и эксплуатации в домашних условиях рейда (не рейда) на SAS и SSD дисках только постарайся затронуть все стороны начиная с адекватного выбора комплектующих, заканчивая адекватным выбором уровня рейд массива (исходят из начальных характеристик) для обоих систем ну и естественно электро энергией.... Как в воду гляжу и вижу что SAS для дома в Куй не уперлись.....

[@MozgMAD]

Прикол в том что в сас сата можно выкинуть и даже работать будет 😀

[@zyfz4489]

ужас, эти контроллеры такие дорогие!! наверное, не каждый домашний компьютер потянет создание raid? вот и облом, диски достались бесплатно... а теперь их никуда не всунешь ...

[@aleksbotler5358]

Нахрен не нужен этот аппаратный рейд, только в каких то особых случаях. При мощности современных процессоров и количестве ядер и объемах памяяти, его ресурсы во много раз больше, любого контроллера одноплатного рейда. И куча специализированных програмныых средств избыточности включая специальные файловые системы. И всё это обладаетбольшей совместимостью между моделями, нежели аппаратный рейд.

[@hahaman-of5yw]

купил собрал - не работает всё что мы поняли с этого видео

[@qefyr]

А в чем вообще преимущество SAS? Зачем нужно было городить еще один интерфейс?

[@SRVcomp]

Скорость, надежность, построение более сложные конфигурации. Ничего скоро все изменится - NVMe на подходе :)

[@user-ov1fs9dp9c]

Контроль целостности шнурка + дублирование подключения + расширенный протокол для управления дисками рейдом. Физически это SATA (не считая разъемов для подключения с резервным каналом), логически SCSI (SCSI был создан для серверов задолго до SATA) P.s. Нормальный рейд знает о внутренней геометрии диска и может предварительно отсортировать команды в своем кэше для повышения IOPS (для домашнего использования это ненужно, хотя если куча мелких файлов может и добавит скорости)

[@santerlanborg3317]

qefyr sata3-6g а sas-12g

[@qefyr]

+Александр Шанин и +Santer Lanborg Благодарю за информацию!

[@kodisu]

какие шнуры над на x79 ud5 wi fi сас встроен в мать www.gigabyte.com/fileupload/product/2/4287/6595.jpg kzbin.info/www/bejne/iIGTiIGNbdJ7f5Y

[@SRVcomp]

На видео мать вроде от Asus...

[@kodisu]

нет от гиги

[@kodisu]

+SRV видел тоже их бредовый канал и группу аля авито для идиотов, что построили систему на 2ксенонах для игрушек... из разряда как не надо делать.

[@SRVcomp]

Откуда столько ненависти? Тебя развлекают и рассказывают что-то интересное и новое. Если внимательно послушаешь и посмотришь, то совет по этому железу в первую очередь для проф задач, а игрушки второстепенное.

[@kodisu]

Нет ни какой ненависти. Я тоже согласен, что инженеры не зря создавали под конкретные цели. Просто человек недалекий может попасть на кеш побежав покупать предрелизные ксеноны на ебай.

[@user-yg4gz3mn9s]

Я ни чего не поняла. Машет руками, как фокуснеГ. ))) Как же подключить SAS к компу?

[@user-sx3kh8ep2u]

Зачем я смотрю это в конце 2023 года?.. Сейчас норма - это NVME со скоростями от 3000 Мб/с и выше. Стоят по сути копейки.

[@user-ve5gt7qi4w]

Для других целей. Онлайн хранилку свою например поднять на 16 терабайт двумя дисками в зеркало.

[@user-nj7xr5dz1d]

Знал бы автор что будет в 22-м году

[@SRVcomp]

Купил бы крипты. Что в 22 году произошло?

[@SergeyGennadevich]

Братан, этот контроллер лучше выкинь в мусор, мы с этой моделью так огребли в своё время.

[@SRVcomp]

С этого момента подробнее! Как делал голову контроллер? Сейчас сервак с таким контроллером делал голову на площадке у клиента, но это была мать. Нужно больше информации! На моем опыте с это моделькой не было проблем.

[@SergeyGennadevich]

SRV он не работает на 80% десктопных материнок особенно те у которых UEFI стоит. На серваке стоял постоянно разваливался массив.

[@SRVcomp]

Сергей Геннадьевич надо будет спросить у представителей LSI почему так, не работает на бытовых матерях. На этом точно рейд не разваливался :) Перед передачей клиенту, я святой водой окроплю, чтобы работал вечно.

[@AR-sh1dl]

+SRV это контроллер работает с мамками на uefi, просто для входа в управлялку веб биос нужно пооклацать помимо ctrl+h еще и загрузку в бут меню выбрать от raid в легаси моде, что касается работы, то на асус максимус 8 экстрим контроллер под нагрузкой отваливается, из-за эфи позоду, так-как устройсту отстреливпется с ошибками обращения мимо биос, причем отваливпется не под потоковой нагрузкой копирования файла а когда io много, у меня например падает под 3 вмварями запущеными внутри вмваре воркстейшен и собирающими vsan на тестовом стенде. Прошивок свежих давно нет уже, думаю если и покупать то точно не 92** серию а 93**, усэтих уродцев еще и клбчик faspath стоит 150 баксов для нормальной работы ссд через контроллер без кастации сеорости

[@helgss]

raid контроллеры, кмк, скоро уйдут и уступят место таким технологиям как ZFS и iSCASI и репликации на удаленные файловые системы.

[@AndrewKamper]

В общем, что можно сказать. Производители десктопных МП больше лояльны к твердотельным накопителям, а те в свою очередь подключаются через SATA и PCIe(NVMe).

[@ShpigorX]

Sata и PciE/M.2. NVME это не разъем. И к М.2 может быть подключен М.2 Сата накопитель.

[@TheOXVIL]

Надёжность? Бред. САС диски умирают быстрее, так как не предпринимают попытку читать плохочитаемые сектора, дабы не замедлять рейд.

[@orkoteg09]

уровень невосстановимых ошибок у дектопных дисков 10 в степени -14 у серверных САТА 10 в степени -15, а у серверных САС это 10 в степени -16. надежность выше? да, у серверных дисков нет команды исправления таких ошибок т.к. по их логике этим должен заниматься RAID контроллер. т.е. серверным дискам нужен RAID контроллер. достаточно надежно? ======================= Работа в RAID-массиве Ещё один важный недостаток обычных SATA - отсутствие функции устранения ошибок при работе в RAID-массиве. Допустим, вы понадеялись на бэкап, и ради экономии построили RAID из обычных SATA. При возникновении ошибки жёсткий диск многократно пытается считать сбойный блок. И пока он это делает, он не отвечает на сигналы RAID-контроллера. Тот воспринимает это как выход жёсткого диска из строя, исключает его из массива и пытается восстановить. Иными словами, при возникновении ошибки из массива выпадает весь диск. В случае с SATA RE, SAS NL и SAS ситуация будет развиваться иначе. Обнаружив ошибку, диск сообщает контроллеру о наличии сбойного блока. Контроллер запрашивает этот блок у других дисков в массиве и передаёт на сбойный диск. При этом устройство не выпадает из массива, и падения производительности не происходит.

[@isdennu]

Вообще-то SAS диски физически невозможно подключить с помощью SATA кабеля. При этом SATA диски без проблем подключаются SAS кабелем и так же без проблем работают с SAS контроллером. А касательно скоростей - физически диски одни и те же используются и разница только в электронике (за исключением 15k дисков). Поэтому скорости у дисков практически идентичны.

[@yauhenka86]

не не не только ссд

[@SRVcomp]

Что скажешь про NVMe диски :)

[@kodisu]

+SRV быстро но дорого

[@endysott7401]

Western Digital VelociRaptor - решение всех проблем.

[@Phaetonpsb]

Каких именно? Велосирапторы терабайтные у меня по 160 мегабайт чтение каждый. Стоят в рэйд 0

[@XPERT518]

Неактуально

[@SolarFields537]

Ну и к чему марочица с ними!?

[@chveyk]

стоимость 4-х SAS дисков плюс "контроллер" выйдет дешевле, чем такой-же по объёму SSD при примерно сравнимых скоростях(при создании рейд0 из 4-х дисков). Причём - если взять четыре 146ГБ "читаха" 15к7 можно выжать даже больше, чем с ССД - у одного читаха средняя скорость чтения около 180МБ/с(на старте 220-240Мб, в середине 180, в конце около 160-170) - четыре диска дадут около 700-750МБ/с на всём объёме рейда. На данный момент калькуляция такая: один 15к7 стоит от 450 до 600р, плата контроллера с проводом на 4 диска - около тысячи - итого вся система выйдет в 3500р за рейд объёмом 600ГБ. ССД того-же объёма минимум тысяч пять стоить будет. К тому-же можно взять не 146ГБ, а 300(или 600ГБ) диски - разница в цене одного диска 200-400р, при удвоении/учетверении объёма.

[@user-zz6bg2ck7v]

Я купил. И что? Толи винда, толи Контроллер диски не видит. А то дальше я не знаю. Незя было сказать о том что - хер ты че настоишь с контроллером?

[@SRVcomp]

Вот ты мне скажи. Как другие люди настраивают?

[@mitivil1134]

7 минут зря (((

[@eananyev]

То есть, говоришь о разнице SAS и SATA-разъемов, и не сумел на видео положить оба диска в одном кадре, чтоб сравнить? Это называется "тема не раскрыта", зритель их запоминать должен? Пытаться подключать SAS-диск в SATA-разъём не стОит -- он физически несовместим, не полезет и сломается. И команды там разные, потому что... достаточно расшифровать аббревиатуры и вспомнить, что такое ATA и что такое SCSI, хоть и Serial Attached. А скорости работы можно было и в Инете найти.

[@dimkasimferopol]

Видео без результата(

[@SRVcomp]

А какого результат был необходим?

[@MrDraive87]

Господя... Зачем я это смотрел.

[@user-ln4nv3bw7n]

Нужно быть ДЦП, или дауном. Чтобы купить дорогущий бесполезный SAS для HOME компа

[@vahakizlik4825]

жесть 7 минут нытья....

[@SRVcomp]

У меня ещё часовые стримы есть, специально для таких зрителей подробнее рассказываю. И да там тоже ною.