O que é o Fundo Eleitoral? 🤑

[@eueeu664]

Faz um vídeo sobre a diferença entre anarquismo, comunismo e libertarismo, ou então um vídeo sobre cada um desses

[@luis_gil]

Acho um vídeo pra cada mais interessante

[@PlanoPiloto]

Está na lista

[@otizoony9787]

@@PlanoPiloto vc também fazeria um vídeo do anarco comunismo

[@otizoony9787]

@@PlanoPiloto vs anarcocapitalismo

[@CosmosArt3D]

Moro em uma MONARQUIA e não tenho o que reclamar.

[@pedrocardoso1009]

Sugestão: como criar um partido. (Vídeo ótimo como sempre)

[@semnome-lu1iq]

Up

[@PlanoPiloto]

Boa ideia!!!

[@headsoccerX1]

Up

[@aldofernandes77]

Up

[@groen_2242]

Up!!

[@luis_gil]

Sinceramente eu acabaria com o fundo eleitoral, assim só os simpatizantes ou os próprios membros gastam dinheiro e o tesouro naciona seria guardado para coisas mais importantes. Sem falar que os partidos menores teriam bem mais chances de ter voz.

[@817ysgIjb]

Mas não é vc quem define a prioridade de um país. No máximo vc e o povo vota em pessoas pra resolverem a essas prioridades e os eleitos vão resolver as suas próprias prioridades como manter ou aumentar privilégios, repasses etc. depois pesquise as 3 formas de gastar dinheiro do Milton Friedman q vc vai entender

[@joaogabriel-hk3pn]

Ocorreria de apenas a elite conseguir eleger seus partidos, aos quais melhor cumprem suas demandas

[@labrico2023]

E também a contribuição voluntaria direta para o partido... e como vc disse deixar o dinheiro publico em prol da população e cada partido que se vire para arrecadar seus próprios recursos

[@emersonrybeiro5457]

@@joaogabriel-hk3pn mas já acontece isso

[@thechemical5062]

@@joaogabriel-hk3pn isso já acontece.

[@CGodoyy]

Nossa PlanoPiloto, que baita aula sobre o dinheiro dos partidos. 👏 Deve ter dado um trabalhão pesquisar tudo isto... 🥵

[@gxh1001]

Plano Piloto faz um vídeo explicando sobre PEC,PL,MP E ETC.

[@FGanga]

Video interessante, parabéns pela partilha...

[@PlanoPiloto]

Obrigadooo!!! ^_^

[@matheusjunior9963]

na República nos não escolhemos nada nos so optamos entre 2 ou 3 candidatos que os partidos nos apresentam

[@PlanoPiloto]

Vou falar um pouco disso no próximo vídeo sobre o colégio eleitoral americano :)

[@luciana8492]

Muito obrigada! E importante esse esclarecimento para termos clareza no momento de votar

[@PlanoPiloto]

Obrigado por assistir e comentar :)

[@munizcarlos297]

Excelente video! Já pensou quanto desse fundo eleitoral tiraria da pobreza no Brasil ...porém eles não estão interessados nisso e o contribuinte pagando farra de político!

[@paulosoares7034]

Muito bom conteúdo. Informações pertinentes. Parabéns!

[@PlanoPiloto]

Obrigado Paulo!!!

[@antonioabreu3101]

Bom ressaltar o Partido Novo que não utiliza fundo eleitoral e é sustentado pelos membros do partido. No Ranking dos Políticos os parlamentares do Novo estão entre os mais participativos e os que mais economizam, cortando todos privilégios. Esse partido é diferente o Nome diz tudo, partido Novo .

[@PlanoPiloto]

Torcendo para continuarem assim

[@antonioabreu3101]

@@PlanoPiloto ESSE partido vai mudar a politica do Brasil. É inscrevil tem 5 anos de fundação , já tem vários parlamentares e não tem um que não está fazendo um bom trabalho . 🇧🇷❤👏🏽

[@TheLucaxxs]

O Novo é um partido que representa a elite econômica do país. Seus líderes recebem fortunas do Estado, como resultado do pagamento dos escorchantes juros da dívida pública brasileira, enquanto os recursos aos mais pobres são cortados como nunca na história. Eles defendem o Estado mínimo, mas escondem da população que o Estado lhes ajudou a multiplicarem suas respectivas fortunas. Espero que a queda da constituição ultraliberal chilena faça os brasileiros colocarem a mão na consciência e não elegerem bostas do Partido Novo! Sem industrialização nunca nos desenvolveremos, e esse partido desgraçado sonha com uma semi escravidão gerada pelo "livre comércio", que nada mais é do que um alvará para as multinacionais engolirem o nosso país com ajuda da mão de obra barata (uberização). Qual país desenvolveu assim? A China, os EUA, Noruega e Alemanha nos mostram como se faz.

[@patrickcardoso4600]

@Lucas França Então o certo na sua visão é pegar o dinheiro dos mais pobres através de impostos e financiar políticos? Sobre sua crítica ao liberalismo chileno compara os índices, como renda per capita, com os outros paises da america do sul e me fala qual país latino é melhor? O Brasil é um país horrível para se empreender. Existe muita burocracia, tributação, monopólio e diversas coisas bizarras causadas por interferência do Estado. O Brasil ainda não é um país liberal. No rankig de liberdade econômica ocupa a patética posição de 150 dos 168 países analisados segundo a Heritage Foundation. O processo de informatização do trabalho aqui está mais relacionado a burocracia do que liberdade Da vontade de rir dos seus argumentos.

[@avatarvirtual7126]

Partido novo, ideias velhas. Não se deixem enganar. O partido é composto por milionários e só aceita membros com uma certa renda para poder pagar mensalidade. Então usam essa de recusar dinheiro público como marketing. Esse partido tem uma grande infinidade com o bolsonarismo recebendo até o apelido de PSL de terno, porque o partido tem muitos bolsomínions e é um dos que mais apoia Bozo no congresso. Ele defende algumas ideias retrógradas como população armada.

[@matheusbernado9161]

Vc pretende fazer um vídeo sobre a Rússia e sua política?

[@MinhaConta-nq4ww]

Faz um sobre os requisitos para virar candidato pfv!

[@eueeu664]

Up

[@PlanoPiloto]

Ganhar votos..?

[@O-Proprio]

Para ser eleito é só ganhar muitos votos... o dinheiro só ajuda eles quando o povo não pesquisa pelo candidato...

[@davidwill7757]

@@PlanoPiloto acho que ele quis dizer, "requisitos pra virar candidato" rs

[@MinhaConta-nq4ww]

@@PlanoPiloto n requisitos digo como idade e essas coisas

[@tassimcruzsantos8171]

Plano piloto muito obrigado por cada aula conhecimento é tudo. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@PlanoPiloto]

Eu que agradeço pelo apoio 🙏

[@rutelima1453]

Vídeo muita bem explicativo😍👏👏

[@PlanoPiloto]

obrigado Rute!!

[@DesempregadoDaSilva]

Denunciem comentários com " sou o primeiro", "segundo", etc como spam. Isso é chato demais

[@PlanoPiloto]

😅

[@otizoony9787]

Não dá pq ( não e só de um único )

[@joaogabrielimperial7777]

mas os mendigos sempre são os primeiros esses caras que comentam isso sempre são os vigésimos alem de spam, flood e chat são metirosos

[@priscyllacosta8521]

Nao sabia q empresas jurídicas doavam pra partidos, achava q eram só os associados. Essa lei q as impede de doar, foi a saída encontrada pra empresários não se darem bem em cima do governo, e fazendo qualquer m... pra população. Não resolve nem a metade desse tipo de problema mas já é menos um caminho...

[@universo.x]

Lamentável um vídeo como esse ter apenas 8 mil visualizações.

[@pablooliveira7461]

7:29 credo kk, olha quantos partidos temos.. e eu aqui com dificuldade para gravar 4 kkkkk

[@zefaartescosmeticosereciclagem]

Amigo parabéns eu nunca vi um vidio tão maravilhoso como o seu com tanta explicação obrigado

[@fabioandrade7696]

Então se eu não votar, eu pago um multa que vai para os partidos políticos. Aquela história de "não voltar para não eleger candidato corruptor e mentira, ajudarei ele de qualquer forma".

[@PlanoPiloto]

Nossa... não tinha pensado dessa forma, interessante 🤔

[@O-Proprio]

Foi isso que eu sempre disse, votar invalido ou não votar apenas ajuda eles a se elegerem ou reelegerem! de qualquer forma "não votar ou votar invalido, fica pior que votar em corrupto".

[@pedrocardoso1009]

Acho que o voto n precisa ser obrigatório até pq n MT motivo pra isso a pessoa vai se quer.

[@lukashenrique4295]

@@O-Proprio pior q votar em corrupto aí tbm não, porq vc não sabe pra qual partido seu dinheiro está indo... mas é melhor msmo, votar num canalha sem nome do q num conhecido cheio de escândalos de corrupção

[@observadorsocialist]

Não se vc não for lá pagar kkkk

[@templariosemtemplo6322]

Deveria acabar esses partidos, e só ter candidatura independente.

[@PlanoPiloto]

Talvez se deixassem ter candidaturas independentes já seria algo

[@emanueljorgebandeira6141]

@@PlanoPiloto não sei como em pleno século 21 o cidadão ainda não pode se candidatar por nenhum partido...

[@luizgelatti6933]

Pq ter um partido é tão importante? Tipo eu vejo aqui no canal a estrutura política ela parece em teoria muito organizada e boa (teoria) mas não consigo ver motivo para uma pessoa ser obrigada a se candidatar ter que ter um partido

[@theentity8284]

@@luizgelatti6933 Com um partido você se torna mais manipulável e eficiente em ganhar votos dependendo do seu partido.

[@BrunoSilva-pj6zy]

@@theentity8284 Vc precisa seguir estritamente o que o partido quer que você faça para você permanecer nele e poder se candidatar e ter fundo para sua campanha. Isso dá muito poder aos partidos.

[@viniciuscosta3731]

Somente 2 partidos recusaram usar o dinheiro público: NOVO e PRTB

[@PestanaAquarismoRaiz]

Excelente, parabéns 👏👏👏

[@havertzmatadordeporco151]

Fundão eleitoral é mafia , aqui no Rio só o Candidato do partido novo não usa fundão eleitoral , Fred Luz.

[@antonioabreu3101]

Novo é diferente

[@TCQuaseNada]

Olhando qnd ele mostrou as facções, digo partidos o PTRB tbm recusou o dinheiro

[@poneylandvaisecareexplodir5180]

Ue, se você é um contador e precisa manejar coisas no excel, você utiliza seu próprio pc, impressora e monitor? Ou é a empresa que fornece tudo??? Se você vai atuar em alguma peça ou filme você usa suas próprias roupas para as peças ou é a propria sede do Teatro que te fornece tudo?? Oras, todo emprego quem fornece tudo é a empresa, no caso o partido, que perdeu a principal forma de renda que era financiamento privado via empresas, acho injusto o candidato ter que gastar dinheiro do próprio bolso

[@giuliagabriela9729]

@@poneylandvaisecareexplodir5180 então ele vai usar dinheiro público de um país que tá quase falindo?

[@poneylandvaisecareexplodir5180]

@@giuliagabriela9729 o brasil pode não ser um paraíso econômico como os direitistas gengivudis falam, mas está linge de estar a ladeira abaixo como os esquerdopatas falam

[@alessandroruan5278]

Acho que deveria ser distribuido de forma mais igualitária entre os partidos.

[@jornalhistorico2336]

Tbm acho.

[@PlanoPiloto]

Uma maneira :)

[@alessandroruan5278]

@victor java ai somente grandes políticos ricos vão conseguir se candidatar, né?

[@FellipeN.Negreiros]

@victor java concordo

[@EdwardOttaBR]

​@victor java Nesse caso ficaria aberta a porta pras grandes empresas fazerem lobby no congresso. Do meu ponto de vista, o financiamento deve ser totalmente público e dividido da seguinte forma: 15% igualmente entre os partidos, 35% de acordo com o número de congressistas e o restante de acordo com o número de filiados. Assim seria mais justo e possibilitaria q os partidos q representam melhor a sociedade (oq seria refletido pelo maior número de filiados) recebessem uma parcela maior pros seus projetos políticos, oq garantiria q os interesses da população fossem melhor atendidos. Além disso, poderíamos criar um limite de gastos pros candidatos de acordo com o cargo q eles estivessem concorrendo, como no Reino Unido por exemplo.

[@mateusdesousav.8277]

Resumo: uma parte vem de nós trouxas 👏🤡

[@wilsonfilho9519]

Não tá spoiler

[@PlanoPiloto]

🤑

[@williamdavidlk]

Neh

[@817ysgIjb]

Uma parte não, o grosso mesmo.

[@BrunoSilva-pj6zy]

Nós, os trouxas

[@Matheus_Gouveia]

Por favor, faz um vídeo sobre os Democratas e os Republicanos nós EUA. As ideias deles e a história pfvr.

[@HayatoKyo]

Estou organizando um abaixo assinado para criar uma lei de iniciativa popular, e fazer esses fundos partidários e eleitorais serem divididos igualmente entre os partidos e não beneficiar apenas os que já são grandes. E também criar uma lei para eleições de vereador, deputado e senador serem eleitos os que tiverem mais votos, acabando de vez com o sistema proporcional e coeficiente eleitoral. Seria uma boa voce fazer um video explicando sobre as leis de iniciativa popular.

[@Davi-fx1yh]

Ótimo vídeo, como sempre!

[@giovannaguerino8161]

Faz um vídeo sobre o que está acontecendo em Belarus! Apenas uma sujestão!

[@olgaleiria3393]

Parabéns!!! Muito bom o seu trabalho.

[@luanpeixoto7432]

Muito bom e didático seu vídeo amigo, obrigado!

[@henriquezarour8726]

Faz um vídeo explicando o que é plano diretor!!!

[@canaldemusica8115]

vídeo excelente. Parabéns pelo trabalho.

[@zefaartescosmeticosereciclagem]

Amei tudo que aprendi DeusTAbencoe

[@israelmacedo7060]

Você pretende voltar com aquele quadro sobre religiões?

[@PlanoPiloto]

Sim! :)

[@cabezassoares1634]

Seu canal é muito bom.

[@arielpereiragomesdejesus9683]

Eu tive essa dúvida um dia desses

[@sensei3818]

Usa dinheiro de impostos para político aparece bonitinho em vídeo e algo completamente imoral.

[@lucaskorner2072]

Eu amo mto esse canal!!!

[@restitutororbis1720]

agora tenho certeza que o plano piloto voltou a fazer videos :D

[@veronicadestro3896]

Amo teus vídeos. Merece milhões de inscritos.

[@weslleyavelino867]

O sistema eleitoral no Brasil precisa de mudanças

[@Rosemberg_2002]

7:50 porque eles não querem receber ??

[@gabrielm.6918]

Eles acreditam no que pensam, já que os membros desses partidos acham que é imoral você usar o dinheiro do contribuinte pra fazer campanha política. Dessa forma, seria ético e coerente não receber o fundão

[@Arms2003]

Não tem que dar um único centavo mesmo, tem que acabar logo a mamata logo dos políticos, se o partido fosse bom o povo daria dinheiro voluntariamente não através do imposto, tem que liberar logo eleição sem partido, país de política podre e retrógrada!

[@Fernandosouzaaaa]

Sim, tem que eliminar benefícios e acessores, temos que eliminar muita coisa.

[@gabrielvieira8122]

Acho q deveria ter somente o partidário, e nesses custos dos partidos estar incluso o valor do gastos eleitorais, cada partido que economize seus gastos da sua forma

[@ailtonmarques5513]

Dinheiro das multas é irrisório perto do total do Fundão.O dinheiro vem dos nosso impostos: é roubo! É imoral. As doações de pessoas físicas, não compões o Fundo Eleitoral. Faltou falar que os caciques dos partidos enchem os bolsos, incluindo as propinas junto a fornecedores de materiais e serviços para campanha. Os políticos que usam o Fundo Eleitoral se tornam reféns e paus mandados dos caciques. A distribuição é contestável, porque se se baseia nos tamanhos dos partidos e esses cresceram com base em populismo, então é uma distribuição injusta. O fato de outros governos darem dinheiro para campanha política, não torna isso moral correto. Político que usa Fundo Eleitoral, não tem princípios e trai a Pátria, a Democracia.

[@nikolaipdestro]

Seu podcast tem no Google Podcasts? (à propósito, como devemos chamar VOCÊ especificamente?)

[@cabezassoares1634]

Gostei muito do vídeo.

[@antoniocaetano3707]

Excelente vídeo, eu queria muito saber como funcionava estes dois tipos de fundos, mas respondendo a sua pergunta eu não concordo com a doação de recursos públicos para financiamento de despesas operacionais dos partidos e muito menos para financiar campanhas, acredito que eles têm de arcar com suas próprias despesas e custos para manter suas atividades e ventos.

[@WinixBr]

Você percebe que o brasil é um país atasado quando vê que esse canal tem apenas 123 mil inscritos mano

[@PlanoPiloto]

😭

[@CGodoyy]

Up!!!!

[@kauesantossouza6462]

agora vai nos canais que falam sobre o Big Brother que vc vai ver como o povo é atrasado politico só faz merda aqui pq o povo é burro, besta e otario pq se o povo acordasse realmente isso aqui ja estaria em guerra e quem estaria pagando caro seram os politicos

[@vitor8772]

Agora tem 411 mil :)

[@eugeniohansenofs7357]

Paz e bem! Distribuir proporcionalmente ao número de parlamentares ainda me parece o mais justo. Pode-se questionar se o percentual que é distribuído igualmente poderia ser maior. Mas o que é destinado para eleições estaduais e municipais deveria ser proporcional aos deputados estaduais e vereadores.

[@anarcocristianismo7420]

*Se fosse eu escolhendo, eu escolho acabar com esses dois fundos, e os políticos q se virem pra pagar suas campanhas e doar dinheiro pro seu partido.*

[@amandalemos2043]

Eu penso igual. Porém, pesquisando aqui vi que tem sentido o dinheiro ser dado pelo governo. Toda campanha gasta dinheiro, seja com publicidade, com pessoas que trabalham, viajam e se alimentam durante a campanha e muitos outros custos envolvidos. Daí vi que antes os partidos ficavam recebendo dinheiro de empresas privadas e de outras pessos ricas e quando eles venciam a eleição, você ja imagina que o dinheiro voltava em um volume enorme para essas pessoas que custearam a campanha ne? 🤑 Daí comecei a entender que tem sentido o fundo eleitoral. Ainda assim, a quantidade de dinheiro é muito grande. Dá até raiva que seja desperdiçado com políticos. 😐 e a cidade ainda fica toda suja, cheia panfletos voando pra todo lado.

[@kauesantossouza6462]

@@amandalemos2043 mano vc falou q tem sentido e qual é esse sentido as megas empresas ja fazem isso aqui no Brasil ou vc acha q Odebrech e Camargo Correira entre outras por ai vc acha q estão lá pq eles prestam um otimo serviço o Brasileiro tem q parar de se deixar levar por esse politicos eles querm isso mesmo porra q agente acha isso bom sendo q só é bom pra eles como por exemplo os canais de comunicações desse País todos são Publicos então os Canais 5,4,7,13 e 2 entre outros são todos de dominio Publico então não faz sentido tirar dinheiro do povo para financiar campanha politica em canais de tv e outra vc disse q tem pessoas q trabalham para os politicos durante as campanhas bom eu sou uma dessas pessoas q trabalhei para o Marcelinho Carioca panfletando pra ele e sabe quantas horas por dia eu trabalhava ? pois bem eu trabalhava durante 8 horas por dia não tinha direito a Café da Manhâ não tinha direito a Almoço andava kilomentros debaixo de chuva e sol forte a troco de 20 Reais por dia e vc acha isso justo ? se eu divir esses 20 Reais por 8 horas daria uma renda de 2,50 por hora e você achando q as pessoas que trabalham pra esses ladrôes recebe muito né eu sei disso Brasileiro é assim mesmo ele não procura saber como as coisas realmente são entendeu aí ele se deixa levar pela lábia de um bando de safados chamado Politicos e se quiser mais eu tenho informações que vai te deixar de boca aberta como obras que os governos fazem com orçamentos que estouraram mas que quando você faz o levantamento que não é uma coisa dificil de se fazer você percebe que o dinheiro usado em muitas obras estourou porque roubaram o dinheiro e não porque aconteceu imprevistos nas Obras sabe falta um pouco de curiosidade pro Brasileiro ter vontade de investigar as coisa está perto saber como as coisas funcionam o Brasileiro ele se coloca a baixo desses politicos por sempre achar que eles são qualificados para governar o País tipo o Brasileiro se acha sempre inferior a essa raça sempre acha nunca vai entender sobre administração e gestão politica sendo que isso não é dificil de entender o foda é os caras sempre tentam usar palavras dificeis para confundir a cabeça de quem não tem um estudo qualificado e como aqui no Brasil isso é maioria eles pintam e bordam aqui porque o povo não tem essa visão

[@amandalemos2043]

@@kauesantossouza6462 Pelo seu texto, me pareceu que você interpretou minha resposta como uma defesa a utilização desse dinheiro, e na verdade não foi isso o que eu falei na minha resposta. Você citou que brasileiro não busca por informação e isso é bem verdade. Por esse motivo, quando estava em pauta a questão do veto ou aprovação do fundo eleitoral, fui em busca de informações para entender melhor o motivo pelo qual o GOVERNO é o responsável pelo aporte desse dinheiro, entendes? E o resultado da minha pesquisa foi justamente o entendimento de que, quando o dinheiro é dado por empresas privadas, gera toda essa troca de recursos. Isso não quer dizer que eu concorde com o tanto de dinheiro destinado para campanha política, por exemplo, detesto quando a cidade fica cheia de banners de político, detesto ver tantos papéis voando pelo chão no dia da eleição... No entanto, é fato que há investimento de dinheiro em campanhas, e assim como vc disse há muitas pessoas envolvidas na distribuição desses recursos, dos mais altos postos (os que ganham muito) aos mais baixos (os que trabalham panfletando por horas). Quando deixei meu comentário aqui inicialmente, foi justamente para trazer um pouco de conhecimento sobre o motivo OFICIAL do dinheiro ser dado pelo governo e não por particulares. Nós sabemos que essas coisas acontecem, mas de forma ílícita, assim como tantas outras coisas aqui no Brasil. Infelizmente, a culpa não está em dois ou três, a culpa está em tantos que, aparecendo uma vantagem, aproveitam sem pensar duas vezes.

[@imperialdavi]

Faz um vídeo sobre oque tem de incomum de Monarquia e República

[@MatheusSilva-fb3zd]

Quem está nesse canal ja quer uma mudança no Brasil pois busca conhecimento de política tbm.

[@luceliorodrigues7504]

Hum...é difícil pensar em algo para mudar isso, só acho que o brasil não precisa de mais de 70 partidos políticos.

[@renancoelho1811]

São 33, não 70

[@RomarioSilva700]

Mais um ótimo trabalho

[@pedroalexandredebritosouza61]

Sou novo no canal, parabéns! Mas eu discordo, o dinheiro não define as eleições e sim o populismo. Nas eleições presidenciais de 2018 isso ficou claro. Nem sempre o candidato que gasta mais na campanha eleitoral, valor que tem que obrigatoriamente ser declarado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) é o candidato que mais recebe voto, um exemplo disso foi o candidato Amoedo

[@joaop-8100]

O Bolsonaro foi um gênio, ele sabia que todo mundo odiava propaganda então apelou pra redes sociais e contato com a população, se não fosse isso ele teria perdido de lavada

[@HayatoKyo]

o partido do Bolsonaro foi um dos que mais receberam dinheiro para campanha

[@alecrasec]

Você poderia fazer enquetes pelo ícone do vídeo.

[@wilkersantos8095]

Essa questão de proibir empresas de doarem por que existe corrupção é uma completa idiotice é o mesmo que proibir dirigir por que existem acidentes de trânsito, financiamento partidário com dinheiro de impostos é um absurdo maior ainda.

[@PlanoPiloto]

🤑

[@luizgelatti6933]

Penso o mesmo

[@avatarvirtual7126]

Empresas tem um volume muito maior de dinheiro e por isso conseguem influenciar o resultado das eleições.

[@italoseixas8175]

Cara o que vc falou sobre o transito não faz sentido

[@semnome-lu1iq]

Nem vi os comentários mas já sei que vai estar lotado de ancap

[@isabelamaster2695]

Muito bom!

[@shuwerx]

#PARTIDOANTA NAS ELEIÇÕES VOTE #ANTA

[@antonioabreu3101]

Tá louco é o PT

[@joaovitormatos8147]

Muita gente reclama, mas se só os ricos financiassem as eleições, seria democrático mesmo?

[@templariosemtemplo6322]

Quem deveria pagar era o próprio candidato.

[@nathatos]

Deveria ser opcional, tipo o cidadão deveria ter o direito de escolher para onde seus impostos deveriam ser direcionados, e assim ter a opção de escolha para qual partido político em caso de apoio a algum, dai temos um bolo e os partidos receberiam de forma proporcional as pessoas que declaradamente o apoiam, quem não quiser financiar nenhum deveria optar por remanejar seu imposto para outra finalidade cidadã, como emissão de documentos, passaportes, etc. Porém pelo que temos o oposto, quem não quer participar da escolha eleitoral acaba financiando partidos.

[@fe1ip3]

@@templariosemtemplo6322 E os canditados que não puderem pagar, que não tiverem o dinheiro. Esses sempre perderiam.

[@fe1ip3]

@@nathatos Eu acho que não deveria haver nenhum tipo de interferencia ou propaganda. Nem pelos ricos, nem pelo povo. Deveria ser algo bem mais simples, vamos dizer que mantenhamos o horário eleitoral, porém seria proibido comprar mais tempo, ou seja todos teriam o mesmo tempo de propaganda.

[@emanueljorgebandeira6141]

E é democrático eu pagar imposto para sustentar partidos e candidaturas que eu não apoio?

[@kaesartoyotomikazuya4423]

Era bem como eu esperava,a gente que sustenta eles......

[@poneylandvaisecareexplodir5180]

Eu entendo o fundo eleitoral, entendo a fúria das pessoas pelo fundo também mas acho que os políticos precisam sim desse dinheiro para campanha, afinal, se uma pessoa vai fazer uma peça de teatro não é o ator que vai comprar as fantasias e os objetos da peça, é a empresa que fez a peça, quando você é um epregado de empresa de jogos e f az um jogo, voce não utiliza os seus recursos, é a empresa que te fornece tudo, é o mesmo nesse caso, o candidato não precisa usar dinheiro do bolso, é o partido que fornce, mas a contrário dasoutras empresas eles não conseguem produzir dinheiro de forma honesta, então o esrado fornece dinheiro pras campanhas, e eu acho justo

[@susilveira7335]

Deveria ter um teto limite...exemplo máximo de 100 milhões por partido..o que passasse disso seria repassado aos demais ou a outras causas.

[@ladislauleite]

Cada candidato deve fazer suas campanhas com seu próprio dinheiro.É uma vergonha,o cidadão se matar de pagar impostos,e boa parte do dinheiro vai parar nas mãos desses "administradores públicos",seja em forma de fundão, ricos salários e auxílios paletós e tantos outros enquanto o povo definha pagando impostos,lhes faltando EDUCAÇÃO,SAÚDE e SEGURANÇA.Vamos acabar com isso povo Brasileiro,vamos esquecer um pouco o carnaval e futebol,e vamos eleger pessoas comprometidas com o bem estar do cidadão trabalhador e pagador de impostos. BRASIL ACIMA DE TUDO,DEUS ACIMA DE TODOS!

[@CGodoyy]

Minha conclusão: é um baita negócio fundar um partido!!🤑🤑

[@HayatoKyo]

sim, mas vc precisa de 1 milhao de assinaturas para isso

[@jefeyeshua]

É difícilimo criar um partido hoje em dia.

[@aquARianum]

Por outro lado eles tem recursos próprios para investir nas campanhas... porque não fazem campanha sem pagar...o que nos traz a questão de que os recursos devem ser direcionados para os candidatos sem condições...argumentar que não usa quando se tem de onde tirar é fácil... é fácil um empresário com recursos financeiros dizer que não precisa de esmola...

[@TCQuaseNada]

Vc poderia dizer do pq precisamos de duas câmaras?

[@PlanoPiloto]

Aqui eu falo um pouco :) kzbin.info/www/bejne/n3KTpWhriJWIjaM&ab_channel=PlanoPiloto

[@luizgelatti6933]

Dos países que não financiam eleições com dinheiro público, pessoas jurídicas podem financiar campanha, ou não? Grato.

[@gutod2165]

Eba volto os vídeos semanais

[@ericmetal]

Chegamos em uma época na qual temos outras alternativas de engajar campanhas que não requerem valores astronômicos como os desses fundos! Nada justifica que se utilize dinheiro público pra financiar campanhas! Eu defendo a extinção completa dos fundos eleitoral e partidário. Quanto as outras formas de financiamento, que se adotem regras por CPF e CNPJ, como por exemplo teto de valor, distribuição de parte do valor doado por empresas entres as chapas, enfim, existem varias outras idéias que podem garantir uma disputa justa e democrática!

[@leikattp]

900 mi dava pra fazer tanta coisa útil pro brasil!.

[@gabrielsilva-pl3dx]

Acho bom com o fundo eleitoral e o fundo partidário, mas poderia ter uma distribuição melhor do dinheiro entre os partidos. E o horário político de TV e rádio etc todos os candidatos deveriam ter o mesmo tempo a eleição seria mais justa

[@josue82456]

Cada partido pague a sua campanha, um trabalhador paga aluguel, faculdade, etc.... Os políticos paguem suas campanhas.

[@HayatoKyo]

Estou organizando um abaixo assinado para criar uma lei de iniciativa popular, e fazer esses fundos partidários e eleitorais serem divididos igualmente entre os partidos e não beneficiar apenas os que já são grandes. E também criar uma lei para eleições de vereador, deputado e senador serem eleitos os que tiverem mais votos, acabando de vez com o sistema proporcional e coeficiente eleitoral. No sistema que tem hoje em dia, apenas os ricos e politicos já influentes conseguem se eleger e o sistema faz eles se manterem no poder.

[@csf1237]

As doações deveriam ser como nas multas, deveria ter um fundo para essas doações e assim, dividir igualmente entre partidos, para que apenas os mais certos ganhassem e não os mais fortes.

[@joaovitormatos8147]

2:41 Um órgão do JUDICIÁRIO****

[@antonioabreu3101]

Sabará pagou multa kskskskskskskksks , sabia que o Novo não deveria ter apoiado esse cara , Agora é Arthur do Val 51🇧🇷👏🏽🇧🇷❤🇧🇷❤🇧🇷

[@Prod_Ricy]

Mano, eu tô entendendo nadinha de nada, é muita informação para entrar, mas querendo ou não, tenho que entender como o Brasil funciona, tenho 14 mas tenho que aprender sobre o Brasil para eu sobreviver, me arrependo de ser assim, e que não consigo entender nada com facilidade, não sei nada de POLÍTICA, mas vou melhorar 🤯👌

[@elielton3936]

O sistema funciona, eu só acharia interessante uma reduçáo na quantidade mínoma e máxima de funcionários nos partidos e uma diminuição dos respectivos salarios, quanto menor melhor, qualidade e filtro precisam ficar acima de quantidade. E essa é uma opinião pessoal, mas acredito que qualquer cargo abaixo de governador não deveria receber muito mais que 10 mil a 15 mil, chutando baixo ainda. Na economia atual ninguem precisa desse tanto pra ter um bom padrão de vida, afinal o brasileiro médio sobrevive com quase 10x menos que isso, mas são cargos de alta responsabilidade, demanda e risco, eu entendo.

[@nathatos]

Deveria ser opcional, tipo o cidadão deveria ter o direito de escolher para onde seus impostos deveriam ser direcionados, e assim ter a opção de escolha para qual partido político em caso de apoio a algum, dai temos um bolo e os partidos receberiam de forma proporcional as pessoas que declaradamente o apoiam, quem não quiser financiar nenhum deveria optar por remanejar seu imposto para outra finalidade cidadã, como emissão de documentos, passaportes, etc. Porém pelo que temos o oposto, quem não quer participar da escolha eleitoral acaba financiando partidos.

[@Springtrap070]

Que tal falar sobre o soft Power?

[@adryanamancio2215]

Quem manda nos partidos???

[@aldilenesantiago6094]

30.09.2022 SSA-BA

[@lla2363]

Itália, Índia e agora Argentina são exemplos a serem seguidos.

[@Victoroncedonico.-zv2ge]

acho que deveriam ser os apoiadores quem deveria dar o dinheiro pra campanha .

[@douglasperes514]

Para quebrar o circulo de beneficiamento de partidos grandes não era só por uma taxa para quantidade de pessoas do partido? (Quanta mais gente mais taxa)

[@labrico2023]

Concordo que o dinheiro publico seja usado em prol da população e que as campanhas políticas sejam financiadas por pessoas fisicas diretamente no partido.. assim eu contribuo com o partido que acredito... não contribuir com a campanha política de partidos envolvidos em escândalos politicos

[@luanarayalla8924]

acho que o video bonus é a PL que a tabata amaral apresentou para reformar todo esse sistema. Sabemos que não vai passar porque os grandões querem continuar grandões mas acho que seu canal poderia abordar isso que sabe não sai um movimento dai.

[@JoãoMiguelJM-l23123bricando]

Oi plano piloto

[@ederflaviolimajunior229]

Acho que um dos problemas de pessoas físicas doarem dinheiro é que não é estabelecido um limite de quanto uma pessoas pode doar e isso facilita a prática de corrupção.

Ainda que o fundo eleitoral tenha sido criado para inibir financiamento de campanhas por empresas interressadas em licitações, nada impede que doações aconteçam por baixo do pano. O que tem que mudar é a mentalidade. Voce pode fazer leis, mas não tem como impedir de não cumprir.

[@gabrieldesouza7457]

O dinheiro não vem do dinheiro público (quer dizer na teria não deveria)

[@jonas2670]

No final das contas o povo tá é ferrado com isso daí... 1- você é obrigado a votar 2- senão voltar paga e o dinheiro vai pro governo repassar aos partidos 3- os impostos pagos aos cofres públicos tantos % é pra esses mesmos partidos que ao mesmo tempo elegendo uma quantidade x de pessoas mais dinheiro 💸 é retirado da geração de impostos para pagar os salários e as mordomias dos tais eleitos. 4- no final a sociedade só trabalha para manter essa máquina que nunca para de funcionar.

[@pokemondefeituoso412]

Faz um vídeo sobre as diferenças entre comunismo, socialismo, maoismo, stalinismo, etc.

[@chacal7831]

Naão gosto da ideia de usar dinheiro público para financiar campanha de corrupito.

[@henriquebene4802]

De boa, eu acabaria com os fundos partidário e eleitoral, além de manter proibido doações de pessoas jurídicas. Isso obrigaria os partidos e candidatos a correrem atrás dos eleitores e a ficarem mais fiéis aos mesmos. Contudo, os custos de campanha precisariam ser menores e isso só acontece com o voto distrital uninominal para as eleições legislativas e os cargos executivos obrigatoriamente refletirem a composição dos respectivos parlamentos por meio de negociações (sim, eleições indiretas para cargos executivos). Para os partidos, eles poderiam cobrar uma contribuição dos seus políticos eleitos, como se fosse uma contribuição sindical.

[@moiseshenriquediasmendes7991]

Acho que deveria haver um valor mais fixo ou que se for variável ter um teto para parar esse ciclo ou pelo menos diminuir o efeito dele