О высоком уровне русской реалистической живописи в XIX веке, о "соцреализме" и о возможной объединительной роли реализма сегодня в ситуации условно разделенного зрителя (искусствовед Михаил Денисов)
Пікірлер: 68
@user-ry8vv7ey1j10 ай бұрын
Благодарю, поддерживаю Папаша Дени хорошо сказал!
@olgagalo52052 жыл бұрын
Спасибо за ваши видео, вы не только просвещаете, но и прекрасно расставляете необходимые (и обоснованные) приоритеты, которые для неспециалиста остаются неизвестными или в лучшем случае скрытыми в области интуиции и догадок -- а вы их выводите на свет и озвучиваете, это важно.
@user-nu1nt3wg1y2 жыл бұрын
Все очень верно сказано , художник уже не тот !!!
@rudegor8582 жыл бұрын
И верно! Художники соцреализма писали о реальных людях и их жизни, иногда сильно идеологизированно, но о настоящем. Невозможно создать новое течение или хотя бы свой стиль не работая и экспериментируя!
@jolkawot47312 жыл бұрын
самое главное, помнить что ты человек, и наследовать лучшее у человечества
@user-oo9vy1cp3m2 жыл бұрын
Спасибо за ролик!
@user-go5wy8gv2m2 жыл бұрын
Вот уж воистину - век живи, век учись. Спасибо за ролик.
@olgakudryashova195 Жыл бұрын
Слушать Вас очень интересно! Спасибо за ваш труд!
@user-kq8xc1io9mАй бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤
@user-xv3xs1xi8d2 жыл бұрын
Спасибо ! Очень интересно!
@glebtitov2 жыл бұрын
Браво !👏🏼
@user-hk1ot5lf4j2 жыл бұрын
Браво! Вы как всегда убедительны!
@user-lg7pe7wf2u Жыл бұрын
Ряд перевёрнутых картин. Замечательно!
@user-vo3tw1ie3r2 жыл бұрын
Все так и есть. Когда нам профессор рассказывал про Сёржента, и про то, как Серов под закат решил писать «по-модному» (портрет Иды Рубинштейн, например), но явно «не вписался». Профессор наш говорил приглушенно, тоном человека, разглашающего ужасную тайну! 😹 Вот были времена…
@johnlobochevsky9664 Жыл бұрын
Голубушка, Серов хоть ж в кустах напишет и будет после шедевром считаться
@user-ki5hq9iy9l2 жыл бұрын
Спасибо
@user-hy8rb5rw7r8 ай бұрын
Я против оболванивания ценителей изобразительного искусства. Как сказал наш величайший портретист Александр Максович Шилов: - Никто не хочет выглядеть изуродованным на своём портрете.
@user-pv6oz9vx9w5 ай бұрын
...жаль,что красного сердечка от Миши не получили за комментарий... Поставлю тогда я. 💟
@vita47162 жыл бұрын
нуу, эпоха соцреализма по своему интересна. ее теперь можно рассматривать, как малых голландцев, изучая какэтобылотогда.
@user-vg7js6ok4b2 жыл бұрын
Ну, никто их и не ругает)
@deni_laboratorium2 жыл бұрын
Да, многие художники, столкнувшиеся с рынком 1990-х, с конкуренцией, со сменой заказчика (от зашоренной номенклатуры на малообразованного обывателя) вспоминают ту эпоху как Золотой век.
@milleni-um Жыл бұрын
Если б все "измьl" десетилетия не запрещали, то их бум в конце 80тьlх и не состоялся. Сейчас чуть поздно, гольlйе короли уже в программах ВУЗов у нас. И одевают их там богато.
@dmitrykslv88732 жыл бұрын
Наверно это мастерство у нас если и появится то только в качестве небольшого числа художников посвятивших себя этому. Все же массовое движение художников сейчас в цифре рисует и русское искусство в этом смысле не уступает европейскому Лучше только китайские художнники Да и уровень имитации традиционного материала и способов скрещивания техник сейчас в цифре невероятно высок Контролировать случайность гораздо легче
@deni_laboratorium2 жыл бұрын
Сейчас еще мы имеем возможность увидеть диджитал-художников, которые в своей жизни рисовали руками, красками, настоящими кистями. Они знают, как это должно выглядеть и могут повторить/имитировать это в цифре. Хуже будет, когда придет поколение диджитал-артистов, которые об этом только слышали. Будет ролик про диджитал-арт, да.
@dmitrykslv88732 жыл бұрын
Спасибо большое за ваш труд
@andrew_rogovoy_art Жыл бұрын
Спасибо, очень интересно! А если творить на религиозные или глубоко философские темы, вернёмся ли мы к утерянным Шишкиным?
@deni_laboratorium Жыл бұрын
Хочется, чтобы целью была качественная технологичная вкусная живопись, а новый Шишкин (по тону), Куинджи (по цвету), Архипов (по мазку) или Поленов (по теме) получится - не так важно.
@andreyandrey5782 жыл бұрын
Всем добрый кому нравится материал и его подача рискну предложить канал - За нерв!
@user-pv6oz9vx9w5 ай бұрын
...кто ведёт? Можно ли " нерв" через Яндекс найти? Ваш Ромчик из Саратова 🎓
@andreyandrey5785 ай бұрын
@@user-pv6oz9vx9w Не знаю за джен, есть в Ютубе там напишите автору и спросите, с началом СО канал испытывает трудности , жаль. Сложные времена, однако.
@laventusDsgn2 жыл бұрын
хорошо. но не соглашусь что лубочность и рубленность соцреализма была антиклассицизмом, но скорее заказчик был такой. он хоть и стремился до основания, а затем.. да всё равно юзал прежние схемы. где свобода вела народ, она же сноп дёргала не пойми зачем. а вот суть производимого впечатления не терялась из-за упрощения и даже сильнее становилась, а это уже к школе художественной относится и она ничо такая. хоть вся в цензуре была.. крче, шульженко - это соцреализм!
@deni_laboratorium2 жыл бұрын
Рубленность форм не была антиклассицизмом, она просто связана с общим монументальным креном искусства. Но такой крен не везде уместен. Странно писать натюрморт с виноградом или парадный портрет для гостиной в рубленных формах. (Ну только если у вас не ар-деко и вы не стилизуете его под Тамару Лемпицку)
@stepnoidj2 жыл бұрын
Здравствуйте, на кого из русских художников 19 века (на ваш вкус) стоит обратить внимание, в смысле ориентира или для копирования?
@deni_laboratorium2 жыл бұрын
Надо определиться с целью копирования. Пишите на вк vk.com/id8802201
@deni_laboratorium8 ай бұрын
Для копирования немаловажна доступность оригинала или качественного воспроизведения/репродукции. С русскими художниками - в этом плане не очень. Я копировал (большинство, правда, с оригиналов) Коровина (если есть желание полепить мазок, сымитировать фактуру), Репина (бывает, яркая энергичная аля-прима), Куинджи (тонкие цветовые градации), Лемоха (технологичность, детализация), Клодта (фактура+прозрачность, свечение подмалевка), Саврасова (теплохолодность, валеры). А еще - Поленова, Айвазовского, Перова, Сороку, Маковского, Серова, Васильева, Клевера, Чепцова, Левитана... - каждый художник уникален по своему и хорош для решения разных задач.
@ivankrutskoy7682 жыл бұрын
Если мастерство живописи предопределенно и следует из задач, поставленных обществом/страной перед художником, то можно ли по собственной художественной воле вернуть общий, национальный уровень живописи?
@deni_laboratorium2 жыл бұрын
... предсказуемо, но не однозначно предопределено все же... Помимо задач, поставленных обществом/страной, каждый художник вправе устанавливать свою планку качественной живописи, ориентируясь на собственный вкус или живопись старых мастеров. Если таких будет десять человек, они могут повлиять на собратьев по кисти, составить им конкуренцию и представить альтернативу для зрителя, который, в свою очередь, может потребовать именно такой качественной/вкусной живописи. Ну а там и про общий национальный уровень можно будет говорить.
@deni_laboratorium8 ай бұрын
Общество/страна не всегда загоняло художника в узкие рамки поставленных задач. Иногда общество и само толком не знало, что от этого художника ждать. И поэтому не знали, как учить, как выстроить программу, что вообще за специалиста мы готовим, где он будет востребован? Как сейчас. Часто общество пребывает в расслабленном созерцании - удиви меня. И художник, возрадовавшись свободой творчества самозабвенно творит. Будет спрос на качественную живопись, способ поднять уровень мастерства будет найден. Будет спрос на всякую мазню - кто же будет напрягаться?
@johnlobochevsky9664 Жыл бұрын
Барыгам реализм подавай - накуся выкуси!)
@mariannaochyra Жыл бұрын
Малевич писал, что живопись - это имитация скульптуры. А скульптурность есть не единственная стратегия живописи. Так же, как литературщина (иллюстративность).
@user-kj5yd8sl7b2 жыл бұрын
Тогда и импресиионисты вторичны. После Веласкеса)
@deni_laboratorium2 жыл бұрын
В плане легкости мазка, недосказанности - да, они после Веласкеса, а еще "впечатленцы" после Тёрнера, вышли на пленэр после барбизонцев, расшарили контур после Хальса, эксперименты в цвете по Шеврёлю - после Делакруа... Но отказ от теплого "музейного" колорита, смещение тоновой шкалы в светлую сторону, цветные тени и общее завышения цвета проще объяснять именно на их примере.
@TashKay1002 жыл бұрын
Даёшь демодернизацию всей страны!(?)
@deni_laboratorium2 жыл бұрын
Обеспечим дедизайнирование искусства и тотальный реализм!(?)
@jacknicholson9922 Жыл бұрын
@@deni_laboratorium ̶П̶я̶т̶и̶л̶е̶т̶к̶у̶ ̶-̶ ̶в̶ ̶ч̶е̶т̶ы̶р̶е̶ ̶г̶о̶д̶а̶! Многослойную - в алла прима!
@user-pv6oz9vx9w5 ай бұрын
@@deni_laboratorium ...ну-у-уууу! Сейчас договоримся до Suum quique
@deni_laboratorium5 ай бұрын
Ну ладно. Просто признаем реализм новым авангардом на сегодняшний день.
@user-pv6oz9vx9w5 ай бұрын
@@deni_laboratorium ...* реализм Тюрликов *!... Ромчик из Саратова 🎩🕶️
@user-vo3tw1ie3r2 жыл бұрын
Легко сказать, «было б хорошо написано». Жанровая композиция, фигуратив - самые провальные области нынче. На всех просмотрах одно и тоже. Ну а в «продажных» работах - намеренный низкобюджетный романтизм. Прибавьте сюда заклинания арт-коучей: «Не надо себя стесняться! Вы - настоящий художник!» 🙈
@deni_laboratorium2 жыл бұрын
Жанровую композицию можно попытаться подтянуть (варианты обучения - от математического понимания построения плоскости до копирования классических жанровых прототипов) Фигуратив можно корректировать, глядя на мега-доступное сейчас фото. Но заклинание, оправдывающее самодеятельность - это действительно страшно, не конструктивно.
@user-ez7vw4oz5p2 жыл бұрын
Ну кто то же из современных пишет картины, как старые мастера или таких уже нет?
@deni_laboratorium2 жыл бұрын
Пишут, пишут. И у нас и за границей. И молодежь в том числе. Даже когда учатся и понимают, что это не совсем то. И стоит по-другому отнестись к фразам преподавателя: "Не используй белила!" "Убери черную с палитры!" "Не сплавляй, пиши плоскостями!" "Пиши поцветней!" "Лаком не покрывай, блестеть будет"...
@user-ez7vw4oz5p2 жыл бұрын
@@deni_laboratorium а фамилии современников, можно, кто пишет "как" Шишкин, ну или близко к нему
@deni_laboratorium2 жыл бұрын
Современных художников стараюсь не обсуждать в открытом инфопространстве, и, честно признаюсь, не многих видел живьем. Оценить же достоинства живописи по репродукциям в интернете можно лишь условно. Смотришь в ленте - вроде не плохо, посмотришь вживую - раскраска или "вырви глаз" или каша замученная - и это все не Шишкин, конечно. А зачем вам "как"? Самого оригинального Шишкина (или Киселева или Шильдера...) вон в музеях полно. Копируйте и пишите. Если у вас есть свои предпочтения, шлите на вк - поговорим.
@user-rt3fb3ox5w2 жыл бұрын
Вы не упомянули, что при соцреализме кроме огрубления техники произошло и огрубление моделей. Особенно женских. На ваших же приведенных примерах это коренастые работницы с крепко сбитым телом, крупными чертами лица, мощными руками и ногами. Нет места ни утонченной красоте Натали Гончаровой, ни чувственности графини Самойловой кисти Брюллова, ни стати серовской княгини Юсуповой... Кстати, спились и погибли талантливейшие Олег Даль и Юрий Коморный именно потому что им с их внешностью было некого играть.
@deni_laboratorium2 жыл бұрын
Не без этого. Критерии женской красоты сильно трансформировались и тут соцреализм был отчасти вынужден следовать моде на "здоровую мышцу" спортсменок-комсомолок, но с другой стороны, картины соцреализма, их тиражирование составляли насмотренность публики, поддерживали и еще больше укореняли эти навязанные стандарты.
@laventusDsgn2 жыл бұрын
не надо соцреализма.. а кстати где он? ааа.. ну да. кино же. тобишь телевизор теперь важнейшее из искусств!
@deni_laboratorium2 жыл бұрын
Я в принципе за реализм в любом его проявлении. А если под соцреализмом понимать такой реализм, который помогает нам строить (не социализм, но...) красивую страну будущего, и это направление в искусстве будет активно поддерживаться государством - почему нет? Не все художники мечтают страдать муками творчества. Кто-то просто хочет трудиться, зарабатывать, а не выживать.
@ivankrutskoy7682 жыл бұрын
@@deni_laboratorium Гелий Коржев, например, рассуждая о своем соцреализме, расшифровывал его как «социальный реализм»
@user-pv6oz9vx9w5 ай бұрын
@@ivankrutskoy768 ...пожалуйста,посмотрите его поздний цикл :*" ТЮРЛИКИ"*!!! И давайте попросим Мишу прокомментировать этих изо- манкуртов! Ваш Ромчик из Саратова 🎓
@armensargsyan9263 Жыл бұрын
К сожелению с потерей государства потеряли и культуру искусства.
@user-xi7yt6tg4d2 жыл бұрын
Совершенно не согласна!
@ArtIsSoulEruption2 жыл бұрын
Это очень интересно. Но можно ли с Вашими доводами ознакомиться?
@user-vo3tw1ie3r2 жыл бұрын
Обоснуйте! Пожалуйста.
@user-xi7yt6tg4d2 жыл бұрын
Прошу прощения! "не' случайно напечаталось! Случилась очепятка!