Para um filme antigo como esse ter essa qualidade gráfica toda é impressionante!
@luizfmartins4182Ай бұрын
Cara, na verdade a película analógica da década de 60 tem uma senhora qualidade quando confrontada com a qualidade de hoje. Tem um show do jimi hendrix no KZbin que parece ter sido filmado ontem. Impressionante! Era o poder da Kodak
@mitsukamiАй бұрын
O cara era tão f0d4, que conseguiu fazer um filme espetacular, ao ponto de acharem que um dos maiores feitos da história da humanidade foi forjado por ele kkkkkkkk.
@jeffersonrhoadsАй бұрын
Alguém tem o roteiro desse fulme traduzido?
@leospencer207723 күн бұрын
Mais impressionante é um cara como Zack Snyder ter todos os recursos na mão e fazer uma porcaria como Rebel Moon, vide a cena dos músicos ou a nave movida a car...tenho até vergonha de escrever.
@spongeboydevilhunter54Ай бұрын
Jurandir, desculpa n falar sobre o video em si, mas uma sugestão de video... vc fez dois videos sobre como começar uma história...q tal fazer um sobre como FINALIZAR uma história? Acho q seria muito interessante ❤
@illiimakАй бұрын
Up
@pgfilhoАй бұрын
Ou, como não finalizar!
@anovadonadecasa24 күн бұрын
Boa ideia!
@franciscolimasantos689Ай бұрын
Caba! Toda vez que vejo um vídeo novo do Jurandir fico chocado com o nível de profundidade das analises dele, cara. Gosto muito do seu trabalho Jurandir!
@NHIceriАй бұрын
(2:08) 23h59: Nolan evita assistir 2001 pra dirigir Interestelar 00h00: a cena do Cooper entrando no buraco negro; TARS sendo igual o monolito etc.
@joseneto9427Ай бұрын
Mas obviamente, ele já tinha assistido néh?
@evandrojgcАй бұрын
Ele não assistiu ANTES de fazer o dele, não que dizer que ele nunca viu antes... ou que passou a ter amnésia
@NHIceriАй бұрын
O ponto é justamente esse. Mesmo evitando assistir, 2001 é tão icônico que fica impossível pro Nolan não ser influenciado
@campeiro_do_planalto16 күн бұрын
Monolito representa a forma não natural, diferente de tudo que existe no universo dos homenideos. Da mesma forma como acontece no espaço , lá nós somos os homenídeos
@RiCkXisDeКүн бұрын
Ainda bem que ele não fez isso. Deu super certo e é uma obra atemporal e muito superior.
@henri191Ай бұрын
Esse filme não é com diálogos incríveis e nem precisou, é um filme que é pra ser visto e apreciado, é um dos filmes mais bonitos visualme falando da história
@JulianoBarreto02 ай бұрын
Ah bicho, quando vi essa chamada aqui, corri assistir o filme de novo, agora acho tô pronto pra essa análise, hehehe...
@lucasaut3349Ай бұрын
David no final se mescla num ápice evolutivo, passando a vivenciar simultaneamente passado, presente e futuro. O foco especial sobre o feto, reflete sobre como a humanidade almeja retornar a fonte. O feto não se considera como algo separado do universo. Mas quando desenvolve a consciência, sofre com a ilusão da separatividade, que novamente se dispersa no momento em que a consciência morre. Essas noções me acompanham desde 2014, que foi quando assisti esse filme.
@elainemota1167Ай бұрын
Jurandir, assisti a esse filme esse ano e confesso que não tinha entendido o final e não havia gostado muito. Agora, com sua análise e explicações, compreendi porque é um dos melhores filmes da história! Obrigada! Parabéns e sucesso 👏🏻👏🏻
@marciomoura9556Ай бұрын
A melhor análise que eu já assisti sobre este filme impressionante! Parabéns, Jurandir!!❤ Assisti a este filme há quase 50 anos atrás e compreendi bem as 2 primeiras partes! A terceira parte chega a ser lisérgica, ainda mais pela época em que foi produzido o filme e confesso que tive " n" interpretações!😊 O astronauta vê a si mesmo desde idoso até, talvez, se tornar novamente um bebê avantajado! Interpretei isto como um ciclo de sua vida pessoal e da humanidade, do tempo , como uma dimensão e também um renascimento para um " nível " superior/ transcendental! Voce não comentou sobre a trilha sonora do filme mas ela é fundamental pois sem ela o filme não funcionaria, mesmo por que tem pouquissimo diálogos, como foi dito! Assim falou Zarathustra, de Richard Strauss e Danúbio Azul, de Johann Strauss foram escolhas perfeitas!
@faejbrАй бұрын
Vejo o monolito como a proposta de um novo paradigma. Não existem ângulos de 90 graus na natureza, assim o monolito apresenta aos hominídeos a possibilidade de um mundo construído, de transformado e superado por meio de artefatos artificiais.
@edgar_gomesАй бұрын
Esse video se superou.... Eu assisto 2001 desde criança, já li varios artigos sobre ele, mas o Jurandir extraiu, a partir das entrevistas de Kubrick, a verdadeira essencia da idéia.
@doughbranАй бұрын
Não é um filme fácil de assistir e nem pra ser assistido apenas uma vez, dada a tamanha complexidade dos detalhes. Mais um ótimo vídeo!
@FatimayoursunАй бұрын
Depois de ver seu vídeo consegui entender o filme. Assisti quando adolescente e tive a sensação de vazio. Não saberia falar do filme , minha mente, meu ser não estava pronto para tanto. Agora aos meus 55 anos vou vê-lo de novo. Obrigada
@mauromachado394918 күн бұрын
Tive o mesmo sentimento e guardei minhas inquietações por décadas até assistir o filme novamente com 52 anos e compreender toda sua magnitude e genialidade.
@Fatimayoursun17 күн бұрын
Obrigada por saber que não foi só eu que nao entendi na época. @@mauromachado3949
@sociedadedospoetasvivos7420Ай бұрын
Interessante, Jurandir. Muito interessante... Grandes diretores admitem que outras obras tem o poder de alterar suas ideias e, até mesmo de maneira bem sutil, mudar obras que eles estejam criando. Então, por que boa parte das pessoas não levam a gente a sério quando afirmamos que filmes tem a clara capacidade de mudar suas mentes?
@leandromarinho4123Ай бұрын
Quando vai sair um vídeo falando sobre Lawrence da Arábia? Esse filme merece uma review sua
@abimael1152Ай бұрын
Ótimo vídeo Jurandir! Parabéns pelos 300mil de inscritos! Rumo à 1 milhão! Vamos hypar o vídeo pessoal! 🎉🎉🎉
@JurandirGouveiaАй бұрын
Muito obrigado 😃
@crismeferreira4803Ай бұрын
eu assisti esse ano, realmente é incrivel parece um filme feito a poucos anos, sem contar que achei o final excelente. quando voce ve os outros filmes de ficcao voce sabe da onde vem muitas ideias
@pikadasgalaxias3062 ай бұрын
Finalmente! Meu filme favorito!
@leo20246Ай бұрын
Assisti esse filme e tive a seguinte interpretação da cena do primata e a caveira do animal: o primata fica contemplando a caveira seca do animal (que representa a fome), nesse momento um sentimento forte surge (podemos traduzir como a vontade de evoluir pra sobreviver) e faz com que ele empunhe um osso e comece a destruir a caveira (que representa a fome).
@joaomanoeldionisio2668Ай бұрын
Botei minha filha na época com 10 anos para assistir e para minha surpresa ela ficou calada observando e chegou a conclusões mais próximas que o Jurandir falou do que eu. Acho que foi porque ela não tinha conceitos formados.
@joaomanoeldionisio2668Ай бұрын
@@jacksonluis1974 deve ser sua frustação por nunca ter entendi nada sobre o filme. Kubrick é de longe meu cineasta favorito e fico feliz de hoje ser minha filha cinéfila é quem me da dicas e sugestões de filmes.
@romeunascimento642Ай бұрын
Nossa a garota é genial
@joaomanoeldionisio2668Ай бұрын
Naquela época em 2011 não tinha celular nem redes sociais. Não precisa ser genial mas ter interesse e curiosidade. Eu tive sorte de ter tido aulas de cultura clássica na 8 série e procurei passar pra minha filha essa base por meio dos filmes.
@CamaleaoAzul-jz9mpАй бұрын
Cê tá falando que o Jurandir não tem conceitos formados?? Tipo entendi direito? De graça assim? Uai
@joaomanoeldionisio2668Ай бұрын
@@CamaleaoAzul-jz9mp nada disso. O Jurandir acessa fontes como os roteiros originais e estuda mitologia e filosofia pelo que vejo. O que expande a nossa compreensão das obras que ele faz os vídeos
@oscarmendesfilhoАй бұрын
Acredito que a humanidade não será destruída por fatores externos, mas sim internos. Hoje temos todas as facilidades da vida moderna diante de nós, mas nossas almas estão mais vazias a cada geração que chega, sem objetivos, consumidos pela ansiedade e depressão que toda essa facilidade nos traz.
@CB0TАй бұрын
Um cubo era originalmente, a TV na época do filme era um cubo, vale lembrar. FANTÁSTICO
@senhorguerraАй бұрын
Seria esse o melhor vídeo e comentário presente neste canal ?
@antonioneiva7855Ай бұрын
Nenhum outro filme me causou tantos sentimentos e reflexões distintas sobre a evolução tecnológica humana, em contraste com retrocessos morais.
@scarlydenisАй бұрын
Agradeço pelo carinho, Jurandir! ❤
@cristianl.p.7795Ай бұрын
Eu entendi a "cena do zoológico" como acontecendo dentro da mente do Bowman, enquanto que externamente seu corpo era modificado pra e tornar um novo ser, o Star Child, o que só é percebido no final. A evolução interna ocorrendo na mente dele parece ter um paralelo inverso com a mente do Hal 9000 desintegrando enquanto era desligado. O Hal quase supera seus "deuses" que seríam os humanos, primeiramente vencendo-os no xadrez depois os matando e por isso é desligado, enquanto que em direção inversa os humanos vão buscar a fonte do monolito na órbita de Júpiter como se estivesse indo atrás de sua divindade e por isso são evoluídos. Esse filme é meu favorito, raras vezes eu vejo um filme mais de 2 vezes, esse eu vi mais de 10.
@livianmaciel5939Ай бұрын
Foi de longe (a uma distância de júpiter) a melhor análise sobre 2001, boa ao ponto de me deixar emocionada. Eu amo esse filme, e por respeito a obra, na modéstia de minha ignorância, nunca me dei ao luxo de vasculhar ou procurar a fundo o seu significado, como uma maneira rasa de satisfazer meu ego, em meio a uma obra tão complexa, a sua estranheza e o seu mistério por sí só já complementam e explicam boa parte do filme, entender apenas que se trata da evolução é afirmar que, como um primata evoluído, você chegou a real conclusão do que de fato se trata 2001.
@rodigosrАй бұрын
É interessante sua análise, pois leva em consideração o roteiro. Outros analistas analisam sem 1 base clara, parecendo apenas a opinião pessoal.
@astarothy9150Ай бұрын
Que vídeo incrível, gostei bastante 👏🏻👏🏻👏🏻 8:25 Arrepiei nessa parte
@edilaniocarvalho28 күн бұрын
Eu assisti esse filme em dois dias, achei o filme lento, mas, apesar disso, conseguiu manter o meu interesse. Cenas muito bem feitas, qualidade incrível para aquela época. Obra de arte.
@carlasacal9240Ай бұрын
Esse foi o melhor vídeo explicativo , com lógica e comprovação do que o próprio diretor/escritor gostariam de passar ao público que já vi! Amei. Parabéns!!!❤❤❤
@rafa_ry4nАй бұрын
Esse filme é perfeito, merece cada vez mais atenção e valor
@mecleestudiosАй бұрын
Esse tema me lembrou de uma produção que estou criando e me faz sentir algo que não sentia há tempos. Às vezes, as melhores histórias vêm de onde menos esperamos.
@willianii110511 күн бұрын
Aquele ambiente (o "zoológico") no terceiro ato foi criado pelos alienígenas para que Bowman se sentisse em casa. O ambiente é totalmente retrô porque aquela era informação que os alienígenas tinha do que seria uma casa.
@wilsoncarlosteixeirajunior9979Ай бұрын
Jura, depois que comecei a seguir o seu canal minha percepção das séries e filmes que assisto mudaram. Obrigado! Passei a entender porque eu gosto, não gosto, fica cansado, agitado, etc.
@cassiuscernik9639Ай бұрын
Mais um vídeo produzido com esmero e excelência. Bravo!
@andreaninaАй бұрын
Eu AMO 2001❤❤❤❤ Parabens Jurandir, seus videos são maravilhosos, sua narrativa calma, bem articulada, sem rodeios, tudo agrega para um conteudo excelente , como sempre. É sempre muito prazeroso assisti-lo. Obrigada.😊
@ofulgorАй бұрын
Um adendo: Tem uma gigantesca influencia de Nietzsche nesse filme. A música principal se chama "Assim Falou do Zaratustra" composta por Richard Strauss baseado na obra mais famosa de Nietzsche. E no final, Dave faz alusão ao "Último Homem" e o bebe ao "Ubermensch". Ambos conceitos do filósofo alemão.
@willianii110511 күн бұрын
Não havia visto seu comentário e comentei exatamente a mesma coisa. O filme é a representação do livro.
@macaco_agiota2 ай бұрын
Belo vídeo! Parabéns
@thiago_olivАй бұрын
Jurandir, o formato do monólito eu sempre achei algo parecido, mas ao invés de TV seria uma tela (de pintura). Ou seja, a arte iria inspirar a evolução humana. A arte é assim um instrumento divino da inspiração por coisas novas. No final, há uma metalinguagem: o filme, por ser arte, também foi inspirado aos autores para que eles nos transmitissem essa inspiração. Assim, os autores são nosso Moon-watcher.
@brenom.6831Ай бұрын
Muito boa a leitura.
@leospencer207723 күн бұрын
Mas a tua lógica está completamente certa, o monolito é uma tela, ele serve para observação, interação e pesquisa
@akasarpg7784Ай бұрын
Juju, faz um vídeo sobre 2010 - o ano que faremos contato, pois eu assisti e... não consegui digerir até hoje.
@ulisseezАй бұрын
Aaaaa eu tava esperando tanto esse vídeo que vim da tv pro celular só para comentar amo todos seus vídeos melhor canal de story telling do mundo!
@marcelovieira4211Ай бұрын
Seus vídeos são incríveis pois eu nunca consegui finalizar esse filme e com o seu vídeo finalmente consegui dar valor a esse grande filme.
@ftkaioАй бұрын
Lindo. Meu filme favorito.
@fabceolinАй бұрын
Em português ou inglês, foi a explicação mais convincente que eu vi na internet sobre o filme. Assinei o canal por causa dessa explicação.
@clintonbatistaАй бұрын
Uma verdadeira obra-de-arte! Não me canso de ver.
@janeteandrade4477Ай бұрын
Essa análise me libertou... Nao vou mais fingir que prefiro uma odisseia no espaço em relação a interestelar
Primeiro gostaria de dizer que foi um ótimo vídeo, gosto muito do seu conteúdo. Em relação a 2001, conheci primeiro através do livro no ano passado e logo em seguida fui assistir ao filme pela primeira vez. Eu gostei, mas esperava que fosse gostar mais. Consigo entender a importância desta obra para o cinema, fiquei bem impressionado com a qualidade, mas de alguma maneira não acabou me prendendo tanto, diferente do que aconteceu com O Enigma de Andrômeda do Robert Wise, que eu acabei gostando bastante de primeira. Se eu assistir pela segunda vez daqui alguns anos, pode ser que eu acabe gostando mais, pois foi o que aconteceu quando vi Interstellar e Star Trek The Motion Picture, filmes que eu só fui gostar muito mais ao assistir pela segunda vez.
@henriqsampaАй бұрын
Villém Flusser e as "Superfícies Simbólicas". Excelente vídeo, prof.
@wmarxАй бұрын
Cáspite!! Meu caro Jurandir, QUE ANÁLISE!!! Muito obrigado!!
@obearonАй бұрын
Fez uma análise sublime Jurandir. Li o livro mas ainda não assisti o filme, depois da sua análise criei coragem.
@ivanlvianna1Ай бұрын
Jurandir... estou vendo seu vídeo pela terceira vez e acho que verei por inúmeras vezes ainda... Achei FABULOSA sua análise. FABULOSA. Nos últimos 12 meses, devo ter visto 98% de todos os reviews sobre o filme no KZbin, em inglês e português, e, para mim, é O MELHOR FILME de todos os tempos. Simplesmente porque é muito mais do que um filme: é um quebra cabeças, uma obra de arte visual, uma obra de arte sonora, é uma meta análise, é um e é mais um, e outro um... e por aí vai. "O Poderoso Chefão", "Cidadão Kane", "Interestellar" são fantásticos e memoráveis. Mas são somente filmes. Só. "2001" vai muito além. Muito além. É religião, é ciência, é história, é filosofia, é diversão, é tensão, é horror, é ...(complete como quiser)... Assisti a primeira vez em 1983. A primeira vez que passou na tv aberta, na Globo. Para os padrões dos filmes de tv da época, por ser muito extenso, foi dividido em duas partes, uma parte num dia, outra parte noutro. Intercalado com "O Vento Levou", tão grande quanto. Nunca mais me esqueci do que vi. Fiquei ASSOMBRADO. Medroso, acordava à noite para ir ao banheiro com medo de ser levado pelo monolito ou pela StarChild. Mas me ajudou a enfrentar os medos que as crianças costumam a ter. Deveria fazer parte do currículo básico da Pré Escola, de todas as escolas.
@bleep102Ай бұрын
Excelente análise. Amo este filme, obra de arte.
@felipefefa9 күн бұрын
Jurandir, que tal um vídeo sobre a MÚSICA na arte de contar histórias? E as maiores trilhas sonoras do cinema
@OutonnaАй бұрын
Melhor vídeo seu desde o início do canal
@georgefreitas3548Ай бұрын
A análise dessa obra foi muito foda, obrigado pelo vídeo Jurandir.
@EncantosDoCafeАй бұрын
Excelente análise, estava esperando por ela há muito tempo ! Se tem kubrick tem qualidade !
@brunocoitinho3382 ай бұрын
Que aula!
@danielbalasamiguel6788Ай бұрын
Filme único. Verdadeira obra de arte.
@marcosveloso6476Ай бұрын
Muito interessante o vídeo. Não conhecia esta explicação, e sempre quis entender o sentido do filme. Obrigado
@adambastosАй бұрын
Isso sim é uma análise de filme. Parabéns por esse vídeo magnífico.
@wilberalcantaraАй бұрын
Obrigado por mais essa obra prima em forma de vídeo
@steve_creatorАй бұрын
Eu gostaria de voltar no tempo e assistir esse filme no CINEMA! Imagina como foi a reação das pessoas na época?
@gramos10ytАй бұрын
Por acaso, acabo de ler o livro. Excelente vídeo. Parabéns b
@thekeydashАй бұрын
Jurandir um vídeo seu sobre o filme o Curioso Caso de Benjamin Button seria incrível!!!!!
@scarlydenisАй бұрын
Agradeço pelo vídeo ❤
@marciogama8120Ай бұрын
O bebê é a máquina perfeita. É o recomeço, pode ser sísifo, numa perspectiva de começar tudo de novo a cada novo nascimento. Suas análises são ótimas, fazem pensar.
@War.Room1999Ай бұрын
Sou fascinado pelos filmes do kubrick e esse é um dos meus favoritos, seria interessante vc falar sobre as mensagens de Dr Fantástico, Laranja Mecânica e De Olhos Bem Fechados
@tatiannarangelАй бұрын
Comento p engajar! Otimo video! Obrigada!
@dimazrestivo6841Ай бұрын
A meu entender, Lucy não se transmuta em um material tecnológico. Sua forma física, com todas os constituintes psíquicos, desaparecem mediante a substituição a uma energia vital (não encontrei outra conceituação) em sua potência máxima de existência (capaz de interagir com os humanos ATRAVÉS da tecnologia). Entretanto, parabéns pela apreciação desse filme maravilhoso de Kubrick.
@willianii110511 күн бұрын
"O centro do livro "Assim Falou Zaratustra", de Nietzsche, é a noção de que os seres humanos são uma forma transicional entre macacos e o que Nietzsche chamou de Übermensch, literalmente "além-do-homem", normalmente traduzido como "super-homem". Essa ideia é a base e a inspiração do filme. No fim do filme, Bowman é o primeiro "super-homem", a evolução do homem que, por sua vez, é a evolução do primata primitivo.
@pedrodecastro694Ай бұрын
Que análise, Jurandir! Até animei a assistir novamente. Nunca quis reassistir por ter assistido muito novo e sem a capacidade de absorver tamanha complexidade desse filme.🎉
@georgebarbosa1481Ай бұрын
Há um tempo venho procurando vídeos que falavam mais sobre esse filme , e a cada vídeo é possível aprender um pouco mais ! obrigado pela sua contribuição, acho uma das melhores que já vi !!
@suursooАй бұрын
uau. muito bom com sempre!
@gfranco33454 күн бұрын
Sobre Lucy, eu entendi que ela se tornou onipotente e onisciente. Esse estado de consciência, que os yogues chamam de samadhi, sugere o retorno e a fusão, sem a perda da individualidade, com a Consciência única, da qual todas as consciências individuais se originam, como os ondas se originam do mar e para ele voltam. De modo que Lucy, uma vez onisciente e onipresente, pode usar o que quiser para se comunicar, inclusive a tecnologia. Essa foi a minha percepção do final do filme
@EvandroGM1988Ай бұрын
Caraca, bicho. Ontem vi sua analise de Interestelar. Hoje, 2001. Estou atordoado!!!! Que canal!!!!!!!!!
@luizfernandopetry516111 күн бұрын
Esse filme é maravilhoso.
@alemartinsartАй бұрын
Filme genial, maravilhoso ....... ainda mais em tempos de inteligencia artificial, o filme é incrível !
@borges967Ай бұрын
Jurandir, nunca imaginei esse final, é sério. Sempre pensei q ele avança no tempo. Legal descobrir o q realmente significa.Mto bom. Tudo nesse filme é interpretativo..
@leospencer207723 күн бұрын
O final da esta dupla interpretação mesmo, mas ela tem por finalidade dar motivação em 2010.
@MarceloAraujo-bl7sfАй бұрын
Vídeo maravilhoso 👏👏👏👏👏
@lynah_gouveiaАй бұрын
Eu adoro esse filme, mas admito que depois que terminou, eu entrei numa paranoia e numa tristeza tão grande kkkkkkk Eu tenho Gigantofobia e o espaço é sufocante pra mim, esse filme foi um desafio enorme. Cara, tu destrinchou o filme inteiro e abriu minha cabeça pra várias coisas que eu não tinha pego na primeira. Agora assistirei com mais atenção.
@gabrielbrito6761Ай бұрын
Só fui entender depois que li o livro. Melhor livro/filme.
@InstitutoILADESSАй бұрын
8:19 Observem a forma da lua. Ela era considerada a deusa Diana. Em mtos religiões antigas, do Oriente Médio, essa imagem aparece.
@JackDanihellАй бұрын
Eu gosto muito desse filme, mas acho que pouco mérito é dado a Arthur C Clarke. Foi Kubrick quem deu vida a obra, adaptando de forma magistral, mas a trama central criada por a Arthur é inigualável. Recomendo a leitura de "Encontro com Rama" tb.
@inaciorodrigues9012Ай бұрын
Obra de arte!
@wandrixАй бұрын
Melhor concepção de evolução que eu já vi foi no filme IA. Onde no fim do filme contemplamos seres humanoides mas diferentes de nós, parecidos com Aliens, mas não convencionais. São meio que feitos de energia. São como divindades
@C3rvant3522Ай бұрын
Espero ajudar más, no filme Lucy ela não se converteu num pendrive ela trascende no tempo e espaço por isso ela consegue responder no celular do policial quando ele pergunta onde ela está e ela responde que está em todo lugar. Ela cria o supercomputador só para conseguir passar a informação aos cientistas.
@alexandreafnevesАй бұрын
No caso o atual monolito - smartphone - está ajudando a humanidade a regredir em muitos aspectos.
@franciscoirapuanpinheirone6587Ай бұрын
Jurandir, fala sobre o filme A Garota Ideal de 2007, com Ryan Gosling.
@sardinhabhАй бұрын
Algo q pensei agora: No filme A.I., de spilberg, idealizado em conjunto com Kubrick, no final, onde os alienigenas aparecem, a nave tem formatos retangulares q se movem e quando chegam ao seu destino, ela se separa em formas q lembram o monolito!! UMa referncia talvez??
@luizfelipemartins630Ай бұрын
Foi uma das piores experiências cinematográficaas que eu já tive mas o vídeo é excelente
@AncapistolaАй бұрын
Esqueceu de falar sobre o livro do Clarke!
@prof.edmikuАй бұрын
Jurandir é o cara.
@Shalom888Ай бұрын
Tu brilha muito!
@oa7389Ай бұрын
Sensacional.
@PauloHenrique-we2lh26 күн бұрын
análise perfeita esse filme é filosofia de vida.
@nilsonfernandesneto7658Ай бұрын
Me deu vontade de assistir de novo.
@nikolasbraz1790Ай бұрын
4:37 Por "paciência" entenda enrolação. Eu já assisti filmes e séries com cenas muito lentas e com pouco ou nenhum diálogo, mas diferente de 2001 e pelo menos pra mim boa parte deles tinham algo q me fazia continuar assistindo. Esse filme foi revolucionário pra sua época com certeza e é inspirador em muitos sentidos, mas sinceramente ñ posso dizer q gostei só pra fazer parte do grupo q o elogia e enaltece.
@antonrodrigues282Ай бұрын
Muito entendiante. Lento. Eu não consegui terminar de assistir. Vou tentar qualquer dia. Sou formado em cinema. Na época ok, hoje muitas teorias do filme já são entendidas em outras. Mas legal a ideia do filme. Mas lento demais para fazer revelações. De obras do tipo, sou mais o guia do mochileiro das galáxias.
@Max_Rp17 күн бұрын
Eu dropei esse filme 2 vezes antes de conseguir completar. Eu amo o Kubrick, mas o estilo de 2001 Uma Odisseia no Espaço não é muito o meu tipo de filme. Por ser muito visual, eu ficava perdido nas cenas, não conseguia ficar inerte. Mas devo admitir, é uma obra muito boa