Muito bom, gostaria que você falasse sobre a diferença entra o inconsciente maquinico proposto por Giles Deleuze e Felix Guatarri e o Inconsciente lacaniano. Abraços
@joycedeoya6 жыл бұрын
Alex Jg adorei a pergunta!
@danilovita6 жыл бұрын
acho top
@danilovita6 жыл бұрын
sobre a diferença do desejo como falta e como produção também
@Viniciusmsable6 жыл бұрын
Siiim! Por favor, seria maravilhoso!
@Rony87926 жыл бұрын
Boa pergunta! Faça o vídeo com esse tema, professor! Por favor!
@LucasRibeiroNovaes6 ай бұрын
Vídeo lindo!! Sou fã demais do Dunker!!
@alexribeiro1752 жыл бұрын
Excelente! 👏👏👏
@denisecoutinho15 жыл бұрын
Excelente! Nossos estudantes de Psicologia da UFBA têm se beneficiado muito de seus comentários!
@alexandrinobruno7 ай бұрын
Obrigado pelo vídeo..!!
@analuciavile6 жыл бұрын
Maravilha! Admiro a grandeza de quem compartilha o saber que, ao final, não deve mesmo ser mercadoria. Muito grata!
@antonioanesia40279 ай бұрын
Prof. Dunker, por favor, faz um fala refletindo sobre o trabalho do Ricoeur, a relação que este faz entre hermenêutica e psicanálise. E, se possível, a querela entre lacanianos e ricoeurianos acerca desta problemática. Grato!
@rafaellaribeiro82106 жыл бұрын
Excepcional, professor!
@MarcilioRGodoi6 жыл бұрын
incrível olhar sobre a psicanálise
@lazaroalbergaria15206 жыл бұрын
Muito interessante Dunker. Obrigado!!
@Gabriel_Rj_Br2 жыл бұрын
Muito bom. Ficaria duas horas vendo uma aula sobre esse assunto.
@maribpires5 жыл бұрын
Muito maravilhosa, essa pergunta.
@profjessicalira6 жыл бұрын
Legal o senhor lembrar do Professor Ernani Chaves. Grande estudioso e teórico dos enlaces entre psicanálise e filosofia. :)
@psicologacristianeq7813 жыл бұрын
Muito bom, poderia falar um pouco sobre o sujeito dividido que sempre se coloca de forma inconsciente , mas o desejo acaba o levando a relações que triangula com interferência de outros e há sofrimento ex: sendo marido -mulher sujeito conflito sogra, mãe e filho sujeito conflito avos, homem e mulher sujeito conflito traição, pai, mãe e filho sujeito conflito filho e mãe os ciclos são os mesmos, se sujeita permanecer nas situações mesmo com sofrimento e sempre busca o desejo de repetir vivenciando relacionamentos tóxicos e abusivos. Abraços obrigada
@henriquebonnard15566 жыл бұрын
Muito esclarecedor, professor! O sujeito foucaultiano parece um tanto nebuloso, em termos de seus investimentos de desejo - o cerne desse desejo investido -, e talvez seria mais "rico" em diálogo com a psicanálise. Desejo e poder como apenas produção - o que envolve uma certa precarização da relação sujeito x objeto - parecem fluidos demais, até mesmo para explicar os processos sócio-históricos. Mas o desejo como produção poderia ser algo de grande valia também para a psicanálise
@julianolima6426 жыл бұрын
Professor, adoro seu olhar e sua forma de abordagem das perguntas feitas, poderia falar um pouco sobre as relações entre psicanálise e a escola de Frankfurt? (Se possível haveria um diálogo entre a psicanálise lacanina com os frankfurtianos?). Abraço, continue clareando ou problematizando nossas perguntas.
@lazaroalbergaria15206 жыл бұрын
Ia ser muito interessante mesmo.
@iagofelipe19732 жыл бұрын
theodor adorno bebe bastante das teorias de freud, há uma obra dele que se chama “ensaios sobre psicologia social e psicanálise”
@mafaldamoreira71746 жыл бұрын
Oi Christian, primeiro queria agradecer as respostas dadas a meus questionamentos que foram muito esclarecedoras. Você poderia, por favor, comentar sobre a diferença entre inconsciência e inconsciente? Muito obrigada Mafalda
@albertoramos11056 жыл бұрын
Oi Christian, como vai? Ótimo vídeo! Sou aluno e orientando do Profº Maurício Eugênio Maliska na especialização em Clínica psicanalítica da Unesc-SC, com o qual pretendo pleitear vaga no mestrado em Ciências da Linguagem na Unisul-SC ano que vem. Vc poderia falar um pouco sobre as bases epistemológicas mais importantes à psicanálise em relação ao Freud e ao Lacan? Um abraço e obrigado!!
@franciele.castilho6 жыл бұрын
Muito bom!
@psicocinética4 жыл бұрын
Olá Dunker, parabéns pelo programa. Espero que continue com este trabalho por muito tempo. Professor, seria possível políticas públicas de estratégias sublimadoras para o controle da violência na sociedade? Seria possível uma antropotécnica respeitando o sujeito e suas demandas, mas também cuidando da sociedade no que tange a segurança? Agradecido
@mauriciopio85636 жыл бұрын
Olá Christian, gostaria de ver um falando nisso sobre o tema Contrainvestimento em Freud e as defesas do Eu. Obrigado
@renatasouza43406 жыл бұрын
Muito bom❤👏🏻
@henrybaba42596 жыл бұрын
Olá Christian, gostaria que você fizesse um vídeo a respeito do texto de Freud "batem numa criança", se puder... obrigado por compartilhar seu conhecimento. Abraços!
@albertoramos11054 жыл бұрын
Olá professor, parabéns pelo trabalho! Poderia fazer um vídeo comentando as proximidades de Lacan com a Fenomenologia em relação à Fenomenologia da percepção, de Merleau-Ponty, e à Fenomenologia do espírito de Hegel, comentando os motivos que levam Lacan a se distanciar da Fenomenologia, e porque ela não dá conta da abordagem do sujeito dividido? Um abraço e muito obrigado!!
@leonardochanel5 жыл бұрын
obrigado!!
@adrianaduartedesouzacarval46037 ай бұрын
Professor, seria possível falar sobre as práticas da psicopedagogia como um conjunto de técnicas de biopoder? Uma vez que transtornos globais do neurodesenvolvimento, como o TEA e o TDAH, são sobretudo discursivos, então as intervenções psicopedagógicas são meramente formas de exercício do poder, no sentido de disciplinar e docilizar corpos.
@iago2000able5 жыл бұрын
Se possível, gostaria que você falasse a respeito da leitura que a Análise de discurso materialista - fundada por Pêcheux na França, e retomada/alargada por Eni Orlandi no Brasil - faz da psicanálise
@inezn32736 жыл бұрын
muito bom
@argumentemais35232 жыл бұрын
Que discussão Boa! Gostaria que você comentasse sobre as diferenças do método da cartografia/agenciamento de Deleuze e do Guatarri com das narrativas da psicanálise
@thalesfonseca67345 жыл бұрын
Aproveitando o tema, prof. Dunker, você poderia falar sobre a relação entre o conceito lacaniano de semblante e o foucaultiano de dispositivo?
@narahcampos17716 жыл бұрын
Olá professor parabéns pelos seus vídeos primeiramente!! Se você puder falar um pouco sobre o conceito de Suplência ficaria grata. Obrigada desde já!
@leonardobuziki73386 жыл бұрын
Christian, teria como falar um pouco sobre a critica da "hipotese repressiva" feita por Foucault no seu Historia da sexualidade e como a psicanálise se posiciona diante dessa mesma crítica ? Ficam meus parabéns pelo canal e pelo conteúdo que são incríveis!
@hermenson6 жыл бұрын
Olá, professor! Você poderia falar sobre qual o grau de proximidade que pode existir entre o analisando e o analista fora do setting?
@gabriela_9905 жыл бұрын
Texto Verdade e Subjetividade, de Foucault.
@mariliaoliveira35266 жыл бұрын
Christian, estou num momento de muito estudo. Eu diria numa ânsia pelo saber. Já li algumas coisas de Foucault; História da Loucura, História da sexualidade, gostaria de entender mais a relação desse filósofo com a psicanálise. A minha pergunta, ou melhor o meu pedido é: por onde começar essa percurso ?
@ppdrro6 жыл бұрын
um dos pesquisadores que ele citou, Marilia: www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47133/tde-13082012-104910/pt-br.php (clique em "lima_me.pdf")
@mariliaoliveira35266 жыл бұрын
Pedro Oblznr , obrigada pela sua resposta.
@guilhermeartigueirohenriqu20114 жыл бұрын
Qual a relação efetiva entre Jürgen Habermas (discurso ético) e a psicanálise contemporânea?
@ricardotadeupsic43516 жыл бұрын
boa noite, professor. Sinto-me honrado por responder minha indagação. Agradeço imensamente pela clareza, pois somente o professor poderia expor desta maneira. Vida longa e próspera. Ainda, como conseguir um exemplar de seu livro autografado, sou de Nelo Horizonte/MG.
@rafaelaugustooo6 жыл бұрын
É uma pergunta que acho que daria um mestrado ou doutorado! Adorei! parabéns
@maribpires5 жыл бұрын
Excelente pergunta!
@fabioricardo26806 жыл бұрын
Ótimo vídeo, poderia comentar se ha alguma relação entre o eterno retorno e a felicidade em Nietzsche e a repetição e o gozo em Lacan
@jmaxsuel215 жыл бұрын
De que modo o conceito de despossessáo em Judith Butler dialoga com o sujeito lacaniano?
@ThiagoMendanha6 жыл бұрын
Oi, Christian. O conheci pelo Canal do Saber e desde então consumo bastante seu canal. Queria perguntar, é preciso algum incomodo ou alguma inquietação pra procurar um Psicanalista? Por exemplo, estou bem, me sinto bem, não tenho questões que me afligem ou nem mesmo indicação e reclamações dos próximos que me levem a pensar em iniciar um tratamento. O que acha? Abraço e parabéns pelo ótimo conteúdo.
@aquemesiqueiradesousa81636 жыл бұрын
Prof. Dunker. Poderíamos aplicar a lógica do psiquismo à lógica do estado? Vc teria alguma recomendação de leitura?
@GersonMMoura3 жыл бұрын
"Microfísica do poder"- Foucault. "O antiédipo" Deleuze
@eduardopinheiro13514 жыл бұрын
mas quando eu defino o sujeito como aquilo que é representado por um significante (S1) a outro significante (S2) e sabendo que esse Outro tem tambem uma dimensão de linguagem...o sujeito não acaba sendo 'alienado' assim como na concepção de Foucault?
@juliatoscano35115 жыл бұрын
não acho a trilha sonora e queria muito parar um pouco pra escutá-la. alguém sabe como encontro aqui mesmo pelo KZbin? a plataforma disponibilizada na descrição é estranha
@danielapereira96966 жыл бұрын
Olá Professor, e todos que possam me ajudar! Gostaria de uma indicação de algum livro que possa me ajudar a entender pessoas que sofrem de embotamento afetivo, que não conseguem criar vínculos. Toda e qualquer pesquisa que fiz sempre está ligado a esquizofrenia, e não é o caso, a defesa contra afeto foi desencadeada por um trauma na fase oral. Professor se puder me ajudar, sou grata desde já.
@marilealim6 жыл бұрын
👏👏👏👏👏👏
@sakarava5 жыл бұрын
o ue vc acha sobre red oills?
@mecqeduardo6 жыл бұрын
Dunker, desde que entrei na faculdade, observo haver uma confusão entre os conceitos de Perversão, enquanto estrutura e a perversidade. Quando se fala em Perversão a primeira coisa que se vem a cabeça é o chamado "psicopata", que a meu ver estaria no campo da perversidade, invés do Fetichista, dentre outras formas de Perversão. Penso que o sujeito estruturado perverso recusa a castração a nível imaginário, enquanto que o sujeito da perversidade, recusa a castração (lei) a nível simbólico, esta última nao estaria diretamente relacionada com a estrutura clínica em questão, mas pode aparecer tanto na neurose, psicose como na própria Perversão. Poderia esclarecer um pouco a respeito dessas diferença, perversão e perversidade?!
@brenowinchester6 жыл бұрын
Meu TCC foi sobre a relação entre angústia, fetiche e perversão. Acho que adentra um pouco esse campo citado por vc.
@VickeTorpedo6 жыл бұрын
Professor, estou prestando vestibular e tenho pouco conhecimento quanto aos conceitos psicanalíticos. No entanto, acho muito interessante pesquisar sobre eles para compreender melhor o comportamento humano. Recentemente recebi um vídeo sobre uma palestra, do psiquiatra Augusto Cury, e nesta tive algumas dúvidas. Se você tiver disponibilidade em ver para discutir alguns trechos eu ficaria eternamente grato. Para não estender demais tal tarefa, dou destaque aos minutos 4:50, 8:55, 9:35 e 29:17, caso você queira comentá-los. Se não tiver tempo, pode ver até o minuto 35 que o resto é mais merchandising mesmo, kkk. (vídeo: kzbin.info/www/bejne/e2iycmx5ZrZ7eac) Meus apontamentos, selecionei os mais pertinentes: 1) Ele diz ser o criador de um estudo de uma última fronteira da ciência, que analisa os fenômenos que lê a memória sem a autorização do eu (minuto 9:55). Isso já não existe? Não tem relação com a psicanálise e o inconsciente de Jung? (ps.: se é que existe “a ÚLTIMA fronteira da ciência” né, kkk). 2) “Fenômenos inconscientes não estudados pela psicologia e psiquiatria” (minuto 29:30). COMO ASSIM? Será que ele tentou dizer sobre os fenômenos da era digital fluida? O que não faz sentido para mim. Tenho outra percepção sobre o inconsciente, mais pelo viés junguiano. Você poderia explicar essa afirmação de Augusto melhor (se possui alguma validade na base teórica...)? 3) Vejo Augusto mais como alguém que quer usar estratégias da psicologia para vender autoajuda - fica mais explícito quando ele usa o mecanismo de recitação para convencer os espectadores ao longo da palestra - do que a promoção do autoconhecimento. Na minha opinião, ele fica oscilando entre autoconhecimento e autoajuda. Sempre vi autoajuda como tampar os problemas com a peneira, qual seu posicionamento sobre essa questão? A autoajuda é mais a curto prazo ou também pode ajudar a longo prazo? (falo isso, pois lembrei do seu vídeo do fim do processo de análise, que algumas questões ainda persistem no inconsciente) Grande abraço, Vicktor Brito.
@tatianeandrade81496 жыл бұрын
Contextualizando p
@lucianaguerrao34266 жыл бұрын
bom, mas achei que praticamente não abordou o sujeito da psa
@saiauany4 жыл бұрын
Dunker, não sei se esse otimismo diminui. Na mesma conferência em 1983 ele afirma que a psicanálise é mais técnica ética do que uma ciência...creio que seja um elogio, mesmo sendo subsequente à brincadeira com relação aos personagens do texto de Luciano
@eduardopinheiro13514 жыл бұрын
O sujeito para Foucault é efeito de relações de poder de um dado momento histórico, não sei se ele nega a divisão do Sujeito, ele não se preocupa com essa questão, ele não fala de clínica. Por outro lado Lacan submete a noção de Sujeito à clinica, quando ele vai para a constituição do sujeito , a impressão que eu tenho (posso ta enganado) é que ele acha seja constituído a parte de si mesmo, sem relação com o outro, alias a negação do outro em Lacan me parece veemente, para supervalorizar a noção de Outro que pra mim ele nunca deixou claro....perdoe professor não é uma critica ao senhor suas aulas são maravilhosas, é so uma questão que eu coloco dada a minha pouca leitura talvez....
@marciocoutinho72665 жыл бұрын
A medicina ainda não sabe onde estão arquivados bioquimicamente os dados da nossa memória . Talvez possamos associar essa memória ao nosso inconsciente. LACAN apresenta hipóteses associando nossa linguagem ao nosso inconsciente. São hipóteses.
@joaovictorct6 жыл бұрын
Patinou um pouco. O sujeito foucaultiano é o ente que nasce da confluência: saber, poder e em si.
@fannycytryn74224 жыл бұрын
Por favor , poderia apagar a MÚSICA?
@filipeaguiarsilva81816 жыл бұрын
realmente ! esta aula não é para iniciantes, parece uma aula de mestrado...não sei se tem muito a ver com o youtube.
@lazaroalbergaria15206 жыл бұрын
Que video díficil.
@lc11566 жыл бұрын
As vezes, a busca de jogos de palavras, um tanto quanto bonitas, acaba complicando ao invés de esclarecer, percebo um padrão nos videos do professor, a ponto que o ouvinte precisa fazer um esforço p tentar adivinhar de que tipo de exemplo ele tá pensando, o que atrapalha a compreensão. Falta concretude nos exemplos....
@kairofsffsfds6 жыл бұрын
e o sujeito a guincho?
@aidapaiva97596 жыл бұрын
Querido Dunker, a gente precisa ler o Foucault lembrando sempre que ele foi homossexual. Foucault carregava uma paranoia, vinculada a uma revolta e uma profunda tristeza por ser diferente. Talvez ele tivesse medo de viver o processo psicanalítico que não é fácil pra ninguém e igual ao Pasolini odiava a Igreja Católica. As mortes trágicas tanto de Pasolini quanto de Foucault provam que fazer passar pela psicanálise pode manter a vida, você pode viver melhor, você pode até se curar. Eu tentei ler o "História da Loucura" e não consegui porque Foucault nos deixa muito revoltados e quase deixei de fazer tratamento. Eu gosto da confissão principalmente nos dias de hoje porque na maioria dos casos a confissão liberta. Tem gente que não consegue nem confessar apesar dos avisos do padre, tem gente que sofre muito e não consegue buscar ajuda com um psicanalista, e tem gente que tem acesso ao melhor da Psicanálise e não vai. Apesar dos defeitos eu prefiro Freud a Foucault.
@fernandocastro21286 жыл бұрын
Que triste ver que voce nunca leu Sartre.
@chrisdunker6 жыл бұрын
fernando castro Presta mais atenção em seus comentários de má fé (confere esta) kzbin.info/www/bejne/fHe6lGWBorafqtk
@aidapaiva97596 жыл бұрын
Castro, eu acho que um dos primeiros livros que a gente entra em contato nas Ciências Humanas e Psicanálise são os livros de Sartre, Gide, Jean Genet, os russos, Albert Camus, John Fante, Bukowisky, Jack Kerouac, todo esse pessoal extremamente humano, bondoso e cheio de problemas pra resolver.