Oświecenie wiekiem rozumu? | prof. Grzegorz Kucharczyk

  Рет қаралды 19,016

Instytut Dziedzictwa Europejskiego Andegavenum

Instytut Dziedzictwa Europejskiego Andegavenum

Күн бұрын

Пікірлер: 105
@magorzatagdynia7488
@magorzatagdynia7488 Жыл бұрын
Serdecznie dziękuję Panie Profesorze, mnie w szkole uczono o ciemnym średniowieczu, uczyli mnie ciemni ludzie.
@KasiaKopeć-l5z
@KasiaKopeć-l5z Жыл бұрын
Dziękuję Panie Profesorze. Tym wykładem wyjaśnił mi Pan obecną sytuację, gdzie "oświecony" świat odrzucił Boga i stracił rozum np. w genderyzmie...
@sawomirziokowski7022
@sawomirziokowski7022 Жыл бұрын
Doskonałe wykłady Pana Profesora Pozdrawiam
@Kathleen_BG
@Kathleen_BG Жыл бұрын
"Duch Człowieka na dwóch skrzydłach Wiary i Rozumu zbliża się ku kontemplacji Prawdy." - Jan Paweł II. Dziękuję za te wykłady.
@doroniafioek7113
@doroniafioek7113 Жыл бұрын
Tak, ale są to słowa ze św. Augustyna - De fide, spe et caritate „Jeśli usuwamy przyzwolenie rozumu, usuwamy wiarę, ponieważ bez przyzwolenia rozumu nie można wierzyć. Wiara i rozum są jak dwa skrzydła, na których duch ludzki unosi się ku kontemplacji prawdy” papież je tylko cytował w swojej encyklice.
@johnadams7909
@johnadams7909 Жыл бұрын
Jak zawsze ciekawy wyklad. Dziekujemy
@Katar9999
@Katar9999 9 ай бұрын
Oswiecenie nadal króluje. Oswieceni eksperci, którzy próbuja zaprogramowac nam myslenie. Wielka sciema a nie oswiecenie ale nawet nazwano te epoki odpowiednio, zeby juz sie nam odpowiednio kojarzyly! Dziekuje za znakomity wyklad. Wiele faktów z historii zaczelo mi sie laczyc.
@Syśka-u6n
@Syśka-u6n 5 ай бұрын
Owoce oświecenia do dzisiaj jemy. Boże miej nas w opiece.
@wiciwici1033
@wiciwici1033 Жыл бұрын
Któż jak Bóg 🙏🏻🌹Dziękuję panu profesorowi. Mądrze, prawdziwie, spokojnie.. 👏
@HaniaJaskolska
@HaniaJaskolska Жыл бұрын
Bardzo Panu dziękuję.
@krzysztofszajkowski4715
@krzysztofszajkowski4715 Жыл бұрын
Jak najwięcej takich informacji, może ludzie się obudzą.
@benoslazak6037
@benoslazak6037 Жыл бұрын
Fenomenalny wykład bardzo dziękuję panie profesorze
@Syśka-u6n
@Syśka-u6n 5 ай бұрын
Fenomenalny wykład 👌 Dziękuję 😊
@wandastasiak5053
@wandastasiak5053 Жыл бұрын
XX w ( miedzy innymi) jest dowodem na to , ze coś jest nie - tak z tym rozumem....
@piotrchrobok6266
@piotrchrobok6266 Жыл бұрын
Wykłady Pana Profesora o rewelacja.
@piotrkabaty9283
@piotrkabaty9283 Жыл бұрын
Wielkie dzięki.
@t.1071
@t.1071 Жыл бұрын
Mroki Oświecenia
@homo_faber_et_artifex
@homo_faber_et_artifex Жыл бұрын
Żadnego oświecenia nie było - kwitł absolutystyczny zamordyzm, ekspansja kolonialna i grabienie kolonii, niewolnictwo, a po kasacie Zakonu Jezuitów upadek szkolnictwa.
@Si0ku
@Si0ku 10 ай бұрын
Głupoty gadasz bez związku
@JanPuma
@JanPuma 6 ай бұрын
Warto zauważyć, że po kasacie edukację przejmują wszędzie masońskie "ministerstwa edukacji", jak np. Komisja Edukacji Narodowej. I tak zostało do dziś...
@dariuszmiller4958
@dariuszmiller4958 Жыл бұрын
dziekuje
@Macias1000000
@Macias1000000 Жыл бұрын
Dziękuję
@abstrakcyjnyukasz9423
@abstrakcyjnyukasz9423 Жыл бұрын
Pozdrawiam!
@piotrfret562
@piotrfret562 Жыл бұрын
Oswiecenie juz w podstawowce kojarzyło mi się jako ideologia bolszewicka antyludzka
@piotrberecik2528
@piotrberecik2528 Жыл бұрын
Wszystko ma swoją mniej chwalebną, mniej rozumną stronę. Oświecenie to przede wszystkim prawdziwa nauka, rozwój mediów, dostęp do informacji, opinia publiczna. Jeszcze dziesiątki innych aspektów bez których nie byłoby współczesnego świata.
@tomaszsmietanko7260
@tomaszsmietanko7260 6 ай бұрын
​@@piotrberecik2528Oczywiście. Wiara niestety jest przeciwieństwem rozumu. Ale z fanatykami religijnymi nie warto rozmawiać.Oni wiedzą swoje.
@sabinamakowska5047
@sabinamakowska5047 2 ай бұрын
Całkowicie inne spojrzenie na historię i teraźniejszość. Lepiej można zrozumieć to co aktualnie się dzieje jeśli chodzi o walkę z chrześcijaństwem. W szkole uczono nas że Średniowiecze jest złe, czarne, brudne, zacofane. Ogólnie nic dobrego... Renesans to było coś... Oświecenie też cieszyło się dobrą sławą, było wychwalane bo takie postępowe. Rozwój nauki, skończyły się zabobony itd. Tymczasem to tylko czubek góry lodowej. Dziękuję za te wykłady.
@homo_faber_et_artifex
@homo_faber_et_artifex Жыл бұрын
Personalizm zastąpiono libertynizmem, indywidualizmem i nihilizmem.
@machal9024
@machal9024 Жыл бұрын
W Polsce zamiennikiem personalizmu stał się alkoholizm
@wiciwici1033
@wiciwici1033 Жыл бұрын
​@@machal9024masz na myśli rozpija nie Polaków przez zaborów i wrogów? Bardzo działali i działają w kierunku rozpija nią nas... Ale nie damy się! Alkohol to zguba ludzkości.
@marzenagrzelazka4891
@marzenagrzelazka4891 Жыл бұрын
Bardzo Dziękuję
@marzenagrzelazka4891
@marzenagrzelazka4891 Жыл бұрын
oświecenie przyniosło wiele złych owoców w świecie
@piotrberecik2528
@piotrberecik2528 Жыл бұрын
Jeżeli potraktujemy Oświecenie jako epokę, w każdej było i dobro i zło. Jeśli jako zbiór idei jedne były rzeczywistym oświeceniem, inne nie.
@polskirolnik2118
@polskirolnik2118 Жыл бұрын
W XVIII wieku przynależność do masonerii była wyznacznikiem elitarności czy się brało na poważnie masońskie tezy czy nie. Do masonerii należeli też biskupi, kardynałowie.
@wojtekwesolowski1950
@wojtekwesolowski1950 Жыл бұрын
Oswiecenie ? OSLEPIENIE !!!
@heminohime7237
@heminohime7237 8 ай бұрын
?
@aleksandrakasperek5425
@aleksandrakasperek5425 Жыл бұрын
Dziekuje, ten punkt widzenia nie byl mi znany.
@gregman6687
@gregman6687 9 ай бұрын
A czy podwaliną oświeceniowego ateizmu nie była przypadkiem reformacja?
@lalek3346
@lalek3346 11 ай бұрын
Zaczadzenie trwa, a co gorsze coraz bardziej rozwija się - przykład 52 płcie
@marzenagrzelazka4891
@marzenagrzelazka4891 Жыл бұрын
dla zsięgu
@MarkMac-in3nh
@MarkMac-in3nh 6 ай бұрын
Ateizm wynika z „ oświeconej „ ignorancji czyli redukcji życia do materii.
@sanholo5395
@sanholo5395 7 ай бұрын
Krzysztof Karoń o tym samym mówił.
@marissia4391
@marissia4391 Жыл бұрын
Oświeceniowcy - mistrzowie propagandy.
@piotrberecik2528
@piotrberecik2528 Жыл бұрын
Przed Oświeceniem propaganda też była, tylko nikt nie robił jej konkurencji. A jak próbował - nie tylko propagandy, również Ewangelii, nie rzymskiej, tylko zgodnej z Pismem - marnie kończył.
@marzenagrzelazka4891
@marzenagrzelazka4891 Жыл бұрын
zas
@piotrkabaty9283
@piotrkabaty9283 Жыл бұрын
Profesor opalony. Chyba juz po wakacjach 🙂
@ewawolan5076
@ewawolan5076 Жыл бұрын
No,a teraz premier 😂i sanepid zamknął kościoły w trakcie Wielkanocy 🎉
@jarekzawadzki
@jarekzawadzki Жыл бұрын
Z jednego fanatyzmu do drugiego.
@piotrberecik2528
@piotrberecik2528 Жыл бұрын
Tak wynikałoby z wykładu, ale nie z faktów. Nie powinno przedstawiać się jedynie ciemnej strony Księżyca i dowodzić, że nie ma z niego żadnego pożytku. Bez Księżyca nie byłoby życia na Ziemi.
@jarekzawadzki
@jarekzawadzki Жыл бұрын
@@piotrberecik2528 Z faktów też. W pierwszych wiekach dominacji chrześcijaństwa niszczono elementy kultury pogańskiej, które nie opowiadały chrześcijaństwu, później odkryto, że to był błąd.
@piotrberecik2528
@piotrberecik2528 Жыл бұрын
@@jarekzawadzki Proszę nie mylić chrześcijaństwa z rzymskim katolicyzmem. Chrześcijanie nie przejawiali ambicji rządzenia światem, Ich celem było pomaganie innym w odziedziczeniu zbawienia i życia wiecznego. Jeśli wierzący był politykiem nadal nim pozostawał, może tylko stawał się bardziej uczciwy, co nie zmaczy, że niewierzący byli/są nieuczciwi. Kościół rzymsko-katolicki rodził się etapami na łonie kultury rzymskiej i rzymskiego porządku społecznego. W IV wieku stał się instytucją państwową, a po upadku cesarstwa zachodniego skrzydło zachodnie zaczęło budować własne struktury zwane później cywilizacją łacińską. Ok. wieku XI-XII kościół instytucjpnalny zaczął rękoma władzy świeckiej przesladować i niszczyć niezależne wspólnoty chrześcijan, które mimo to trwały na obrzeżach, ale i w większych zgromadzeniach na terenie Europy (pdn. Francja, północne Włochy, Anglia, Czechy). Wiek XVI zapoczątkował upadek sojuszu tronu z ołtarzem.
@jarekzawadzki
@jarekzawadzki Жыл бұрын
@@piotrberecik2528 No tak, ale bez chrześcijaństwa nie byłoby kościoła. Woke to nie to samo co lewica, ale bez lewicy nie było woke'u.
@piotrberecik2528
@piotrberecik2528 Жыл бұрын
@@jarekzawadzki Nie możemy przekreślać idei rodziny z powodu Kaina i tego, co zrobił Ablowi. Każdy ma jakieś ułomności, tym bardziej wielomilionowe wspólnoty.
@domdru8820
@domdru8820 8 ай бұрын
To może następnym wykład o inkwizycji paleniu kobiet i prześladowaniach starszych braci w wierze inspirowanych przez kościół
@mariusalbertu3516
@mariusalbertu3516 Жыл бұрын
Szanuję Profesora, choć Jego naiwność wobec postaci Jana Pawła II mnie martwi!
@przemekpawlaczyk7334
@przemekpawlaczyk7334 Жыл бұрын
W końcu on sam był liberałem, popierał rozdzielenie państwa od Kościoła
@renata251975
@renata251975 Жыл бұрын
Zgadzam się …
@mr.t8175
@mr.t8175 Жыл бұрын
Ile dzieł sw. Jana Pawła II czytałeś? Czy za dużo TVN? 😀
@piotrkowalczyk9393
@piotrkowalczyk9393 Жыл бұрын
'Sto lat modernizmu' wyjaśnia co sądzić o Jego Świętobliwości z Polski.
@mariusalbertu3516
@mariusalbertu3516 Жыл бұрын
@@mr.t8175 Dzieł dużo nie czytałem, ale nie interesuje mnie teoria, a praktyka! Kościół w RFN jest tego działa praktycznego obrazem!
@marekkurkierewicz544
@marekkurkierewicz544 Жыл бұрын
Fryderyk i Katarzyna byli wybitnymi władcami, dlatego mieli podziw Europy. Rzeczpospolita była w upadku i zapóźnieniu, dlatego nauwnością jest oczekiwać, że ktokolwiek będzie postrzegał tych władców naszymi oczami.
@mr.t8175
@mr.t8175 Жыл бұрын
Była tak postępowa ze zabiła męża. Taka Feministka😂
@wojtekwesolowski1950
@wojtekwesolowski1950 Жыл бұрын
@@mr.t8175 Nikt nie pamięta kiedy narodziła się ta carska "nowa" tradycja A synuś pozbył się mamusi Jekatieryny w bardzo pomysłowy i wręcz dowcipny sposób
@jadwigakrzetowska468
@jadwigakrzetowska468 Жыл бұрын
Byli tak postępowi, bo oplacali Voltera, który na zamowienie, pisał paszkwile na temat Polski, by usprawiedliwic rozbiory. Katarzyna i Fryderk , to ludzie bez zasad moralnych, bezwzględni i nie liczcy się z nikim, po trupach do władzy.Do tej pory Niemcy nie ujawnili korespondencji pomiędzy Katarzyna i Fryderykiem II., są utajnione, pomimo tylu lat. 🇵🇱♥️🇵🇱
@marekkurkierewicz544
@marekkurkierewicz544 Жыл бұрын
Oświecenie wyzwalało się z kontroli religii tym, co mieli; tym, czego ich nauczono także w Kościołach,w tym zabobonem. Ale na dłuższą metę udało się i zsekukaryzowany świat całkiem nieźle funkcjonuje bez kościelnych kontroli prawa, polityki i obyczaju.
@ajaxx.7992
@ajaxx.7992 Жыл бұрын
A gdzie jest ów zsekularyzowany świat, który całkiem nieźle funkcjonuje? Ma Pan może na myśli cywilizację anglosaską, która właśnie wchodzi w fazę upadku? A może kręcą Pana takie ideologie jak marksizm, komunizm, nazizm czy postmodernizm?
@annann2683
@annann2683 Жыл бұрын
Te długości życia Pan podaje średnie statystyczne dla całego globu w tym Afryki itp. Wlicza sie w to także śmiertelność dzieci a ta była ogromna bez leków i w warunkach braku podstawowej higieny. Długość życia najbardziej wydłuża nawyk mycia rąk i wydzielania toalety odległej od kuchni. Sekularyzacja lub jej brak ma z tym niewiele wspólnego.
@dorotasurowiak7869
@dorotasurowiak7869 Жыл бұрын
Dziękuję za wykład😊
@polska5837
@polska5837 Жыл бұрын
Powiadasz że zdrowie i dobrobyt wzrósł dzięki kasacie jezuitów, systematycznemu rugowaniu kościelnego szkolnictwa i szpitalnictwa? Że bez tego nie wynaleziono by antybiotyków czy szczepionek?
@marekkurkierewicz544
@marekkurkierewicz544 Жыл бұрын
@@polska5837 Nie. Twierdzę, że to wszystki mają Europejczycy, a jednocześnie są wolni od kościelnych nadzorów nad życiem społecznym i osobistym.
Jak Francja przyczyniła się do zjednoczenia Niemiec - od Napoleona do Bismarcka | prof. Kucharczyk
27:01
Instytut Dziedzictwa Europejskiego Andegavenum
Рет қаралды 9 М.
Antychrześcijańskie oblicze Rewolucji francuskiej | prof. Grzegorz Kucharczyk
29:53
Instytut Dziedzictwa Europejskiego Andegavenum
Рет қаралды 12 М.
VIP ACCESS
00:47
Natan por Aí
Рет қаралды 30 МЛН
"Przyczyny rozbiorów Polski" - Miniwykład #11: prof. Wiesław Caban
25:25
Kieleckie Towarzystwo Naukowe
Рет қаралды 56 М.
Reformacja jako czyn wolnościowy i postępowy? | prof. Grzegorz Kucharczyk
30:23
Instytut Dziedzictwa Europejskiego Andegavenum
Рет қаралды 10 М.
Po co jest państwo | prof. Adam Wielomski
59:28
Instytut Dziedzictwa Europejskiego Andegavenum
Рет қаралды 14 М.
Co to jest czas? - Stanisław Bajtlik
58:04
Wszechnica FWW
Рет қаралды 938 М.
Czy reformacja była rewolucją? | prof. Grzegorz Kucharczyk
29:35
Instytut Dziedzictwa Europejskiego Andegavenum
Рет қаралды 9 М.
Mity wokół współczesnej historii Niemiec po 1945 roku | prof. Grzegorz Kucharczyk
32:24
Instytut Dziedzictwa Europejskiego Andegavenum
Рет қаралды 19 М.
Dysputy Kopernikańskie - prof. Grzegorz Kucharczyk.
1:27:13
Instytut Copernicanum
Рет қаралды 3,6 М.