Объектив Гелиос 44м-6 (чистка линз, диафрагма).

Разборка объектива Гелиос 44м-6, чистка оптических линз, изменение привода диафрагмы для возобновления её работоспособности.

[@АлександрРоманченко-ю3п]

А и еще, что бы избежать попадания пыли на линзы во время сборки, это дело лучше делать в ванной комнате. Сначала включается горячий душ, напускается пар, потом ждем пока пар выйдет и садимся собирать объектив, пар свяжет всю пыль и мы получим чистый воздух. Может кому это пригодится.

[@TolyanuchLyskov]

Добрый день, можно конечно и в ванной, но в этом нет особого смысла ток как пыль везде и на теле тоже соответственно нужно одевать какой-то халат, и все равно не добьётесь чистых и стерильных условий. Я считаю это лишняя забота.

[@АлександрРоманченко-ю3п]

Согласен. Но этот метод подойдет для уж больно щепетильных людей)

[@sergej247]

ага, а через пару месяцев опять разбираем чтоб собрать урожай грибов, которые появятся из-за этого пара(влаги)

[@СтепанРовин]

Зажимаешь иголкой штифт, капаешь суперклей, ждешь пока засохнет и вуаля, диафрагма работает!

[@СтепанРовин]

И не нужно этих сложных разборок

[@АлександрРоманченко-ю3п]

После просмотра видео я теперь понял откуда у моих б/у объективов на линзах столько царапин))) Когда смотрел процесс очистки линз, аж сердце кровью обливалось)))) Линзы продуваются от пыли, моются спиртом, потом коптится свечкой вымытая и высушенная ложка из нержавейки (внутренняя часть, та в которую мы борщец набираем), эта копоть стирается микрофиброй и этой же копотью на микрофибре протираем линзу до характерного скрипа (такой скрип слышно когда стекло чистое), линзу продуваем грушей, если где то остались, прилипли частички копоти, протираем их чистой микрофиброй и все.

[@TolyanuchLyskov]

Спасибо за Ваше мнение, но я протирал хорошей мягкой тряпкой, спрей для очистки стекол не содержал спирта, потом протирал тряпкой для оптики, и после я уверен что не оставил не единой царапины. На самом деле оптическое стекло очень сложно поцарапать не твердым предметом, передняя линза на некоторых объективах проходит термическую обработку сравнимую с закалкой стекла такое стекло можно поцарапать только металлом. У меня было очень много советских объективов и не которые при покупке лежали в одной коробке с токарными резцами (такой продавец на барахолке попался) и на самом деле царапин у них очень мало и если и встречались то только на передней линзе и совсем несущественные. Если у Вас присутствуют царапины то обращение с объективом было очень плохое и небрежное.

[@АлександрРоманченко-ю3п]

Так я ничего и не говорю, это хорошо, что у вас чистая, хорошая тряпочка. А спиртом протирать стекла можно, во всяком случае современная оптика его не боится, просветление не смывается, не знаю как ведет себя просветление на старой оптике, но я думаю, что и ему ничего не станется. Только спирт лучше брать изопропиловый он гораздо чище. На счет копоти я думаю вы поняли, что я не шутил, очень качественно убирает жир со стекла. Хотел еще спросить, после того как Вы разобрали линзоблоки, ничего юстировать не пришлось? От того, что линзы проворачивались относительно друг друга картинка не испортилась? Я почему спрашиваю, прикупил себе не так давно Гелиос 44М-7, линзы без царапин, но внутри как мне кажется начала зарождаться плесень или грибок. Вот хочу попробовать разобрать и всю эту гадость промыть и вычистить. Но боюсь нарушить юстировку.

[@TolyanuchLyskov]

После переборки нарушений в геометрии снимка и потерю качества не заметил, сам снимок заметнее стал более чистым. Мне кажется что при юстировке делают метки о положении линз, в моем случае меток не было и линзы свободно вращаются в своем посадочном месте. просмотрел много видео о чистке и никто не заморачивался по отношению к положению линзы. Но по идее было бы правильнее поставить линзу так как при производстве объектива их выставляют. В принципе возможно, сделать метки маркером что бы при сборке выставить правильно.

[@АлександрРоманченко-ю3п]

Понял, спасибо, завтра и попробую подлечить свое стеклышко.

[@TolyanuchLyskov]

Удачи!

[@Иван-ъ2ы4б]

16:40 Во время потирки хорошо подходит вата или хорошая микро фибра гля протики очков или мониторов да и изопропанол нормально походит дя очистки

[@TolyanuchLyskov]

Спасибо за совет!

[@Naitu13th]

Досмотрел до 4:44. Придумывать и разбирать дальше не стоило. Есть простое решение. На тот выпавший штивтик надевается и обрезается стержень от шариковой ручки. Обрезается так, чтобы он не выступал с обратной стороны и был вровень. И сняв кольцо управления диафрагмой, можно посеять очень маленький шарик.

[@TolyanuchLyskov]

Соглашусь Вами можно и проще решить эту проблему, но разбирал первый раз и что пришло на ум то и сделал, да шарик скорее всего выпадает но у меня из за смазки был на месте по-этому не заострил внимания, возможно еще не очень правильно диагностировал проблему переходника. Спасибо за Ваше мнение.

[@ИванБакаев-т4р]

очень помогло). Спасибо!

[@TolyanuchLyskov]

Не за что. Всегда рад помочь.

[@V58-g9h]

этот киноужастик - наглядный пример того,что творят с оптикой на просторах многострадальной России. на б/у рынке нет ни одного объектива в который бы не сунул нос какой-нибудь двоечник из урюпинска.зрелище грустное.

[@sergej247]

почерпнул конечно, теперь есть мысли как сделать действующую диафрагму

[@ЭмильАхмедянов]

Я просто отрезал кусочек стержня от шариковой ручки и с обратной стороны лягушки поставил. Теперь она утоплена, правда чуть заедает, видимо слишком утопил, но конструкция работает с минимум изменений

[@Иван-ъ2ы4б]

8:50 я бы рекомендовал сначало на немного замочить в дестилированной воде а затем спиртовыми растворами чистить просто одной стороны пшикнул а с другой на сухую это не оч так как с обратной стороны может быть микро чистици и повредить просветление.

[@plesvan]

У меня впереди кольцо с надписью металлическое. Откручивается по резьбе. Объектив 92 года выпуска.

[@Balamutto21]

У вас между внутренними линзами не было стеклышка с зеркальным напылением посредине?

[@TolyanuchLyskov]

День добрый! Стеклышка не было. Если Вы имеете ввиду мультипросветление то такое напыление было на линзе и с ним надо быть очень аккуратным оно очень легко смывается. Хорошего дня.

[@Владимир-л2ч2ь]

У меня точно такой же объектив...Проблема: мне могу снять переднее кольцо...Прикладываю всю силу, оно крутится, даже, в какой-то момент, очень легко, а потом опять...Хотя кручу в одном направлении...Когда оно расслаблено - этого недостаточно, чтобы его снять...А расслабить по максимуму, чтобы вытащить - не получается, опять закручивается... Может, смазка загустела? И работает как клей? Поэтому получается раскрутить только до определенного момента?

[@TolyanuchLyskov]

День добрый! Если речь идет о переднем пластиковом кольце, то оно просто снимается потянув на себя, а если речь идет о первом металическом кольце фиксирующим линзу, то пробуйте раскручивать и немного вытягивать должно пойти похоже что подорвана резьба и кольцо не входит в зацепление. Удачи и хорошего дня!

[@Владимир-л2ч2ь]

@@TolyanuchLyskov То кольцо, на котором имя объектива/диафрагма/фокусное указаны.Это, как я понимаю, пластиковое?

[@TolyanuchLyskov]

@@Владимир-л2ч2ь Это пластиковое кольцо, держиться на защелках, надо потянуть на себя оно не на резьбе.

[@0x00000101]

Точно такое же? А-то объективах разных годов может быть разная конструкция

[@Vetal_967]

Один вопрос... ГДЕ ВЗЯТЬ ТАКУЮ БЛЕНДУ ???? Очень нужна.

[@TolyanuchLyskov]

День добрый! Все тут ru.aliexpress.com/item/37-40-5-43-46-49-52-55-58-62-mm-Black-Vented-Curved-Metal-camera/32725960990.html?spm=a2g0v.search0104.3.57.4b337d9e40vsdt&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10059_10340_10341_10696_100031_10084_10083_10103_10618_10624_10307_10623_10622_10621_10620,searchweb201603_35,ppcSwitch_5&algo_expid=d71a044e-3c82-4e09-9001-33a69c04cadc-8&algo_pvid=d71a044e-3c82-4e09-9001-33a69c04cadc&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0

[@TolyanuchLyskov]

Нужна на 52 мм или + переходники ru.aliexpress.com/item/100-GUARANTEE-18pcs-Camera-Lens-Filter-Step-Up-Down-Ring-Adapter-For-Canon-Nikon-sony-all/1011302862.html?spm=a2g0s.11045068.rcmd404.3.346c56a43fFD37&gps-id=detail404&scm=1007.16891.101496.0&scm_id=1007.16891.101496.0&scm-url=1007.16891.101496.0&pvid=059cacac-8b45-40e0-b6a9-b075d1bbd9a1

[@Vetal_967]

Спасибо ))

[@Vetal_967]

А вот это бленда, которая а Вас виньетирования не создаёт? И даёт, ли ощутимый эффект от использования?

[@TolyanuchLyskov]

ВОЗМОЖНО!! меньше бликов от воды, и то еле заметно, она для меня больше играет защитную функцию (защищает первую линзу ну и от небольших ударов об обьектив). Я сейчас использую этот обьектив на м4/3 там эффекта виньетирования нет, раньше был на Canon и там тоже не проявлялось.

[@Dmitry3472]

Полчаса! Даёшь 10 часовую версию, че уж мелочиться.

[@xxxl495]

Можно проще. Я заблокировал диафрагму. это очень легко. Видео с привязкой по времени на переделку.: kzbin.info/www/bejne/Y6OqoX-Na6qGf5I

[@TolyanuchLyskov]

Спасибо за совет

[@xxxl495]

@@TolyanuchLyskov Всегда рад помочь. С праздником

[@creation_chanel6352]

Верхняя линза на линзоблок сзади (которая перед матрицей) должна стоят выпуклой частью наружу или внутрь ?спасибо видео отличное !

[@TolyanuchLyskov]

День добрый! Если я Вас правильно понял, то линза которая первая от матрицы стоит выпуклой частью к матрице. Я посмотрел сейчас на обьективе.

[@TolyanuchLyskov]

Т.е выпуклая наружу.

[@creation_chanel6352]

@@TolyanuchLyskov спасибо большое .значит правильно .ещё ба на nikon бесконечность настроить без сверла ,на 44м4 получилось )

[@TolyanuchLyskov]

Я сейчас отошел от фото, так иногда в инстаграм что то выложу. Сейчас ухожу в авторемонт и видео будет большее об авторемонте, позже будут видео о реставрации старых инструментов это меня сейчас сильно привлекает. Фото превратилось в маленькое хобби. Хорошего дня и удачи в делах!

[@Владимир-л2ч2ь]

Здравствуйте еще раз! Вроде как, собрал Гелиос...Но, кольцо фокусировки, ходит в холостую((... То есть, хоботок не выдвигается, как он должен делать при изменении дистанции фокуса, при кручении кольца фокуса... Оно просто свободно ходит в обе стороны, от 0.5 м до бесконечности, не цепляя линзоблок... Что это может быть? Спасибо

[@TolyanuchLyskov]

День добрый! К сожалению, сейчас уже не помогу просто не помню, а объектива уже под руками нет. Извините, хорошего дня!

[@0x00000101]

Если еще актуально, то надо лезть с передней части: снять титульное кольцо, снять часть для крепления бленды (которая с резьбой) и далее уже будет видно, что надо крутить

[@ВадимВеляев]

Здравствуйте, Подскажите размер крышки под бленду

[@TolyanuchLyskov]

день добрый! бленда 58 мм и крышка для нее 58 мм. Но что бы эта бленда стала на этот обьектив использовал переходное кольцо 52-58мм, т.е посадочный размер на этот обьектив 52мм. Хорошего дня.

[@ВадимВеляев]

@@TolyanuchLyskov Спасибо

[@SuperNaguar]

Линзы трет балбес. МС к черту)

[@TolyanuchLyskov]

День добрый! Очень ценю высокообразованных людей. Линзы тру и правда Вы не ошиблись линзы это стекло и Вы не поверите его можно тереть. МС- мультипросветление эго тоже можно легко протереть этот состав кварца и много другого наносится в печи под давлением если я не ошибаюсь и он достаточно прочный что бы его повредить неоходимо содрать металлической поверхностью. моя тряпочка наврядли это сделает. я любитель и этот обьектив любительский по этому такое отношение. Спасибо за комментарий.

[@denim357]

Спасибо за видео. Как добраться до лепестков диафрагмы? С какой стороны подлезь? с передней или задней?

[@TolyanuchLyskov]

denger235 день добрый! Необходиимо снять передний линзоблок и появится доступ к лепесткам.

[@TolyanuchLyskov]

День добрый! Необходимо снять передний линзоблок, откроется доступ к лепесткам. Удачи!

[@denim357]

Линзоблок то я открыл и лепестки видны,и есть крепление на 3ёх винтах. Но как вынять лепестки по отдельности?

[@TolyanuchLyskov]

Лепестки идут в едином корпусе т.е. (две круглые пластины корпус) между ними лепестки вынимаются единым механизмом так его проше разобрать, плохо помню как крепится вроде так.

[@ИванДенисович-б8с]

Ну кладём же, а не ложим. КЛАДЁМ

[@TolyanuchLyskov]

День добрый! Видео не о правописании тем более слово ложим есть и применяется ("ложить" применяется когда речь идет о предмете в единственном числе слово "класть" тоже используется и применяется когда речь идет о предмете во множественном числе) я могу ошибаться. Всего хорошего.

[@АААААА-д9н]

Откуда взялись тогда слова : Ложка Ложемент Ложе Подложка Положить И тд. и тп. Вы никогда не задумывались ? ) ) ) ) )

[@goldmandavi]

Спасибо за видео а по поводу тряпочек царапочек можно долго критиковать но я думаю все согласятся что лучше так почистить чем фауну иметь у себя в стекле

[@IdeaFX]

Брать руками линзы? Да еще и полотенцем из пятерочки тереть?? Эти полотенца за сухую кожу цепляются будто микро-крючками. Линзы такой тряпкой только зацарапаются! Можно было с таким же успехом и кордщеткой пыль смахнуть)))

[@TolyanuchLyskov]

День добрый! Спасибо за мнение, но не согласен линзы сделаны из стекла и их поцарапать надо еще и хорошо потрудиться, я вытирал очень мягкой микрофиброй думаю мягче еще не придумали один минус много ворсинок, за само стекло руками не брал а только очень аккуратно за край и не оставил не одного следа слд-но все хорошо. Думаю что в домашних условиях лучше не получится.

[@IdeaFX]

Ну, вот это желтое полотенце - ну никак не микрофибра)) И будьте внимательны с дешевыми тряпочками, якобы для оптики. Часто они из чего-то вроде атласа или чего-то похожего. И вот эти тряпки отлично царапают просветление, что на очках, что на объективах (из личного горького опыта).

[@sannsannny587]

На микро 4/3 это уже телевик а не портретник)

[@TolyanuchLyskov]

Согласен. Спасибо за корректировку.

[@retromanem]

Ничего подобного! На кропе полтинник как раз становится портретным объективом, хоть и достаточно длинным.

[@sannsannny587]

retromanem у 4/3 кроп 2 а у гелеос фокусное 58м и того 116мм

[@Vitold_Leopold]

Классический портретник это вообще 135 мм на фулфрейме