Объектив ТАИР 3-ФС F4.5 300 mm от советского ФОТОРУЖЬЯ!

[@photoriver3873]

И птичек поснимать, и от волков отбиться) видос отличный, на такие объективы очень мало нормальных обзоров, спасибо.

[@dendenov4739]

Можно и от медведя. Если его полностью выкрутить он 35 см длиной и весит пару кг.

[@АлексА-б5н]

Видел такие "фоторужья" еще в СССР, но значения им не придавал . Купил я себе в году так 94 объектив Юпитер 21м, поснимал на пленку, мне показался он темноватым и с коричневым оттенком на фото. По-был он у меня недолго, так как его украли, и я забыл про него надолго , пока на прошлой неделе не решил его приобрести за 1500 рублей. На цифре Юпитер 21м показал себя великолепно , очень резкий , светлый , и с приятным боке. Читал про него что пишут гуру фотографии, но боюсь что они на меня обижаться будут за свои высказывания , что мол картинка плоская, снимать скучно и тд. Раз скучно снимать, займитесь чем нибудь другим, например мячик погоняйте . А про объектив Таир могу сказать что дает хорошую картинку , к нему нужно привыкнуть , и тогда все его недостатки будут не в счет . Главное чтоб у фотографа было чувство прекрасного, тогда все будет замечательно)))

[@Evgeniy87kz]

мой юпитер 21м чет не блещет резкостью. Сравнивал с 135мм юпитер 37а так вот 135 мм если кропнуть до 200 качество такое же как на 200. Тогда зачем мне таскать килограмм. Вот и пылится натянутый на Зенит на полке как экспонат

[@ЕфимКорч]

@@Evgeniy87kz тот же опыт 1 в 1 и у меня.

[@mistral480]

200 на цифре очень хорошо, интересно с родным желтым фильтром, но с конверером 2х уже не очень

[@АнатолийДанилов-к6е]

@@mistral480 Здравствуйте. Про жёлт.й фильтр можно подробнее?

[@mistral480]

@@АнатолийДанилов-к6е родной советский желтый фильтр, на площадках их достаточно продают. С цифрой очень интересный оттенок получается

[@SuperEverestgames]

И ты первый человек который показывает нормальные фотки сделанные на него)

[@ilyaskatik]

Спасибо! Я в целом нормальных обзоров практически не нашел!

[@viT-1]

5:41 такой взвод, чтобы ловить фокус можно было на открытой полностью диафрагме (в шахте фотоаппарата светлее), а при снимке она закрывалась до предустановленной

[@canon5dmk336]

Thank You … very nice lens. Hello from Belgium ! 😊

[@PitsTopHuman]

Если прикрутить его к прикладу, то нажатие на курок после фокусировки на открытой достаточно удобно устанавливает диафрагму в заданно еположение. А если прикрутить дистанционную кнопку под механизм курка, то тут совсем удобно получается.

[@plasmagewehr]

Теперь то хоть не надо зайцу фотографию отдавать, достаточно ссылку на инсту 😊

[@OzzyBone]

"Я долго охотился на этот объектив". Только что на Авито в первом же объявлении за 7к нашел полный комплект фоторужья Ф-12 (с этим объективом) и модификацией спуска под звуковые сигналы для Canon и Fujifilm.

[@ВосилейПупкенъ]

Пробовал на него снимать. Объектив так себе на самом деле. На любых контрастных участках сильно хроматит. Но с другой стороны, за такие деньги такое фокусное с такой фотосилой, попробуй найти.

[@tchuvak41]

Резьба под штатив обычная, 3/8 дюйма. Это для мощных штативов. Переходник на привычную 1/4 дюйма копеечный

[@StasRevin]

Объектив легенда - (имхо)купить легко, продать невозможно)) Прикольный обзор, спасибо!

[@MsVitaly2011]

Я им снимаю на Никон D 800. Просто прелесть.

[@КириллЛаухин-г1й]

Чувак-ты крут, всегда с удовольствием смотрю)

[@ilyaskatik]

Спасибо) Постараюсь и дальше снимать в таком формате)

[@el_DUDERlNO]

я когда только фотоохотой занялся, по-бюджетному купил за 5к рублей себе такой таир. Кольцо фокусировки дико тугое - получал хорошие резкие фотки только когда лупил серию фоток, постепенно сдвигая кольцо))) В итоге перешел на Минолту 100-300, а сейчас жду сигму 150-500. Всё таки надо пользоваться благами цивилизации :) Но рисунок с Таира, как и с других советских стекол очень приятный и мягкий. Правда всё равно продаю теперь его)))

[@dendenov4739]

Надо было обслужить. У меня есть такой. Очень плавная наводка.

[@Alexandr_Sorokin]

С ружья снимать удобнее, оно ведь ДЛЯ ЭТОГО😂, а плёнка стоила сущие копейки, по сравнению с тем, что сейчас. У меня друг таким увлекается, он инфракрасный затвор приделал и с него щелкает

[@БрисДжонс]

Да согласен по-моему автор тоже понимал что надо говорить суть а не мозг размывать. Благодарю !

[@videographer-samuseva]

Да этот объектив в полном комплекте цена край 8 а если один и если в новом состоянии то край 4

[@samsen3965]

Это потрясающе Между прочим ... до того, как вы заговорили, вы были как кузен Сэма !!!

[@torvedrussov9806]

Илья привет! Фотографии конечно через него замечательные. Фикса тоже будет давать рисунок лучше не жили, Кэнон, Тамрон или Сигма 75-300mm но вес полтора килограмма + кило фотоаппарата это трэш, я не так давно купил Юпитер 21М 4/200, так он весит килограмм. И два килограмма на шее весьма ощутимо))

[@TheR7729]

хороший ролик, давай дальше жги !!!!

[@ilyaskatik]

Спасибо! Будем продолжать в том же духе

[@mistral480]

Думаю возьму комплект, заряжу плёночку ч/б и это будет хорошая затея0

[@ilyaskatik]

Но руки к концу дня точно устанут)

[@qiwitails]

Очень веселое видео, так держать

[@Sergey_Prasolov]

Вот смотрю я и не понимаю - а почему стабилизатор Olympus не настроить бы на 300 ручных мм? Прекрасно стабилизирует!

[@ilyaskatik]

@@Sergey_Prasolov это было оч давно и я тупо не знал где эта настройка(((

[@Sergey_Prasolov]

@@ilyaskatik бывает… но инструкции читать полезно 😉

[@ilyaskatik]

@@Sergey_Prasolov это да) особенно у Олика с его менюшкой

[@SuperEverestgames]

купил комплект весь вчера за 1.5к грн (4.5к рублей) жду пока приедет

[@ilyaskatik]

Надеюсь у тебя выйдут классные фотки на него)

[@mrzkp]

Большое спасибо за видео и подсказку про шлицевые винты. Для меня фокусировочная муфта совсем неудобна. Если необходимо поменять ориентацию кадра на вертикальную, то этот реечный фокусëр будет сбоку и сфокусироваться становиться проблематично.

[@ilyaskatik]

Рад что информация была для вас полезной!)

[@ЛЮБИТЕЛЬ-ТВ]

Пожалуйста подскажите как правильно называется переходник штативной резьбы на него?

[@ilyaskatik]

Резьба на нем м42 А переходник надо смотреть под байонет вашей камеры

[@ЛЮБИТЕЛЬ-ТВ]

Спасибо большее)но я имел ввиду резьбу под штатив, тоесть правильное название переходника с резьбы оштатива с объектива на класический штатив?

[@АлександрЛазоренко-р4д]

А с макрокольцами может можно и ближе снимать?

[@velessn]

Было интересно)

[@oldcameraguy]

По фокусировке - на поздних версиях (у вас такой) в комплекте шёл Зенит-12 у которого в видоискателе клинья Додена для облегчения ручной фокусировки. Гораздо важнее другое - шторные Зениты были крайне убоги своими выдержками. 1/30, 1/60, 1/125, 1/250, 1/500 и ВСЁ! То есть на 300мм рабочая у нас только 1/500 и условно рабочая 1/250. Притом что стандартная чувствительность советский плёнок - 64 ИСО (советская шкала была отлична от нынешней, но порядок думаю понятен). А на ранних вариантах и клиньев не было.

[@dendenov4739]

Есть такое стекло. 16 лепестков диафрагмы, хороший рисунок. Жаль только, что почти бесполезен. На кропе 450 мм это жесть. Но стекло прикольное. Есть версии с обычным кольцом фокусировки.

[@hardwarereviews6700]

а ветки на него удобно снимать?

[@II-cp9dt]

гранатомет... то что это с зенитом только работало ..и спуск производился с приклада курком

[@bundzmykhailo3733]

Когда говоришь, что не понимаешь как люди на него снимали с фоторужья, мол стоила денег пленка. Но не забывай, что у них было не 600 эквивалентного фокусного а те самые 300, то есть шевеленки было куда меньше.

[@ArmsLovers]

Даже 300мм без штатива или встроенной стабилизации - дохлый номер. В современных объективах есть стабилизация. У меня есть объектив Panasonic 100-300 со стабилизацией, который синхронизируется со стабилизацией в камере, и позволяет вполне нормально снимать с рук на 600мм (я снимал Луну, никакой тряски нет вообще). А с выключенной стабилизацией нужен штатив.

[@lavinchi6709]

Спасибо!!!Супер!!!

[@TheBlackFoxMaster]

Купил Юпитер 21 - офигел от веса, нормально сделать фотку нереально.

[@sergeitank133]

упор не пробовал делать?

[@TheBlackFoxMaster]

@@sergeitank133 Поверь, не помогает. Только сегодня снимал - ловит малейшие вибрации. Снимать можно только со штатива, а он не всегда под рукой и не всегда удобно это.

[@Anaflion]

Там приклад стабилизирует процесс )))) Надо меньше переживать о мнениях, чтобы им - прикладом - пользоваться.

[@ilyaskatik]

приклад оч муторно переделывать под спуск цифровой камеры, хотя я видел умельцев

[@vladimirveselow995]

У этого объектива есть и положительный момент. Светосила 4,5 на 300мм. это уже профессиональный уровень. Аналогичный есть объектив у пентакса белого цвета. Ну, а всё остальное это недостатки. Там всего лишь три линзочки. Отсюда и громадный. И нет никакого АПО. То есть, хроматизм вам гарантирован. Отсюда и слабая резкость. Конечно, если спектр вашей картинки более-менее монохромный, то можно получать неплохую резкость. Короче, этот объектив для ч/б плёнки.

[@ВладимирФЭД]

У меня Таир-3С Фотоснайпер-12, снимал лебедей снимки резкие,контрастные ни чего добавлять в настройках кроме цветности не надо и надо солнечную погоду.

[@nonparel]

Индустар-69 тоже хорош по-своему ))) Сам себе купил фоторужье в том году, переделал под беззеркалку, кайфую!

[@nonparel]

@Алексей Потапов кнопку веутрь встроил, замыкает контакт, подключаемый через разъем мини-джек

[@nonparel]

@Алексей Потапов Я видел такие на фото, как я понял, это поздние выпуски, 90-х годов, когда и чемодан сменили на странный бесформенный кофр, и модель аппарата поменяли, видимо... У меня вариант фоторужья годов 70-х, там сплошная механика )))

[@Иван-ъ2ы4б]

Супер

[@borze47]

Чего ты, парень, несколько раз подряд говоришь, что фокус равен 600 мм? Ты же понимаешь, что это величина приведенная (кажущаяся) из-за кроп фактора. Но фактически, размер предметов на матрице фотоаппарата соответствует фокусному расстоянию 300 мм. И на полном кадре ты получишь те же размеры предметов. Единственное отличие - это то, что на полном кадре в поле зрения попадет та часть изображения, которая является обрезанной на кропе.

[@antoniolukinidi5195]

Вы оба правы. Физически это всегда 300, но в олимпусе это выглядет в 2 раза крупнее, чем на полном. Угол захвата в 2 раза меньше. Но так привыкли считать, что просто фокус умножают на кроп.

[@rawwwi8955]

где на али найти переходник?

[@dmitriyefremoff2575]

Элементарно. M42 на Canon EF, например. Или на что там нужно. Но у меня Таира нет, не проверял, пишу что слышал)))

[@АлексейГалкин-р1п]

Расскажи как ухаживать(восстанавливать) фототехнику СССР, какие смазки, тряпки и тп

[@ilyaskatik]

Ой да пёс его знает если честно, я просто покупаю и юзаю, не особо запариваясь по смазкам и прочему) Некоторые стекла у меня просто в двух экземлярах про запас) Тут надо на канал АвитоМания, вот там чел шарит6и разбирает и смазывает их нормально, и я обычно по таким вопросам к нему

[@oldcameraguy]

Всю родную смазку с геликоида убрать. Я это делаю ватными палочками и салфетками. Затем смазываю силиконом из фикспрайса. Ролики по конкретным образцам есть у меня на канале.

[@tchuvak41]

Взвод диафрагмы обычное дело на старых объективах

[@FuriousCommunist]

На счёт диафрагмы не понял, если каждый раз взводить нужно, то таймлапсы снимать на этот объектив не получится? Возможности статично диафрагму зафиксировать на одно значение для серийной съёмки или для таймлапсов нет в нём?

[@ilyaskatik]

Диафрагма может быть высталена какая вам удобна, у данного объектива с ней только сама настройка не оч привычная. По факту она спокойно ставится на любое из разрешенныз значений. Но вот чтобы ее не сломать, нужно сначала открыть ее полностью, затем поставить значение, и уже после этого нажать на фиксацию. Пару раз проделать и станет ясно! Если уж совсем сложно будет - пишите мне в лс, запишу видео как правильно делать, чтобы не поломалась

[@FuriousCommunist]

@@ilyaskatik Спасибо за ответ! У меня нет такого объектива, просто думал, подойдёт ли он для съёмки таймлапсов луны...

[@ilyaskatik]

@@FuriousCommunist Если снимать на него таймлапсы, Да лучше сразу покупать очень дорогой штатив, или вбетонировать его в стену…. Данный объектив очень тяжелый.

[@FuriousCommunist]

@@ilyaskatik Спасибо огромное за предупреждение!

[@ilyaskatik]

@@FuriousCommunist + там резьба штативная крупнее стандартной! Если будут вопросы реально пиши в инст или вк - покидаю фотки его, чтобы осозновать где подводные камни

[@Alex-tr7id]

Прикупить к нему телеконвертер тк-2,и будет у него 24x увеличение.

[@dmitriyefremoff2575]

И hot spot, если не свезёт)))

[@evgeniymorozov2301]

С прикладом дрожит намного меньше!

[@II-cp9dt]

это да ..только кроме зенита ..туда ничего не прикрутишь без переделки

[@evgeniymorozov2301]

@@II-cp9dt Поставил кнопку припоял разъём и всё работает!

[@tchuvak41]

Максимальная диафрагма 4,5, а минимальная 22

[@ds_kaz]

Так у Олимпуса же вроде есть матричный стаб? Не спасает на таком фокусном что ли? Вот проблема в том, что надо действительно где-то до 8 прикрывать дырку, чтоб убрать аберрации и получить хорошую резкость, а с прикрытой дыркой поймать фокус вообще гемор... Короче, много веселья с этим Таиром будет, если пойти с ним на фотоохоту!)

[@ilyaskatik]

Да, всё именно так! Но даже с адским стабом олимпуса - 600мм всё таки дико трясущийся) На фотоохоту с ним ходить можно, и довольно потешно! Море гемора и веселья, однако, оно того стоит)

[@ИванЛущик-ъ8д]

Тем кто не пользуются такими фр ,хрен объяснишь зачем они нужны)))

[@ilyaskatik]

Это да)

[@Zabarotropitili]

300мм это не о чем! Но на системах 4/3 пойдет, но только с упора.

[@СергейКовзиков-е1о]

Вы никогда не пробовали смотреть в наш отечественный фото-объектив системы Максутова МС-ЗМ-5-СА? Посмотрите в него 1 раз очень внимательно---и пусть ваш Таир-3 просто тихо постоит в сторонке! У меня есть такой Мак и никакой таир а уж тем более китаец с ним не сравнится! А за обзор-благодарю!

[@TMichman]

Мто 500 точень темный объектив. Учитывая, что реальной необходимости в нем нет, если только на луну смотреть

[@ilyaskatik]

До них пока руки не доходили

[@РусланМухутдинов-б6х]

Мениск даёт бублики в зоне нерезкости. Они нравятся не всем. Да и относительное 1/8 для яркого дня или высоких ИСО или штатива.

[@TMichman]

За те же деньги есть самьянг 800 f8, он и оптически более качественный и светосила больше

[@РусланМухутдинов-б6х]

@@TMichman я с рук взял Минолту AF 500/8 с автофокусом

[@dubaitv6059]

А фокусироваться как? Если он механический

[@ilyaskatik]

Оч неудобно крутить крутилкой и надеяться что не промахнешься по фоткусу

[@renatsalimgareev]

Сейчас и современных объективов куча с ручной фокусировкой. Современные камеры умеют показывать область фокуса - фокуспикинг.

[@MrAndrei100000]

Никак 300мм не станет 600мм значение фокусного расстояния постоянно до рабочей поверхности и рассчитано на заводе, и то что он мало это говорит о том что пока вы не можете себе позволить полный кадр 35мм.

[@ArmsLovers]

Этот объектив, верьте или нет, навинченный на фотокамеру с матрицей Micro 4/3 даст фокусное расстояние эквивалентное 600 мм на камере с полноразмерной матрицей. На самом деле такое антикварное фоторужьё обычно не покупают. У Панасоника и Олимпуса есть много прекрасных зум-объективов, с автофокусом и стабилизацией, способных снимать в эквиваленте 600мм или даже 800мм, которые в два раза меньше по размеру и в три раза легче этого советского дула. А если их сравнивать с аналогичными современными объективами от полноразмерных камер, то они будут в 2-3 раза меньше в 4 раза дешевле. Именно поэтому "микру" и любят.

[@MrAndrei100000]

@@ArmsLovers Физику изучите раздел ОПТИКА, фокусное расстояние у объектива написано буквами, читаем если умеете и к камере никакого отношения не имеет. Лузер.

[@ArmsLovers]

@@MrAndrei100000 так кто с тобой, дурашка, спорит? Ты читать умеешь? Я поэтому и сказал «эквивалентное», эксперт ты хренов!

[@dextermorgan_-_]

Ребят , а возможно его прикрутить к Никон D 3200?

[@ilyaskatik]

Не знаю будет ли нормально работать «бесконечность» но в теории то через переходник накрутить можно. Переходник нужен м42-никонF

[@dextermorgan_-_]

@@ilyaskatik спасибо большое Илья 🤝А не подскажешь , какой оптимальный объектив подойдёт для съёмки пейзажей , города, всё на тот же Никон D 3200 ?

[@ilyaskatik]

@@dextermorgan_-_ sigma 17-50mm f/2.8 на все случаи жизни)

[@dextermorgan_-_]

@@ilyaskatik понял ) спасибо 🤝с наступающим 🌲

[@ilyaskatik]

@@dextermorgan_-_ Спасибо, взаимно!

[@VladKudryaev]

Не гранатомёт,а фотопулемёт!

[@stanhellmann]

300 mm x 1,6

[@antoniolukinidi5195]

Здесь олимпус, а не Canon.

[@bolotnykov]

Покупается насадка окулярная "Турист-ФЛ" и Таир превращается в подзорную трубу.

[@ArmsLovers]

Зачем? 300мм - это не что-то особо выдающееся. Даже 600м на Микро 4/3 для подзорной трубы или телескопа маловато.

[@bolotnykov]

@@ArmsLovers Если хочется многамнога, тогда уже 1000 МТО надо покупать, но речь в ролике идёт о Таире

[@ArmsLovers]

@@bolotnykov Проблема в том, что супер-телефото объективы очень дорогие, и их обычно могут себе позволить только те, кому они нужны для работы. А Таир стоит копейки, и для установки на камеру обычному человеку, просто попробовать и поиграться вполне сойдет. А вот бинокль или подзорную трубу можно купить относительно не очень дорого, и для этого совершенно не нужен этот тяжеленный Таир, который по меркам подзорных труб или биноклей имеет достаточно скромное приближение. Хотя... действительно блатные бинокли, типа Canon, с просветлением, с зумом и стабилизацией тоже могут быть очень дорогие, и стоить тысячи долларов... но там будет супер качество.

[@elhotag]

Накрутил любимый Олимпус на объектив? 🤣

[@II-cp9dt]

и снимают со штатива ..а не с рук

[@joynazarini5128]

Человек, наверное, рвет на *опе волосы !

[@AirFlights]

Короче выкинь свой олимпус.

[@Zabarotropitili]

Картинка лучше чем на кенон 75-300 например, но пользоваться им не охота. Слишком тяжелый и неудобный. Дибильная фокусировка и установка диафрагмы. Купил ещё в начале 2000х с камерой зенит. Удивляюсь как не сломались крепления на зените, когда устанавливал его на штатив, повесив на камеру эту базуку.

[@ilyaskatik]

У меня недавно вышел видос где я более интересное его исполнение купил

[@ambercgi6318]

увидел на авито этого зверя и решил глянуть обзор

[@ilyaskatik]

вот у меня так же случилось, и после просмотра обзоров я таки решил его купить

[@ambercgi6318]

@@ilyaskatik у меня есть canon 75-300, так что не видел смысла в покупке, а так объектив интересный, я покупаю советскую оптику, которую буду использовать, не люблю что бы хорошие вещи пылились без дела, например гнлиос 44м или юпитер 37а я периодический использую

[@dimak4265]

Почему то это видео веселит

[@photonsphere760]

Ага, стаба не хватает в сов. фоторужье - насмешил)))

[@АнатолийДанилов-к6е]

Млятьььь...Да не превращается 300мм в 600мм !!! И 100мм на кропе не превращаются в 200 !!! Запомните это безграмотн.е ЕГЭШНИКИ !!! В ДВА раза сокращается угол ОБЗОРА !!! ФФФСЁЁЁЁ !!! Остальное,это уловки и формулировки от маркетологов для тупарей.