Мляя, чуть не уснул. Но автор говорит чистую правду про эти 3 объектива. Так оно и есть на самом деле.....
@Sergeychegg5 жыл бұрын
Сорри, я не мастер весело говорить, дальше будет ярче)
@ИванушкаБездомный4 жыл бұрын
Вдумчивый мальчик - очевидно: мастер спорта и отличник учёбы.
@Sergeychegg4 жыл бұрын
Не отличник ниразу)
@ИванушкаБездомный4 жыл бұрын
@@Sergeychegg , а на вид - молодец!
@davidsonofgodmusic94363 жыл бұрын
Молодец! Полезная инфа!
@IlaiKuper3 жыл бұрын
1,5х огонь!
@VanVasGameTest4 жыл бұрын
На 1,25 вообще норм.
@Alekcander555 Жыл бұрын
Много уже посмотрел роликов , но куплю наверно 35 ) Кстати именно бленда и нужна для 35 , чтобы не ловить зайцев, поэтому она в комплекте сразу, в отличии от того же 50 и кита. И про автофокус наслышан , что медленнее чем на 50. Но 35 универсальнее , хотя по цене примерно как 50, чуть дешевле. Да и если честно на рынке за эту цену сейчас ничего и не купишь ) А так хороший обзор , один из не многих где не обсерают ,, кит,, А то реально эти профи задрали своими рекомендациями выкинуть свое ,,говнище,, и понакупить объективы и тушку ценой в ,,мильон,, , потому как кроме свадьб больше ни хрена , никто, ничего не фотографирует на зеркалки гггггг
@Sergeychegg Жыл бұрын
Честно и откровенно, вы правы, но этот обзор снимал фото любитель) сейчас я немного оптимизировал всё, много что было, многое прошло, в этом году я перешёл на z оптику, и скажу что она стоит своих денег, даже по нынешнему курсу, 24-70f4 s, и 40мм f2 комплект на 65к рублей, отличная цена) зеркалки в целом жалко, но их с каждым годом тяжелее продавать, так что за бзк есть будущее
@СагитМирвалиев5 жыл бұрын
35 мм это мой любимый объектив Фотаю пейзажи
@Sergeychegg5 жыл бұрын
с правильной системой автофокуса - меня он тоже устраивает
@ИванушкаБездомный4 жыл бұрын
Для пейзажа самый беспроигрышный вариант - это 18-55 f3.5 -5.6. Он даёт широкий угол и хорошую резкость на закрытых диафрагмах. Рекомендую!
@steppenwolff53763 жыл бұрын
до этого пользовался тушкой жены 😂😂😂 👍👍👍😂😂😂
@Sergeychegg3 жыл бұрын
Нуууу когда ты толком не работаешь - купить было сложнее чем сейчас, сейчас уже кропы в нашем обществе почти ничего не стоят)
@alexpiterpisalexpiterpis21125 жыл бұрын
Я сам начинающий. Давно подбираю стекло. Склонны 35 и 50. Не большой опыт давно подсказал, что надо было брать тушку отдельно, а объектив убрать отдельно. Но кит -все же учитель) пока не научишься с ним фотографировать, смысл сразу брать отличный объектив. Ребят, мож у кого группа в соцсетях есть по обсуждению и обмену фото?
@Sergeychegg5 жыл бұрын
Добрый день) 35 мм чуть медленнее 50ти, и 35 мм очень хорошо себя показывает на D7200, 51 точка автофокуса, если всего 39 точек или меньше то лучше брать 50, или исходите из того что хотите снимать или как - уже или чуть шире, как-то так, группу можно сделать) а вообще группа Nikon есть там много таких примеров vk.com/nikon_community
@alexpiterpisalexpiterpis21125 жыл бұрын
@@Sergeychegg Спасибо за ответ) Кстати Посадил Гелиос 44-2 на свой никон! Оптика интересная) Но все же по резкости уступит 50 мм судя по обзорам! Конечно больше портреты интересуют и макро(для макро надо покупать объектив, так как вся эта фигня с макрокольцами мне не по душе)
@Sergeychegg5 жыл бұрын
@@alexpiterpisalexpiterpis2112 лучший для макро 105мм 2.8 - супер стекло, резкое, точное, великолепное)
@kraftkma6 жыл бұрын
Мне кит и 1,8 заменил Сигма 17-50 2,8 постоянная дыра. Тушка д3300.
@Sergeychegg6 жыл бұрын
Был у меня данный объектив и он не без минусов)
@3000d4 жыл бұрын
@@Sergeychegg Расскажи про него плиз!
@ОлегПолігас5 жыл бұрын
35 mm тебе продали неисправный, возьми нормальный и увидиш какая там скорость фокусировки.
@Sergeychegg5 жыл бұрын
Может... но проверять не хочется)
@7AGAT75 жыл бұрын
ну без лоха как говорится, нужно 3-4 объектива протестировать, если чувствуешь что, что-то не то, тем более с рук... Я с 1 раза попал на нормальный, шумноват, но фокус быстрее чкм у китового
@nikitasmekhov16915 жыл бұрын
Про 35 чистая правда. Покупал в магазине на 5300. Проблемы те же, что говорит автор.
@ЛарисаИгнатова-ь5д5 жыл бұрын
У меня Слава богу,норм 35 ка,очень резкая,после нее так не хочется китовый доставать,но надо,на угол шире снять,да видео. Задумала 85 купить на кроп,на улице снимать издалека,наверное самое то будет?!
@sljn7573 жыл бұрын
О чём ты говоришь про 35ку? Посмотри в инсте сколько замечетельных кадров на него сделанно. Уж точно не хуже чем на 50ку. 35 мне быстрей чем 50, проверенно не один раз. Фотик d300s
@Sergeychegg3 жыл бұрын
Я не спорю, но технически он мне нравится меньше чем 50
@garryshilton7997 ай бұрын
Скажи пожалуйста на д3100 все работать будут?)))
@garryshilton7997 ай бұрын
AFP интересует……???????
@stasaviator35033 жыл бұрын
чуть не уснул)
@rapida71625 жыл бұрын
Привет) встал вопрос, сейчас есть старый Никон д3000 (учусь снимать), жена снимает на д3200, как по мне хороший аппарат. Хотел себе купить камеру, выбор пал на Никон д3500 или д5600, что бы посоветовали? Д3500 предпочтительнее как по мне в силу количества кадров с одной батареи. Ps: или же пока оставаться на 3000, а потом возможно на что-то поинтереснее перепрыгнуть сразу
@Sergeychegg5 жыл бұрын
У них у всех примерно один расход батареи так как батареи одинаковые, я бы прыгал на 7000ю серию или на 610/750, объективы решают больше чем тушка, привет)
@rapida71625 жыл бұрын
@@Sergeychegg спасибо, да, пока буду так снимать, изучать все нюансы))
@rapida71625 жыл бұрын
@@Sergeychegg а вообще, чёт я в последнее время снимаю только чб фото, и пробовал разные объективы (брал у знакомых так же), что-то на чб хоть на кит снимай, все выглядит одинаково хорошо 🤣
@Sergeychegg5 жыл бұрын
Все проблемы в помещении в 90%-ах) а так всё примерно одинаково, в чб с цветкором можно не заморачиваться)
@Александр-в7к3м4 жыл бұрын
Пока уныло, но попробую поддержать тебя подпиской
@Sergeychegg4 жыл бұрын
Спасибо)
@ВиталийБухивец4 жыл бұрын
Второй раз смотрю этого чела, впринцепи все по делу но на 1.25 -1.5 лучше ;)) без обид. А по поводу 35ки в церковь кто как часто ходит особенно фотки делать?)
@Белый-н6п5 жыл бұрын
Камера с кроп фактором, объектив 50 DX. Как он превращается в 75? Он уже с расчётом для кропнутой камеры.
@Sergeychegg5 жыл бұрын
50 1,8 для полного кадра, но также и подходит для кропа и в пересчёте, да 75 мм полного кадра
@ИванушкаБездомный4 жыл бұрын
Объектив для "кропнутой" от объектива для полнокадровой камеры отличается только шириной охвата кадра. Фокусное расстояние одинаковое. Но если вы нацепите неполнокадровый объектив на полнокадровый фотоаппарат, вы получите виньетирование. Т. к. картинка с "кропнутого" объектива не покроет полностью полнокадровую матрицу.
@ДжонПетров-р9в4 жыл бұрын
такое ощущение что ты сейчас уснешь... я сам даже зевать начал
@jp-jc8lx3 жыл бұрын
Спасибо
@REZHEBOVA6 ай бұрын
Почему так смешно 🤣🤣🤣
@pandah62213 жыл бұрын
У меня на D7000 50 1.8G нифига не попадает, даже на 2,8 глаза бывают не в резкости.. А вот 35мм 1.8G без проблем.
@Sergeychegg3 жыл бұрын
Это такой попался значит)
@IT_bionic_UA3 жыл бұрын
мда, где функция ускорение тут? я так давно долго видео не слушал...
@Sergeychegg3 жыл бұрын
Там внизу справа вроде)
@BEAST955 жыл бұрын
Ленивцы на порядок быстрее!!!
@Sergeychegg4 жыл бұрын
Согласен)
@nismodex5795 жыл бұрын
Нету пересчёта фокусного расстояния! Есть пересчет только поля зрения, как был писят - так и останется писят! Только поле зрения станет как у 75..
@gennadylukashev3049 ай бұрын
А вот об этом мало кто знает.))))
@zg72784 жыл бұрын
Откуда он упал? 35 на кропе это полтиник, а это уже золотая середина, фоткает все что хочешь если руки не кривые, портретник отличный за эти деньги, если ума нехватает можно 85 докупить еще и все. На этом оборудовании проффи известные сидят. А хочешь блеснуть бери в аренду тушку и телик и иди на заказ, для саморекламмы))))
@In_Extremo3 жыл бұрын
Если искать портретник для кроп-камеры, то нужно брать 35мм любой? К примеру для Nikon 5100
@gennadylukashev3049 ай бұрын
Ничего нового.....
@larenzo1714 Жыл бұрын
Чувак ну есть же всякие стимуляторы и энергетики.......
@АлексАлекс-ъ2э4 жыл бұрын
На скорости 2 смотреть
@АлександрЛео-т3н5 жыл бұрын
7:35 кроп 1,5?
@Sergeychegg5 жыл бұрын
У nikon d5300 да, полтинник на полный кадр
@АлександрЛео-т3н5 жыл бұрын
@@Sergeychegg я че то подумал про беззеркалку nikon
@sergeybrichka89894 жыл бұрын
Блииин тормоз ,ты слова вспоминаешь наверное
@Sergeychegg4 жыл бұрын
Наверное)
@Sergeychegg4 жыл бұрын
@Лагань Калмыкия спасибо, я просто не мастер разговаривать на камеру)
@АлександрКардош4 жыл бұрын
Да...не бодренько.))
@alexabodna4 жыл бұрын
Как же нудно говоришь 🙄
@Sergeychegg4 жыл бұрын
Бывает)
@brautolab4 жыл бұрын
Уныло.
@user-nm5tb2pd95 жыл бұрын
Скучно
@flawlessvictory91766 жыл бұрын
Заебался искать это видео, на ютубе сравнивают только объекты за 50к и дороже, про китовые объекты вообще ничего нет. Спасибо
@Sergeychegg6 жыл бұрын
Всегда пожалуйста)
@flawlessvictory91766 жыл бұрын
@@Sergeychegg где обещанный ролик о опыте использования 5300?)
@Sergeychegg6 жыл бұрын
@@flawlessvictory9176 ты первый кто о нём спросил) значит будет)
@Sergeychegg6 жыл бұрын
@@flawlessvictory9176 появились некоторые наблюдения которые повлияли на моё отношение к данному объективу и к связке D5300 + AF-P 18-55, о которых стоит рассказать...
@flawlessvictory91766 жыл бұрын
@@Sergeychegg планирую приобрести этот аппарат, а на ютубе одна сраная реклама где никто не говорит о минусах