У Canon такого нет...NIKON AF-S DX 35mm f/1.8 G - лучший фикс для кропа!

Поддержать канал можно нажав СПАСИБО и СПОНСИРОВАТЬ. А ещё если просто смотреть его через VPN (желательно выбирать американский сервер). Кроме того:
С российской карты - yoomoney.ru/to/410012285699129
Или прямо на карту: 5536 9141 5003 2724
На ETH-кошелек (сеть ERC20): 0xB0c256B32c5bCd7Faf59eBEa90FBB32914d96B96
Оформив платную подписку с бонусами: boosty.to/paulkretz
Купив у меня что-то на АВИТО: www.avito.ru/user/a6a1b89e4f1...
С зарубежной карты - www.buymeacoffee.com/paulkretz
Подписавшись и смотря мой контент: zen.yandex.ru/paulkretz
Посмотрев (это бесплатно и интересно) моё оборудование и\или приобретя себе по аффилированным ссылкам:
ПОЛНОКАДРОВОЕ
Основная тушка - ya.cc/m/3LGEhv
Запасная - ya.cc/m/3LGErm
Легенда - ya.cc/m/3LGH7Z
Ультраширик зум - ya.cc/m/zjK76wg
Светосильный ширик - ya.cc/m/WPXoOzQ
Блинчик - ya.cc/m/ngiMKzV
Штатник зум - ya.cc/m/3LGEyr
Полтинник f/1.4 - ya.cc/m/3LGHXj
Полтинник f/1.8 - ya.cc/m/3LGHWx
Суперзум - ya.cc/m/3LGF8J
Портретник 85м - ya.cc/m/3LGFSC
Портретник 135мм - ya.cc/m/3LGFFh
Телефото-зум - ya.cc/m/3LGFW4
КРОПНУТОЕ
Основная тушка - ya.cc/m/VA6Dk3b
Запасная - ya.cc/m/3LGFys
Ширик - ya.cc/m/3LGG34
Кит - ya.cc/m/3LGGK2
Блинчик - ya.cc/m/3LGJFQ
Суперзум 15-85 - ya.cc/m/3LGHkn
Суперзум 18-200 - ya.cc/m/3LGGRa
Светосильный стандартный зум - ya.cc/m/XgWcyQh
Телефото-зум - ya.cc/m/3LGGWM
Портретник - ya.cc/m/hc9Ie4d
Мой фоторюкзак - ya.cc/m/Wvj4ODX
Мои музыкальные проекты: • Моя музыкальная карьер...
My musical projects: • How I got into music a...
Соцсети и запись на консультации\уроки:
/ pb1cb - personal | / lynxography - photography\videography
VK: paulkretz
FB: / pb1cb
TG: t.me/paul_kretz
Я распространяю свою музыку через шикарный сервис DistroKid, который публикует её в Itunes, Google Play, Spotify, Amazon и ещё более 150 магазинах. Заплатив один раз в году, я могу загружать сколько угодно альбомов\треков и забирать себе всю прибыль! Присоединяйтесь - переходите по ссылке, чтобы получить 7% скидку на создание своего аккаунта! distrokid.com/vip/seven/617341
I promote my music through DistroKid, which brings it to Itunes, Google Play, Spotify, Amazon and over 150 other places. You pay once a year and you can upload as many tracks as you wish! And you collect all the income! Follow the link to get 7% off registration of your account! distrokid.com/vip/seven/617341
#canon #paulkretz #обзор
0:00 - Вступление (пользуйтесь тайм-кодами и эпизодами)
0:49 - Никон на обзоре у Кэнониста
1:31 - Как я влюбился в Никон...
3:54 - Аналоги от Canon?
5:50 - Разница АФ в зеркалках Canon VS Nikon
9:07 - Сборка, байонет и приятный сюрприз
10:33 - Всё о фокусировке (переключение, мотор АФ, звук)
14:12 - Бленда
15:10 - МДФ
16:07 - Отсутствие стаба
16:55 - Дисторсия
17:55 - Боке
21:08 - Хроматические аберрации
24:02 - Резкость в пейзажном тесте
27:32 - "Солнышки"
28:59 - Грязь на матрице
30:50 - Выводы

[@PaulKretz]

У вас есть\был такой? Как оно? P.S. У меня скоро ДР. Если хотите сделать подарок, вот ссылка: yoomoney.ru/fundraise/Ex2KgQO8mrY.240110 ❤🤗

[@Pozabist]

отвёртка крутится, автофокус мутится)

[@PaulKretz]

😂

[@ARIMF]

Этот объектив и на полном кадре работает) Снимаю им на D610, конечно есть заметная виньетка, но она либо правится в редакторе, либо оставляется для художественного эффекта. Я вообще люблю виньетку и чаще даже усиливаю её. 35 на полном кадре - шикарный широкий угол, есть воздух и объём. Действительно это то стекло, ради одного которого стоит попробовать систему Никон. Также как блинчик у Кэнона.

[@PaulKretz]

Да, Никон, в отличие от Кэнона, позволяет на полнокадровые ЗК вешать кропнутые стёкла. Но разве там нет кроп-режима? Чтобы угол обзора обрезался и виньетки не было... Т.е. обычный кроп получался.

[@ARIMF]

@@PaulKretz Дело даже не в механической совместимости, а в том что изображение кропнутого объектива покрывает практически всю матрицу полного кадра, эффективный угол становится шире, мы получаем честные 35мм на полном кадре а не "35 на кропе это как 50 на фф")

[@PaulKretz]

@@ARIMF Да, про такое я тоже говорил (и показывал) в других обзорах. Например, кропнутый Tamron 60mm f/2 тоже почти покрывает полный кадр. Данную 35-ку, увы, мне пока посмотреть не на чем, кроме D7000 у меня Никонов нет =) Тем не менее, вопрос открытый: помимо физической совместимости, есть ли в полнокадровых зеркальных Никонах кроп-режим?

[@Gcfyjvcxfghv5790]

​@@PaulKretzу d600/610 есть кроп-режим.

[@ARIMF]

@@PaulKretz да, есть режим кропа, даже в видоискателе рама границы кадра отображается. Похожее есть в D7100, там дополнительный кроп 1.3 (например для супер-теле), там кадр получается полностью заполненным точками фокусировки)

[@alex_freedom_D.N.N.]

Собрал себе комплект недавно: Купил месяц наза за 40000₽ nikon d7100 (пробег 5600) + с ним мне отдали "35мм 1.8g" и "16-85мм vr" Дальше купил по распродаже 11.11 вспышку "godox v860iii n" за 15000₽, синхронизатор "godox x-t2" за 2500₽, на авито новую батарейную ручку за 1500₽ (реплика, но нормуль), дополнительный аккумулятор за 1800₽, рюкзак "canon 300eg" за 1000₽ (с рук, но новый, с биркой) и металическое крепление вспышки на стойку от софтбокса за 600₽, карандашик для чистки объективов за 400₽ (в м-видео, благодаря бонусам). Итого всё это добро обошлось в 62800₽. Считаю - шикарно вышло за такие выгодную сумму.😄 Доволен комплектом ппц.🌚

[@rower5222]

Это счастье, когда вы довольны. Вот, прошло время, вы не разочаровались?

[@alex_freedom_D.N.N.]

@@rower5222 нет.) Я купил еще nikon z30 (в большейстепени для видео и для прогулочных фографий), но d7100 служит верой и правдой👀

[@user-hs6jl3nh9g]

Я бы лучше взял 6D + 50 stm 1.8. Совсем другой уровень бы вышел. 6D с малым пробегом полно

[@alex_freedom_D.N.N.]

@@user-hs6jl3nh9g чем мне 6d будет интереснее, чем z30 ?🤔 По мне, так даже 5d m3 интереснее, чем 6d👀

[@user-xf9lb8ph5m]

Я - не профи. Любитель. Снимаю чисто для души на никоновском кропе (D5600). Совершенно с вами согласен. Брал для пробы "тридцатьпятку" на 1.4. Но особой разницы не заметил. Кроме цены. Да, портреты герой вашего ролика и мой любимец делает хорошие, лучше - поясные. Резкость лучше, чем у полтинника. Откровенно говоря, "полтос" мне не зашёл. Держу в своей "конюшне", но использую редко. "Тридцатьпятка" гораздо универсальней. Простенько и со вкусом.

[@user-rf3ky5ir5y]

Покупал не так давно. Резкий по всему полю кадра (в отличие от китовых зумов), фокус точный, немного хроматит. Были окислены контакты: не всегда работал переключатель м/а и при доходе до конца фокуса мотор пищал и не стопорился некоторое время. Пришлось разбирать, чистить контакты переключателя и энкодера. Пока работает как часы. Внимательно проверяйте перед покупкой!

[@user-bh6qo6jw7e]

Такой же на никоне д200 стоит у меня , в хлаину хромит этот объектив , хром это зло ! Убирая хром убирается и всё остальное вместе с хромом ) а так пойдёт , нравиться на кропе 35 ка , я его ещё на сони некс одеваю через переходник - который сам и распечатал на 3д

[@PaulKretz]

Не знаю, вон сколько я примеров фоток в обзоре приложил... Дайте тайм-код, на каком снимке хроматика мешает 😊

[@MrIkarphoto]

У кэнона для этих целей сигма 30\1.4 использовалась=)

[@Sgt_Rash]

Хороший объектив, но на 1,4 не самый резкий и хроматит как сволочь. Если прикрывать до 2 - 2,8, то хорош.

[@user-gp3ou4pf7e]

Пауль, а как вам цвета с старых 6мп матриц ссд? У кенона 5д класик получше будут в сравнении?

[@PaulKretz]

Первопятак однозначно лучше, но в D60 (CCD 10мпкс) мне очень понравились (и в этом обзоре много примеров и в обзоре самой камеры). В D50 понравились меньше. А другого ничего у меня не было =)

[@user-gp3ou4pf7e]

@@PaulKretz благодарю за ответ!

[@UncleBiter]

На NIKON D7000 снимались видео практически всех концертов харьковской группы ДЕЙСТВО, где я играл на басу и на банджо с 2014 по 2019. Если интересно - см. плэйлист "ДЕЙСТВО" у меня на канале. Снимала жена гитариста)

[@stanislavpal1172]

Привет! К своему D7000 не думаешь прикупить крутой фишай на кроп Nikon DX 10,5 f/2,8? У меня есть новый муха не сидела полный комплект за 17т. Если интересует могу скинуть ссылку на Авито.

[@PaulKretz]

Ссылку можно, но вряд ли он мне нужен. Фишай я недавно взял для ФФ. 15 2.8 на фф это и шире и бокешнее, чем 10.5 2.8 на кропе 🙃

[@stanislavpal1172]

@@PaulKretz Понял) Я на свой не нашел где его применить

[@PaulKretz]

Или для влогов с вытянутой руки или для чего-то творческого. Сложно, конечно, с ним для фотографии вкусный ракурс подобрать. Но если удаётся, можно прям очень драматичные кадры получать.

[@Dima-kastomayzer]

Пауль привет! Только ты сможешь помочь , у кого не спрашивал никто не отвечает ... Хочу попробовать стримить на никон д5100 , всё подключил всё норм но вот не могу разобраться с порогом по времени , вернее ограничение в пол часа, может у тебя будет желание рассказать про это подробнее? раз уж у тебя теперь есть никон )) Как-то встречался у тебя ролик на канале, под названием - стрим на зеркалку... или что-то подобное, но найти не могу (. Заранее благодарю!

[@PaulKretz]

Теоретически, Никоны должны работать, как и Кэноны в том моём ролике. Но! В отличие от Кэнона, у которого только на бумаге WebCam Utility работает только с более новыми моделями, а по факту работает со всеми, где есть LiveView... У Никона действительно софтовое ограничение и D7000 не может так стримить (D7100 уже может, если правильно помню), я пробовал... Посмотрите, если вашей камеры нет в списке поддерживаемых, то не судьба... 😐

[@alexteterkin]

Здравствуйте! Имел в обращении 2 таких новых объектива. На первом был заметный то ли фронт, то ли фронт фокус. Первый сдал в возврат на озоне. Но потом решил снова заказать. Второй получше, но бывает правда на зеркалке чуть чуть на открытой дырке мажет автофокус, если увеличить и посмотреть и сравнить со съемкой через лайв вью. Через лайв вью фокусируется точно. Очень резкий даже на 1.8. Я вот и думаю, может в этом обзоре он софтит на 1.8 потому что немного не попал в фокус? Потому что у меня очень резко всё на открытой

[@PaulKretz]

А где софтит? У меня тоже всё резко. Контрастный АФ, конечно, точнее, чем фазовый.

[@alexteterkin]

@@PaulKretz Мне показалось что в одном моменте вы сказали что на 1.8 картинка немного мягкая.

[@PaulKretz]

@@alexteterkin Дайте тайм-код.

[@alexteterkin]

@@PaulKretz 24:39 примерно так

[@Leo_prosto_Leo]

Так то есть аналог. Canon EF 35мм с f/2 но со стабом на зеркальный байонет.

[@PaulKretz]

Он упомянут в ролике. Даже не один раз =) Это полнокадровый объектив раза в 3 дороже, больше и тяжелее. А на кропе, как говорится, анало говнет =)

[@Leo_prosto_Leo]

@@PaulKretz тогда извиняюсь,не досмотрел видимо😅

[@GlaznikNN]

⁠@@PaulKretzну если так смотреть на вопрос, то у Кэнон вообще не очень с кропнутыми объективами. 35-50-85 все полнокадровые. Но 35/2.0 не такой уж и большой. 17-55/2.8 больше и тяжелее. 50/1.8, 85/1.8 тоже довольно компактные и лёгкие. Я с 24-105/4 год проходил на кропе пока не поменял на ФФ.

[@alexborr1050]

КРОП?! Это не серьезно! Это вкусовщина! И, Canon Здесь не причем! Так же как и прочий НеNikon!

[@slyadnevas]

на днях взял его. До него из фиксов был только 50 1.8G Что сразу бросилось в глаза при первых фото на 35 - ХА, на полтинннике я их не замечал

[@den1s111]

Привет Павел! когда уже ты с Олегасом стрим проведешь!!! 2 техно..... в одном видео будет бомба!

[@PaulKretz]

А есть повод? 😊

[@user-uo5lm9fo8q]

Это будет единственный повод отписаться от этого канала. Других к счастью нет.

[@Zabarotropitili]

Считается что стекла никон дороже. Могу сам это подтвердить. Причем почти в два раза. Но в случае 35мм для кропа у кенона такой роскоши нет как у ниеона. Никоновская 35ка довольно дешевая шустрая и качественная. Я купил с рук за 7тыс.в состоянии гового ещё и с блендой. Видел варианты и дешевле.

[@user-nh6dm1tp5m]

Я не нашел на Авито, может быть из кто-то сразу скупил после видео😆

[@Zabarotropitili]

@@user-nh6dm1tp5m я не из России. На Авито раньше многое копейки стоило. Например видел Nikon d40 с Гелиос 81н всего за 1000 рублей. сегодня на Авито всякое старье. задорого.

[@Gcfyjvcxfghv5790]

Лучше за примерно такие же деньги взять связку полнокадрового nikon d600 и nikkor 50_1, 4d. Угол почти тот же выйдет. А возможностей для творческой съемки больше и результат интереснее

[@PaulKretz]

За 10 т.р.? =) Или имеется ввиду D7000 + 35 1.8 = D600 + 50 1.4? А чем лучше, кроме ФФ? Я не знаю функционала D600 (у D7000 он лютый), но много раз слышал и читал, что она очень ненадёжная, хрупкая. Конструктивная криворукость какая-то в ней изначально, поэтому очень быстро заменили на D610... Но я не то, чтобы глубоко в теме, так вспомнил...

[@Gcfyjvcxfghv5790]

@@PaulKretz d7000 и 35_1,8g за 10к рублей? Да быть такого не может. 20-25к - вполне поверю. В свою очередь, d600 можно найти за 25к и объектив 50_1, 4d за 7-8к к нему. Ну да, малость подороже комплект)))

[@Gcfyjvcxfghv5790]

@@PaulKretz Разница в возможностях матрицы кроме д7000 и фф д600/610 как небо и земля. Съемка при iso 2500-3200 - да без проблем. На д7000 уже при iso800 начинается жопа

[@ARIMF]

@@PaulKretz D600 обновили до 610 проведя ревизию затвора, буквально пара новых деталей привода или прокладок, чтобы объявить об устранении масла на матрице (по факту слишком раздутая тема, были и другие модели с тем же лагом, но не получили огласки). Нужно было "отмыть имя" модели. Надёжность у камеры та же что у 7000ой линейки

[@PaulKretz]

Так обзор только на конкретный объектив в рамках кропнутой системы. Сравнение с фф и выбор тушки для покупки - совершенно другая тема. По теме выбора у меня давно видео есть. Под ним надо подобное обсуждать. Здесь как-то не к месту.

[@iraklisun1701]

Лучше всего проявляет себя на близких дистанциях, крупный портрет, зверушки, натюрморт, после 2 метров уже печаль, не улучшается никаким прикрытием диафрагмы, пейзаж вообще в топку, такая противная мыльность. Может быть, это относится не к каждому экземпляру, но я слышал подобные жалобы по поводу бесконечности и от других

[@PaulKretz]

В моём тесте примерно это и показано. Правда не столь категорично. Не 2 метра, а метров 5 хотя бы держит... И на пейзажах при f/8 вообще норм. Правда у каждого свои глаза и планка оценки.

[@iraklisun1701]

@@PaulKretz Обидно было, что паршивый Гелик на закрытой рисует пейзаж идеально, а современный относительно никкор не может

[@slayerj1009]

D7000 отличная камера, на моём уже 190тыс пробег, пока щёлкает. А вот 35ка мажет, проверено на разных фотиках

[@PaulKretz]

Два экземпляра пробовал на D60 и D7000 (собственно все фотки, показанные в обзоре), не мазали.

[@userBasov]

У меня d 7000 вот объектив никор 18-105, как думаете что лучше 50мм 1.8 d nikon или 18-105 никон?

[@userBasov]

​Просто у меня есть гелиос и юпитер 37а, а с автофокусом только этот 18-105,вот думаю продать и купить 50мм или не стоит цена примерно одна в районе 6к на авито

[@user-vl5bx4ix6x]

​@@userBasovЛучше, иметь оба. Но, 50 мм G, f1.4, ещё лучше. Вполне бюджетный вариант. 🤗

[@PaulKretz]

@@userBasov Я думаю лучше 18-105 + этот 35 1.8 =) 18-105 обозревал кратко в своём обзоре Nikon D50, посмотрите. Объектив мне понравился.

[@userBasov]

А nikon 50mm 1.8 d?

[@PaulKretz]

Не пробовал. А что с ним? 😊

[@user-nh6dm1tp5m]

​@@PaulKretzдействительно, что с ним?😂 Мне тоже интересно 🤣🤣🤣

[@fantomproduction6475]

💯💯💯👍👍👍

[@LynxTassi]

у никон есть 28/2,8 и 40/2,8. щас бы гордится никоновской ЕДИНСТВЕННОЙ нормальной линзой для кропа на цзк.

[@PaulKretz]

А в чём суть коммента-то? Этой линзой действительно можно гордиться (и потому, что хорошая и потому, что у главного конкурента такой нет). А 2.8 это не 1.8 (Кэп), смысла сравнивать не вижу =) У Кэнона на кроп 2.8 тоже есть и 24 и 35 и 60... но это совсем не 35 1.8 =)

[@LynxTassi]

@@PaulKretz в том, что единственная нормальная линза - это полный отстой для системы. Особенно, с учетом того, что 35 мм не самое удобное фокусное на кроп. Да, она хороша - но отношение никона к своему кропу всегда было предельно ублюдским и одна линза лишь подчеркивает это

[@PaulKretz]

Фокусное на кропе как раз очень удобное. Остальную логику коммента вообще не понял. Кэнон тоже гнобит свои кропы, в надежде подтолкнуть народ к покупке ФФ (тем более, Кэнон гораздо раньше перешёл на цифровой ФФ, чем Никон). Но это не значит, что на кропе нет хороших стёкол.

[@LynxTassi]

@@PaulKretz узковато. 28-30 для штатника было бы куда лучше

[@Zabarotropitili]

​@@LynxTassiда 28 лучше чем 35 но у ксенона 40ка почему то даёт ощущение что снимаешь на 28мм

[@AndreyA_]

У Кэнона есть 1.8, 1.4, а на rf 1.2 35 мм, не понимаю нахрен этот Никон?

[@PaulKretz]

Во-первых, *RF 35mm f/1.2* ещё никто в глаза не видел, это пока только слух. Во-вторых, всё это вы говорите *о беззеркальном полном кадре Canon* . А видео *о зеркальном кропе Nikon* Т.е. это совершенно разные вещи и сравнивать их смысла нет 🙂

[@AndreyTankov]

@@PaulKretz если у него байонет ef, в случае с 1,4-1,8, то причем тут беззеркальный полный кадр? И зеркалки фтопку, устаревший класс техники)

[@PaulKretz]

@@AndreyTankov Вот и я не понял, причём тут БЗК ФФ (ещё и Кэнон). Ролик о зеркальном кропнутом объективе =) Кому не нравится - идите смотреть про беззеркалки, такого контента уже давно завались. А тут для зеркальных сектантов и любителей истории =)

[@AndreyA_]

@@PaulKretz не понимаю, причем тут зеркалки, беззеркалки, разве на объективах есть такой параметр? Что мешает поставить объектив любой совместимый по байонету? Я же не предлагаю кропнутый объектив на полный кадр. Полнокадровый на кропе полнофункционально должен работать, если не заблокирован производителем в ПО фотокамеры.

[@0ecka]

Так так .. а по сути то кропнутый 35/1.8 это эквивалент полнокадрового 50/2.8. Вто время как 50/1.8 стоит тех же денег. Поэтому кроп дорого :) Не ведитесь.

[@PaulKretz]

Так 50 1.8 на кропе это эквивалент 80 2.8. На что не вестись? 😄

[@0ecka]

@@PaulKretz Так причем тут это .. Не надо на кропе юзать вещи :) фуфуфу кроп. Лучше Д610 купить с 50/1.8.

[@Zabarotropitili]

​@@0eckaтак он тяжелее. Картинки конечно получше могли бы быть но будут ли они если не хочется носить ФФ.

[@0ecka]

@@Zabarotropitili Вас обманывают )). Например Д750 весит 750г, Д7500 весит 720г. Ужас! аж на 30г легче 🙀а 35/1.8 весит 210г, а 50/1.8 весит 185г. И всего разница 5г. )) 5г, Карл!

[@Zabarotropitili]

@@0ecka в моем случае разница больше чем в 2 раза? 850 грамм или 407¡ Объективы весят одинаково.

[@temporal0044]

Живёте в дом ?

[@PaulKretz]

Живу в жизнь =)

[@temporal0044]

@@PaulKretz Хрушевке ?

[@SPQR3ROME]

​@@temporal0044Panel'ka

[@PaulKretz]

@@temporal0044 Борщёвке 😀 Кто понимает о чём речь.

[@vs6703]

:)

[@y200yk]

Пентакс всё равно лучше 😂

[@PaulKretz]

Так теперь у него вообще конкуретнов нет =)

[@user-nh6dm1tp5m]

Лучше и дороже?

[@ur3coc106]

Матрица не причём. Грязь в обьективе.

[@PaulKretz]

Пруф?

[@ur3coc106]

@@PaulKretz Были точки на кеноне. Думал матрица, а присмотрелся и о чудо пылинки внутри обьектива

[@PaulKretz]

Может быть и там и там, но вероятнее на матрице. Почищу, отчитаюсь =)

[@user-rf3ky5ir5y]

На матрице. Грязь в объективе бледными жирными пятнами проявляется.

[@user-eo1nx2qz8i]

Был обладателем данного объектива. Всё, что сказано в рамках обзора, не верьте. Объектив классный, не чита китовым.. Пишу от первого лица.

[@PaulKretz]

В рамках обзора сказано, что объектив лучший в своей категории, недорогой, универсальный и с хорошей картинкой даже на открытой диафрагме. Всему этому не верить или как?

[@user-eo1nx2qz8i]

Для Вас верить и проверить. Когда придёт понимание, о китах можно забыть

[@PaulKretz]

@@user-eo1nx2qz8i Прежде чем снять обзор, я пользовался двумя экземплярами данного объектива на двух разных моделях камер около 1.5 лет и в ролике подробно рассказал плюсы и минусы. Так чему конкретно вы говорите не верить? P.S. Без учёта светосилы, у кита 18-55 качество изображения лучше =)

[@user-eo1nx2qz8i]

@@PaulKretz сравнивать эти объективы бессмысленно. Разные задания и хотелки. Был у меня и 17-55, но су.., и он мазал на зеркалках. С БЗК, на полном забыл, что это так.