Объективы для пейзажа

[@oleg_belov]

Спасибо за Ваш труд. Очень полезно

[@smena8m]

Пожалуйста, мне очень приятно

[@DBUGROV]

Редкий видеоблог, который стал смотреть! Автор хорош.Подача лёгкая! Респект!

[@alexkoptin8295]

Автор - большая умница ! Коротко и ясно. 👍

[@юрику-ш2б]

может я что то не понимаю, объясните,зачем для пейзажа брать ДОРОГУЮ светосильную оптику, если снимать пейзаж с диафрагмой меньше 5.6 смысла нет ?? (ГРИП мал )

[@smena8m]

Верно. Можно купить более дешевые аналоги. Или вообще на зум снимать.

[@юрику-ш2б]

@@smena8m Марк, взял Д610, посоветуй недорогой фикс для пейзажа ?

[@smena8m]

Вопрос не только в светосиле, но и в общем в качестве картинки, но ты прав, при диафрагме 8 любое стекло хорошо себя показывает.

[@юрику-ш2б]

@@smena8m спс.

[@hyperborean72]

Мне кажется, именно по этой причине - ведь пейзаж снимают при прикрытой диафрагме. Значит недостаток освещенности следует чем-то компенсировать

[@androngorshkov]

Либо это рубрика "вредные советы"Ю либо это выкладывалось 1-го апреля. Других версий у меня нет 😆

[@svetlanamandrika]

А что посоветуете для кропа Кэнон 90Д для пейзажей?

[@юрику-ш2б]

Марк, но вот как снимать в рассвет с диафрагмой 1.4 или даже 2.8 ??...как же ГРИП ?...не проще ли использовать 8-10 и штатив (длинная выдержка) ???

[@smena8m]

Так тоже можно, но очень часто при съемке пейзажа объектив на бесконечность приходится наводить, там уже пофиг какая диафрагма, все резким будет.

[@DARKMASTER357100]

Посоветуйте для пейзажа на кроп кенон. Трудно найти 14 мм за среднюю цену. Стоит ли токина зумы своих денег или тд.

[@smena8m]

Не знаю за токину не могу сказать, Есть кенон 10-22, но это старый объектив

[@DARKMASTER357100]

"Смена" видеоблог о фотографии а если между сигмой и тамроном 10-22 выбирать? И самое главное насколько важен именно фикс для пейзажа, а не зум формата 10-22 на кропе. Думаю о покупке. Как минимум 10-18 Кенон.

[@smena8m]

Про сигму и тамрон говорить сложно, многие ругают. Зум я думаю вполне подходит для этой цели подойдет для любительской съемки

[@x_mouzzer_x]

посмотри самьянги 10-12-14 и 16 F2,8 T3.1

[@kostyas3]

Sigma 8-16 mm

[@sergeybogdanov7687]

спасибо за полезные советы!!! осталось приобрести хотя бы одно "пейзажное" стекло...буквально недавно с утра пораньше попробовал снять пейзаж на 18-250....не то пальто,,,я бы сказал фуфайка дырявая🤣🤣🤣🤣

[@Albina198102]

🙏🙏🙏

[@RoKi_Night]

Марк у тебя из уха мужик рыбу ловит

[@НиколайКузнецов-в2к]

Ахах)))) точно)

[@ТатьянаБерезнюк-ю6ф]

😂😂😂

[@uncle_dizi]

Лажа какая-то. Пейзаж снимается и на 300 мм. Мой набор 14 + 50 + 70-300. Когда налегке то 24-120/4.

[@АлександрАнуфриев-к5о]

согласен ))

[@manashara2504]

для пейзажной съемки еще важен ПФ и чтобы его место крепления не проворачивалось.

[@510scorp]

Carl zeiss Jena flektogon 20/2.8 очень хорош,но это для мануала

[@АндрейЛозовой-з5н]

Заставка крутая, но шрифт оч плохой, так и режет по глазам

[@49alekc]

14-24-30мм??? ну нах....что бы снять хороший пейзаж нужен фикс на 100-200мм)))

[@kingecom6883]

Хуикс...

[@юку-я3ц]

в горах - да!

[@49alekc]

@@юку-я3ц не только. часто требуется снять пейзааж без резкого уменьшшения предметов с их удалением. как это происходит на шириках. ну к примеру деревья в дымке. 7а ширике переднее будет огромным а те что подальше мелкими. вот тут и выручит 70-200. величина деревьев практически динакова и только дымка разделяет планы..

[@MCmix64]

Отвратительный вид и тупой совет...