объемные насосы

[@БатькаМахно-з3ч]

Молодца ! Указал бы ссылку оригинала (с английским языком) - вообще было бы КЛАСС ! За труды, спасибо !

[@тимофритежунчикус]

а! нужны сравнительные характеристики всех этих типов насосов, по КПД, износостойкости и цене производства)))

[@naturetour3577]

Перистальтический а не перистальческий)

[@qdalikrdam8685]

Вот это я понимаю инфо 110%. Спасибо!

[@Pro1ooVladik]

Информативное видео, перевод хороший!

[@iskanderkey2912]

гуманитарий какой то, из ушей кровь пошла от "технического" языка, не озвучивай больше никогда такие видео....

[@Amitamit-yf6lv]

Спасибо большое за видео. Очень информативно.

[@dimkaosipov8776]

Анимация принципа действия аксиально-поршневого насоса ужасна. Хуже некуда

[@molchanovyurii]

Никита Владимирович, здравствуйте🖐️

[@FitterVladysLaV]

спасибо

[@Давид-х1ш8н]

С каких пор лопастные насосы относят к объёмным? Это динамический насос

[@Давид-х1ш8н]

Вообще все перечисленные "вращательные" насосы являются динамическими. Объёмные насосы работают с изменением объёма рабочей камеры, от сюда и название.

[@kulesh88]

Если точно то это и не лопастной насос, это пластинчатый.

[@Марк-м5ъ]

@@kulesh88 точно.

[@artemzhidelyov1044]

@@kulesh88 тоже слух резануло

[@dimkaosipov8776]

Лопастные насосы не относятся к насосам объемного действия. И это не лопастной насос, а шиберный под #6

[@brem9787]

Извините, но вы ошибаетесь. Источник: Объёмные насосы и гидравлические двигатели гидросистем. Башта. 1974г. Страница 273.

[@АндрейБакуменко-ф5ц]

@@brem9787 Правду говорят, насос шиберный, не объемный.

[@kulesh88]

Это пластинчатый насос.

[@yadivergulyanitskyy7929]

а кавитационный насос значит никого не смутил?