Об идее Острецова и о технологии, в которой Россия опередила развитые страны мира

Рет қаралды 60,187

Күн бұрын

Пікірлер: 219

@exel001 10 ай бұрын

Борис Сергеевич, пригласите Острецова на интервью! хочется больше деталей и больше конкретики узнать про его идею и тем более с правильными вопросами от эксперта в этой области.

@timofeiQ 10 ай бұрын

Он уже был у Б.С лет пять назад по моему,поищите

@eronex777 8 ай бұрын

Поддерживаю! Будет интересно!

@Галинамилая-у7т 8 ай бұрын

ЗДРАВСТВУЙТЕ, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО ОСТРЕЦОВА И.Н. НЕ ПОДДЕРЖАЛИ И НЕ ПЫТАЕТЕСЬ ПРОДОЛЖИТЬ ЕГО ИДЕЮ❤ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, БОГОМОЛОВА,ВОЛКОВА ❤❤УБРАЛИ ИЗ ЭТОЙ ЖИЗНИ❤ ЯСНОЕ ДЕЛО ОСТРЕЦОВ И.Н.ЧТО ОН ОДИН 30 ЛЕТ ПЫТАЛСЯ ❤А ТЕПЕРЬ И ЗДОРОВЬЯ И СИЛЫ НЕ ТЕ❤ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ😢😢

@Alex-ur4th 7 ай бұрын

Предложение Острецова подорвать атомную бомбу большой мощности и не одну вдоль побережья северной Америки. Это все его знания и умение, шизофрения высшей степени.

@timofeiQ 10 ай бұрын

Ну неужели нельзя провести эксперимент по проекту Острецова?Мне кажется государство тратит деньги на более пустые и ненужные дела,

@robsting5408 8 ай бұрын

Не раз проводились. Коф усиления по энергии 3-5, а высокоэффективного ускорителя нет. Да и тепло не так просто снять. Это трепаться в интернете легко, а сделать рабочую машину ...

@Gnotobiont 5 ай бұрын

Ускоритель Богомолова на обратной волне- новое слово в ускорительной технике.Но после смерти автора он стал никому не нужен.Для России это обычное дело.Нет настоящих ученых,а есть просто получатели грантов.

@tvoi_xoziain123 3 ай бұрын

@@Gnotobiont Правильно, настоящие ученые это крестьяне кривозубые которые по деревням сидят и к народу поближе, а интеллигенты с образованиями так какими то это получатели грантов, верно подмечено!

@Ed-rt9qt 11 ай бұрын

Ядерная Релятивистская Энергетика Острецова: Энергетика, основанная на принципах ЯРТ, представляет собой комплекс, состоящий из ядерного реактора и встроенного в него высокоэнергетического ускорителя частиц. Особенностью такой технологии является то, что применяется ядерный реактор с докритической массой, то есть в нём не может идти самопроизвольная цепная ядерная реакция. Процесс запуска ядерной реакции деления обеспечивается ускорителем частиц, в результате работы которого активная зона реактора облучается высокоэнергетическими нейтронами. ЯРТ-энергетика даёт много преимуществ по сравнению с традиционной ядерной энергетикой. Например, подобные реакторы обладают большей всеядностью - они способны работать даже на уране-238, который сегодня идёт в отходы производства. Ещё одно сильное преимущество ЯРТ - это выжигание (трансмутация) долгоживущих отработанных ядерных отходов. Это, одновременно с расширением ресурсной базы, решает и вопрос утилизации отработанных ядерных отходов (ОЯТ). Однако "Росатом" упорно игнорирует ЯРТ, и вообще считает идеи Острецова И.Н. ненаучными. Критики считают, что концепция ЯРТ-энергетики несостоятельна и не может быть реализована. Потому то этого не может быть в принципе. Последователи же Острецова И.Н. убеждены не только в состоятельности этой идеи, но и верят в тайный заговор энергетиков, блокирующих эту супертехнологию. Дело в том, что Острецов И.Н. не изобретал ЯРТ-энергетику. Эта концепция была известна и активна изучалась ещё на заре атомной промышленности. На западе эта концепция называется «Субкритический реактор с ускорителем», или "Accelerator-Driven System" (ADS). Итальянский Нобелевский лауреат по физике Карло Руббиа в 1998 году запатентовал концепцию реактора-умножителя энергии, который, по существу, воплощает ЯРТ-ОЯТ-энергетику. Более того, был даже построен экспериментальный комплекс «MYRRHA» с ускорителем частиц для отработки ЯРТ-концепции. Данный комплекс тестировался почти 10 лет на предмет возможности реализации ЯТР-технологии. И вывод был получен очевидный - концепция ЯРТ энергетики вполне состоятельна и реализуема. Но оказалось, что не всё так однозначно. Ускоритель частиц (протонов или электронов), требуемый для эффективной работы ЯРТ, стоит в 5 раз дороже самого ядерного реактора, при этом 30% электрической мощности ядерного реактора уходит на обеспечение работы этого ускорителя. Кроме этого, ускоритель частиц будет представлять из себя установку длиной 500 метров. Нешуточные габариты. Всё это увеличивает стоимость ЯРТ-реактора мощностью в 1000 МВт в 8-10 раз по сравнению с аналогичной по мощности традиционной АЭС. Такой реактор сегодня попросту экономически невыгоден, очень дорог в обслуживании и имеет очень высокую зависимость от квалификации персонала (ускоритель частиц тому способствует). Но почему же тогда работы Острецова И.Н. по ЯРТ-энергетике так критикуется не только научным сообществом в России, но и не признаются в остальном мире. Дело в том, что за всеми видимыми преимуществами и за грандиозностью планов развития ЯРТ-энергетики скрывается одна странная особенность. Идея Острецова предполагает, что при достижении энергией ускорителя, облучающего некую мишень, определённого значения, поток нейтронов на единицу затраченной энергии будет в десятки раз больше. Другими словами, протонный ускоритель мощностью в 10 МВт, имеющий энергию протонов в 10 ГэВ, будет обеспечивать энерговыделение ЯРТ-реактора в 200 МВт. То есть достигается усиление мощности в 20 раз! Да это же просто революция в энергетике, прямо вечный двигатель второго рода! Но вот только ни расчётов, ни экспериментов, ни даже сформулированного математического аппарата, который мог бы описать эту теорию, представлено не было.

@pontuseuxinus6287 10 ай бұрын

Насколько помню,Острецов говорил что ускоритель Богомолова может быть размером в фуру и потреблять очень мало энергии.Это правда? поясните пожалуйста. Тогда ведь всё должно получится. Может действительно политика вмешалась?

@_actimon_ 10 ай бұрын

> Другими словами, протонный ускоритель мощностью в 10 МВт, имеющий энергию протонов в 10 ГэВ, будет обеспечивать энерговыделение ЯРТ-реактора в 200 МВт. То есть достигается усиление мощности в 20 раз! Так а сколько энергии должно выделиться при распаде ядра? Не дельта эм це квадрад? Здесь же энергия берётся не из "ниоткуда", а от разности масс вещества до трансмутации и после.

@19-KOLLIEK 10 ай бұрын

Насколько я понял, речь о том, что в слоистой модели ядра нейтроны преимущественно располагаются во внешнем слое, и их достаточно легко выбить оттуда, стрельнув частицами из ускорителя. Это как яблоню потрясти: прилагаемое усилие мало, а выход продукта большой. Потом эти выбитые нейтроны воздействуют на другие ядра, как в обычной ядерной реакции.

@АлексейПотапов-з2р 10 ай бұрын

Дело не в стоимости ускорителя и не в балансе, он точно положительный. Какой бы стоимостью ни была первая подкритческая АЭС, её предназначение не деньги делать, а доказать состоятельность. Вот этого больше всего и боятся в Курчатове, так как там отстаивают подход, основанный на синтезе. Можно ездить Кадараш, пить там хорошее вино, кормить всех байками. Острецов давно уже доказал, что Кадараш - это полный развод. Работа сложная. Объясню, как я её понял: 'электромагнитные силы по природе своей не являются инструментом для удержания плазмы в нужных для синтеза параметрах, кишка у них тонка. Это могут выполнить только силы гравитации. Про гравитацию в статье ничего не говорится, но и так понятно. Поэтому американцы в Ливерморе идут именно путём гравитации, а не токамаков. Недавно всех ошеломили тем, что получили положительный выход. Оказалось, преждевременно, но всё равно хорошо. Идея с разгоном протонов с научно-технической точки зрения реализуема, соглашусь в этом с Острецовым, но экономически - нет. Надо использовать дейтроны. Двойной запас нейтронов даст экономику. А вот для производства дейтронов надо использовать ветроэнергетику, электролиз и газохимический синтез. Всё это я рассчитал и обосновал. Но Острецов в деньгах мало понимает, как и в политике. А здесь приходится учитывать интересы нефтяников, газовиков. У них тоже свои семьи.

@tomasddf 11 ай бұрын

Ничего плохого в том, чтобы просить деньги, не вижу. Вполне честная позиция. Кому интересно, кто хочет чтобы такой контент продолжал существовать, с удовольствием поддерживает. Беседы более чем занятные, много интересного узнаем, и в довольно простой форме. Хорошо что бусти доступен - подписка там это самый простой способ поддержки со стороны аудитории, очень удобно они придумали, регулярные небольшие платежи, и не жалко, и не забудешь.

@Oridgen 10 ай бұрын

Согласен, каждый имеет право выражать мысль используя личный подход.

@AndreyOzharovskiy 10 ай бұрын

Очередной сотрудник предприятия Росатома в очередной раз клянчит денег на проверку своих идей. Если наука, то да, можно и денег дать... Но выдавать идеи протонного облучения за то, что может дать эффект для промышленности - это обман...

@mm74forums7 10 ай бұрын

По словам Острецова ускоритель Богомолова умещается в самолет. Сейчас придумали лазерные ускорители (Laser Wakefield Acceleration) размером 10см. Ускоряют лазером до ГэВов. Там электронная плазма разгоняется лазером. Интересно, можно ли так же разогнать протоны, ведь они тоже заряжены?

@MelnikovAE 10 ай бұрын

Чтобы запустить реакцию деления урана нужны нейтроны. А ускоритель Богомолова на обратной волне позволяет за счет взаимодействия протонного пучка с толстой мишенью (реакция расщепления) получить поток нейтронов высокой плотности, способный разделить U-238. т.е. ускоритель Богомолова - внешний источник нейтронов. А это позволяет реактор просто выключить в любой момент и вырабатывать тепло без цепной реакции и наличия критической массы.

@ЕвгенийАлександрович-с9г 10 ай бұрын

Он сделал экперемент на свинце, ему нужно сделать несколько эксперементов чтобы точно подтвердить свою идею и последнее он сказал что можно сделать аккумулятор для автомобиля который не нужно заряжать 50-70 лет и безопасный. В России всегда топились хорошие идеи а потом они оказывались на западе а потому что люди такие завистники в будущее не заглядывают проще поделить развалить деньги по карманам и на солнышке загорать. И этот блогер, физик он делал несколько передач с Острецовым и его мнение не два не полтара слышал звон а не знаю где он. Мне честно говоря за державу обидно чем хуже тем лучше.

@АнатолийИванович-к7з 10 ай бұрын

Правильно было сказано - к управлению пришли вчерашние троешники. А какой с них спрос. Вот отнять и поделить между своими, это понятно. Выгода прямая, предметная. А запустить эксперимент с ускорителем такого класса - журавль в небе. И никакого проку для таких от этого журавля в ближайшее время. А, то, глядишь, и что-то потеряешь от распиливаемого бюджета. Нехорошо. Лучше отказать. А мимоходом, продав идею доверчивого ученого за рубеж, пополнить свои дырявые карманы. Логика лже патриотов страны.

@inforvita 7 ай бұрын

@@АнатолийИванович-к7з "Правильно было сказано - к управлению пришли вчерашние троешники. А какой с них спрос. ...", - очень сомнительное в своей правильности умозаключение. )) Вполне состоявшиеся, и успешные: Стив Джобс, Билл Гейтс, ..., их список длинный, вообще двоечниками были - бросили "универы", так и не получив дипломы даже с посредственной оценкой. А, в общем, глядя из сегодняшний взрывной рост систем с ИИ, надо бы полностью пересмотреть систему образования. Совершенно ясно, что большую часть знаний человеческой нейросети можно передать иным, нейрофизиологическим методом, например. Давно известно, что человеческий мозг никогда ничего не забывает. Гипнотизеры это давно и многократно доказали ... Учить конечно надо обычными методами: "Человеческой морали", "Социальным отношениям", "Институту семьи", "Физической культуре", "Здоровому Образу Жизни", ... Но. Неизвестно, что вообще будет с нами даже через 5 лет, если так же будет продолжаться распространение новой концепции развития РАЗУМА в нашей цивилизации. Уточню, я полностью поддерживают именно такое движение развития и ни в коем случае это нельзя замедлять, останавливать, или, тем более, запрещать этот "Blade Runner"

@Ayvengo21 6 ай бұрын

@@ЕвгенийАлександрович-с9г Это он вообще дикуху выдал. Он говорит про никель-63 сделать на нем батарейку для машины из области фантастики из-за стоимости этого никеля и крайне низкой мощность в тысячи раз меньшей чем у привычных нам акумуляторов.

@tvoi_xoziain123 3 ай бұрын

@@ЕвгенийАлександрович-с9г Ага, а еще он сказал что чемпион по легкой атлетике, изобрел телепорт на эверест и вообще его 5 раз в академию звали!

@АлександрСанкин-ю9р 11 ай бұрын

Кажется, плохо вы изучали позицию Острецова. С его слов, экспериментировал он в Дубне и Протвино. Основная его идея - обстреливать протонами отработанное ядерное топливо, уран 238 и торий, в результате чего якобы оставаться будут только элементы типа железа (во всяком случае при облучении урана и тория), а короткоживущие радиоактивные изотопы быстро распадутся. О реакторах на быстрых нейтронах высказывался он плохо. Также есть идея у него применять никель 63 в качестве источника энергии (впрочем сейчас эту идею уже многие транслируют). С его слов, его пригласили работать в Китай, может быт он уже там. Возможно его работы тормозились из-за опаски быстрой разработки и распространения мобильных протонных пушек по всему миру, применения их террористами и другими малоадекватными силами.

@neovad5764 10 ай бұрын

Что то то я сомневаюсь что в реакторах с активным облучением может быть низкий расход электроэнергии на собственные нужды. Какой процент выработанной электроэнергии надо будет тратить на протонный ускоритель? В ВВЭР-1200 насколько я понимаю этот показатель равен 7% а в РБМК-1000 вроде был вообще 6,8% в реакторе на быстрых нейтронах БН-600 вроде 8,5%. В термоядерных реакторах типа токамак этот показатель сейчас близок к 100% (зачастую больше тратят на себя чем вырабатывают) и то он наверное не фактический а расчетный

@neovad5764 10 ай бұрын

В современных аэс по моему всего один процент идет на собственные нужды а сколько пойдет при использовании ускорителя

@user-resu-ia 10 ай бұрын

Нейтроны в ускорители не ускорить так как они НЕЙТРОНЫ без заряда и на них нельзя воздействовать полями для придания им ускорения. А идея простая, в ускоритель разгоняет протоны(они положительно заряжены) до определенных энергий, далее этими протонами бомбардируют нечто, это нечто испускает нейтроны нужной энергии которые уже бомбардируют топливо. И да это работает. Во всяком случает сейчас используют не ускорители, а плутоний который является источником этих высокоэнергичных нейтронов. Основой фишкой являет как раз ускоритель Богомолова, так как он компактный и дает фокусированный пучек. Кстати не успели Японцы запустить остановленный реактор на АЭС Симанэ, как тут жеж произошло очередное землетресение и цунами. Просто совпадение какое то...

@АнтонР-ъ4в 10 ай бұрын

Малоадекватные это почти вся администрация планеты и у них уже в руках это изобретение, со слов опять же самого Острецова. Если эту технологию освоит китай то россии точно мало не покажеться.

@olgakolgak5605 10 ай бұрын

@@neovad5764 Ну так разговоры про ускоритель Богомолова именно по причине того, что он якобы обеспечивает высокий (десяткИ процентов) КПД плюс его компактность дает низкие капзатраты на строительство. Традиционные ускорители имеют практически нулевой КПД и монструозные размеры (дорого строить и эксплуатировать). Для КПД реактора достаточно высокого необходимо достигать высокого коэффициента размножения нейтронов - этот вопрос прорабатывался, хотя тут конечно, нужно ставить эксперименты, за что и ратует Острецов. Способствует этому в том числе и использование ОЯТ в качестве топлива (проще из радионуклидов выколачивать нейтроны, чем из чистого урана). Если интересно, погуглите обзор Валерия Чилапа на сайте афтершок. Там хорошо по делу рассказывается про эти вопросы.

@zaberzuber4418 10 ай бұрын

Проблема в том, что чиновники, принимающие решения, склонны игнорировать собственные перспективные идеи, но начинают шевелиться только после успехов каких-то западных разработок. После чего усиленно кидаются вдогонку

@Лика-ч7ю 10 ай бұрын

Чиновник если выпадет из окна 14 этажного дома, будет лететь неделю... Чиновники все идиоты. Это исторический факт..

@Ayvengo21 6 ай бұрын

Что бы оно иначе работало то надо саму структуру общества менять. Когда общество функционирует по принципу "я начальник, ты дурак", а на возражения отвечает милицейской дубинкой то какая может быть инициатива кроме совсем маленькой прослойки людей которая чисто физически не сможет быть во всех бочках затычкой.

@Gnotobiont 5 ай бұрын

Обычная психология чиновников.Пусть рискуют другие,а им это не надо.Поэтому действительно новое и появляется первым на Западе,а потом в России...

@luarluarwick8304 4 ай бұрын

Обычная "психология" трусливых дураков-карьеристов, как бы чего не вышло (им боком). Поставьте трусливых дураков наверх - получите в лучшем виде.

@ПредрагР 10 ай бұрын

Надо проверять всё! Каждую идею! Вот и всё!

@НиколайКузовлев-д8ш 10 ай бұрын

А что бы проверить надо построить.

@Gnotobiont 5 ай бұрын

Чиновникам подавай готовое изделие,а они будут только проверять.На большее они не согласны...

@tvoi_xoziain123 3 ай бұрын

Правильно, вот нам нужно коммунизм проверить, работает он или нет, а там как заживем!

@Kostiksol 10 ай бұрын

Ну как не знаете где Острицов проводил опыты, у вас с ним две передачи было, он же говорил в где проводил 😢

@vadq7154 6 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/lWO8gYGdaqx8ack&ab_channel=%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%91%D0%BE%D1%8F%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2

@ЛипаТенистая 10 ай бұрын

Острецова пригласили китайские товарищи.Он в Китае. Будем ждать информации о результатах поездки .

@комплютенскаяполиглота 7 ай бұрын

будем ждать очередной ядерной аварии

@tvoi_xoziain123 3 ай бұрын

Он уже в Японии!

@gennagavrilenko 10 ай бұрын

Ни чего не понятно но завораживает и увлекает-рассуждения биороботов в Матрице, которая ни когда не допустит разрушения ее самой.

@adminnone6501 9 ай бұрын

живу в Германии, на сколько же вы правы косательно сервиса услуг! Украина и россия в этом плане на две головы выше европпы

@anman1468 6 ай бұрын

Не по его словам Были эксперименты, с зафиксированными данными

@БорисЛазарев-х2ж 10 ай бұрын

Расскажите пожалуйста о ещё одном физике ядерщике, Викторе Георгиевиче Горшкове. И его концепции биотической регуляции глобального водно-температурного режима планет, имеющих биосферу. Это же самое важное научное достижение за всю историю мировой науки. А народ ничего не знает и вынужден терпеть издевательства всяких проходимцев, вроде Б. Гейтса.

@zorrolog1793 10 ай бұрын

Так статья же, вроде, есть "УСКОРИТЕЛИ НА ОБРАТНОЙ ВОЛНЕ КАК АЛЬТЕРНАТИВА КЛАССИЧЕСКИМ СВЕРХПРОВОДЯЩИМ УСКОРИТЕЛЯМ" Ее можно было обсудить

@Gnotobiont 5 ай бұрын

Надо бы в популярном виде...

@анатолийшестаев-ы4х 11 ай бұрын

Острецов предлагает использовать уран238 и торий в ядерной энергетике.Этого топлива хватит на многие тысячи лет.А урана 235 очень мало.

@neovad5764 10 ай бұрын

Уран 238 можно и так использовать. Да что уж говорить его уже 35 лет используют на белоярской аэс. Реактор-размножитель на быстрых нейтронах и замкнутый топливный цикл. Почитайте будет интересно

@dmitryvodolazsky 10 ай бұрын

Торий и так можно использовать, в реакторах на тепловых нейтронах (т.е. без проблем с темпом управления). Только переработка топлива чуть посложнее. А U-238... да нафиг он нужен, если тория полно. А кому таки нужен - или с РБН возиться, или всякие сильнозаточенные на нейтронную экономию реакторы. И это всё будет на порядки дешевле, чем ускорители.

@PETROLEGOVICH... 10 ай бұрын

@@neovad5764это фэйк, что бы удвоить топливо надо 10 лет

@nickvin3212 9 ай бұрын

@@dmitryvodolazsky Так и U-238 полно,аж не знают где складировать, тк ядовит,даже в бронебойные снаряды пихают.И с торием без изменения технологии не прокатит, а ее пока нет.Другое дело, что пока любой ускоритель дороже типового энергетического ядерного реактора.

@vadq7154 6 ай бұрын

@@neovad5764 Использовать конечно можно, но время, необходимое для наработки приемлемого количества топлива, очень большое, десятки лет.... Поэтому технология малоперспективная.

@alexrom6965 5 ай бұрын

Дело только в деньгах на них стоит наш мир в нашем сознании на что можно опереться и жить в свое удовольствие прости нас Господи грешных 🙂🙏

@ЮрийМихайлов-о9ш 10 ай бұрын

С наступающим 🎉👀 Котам-донаты! И новых роликов 💥

@konstantintarasov2771 11 ай бұрын

Очень давно смотрел ролик с Острецовым и смутно припоминаю, что он упоминал "реакции скалывания", которые избавят ядерное топливо от короткоживущих обломков. Кажется ядро идеи состояло в создании сверхмалого реактора, пригодного для установки на транспортные средства меньше ледокола.

@ДядяВаня-и7щ 7 ай бұрын

Что то сильно вы путаете, наверное Острецова с кем то иным

@Gnotobiont 5 ай бұрын

Не реактора,а ускорителя Богомолова, пригодного для установки на транспортные средства меньше ледокола.

@vadq7154 6 ай бұрын

11:50 - когда еще не был начат атомный проект в Штатах, некий Опенгеймер предлагал Сталину начать проект по расщеплению атомного ядра. Последний задал ему вопрос о стоимости проекта,а после отказался по причине слишком высокой цены проекта. Проект был реализован в Штатах и испытан в Хиросиме с Нагасаки....

@job341kg 11 ай бұрын

2Бояршинов Хотите верьте, хотите нет, но я буквально за час до того, как увидел этот ваш ролик, вспоминал вашу прошлую беседу с Острецовым. :) Такое ощущение, как будто вы загодя прочли мои мысли. :)))

@tql1209 11 ай бұрын

Идея интересная, более того скорее всего имеет право на жизнь, но пока такого не делали, вот наверное и не хотят, боятся что не получится.

@gameshelf 10 ай бұрын

Никогда не задумывался, как ядро атома устроено, всегда как-то думалось, набор нейтронов да протонов.. А ведь это малые объекты, квантовые, по всей видимости, исходя из знаний физики твердого тела, и внутри атома есть нечто типа энергетических уровней, и протоны там тоже имеют разрешенные энергии... Было бы интересно послушать о существующих моделях ядра атома.

@ЮрийКривощёков-ш3ж 4 ай бұрын

Сколько частиц открыто - огромное количество. Откуда они взялись и как эти частицы сами встроились в нужные места атомов? А что если их нет вообще, а есть что-то другое, с похожими проявлениями. Есть много противоречий и не логичного. Вот не было атомов вообще, и из чего они построились, и кто их создавал, и сразу имел в комплекте все нужные частицы? Тут что-то не так. Мне больше подходит теория эфира. Всё-таки из чего-то да должна строиться материя - вот из эфира, например. Потом, радиоволны - это же волны. А волны не могут быть из ничего, например волны в воде, в воздухе, в веществе, но никак не в пустоте - значит эфир есть. Ещё за эфир стоит то, что свет - это не материя, а волна эфира, мы волну эфира воспринимаем глазом. Не может существовать фотона, не укладывается в голове, как от спирали лампочки отрывается фотон, и летит со скоростью света. Никакая частица не может двигаться долго и с постоянной скоростью, даже в камере Вильсона треки короткие. За эфир говорит и опыт с магнитом. Когда мы перемещаем магнит в пространстве, то мы не перемещаем его с магнитным полем, а поляризуем эфир существующий вокруг магнита. А поляризованный эфир уже взаимодействует с железными опилками. И почему до сих пор учёные не признают существование эфира, а придумывают всякие чёрные дыры, да вообще, столько фигни, что слушать не хочется, а кого-то ещё заставляют учить их бредни.

@gin4335 11 ай бұрын

И.Острецов сказал, что уже имеет патент на изобретение, но эта технология, если её начать применять, обнулит ядерный флот США.

@АлексейЛесоруб-щ7н 10 ай бұрын

только ядерный? А дизельный? А наш ядерный флот не обнулит? А на яйца цены не от этого выросли или из-за какого-то другого патента?

@username042 10 ай бұрын

По видимому ядерный флот США в современных условиях и в ожидаемом будущем странам обладающим подходящими ракетами в нужных количествах не так уж и страшен как всем другим

@Alex-fh2th 10 ай бұрын

Зато у Китая появятся скоростные ядреные ракетные катера....))

@Gnotobiont 5 ай бұрын

Нам ли этого боятся?

@tvoi_xoziain123 3 ай бұрын

Не, там по другому было, там ось Земли немного сместится и асашай водой смоет

@EndyKaufman 10 ай бұрын

Денег нет но Вы держитесь! а в общем я политикой не интересуюсь

@timtim6478 Ай бұрын

Если сверхтяжелые стабильные элементы возможны, они находятся обязательно в земной коре!!! Достаточно проанализировать 500 образцов, чтобы их найти. Оганесян, после смерти Флерова, прекратил финансирование установки, которая была готова на 95%, и могла бы за несколько месяцев доказать, что нет никакого острова стабильности, несмотря на отмели. Поскольку он занимался синтезом, обнадеживая возможным существованием сверхтяжелых элементов. Кстати, нынешний директор ЛЯР, один из сотрудников, который работал на той установке.

@Игорьь2465 17 күн бұрын

Если они и есть то скорее всего в ядре или глубоко в мантии, за миллиарды лет точно туда опустились.

@knsherbina 10 ай бұрын

Борис Сергеевич, попробуйте открыть счет в Точке или Солиде. Или счет в юанях в не санкционном банке заведите с автоматической конвертацией долларов при зачислении.

@НинаКаледина-м1е 6 ай бұрын

Истина где то радом и её надо не упускать!

@lenin1st 10 ай бұрын

люблю вас за вашу поэтику.

@19-KOLLIEK 10 ай бұрын

А у меня Борис Сергеевич ассоциируется с хорошей советской энциклопедией.

@АлександрХаритоненко-б3о 8 ай бұрын

Несколько лет назад прочел научно-фантастический роман "Икарус". Там настолько подробно описывалась установка для получения энергии на базе линейного ускорителя обратной волны, что даже закралось сомнение: а не участвовал ли автор книги лично в этих работах?

@Лика-ч7ю 10 ай бұрын

По книге у Острецова нет привязки к спасению определённого вида человечества. То есть либо Россия возглавит и спасётся, либо получится так как получится... Без гарантий существования в будущем. Таки дела.

@Gnotobiont 5 ай бұрын

Естественный отбор...

@elenaovseenko 10 ай бұрын

С Новым Годом! С новым счастьем!

@СергейАджаев 11 ай бұрын

Идея того чтобы быть впереди планеты всей в области ядерной энергетики столько раз нас подводила что обжегшись на молоке дуешь на воду. С другой стороны не боги горшки обжигают. Здесь необходима научная работа коллектива учёных а не суждения дилетантов

@Gnotobiont 5 ай бұрын

Ученые тоже люди.Им нужны гранты,а не только идеи...

@viraphone 10 ай бұрын

Это неправда, что за границей нет такси, интернета, интернет-банка и доставки по интернету :)

@iliaermachkov8333 10 ай бұрын

Подтверждаю. В Америке это все тоже есть. Иначе откуда бы это все попало в Россию то вообще если бы ни где больше не было?

@demyanbelakov5728 10 ай бұрын

Есть конечно и появилось лет на 3-5 раньше. И в приложении для такси никто не предлагает купить еду и музыку) Но в целом лет 10 назад в РФ были очень передовые на тот момент банковские приложения. С нуля делали и не тащили за собой банковские чеки из прошлого века как пришлось в США.

@totosha2860 3 ай бұрын

Идея остается идеей, как бы вы не говорили вороны не вороны. Покажите результат, а то вы просто как физик физику говорит и подговаривает, разговариваете и разглагольствуете. Можно ещё поговорить и порассуждать, потом всё же сделать концепцию, что мусульмане всё же говорят. А говорить как известно не грех. Можем поговорить😂

@qwertyqwerty-dv7yt 10 ай бұрын

Так речь не о выклёвывании глаза, а о научном споре- возможно или невозможно то, что предлагает Острецов??? Помнится (а может легенда) как-то предлагали строить самолёты с маховым движением крыла.. ну а чё??? птицы же так летают?? А другие предлагали запретить поезда со скоростью более 40 км/ч, потому что кислород вытечет из вагонов, на больших скоростях, и пассажиры задохнутся...

@СергейСовка 10 ай бұрын

Что значит подхватят , не подхватят? Есть госинтерес или нет? Если есть- значит надо принуждать реализовывать.

@Gnotobiont 5 ай бұрын

Так ведь все государство приватизировано и остались только интересы собственников...

@55alfar 11 ай бұрын

У нас в РБ есть только один субъект ,к которому мог обратиться Острецов - ЗАО "Семья". Слава Б-гу , что не срослось и он жив и на свободе. Вроде такой умный человек, а такой наивный.

@Gnotobiont 5 ай бұрын

Да нет,сама АНБ еще та академия.Недаром ее президентом был даже бывший премьер-министр.

@haroldpetrovic2046 10 ай бұрын

В США финансируют 90% заранее непригодных проектов, надеясь, что хоть 1% из них выстреливает и окупает все 90%. Так и получается. В этом и состоит физика - надо экспериментировать на любых здравых идеях. А критиковать эту любую идею можно с любой стороны - без экспериментов это лишь война слов. Физика - это только эксперименты, а сейчас они очень дорогие.

@Gnotobiont 5 ай бұрын

Вот и остается только война слов...

@Сударшана_ЧакРа 5 ай бұрын

Какой такой синтез Курчатовия? Сейчас заняты вышибанием исключительно Кучерявия. 😅

@19-KOLLIEK 10 ай бұрын

Откройте возможность перевода по СБП. Плюсаните, если согласны.

@Игорьь2465 17 күн бұрын

Думаю, он сам себе нагадил с его теориями заговора и инвесторы просто не рискнули в него вкладывать, то вдруг исследования тоже палёные, и как отделить мух от котлет?

@СергейЗаикин-е3о 10 ай бұрын

ну во первых .. как нам когдато обьяснили ядерную галиматью ..это пуля , но разогнали очень сильно .. вывод .. уран сверх плотная материя а гоняете мягкой медью и ловите сверх мягким свинцом .. тут еще и сверх холод присовокурили ..пуля и хрусталь , осколки ваша энергия , или брызги от пули .. точно , пока шарик не взорвете не успокоитесь ....

@СергейМалышев-е7х 10 ай бұрын

Борис Сергеевич нагнал туману.

@sergeyr8747 10 ай бұрын

Посадить могут Острецова. Сообщалось о странных посадках в тюрьму выдающихся учёных и айтишников. Спрашиваете какой стране это выгодно?!..

@ЛилияЛионова 5 ай бұрын

Ему 85

@РомаРома-р4б9б 4 ай бұрын

Путин поддерживает Острецова, но его указания не выполняются

@Радиант-о5ь 11 ай бұрын

За границей тебя бы оценили,но не в России.Дураки у руля и для цправления им тоже дураки нужны.И поэтому мных всячески избегают,отстраняют и выставляют дураками.

@luarluarwick8304 4 ай бұрын

За границей тоже одни дураки пролезли наверх. Дерьмократия, сэр!..

@lyapumba 11 ай бұрын

Философия Канта уже не совсем подходит для изучения атомного ядра, по причине недостатка точности измерительных приборов. Моя гипотеза основу берет от нейтральных частиц и думаю протон состоит из 3 зарядов + 0,5 и 1 заряда - 0,5. Заряд - 0,5 находится внутри 3 зарядов+ 0,5. Так мы и видим 3 кварка)))

@usergnusmas6879 6 ай бұрын

В Беларуси нет науки и соответствующих кадров. Поэтому они и решили, что им это не по силам. А жаль, как жаль, какие бы были перспективы.

@Gnotobiont 5 ай бұрын

Это уже не первый раз.Чиновники и научные эксперты не хотят рисковать.Пусть принципиально новым занимаются другие...

@maksimburakov6948 4 ай бұрын

А почему термояд подхватывают ?

@андрейалешиков-ч3о 4 ай бұрын

Ездили на карбюраторных стали ездить на инжекторных экономия казалось бы на лицо а как было в кармане нишиша так и осталось. критическая масса которая топит по максималу водяной бойлер не может превзойти себя по мощности без применения другой мощьности которая будет дороже применяемой. Вот за эту другую мощьность нам придеться доплачивать многократно .

@hasansilicon7896 11 ай бұрын

Ворон ворона да. А богомол богомола целиком

@neovad5764 10 ай бұрын

Не богомол а богомолиха

@viraphone 10 ай бұрын

P.S. А где ролик с Острецовым?

@dyuaayud-ub9lf 10 ай бұрын

Хотя-бы высказали предположения насколько прав Острицов по вашему мнению.

@9827564 11 ай бұрын

Не, ну стоило просто задать вопрос "ускоритель Богомолова?" и тут уже видео на подходе. "Совпадение? Не думаю ;)"

@mikkaloo6525 10 ай бұрын

Микрофон всегда включён и большой цифровой брат всегда слушает

@gin4335 11 ай бұрын

Борис Сергеевич, заведите аккаунт на бастионе и в телеге.

@ФилатовМаксим-к7ч 11 ай бұрын

На то оно и венчурное ("приключение") капиталовложение! По- моему, с Гранковским интервью Дмитрия Павлова (сам он развивает ОТО в Финслеровых многообразиях) -- на Ютубе "ЛАИ"; так вот он утверждал, что им профинансировал холодный термояд не кто иной, как Коломойский. Наверное, золото хотел получить на выходе! Он хоть и сволочь, но -- красный диплом Ждан. металлур. и- та.

@koliadvornik 11 ай бұрын

Чего то Борис Сергеевич решил серией интересного разродиться!)

@Анастас-у6ы 10 ай бұрын

здравствуйте Борис Сергеевич что вы думаете об убийстве отца легойды или выживают только организации способные к самопожертвованию? отметим комментарий чтобы увидели мой вопрос.

@Анастас-у6ы 10 ай бұрын

понятно что церковь не будет 0:08 ❤ в дружбе со властями какая ближайшая нападка пройзоидет по вашему( кроме хлопка в воскресной школе )и можно ли ее предотвратить?

@ВладиславСилин-у5я 7 ай бұрын

Обидно, что даже такие люди не нужны нашему государству, хотябы обеспечили их!

@Gnotobiont 5 ай бұрын

Хоть бы всех чиновников обеспечить.А они стараются в этом изо всех сил...

@Poherov_Vasili 10 ай бұрын

Какой бомолов? Его же убили, а вот острецов уже поднимант эти вопросы

@olgakolgak5605 10 ай бұрын

Интересно, почему не проходят комментарии с рекомендацией прочесть статью про упомянутую проблему? Поневоле задумаешься о старшем брате😁

@JabbaHutt-x9s 11 ай бұрын

дилер брокеру бартером лизинг не выклюет, хорошее видео, без котизма

@МигУдачи 11 ай бұрын

Удивительное Дело - 5 зрителей ? Это чем же НАРОД занят . Готовмтся к Новому Году - обожраться и Упиться вусмерть .

@ВладимирПодоницын-я9х 10 ай бұрын

Нет бл. будем сидеть и слушать про то как космические корабли бороздят просторы большого театра .

@андрейтушистый 10 ай бұрын

если человек переплюнет сверхновые-это камень 2!

@АлександрСкляров-з3э 4 ай бұрын

Борис Сергеевич, очень нравится Ваша позиция. Осртоецов, в отличии от Катющика , ничего не предлагает.... Гравитацию не понимаем до сих пор, что что...

@Игорьь2465 17 күн бұрын

Пфф гравитацию, мы не знаем как движется ток по проводам, хоть более 100 лет им пользуемся. А гравитацию даже пощупать невероятно сложно. А тут под рукой и ничего не понимаем.

@ВасилийБуторин-ч6л 11 ай бұрын

Я так и не понял, в чём идея Острецова?

@JabbaHutt-x9s 11 ай бұрын

турбонаддув к реактору приделать в виде компактного ускорителя

@hasansilicon7896 11 ай бұрын

Его идея в том чтобы его отвезли на юга

@MrShaeto 11 ай бұрын

Идея в том что она неправильная, критика смещена в поле белорусских экспертов, Бояршинов просто за правду и одновременно не любит Острецова

@eduardshaid1718 11 ай бұрын

идея Острецова заключается вот в чем: 1) отказаться от урана 235 и перейти на уран 238 (в мире сейчас урана 238 более 90 %, а весь уран 235 ушел на бомбы) 2) но так как уран 238 может делиться только на быстрых нейтронах, то он предлагает использовать вместо быстрых нейтронов, которых получить неоткуда, протоны разогнанные до субсветовых скоростей 3) такие субсветовые протоны можно получить на ускорителе Богомолова 4) когда такой протон ударяет по ядру урана 238, то он высвобождает ливень быстрых нейтронов (ядро урана 238 состоит из протонов внутри, а сверху толстым слоем лежат нейтроны), которые способны разбить следующие ядра урана 238. Получается конечная цепная реакция. 5) такая цепная реакция является конечной, так как да, происходит высвобождение некоторой дополнительной энергии, но следующие нейтроны уже не будут способны разбить следующие ядра урана 238. То есть не будет ядерного взрыва - такая реакция безопасна. 6) таким образом реактор Острецова - это мишень из урана 238 и ускоритель Богомолова, который импульсно бомбит субсветовыми протонами эту мишень. По идее все, что предлагает Острецов должно работать. Но нужны дальнейшие эксперименты по данной тематике, которые у нас в стране почему-то не проводят, и которые должны подтвердить прав Острецов или нет. Возможно, что Острецов где-то ошибся, или КПД у такой реакции низкий или технологически такой реактор строить нет смысла...

@user-td1fn8wt2f 10 ай бұрын

@@eduardshaid1718напишите комментом к основному видео, а то тут никто не увидит

@tomasddf 11 ай бұрын

Если правильно понял, какой-то ученый нащупал более простой способ инициации ядерных реакций, и пытался профинансировать дальнейшие изыскания в другой стране, что странно. Если его идея под собой имеет хоть какие-то основания, ему и в росатоме гранты на исследования и проработку с удовольствием выделят. Все таки любые прорывные технологии в сфере атомной энергетики и атомного оружия в росатоме должны быть более чем востребованы, ядерные реакторы его прямая сфера деятельности, любые идея для получения конкурентных преимуществ должны быть рассмотрены, даже на более мелких и менее важных производствах собирают и поощряют идеи для увеличения эффективности производства и его отдельных процессов.

@Alex-fh2th 10 ай бұрын

Вы мелко плаваете !...., а что если эта технология позволит чуть ли не в гараже сделать ядерную вечную печку...)) Кому тогда будет нужен этот Росатом со своими миллиардами за одну АЗС... Те же турки и китайцы начнут клепать их как сейчас кастрюли.... Капитализм причина всех человеческих бед...!

@НиколайАдамов-ш3м 11 ай бұрын

Как всегда, сначала написал, потом подумал: а ведь в криотерме вполне возможна нейтроносфера , кто знает?, иначе откуда нейтроны стартующие радиоактивный распад...

@pavelpavlov6313 7 ай бұрын

И пока мы всё обсуждаем, КНР всё зделает а мы будем локти кусать

@ЛилияЛионова 5 ай бұрын

Сделает

@luarluarwick8304 4 ай бұрын

Кааароче, Склифософский!

@ssurrokk 10 ай бұрын

осветите тему бесконечной энергии из нейтрино из космоса, немцы заявляют о готовности таких установок к эксплуатации

@ДимМавлютов 10 ай бұрын

России надо опережать весь мир в высоком моральном восприятии мира , гуманизме а в итоге достигнем и успехов в различных технологиях. А не наоборот. Технология в обществе с низким моральным уровнем служит укреплению низменных инстинктов.

@Gnotobiont 5 ай бұрын

Наука- продажная девка империализма.Кто больше даст - тому и служит.

@андрейтушистый 10 ай бұрын

большое тельце может содержать большой мозг стабильно.но требует...и тряпки и пища и таблетки.даже транспорт.

@babuin2 11 ай бұрын

В фильме "Москва слезам не верит" когда девок оставляли за квартирой смотреть,профессор опоздал и сказал что из за Богомолова мутный тип

@constantinsevir9707 10 ай бұрын

😅Обсуждаем вероятность невозможного-значит скоро признаем свой недопостиг.

@АнтонЧигур-л6ш 10 ай бұрын

Австрии сделали какой-то нитриный электрогенератор 🤔говорят что какие-то супер пупер материалы которые преобразуют нейтрино в электроэнергию.Что вы думаете на этот счёт 🤔

@Alex-fh2th 10 ай бұрын

Брехня.... может нейтронный....?,но точно не нейтринный....))

@Yasya_Vasilev 10 ай бұрын

А кто запрещает мототакси организовать в вашем городе ?

@username042 10 ай бұрын

Долгожданный заголовок

@evgeniisutula3818 11 ай бұрын

Кто мешает провести больше экспериментов? Я нихера не физик, а что если нейтроны синтезировались от соударения протонов с чем то и тупо выбивались из препятствия?

@yaroslavgorislabe3551 10 ай бұрын

Вы лучше расскажите, что ключевая часть ядерного реактора - это не урановое топливо как нам всем рассказывают (хотя без него никак), а огромная электромагнитная катушка вокруг активной зоны реактора, которая создает электромагнитное поле поддерживающее высокий уровень энерговыделения твелов - это есть главная и секретная часть любого атомного реатора. А если сделать реактор как нам всем рассказывали в популярной литературе (без электромагнитной катушки), то ничего работать не будет, подозреваю, что даже минимальнйо мощности не выдаст! Вывод: ни один ядерный реактор не может взорваться как Чернобыльская АЭС в 1986г., потому там попросту нечему взрываться, так как нет нет критической массы. Да, аварии на станциях могут быть любые, но чтобы защитный купол весом в двести тысяч тонн испарился - такого не может быть даже теоретически. Плюс, если выключить электромагнитное поле создаваемое электромагнитной катушкой вокруг активной зоны, то ядерное топливо попросту застынет и этот реактор можно будет только демонтировать и выкинуть. Это я о том, что на ЧАЭС в 1986 была проведена ядерная диверсия - подложили в машинный зал под реатором ядерный чемоданчик и зворвали, а всем запудрили мозги сказками о неудачных экспериментах. Хуже того, осуществить это мог только КГБ СССР, то есть это было прямое предательство высшего руководства и главное событие, послужившее триггером к распаду СССР. Распросите об этом у Острецова, он точно все это знает лучше нашего, поэтому все рассуждения о цепных ядерных реакциях не стоят и выеденного яйца, потому что нас всех держат за дураков еще со школы добрые учителя вроде Б.Бояршинова и вешают лапшу на уши о полетах на Луну, международных космических станциях и спутниках висящих на высоте 40 тысяч километров - это все сказки про серого бычка (подсказка, если километры заменить на метры и разобраться все "искусственные спутники" запускаются с земли как гелевые аэросты - считайте что вы попали в отряд реальных астронавто-космонавтов-тайконавтов)! Как-то так Борис Сергеевич.....

@gazogenerator-na-drovah 10 ай бұрын

Только ничего никто вам не ответит на этот коммент из спецов

@Сергей-ь1ш1д 10 ай бұрын

И земля плоская😂

@Лика-ч7ю 10 ай бұрын

А вот с этого места поподробнее... Как взорвали Чернобыль.

@user-rg167gv6gd8y 4 ай бұрын

Наука утверждается в эспериментах...

@alicdelion5118 10 ай бұрын

Боюсь спросить - а вы нашли того или тех кто создал эти ядра или сам атом? Или вы предпочитаете об этом молчать и ссылать куда пальцев и в верх!

@СтепанЕрёменко-л3щ 11 ай бұрын

А по поводу никеля 63?

@НиколайАдамов-ш3м 11 ай бұрын

А меня покритиковать?

@дСщИТМПомоп 10 ай бұрын

ЧТо за видео, с каким парнем? Ничего не сказали об этом.

@vsevolodzakharov4501 10 ай бұрын

Не попрошайничество, а краудфандинг

@vasyl7489 10 ай бұрын

Борис Сергеевич - просто спасибо....

@НиколайАдамов-ш3м 11 ай бұрын

Протоны не могут снаружи держаться- они погасят электрооблако к тому же долго не проживут , перегрузив внутреннюю энергетическую составляющую сил темп эр атуры.

@hasansilicon7896 10 ай бұрын

Может поделитесь этой идеей с катющиком