Есть ли будущее у управляемого термоядерного синтеза?

[@positivereal9179]

Очень интересный, захватывающий рассказ. Премного благодарен.

[@АлександрЯкимец-н2ж]

Вот таких людей, как гость, уважаю! Человек в теме, человек обсуждаемьій вопрос знает, как свои пять пальцев. Именно такие должньі двигать науку, они должньі бьіть главньіми в науке, а не всякие приспособленцьі. Здоровья и успехов ведущему и гостю!!!

[@_sv_vasilev1180]

Видео 2016 года. Игорь Николаевич, дай ему Бог здоровья, большой умница и государственный Человек с большой буквы. Когда чиновники и от державы и от науки прекратят жрать в три горла и займутся делом?

[@prestante]

Ответ простой - никогда)

[@ПетрДемидов-б1к]

когда будут востановлены органы Народной власти-выборы идут через Новокуйбышевск.

[@СергейДьяконов-о2ы]

@@prestante У них нефть не кончится не когда пока они живы насрать им на человечество..

[@ФилиппЕмельянов-ч2с]

Никогда. Они против науки и против людей

[@ВладимирНиколаевич-р5ш]

2015 в аннотации есть .

[@Геннадий-о6й7х]

Игорь Острецов, спасибо Вам за правдивые оценки людей, принадлежащих к современной науке, ведущей в никуда!

[@KonstantinAleksandrovich999]

Нет правды в его оценках. Правда лишь в том, что 80 % энергии в реакции приходится на излучение. Но вот его оценка того, что не одна стенка из любого металла не выдержит такой мощи излучения, абсолютно не верна. Ну летают же наши спутники в космосе и ничего, не сгорают в излучении солнца. А почему, потому что достаточно далеко находятся от солнца. Так что сгорит стенка от изулчения или нет, зависит лишь от расстояния этой стенки до сгустка плазмы.

[@ДядяВаня-и7щ]

@@KonstantinAleksandrovich999 дичь несешь, детскую

[@RebusMoebius]

@@KonstantinAleksandrovich999 а он, по вашему, этого не знает или игнорирует?

[@DmitriNesterov]

А с чего Вы взяли, что его оценки правдивы? Я работаю на ИТЭР и мне всё тут нравится :-) А вы не знаете, за что его из института выгнали? Тоже, наверное, за правду :-)

[@bogradan1702]

​@@DmitriNesterovроссийское "образование" Образованием то назвать нельзя это филькина грамота, насмешил орк 😂🤣👍

[@ЛюдмилаМельниченко-ы5я]

Ведущий просто великолепен совершенно не подавляя гостя ведет очень интересный диалог

[@АлександрГригорюк-ы2ч]

Острецову виват!долгих вам лет

[@il_magnifico]

Какие бы долгие лета ни были, а вечно никто не живёт

[@Kpv_777]

Очень интересно! Большое спасибо! Берегите свое здоровье!

[@demetra110]

Когда сравниваешь с речам и М. Ковальчука, понимаешь, кто реально учёный. Умница Острецов.

[@БоцевичИван]

Ковальчук---Коньюктурщик.

[@mykolamarushchenko6082]

тут вы правы :-) На фоне Ковальчука даже Острецов, давно поехавший крышей, большим учёным выглядит :-)

[@АскарбийАджигириев]

​@@БоцевичИван долго искали и просто..подобрали?

[@tarangalina7304]

​@@mykolamarushchenko6082зато ты никто и звать тебя никак...наверное устойчиво обосновался под крышей

[@kluus21]

Острецов, это Фоменко от физики. Хвастун и балабол. Повторяет в каждом интервью, что ему якобы предлагали место в Академии Наук, при этом его гонят из всех научных сообществ. Совершенно не важно, что якобы говорил Греф, 7:24 о том когда закончится газ и нефть. Важно что он транслирует этот бред, тем самым показывая свой низкий интеллектуальный уровень

[@ispohan-b9520]

Прекрасный ведущий, мало кого можно также оценить.

[@ИванИванов-щ8з9е]

восхищен!

[@VostokDamage]

Топовый гость, времени жаль мало у программы.

[@АлександрПетров-г8о1н]

Чё топовый, он в другом видео про ускорители на обратной волне задвигал.

[@superkashalot9289]

@@АлександрПетров-г8о1н Пруф или фейк?

[@АлександрПетров-г8о1н]

@@superkashalot9289 фуфлыга в той теме в которую он её сует

[@maxon9832]

если кажется короткой программа- ставь скорость на 0.25- можно почти 2 часа "наслаждаться")))

[@ЕвгенийМаксимовичПримаков-б1с]

Прохвессор не прав, это операция спецслужб по раскручиванию запада на бабки.

[@ВладимирХодосок-ж1ъ]

Спасибо : Дорогому- Великому Ученому Физику- Игорю Николаевичу . За борьбу , за попытку направить развитие . Энергетики на планете в правильное: умное физическое русло. Спасибо: уважаемому ученому который ведет беседу. С Игорем Николаевичем.

[@Konstantain]

Просто шикарно. Спасибо!

[@МихаилБлинов-б9я]

Кто ясно мыслит тот ясно излагает!

[@ВикторГиль-ф2ф]

Термоядерный реактор уже есть. Называется Солнце. Осталось научиться его использовать )

[@IKSFISHING]

@@ВикторГиль-ф2ф "Используем вовсю, панельки ставим, энергию аккумулируем"

[@il_magnifico]

@@ВикторГиль-ф2ф ну как же. Я вот сейчас выйду в сад, до трусов разберусь и давай реактор использовать

[@ЯковБезфамильный-я5ъ]

​@@ВикторГиль-ф2ф, только нужно идти не через задний проход, а через ХЯС, постепенно увеличивая g в воде, c 9.81 на внутренней поверхности вращающегося цилиндра. 😉

[@konstantinmo5141]

Пишите под видео какой год, было бы интересно...

[@konstantinmo5141]

Конец ноября 2016года...

[@iskusstvenyintellekt]

И за три года от вэпэкашников не откупились пенсией, наоборот пенсионный возраст подняли, гыы.

[@vcmusic9436]

Искусственый Интеллект проблема с вэпэкашниками относится к периоду разрядки. Он говорил про "термоядерную мафию". Пенсионный возраст для всех не имеет к этому отношения, речь про несколько сотен персональных пенсий.

[@maxon9832]

@@konstantinmo5141 а ты внимательный, однако)

[@konstantinmo5141]

@@maxon9832 🎃

[@ЛюдмилаЗакирова-б4ц]

Я потрясен. Я закончил энергетический факультет университета. Гений! Доброго Вам здоровья, уважаемый Игорь Николаевич!

[@vipliferu]

Что конкретно Гениального Он сделал? Какую пользу принёс Человечеству и Биосфере планеты? - У нас на планете этим наука не занимается)))

[@makishjke]

@@vipliferuИгорь Николаевич занимается ядерными релятивистские технологиями, что куда более реалистично, чем термояд в сыром виде, который мы видим сейчас.

[@iosebchikvashvili1864]

Он сел и за полчаса написал? Ошибся он. Нет там нигде зависимости мощности излучения пропорциональной четвертой степени температуры. Есть от 0.5 (корень квадратный) до 3/2. Взрослый вроде человек. Пока что то озвучивает мог бы и перепроверить.

[@siberianin9316]

@@iosebchikvashvili1864 вы на какой физический закон ссылаетесь? Насколько я понимаю, Острецов ссылается на закон Стефана-Больцмана.

[@vladrum4219]

Таких колоссов, мысли, как Игорь Острецов, могло родить только советское образование.

[@Новаялаборатория-п3й]

спасибо очень доступное пояснение

[@DoctorBetterverywell]

Острецов, на редкость разумный человек, но его мало кто слушает :-(((

[@ВераПрокопьева-с1э]

Напротив, его очень даже услышали, кому надо, поэтому и категорически запретили те , кто правит миром.

[@ИгорьБурцев-щ8ъ]

Рад что Вы прекрасно подаёте материал.

[@smiruponitke47]

Замечательный выпуск!

[@АлиОмаров-з6л]

пожалуй после Ландау и Курчатова вместе с Сахаровым , Острецов последний из могикан физической науки.

[@СергейГришин-е4и]

Вы имеете образование в физике, чтобы судить?

[@nikitarusanov5204]

Это плохая шутка

[@nauvofact993]

По моему он просто ворчливый старик, который просто доит гоев пользуясь тем, что тема очень сложная и мало кто в ней что то понимает на самом деле. А когда он попадает в одну комнату с такими же специалистами - он сразу на мат переходит, всех дебилами называет, вместо того что бы вменяемо объяснить свои идеи. Я так понимаю, что он просто сторонник одной из теорий, которая сейчас НИКОМУ не нужна потому что это не работает. А этот старик просто ещё не в курсе- бегает интервью даёт по всем каналам. Скорее всего с этой серийности он и зарабатывает. Просто старик нашел тему и ее доит. Кто то про НЛО рассказывает, кто то про анунаков, а кто то сказки про ядерный синтез придумал выпаривать.

[@Александр-ь2г8т]

Наоборот. Очень смешно. ​@@nikitarusanov5204

[@lonebear5833]

К сожалению, так и есть

[@СергейВарабей-ж2я]

Понравилось. Как всегда очень толково

[@eyeconf1051]

Эти видео больше нравятся. Тут Борис денег не выпрашивает. Аж приятно смотреть. И самому поддержать хочется

[@maxon9832]

только древние видосы и нравятся- сейчас Бояра конкретный попрошайка, на которого стрёмно смотреть... По-ходу его лишили пенсии ( а может и не одной)

[@notRin_]

Чего плохого в том, чтобы попросить денег пожертвованиями, за добровольную работу?

[@АлексейГригорьев-у8ю]

он умную речь говарить а вы время тяните пока живой пусть передас знания .баранам.лучшее с ним всё обговорить записали даные что он говарит.

[@prion_]

Как приятно слушать диалог двух ученых!

[@gdos999]

Очень познавательно. Спасибо

[@АлександрОВЕЧКИН-м2х]

Да, великий ученый,беречь надо умнейших людей.

[@papananu4916]

ведущий и гость классные

[@dimitrijmalikov3109]

как красиво объяснил бесперспективность термояда!

[@кузнец-р3е]

Вот знаете ничего не понял но с таким удовольствием посмотрел

[@azid123456]

Очень интересно. Спасибо.

[@АнатолийБабкин-у4к]

Этому ролику более 4 лет.Как самочувствие Игоря Николаевича ведь ему уже 80 лет.

[@СергейВарабей-ж2я]

Ого

[@KorochaP]

Нормально. 2 дня назад давал интервью Калашникову на рой тв

[@АндрейПономаренко-м1м]

Просто глыба а не человек

[@favorite83100]

Ворчит , пердит ходит....

[@АлександрПетров-г8о1н]

Игорь Николаевич строит медицинские ускорители для протонной терапии в Дубне

[@vladdreamer810]

Да, раньше управленческую номенклатуру называли аппаратчиками, а сейчас - "эффективными манагерами". Что касается темы разговора, то я полностью согласен с уважаемым гостем. И не потому что я специалист в вопросе управляемого термоядерного синтеза - здесь я дилетант. Но я умею логически мыслить. И вот я вспоминаю мои детские годы начала семидесятых, когда в журналах типа "Наука и жизнь" восхищались проектом "ТОКАМАК" и казалось, что еще лет десять-двадцать и человечество обуздает термоядерный синтез. Но прошло 50 лет, а воз и ныне там. Значит, что-то здесь не так...

[@ЕнотЕнотиков-г4л]

так его не развивали, из-за отсутсвия средств. если бы не тратили деньги на всякую хрень , как вооружения то возможно чтонибудь бы и придумали.

[@СергейДьяконов-о2ы]

Есть нефть и газ а его можно продать и не кто не будет менять сложившееся.Они уверены что на их век хватит.

[@idkravitz]

Про искусственный интеллект кардинальных подвижек не было до последних лет 5, в сумме почти 40 лет прошло, и вот в этом году Chat GPT прошёл тест Тьюринга. Синий светодиод создавали на протяжении 30 лет, тоже считалось уже без перспективой затеей. А по термояду те же китайцы каждые несколько лет почти удваивают удержание плазмы, так что какой-то прогресс идёт.

[@revan_2022]

​​@@idkravitzвот именно, что какой-то. Гарантий успеха нет. Можно привести множество аналогий, где некий прогресс/развитие тупиковое в сути своей.

[@mexanik1983]

Коротко и ясно.

[@DezlGarmin]

С энергетикой начался каюк как и говорил Острецов! Отключают Японию , потом Украину, потом Европу!

[@SneakyFreakyBastard]

Когда? Лет через 200?

[@jockey9911]

Компетентный дядечка, в теме, а когда человек в теме, то может легко об'яснить без пурги всякой.

[@СергейГрачев-у6й]

пурга присутствует. Они рассматривают только самую популярную и одновременно самую провальную дорожку исследований. А про другие молчат. Делать выводы на основании умолчания неудобных фактов и есть пурга, хотя по термодинамике действительно поднят серьезнейший вопрос. Однако, этот вопрос все-таки имеет меньше сложность, чем задача стабилизации плазмы.

[@bushwalker6214]

Блииин, если в области термояда такой лохотрон и коррупция, то что же творится в области так называемого "изменения климата". Скорее всего, хуже раз в 100.

[@БогданМура]

Ещё хуже, земли в пустыни превращаются.

[@nikitanesmian4156]

@@БогданМура где пруфы ?

[@МаксимСахалин-ж5я]

А развитие науки и техники не есть награда за изучение термояда

[@karenaga]

@@МаксимСахалин-ж5я а где ты это развитие видишь?

[@Stanislavskification]

Да, Вы очень правильно подметили. К сожалению, всё именно так и есть! А нарратив в виде «потепления или изменения климата, вызванного антропогенными факторами» - это грамотнейший и один из наиболее успешных лохотронов в истории. Всё это смогла переплюнуть только так называемая «пандемия» коронавируса в 2020 году. 😏

[@arnoldstax5389]

Спасибо, интересный ролик.

[@dmitr_treider77]

Игорь Николаевич это тот же Михаил Задорнов но только в физике)) очень рад, что открыл такого человека! Интонации очень схожи)

[@ИванИванов-з4о4ф]

Большое спасибо. Парни крепкого Вам здрровья.

[@nicknick2824]

Ну это 2015 год. Хотя Острецов прав в том, что на современных уровнях физики и технологии эта фигня с управляемым синтезом есть полное дерьмо и откачка денег в собственные карманы. Ничего нового.

[@Евгений_Юрьевич]

ITER будет работать до 40-х годов. Так что за 20 лет технологии продвинутся.

[@Gnotobiont]

@@Евгений_Юрьевич Вы не поняли,что управляемый термоядерный синтез- это тупиковый путь в энергетике.Хватит кормить приспособленцев...

[@asdx6232]

Все так, в собственные карманы откачиваем. Ученые всей планеты, тысячи человек, сговорились и откачивают, ничего не делая и ничего не изучая, ничего не конструируя и ничего не производя. Вы нас раскрыли. С такой логикой всю астрофизику закрыть надо, от неё практической пользы очевидной и вовсе нет

[@user-sd4xtbfki3lf7m]

​@@asdx6232так надо же программы смотреть. А там - исследования, исследования, исследования. Тоже нужное дело! Изучать природу...

[@ВалерийЖуков-у9т]

@@Евгений_Юрьевич он еще даже не построен)

[@Kolonsher]

Насколько помню, Курчатов сделал сообщение о работах по управляемому термоядерному синтезу не на сессии МАГАТЭ, которого ещё не было, а в английском ядерном центре в Харуэлле. Вроде бы это было в рамках визита Хрущева в Англию, год 1955 или 1956.

[@ВладимирКузьмич-щ1т]

(19:10 - 19:19) ...цитата Ленина: "Люди будут оставаться глупенькими жертвами обмана и самообмана, до тех пор, пока за каждой фразой не начнут искать интересы тех или иных групп". (20:50 - 21:15) ...когда ...так поступили с гонкой вооружений [оставили без финансирования] ...случилось 19 августа. Власть поменялась. А кто поменяла-то? Ерошина публика! Которая так или иначе вылезла из этого ВПК, которая осталась без дела [финансирования].

[@СтарыйРусич]

честный лёнин всю правду сказал жертвам своего обмана. Врослые ученые люди, а в политике то ли полные дураки, то ли сами замешаны по самое нехочу. Власть в СССР поменяли с суверенной на американскую предатели во власти, начиная с андропова и косыгига, а закончил эту смену их выкормыш предатель страны гробачев со своей армией предателей. Никакие уличные группы власть никогда и нигде не меняли и не могут поменять в принципе. 19 лет западники ломали СССР начиная с 1972г. Все ещё верите, что в СССР была нежизнеспособная экономика? 19 лет её ломали. И до сих пор еще живем за счет "нежизнеспособной советской экономики".

[@NYurri]

Не групп, а классов: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов» (В.И. Ленин, ПСС, т 23, стр. 47).

[@smiruponitke47]

Как мне понравилось его заключение: если человечество дальше будет заниматься самообманом теряя драгоценное время, то придет катастрофа". Ведь действительно так! Людей на планете становится больше, всем нужно все больше и больше энергии притом что традиционные источники стремительно кончаются. Если не заниматься альтернативными вариантами и оптимизацией существующих систем энергетики грядет мощнейший энергетический кризис финал которого может быть непредсказуем вплоть до больших войн за остатки ресурсов, мировой голод обязательно будет из-за продовольственного кризиса, медицины не будет. Ясно одно - жертв будет много.

[@ВераПрокопьева-с1э]

План золотого миллиарда в действии. А у Острецова альтернативный сценарий ему.

[@lorie7125]

Острецов И. Н. ГЕНИЙ ИЗ ГЕНИЕВ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА И ВСЕХ НАРОДОВ. ЕГО КНИГА "Введение в философию ненасильственного развития" ЭТО ДО СЛЕЗ ПОТРЯСЕНИЕ МОЗГА И ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАСТЫТЬ ОТ ВОСТОРГА И ОНЕМЕТЬ ОТ СКАЗАННОГО ЧУДА ПЕРЕВАРИВАЯ ВСЕ ИЗЛОЖЕННОЕ ИМ! АБСОЛЮТНО ВСЕ: КНИГА И ВСЕ ВИДЕО!

[@КотовВадим-ж1я]

Ясно без репликационной физики сделать УТС невозможен, а считать надо не по формуле E=mc^2, а по формуле km/R^2 где k=1 в системе СГС(R) или сек/см?!

[@ДмитрийВасин-ъ4р]

Игорь Николаевич дело говорит

[@dmitrymelnikov9063]

Вот мне непонятно...во Франции строят ITER, например...проект очень дорогой и сложный, в нем задействованы многие страны и тысячи ученых и инженеров...неужели там никто не понимает, что термоядерный синтез физически невозможен, если верить словам этого ученого? То есть один человек умнее тысяч ученых, инженеров и многих государств в целом??? Слабо верится

[@andreasrudi8821]

Dmitry Melnikov на этом канале старики мелят чушь

[@alexf4292]

Но воз и ныне там

[@denysdovhopolyy4833]

А мне понятно - пузырь надувают. Показывают что все хорошо, что люди работают, мол все будет как и раньше - еще сколько-то денег в науку вкинем и случиться прорыв, наступит светлое будущее. Но если оглянуться, то частота фундаментальных прорывов с середины прошлого века резко падает. Развитие цивилизации снова вошло в период "5 камер в смартфоне, 5G интернет и BigData - пожалуйста, а вот что-то фундаментальное вроде термояда, резкого увеличения жизни или колонизации космоса - фиг вам". Последний раз такое было в 17-ом веке - после фазы быстрого взрывного развития переход к фазе медленного развития на достигнутом технологическом уровне. Тогда резкое торможение привело к смуте тридцатилетней войны и сейчас в мире очень похожая ситуация просматривается. СССР уже рухнул, США, старую Европу и Китай пучит и шатает. Уверен, что термояд и 2 кВт мощности на каждое рыло мы не увидим еще лет 200.

[@serghw]

Скажу сразу, я не ученый. То есть на знание истины не претендую. Тем не менее, физикой интересуюсь. Так вот, изучил труды мнооооооооогих физиков, по этой теме в том числе... Могу сказать с уверенностью 85-95% в современной физике практически невозможно быть 100% экспертом в одиночку. Обратите внимание, именно в одиночку невозможно. А вот коллектив может. То есть скорее всего вы правы, что вам НЕ верится. Мне тоже не верится. Хотя это не отменяет того факта, что интервью очень убедительно выглядит. Но я скорее поверю коллективу, нежели самому убедительному Эйнштейну современности. Мир изменился - читайте развился, нету теперь "простых тем для одиночек", только командная работа может давать правильные ответы и реальные результаты.

[@gaius-juliuscaesar3979]

Dmitry Melnikov видос видал из кремниевой долины по этой теме, -ты не догоняешь? Нахуй прибыль, Амазон терпит убытки каждый квартал, а безос король. Не кого не волнует какая у тебя прибыль, я хочу получить дохера денег за раз.

[@seeknord]

Насколько я понял, Острецов настаивает на том, что стабильности плазмы добиться не получится в силу принципиальных причин, и контроль с помощью магнитных полей невозможен. Контроль же с помощью материальных преград также невозможен в силу чрезвычайно высокой плотности излучения. По аналогии - невозможно получить броню, которую кумулятивная струя не сможет повредить, а при ядерной реакции «кумулятивная струя» в виде излучения направлена во все стороны. Камера из любого самого плотного из доступных материала «продержится», может быть, доли секунды. Выделить энергию даже если и получится - удержать/уловить/использовать не получится. Резюмируя… управляемый термояд - заманчивая мечта, но научная ересь )

[@nickmagadan48]

В торсионные поля мы, значит, не верим, а грефу верим!😂

[@iskusstvenyintellekt]

Академики мракобесы.

[@АлександрПетров-г8о1н]

А кто не верит-то? Есть такие поля, но их эффект мизерный, задвиньте пожалуйста эту тему.

[@y.g.1313]

Грефу верить не стоит, это однозначно.

[@ЕвгенийМаксимовичПримаков-б1с]

Прохвессор не прав, это операция спецслужб по раскручиванию запада на бабки.

[@ИгорьПанарин-ч1к]

Kozma Pryamkov Не пали контору...

[@vornamenachname9524]

Барух и Игорь. Этим всё сказано....

[@vrombo]

Игорь Николаевич ещё говорил, что жечь 235 уран в реакторах преступно, что его мало и он нужен для космоса. Но сейчас на реакторах 4 поколения будет нарабатываться топливо для старых тепловых реакторов. В любом случае, скоро увидим кто прав.

[@АлексейГабышев]

спасибо вам

[@zholdasmedenbaev3467]

Острицова приятно слушать если бы была вазможность сам бы задал ему вапрос а так в жизни не кому его задать

[@ЮраМакаренков-у6е]

Игорь Николаевич очень Крут и как учёный и как философ!

[@СерікМұратуллаұлы-я8я]

Что скажет теперь товарищ профессор после новостей из США ?

[@OlegLecinsky]

Слышал звон? Там реакцию получили с выходом энергии, но никакой стабильности там нет и не было. Просто маленький термоядерный взрыв с использованием лазера в качестве "запала". Такое еще в 20м веке разрабатывалось, и никакого отношения к использованию в промышленных термоядерных реакциях не имеет. Зато имеет прямое отношение к испытательным термоядерным взрывам, которые крупные страны не проводят уже 30 лет - это их вот замена. А американские СМИ из этого раскрутили сенсацию - вот-вот всем будет дешевая энергия, просто залейся, так что продолжаем переть по зеленой повестке, (одновременно загоняя Европе СПГ по заоблачной цене) 😁

[@sergeyk1348]

@@OlegLecinsky Скорее всего - это вброс, чтобы снизить цены на энергоносители. И это им удалось!

[@АлександрГрин-в7р]

ну это пока что без учета КПД лазеров накачки (а он всего единицы процентов ) . Так что до реального выхода энергии в плюс еще очень далеко .

[@salexander6385]

помните фразу - "кибернетика продажная девка имепереализма", про генетику как говорили... не получится ли так же и с этой темой ?

[@бабушкаНина-м9ъ]

​​@@salexander6385, какое счастье, что в СССР эти темы затормозили! До войны советская генетика была самой передовой в мире, и если бы её развивали, то не американцы, а МЫ сейчас весили бы по 100кг, а куры -- по 10кг! А до чего дошла бы советская кибернетика, и подумать страшно! Не исключено, что идеи Острецова притормаживает тоже кто-то СВЫШЕ, чтобы во зло не использовали. Пусть пока идёт гонка бесперспективных термоядов за большие деньги, а как добыть энергию из ничего, русские додумаются.

[@ник-ц5в]

Игорь Николаевич и Борис Сергеевич, Вы можете обьяснить почему наши правители так торопятся избавиться от наших запасов ископаемого горючего ? Наша страна замерзнет первой без органического топлива. Так и от леса они также торопятся избавится.

[@vornamenachname9524]

Потому что РФ это британская сырьевая колония с 1917 года, если вы этого не знали

[@19KOstRN91]

​@@vornamenachname9524уже не Британская.

[@12zxqwas1]

Потому что у нас классы разные. Для класса буржуазии Вы просто ресурс, ничем не лучше угля, леса, газа и тд.

[@ДимаЧерников-в9з]

Игорь Николаевич Острецов Один из авторов гипотетической ЯРТ-энергетики (от Ядерные Релятивистские Технологии, тяжелоядерная релятивистская энергетика).[6] Вместе с соавторами руководит общественным «Московским Энергетическим Клубом». Представители РНЦ КИ и ВНИИАМ отмечали ненаучность концепции ЯРТ-энергетики и её несоответствие основным заявляемым характеристикам[7][8]. Расчёты показывают, что в ЯРТ-установках эффект умножения энергии пучка за счёт ядерной энергии либо недостаточен (для тория и урана-238), либо полностью отсутствует (свинец)[9]. Заявлял, что землетрясение и цунами в Индийском океане в 2004 году было испытанием подводного ядерного взрыва с целью вызова цунами. Заявлял, что цунами около Японии и катастрофа на АЭС Фукусима в 2011 году вызваны искусственным ядерным взрывом, устроенным США с целью остановки японских АЭС и последующего изъятия с них урана, в котором стали нуждаться американские АЭС[10][11][12] Заявлял, что катастрофу ЧАЭС в 1986 устроили умышленно после того, как 1975 аналогичная катастрофа на ЛАЭС не удалась[13].

[@ДЮКДЮК-г3х]

Ага, кидает его.

[@sova3ful]

а кто его критковал-что ангелы? могут соврать таким дурачкам, не поперхнутся, на авторитетов полагаются люди без мозгов

[@ingvargnosis]

А что не так в его заявлениях?)...

[@ЕнотЕнотиков-г4л]

ну по крайней мере он больше ученый чем ты, который кроме как гуглом пользоватьсся , больше ничего не может.

[@ИмяФамилия-г3в1г]

Жопой чуял, что какой то мутный дед. Заявления у него с душком конспирологии.

[@АлександрМокин-п8д]

Начало потрясающее.... принцип известный - если хочешь выглядеть презентабельно надо всё вокруг "обесценить".Ну и на фоне тех кого обесценили... "ВЫ" вроде как и самые умные. Вообще в жизни всё просто... есть люди способные решать поставленные задачи, а есть "умники" Одни делом заняты, а другие , поливают го...ном тех кто делом занят делом. А Греф... безусловно... это конечно "главный авторитет" в этом вопросе.

[@user-dt1rn9jp3m]

Ув. Б.С. Все таки хотелось бы услышать ваш комментарий относительно этой статьи как физ.яд-а с точки зрения ее научной ценности. И подскажите где можно с ней ознакомиться?

[@alimalatyr7220]

И нет ни одного комментария по теме ! А что ни кто не спросил о резонансных частотах плазменных облоков которые всё таки могут быть прозрачными для некоторых гармоник излучаемых клистронами ? Интересная формулировка "плотность энергий равна плотности металлов " Браво Игорь Николаевич а ведь так и есть .

[@vitalybaldgi6984]

Имеется ввиду не физическая прозрачность , а "прозрачность " всего проекта.

[@Михаил-у9ф6л]

Плотность в весовом соотношении материи😅

[@asdx6232]

​@@vitalybaldgi6984именно физическая имеется ввиду

[@ermak50]

Нет проблемы в создании управляемого синтеза, есть проблема в энергозатратности этого процесса, на данный момент затраты энергии превышают полученную от синтеза энергию. Т.е КПД отрицательный.

[@константин-ж1б8ц]

Похоже дело вообще не в КПД...а в невозможности управления термоядом на Земле..:))

[@Marsianin-88]

@@константин-ж1б8ц мозгов не хватает, что- то в схеме надо менять.

[@ПетрГарин-л4ч]

Здесь вопрос не КПД, а в принципе.....

[@ПашаИвлев]

Щас какие-то движение в США в этой теме. Мин. энергетики сказал что это прорыв. Очень актуальное видео

[@АлександрГрин-в7р]

ну это пока что без учета КПД лазеров накачки (а он всего единицы процентов ) . Так что до реального выхода энергии в плюс еще очень далеко .

[@safronoffas]

Согласен на 100 процентов. (Физтех, г.Горький)

[@Александр_Пользователь]

7:24 Сколько помню себя, кроме перспективной перспективы термояда была и остаётся проблема постоянного исчерпания углеводородов.

[@sergeenkostudio3900]

За ясность

[@ПетрДемидов-б1к]

очень умный Человек!

[@aleksandrzakutnyy4450]

а что , греф кже кркпный специалист в ядерной и тнрмоядерной энергетие, вместе с чубайсом, хотя извините последний наноспец....

[@somerandomvideos645]

он не говорил что он Греф спец в этих энергетиках

[@dr.livesey7941]

Скорее нанописец...

[@НинаВласова-щ3х]

Как всегда решение будет неожиданным. Движение к пространственной и энергитической автономии от сил природы не остановить, да и сама Матушка природа нас к этому усиленно готовит. Лет 200 ещё есть в запасе.

[@АлександрПетров-г8о1н]

Альтернатива только в ветре и солнечных батареях

[@Вспомнитьвсё-я9х]

Россея от етого развалится . (Путэн)

[@ВладимирДубровский-ю4о]

Них...я не понял, но оч-чень интересно! )))

[@Kuzmich_SSSR]

Выпей 200грамм водки - поймешь

[@ВиталийЧиков-ь6р]

Чувствуется даже , мне обычному обывателю. Не говоря о берущего интервью понимающего что-то в этой науке не по делитанству , на сколько важно беспокойство учёного человека !! Низкий поклон ему за его нервы от меня - простого человека !!!

[@МаксимРыбаков-с2т]

Сосед по даче Галилея Был Галилея не глупее Он знал, что вертится земля Но у него была семья...

[@ЕвгенийСтромко]

Единственная адекватная альтернатива это развитие и внедрение ЯРТ.

[@ВикторМальковский-щ5п]

Для профессионалов все более или менее очевидно. Работавшим в других областях очень советую принять во внимание одно свойство: грубость и хамсотво по отношению к оппонентам обычно допускают люди, подсознательно хорошо ощущающие свою ущербность.

[@revan_2022]

Профессионалам очевидно, только результат один +- и тот же, да...

[@ВераПрокопьева-с1э]

Если оппоненты не служат мамоне , то они раздражают своей тупостью.

[@КиреевЕвгений-д6и]

... Задумка такая : вогнутый сужающийся конус в центре - "холодная" с отсутствием условий для протекания термояда (зона подвода "топлива" под давлением) , а определенный слой от условной поверхности этого конуса - зона интенсивного термояда, постепенно внешне разрежающаяся и ускоряющаяся... Для определенной поддержки температуры на достаточно большом расстоянии - огромный усеченный отражательный рефлектор... Это легкий набросок для проекта по созданию открытой термоядерной установки. Запуск - от энергии Солнца в полдень в центре огромного экваториальной кратера Луны. Эксперименты многократно дополнят его в будущем, надеюсь...

[@ЯщикПандоры-т9э]

Меня больше всего покоробило, что ученые работают только для того, чтобы получить зарплату. Какую такую зарплату? Практически все научники НИЩИЕ!!! У нас ребята начали увольняться почти плача, потому, что уровень зарплат приблизился к прожиточному минимуму, при этом денег на новое оборудование не дают уже минимум двадцать лет совсем! Зарабатывайте сами))) При этом, каждый год собирают заявки на оборудование. Я уже не догадываюсь, я уверен, что все деньги по заявкам оседают в карманах. Про зарплаты в два раза выше среднего, то же самое примерно.

[@sova3ful]

верхи не нищие

[@ЯщикПандоры-т9э]

@@sova3ful , ну на уровне руководства крупных институтов или уже центров сейчас может и не нищие. Но сто штук для академика тоже не фонтан. Не нищие явно это чиновники которые распределяют деньги. Несколько сотен человек в Москве. Вот там похоже Клондайк последнее время.

[@АлексейГригорьев-у8ю]

поднять зарплаты дать аборубование перенять знания ,пока живы они.завтро уже можешь не быть нечего.

[@АлексейГригорьев-у8ю]

поднять зарплаты дать аборубование перенять знания ,пока живы они.завтро уже можешь не быть нечего.

[@Ma_X64]

Так на потоках сидят не учёные, а чиновники от науки. От них перепадает энтузиастам, готовым заниматься тем, что им интересно. Но, опять же, это одна из самых финансируемых областей.

[@ВладимирИванов-ю6п9ъ]

Какие умные дядьки.

[@MOD-xr7fq]

Все знают что это не возможно, но всё равно находиться невежды которые изобретают самолеты!

[@КиреевЕвгений-д6и]

На мой взгляд к голограммее температура - выдержка - давление плазменной смеси надо знать динамику процессов смешения (конвективности) плазмы, чтобы определить минимальный объем эффективного термояда (энерго положительного, т. е. самодостаточного для непрерывного протекания реакции при фиксированной непрерввной подаче компонентов дейтерия водорода, трития гелия и [или] других компонентов другого типа термояда, например, гелий - углерод) . Подобные эксперименты из соображений безопасности, ввиду огромного потребного энергоподвода (более 10 гигаВатт для самодостаточного, т. е. непрерывного термояда) надо проводить на созданной в будущем Лунной космобазе из-за опасности техногенной аварии (это может повлиять на климат и атмосферу Земли на несколько лет в случае неотработанной экспериментальной энергоустановки) . Эксперимент на строящейся во Франции ITER - не даст утвердительного результата на постройку энергоэффективной термоядерной энергоустановки ввиду недостаточной мощности проекта.

[@AlexFG24]

Тем не менее международный ITER во Франции строится. Неужели они все тупее этого профессора?

[@dedpraded1553]

Уже 76 лет всякие строят и строят.

[@i.radchenko8631]

Ум там никакой роли не играет - за бабло можно грести лопатой и писать диссертации.

[@Ma_X64]

Ну, учитывая тот факт, что он говорит о проблеме со стороны, о которой никто даже не упоминает, возможно это так и есть. Однако, он совершенно не одинок в своём мнении. Как минимум, он же упоминал, что ему еще его наставник всё это объяснил, а это было ооочень давно. По факту -- чиновничество от науки пилит бабло, а люди, которых можно нанять "на интересный проект", " заниматься большой наукой" (любые другие классические завлекательные фразы для учёного), найдутся всегда. Только вот как ни посмотришь какое-нибудь интервью, там везде банальщина уровня школьного учебника. А здесь человек совершенно свободно описывает конкретные процессы, конкретные причины и соотношения. Мало решать уравнения мат. физики -- нужно на качественном уровне понимать процессы, а сейчас с этим очень-очень плохо даже в гораздо менее сложных областях физики.

[@synthers87]

Теперь понятно, что тупее 😅

[@jonkonor4153]

Я узнал , что управляемая термоядерная реакция не возможна на 2 курсе одного оч известного ВУЗа 20 лет назад, разбилась мечта, так и не доучился .. Острецов - молодчина! Жаль я не познакомился тогда с ним лично

[@KonstantinAleksandrovich999]

Но на солнце же происходит. Да там сам процесс параметрический и присущ самой системе. Но тем не мене идет медленный термоядерный процесс и солнце не взрывается, а потихоньку использует водород, чего и хотят добиться уже наши ученые на своих установках. Так что управляемая реакция возможна.

[@makasinas]

@@KonstantinAleksandrovich999 там давление огромное

[@СергейФедькин-ю7ь]

@@KonstantinAleksandrovich999 Острецов же верно сказал, магнитное поле - как ускорение, а не распределение частиц в пространстве. Собственно ТОКАМАК и схож на ускоритель, нежели на реактор. Математический доказано. Да математика что угодно выдержит, а вот физика - другое дело.

[@Leo_3_in_1]

Как термояд - всё? А варианты есть? (Чем этот "меч кладенец" заменить?)

[@БоцевичИван]

Есть и Острецов предлогал свой проэкт.Но тогда приходит конец тому раздербану,который происходит сейчас,причем не только в России,но и по всему миру.Это новый источник энергии на уране 235.

[@БоцевичИван]

Есть и Острецов предлогал свой проэкт.Но тогда приходит конец тому раздербану,который происходит сейчас,причем не только в России,но и по всему миру.Это новый источник энергии на уране 235.

[@vrazumovsky122]

- У меня вот тоже один такой был - крылья сделал. - Ну-ну. - Я его на бочку с порохом посадил, пущай полетает. Все понимали, что человек летать не может. Про космос я вообще промолчу, Циалковского вообще сумасшедшим считали. Дорогие специалисты, а ITER куда денем? Фортов с 22 марта 2017 не является президентом академии наук. Интересно в каком году снимали этот ролик.

[@kerovankakerovankaa2449]

@Юрий Векшин ее все равно невозможно было бы сделать во время вов(вся страна работала на победу).так что ваш комментарий не корректен.

[@ВладимирЛушник]

Юрий Векшин если не изменяет память, над ядрёной бомбой начали работать после 1938, после того как в результате экспериментов выяснили, что коэффициент деления может быть больше 1.Проект советской ядерной бомбы был начат толи в 41, толи в 42 году.

[@ЕвгенийМаксимовичПримаков-б1с]

Прохвессор не прав, это операция спецслужб по раскручиванию запада на бабки.

[@PMaldeev]

Циолковский и был полусумасшедшим учителем. На уровне покойного Рыбникова.

[@DanOneOne]

Вы так верите Грефу? Пусть наступит энергетический каюк в 2028м... Посмотрим на него... Про нефть тоже говорили, что закончится. Но вдруг Сланцевую нашли... Жизнь - это река, она найдёт свой путь.

[@PaVeL14986]

Толково

[@Папа-щ7з]

тайминг 0.18 КАКОЕ-ТО МАЛЕНЬКОЕ КОЛИЧЕСТВО. В одной тонне воды содержится 15 грамм дейтерия.

[@Asanata]

Насколько я помню, кроме ТОКАМАКа были и DT мишени, которые вкруговую облучали для достижения необходимых параметров. А с этим как?

[@Ma_X64]

Вообще во всех подобных проектах плюс-минус одно и то же: есть некий пучок частиц, которым что-то там облучают или который как-то там сжимают. А на Солнце нет пучка -- там есть вполне себе хаотическое движение в чудовищном гравитационном поле.

[@nikolayromodanovsky8052]

Беседа натолкнула меня на философские обобщения. Человечество на планете Земля вступает в новый период Глобального кризиса. Когда многие устоявшиеся теории и гипотезы, а также религиозные догматы и учения о мироустройстве перестают действовать и умирают. Новая философская концепция, основанная на аксиоме - сознание есть векторное свойство материи, всё шире распространяется на всю цивилизованную часть населения планеты. Её утверждение приведет к коренному перевороту и перестойке мировоззрения человечества. Все религии, определяющие тысячелетия развитие цивилизаций, уйдут в прошлое. Новое векторное мировозрение выдвинет на передний план цель Глобального вектора развития человечества. Осознание цели Глобального вектора поведёт к перестройке УС всех государств. Перестройка УС будет направлена на согласование целей развития государств с целью Глобального вектора. А эта цель определяется, исходя из анализа развития цивилизаций за весь период истории развития человечества. Очевидно, что цель Глобального вектора есть - повышение потенциала сознания человечества. Исходя из этого станет ясно, какие первоочередные цели следует ставить УС государств в плане повышения потенциала сознания населения. Тогда станет ясно, надо ли строить ИТЭР и осваивать Луну с Марсом, или же будет рациональнее расходовать средства на повышение сознания малограмотного населения.Нажмите на фрагмент, чтобы вставить его в текстовое поле.

[@nominee_]

Вот и новости термоядерного синтеза на канале бояры

[@Слава-г8м]

Про, Группы!!! Гениально ♾️🌍👣💫

[@АнатольГорский]

Острецов по поводу всяких итеров совершенно прав - толкут воду в ступе. Холодный термоядерный синтез открыт, но не для широкой публики. Ролик : холодный термоядерный синтез в России.

[@evddemchenko7430]

холодный термоядерный синтез не научный, так как не повторяемый. Это как с шаровой молнией, обьективно она есть, но физически "научно" - нет, так как нет описанного процесса ее производства людьми, то есть она пока еще не повторяемая.

[@иридалебедева]

Интересная тема, я к физике не имею отношения, очень интересуюсь...

[@X_Killer.]

​@@evddemchenko7430объективно никаких шаровых молний нет 😂 больше Рен-ТВ смотри...

[@atvatoratv2492]

наступил 2050 год -дровяная печь актуальна, как никогда... Гребаный Экибастуз, в наших краях к тому времени у многих пятые точки поотмерзают, т к готовится надо было уже вчера... .

[@андрейтрилин]

А я рад.я печник.

[@СветланаТуровская-й6д]

Пусть сажают лес и не разрешают его истреблять

[@ТатьянаХорошкина-х9д]

@@андрейтрилин денги

[@ТатьянаХорошкина-х9д]

Деньги скачали да все туда столько выехали вбухалиавозинынетам николай

[@НеВерьНаСлово]

вот это правильные слова. я когда в бакалавриате физику плазмы проходил похудел от всего этого. какаяж дичь эти ваши токомаковые реакторы с положительным кпд.

[@ilyaorlovskiy]

У меня ощущение, что этот чувак физику плазмы тоже проходил только в бакалавриате

[@БогданМура]

P =aT^4; Вот и всё.

[@АлександрИванов-ь6х4п]

Дело Мулдашева и Фоменко процветает! Ура !

[@UAPable]

Где Вы в 3-й программе КПСС увидели "развернутую программу освоения термоядерного синтеза"? Единственное упоминание о термояде было в задачах партии в области науки в части развития теоретических исследований - "изучение энергетического и топливного баланса страны, изыскание путей наилучшего использования природных источников энергии, разработка научных основ единой энергетической системы, открытие новых источников энергии и способов прямого преобразования тепловой, ядерной, солнечной и химической энергии в электрическую, решение проблемы управления термоядерными реакциями;"

[@АлександрПетров-г8о1н]

Управление тяр и есть задача удержание плазмы

[@y.g.1313]

Спасибо, очень интересное уточнение.

[@sandavendta3588]

Ну вот, и что сейчас? 13.дек 2022 невозможное стало возможным

[@jaddaja8651]

У рожденных ползать летать могли только ведьмы.надеюсь, теперь они даже сцапцарапать нормально ничего не смогут.разливать блиндажные свечи по консервным банкам- их потолок

[@АлександрГрин-в7р]

ну это пока что без учета КПД лазеров накачки (а он всего единицы процента ) . Так что до реального выхода энергии в плюс еще очень далеко .

[@borussia7203]

Очень интересный собеседник у Бояршинова. Жаль, что термоядерный синтез это дурь. Я рассчитывал, что это будет новый этап в ядерной энергетике. Но все же есть и альтернативные источники энергии, которые развиваются. И по всему миру строят ГЭС, мощнее чем нынешние АЭС, может быть не все так плохо.

[@Lennonenko]

не стоит делать глобальных выводов на словах одного человека, меня вот не убедили опять же, чтобы назвать ITER мошеннической схемой по отмыванию миллиардов, нужны более веские доказательства, нежели заявления одного профессора о принципиальной невозможности УТЯС и китайцы вон ТОКАМАК купили российский и чо-то на нём делают ГЭС нельзя строить где захочется, куча факторов должно совпасть АЭС можно строить буквально где угодно, просто с оглядкой на катастрофические факторы, чтобы не получилось, как в фукусиме

[@gaius-juliuscaesar3979]

Ewgeny SvStv надо 14террават, у нас 2, дефицит огромный, а население уже 8млрд, а предел у земли на 12

[@ЕнотЕнотиков-г4л]

@@gaius-juliuscaesar3979 вот и решение нашли - спецоперация снизит количество жителей кардинально.

[@РудольфСергеев-ю1о]

"А с этой плазмой дойдешь до маразма и это даже почетно", изв. песня МФТИ-шников

[@ДимаБерёзкин-т2ь]

Жалко, что Игорь забыл (не знал?) эту песенку.

[@DanOneOne]

Сейчас Индия и Китай выйдут... Что-то не выходят никак... Мир разберётся. Апокалипсисы рисовать много ума не надо. Практика показывает, что мир находит решения всегда.

[@alexanderboroda8049]

Грамотный дядька.

[@natasha_georgieva]

Сколько я помню Велихова в кадре последние 20 лет (Фортов не засвечивается), стыдно за него всё это время - у него же глаза бегают.