Об искусственном происхождении разума во Вселенной

Рет қаралды 6,790

Ай бұрын

Это не научно-популярная лекция. Ваш непокорный слуга рассказывает о своих результатах, частично опубликованных в научных рецензируемых журналах.
8 декабря 2017 в конференц-зале ГАИШ (МГУ им.Ломоносова) состоялся Совместный семинар Общемосковского семинара астрофизиков имени Якова Борисовича Зельдовича (master.sai.msu.ru/ru/osa/) и СЕМИНАРА ПО КОСМИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ НКЦ SETI (lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/inde...) совместно с секцией "Жизнь и разум во Вселенной" Научного совета по астрономии РАН и Научного совета по астробиологии РАН.
www.pereplet.ru/lipunov/635.ht...

Пікірлер: 60

@MirDobroSvet Ай бұрын

Очень интересно, спасибо за видео!

@user-yo1wk7hz6i Ай бұрын

Владимир Михайлович, смотрю с интересом!

@alexey6869 Ай бұрын

Зачем создавать разум - эволюция, господа. Все элегантно и просто - выживает только то, что выживает, и только то, что пока ничего не убило. Если разумов бесконечно много, то обязательно существуют только те, кто ни смотря ни на что, не поддался деградации

@alexpetrov7180 Ай бұрын

"Выживает только то,....что ничего не убило", что за бред. Как пример, твой собственный организм который с самого появления на свет убивает огромное количество бактерий которые организм посчитал вредными. И не важно кто ты и каких взглядов придерживаешься, твой организм постоянно ведет борьбу за собственную жизнь. И при этом убивает, да.

@nicolaykovalev981 Ай бұрын

Интересно, кто нибудь понял, что хотел сказать этот дядя-лектор? После прослушки мой ум за разум зашёл. Если у нас такие астрономы, то мы добьемся больших успехов в понимании мира и вселенной.

@user-hz2cm6nk4g Ай бұрын

Спасибо.

@Stardast Ай бұрын

Самый интересный докладчик по теме иноразума.

@user-do5kh1gq7u Ай бұрын

Как бы не обидеть докладчика. Извиняюсь заранее. Но, господа, это же полная чушь. Невозможно согласиться ни с одним предположением (или утверждением). С другой стороны, человек (докладчик) опирается на науку. Печально всё это. Чего стоит только расчёт количества цивилизаций. Все звёзды не надо брать. Солнце находится в Коротационном круге Галактики. Вот этот круг и надо рассматривать. А что за совершенно идиотская мысль, что развитая цивилизация обязательно должна "засветиться" у "нашей науки"?

@user-ce3hi6gn1l Ай бұрын

Невозможно верить в мейнстримовую научную чушь или картину мира

@ivancuciuc9591 Ай бұрын

Подозревал я что он сбежал из недалёких необитаемых палатах..

@RAZdvaVRATNIK Ай бұрын

Очень жаль что нельзя ставить дизлайки....... Сразу - Япония прогрессировала на проданных/подаренных технологиях. Потом был Тайвань, сейчас Китай.

@chernoknignik Ай бұрын

Я попробовал решить для нашей галактики 400 млрд солнц. 2 млрд когда жизнь есть на планете. 10 тыс лет один вид принимает разумную форму. 100 лет из 10 тыс появление радиотелескопа. У меня получилось каждые 100 лет, должно возникнуть 400 планет которые 1 раз отправят 1 сигнал. Но их нет. И тысячу лет назад должны быть цивилизации и 10 тыс лет назад. И радио сигналы должны летать в разных направлениях. У меня вообще создалось впечатление, мы отделены сферой времени. Микросфера в галактическом масштабе. У нас свои свойства среды, там другие свойства среды. Поступая оттуда сигнал меняется или поглощается. Или сигнал переходит в разряд комплексного числа, он не виден, идёт паралельно.

@marlenagegamian6457 Ай бұрын

А может им это и не надо.... Что вы хотите узнать по радио)?

@marlenagegamian6457 Ай бұрын

Зачем муравьям во Владивостоке знать про муравьев в Бразилии??)

@chernoknignik Ай бұрын

@@marlenagegamian6457 спросите у муравьев из Рязани

@chernoknignik Ай бұрын

@@marlenagegamian6457 я больше вашего знаю про радио. На рабиозаводе работаю пол жизни

@marlenagegamian6457 Ай бұрын

@@chernoknignik ну и хорошо

@yurifromspb Ай бұрын

shCherbak V.I., Makukov M. A. The “Wow! signal” of the terrestrial genetic code //Icarus. - 2013. - Т. 224. - №. 1. - С. 228-242. arXiv:1303.6739 Не слишком понятная статья, но понять её стоит. Владимир Щербак с конца 80х публиковал открываемые им аспекты упорядоченности генетической "кодовой таблички" нашей земной жизни, которые никак нельзя объяснить (разве что "так случайно получилось"), не предположив, что Кто-то, умеющий считать (и способный, разумеется, работать с этой "кодовой табличкой" как с абстрактной системой), существовал до её появления. Убедительность вывода примерно такая же, как если бы мы увидели 10 (или 100, 1000) кучек камешков и пересчитав количества камешков в них, увидели бы все числа от 1 до 10 (или до 100, до 1000) - тогда мы должны были бы искать кого-то умеющего считать, даже если бы кучки лежали на спутнике Юпитера.

@Remeslennik Ай бұрын

Искусственное это значит кто-то сделал? А кто сделал этого кого-то? Сам появился? Естественно или тоже искусственно?

@NaPlaneteZemlja Ай бұрын

👍

@user-rr5cx6lb3s Ай бұрын

А если Иоан Богослов ошибся и Пифагор тоже и Ньютон ошибся а вы опираясь на их представления тоже может быть ошибаетесь возможно дело в методе и в самой математике может она недостаточна ведь не все открыто и иследован до конца не все откывается сразу может быть следующие покаления метематиков отвергнут все , что говорите вы и ваши современники о взрыве орасширении они даже думать не будут об этом а будут описывать вселенную и землю совсем другими методами .вы говорите о космических велечинах о времени опираясь на математику возникшую из особеностей восприятия человека а как мы знаем пространство может быть другим совсем не таким каким мы его мыслим и воспринимаем.

@user-yx3kd2cv6l Ай бұрын

Все это мелочи главное того кто разум придумал егото кто придумал Главное бесконечность в которой все может согласно теории вероятности все что угодно может произойти а что нам не понять мы ж всего навсего в стакане кисточкой болтаем.... кисточкой

@user-tc1sq8uz2c Ай бұрын

Звук на 3 с минусом. Прислушиваться приходится. Расшифровывать, додумывать из за плохого звука. Дребезжание, булькотня.

@YaR0MyR Ай бұрын

было бы приличным звук вытащить из унитаза... ибо час слушать такую клюрку, это несколько дерьмовое дело...

@user-ct5dj4bt2k Ай бұрын

Прикольно, на нашей планете не знают того, что сообщает лектор. В Млечном Пути примерно 200 тысяч цивилизаций. Наиболее развитые и превосходящие намного землян - не технологические. И ещё, простые вопросы, которые кроме Ферми задавали многие земляне, ни в других цивилизациях, ни ещё недавно на Земле, "парадоксами" не называются. Для контакта же с наблюдаемой земной цивилизацией, нужна значимая причина, которой пока нет.

@MarevnaMara Ай бұрын

Искусственный интелект во Вселенной? Вселенная искусственное создание? Что тогда есть ПРИРОДНОЕ происхождение?😅😅😅😅😅😅😅

@velezariusvelezarius2653 Ай бұрын

Странные, однако, комментаторы собрались под этим видео... Владимир Михайлович! Не обращайте, пожалуйста, внимания на них и продолжайте выкладывать не только научно-популярные лекции, но и такие, как эта.

@user-qu5gy1wj2s Ай бұрын

Кода говорят о чем то таком нужно хотябы на половину быть этим, а не придумывать теории. А то у нас все ученые говорят что такое сознание но сами не знают этого потому что тупо теоретики. А если бы изучали на практике поняли какой бред они несут потом еще книги на это пишут и другие хавают этот бред и так он распространяется. Фактически та же религия. Написали, утвердили, догма. Все что в это не попадает ересь.

@Adfergc Ай бұрын

Профессиональный ученый, доктор наук, профессор МГУ. комментаторы : "Инфоцыганщина, бред ни о чем!"

@Wo_Wang Ай бұрын

:-)

@leo19580217 Ай бұрын

Ставлю жирную двойку этому дяде, при всем восхищении к темам, которым лекция посвящена.

@wadikbatareykin Ай бұрын

Глупо называть этот инкубатор с племенами- цивилизацией, которая по картинкам изучает космос сидя в курятнике на табуретках при том, что ещё некоторые аборигены до н.э. знали о космосе столько же, а может даже и больше, сколько и сейчас эти научные звездочёты.

@chernoknignik Ай бұрын

Представьте себе поток пространства, движущийся под прямым углом с большой скоростью. Мы видим галактику но не видим этот поток, нам кажется линия зримая прямая, но ее пересекает поток пространства. Там за потоком "с" , в потоке "с" меньше, преодолевая поток скорость меняется и энергия падает, и опять "с" но частоты проникнувшие оттуда сюда меняют сигнал радиоволны. И всё, до нас доходят изменённые до неузнаваемости. По примеру нашей планеты, другая жизнь просто обязана быть. Сюда и боги, и Дарвин, и панспермия. И жизнь как отдельный элемент, как элемент таблицы Менделеева. И Солярис. Сколько их должно быть , таких солярисов как наш. Учитывая что таблица элементов у нас одинаковая, свойства одинаковые. Жизнь на иных физических принципах. ❤❤❤

@ussrforever17 Ай бұрын

Таки да! Жизнь на иных физических принципах имеет место быть!

@user-jh6qd3wd3x Ай бұрын

Обратно торговать бананами как в 90 х и челночить, балаблы от науки

@user-ih3wr5xv2s Ай бұрын

Докладчик говорит что мир надо чувствоваьь и не обязательно понимать. Всё с таким ученым ясно.

@user-zl8gi2yr3i Ай бұрын

Ахинея особенно про Японию.

@marlenagegamian6457 Ай бұрын

Почему ахинея?? Китай вам в пример потребление энергии выросло в 20 раз за 30 лет...

@user-cx7wo9jz8w Ай бұрын

Слушал это в наушниках и телефон лежал в кармане. И сначала мне показалось что ролик перескочил на жака фреско, я даже удостоверился что это не так. Очередное проявление мозгового поноса и инфоцыганщины. Просто попробуйте в этом бреду выхватить основную мысль! Сплошное виляние мозгом и жонглирование отступлениями.... и всё.

@leo19580217 Ай бұрын

Очень слабый лектор. Совершенно не нужно заваливать слушателей какими-то формулами, которые берутся из воздуха с потолка, для зрителей, я имею в виду. Разумеется, за ними стоят мысли и идеи. Но не так должен вести себя лектор, который хочет приобщить неосведомленную публику к интересным концепциям. Уберите формулы, господин лектор! Увы, я уверен, что этот господин не изменит подход. Просто он довольно слабый лектор, да еще и выражается грубо и неуважительно по отношению к ллюдям, что окончательно убивает его выступление.

@viktorgromnickis8483 Ай бұрын

Довольно примитивно. Аргументация типа-замолчи, здесь я докладчик, очень красноречиво демонстрирует уровень....Зря потраченное время.

@user-rq9po2zv4k Ай бұрын

Хто такий Ціолковський,це пісець 😂

@alex67sky Ай бұрын

Циолковский? Больной человек.

@ko-prometheus Ай бұрын

Совершенно неинтересно!!!!!! Валий Семеныч сказал, Циолковский сказал тот скал этот сказал.... Ты блин что сам то можешь сказать??????? Логика Жизни есть в твоем сознании?? На каком она местре???