ООО "СтройТехнология". Проектирование и строительство индивидуальных домов. г.Москва. почта: belstroyteh@mail.ru вайбер/вацап 8(967)071-14-62 газобетонный дом на плохих грунтах. Забивные сваи, ростверк, часторебристое перекрытие
Пікірлер: 159
@user-ty4ej4ul1t4 жыл бұрын
Хотя нового не чего не увидел, часто наблюдаю возведение подобных фундаментов (правда с буронабевными сваями) Сам фундамент очень грамотно сделан!!!! Кроме времени проведения работ вопросов нет. Лайк.
@relaxingbedtimemusic9112 жыл бұрын
Здравствуйте. Вы молодцы!
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
спасибо, стараемся :)
@user-li7tx5bj3o2 жыл бұрын
Благодарю за ваш труд!
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
спасибо :)
@user-vs6nc2vo1k4 жыл бұрын
Андрей, самый лучший Обзорщик! Присоединяйтесь к нему на канал. Очень грамотный, и толковый человек, который все доступно и качественно рассказывает! Рекомендую!!!
@vipnoro973 жыл бұрын
Вы мой спаситель! у меня Ваш случай. теперь я знаю какой фундамент ставить под одноэтажный газобетонный дом на участке с высоким уровнем грунтовых вод
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
только обязательно сделайте геологический анализ грунта, забивные сваи не везде возможно применять
@brandbmw66423 жыл бұрын
плита ушп и все. сваи под газобетон чревато рисками.
@lebuto74603 жыл бұрын
@@brandbmw6642 Не в этой жизни. 15 домов на забивных сваях. Полет нормальный. А по ушп узнайте почему Баубилд стал называться Баухаус.
@sprunsky4 жыл бұрын
С полом вообще круто
@user-vy2qt5zb4v4 жыл бұрын
Хорошее решение
@102print12 жыл бұрын
отличное решение по ребоистой плите!
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
да, после этого часто стали применять
@user-tg1jo8eh7d4 жыл бұрын
Такой классный контент, но что так мало видосов! Такой вопрос планирую отказаться от армопояса на одноэтажном доме 6 на 8 (по причине лишний мостик холода и финансовый) есть ли при таком варианте особый конструктив кровли который надо учитывать? и что ты думаешь про угол ската стоит ли его уменьшить чтобы свести к минимуму ветровую нагрузку?
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
Спасибо, лучше мало, но по делу - по мере появления времени и материала делается Армопояс, на жесткость при одноэтажном доме, почти не работает - слишком мал прижимной вес(только крыша) так что все равно жесткость должен обеспечивать фундамент. Если угол совсем меленький, то при ветре получается разряженный воздух с подветренной стороны и крышу может поднять. Так что лучше -золотая середина
@user-tg1jo8eh7d4 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya А можно обойтись в таком случае без армопояса, положить мауэрлат на газоблок 400 мм посредством шпилек на химическом анкере? Или все таки необходим армопояс и без него никуда не деться...
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
@@user-tg1jo8eh7d можно. По возможности постараться включить в работу максимально блоков для большей массы "якоря" Хотя я бы все же постарался сделать хоть небольшой армопояс, хотя бы 50мм высотой: 50ммгазобетон, бетон, 50мм псб (эппс) 50мм газобетон (может быть и псб в качестве внешней несъемной опалубки) в видео про армопояса я про такое говорил
@minsk-tise4 жыл бұрын
По таким фундаментам мною написана книга "Новое поколение фундаментов- плитносвайные"
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
Зачем придумывать новые названия? :) фундамент свайный с монолитным часто-ребристым перекрытием. Длинновато, но сразу понятен весь конструктив :)
@user-ty4ej4ul1t4 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya Конечно плитно-свайный фундамент выдумал он название еще то (плита в воздухе висит). Обычный свайно-ростверковый. С монолитным перекрытием (это уже детали).
@nikolaia.93612 жыл бұрын
Как привязан оголовок сваи к каркасу перекрытия? Как изолировали сваю на глубину промерзания? После снятия опалубки необходима штукатурка пенопласта? Почему первый ряд на перекрытие блоком а не кирпичом?
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
1 верх сваи распушен и заходит арматура сваи в ростверк 2 не надо изолировать - забивные сваи и так достаточно гладкие, по этому касательные силы морозного пучения небольшие, да и с учетом промерзания под домом и глубины заложения ростверка, остается всего около 20см пучинистого грунта. Глубина промерзания там 1,2 метра табличная. С учетом, что полы без вентелируемого подпола, то расчетно глубина промерзания 1/2 от табличной. ростверк+пенопласт под ним 40 см. Уровень отмостки почти по блоки. Вот и получается 120/2-40=20см промерзающего грунта даже без утепленной отмостки 4 Фасад утеплялся, цоколь так же утеплялся еще ЭППСом с последующей отделкой 5 А зачем там вообще кирпич?
@user-wi4kn4cn8y3 жыл бұрын
Столкнулся с вопросом. Опишу ситуацию: Построил на монолитной плите коробку дома с крышей. На фундаменте имеются выпуски плиты -- для крыльца и веранды. Есть ли необходимость гидроизолировать поверхность плиты в этих подверженных осадкам местах или наоборот запирание влаги внутри плиты будет плохо влиять на бетон? Что скажете о цементной гидроизоляции для этих целей?
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
Вы имеете в виду гидроизолировать поверхность, чтобы не разрушалась от осадков? Если да, то конечно желательно это сделать. И цементная гидроизоляция она паропроницаемая, по этом воду в жидком состоянии от осадков она на даст плите впитывать, а влага плиты от капиллярного подсоса постепенно будет испаряться. Единственный недостаток в этом плане цементной гидроизоляции - она не пластичная, по этому могут образовываться со временем небольшие трещины, в которые часть воды будет попадать
@user-wi4kn4cn8y3 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya спасибо большое! Будем наносить периодически, пока не построим веранду
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
@@user-wi4kn4cn8y Пожалуйста! Удачи в строительстве :)
@TheBasov43 жыл бұрын
А цоколь можно повыше поднять, как думаете? Планирую одноэтажный дом. Но жена с детьми боятся, что в окно смогут без лестницы заглядывать. 😁😁😁 И про сетку прокоментируйте сварную. Она без грибков, прямо на пенопласте лежит?
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
цоколь поднять можно на сколько угодно. А сетка поднимается звездочками с созданием защитного слоя 25мм. Такие звездочки имеют диаметр 50мм и по этому по ним легко ориентироваться, чтобы не сделать слишком тонкий слой бетона
@xlukvladx2 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya в каком смысле на сколько угодно? Это приведёт к затратам довольно ощутимым. Придется поднимать высоту ростверка, заполнять доп.высоту песком.
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
@@xlukvladx Это экономический вопрос. В данном случае нам все равно какой грунт под пенопластом, можно использовать и обычный грунт. Так что цена вопроса несколько машин грунта (хоть суглинок, хоть песок не имеет значения) плюс работа погрузчика, чтобы его более-менее выровнять. Что в сумме не очень дорого. И технически ничего не мешает поднять ростверк на желаемую высоту.
@DimaDSP2 жыл бұрын
Вот имею перепад по пятну застройки 0.7м. Задумался о забивных сваях вместо кучи земляных работ и бетона. Грунт суглинок. Геология пока в проекте.
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
да, для таких случаев хороший вариант
@user-bv8sl2pw7i2 жыл бұрын
Гениально, но у меня два вопроса, по поводу муравьёв не заведутся в пенопласте, и газ родон выхода нет. Хотелось услышать ваш ответ.
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
По муравьям: у меня пока цоколь не закончен, муравейники были вплотную к ППС на цоколе, на сам ППС муравьи не трогали. Родон тяжелее воздуха и собирается в подвальных помещениях. Если даже и будет копиться под домом.. ну и что? :) Да и места где реально заметен выход радона встречаются не так и часто.
@user-bv8sl2pw7i2 жыл бұрын
Благодарю за ответ, вы мне очень помогли.
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
@@user-bv8sl2pw7i Пожалуйста :)
@user-xq1nd9yv3f2 жыл бұрын
Отличная идея.А можно ли мне применить такой фундамент под одноэтажный дом из газоблока.Геология показала,что сверху 3.5 м торфа,дальше темная глина жидкая,тугопластичная глина начинается на 4,5 м с несущей способностью от 22-25МПА с постепенным углублением,на глубину 5-5,5м до 30-35МПА.В планах применение жб свай 200*200 длиной 6м и аналогичного перекрытия по ростверку.Смущает торф, который сверху будет ли он удерживать основание плиты или под плитой основание не будет нести ни каких нагрузок.
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
под плитой грунт не несет никакой нагрузки а выступает только в роли несъемной опалубки. После схватывания бетона вся нагрузка только на сваи
@user-xq1nd9yv3f2 жыл бұрын
А могу ли я попросить вашей консультации по некоторым моментам
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
@@user-xq1nd9yv3f да, возможно. Напишите на почту
@user-cu2ic1zt8c3 жыл бұрын
Используется пенопласт с низкой плотностью под плитой и ростверком - 15? И какая плотность пенопласта сбоку ростверка(утепление) наружняя сторона?
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
Да, 15. В цоколе псб-25
@XphoDEMI4X2 жыл бұрын
Здравствуйте, а подскажите, пожалуйста, а чем было вызвано использование 25 пенопласта в цоколе(экономия средств)? Возможно ли использовать пенопласт более высокой плотности? Заранее благодарю за ответ.
@relaxingbedtimemusic9112 жыл бұрын
А пенопласт не проседает от бетона? Если сделать ростверг прямоугольным а не квадратным, несущие свойства увеличатся?
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
Имеете в виду просядет во время заливки или потом? У ростверка нет несущей способности, он только перераспределяет нагрузку на сваи
@sprunsky4 жыл бұрын
А поперечные ребра зачем? как то считал что они действительно нужны?
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
нет, не нужны, больше сделал, чтобы не бояться складировать блоки, пока прочность бетон еще не набрал окончательно
@user-bv8sl2pw7i2 жыл бұрын
Вопрос можно задать печему углы арматурного каркаса не усиленный.
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
это было бы важно, если бы заливался только ростверк, а тут жесткость в этом направлении дает еще и перекрытие. Я всегда привожу такой пример: Кода собирают шкаф или какую-нибудь тумбочку, собрав боковины, верх и низ, шкаф все еще неустойчивый и может "сложиться" чуть ли не от прикосновения. Можно сзади прибить стальные уголки (аналог усиления арматурного каркаса в углах). Жесткость увеличится, но все равно больших нагрузок такой шкаф не выдержит. А вот когда сзди шкафа прибивается всего лишь лист тонкого ДВП (аналог плиты перекрытия), то шкаф можно под завязку забить вещами, а он все равно будет надежно стоять без всяких уголков
@user-bv8sl2pw7i2 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya спасибо за ответ, с шкафом точно подмечено, мудрый вы человек, и талантливый инженер.
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
@@user-bv8sl2pw7i спасибо :)
@andrzejsa52614 жыл бұрын
Какое у вас расстояние от земли (отмостки) до стены? И почему именно такое, а не 500 мм, например?
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
Сделать можно любое. У нас обычно и получается 400-500 мм по мне оптимально около 400 - дождевые брызги уже выше почти не достают. И при этом: дорожка выше уровня грунта, площадка перед входом чуть выше дорожки, дверь примерно на 150мм выше площадки, итого поднялся к двери, при этом даже не заметил,что была "лестница". Лестница в классическом ее виде у входа по мне и не удобно и травмоорасно, особенно зимой
@andrzejsa52614 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya спасибо
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
@@andrzejsa5261 Пожалуйста :)
@relaxingbedtimemusic9112 жыл бұрын
Скажите, можно в такую схему перекрытия сразу вмонтировать водяные полы?
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
Не жалательно. 1 я вообще не сторонник разводки коммуникаций внутри фундамента 2 все равно останется большой сток тепла через сваи в грунт
@matrosdfs23 күн бұрын
@@StroyTehnologiya добрый день, как можно заказать у вас расчет проекта такого фундамента?
@StroyTehnologiya23 күн бұрын
@@matrosdfs прислать эскизный проект или раздел АР и результат геологического анализа грунта. Как связаться есть в описании канала
@slavokslavynchik80124 жыл бұрын
Подскажите Дом из газобетона 300 мм ( Самара ) Стоит ли его утеплять 50 мм мин ватой ? Или лучше сразу с вент зазором облицевать кирпичом?
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
от 50мм будет мало толка, утепление нормально работает от 100мм. у вас газобетон скорее всего плотностью Д500 www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=277&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=3000&le0=1<0=0&mm0=448 что касается комфорта жизни в таком доме - проблем не будет (если нет явных мостиков холода типа не утепленных армопоясов или подобного), а вот расходы на отопление будут немного выше, чем могло бы быть. Если есть газ, то можно не заморачиваться, если электрическое отопление, то желательно утеплить, во все же толщину утеплителя выбрать побольше. При толщине 50 мм теплопроводные включения типа гибких связей для облицовки и хорошая воздухопроницаемость минеральной ваты сильно уменьшат расчетный эффект от утепления
@slavokslavynchik80124 жыл бұрын
СтройТехнология У меня от края фундамента до стены 18 см . Наверно тогда лучше сделать без утеплителя Это 4-6 вент зазор и 12 см кирпич Дом будет отапливаться газом
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
@@slavokslavynchik8012 либо сделать утепление пенополистеролом, заказать нарезку по 80мм. При утеплении ППС вент.зазор не нужен +2см свес кирпича над цоколем. В вашем регионе влагонакопления в стене при такой толщине утепления ППС не будет
@slavokslavynchik80124 жыл бұрын
СтройТехнология Говорят у ппс паропроницаемость плохая , боюсь влага в блоке будет
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
@@slavokslavynchik8012 в вашем регионе не будет. 80мм это как раз проходит по влагонакоплению в нашей (ярославской) области. расчет для Самары: Условие паропроницаемости выполняются Rn>Rn1тр (2.01>-1.02) , Rn>Rn2тр (2.01>0.43) Кривые распределения действительного и максимального парциального давления не пересекаются. Выпадение конденсата в конструкции ограждения невозможно.
@region1502 жыл бұрын
Подскажите, вы с какого города?
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
Ярославль, стройкой занимаемся и в МО
@sprunsky4 жыл бұрын
Нет ощущения хоть малейшего батута если ходить ногами по такому перекрытию? вообще что бы изменили если опять такое делали?
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
никакого ощущения батута, изменил бы.. да наверно ничего особо менять не надо - и технологично получилось и нагрузку можно давать большую... если бы еще летом и не спеша - вообще красиво можно было бы сделать. Думаю, что теперь часто такое применять буду
@sprunsky4 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya круто
@user-pz9vm9pl7v4 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya добрый день на полах будет ещё чистовая стяжка и пол с подогревом? И вообще если не делать полы с подогревом какая технология будет наиболее теплая?
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
@@user-pz9vm9pl7v да, будет утепление еще 50мм и стяжка с теплым полом. А чтобы теплопотери через пол были меньше, зависит не от самой технологии, а от толщины утепления ну и наличия/отсутствия мостиков холода - при любой технологии можно достичь хороших показателей, правильно сформировав всю систему. На примере этого дома: утепление под стяжкой 50мм. Этого маловато, но плита еще утеплена снизу. Но остается еще мостик холода - часть плиты будет открытым крыльцом, и тут по плите будут уже потери заметны (от пола 50мм утеплителя, за тем по бетону тепло выходит на крыльцо). По этому на крыльце так же будет сделана стяжка по утеплителю. Итого мы имеем дополнительную проблему - утепление крыльца, но там всего 3,5 м.кв. примерно, но ушли от утепления еще на 50мм всего первого этажа. А это кроме расходов на утепление, еще и выше стены, для достижения нужной высоты потолка
@user-pz9vm9pl7v4 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya спасибо. Если делаю обратную засыпку песком, трамбую её, 50мм пенополистерол и стяжку 100мм, то скорее всего полы будут холодные. А если на стяжку балки и деревянные полы положить, то так теплее будет? Вернее промерзать меньше будут.
@user-ug4dx1bs5d Жыл бұрын
пар из дома через стены утепленные пенопластом уходить не будет.
@StroyTehnologiya Жыл бұрын
А зачем ему там выходить? (Прежде, чем ответить, вспомните как строятся дома например по каркасной технологии и где (и для чего) там присутствует пароизоляция)
@TheBasov44 жыл бұрын
А какова стоимость сего фундамента? Работа+материалы, хотя бы примерно?
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
примерно 150 000 сваи и около 250 000 ростверк с перекрытием
@user-rp2zh8ve3u3 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya какова цена на данный момент работа и материалы? Можно ли с вами договориться на работу?
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
@@user-rp2zh8ve3u надо считать, цены сильно поменялись :( думаю тысяч на 50-100 дороже, чем было До конца лета уже загружены
@user-rp2zh8ve3u3 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya посоветуйте тогда,какое сечение свай лучше,дом газоблок,2 этажа.перекрытия и плоская крыша жб.грунт полметра земля,дальше один песок.перепадов нет.
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
@@user-rp2zh8ve3u если у вас песок, то зачем вам сваи?
@xlukvladx2 жыл бұрын
А зачем сваи? Получили классический утепленной плитный фундамент перевернутая чаша.
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
Нет. Вы путаете конструкционные элементы. Это классический свайный фундамент. Сваи объединены железобетонным ростверком. И от ростверка до ростверка сделано часторебристое перекрытие. Перекрытие и ростверк как бы висят над грунтом, разделенные только мягким пенопластом. За счет свай нагрузка передается на более-менее плотный грунт, лежащий на глубине ниже полутора метров. Плита же должна лежать на хорошем основании, которого здесь нет и сделать его сложно
@akimabdulvapov16882 жыл бұрын
Что дешевле выйдет сваи или ленточный фундамент
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
это неправильно заданный вопрос. При разной геологии, геодезии, планировке, стоимости метериалов и работ данном регионе, может оказаться ответ разный в разных случаях
@user-bv8sl2pw7i2 жыл бұрын
Вопрос арматуру сваи привязывали к ростверку или нет.
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
Да, Для этого распушевывается верх сваи, примерно 50 см и арматура сваи связывается с арматурой ростверка
@user-bv8sl2pw7i2 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya наверное 30 сантиметров а не 50, если ростверк 30.
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
@@user-bv8sl2pw7i распушевывается с запасом, а арматура свай загибается в ростверк
@man.andrey3 жыл бұрын
У вас есть бригада , вы в каком регионе работаете?
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
Ярославль и Москва
@man.andrey3 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya Андрей а как и кто анализ грунта делает ? Я только купил участок , может ещё где взять проект подскажите куда лучше обратиться с чего начать
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
@@man.andrey как правило геологию заказывает заказчик. Сейчас много компаний предоставляющих такую услугу. С проектами все сложнее - хорошие проекты делает мало кто и стоят они довольно дорого. Часто покупают типовые проекты, но они почти никогда не соответствуют реальным потребностям заказчика и часто невозможно правильно "посадить" на участок. Лучше проект делать индивидуальный. С проектами такая проблема: часто архитекторы делают и архитектурный и конструкционный разделы и по итогу получается красивая картинка с ужасными конструкторскими решениями. И наоборот конструктора не могут сделать хорошую архитектуру. По этому эти 2 раздела в идеале должны делать 2 различных человека (архитектор=художник, конструктор=инженер). Если архитектура без изысков, то простой проект и конструктор может сделать. Если высокие требования к внешнему виду, то тут без архитектора никак. А так проектами и мы занимаемся, но у нас специализация простые внешне, но продуманные с инженерной точки зрения дома. Либо можем сделать на основе эскиза или готового раздела АР.
@man.andrey3 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya Андрей я пока думаю какой дом , но он будет без наворотов до 100 квадратных метров из газобетона , мне понравилось как вы работаете и относитесь к проектам можно с вами проконсультироваться по стройке опыта у меня по строительству мало а фундамент и стены и крыша , столько важных моментов
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
@@man.andrey да, возможно. В описании канала есть как связаться
@user-id6br5tz8r3 жыл бұрын
не хотел бы я строить или чтобы мне строили зимой !!! качество всегда будет хуже(ну и дороже)
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
Когда заказчику весной уже нужно съехать с квартиры выбирать не приходится...
@ALFA-rt4bi3 жыл бұрын
Получилось некое УШП на сваях)
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
Только с ушп нет ничего общего :)
@user-dk2qz5xk6c4 жыл бұрын
Все хорошо, но качество съёмки..
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
К сожалению пока нет профессионального оборудования, приходиться обходиться подручными средствами
@user-lw3rv1hv5k4 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya Сделайте ссылку на данат , будет у вас камера хорошая)
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
@@user-lw3rv1hv5kсейчас больше проблема выбрать подходящую :) финансовый вопрос решается легче :)
@user-gu4oi8xu1b3 жыл бұрын
Надо было снимать изначально
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
Что?
@user-gu4oi8xu1b3 жыл бұрын
Видео по фундаменту
@user-hc6hd5nf4d Жыл бұрын
ОблегчИть!!!
@StroyTehnologiya Жыл бұрын
Это для вас так важно в данном контексте? :)
@user-hc6hd5nf4d Жыл бұрын
Слух режет, Вы же публично выступаете и хотелось что бы это было грамотно не только технически, но и соответствовало нормам русского языка
@StroyTehnologiya Жыл бұрын
@@user-hc6hd5nf4d я не претендую на звание самого грамотного человека :) хотя да, стараться надо
@AM-zb1ss2 жыл бұрын
Какая масса дома в этом проекте?
@StroyTehnologiya2 жыл бұрын
Сейчас уже не помню
@kto-totam28763 жыл бұрын
Интересное решение. А у автора канала есть строительное образование?
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
Высшего строительного к сожалению нет, по этому приходится много времени тратить на самообразование. Но этому помогает хорошее инженерное образование по другой специальности
@kto-totam28763 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya 👍🏻 спасибо за ответ
@3XpucTocBockpece3 жыл бұрын
Дорогой фундамент наверно вышел.
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
если учесть, что фундамент+ перекрытие+ частично утепление пола, то не очень дорого
@user-ty4ej4ul1t4 жыл бұрын
Ну ладно с участком на болоте не повезло, но что заставляет делать фундамент в зиму? Неужели так критично подождать пол года?
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
В июне человеку нужно заехать в дом. Сейчас уже перешли к чистовой отделке.
@nickbalashov17804 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya , вы молодцы! 👍✊
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
@@nickbalashov1780 спасибо :)
@jbartnik463 жыл бұрын
Через 10 лет дом утонет.
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
Конечно утонет, такое авторитетное и аргументированное мнение как ваше, игнорировать точно нельзя :)
@user-mb1ld3yu9l Жыл бұрын
Отдохни, устал читать наверное?))))
@StroyTehnologiya Жыл бұрын
Конечно устал :(
@user-ij2ug8mu3y3 жыл бұрын
клоун
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
Спасибо вам за подробный, аргументированный анализ наших трудов :)