Obligaties en beleggingsfondsen | Bedrijfseconomie

[@bruinebeerinhetblauwehuis]

Zojuist meester Patrick marathon gehouden. Heb morgen toets over 3 hoofdstukken en had nog niet geleerd. Je bent een levensredder gozer. T cijfer wat k krijg laat ik nog weten hahaha

[@bruinebeerinhetblauwehuis]

Jahoor 7,2 gehaald door deze video’s, legendarisch

[@MeesterFrankVisser]

@@bruinebeerinhetblauwehuis dit geeft mij hoop

[@robboe7358]

@@MeesterFrankVisser XD same

[@LukaSpiering]

Ik ben er nu eentje aan het houden voor ALLE CE stof, in twee dagen. 😅

[@MeesterPatrick]

@@bruinebeerinhetblauwehuis Nog gefeliciteerd

[@pietwillems8659]

Bij 9:16 berekent u de couponrente maar het gaat in de opgave toch over 2 couponrentes en u doet maar 0,042 x de nominale waarde

[@mirthed6872]

Ik vroeg me dat ook af maar in mijn boek staat het net zoals hij het doet, dus ik denk dat het couponrendement altijd per coupon is

[@birdboyxd1544]

hee u heeft in het eerste voorbeeld (2:24) het erover dat u een lening van €80.000 die opgedeeld wordt in 16 obligaties van €5000. is de nominale waarde van die obligaties dan €5000 en krijg je daar de rente over?

[@MeesterPatrick]

Helemaal goed!

[@bohol3509]

Wat betekent het als de couponrendement lager ligt dan de couponrente?

[@MeesterPatrick]

Het couponrendement is de deling van het couponrentebedrag door de aankoopkoers van de obligatie. Omdat de aankoopkoers meestal boven de nominale waarde ligt, is het couponrendement dus meestal lager dan de couponrente. Voorbeeld: Nominale waarde: €100 Couponrente: 5% Aankoopkoers: €110 Couponrendement: (€100 x 5%) / €110 = 4,5% Zolang de beurskoers waartegen de obligatie wordt aangekocht boven de nominale waarde ligt, zal het couponrendement dus altijd onder de couponrente liggen.

[@bohol3509]

@@MeesterPatrick Dankjewel voor de uitleg!

[@MeesvanderLinden-k7u]

zijn er antwoorden op die laatste vragen

[@jefimijazoranovic6484]

Zou ik de antwoorden mogen van de laatste opdracht? Ik zou het erg waarderen als u antwoord geeft, ik snap de opdrachten niet zo goed, wil weten of mijn antwoorden ergens op slaan

[@rochellepronk]

Wat is het antwoord van d en e van de oefenopgave?

[@DicedPotato]

Beste Meester Patrick. Als de emissiekoers van een obligatie 125% is en de obligatie nominaal €2000 waard is, dan is de emissiekoers dus €2500. Het klopt dan toch dat die (2500 - 2000 =) 500€ agio is? En dit is toch gewoon eigen vermogen? Dit hoeft immers niet terug betaald te worden. Op het vwo examen 2021-II snap ik iets niet bij Opgave 2 Vraag 11.Daar wordt een financieringsbehoefte vast gesteld (van €24.847.000) en je moet berekenen hoeveel er nog bijgeleend kan worden bij de bank om (gedeeltelijk) aan die behoefte te voldoen. Wat zij daar doen is het bedrag dat de onderneming maximaal aan vreemd vermogen mag hebben, pakken (bij de gestelde solvabiliteitseis door de bank) en daar trekken ze alle schulden die er al zijn van af. Lijkt me logisch. Wat er overblijft is het bedrag aan vreemd vermogen dat er nog bij mag komen. Nou, een deel daarvan komt via de obligaties binnen. Dus ook dat bedrag moet eraf getrokken worden. Als je dat er af trekt weet je hoeveel de bank nog bereid is uit te lenen. Maar wat ze doen in die opgave is de gehele ontvangsten van de obligatie emissie (dus die 2500 keer het aantal uitgegeven obligaties) er van af trekken. Ik staar nu al een halfuur naar mijn papier, want die €500 agio (keer het aantal uitgegeven obligaties) is toch helemaal geen vreemd vermogen?

[@DicedPotato]

hopelijk dat u tijd heeft om hier naar te kijken, of hopen dat er niet zo'n vraag op het examen komt volgende week haha

[@MeesterPatrick]

@@DicedPotato Hoi Taran, goede vraag! Ik heb er ook nog even naar gekeken en het lijkt erop dat je gelijk hebt. Ook heb ik de notulen bekeken van de landelijke vakgroepvergadering over dit examen, maar hier is geen opmerking over gemaakt. Bijzonder, want er zou inderdaad €1.600.000 agio op obligaties aan het eigen vermogen moeten worden toegevoegd, waardoor het vreemd vermogen maar met €6.400.000 stijgt en de lening dus met €14.097.000 moet kunnen worden verhoogd om aan de gestelde solvabiliteitseis te kunnen blijven voldoen. Ik bespreek het morgen ook nog even met mijn collega, misschien ziet hij iets wat ons beiden niet is opgevallen!

[@DicedPotato]

@@MeesterPatrick Bedankt voor de moeite! Ik houd mijn meldingen in de gaten.

[@DicedPotato]

@@MeesterPatrick Heeft u er al naar kunnen kijken?

[@imadelmourabet1845]

legend ik heb morgen beco

[@MeesterPatrick]

Zet hem op legend!!

[@marc1135]

Ben jij fan van Jiskefet?😎