Новое видео про LED лампы. Тестируем Галоген,LED и модули LED на специальном приборе и измеряем качество света: kzbin.info/www/bejne/iGWcZH-KjraCqtE
@АлександрТ-е8з8б4 жыл бұрын
Мои Найтбрекеры не отъездили и 6 месяцев. Штатные Осрам стоявшие в фарах с завода светят уже пятый год.
@testdetali4 жыл бұрын
Верно. Свет у найтов по факту лучше на 15 процентов. А срок службы меньше в 5-7 раз. Притом цена выше в 7 раз.
@vlad-koshkin3 жыл бұрын
Мои леды от того же осрама ходят уже 3 года,почти каждый день по 4-5 часов. Но стоят они 8к Вывод:дорогте леды очень даже неплохи,а вот дешман с али полное Г
@Сергей314162 жыл бұрын
У меня аналогично.
@d_q_p2 жыл бұрын
@@testdetali в 7 раз? Откуда такие данные?
@МаратАвзалов-и9я Жыл бұрын
Посмотрел видео, спасибо! Полезно. Лучше на обман не вестись
@kirillmobill2 жыл бұрын
Мне кажется, автор забыл упомянуть о том, что та самая лампа светит 118 лет в диком недокале, а то, что она отключалась 4 раза, идёт только в плюс. Если лампа светит в недокале, ее срок службы увеличивается непропорционально больше, снижению накала, а самый большой износ лампы происходит в момент пуска. В то же время, если увеличивать накал, срок службы снижается непропорционально сильнее дополнительному накалу. А увеличение накала нити, единственный способ увеличить цветовую температуру. Та самая лампочка про 118 лет, вовсе не прожектор и ничего особо не освещает из-за недокала, потому и работает так долго. При желании, любой может поставить такой эксперимент у себя дома, включить обычную копеечную лампу накаливания на постоянку в диком недокале и она будет очень долго. Сговор производителей ламп действительно имел место быть, но это не единственная причина низкого срока службы, основная - реальные физические ограничения.
@MrKostomar Жыл бұрын
Именно так и поступил. В одну фару поставил Осрам оригинал, в другую Осрам найтбрекер +200%. Естественно двести процентов различия я и не ждал. Но ощутимо ярче.
@руслансанакоев-г1ч Жыл бұрын
Каждый сам решает, готов ли он платить. Я ездил на night breaker 10 лет и никогда больше не поставлю штатные лампы. Не выпью пива или не съем шашлыка. Но на свете экономить не буду. Я дальний на трассе не включаю.
@АлександрКорсунов-ь4ъ2 жыл бұрын
Всё верно говорите. Одни барыги кругом (. И ламы эти +100, +150 просто шляпа...
@АндрейБураков-ь6п4 жыл бұрын
Ставил себе найтбрекеры+110% и бош гигалайт +120%, который кстати ярче осрам. Оба комплекта отжили по три месяца, бош даже меньше, но это самые яркие лампы на сегодняшний день и светом остался очень доволен. Сейчас появились новые лампы h18, путём небольшой доработки встают вместо h7, а h18 вместо h4. Их светоодача ощутимо выше обычных ламп h7и h4. Ресурс при этом не страдает. Единственный минус, что эти лампы 65 ватт.
@АндрейБураков-ь6п4 жыл бұрын
Поправка, вместо h4, можно ставить h19
@nwizz4 жыл бұрын
Светоотдача выше, ресурс не страдает... Ну прям магия какая-то) Есть вариант, что с электрикой в авто не всё хорошо, найтбрейкер у меня год отьездили даже в качестве ходовых огней и с ними же продал машину.
@АндрейБураков-ь6п4 жыл бұрын
У меня стоят не просто h18 a Philips Longlife ecovision. Это долгоиграющие лампы от Philips с довольно толстой нитью накала, отсюда и ресурс высокий. То что найтбрекеры у вас столько проработали в качестве дхо, ничего удительного, ведь они светили всего на 30% от своей яркости.
@romanpodolin53494 жыл бұрын
Поставил галоген Филипс +150. Свет намного ярче и белее штатных. А на счет "чуть ярче" - это наверное если смотреть днем включив на одних лампах, а потом поставить новые и снова посмотреть...
@testdetali4 жыл бұрын
Ну наверное не днем сравнивали. Насколько ярче на 150 процентов или на 20 как на самом деле и срок службы в 5 раз меньше штатных. Если бы действительно на 150 то вопросов бы не было. Тесты давно показали что это маркетинг у некоторых серий даже хуже штатных светили.
@romanpodolin53494 жыл бұрын
@@testdetali Вот я перед покупкой пересмотрел множество видео где прибором проверяли и вечером видео снимали для сравнения с другими. Ознакомился с характеристиками. Да, срок службы гораздо меньше ( как и в тех случаях когда подключают обычные лампы от акума через реле для увеличения яркости) но это того стоит. Я дороги при встречках на трасе вообще не видел. Чуть не збил в темное время суток посреди дороги велосипедиста без отражателей и всего в черном. Сейчас гораздо лучше - ярче и свет белее (не на 150% конечно). Купил знакомому позднее такие же только Н7. Он также очень доволен светом. Можно поставить диоды но как показывает практика срок службы, в среднем, от года до 2 лет. Тоже не очень много в сравнении с штатным галогеном. Так что каждый вибирает для себя подходящий вариант.
@IlyaKoldunov3 жыл бұрын
и у прокаченных, что филипсов, что осрамов +100500, у них световой поток такой же, как и у лампочки с конвейера: 1500 люменов, если речь о Н7. Это значит, прироста освещённости быть не может. То, что они белее, это да. Но это они не столько светят, сколько слепят.
@alexeyivanov57132 жыл бұрын
@@IlyaKoldunov это ты не отрывая опу от дивана определил?
@IlyaKoldunov2 жыл бұрын
@@alexeyivanov5713 Нет, конечно. Докопался до запрятанных на сайте подробных спецификацией. А так я тоже долгие годы вёлся и покупал крутые белые галогенки
@ЮрийКоробков-л6ь4 жыл бұрын
Стояли филипс супер вижен +130% . Освещённость дороги заметно выше . Особенно когда едешь в дальнюю дорогу- более1000 км .Это - раз ! Второе- касаемо срока службы -8 месяцев - работали постоянно как самые простые лампочки , нисколько их не берёг- то есть они были включены всегда и днём тоже ,как обычные ходовые огни ,хотя днём можно было бы кататься и на противотуманках . И третье - самое интересное - когда они всётаки сгорели и пришлось , пока ,поставить самые обычные галогенки , те самые , что и стояли до них - СВЕТА НЕТ !!! как говориться - от слова - СОВСЕМ !!! В тёмное время суток в городе при уличном освещении даже не видешь- включил ты фары или нет . И решать тут не чего- либо топовый галоген , либо LED минимум от трёх- трёх с половиной тысяч . Ниже - говно .
@m.d.3573 жыл бұрын
Скажите пожалуйста какой цоколь был у ламп, ближний или дальний свет? Хочу поменять на опель зафира, пересмотрел кучу тестов, а результата нет. Не могу определиться.
@ИванЗыкин-р3к2 жыл бұрын
@@m.d.357 CE H-1 +90
@Joihem4 жыл бұрын
Делайте на видео громкость выше! Ничего не слышно, с телефона и с наушников тоже
@qSTINGERp4 жыл бұрын
уши почисть
@Kerosinimus4 жыл бұрын
Повелся на рекламу и купил светодиодные. Поездил неделю... говно. Светятся, но не светят. Поставил назад любимые OSRAM All Season Super. В сумме они уже 4 года ездят и в темное время суток езжу довольно много. При тумане и дожде они реально лучше, чем любые другие. Рекомендую.
@ПавелБолотов-г4в4 жыл бұрын
Это самое чуть-чуть, может спасти чью-то жизнь на трассе. Свет это в первую очередь безопасность и на нём экономить не стоит.
@Kak-.to-tak4 жыл бұрын
Это чуть -чуть , чаще приводит что лампы сдыхают в самых не подходящий момент . Перепробована масса плюсовых ламп . Пока новая хорошо светит , через месяц-два , становится обычной . А через три сгорает на малейшей кочке , когда свет так необходим .
@ПавелБолотов-г4в4 жыл бұрын
@@Kak-.to-tak может проблема не в лампах?
@Kak-.to-tak4 жыл бұрын
@@ПавелБолотов-г4в вы хотите сказать , что проблема в напряжении ? И какие проблемы в напряжении , которое выдаёт генератор в штатном режиме 13,8-14,2 ? При том с учётом потерь в проводке , переключателях ...., на контакты приходит ещё меньше . Не нужно ничего выдумывать . Лампы с перекалом , так называемые плюсовые ,(тоже и автор ролика говорит и абсолютно прав) , работают в разы меньше , если бы это была стандартная лампа (тоже качественная , а не от дядюшки Ляо) . И это производитель даже не скрывает ! Есль лампы увеличенного срока , так называемые Лонг Лайф . Они такие не потому что там супер неперегорающие спирали , а потому что конструктивно расчитаны на большее напряжение , поэтому спираль не нагревается даже до обычно штатной лампы . Светят они чуть тусклее , но и живут на много дольше . Чудес не бывает . Это физика (касаемо напряжения , силы тока и температуры , до которой раскалится спираль и будет отдавать световое излучение ) и химия (что касаемо самой спирали и среды в которой она находится ) . То что у вас лампы работают довольно долго , а у большинства быстро горят , как раз суть в вашем авто ! У вас просадка по питанию от акб к лампе большая , вот её ресурс и увеличился . Включите фары , и в это время замерейте напряжение на контактах . А потом изучите как влияет напряжение , на срок службы . Достаточно разницы в десятки вольт , чтобы или сжечь спираль быстро (в плюс) или сделать чтобы она горела годами (в минус) .
@Sho0ter4 жыл бұрын
@@Kak-.to-tak лично езжу на H4 Osram Night Braker Laser +150% (топовые галогены, дальше только ксенон/лед). За 4 месяца с ними ничего не произошло, ездят дальше. Понятное дело, что лонглайфы в сухом итоге проработают дольше, но зачем такой свет вообще нужен?
@ПавелБолотов-г4в4 жыл бұрын
@@Kak-.to-tak если у вас, лампа сгорает через три месяца, это не нормально. У меня ходят по 2 года, конечно со временем она будет светить тусклее это логично. Элли заморачиваться экономией, можно поставить ходовые огни, для поездок днём. Срок эксплуатации лап повыситься в разы. А на случай перегорания в неподходящий момент, в бардачке имеется запасная лампа. Она нужна в автомобиле так же как запаска, домкрат, трос и.т.п. Не вижу для себя проблемы, покупать хорошую «расходку» в автомобиль. Но у каждого своё мнение, верно?
@d_q_p2 жыл бұрын
Купил Osram Night Breaker Silver H7 за 1400 руб./2 шт., если она стоит в 10 раз дороже, получается стандартная лампа от Osram будет стоить 140 рублей/2 шт.?
@user-ct4sp5zhj4 ай бұрын
Да
@sergeyb14273 жыл бұрын
За 13 лет эксплуатации Рено Логан была одна смена ламп в передних фарах, в задних фонарях до сих пор заводские лампы стоят.
@testdetali3 жыл бұрын
Года нет так играют роль как часы работы.
@luxam7893 жыл бұрын
Желтоватый свет не так сильно утомляет, как белый и при осадках лучше.
@testdetali3 жыл бұрын
Действительно особенно в дождь.
@happywithbike3 жыл бұрын
Одно НО, диоды по кругу это как раз наоборот треш, который слепит. Надо брать с точечными диодами и да, брать надо не дешевые. Тогда и служить будут, и свет будет лучше и слепить никого не будет.
@testdetali3 жыл бұрын
Диодные модули надо брать. Есть новое видео сравнительный тест. У меня на канале.
@РоманХолстов-г5м Жыл бұрын
Прибавь звук, ни чего не слышно
@IlyaKoldunov3 жыл бұрын
насколько теряется световой поток у галогенки Н7 с течением времени? Спираль выгорает со временем?
@testdetali3 жыл бұрын
В теории да, на практике вы это не заметите. Больше роль играют сами фары, стекла, отражатели, линзы.
@aleksandrn73 жыл бұрын
@@testdetali ничего подобного, еще как заметно, я тоже думал, ну лампы ходят уже 3 года, Bosch Longlife Daytime зачем их менять, но у меня был такой же комплект новых, ради интереса в правую фару поставил новую лампу, в левой 3-х летняя, в итоге поставил обе новые, так как старые светят очень заметно хуже.
@testdetali3 жыл бұрын
@@aleksandrn7 как раз скоро планируем подобный тест с прибором который измеряет лм
@alexeyivanov57132 жыл бұрын
Достаточно достать лампу используемую три года и посмотреть на ее спираль. Все станет понятно без всяких тестов
@Ал1-в2юАй бұрын
Молодец
@zozicserg80713 жыл бұрын
Все в точку.Приборы показывают + 20% .максимум.Я знаю о фонарях.так вот ,глаз человека не увидет изменения.В фонарях XHP светодиоды cree 50 ,,70.светят как сварка.в глаза нельзя светить.1500 лм.это много.4000.глазам капец.
@testdetali3 жыл бұрын
Интересное мнение.
@Lisss-f8k3 жыл бұрын
Спасибо за честность 🙌Думал с галогена перейти на светодиод но передумал)Който галоген пожалуй возьму,надежность за ней
@КириллБутилин2 жыл бұрын
На счет диодов он нагнал, потому что сам не шарит. Нужно уметь выбирать и правильно устанавливать. Сам езжу на диодах, никого не слеплю четкая стг, и дальнлсть что надо, благодаря четкой фокусировке
@КириллБутилин2 жыл бұрын
На счет диодов он нагнал, потому что сам не шарит. Нужно уметь выбирать и правильно устанавливать. Сам езжу на диодах, никого не слеплю четкая стг, и дальнлсть что надо, благодаря четкой фокусировке
@27ru72 Жыл бұрын
у меня таки стоят уже 2 года езжу ,но вот одна проблема в дождь и сырость еду ночью как будто без фар ))
@alexeyivanov57132 жыл бұрын
Автор явно не владеет темой от слова совсем. Галогеновые лампы повышенной яркости работают с другой световой температурой, которая достигается перекалом нити и другим составом газа в колбе, который позволяет продлить срок службы нити. Несмотря на это, лампа действительно служит в три раза меньше, чем обычная галогенка. Но увеличение яркости на 20-30% стоит того. Нытье про дороговизну и малый срок службы - обычное нищебродство. Комплект ламп повышенной яркости стоит 1 - 1,5р а заправка полного бака 2,5р. Ламп повышенной яркости хватает на год, а с ходовыми огнями на три. Не хочешь часто менять лампы - поставь ходовые огни и продлишь срок службы в три раза. Я уже на второй машине пользуюсь лампами Philips Vision Plus. Они реально дают прибавку света в 20-30% и это много. Как сокращение тормозного пути на пару метров на хороших покрышках. А нытьё про дороговизну - дурной тон. Мало денег? Смени работу или ходи пешком. P.S. Osram и Philips выпускает бюджетные LED лампы стоимостью 3-4р.
@testdetali2 жыл бұрын
речь идет про увеличение +150% +200%. нет такого, а сгорают они гораздо чаще, даже по часам в описании там отличии в 10 раз
@victorssemenov75912 жыл бұрын
@@testdetali Увеличение яркости +150% получается специальным методом измерения. На практике важно то расстояние, на котором водитель увидит пьяного придурка посреди дороги, двигаясь 90 км/час по трассе. Обычно это не более 50 метров, что меньше длины тормозного пути. Так вот, реальное (на практике) увеличение видимости обычно составляет 20% а со светодиодами 30%. Одновременно почти на столько же увеличивается засветка встречных машин и их ослепление. Самые яркие галогенки почти ничем не отличаются от правильных LED ламп.
@vaseleon62092 жыл бұрын
Приветствую , чуть чуть это 10-20 метров дальше ! А это ой как много ,особенно при экстренном торможении , вот смотри вы заметили лося на дороге не за 25 метров а за 50 ! Есть разница ? И ваши глазки в лет так 50 из за этого чуть чуть ой как сеасибо вам скажут .
@vaseleon62092 жыл бұрын
И еще добавлю . Любой галогенке для полной светоотдачи тупо нехватает напряжения ! , тоесть на все фары поступает 13,2 вольта , а нужно 13,7-13,8 для этого что нужно ? Сделать реостат для повышения напряжения тока для галогеновых ламп , для любого грамотного электрика сделать такую приблуду как два пальца об асфальт . Вопрос ? Где ? Само собой именитым производителям это нафик не надо , как это так если лампочка за 100 рублей будет круче светить чем за 1500 ! А особенно если галогенки станут круче любой диодной оптики за 10000 тыщ рублей а то и дороже .
@MASTER_2_HANDS4 жыл бұрын
Красавчик, вот только жаль что олени на своих чепырках не смотрят такие видео (((. Тебе надо название видео сменить на ,"Самые лучшие или яркие лампы" ну или придумай сам и перезалей видос.
@testdetali4 жыл бұрын
Да они это знают прекрасно, им просто наплевать.
@ADAI-Zhanaozen3 жыл бұрын
@@testdetali Какой Н11 галоген посоветуйте в ближнем?В пасмурную погоду не хватает света.
@ADAI-Zhanaozen3 жыл бұрын
@@testdetali Я ваш 777-ой подписчик 😃
@testdetali3 жыл бұрын
@@ADAI-Zhanaozen в дождь и такую погоду, все не очень светят. Берите прям жёлтые лампы, Филипс или осрам.
@testdetali3 жыл бұрын
@@ADAI-Zhanaozen счастливое число))
@alexeyivanov57132 жыл бұрын
Интересно, что может быть не так со светом в линзованной оптике? Если не ставить китайское г-но с Алика и отрегулировать фару после замены ламп, слепить встречку не будешь.
@testdetali2 жыл бұрын
почему под ксен нужно спец оптика? почему лед оптика с завода имеет совершенно другую конструкцию. Посмотрите новое видео снимали в сервисе с узкой специализацией чисто по авто свету, с их опытом и оборудованием kzbin.info/www/bejne/iGWcZH-KjraCqtE
@alexeyivanov57132 жыл бұрын
@@testdetali речь не об этом. В линзованной оптике световой пучек формирует линза. И в ней четкая СТГ. Если ставишь лёд лампу с той же геометрией и источником в фокусе отражателя, световой пучек не изменится. У ксенона другая геометрия, поэтому и линза другая, а в заводских лёд модулях прежде всего заботятся о нормальном охлаждении, чтобы добиться продолжительной работы диодов без деградации. Примерно, рассчитывают на срок службы автомобиля. Так что задачи везде разные. И если геометрия лёд лампы точно соответствует галогену, то и светить такая лампа в галогеновой линзе будет правильно. Это физика и никакой мистики здесь нет. Больше проблем может возникать при плохом теплоотводе.
@testdetali2 жыл бұрын
@@alexeyivanov5713 да разница далеко не в охлаждении а устройстве. Там диодный чип светит не в линзу а в отражательный компонент снизу вверх. Благодаря ему обеспечивается необходимая направленность светового потока, а линза используется лишь для фокуса. Посмотрите би лёд модули в разрезе, поймете принципиальную разницу. На заводе не дураки работают, могли в стандартную оптику ставить да и все .
@shamanj21273 жыл бұрын
Всё - таки ОСрам ударение на первый слог)
@testdetali3 жыл бұрын
Когда снимаешь видео допускаешь от нервов вот такие ошибки. Учту
@pavelkhudik31642 жыл бұрын
что ж так тихо-то!?
@Владимир-ч6и8ю3 жыл бұрын
Нужно ещё больше тегов!
@testdetali3 жыл бұрын
Согласен))
@Николай-м6й6п2 жыл бұрын
Да хрен там дальность у светодиодов больше чем галогена , проверено
@testdetali2 жыл бұрын
посмотрите на канале новое видео тест на спец приборе сравнение галоген +светодиодов+билед модулей kzbin.info/www/bejne/iGWcZH-KjraCqtE
@ВиталийСергеев-ь5я2 жыл бұрын
@@testdetali я поставил себе лэды, они светят лучше галогенов и дальше, конечно с настройками посидел долго, но результат получил. У меня нет таких приборов, я использовал стену гаража и отвёртку крестовую. Итог: лэды, фары опущены корректором до половины, дальность ~10-15 м ближний, галоген не давал такой дистанции. Ответа от встречки небыло.
@АлексейЛагутин-и5у5 жыл бұрын
Автор, подскажите, пожалуйста! Купил филипс Н3 +30 , как у Вас на столе, но на коробке на 4 языках написано,что сделано в Китае. Это разве оригинал? На цоколе лазерное нанесение надписей, коробка похожа на оригинал, но на лампе не указана страна производителя. Подделка или нет?
@testdetali5 жыл бұрын
Если вопрос заключается в том, может ли быть оригинал произведен в Китае, то да. Оригинальная страна производитель Голландия, но также изделия фирмы Philips производятся в Польше, Венгрии, Германии, Чехии, Турции, Китае, Индии, Сингапуре, Филипинах, Малайзие.
@АлексейЛагутин-и5у5 жыл бұрын
@@testdetali спасибо. А оо уж думал, что китайскую подделку купил... при чем , честно заявленную,что Сделано в Китае🙈
@artagassi4694 жыл бұрын
@@АлексейЛагутин-и5у вообще если написанно что чина,смело беоите,это,, фабрика,,, левое изделие маскируется под любую страну,но не чина...
@danielpanteleev54554 жыл бұрын
Галоген + ксенон + Но по диодам полная чушь! Смотри проавтолед!
@testdetali4 жыл бұрын
Не чушь. До 7 тысяч реально хуже ксенона за 2500. Проверяли не раз Лучше только делают филипс но там цена 9-11 тысяч.
@danielpanteleev54554 жыл бұрын
Друг перейди в проавтолед глянь что у нас есть! Я тоже не придумал это всё сам перешёл с штатного би-ксенона на лед!
@testdetali4 жыл бұрын
@@danielpanteleev5455во первых это незаконно и карается лишением. Во вторых Если ставить то брендовые варианты типо филипс в районе 10к.а не фигню.
@danielpanteleev54554 жыл бұрын
@@testdetali ну вообще то внесли поправки в законодательство! Раньше за лед ничего конкретно не было сказано а за ксен лишение! Теперь же за то и другое штраф 500! Но если свет светит правильно на тебя даже не обратят внимание темболее в линзе! А на счёт топовых брендов переплата за имя и не всегда эффективно, как например лед лампы от осрам почти за 8к Я не первый год занимаюсь оптикой авто и себе уж точно не стал бы ставить рень!
@ААа-н2ю7ц4 жыл бұрын
@@danielpanteleev5455 Мира вам и добра! Подскажите пожалуйста, какую лампу поставить в птф в авенсис (цена - качество) Н11
@manson57382 жыл бұрын
Автор изучи мат часть!!!
@manson57382 жыл бұрын
Осрам!!! а не осрАм, слушать противно!!! Всё ссылки куда-то, без реальных тестов, это просто поверхностное ни чем не подкрепленнное мнение. Даже до конца смотреть не буду, автОр...
@АндрейАлексеев-ц2н6р3 жыл бұрын
Громче и чётче нужно. Сделай обзор микрофонов прежде.
@testdetali3 жыл бұрын
Вроде по делу. Но дерзко. Я не проф. Блогер не зарабатываю на этом не гроша. Какая есть возможность так делаю. Хотите четкий звук и т. Д. То вам на каналы где одна реклама и правды там нет. Все продано. Хотите правды вам ко мне. Не судите строго.
@АндрейАлексеев-ц2н6р3 жыл бұрын
@@testdetaliизвините, погорячился. Но впредь, уделите больше внимания озвучка ролика. Спасибо
@Vld_bbnk3 жыл бұрын
Ты на диване громко тявкаешь А человек на что было, на то и записал И все понятно. Спасибо
@АндрейАлексеев-ц2н6р3 жыл бұрын
@@Vld_bbnk я, друг мой, не на диване, а в рейсе на грузовике. Так что не надо верещать.)
@testdetali3 жыл бұрын
@@Vld_bbnk спасибо за поддержку!
@accessdenied2010Ай бұрын
чуть чуть дальше, чуть чуть лучше, чуть чуть ярче, сгорают быстрее... бла бла бла, пустая болтовня субьективная... делай тесты, замеры освещенности, расстояния, выкладывай доказательства, бесполезный видос...
@ptkuz20124 жыл бұрын
Эм, ну не согласен. Светодиоды лучше любой галогенки. Просто нужно брать нормальные лампы, а не дерьмо с AliExpress.
@Kak-.to-tak4 жыл бұрын
Лучше тем , что слепят встречные машины ? Возможно .
@ptkuz20124 жыл бұрын
@@Kak-.to-tak Если фары нормально отрегулировать, никого они не слепят
@Kak-.to-tak4 жыл бұрын
@@ptkuz2012 Сколько на эту тему писано , сколько тестов сделано , но люди всё туда же . Светодиоды в обычной рефлекторной фаре , даже если применяется дорогие поделки , ценником в 3-4 тыс руб , пытающиеся скопировать расположение спирали в галогенке , а не те что наводнили авторынки по 1-2 тыс (с кляксой , которая вообще даёт огромное пятно засвета) не даёт правильную светотеневую границу ! Для правильного фокуса , нужен другой рефлектор и рассеивать , который будет отсекать поток света выше световой границы . Все показатели засветки регламентируются гостами . . И если человек говорит что не слепит и не понимает этого , а просто так думает , то он преступник , потому что слепит !
@vlad-koshkin3 жыл бұрын
Согласен. Я на осрамах led уже 3иц год катаюсь,да до ксенона им далеко,но по любому лучше любого топового плюсового галогена. Правда стоят они 8к. Но для меня цена не так актуальна
@vlad-koshkin3 жыл бұрын
@@Kak-.to-tak чел, поставь osram leddriving hl или philios 9000pro за 8-9к, и ты увидишь идеальную стг,такую как на обычных галогенках. Так что если не в теме,не пи…и
@mmadrive98375 жыл бұрын
Бред, сейчас есть куча годных светодиодных ламп, сам с ними катаюсь, они ярче галогена в 3 раза по люксметру измерял.
@testdetali5 жыл бұрын
Нужно конкретнее в видео говориться о лампах у которых светодиоды по бокам, самые распространенные до 7 тыс рублей. Дороже можно найти, но это другой сегмент. Речь идет о сертифицированных лампах, а не алиэкспрессе.
@mmadrive98375 жыл бұрын
@@testdetali дороже смысла нет брать до 2500 нормальные есть. У меня двух видов одни подешевле но светят не на много хуже, стг присутствует.
@leka.71274 жыл бұрын
@@testdetali Что скажете про такие лампы? autoledshop.ru/shop/golovnoysvet/tproduct/120642749-888598018829-svetodiodnie-lampi-h4-ilight-laser-led
@testdetali4 жыл бұрын
@@leka.7127 ничем не лучше тех, что у меня в обзоре.
@leka.71274 жыл бұрын
@@testdetali В рефлекторные фары можно ставить? Автомобиль Хёндай Солярис 2. Установщики говорят, что светотеневая граница у них чёткая, слепить встречку не будут, Яркость 3000 лм, цветовой оттенок примерно, как у галогенок-желтоватого цвета 3800К, ресурс 30 000 часов. Или лучше линзованные БИ-ЛЕД модули ставить?
@ЕгорШеметов-х5л4 жыл бұрын
Все с дело в китае не надо людям врать
@testdetali4 жыл бұрын
Остальные заводы в друг странаХ -ну да ну да пошли мы нахер))) А еще все масла разливаются из одной бочки. И мы никогда не было в космосе.
@БратецЛихой3 жыл бұрын
Светодиод если что не предназначены для общественных дорог.
@сергейкиров-т9з3 жыл бұрын
🤦♂️А с завода ставят светодиод так для красоты
@БратецЛихой3 жыл бұрын
@@сергейкиров-т9з не надо путать фары установлены с завода и установлены кустарным способом. Это имеет обсалютно 2 разные вещи.
@ЛюбаЯрославцева-ж7б3 жыл бұрын
@@БратецЛихой в чем разница рефлекторной фары с галогеновой лампой и светодиодной, объясните дуракам?
@БратецЛихой3 жыл бұрын
@@ЛюбаЯрославцева-ж7б возьми для примера с завода тачку со встроенным с завода светодиодной оптикой и с галогенкой подгони рядом поставь в мокрую погоду и посмотри на эти фары. Да даже в сухую погоду разница ощутима. Это я говорю из личного опыта. Что бы не было что я кого то обманываю проверь сам и узнаешь. Которая фара рассчитана под галоген лучше ставить галоген. По трассе прокатись в слякоть мало того что стг потеряешь за одно и слепит как прожектор. Тем более если маршрут у тебя свыше 100 км ты одумаешься скажешь зря поставил. Если у тебя маршрут так за пивом через лес ехать то ставь.
@ЛюбаЯрославцева-ж7б3 жыл бұрын
@@БратецЛихой мда-а. Начнем с первой вещи, вы мне не брат и не сват, начинать надо с Вы и уж тем более обращение должно быть в женском роде. Второе, исходя из личного опыта разница в сторону лед лампы, что в мокрую или сухую дорогу, дальний тоже хороший, лампы Osram H7. Третье, регулировку лампы никто не отменял, даже после тупой замены перегоревшей лампы, но даже об этой мелочи знают единицы. Четвертое, температура цвета даже на заре ксенона определена в районе 4-5 К выше смысла сильного нет, а уж выше 6К начинается голубой трэш, и это в дождь на асфальте видно хорошо + вид зажигалки сварщика. Пятой, рефленые фары то разные и у одних вообще полный гав..., а с установкой Лэдов хоть косяки производителей устраняются, свет равномерней и пучок основной ярче, главное лампы нормальные и отрегулировать хорошо. Посмотрев на галогенку тоже зайчиков словишь и особенно в темное время суток. Шестое, вы еще молоды, но такие же войны шли, когда начали появляться галогенные лампы, бои были - дай боже!