Образование в России: есть шанс на нормальность?

Для личной связи: t.me/andrewgal...

[@user-bh6ti5ly9e]

К вопросу о з/п учителей. Всë идëт к тому, что образование станет полностью платным, так как учителя предпочитают не идти в школы, а заниматься репетиторством или уходят в частные онлайн школы, которые сейчас просто на пике. В онлайн школах у преподавателей очень хорошие зарплаты и репетиторы много получают, поэтому моë мнение заключается в том, что мы наблюдаем конец бесплатного образования.

[@stolbnyaka]

Рыночек порешал, получается

[@stolbnyaka]

Учителям нужна зарплата, школы должны быть. Дети должны должны получать доступное образование

[@Vonark3]

мне нравится думать что Андрей станет когда-то лидером мнений и я буду говорить, что смотрел его еще до того как он стал известным

[@epicvirgin6444]

@@gouhhhh это щас так звучало как будто ты злая ведьма накладывающая порчу

[@alicefirefox4159]

Рада, что автор нашёл для себя ещё один интерес и свободно высказывает свое мнение. Но также надеюсь на продолжение плейлиста по органической химии.

[@user-vs9vy6uk1c]

Продолжу. Там осталось еще два семинара. Хотел спросить: слушая предыдущие семинары, удаётся разбираться в темах?

[@alicefirefox4159]

@@user-vs9vy6uk1c да, огромное вам спасибо. Но я не про семинары, а про плейлист, который закончился на альдегидах. Очень нужны карбоновые кислоты и их производные. Но я смотрела и семинары, они все очень полезные и интересные. Советую всем одногруппникам для подготовки к зачету и повторению.

[@oluvare]

Очень хотела поступать в Российский университет, сейчас понимаю что это будет ужасный выбор для моей специальности, поэтому решила поступать за границу. Очень жалко, что многие специальности в России очень слабо развиты. Спасибо вам большое за ваши видео!

[@fla__nya]

Лучше иди на сво

[@oluvare]

​Долго думал над тем, что написать? :) В России сильный матфак, физфак, когда гуманитарные и социальные страдают, и это странно отрицать, многих специальностей тупо нет, а если есть, то плохо развиты (говорю за себя) ​@@fla__nya

[@QRTY_tut]

​@@fla__nyaк0нч ?

[@fla__nya]

@@QRTY_tut c0си

[@Vadim_Ozheredov]

Если ты проводишь аналогию Девушка=Государство и Парни=Преподаватели, то ситуация скорее такая: вместо того, чтобы выбрать себе одного парня и послать подальше всех остальных (то есть раз в 500 сократить число школ и вузов, потому что продавцам, курьерам, уборщикам, пекарям и фермерам не нужны физика, химия и литература), девушка завела себе гарем. И теперь основная масса парней - участников гарема ходят и плачутся поиповоду того, что эта девушка встречается с ними раз в полгода. Вместо того, чтобы, таки да, признать очевидное и найти себе другую девушку.

[@user-vs9vy6uk1c]

Как вы точно подметили!

[@playerb2rs]

Подписался после первого ролика об образовании и не пожалел: очень мало нынче людей, говорящих на тему образования не эмоционально, но научно; Вы, Андрей, порой выступаете как холодный душ - огромное за это спасибо. Что же касается основой темы ролика, то как студент колледжа, не пошедший в ВУЗ ввиду осознания необоснованной абсурдности предстоящего пути, могу добавить, что в нашей системе СПО уже начались процессы, описанные в конце видео. Спящий институт среднего специального образования был разбужен бдящими работодателями, и средний выпускник техникума с тремя годами практики за плечами стал более востребован на рынке труда (том же ВПК, например), чем условный бакалавр с красным дипломом. Получилось (интересно, как же так), что первый умеет делать, а второй (в среднем - не беря в учёт единичные топовые ВУЗы) бурную деятельность имитирует. И это проблема, ибо в то время, пока университеты плодились, новые ссузы не открывались - верха не видели перспектив; а сейчас в условиях мирового кризиса ситуация стала интересней: у государства перестало хватать средств на выплату пенсий подступающему поколению пенсионеров, и внезапно понадобилась масса новой рабочей силы. Откуда же её взять?.. Интересный факт: выпускник ФП "Профессионалитет" выходит на рынок труда в 18-19 лет - в этом же возрасте студенты высших учебных заведений ещё озабочены подачей документов; он начинает работать, платить налоги, и логично, что чем выше уровень его подготовки, тем больше денег поступит от молодого профессионала в бюджет. А казна пустеет, милорд, да ещё с удвоенной скоростью. Подводя итог вышесказанному, система СПО в России жива и относительно эффективна потому, что выгодна: многие практики ВУЗов доходят до неё с опозданием, не причиняя существенного вреда либо адаптируясь под новые условия. И это, на мой взгляд, весьма хорошо, ибо в момент краха системы высшего образования обломки упадут не на выжженное поле, но на строительные леса чего-то несуразного, доселе неприметного, но имеющего смысл, и потому прочного.

[@user-vs9vy6uk1c]

Спасибо вам за такой развернутый комментарий!

[@QRTY_tut]

Не согласен , все зависит от специальности

[@acid_viridis]

Попала на ваш канал через ролики остросоциальные, очень созвучно ощущениям по происходящему. Параллель с запущенной квартирой прекрасна! Формулировками бьете прямо в цель и называете вещи своими именами. PS: Прошлась по списку видео, заинтересовалась и поразилась еще больше - интерьеры-то лабораторий знакомые. Кто бы мог подумать, это же моя альма-матер...) спасибо за огромное дело, которое делаете!

[@spredzemar]

Государству не нужны умные люди. Чем глупее, тем легче управляемы. Бараны, одним словом. Вот и ответ: не будет образование улучшаться, будет только ухудшаться с каждым годом. Одни учебники сейчас чего стоят - был петерсон, стал тупой учебник для дураков школа 2000 в начальных классах, потому что родители разнылись, что «Петерсон не для всех» или «он/она у нас не математик»… Хочешь, чтобы дитя был умным и учился по нормальным учебникам? - плати деньгу частным учителям или частной школе. Люди итак рожать не хотят, так как дети (особенно в Москве) это слишком дорогое удовольствие, которое в кризисной ситуации может оказаться не по-карману, а с платными школами все еще более усугубится. 👍👍👍

[@stolbnyaka]

Умные люди двигают прогресс, улучшают условия жизни, промышленность, развитие во всех сферах науки отзывается развитием в этой сфере. А управлять можно и учёными, вспомнить хоть проект манхэттенский проект, хоть гонку вооружений.

[@aureoIa]

Спасибо большое за видео!! Вы очень интересно рассказывайте!😊

[@momspacifist]

спасибо вам огромное за ваше мнение, очень приятно видеть, что в мире есть неравнодушные

[@warmike]

Совсем всё не рухнет, так как вуз даёт отсрочку. Если (сейчас уже чисто гипотетически) отменить всеобщую воинскую повинность, то из 10 вузов можно будет 6-7 закрывать, а ещё в 2-3 урезать в несколько раз количество предлагаемых специальностей. И, к тому же, этот процесс не произойдёт одномоментно, а будет происходить в течение нескольких лет, а то и десятилетий. В течение этого времени количество студентов будет медленно, но верно снижаться. Скорее всего, в результате наименее востребованные вузы будут закрываться, в результате чего более востребованным можно будет уделять больше ресурсов.

[@gogchu-kol9469]

Сырьевая экономика не оставит шанса на "нормальность"...дорогие мои юные друзья.

[@QRTY_tut]

Экономика должна быть экономной

[@Diglerharibo]

Базу выдаешь. Посмотрел несколько роликов - все по делу.

[@user-vi8wm8ig9j]

всё по делу, но есть такая просьба: можешь на фон геймплей battlefield'a кинуть или чего-то иного (так мне кажется интересней смотреть). необязательно делать это на весь ролик, хотя бы на часть

[@dizzh4fg]

По факту образование - это тупо саморазвитие, эрудированность и дисциплинированность. Но о каком образовании идет речь, когда даже в вузе большая часть учит на пофиг. Лишь бы пришел, рассказал билет и все, шуруй. Есть конечно у нас преподы, которые за каждого студента борются, бьются, но такие быстро выгорают. Хочется верить, что именно знания проверяли, а не зазубривание.

[@1kekenz]

а разве сейчас работодателям не плевать на диплом? дипломы сейчас нужны лишь врачам, юристам и госслужащим

[@user-vs9vy6uk1c]

Многие требуют при приёме на работу

[@user-uh2rw1by6g]

Вроде как он является для многих необходимым условием приёма на работу как корочка

[@alexanderpopov4572]

Всего лишь госслужащим. Я бы сказал, в любой гос конторе нужен диплом. А государство это 50-60% экономики сейчас.

[@imonline8862]

Не плевать

[@PIABlin]

Даже частникам диплом нужен как показатель вашей эрудированности и профпригодности. С чего частник должкн верить на слово вам или вашим купленным онлайн корочкам со сроком подготовки в 3 месяца?... Тем более что учиться полезно и интересно, буквально.

[@Karedan]

Товарищ верь: взойдёт она, Звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья Напишут нашм имена!

[@stolbnyaka]

4:10 Аналогия некорректна, так как в отличие от девушки, которая должна выбрать одно, государство может и должно вкладываться в разные области. Другая аналогия: человек, который вложит всё в мозг, надеясь стать умным, будет гидроцефалом, который не способен даже пошевелиться. И толку от этого мозга. Так и в интересах государства развиваться равномерно. Если учил биологию, то, наверное, встречал понятие "бочка Либиха". Если учил математику, то знаешь, как оптимально достигать максимума функции -- вкладываться во всё равномерно. 6:30 Несмотря на то, каким отличным было образование в СССР в инженерных науках и хороших в технических в целом, в гуманитарных науках были некоторые проблемы, последствия которых и сейчас отдаются эхом. 8:00 Это легче принять, если понять. Когда разрушается государство, образование динамится не потому что оно бесполезно (это не так). Лучше быть умным, но мёртвым, или живым, но глупым? Во втором случае можно поумнеть 8:20 Скорее всего, не наберёт. Насколько могу судить люди сюда за другим приходят, но алгоритмы не предскажешь. 10:50 Учусь не на пед.направлении, недавно пригашали в школу, лишь бы прошли проф.переподготовку на педагога. Минимальная обещанная -- 40 тыс, тут дело обещаний. Однако после этого мы шли на встречу с работодателями по проф.направлению, и там обещали меньше (32-37 тыс). Либо постеснялись, либо действительно меньше. 11:30 Сложный вопрос, поэтому много обсуждений. Наверное, тогда и учёные больше века не находят высокотемпературные сверхпроводники, потому что не хотят? Вот не хотят и всё тут. 12:55 Потому что учитель -- профессия, которую сложно коммерциализировать, когда в стране приоритет на бесплатные школы. Так же как и у врачей -- есть частные организации, люди в них уходят, всем довольны и не жалуются. И слышно только тех, кто недоволен -- ошибка выжившего. Пока твой ролик и есть эмоциональное разрывание рубахи ради лайков. Цифры, статистика, анализ проблемы и источники -- вот что стоит показать. 13:10 С советского наследия учитель -- одна из важнейших профессий. Может, я шиз, но для меня преподаватель -- это человек умнее меня априори и способный дать мне знания, что вроде как должно уважаться. порядок в школе -- это проблема, но как только её решают, сразу возникают споры ("государство диктует" "наших детей крутят как хотят" "это же 1984"). Потому что сложно сочетать детское наивное со взрослым -- вспомните те же турникеты и охрану в школах или сдачу смартфонов, чтобы не отвлекались. 14:09 Образование (школы) -- это социальный институт, который непосредственно связан с государством (отзываются проблемы в гуманитарных науках из СССР). Никто не запрещает делать образовательный контент. А если оформить это в проект, в котором всё грамотно изложить, то, может, ещё и грантом помогут. Внешкольные клубы, спецподготовка, лишь был результат (победы в конкурсах, на олимпиадах, а не так, что деньги дали, а мы с учениками в лапту играем). Если не хочешь -- можно хоть частные уроки вести, не запрещено. 15:28 Искренне желаю успехов, любой контент из университетской среды донести до любопытных ребят -- это хорошо. 22:30 Теория разбитых окон. Также отголоски проблем изучения социология из СССР. 26.06 Когда работодатели начнут смотреть не на бумагу, которая ничего не значит, а на умения, тогда студенты как раз в универы и пойдут. Спрос на знания будет порождать предложение. Потому что универы всё ещё будут местом, где собираются преподаватели, которые могут научить этим самым знаниям и умениям. Вот опять эхо проблем из гуманитарного образования. Общее: лучше сделай образовательные ролики. Это вызовет больше обсуждений, повышения интереса к предмету и останется на будущее

[@jabka-]

Спасибо.

[@out_of_memory]

"... когда есть диплом или нет диплома - будет одно и то же" чтобы устроиться работать в IT диплом требуют очень редко, то есть в этой сфере уже работает приведенная выше цитата тем не менее, на IT специальностях проходные баллы одни из самых высоких, народ туда прётся. хотя, наверное, каждый понимает, что в университете программиста/сисадмина/etc из него не сделают. тут еще важно сказать об обязательной призывной службе в армии. до тех пор, пока она существует - парни будут идти в вуз, даже если прекрасно понимают, что там особо нечего ловить. не хочу ничего слышать про то, что 4 года впустую не то же самое, что 1 год. я выпускник. у меня стоит вопрос - либо армия, либо учеба, пусть даже очень сомнительная в плане своей эффективности. неужели кто-то действительно в такой ситуации выберет армию?

[@user-vs9vy6uk1c]

Понимаю

[@user-yj1on3bf1v]

Да нет, на программистов идут многие потому что верят, что их там научат. На деле если и учат, то только в топовых вузах.

[@warmike]

Чтобы устроиться в IT на постоянку нужно сначала пройти стажировку, а туда берут в основном только студентов и в основном только старших курсов.

[@user-yj1on3bf1v]

@@warmike это миф, туда берут тех кто имеет навыки.

[@out_of_memory]

не везде на стажи берут только студентов. да и даже если ты студент, чтобы попасть на стажу, должен пройти отбор. хотя, может, не везде, опять же. стажировка - удобный способ, чтобы залететь на работу в айти, действительно, но он не единственный. был на экскурсии в офисе Тинькофф, программисты там сошлись в том, что вышка полезна, но не обязательна.

[@aelysskv]

комментарий для продвижения!

[@Van_h]

харош брат

[@user-xt9tq3du6t]

Он гений

[@user-nj7tq8ts2v]

Вы учённый химик становитесь шизофреником. Пытаетесь всё объяснить, не объяснимое(объять не объятное). Вам нужно срочно отдохнуть на свежем воздухе и переключиться на другую трудовую деятельность.

[@PIABlin]

У него есть зёрна истины, но манера подачи и утрирование. Ну и, искренне, не хотелось бы обижать мальчика... но...

[@user-nj7tq8ts2v]

@@PIABlin Поверьте ,через пять лет этот мальчик будет шизофреником. Будет объяснять происхождение жизни на земле, методом химического катализа.

[@usercommon1]

база