Тест мощного Монокуляра Levenhuk Atom 10-30х | 30 крат!

[@dddddddd9870]

Почему при смене кратности с 10 до 30 ширина лестницы увеличилась не в 3 раза а в 1,5?

[@Mephi786fel]

Угловой размер объекта не должен меняться пропорционально кратности

[@БазилевсМаксимус]

Потому что это китайская кратность, а не реальная...

[@Flight100100]

@@Mephi786fel не слабо ты протупил.

[@Mephi786fel]

@@Flight100100 епало завали, хомяк диванный… по существу есть что сказать?

[@Volodimir2201]

Понятие мощности не имеет ничего общего с размерами, увеличением и прочими функциями оптических приборов. Это характеристика энергии, потребляемой, выделяемой и перерабатываемой. Лучше говорить о разрешении, светосиле и чувствительности. Попутно следует отметить существенную потерю четкости на периферии картинки, что свойственно всем бюджетным моделям. При держании в руках кратность более 10 уже неудобна для наблюдения и потому необходим штатив, желательно крепкий, стабильный, по сути профессиональньного исполнения.

[@alexeyled4680]

А в нем точно 10х30? По увеличению вроде 7х 14

[@alerop9019]

может

[@dddddddd9870]

От постоянного раздвигания телескопический узел как-то изнашивается?

[@Taiynick]

спасибо за обзор!

[@observer-msk]

Спасибо за комментарий.

[@Эдуард-ш5п1о]

мне просто интересно почему производители Продавцы на Интернет магазин китай Али-экспрессе все пишут и говорят он предназначен для ночного видения но то что вы показали только днём это что получается все продавцы обманывают что они только ночного видения а на самом дели дневная

[@Гоша186]

А у этого монокуляра только 10 и 30 крат или есть и 16, 20 крат?. Тоисть насколько я понимаю у него можно выставить любую кратность от 10 до 30 крат?. Буду благодарен за ответ.

[@observermsk]

Можно плавно менять от 10 до 30 крат

[@Гоша186]

@@observermsk ясно спасибо за ответ.

[@erkfast4546]

каковы размеры и вес данного монокуляра?

[@ДанилаМастерЛомастер]

привет. Монокуляр levenhuk Atom 10x42 = Discovery Gator 10x42? Внешне многие модели этих фирм идентичны, как и их ТТХ, предполагаю, что делаются на одном заводе под разными брендами. просто часто Discovery дешевле, порой значительно

[@observermsk]

На рынке много биноклей с одинаковым дизайном, но разной начинкой)

[@ДанилаМастерЛомастер]

@@observermsk ни разу не ответ на мой вопрос. это лишь предположение, чаще бывает, что заказ делают на 1 заводе разным брендам. по поводу цен, я levenhuk Atom 10x42 нашел по цене 2400, что на 100р дороже Discovery Gator 10x42, так что и стоят они почти одинаково

[@ДамирНутфуллин-я1я]

Подскажите пожалуйста какой монокуляр лучше выбрать мп 12х45 или левенгук Вайс 8х24-50

[@user-qh1kj1rr9g]

Зачем Вы вводите людей в заблуждение. Где здесь вы увидели мощьный монокуляр? Это практически детская версия. В нем реально гдето 4 на 8 крат максимум, и в 30 мм линзу ничего не розглядеть.

[@user-qh1kj1rr9g]

Смотрел данный прибор в живую, на второй день с утра отправил назад продавцу.

[@dani24136]

Согласен тут даже 20х нету,говорю это имея 8-и кратный бинокль и телескоп который от 30 до 200 крат можно разогнать

[@edmundooo]

на Али нет монокуляров выше 10 крат, тыщу раз уже на этом же ютьюбе говорилось это. выше 10-ки, это в телескопах.

[@СергейСобянин-я7н]

Что посоветуете?

[@АцамазМаргиев-л8я]

​@@edmundoooчто посоветуете какой монокуляр так чтобы нормально было и по карману не очень бил.

[@gugolutubov3071]

Артем, посоветуй реально мощный монокуляр, не могу найти, купил левекчук 10на 42 , 8-24, но тоже не то, хочу реально мощнократный аппарат, что посоветуешь ?

[@ur5xcs]

Телескоп National Geographic 50/360

[@морской-ц4л]

Он лучше, у вас на обзоре который или монокуляр Мп12х40/20х60(Зомз)?

[@observer-msk]

Это монокуляр с переменной кратностью и небольшой 30 мм. линзой. По техническим характеристикам он будет уступать моделям с фиксированным увеличением и большИм диаметром объектива.

[@володяпукин-т2л]

Сравнил х..й с пальцем. Конечно второй гораздо лучше, намного лучше.

[@Ryan_Mukai]

а сможешь сделать обзор на Бинокль Levenhuk Atom 8x42 Monocular хочу заказать?

[@ashurgazi7262]

Хочу выразить благодарность за подробное описание монокуляра "Атом", помогло определиться с выбором в его пользу, действительно, в сравнении с "Лабзз" явные преимущества в яркости оптики. Конечно исполнение бюджетное, но "Атом" честно увеличивает прям с вао эффектом!

[@SeReGa_64rus.]

Спасибо за обзор! Если будет возможность, пожалуйста снимите обзор о зрительной трубе Celestron Regal M2 100ED.

[@SeReGa_64rus.]

@@observermsk Интересно Ваше мнение, действительно ли изображение данной модели можно считать эталонным за эту не малую цену.

[@ГалинаЯ-я9п]

Блин, народ, огромное спасибо за комменты! Они намного более информатиными оказаись, чем сам обзор))))

[@Dfuser-jf]

Отличные обзоры

[@БазилевсМаксимус]

Тут нет 30 крат...., тут 10-13 крат, как я понял...

[@petrycho84]

Очень ждём тестов Atom с фиксированной кратностью! А ещё интереснее сравнить их с Wise. Будет ли переплата в два раза за Wise оправдана?

[@observer-msk]

Добрый день, обязательно учтем ваши пожелания по тематики будущих видео. По общему качеству, линейка Wise выигрывает у Atom и оправдывает двойную стоимость. Самое заметное, на наш взгляд, это качество материалов и сборки устройств, у Wise оно значительно выше. Изображение у серии Wise также отличается большей четкостью и меньшими сферическими аберрациями.

[@valeron68-j2v]

Конечно спасибо, но неужели нельзя завести приспособление для тестов а не тыкать камерой в окуляр. Все дергается

[@Гоша186]

Я видел есть такой же монокуляр только от фирмы Basshel. В комплекте есть крышки, тряпка для протирки, и ещё есть приспособление для съёмки через этот монокуляр. Тоисть крышечка на наглазник с гнездом для смартфона. Но стоит он 1.5 тысячи гривен. На аукционе видел такой же только без крышек и гнезда для смартфона. Стоит 660 гривен в рублях не знаю сколько. Думаю какой брать за 1500 с полным комплектом или тот что дешевле. Думаю брать тот что дешевле поскольку только буду смотреть в него, снимать на видео через этот монокуляр не буду.

[@МарияМирабелла-р5ц]

Спасибо за подробные обзоры, только так и не пойму, в чем отличие Lab от Atom? Получается, что различие только в корпусе?

[@observer-msk]

Добрый день, LabZZ относится к серии детских оптических приборов. Серия Atom - это устройства начального уровня. По факту кроме расцветок корпуса устройства не отличаются.

[@dragosmarinescu5520]

Multumesc ARTIOM, recenziile tale la LEVENHUK sunt cele mai bune. Si, singurele......

[@farlen_li]

Спасибо большое за полезное видео! А ещё Вы очень красивый молодой человек :)

[@Гоша186]

Имею монокуляры Таграйдер, 8*25, 10*25, Таско 6*17, и Бушнель 16*52. Нормальные монокли. Но самое лучшее это бинокль. Имею 3 бинокля с увеличением 10 крат и один с 8 крат. Тоже вполне хорошо работают. Самый лучший бинокль это 10*25. Что картинка чёткая что компактный. Дорогой монокуляр купить не могу.

[@ssnilp]

Бушнель лучше Таграйдера?

[@Гоша186]

@@ssnilp Я бы сказал что они на равных. Оба хороши. Нужно только правильно выбрать одну из этих марок и биноклей с монокулярами. Все зависит от изделия и качества его оптики.

[@ssnilp]

@@Гоша186, заказал Bushnell 2 дня назад, ещё 3 дня осталось, посмотрю как он, думаю очень хороший.

[@vladislavandreev7257]

А у Bushnell 16х52 картинка нормальная? Не темнит? С рук смотреть можно?

[@Гоша186]

​@@vladislavandreev7257 нормальная, ничего не темнит. Но там не совсем 16 крат. Максимум 12 или 15.

[@leonlm1978]

Спасибо. А есть ли подобные устройства у конкурентов?

[@observer-msk]

Добрый день, есть модель со схожими характеристиками. observer-msk.ru/catalog/monokulyary/monokulyar_bresser_zoomar_8_25x25/

[@leonlm1978]

@@observer-msk спасибо.

[@Андрей-ю3щ7о]

@@observer-msk Приветствую. На твой взгляд какой из этих двух приборов ты выбрал 8.25.25 или levenhuk atom. У меня труба Турист 8*30 решил её заменить на более современную.

[@Андрей-ю3щ7о]

@@observer-msk ты тестировал всё что можешь по этой причине и обращаюсь как с специалисту.

[@Ozfrank]

ИМХО лучшие монокуляры в том же ценовом диапазоне на 8-10 крат это КОМЗы типа Байгыш. Недавно приобрел себе Ливенгук Гатор Дискавери, 7x42 (именно так, хотя на нем написано 8x42, но как говориться китайские краты такие краты) и старенький Байгыш 8x30 показал куда лучшие параметры по всем показателям. Главное подделку не взять, как отличить подделку от настоящего КОМЗа - смотрите в инете. И да, лучше переплатить немного, зато получить реально качественную вещь.

[@ВиталийМакаренко-к5г]

Где метраж для особо одарённых сколько метров

[@observermsk]

Сколько метров?

[@supersk20]

Рекомендую классная вещь)))

[@ЭдикОбычный]

На хрена он нужен на сто метров? Если показывать то всё, а иначе это не обзор а реклама очередного дерьма

[@edmundooo]

10 крат это потолок для этих монокуляров

[@pjslot]

подойдёт ли для театра что б с задних рядов видеть мимику актёров?)

[@rinzler5131]

Лучше бинокль взять, любой бинокль лучше в 2 раза монокуляров

[@АндрейСпиридонов-л1и]

А большой угол обзора не всегда плюс

[@alfamalecomua]

Кратность не соответствует заявленной

[@Soldat05]

30 крат это же 30.000 метров? (30км)

[@Brave-schweik]

Изображение же очень темное, неужели автор обзора этого не увидел.

[@trek3456]

Очень некачественная игрушка! Больше 10х сразу мыло, всё люфтит, качество "п@дец". Лучше выбросите деньги в помойку.

[@МихаилИванов-ф6у]

Посмотрел не обзор , а рекламу )

[@СашаХарбиуллин]

Не советую (((((((( На данном монокуляре крышки слабо сидят постоянно спадывают, раздвижные механизмы люфтят, болтаются и линзы мутные.

[@observermsk]

В погоне за большой кратностью! Посмотрите наше видео kzbin.info/www/bejne/oKWyeZWLjrBkoNU

[@АндрейСпиридонов-л1и]

Зум не значит плохо

[@341denis]

По отзывам - херня 💩. Сам чуть не заказал. Разрекламированное 💩. Стоит недешево.

[@observermsk]

Что именно вам не понравилось?

[@Анеботакоеже]

И что выбрал в итоге?

[@Бонифаций-ф7ф]

Моно призменный от КОМЗ лучше намного.

[@дизкавери]

Полное г.

[@Nice_G39]

Levenhuk Atom 10-30 x

[@СилачБамбула-й8б]

Вот Ваш обзор на 12-кратный монокуляр КОМЗ.kzbin.info/www/bejne/gpTbeZaXnsuFkMU Так он лучше приближает и показывает четче чем этот якобы на 30 крат. Выкиньте это китайское гуано в ту самую урну на которую смотрели, не портите себе зрение. Оно Вам еще понадобиться.

[@azatkayrov9668]

апсервир и обсерил

[@observermsk]

Классая рифма 👍🏼😂

[@dirkdiggler6730]

Короче - гомно

[@observer-msk]

А если не короче? Поделитесь более развернутым комментарием.

[@dani24136]

Согл

[@Андреич-и7л]

Кал

[@seraima]

Линзы не просветлённые.

[@observer-msk]

Оптические элементы монокуляра Levenhuk Atom 10-30x30 имеют просветляющее покрытие.

[@seraima]

@@observer-msk у меня китайский бушнель лучше картинку и увеличение даёт

[@observer-msk]

@@seraima не сомневаемся. Лично встречали людей, у которых глаза дают большее увеличение, чем десятикратные бинокли.

[@vovanych9880]

шо за пиз.....жь картинка достаточно читаема и комфортна на максимале

[@alerop9019]

токо на ллуну смотреть

[@creator_sense]

Шляпа

[@kawo6982]

херня дорогая все эти levenhuk и тому подобное. Думаю бюджетные КОМЗ для российского рынка не уступают дорогим (для нас пролетариев) levenchuk'ам и т.п

[@ПаниковскийМ.С]

Автор! В характеристиках первая цифра означает краты, вторая размер линзы! 10-30х это 10 крат при 30 мм! Неужто ты такой неграмотный!

[@observermsk]

Вы видео-то смотрели? Характеристики монокуляра 10-30х30, что означает, что он имеет переменное увеличение от 10 до 30 крат при диаметре объектива 30 мм

[@СлавикГлущенко-я9ь]

Вранье, сам смотрел, монокуляр, панда зум 40 крат, ночное видение, оказалось зум 5 крат, ночн, вид отсутствует, на лоха все рассчитано