ОБСТРЕЛ ТАНКА Т-72Б3. На что способен ДЗ «РЕЛИКТ» в War Thunder?

НАКЛЕЙКА и СКИДКА в 3% для магазина War Thunder:
store.gaijin.n...
Группа ВК:
► 4cbpwnz
Мой Дискорд:
► / discord
#приколы #вартандер #подборка #рикошеты #фейлы

[@Gromozeka1984]

чувак на 72ке все же не выдержал втащил таки Тигру в ответ леща))))

[@silentkingsarekh.4612]

Достойный по технологическому уровню и конструктивным решением противник )))

[@silentkingsarekh.4612]

@@susanoo1889 А причём здесь "оплот" ? или ты считаешь что только украинец может хейти руский недо-танко.пром. , стрлелочница ты наша ?)

[@silentkingsarekh.4612]

@@infarctinsult2654 В забавное время живём когда в рофлы могут даже инкубаторные опарыши))) ты образцовой пример жертв биологических експерементов, можеш собой гордиться клоун)))

[@Спойлерщик]

@@silentkingsarekh.4612 «Експеримент». Как ни крути, но другие со стороны точно определили твой родной язык по шутке. Смысла не было отпираться.

[@harakternii-personaw]

@Indominus Gacha ибо насквозь прошёл, если это был лом. Я помню таким образом выдержал два попадания тоже танк первого ранга на полигоне из-за проходных насквозь, даже осколков не было ахахах, тупо дыра

[@Cartoon49107]

Чел на 72 ке всё таки втащил тигру))) 3:13

[@ПавелБушунов]

Я сначала не понял где а потом увидел что у тигра выбит наводчик

[@Дядя_Вова_Хранитель]

В реальности решает кто первый заметит и выстрелит. Этот один шанс принять снаряд «реликт» даст шанс на ответку

[@silentkingsarekh.4612]

Ну это так-то работает любая броня на все рангах кроме топовых и пред.топовых

[@Youllisky]

вообще то он не даёт защиты от ломов в бою, кто в здравом уме выстрелит не в нлд или башню, а в борт под таким углом?

[@corsair8200]

В реальности редко попадают в одно и тоже место

[@всявластьсоветам-л2в]

@@Youllisky а нлд очень тонкое чтоб его пробивали под любым углом

[@всявластьсоветам-л2в]

@@Youllisky а нлд очень тонкое чтоб его пробивали под любым углом

[@dexm881]

Насколько я понимаю, это не является недоработкой: Реликт не должен сбиваться пулемётами

[@gobdud]

Тут кстати согласен, ведь вроде как к1 и к5 ирл с 12,7 детонировали

[@bort5038]

Сбивается верхний слой, который в мешках, а тот, что в пластинах - нет. В игре модификация с "мягким" верхним слоем. Нижний "жесткий" должен не инициироваться от автопушек.

[@likuan24]

@@bort5038 тот, что в пластинах вроде контакт пятый, если не ошибаюсь

[@ВладимирХ-ж3я]

@@mmm_siska5, если только в игре, в реальности, особенно, на бортовых пластинах, где нет углов наклона, его часто снимали даже с 7,62. (К5) 30-мм даже Реликт не выдержит, ибо там только противопульный и противоосколочный экран стоит. Ну, разве что, под каким-нибудь адским углом.

[@ВладимирХ-ж3я]

@@mmm_siska5, не держат. Где ты в мире видел ДЗ, способную не сдетонировать от 30-мм ОФС или тем более БОПСа? На Т-90 сделали решение проблемы того, что обычный К-5 часто срабатывал от мелкашек или осколков - навесили металлический экран, по верху обычной ДЗ, который можно легко увидеть ещё с Т-90МС. На башне поступили по другому, сделав модули с ДЗ, по сути, тот же самый экран, только выполненный коробками. Это противопульный экран толщиной 17-20 мм. Напомню, 25-мм Бушмастер пробивает своим ломом 180-мм. Реликт работает точно также, как и экранированный К-5 на башне Т-90М. Только там уже идёт микс Кактуса, с его разнесением, для того, что бы можно было не заботиться о хорошем подбое или отнесении на расстояние от брони лёгких машин, с экранированными моноблоками Т-90МС. Ни то, ни другое, держать 30-мм не могут. Разве что какие-нибудь хреновые залежавшиеся на складе фугасы, да и те не долго. К тому же, кто фугасами стреляет по бронетехнике в 21-м веке... Большой вопрос. Экран не обеспечивает защиты от 30-мм автопушек чисто физически, а сама ДЗ, запросто, срабатывает из-за лома, прилетающего в неё. Иначе, она бы не работала, вообще. Напомню, пластины метаются из-за того, что взрывчатка детонирует, а детонирует она из-за избыточного давления на пластину перед взрывчаткой. Точно по этой же причине, даже экранированные ДЗ могут запросто взводиться от одного только фугасного воздействия. (Кончено, при хорошем разнесении и/или изоляционном материале, 30-мм ОФС будут представлять слабую опасность ДЗ. Разнесение используется в ARAT и Реликт, а изолятор в "Кактусе" и BRAT.)

[@ALEXA66633]

Чсв читер, реликт не пробивает даже ак47 , не то что какие-то птуры

[@ЕвгенийЦибизов-ы7н]

Блин реликт и есть против кум-в, основное преимущество есть возможность сдержать тандем! Что вы ещё ждали от противокуммулятивной защиты ? Реликт и не должно держать бб..и увы одноразовый, как и задумано

[@NexIHateYT]

Реликт имеет защиту против кинетики

[@RaptorNSK]

автор читер. мне волкот вчера сказал

[@weom408]

АХахахаххахаахаххаха

[@kas4551]

кто сказал?)

[@tanizaki187]

Все мы так хаем наши танки, но скажите мне, хоть один танк надо провел столько боев и встреч с противником сколько т72/80? Давайте отправим штурмовать город колонну 2а4 или 2а5? Или леклерк? Челенджер? Посмотрим сколько будут жить они

[@loghord1499]

Танк в городе должен пехоту прикрывать, без пехоты - танку ***** любому

[@MAKO_192]

По поводу калибра 7.62 - косяк улиток. С ДЗ такое постоянно. Как раз то, что ты снес - и есть защита. Но у улиток визуал не особо то и привязан к действительности. Как итог - внешне ДЗ нет, а на деле она есть. Такое часто происходит, когда стреляешь по тэшкам в башню. Часто снаряд визуально сносит дз, а она остается, если стрелять ломом.

[@_b_x_b_1063]

Реликт не должен инициироваться от малокалиберных пушек, так что это нормально. А вот Контакт-5 на башне имеет взрывчатое вещество от Реликта и по идее БТР-152 не должен был так просто его уничтожить

[@Trotzky634]

Никакой информации по этому поводу за 4 года не всплыло, ничего говорящего в пользу этой теории нет, соответственно туфта это. На башне стоит обычный Контакт-5 с ЭДЗ 4С22.

[@ЯрославБереснев-ч8р]

То что реликт не реагирует на выстрелы из пулемёта, это не баг. Реликт способен не активироваться и не подрываться даже при выстреле по нему из 30 калибра.

[@Антизомби-к3е]

Судя по реальной войне, башня от т-72б3 находится в воздухе больше времени чем на танке, это дз ни на что не срабатывет...

[@corsair8200]

@@Антизомби-к3е рекорд по полету башни тэ шестьдесят четверок т72 всеравно не побьёт

[@Анчоусина]

@@corsair8200 у чему эти "гениальные" шуточки, все понимают что происходит на самом деле :3

[@ultravioletdarling2537]

@@Анчоусина на самом деле твоих граждананок в Европе негры пердолят а ты и не против

[@Roomteam567]

@@Анчоусина уничтожение и захват западной техникт

[@skl3999]

Разрабы говорят, что тундра заточена под реализм и в тоже время делают ЭТО

[@boba3-n5b]

@@Anton_Sobolev зато по сикрет документам китайца сделали зтз 99 новый

[@lemanmiracle2322]

ДЗ работает на курсовых углах, на выстрел прямо в борт никакой ОБТ не рассчитан.

[@kycbMaH]

Так с борта там не совсем реликт, а его обрезанная версия, там нету отражающей пластины

[@Chertanovo_centralnoe]

С зАгАдкой дыры! Как известно всё западные танки имеют очень сильную защиту борта. А не, писдешь, Абрамс и Челленджер с Леопардом прекрасно пробивается даже авто пушкой в 30 мм!

[@ПавелМельников-п9ж]

Не претендую на 100% инфу но по логике любой каморники должен взорваться о дз, из-за принцыпа действия взрывателей.

[@techi_9]

А как же задержка взрывателя

[@ПавелМельников-п9ж]

@@techi_9 от дз до основной брони 60 см этого хватит

[@ПавелМельников-п9ж]

@Nikita Nevzorov возможно, но я все-же думаю что взрыватель и вв внутри снаряда сдетанируют сразу же при взрыве дз МБ:)

[@bombello]

Я вообще не понял куда в этой игре стрелять надо, противников не видно не хрена

[@thorn7484]

Ну по факту,если что,то реликт ещё защищён мешками,так что естественно,что не пробьет,да и сам реликт не должен реагировать на пулемёты,так что это фича,а не недоаботка игры

[@Gman7555]

Недоработка в том, что визуально он отлетает, а на рентгене - нет, им надо пофиксить визуальную модель техники, чтобы дз не отлетала от мелкашек.

[@unknowncommenter6698]

Мешки вроде для того, чтобы когда танк по завалам лазит, броню не так легко срывало. Типа мешки не жёстко закреплены и туда-сюда двигаются.

[@Александрфил-ь5ъ]

Зачем стрелять по ДЗ БОПСами, Если она предназначена для борьбы с кумулятивными снарядами ?

[@warthunder_sladkiy_rak]

Вот именно динамический защита работает только против кумулятивной снарядам

[@darklord5936]

@@warthunder_sladkiy_rak если вы не знали, то начиная с Контакта 5, дз способно бороться против обпс, при попадании по дз танка, взрывом метает пластину метала, которая может разрушить обпс, в реликте метает не одну, а две пластины, по той информации что есть в открытых источниках, дз реликт должна уменьшать пробитие на около 250мм, может вообще полностью разрушить снаряд, а может и не сработать

[@killernoma787]

Нужно обновить бронью реликт прокачав её к картоночке из-под яииц

[@warthunderobzor]

А т64 добавить алюминиевую коробочку

[@gerravolkovic]

В этих мешках - тонкий - 4-5мм - лист стали, который удерживается в вертикальном положении пластиковыми "контейнерами для яиц" которые дистанцируют его от борта. По сути эти мешки аналогичны противокумулятивной решетке, заставляющей кумулятив сработать преждевременно. Отличие лишь в том, что поврежденную решетку морочливо восстанавливать, а эти мешки являются дискретной защитой, части которой достаточно просто заменить.

[@humane612]

Реликт по сути и отличается от контакта 5 тем, что выдерживает без взрыва даже попадания 30мм пушки вроде. Так что тут все норм

[@weapon5788]

Реликт держит тандемные рпг и птур выстрел из 30мм пушки скорее всего заставит сработать дз советую изучать эту тему там много чего интересного и информация в интернете есть.

[@drumling]

С учётом ввода кумулей в стоке, думаю кто-то будет ораять какой танк имба.. А кто-то сгорит и задонатит на подкалибер. Улитки таки разводят на бабулех))

[@cherrydragon4109]

Сначала "быстрый обзор" подрезал у Лакера, а теперь и "проверку мифов". Ясно, вор.

[@4CBtop1]

мифы и тесты это же немного разные рубрики, а когда я начал снимать подобного рода ролики, Алан еще не запустил свои мифы. как-то так

[@cherrydragon4109]

@@4CBtop1 та я шучу

[@EvgeniyuCherniavsky]

Тот ещё ворюга, даже украл идею снимать видео на Ютубе

[@simcards2984]

@@4CBtop1 7:50 против бигли угл меньше чем против штурм аss

[@andrewgraf7601]

Отлично, теперь осталось найти в бою противника, который играет на кумулях и воевать только с ним.

[@Jam-jj1dp]

Чувак динамическая защита "Реликт" создана против подкалиберных и кумулятивных снарядов, но никак не против Каморников!

[@beezon483]

динамическая защита и создана для того ,чтобы один раз сохранить танк и экипаж от уничтожения

[@galamanbalaman1050]

единственное что понял из ролика, что релик из реальной жизни не имеет отношения к игровому от слова вообще)

[@Rated_a]

это да. ирл он от 40мм подствольника весь рассыпится

[@Rated_a]

@@justaloner0 In Real Life

[@Фдуч-р7ш]

Сверху борта, это не "Реликт". Это мешки с какими то пластиковыми вставками, доп защита от кумулятива. Реликт встроен в экран.

[@ОлександрМельник-ф6с]

по факту там в мешках лотки от яиц, для имитации объема, по крайней мере в тех что приехали в Украину, , думаю если насыпать туда песок толку было бы больше

[@chelovekes2093]

Это не лотки для яиц, а подпорка для крепления плит ДЗ, сделанная из пластика

[@ОлександрМельник-ф6с]

@@chelovekes2093 по факту в мешках эти лотки и все.. наши поорали и выкинули.. оно бесполезное.. вообще война показала что мало что защищает..

[@chelovekes2093]

@@ОлександрМельник-ф6с Видеоролик есть с разбором пакетов ДЗ с нескольких Т72Б3? Если нету, то это нельзя считать хоть какой-то правдой правдой

[@ОлександрМельник-ф6с]

@@chelovekes2093 я не встречал видео или фото с мешками на Т72Б3, а только на Т80БВМ и то не на всех

[@АлександрБидненко-ы8о]

Ну як зараз бачимо «не в вар тандер» т72б3 все-рівно добре горить ;)

[@flakkk]

ну горят больше танки всу)

[@destrike3561]

Вроде как реликт противотандемный,если стреляешь под углом,там видно сечения,которые должны разрушать даже тандемный ПТУР 🤔

[@egorbilousov8101]

Нет

[@МаркВоронцов-ю7н]

Против лома нет приёма!

[@АхматАхирович]

"Ай, ай, ай. Хорошая работа Олег")

[@Ingul_1992]

А кто такой Олег?

[@АхматАхирович]

@@Ingul_1992 это мем, забей

[@СергейОхапкин-б6п]

Реликт и в Реале создан для защиты танка по курсовым углам , а в борт только РПГ старые .

[@zevymx]

Слишком близкое расстояние

[@babay6229]

Сань, спасибо, что запотел над видосом и все затестил :)

[@v_sahalin_v]

роеликта нет на башне, реликт это лишь пластины на борту, под комплектом динамическйо защиты в мегком корпусе. на башне стоит, комплект динамической защиты для легких танков. Реликт его обозначение это 4с23, комплекты защиты для легких танков и в мягком корпусе, обозначаются 4с24

[@ДанилаДемьянов-ы4л]

Так-то в основном на советских и русских танках, при постановке дз экранов делают упор на отражение и рассеевание комулятивной струи снаряда, а бранирование самих экранов там небольшое.

[@DmitrySSS]

Зато в 2023 его не пробивают даже топовые ломы Лео А6 даже под прямым углом со 100 метров...

[@divan_politika228]

Ну так в реальности уже давно нет каморников, все ДЗ как раз таки и сделаны против ломов и ракет

[@DmitrySSS]

@@divan_politika228 при чем тут каморники?

[@a1r1t1u1r11]

да это такой бред! тем более на СВО доказали и показали что даже лом збм42 пробивал т80бмв с реликтом или контактом5 который не сработал на ломе и не срезал бронепробитие. А дм53 и 63 вообще создавались против таких дз что бы они не срабатывали, но у нас в тундре чудеса, поэтому это не какая не реалистичная игра. И рпг шведское с 800мм пробития т90м пробивала в лоб влд! Только на бумаге все красиво у рф танков

[@a1r1t1u1r11]

@@divan_politika228 нихрена в реальности дз не срабатывает на ломах! Особенно против немецких таких как дм63 он был спец. создан что бы дз не срабатывало, там скорость снаярда 1750мс.

[@PTRS_IGLA]

@@a1r1t1u1r11 так в реальности танки и не должны стрелять по танкам Конструкторы не дебилы и понимают, что одинаково гореть будет и абрамс, и лео, и консерва т72, и 350мм, и 500мм, и 700мм :) Танки это наступательное оружие требующее поддержки, cражение двух наступательных изделий это уже ошибка, ведь проще запустить в этот взвод с усилением корректируемую бомбу спутниковую, которая промахнется из-за РЭБ, из-за чего танк будут жечь только с птуров, а в птурах что? Ракеты. Вот и кратко мировая танковая школа, а также почему все эти красивые цифры бесполезны

[@ksandrfantom4124]

О инфы дз реликт полностью снимает 250мм кинетики и 500 мм от каммулей

[@MrSoloveyko]

Так у НАТО около 600мм пробоя ломами. Короче танковать там никак.

[@warthunderobzor]

Ты угол учитывай ещё и обычную броню, а не только дз

[@ГражданинДонбасса]

Я по опыту знаю, это очень даже хорошая защита для борта. Она мне много раз жизнь спасала. А что бы встать к вражескому танку бортом, надо потрудится. Хотя, можно противотанковую управляемую в бок загнать, это тоже не трудно, если техника стоит.

[@nnigativve694]

Гражданин не существующей державы?

[@ГражданинДонбасса]

@@nnigativve694 иди пиши подобное под провокационными видео и спорь с кем хочешь. Я здесь что то про это писал?

[@nnigativve694]

@@ГражданинДонбасса это просто вопрос

[@patrik259]

А вот БК Т-72 всегда взрывается, если выстрелить в незащищённый борт?

[@pathet11cc]

@@nnigativve694 ты обиженка или что?

[@albabeto]

Спасибо. Реально видно что пахал над видосом и над озвучкой. (голос в нужном тембре и темпе)). Сценарий клевый. Ведь можно было в ангаре это провести а вы в полигоне. Так гораздо нагляднее и интересней.

[@CrazyIvan2142]

А что насчет китайских и шведских вундер птуров бьющих в крышу башни , там у него вроде тоже ДЗ ?

[@unknowncommenter6698]

Не, ДЗ там не поможет. Нужно специально решётку под ПТУРы определённого размера делать. Правда от РПГ тогда не защитит, они поменьше будут

[@morelli3404]

Только в реале в тех мешках реликта , лотки от яиц =Д . Деньги спиждили , а вместо взрывчатки лотки от яиц положили =Д

[@dredd5762]

Да да да

[@duremar2331]

@@dredd5762 не это не рофл наверное там охуеть можно сколько с армейки денег спиздили

[@kiryusha_2973]

И это сказал украишка , чтобы утешить себя

[@morelli3404]

@@kiryusha_2973 я с России , дятел ты

[@m.s4s158]

Ты сначала разберись что это, потом говори. Эти мешки не являются дз

[@goldiclegends8691]

А теперь подумай хорошенько, почему ОБПС пробивают ДЗ? ДЗ помогает ТОЛЬКО ОТ кумулятивов. Посмотри принцип работы и всë поймëшь)))

[@MrWebster191]

Были тонны хвалебных вскукареков от "экспертов", которые утверждали что реликт работает и против ломов, снижая их бронепробитие, как и контакт-5 кстати, про него так же говорили.

[@shuvas9314]

@@MrWebster191 Так именно, что снижает.

[@westlandbro1848]

А если улитка разделят т-72Б3 на две машины: т-72б3 2011 года, где стоит движок на 840 сил и отсутствует возможность установки реликта, и второй машины т-72Б3 2016 где будет движок на 1130 сил и возможность повесить реликт как доп бронея на бмп-2 или челенджерах, то ты бы выбрался Т-72Б3 2016 с контактом или без?

[@491DeadMan]

К слову дз и создан в основном для кумулятивных снарядов,ну и птуров, для болванок это просто тонкий кусок жести.

[@АндрейТерен]

Это всего лишь игра и больное воображение тупорылых в мат.части разрабов...

[@ПавелИванов-е1х7э]

Автор вообще не отстреливает, как работает ДЗ и зачем она нужна

[@Glebasik148]

Нука объясни нам эксперт

[@Mambablack211]

@@Glebasik148 Блоки дз нужны для защиты танка от КУМУЛИТИВНЫХ И ФУГАСНЫХ СНАРЯДОВ. Но не как не от бопсов.

[@АндрейЗорин-ш7ю]

@@Mambablack211 ДЗ как раз работает по БОПСам. Не так эффективно, как по куме, но также очень серьёзно снижает пробиваемость. Где-то на 20 ... 30%.

[@thedarkexorcion8267]

А как же решётки против кумулей и ракет, есть от них толк? Да и ещё, при обстреле из Штурм-С доворот корпуса был меньше.

[@weapon5788]

Толк есть от решёток в интернете есть видео и фото в которых видно что решётка не дала сработать рпг и этим спасла жизнь экипажу бмп 2 такой случай был в Украине от птур не поможет.

[@kavelquu]

@@weapon5788 так речь про игру

[@Vystrel_WT]

Нууууу типа динамическая защита проектировалась не против каморников и ломов, а против ракет и кумулей. Вроде исторично. Кумули держит? Держит.

[@wotplay2465]

Сов дз ломает ломики снижая бронепробитие что тут не так?

[@RixLeeman]

34ка каморником отправляет любой танк в ангар попаданием в борт под прямым углом. Загадка советов)

[@YaroslavSanych]

Кстати, интересный формат, может что-нибудь ещё потестируете? Спасибо за видео:)

[@keann726]

Лучшая броня это не попадаться на глаза врагу. (Не подставляться)

[@Er3n_Jaeger_1]

Ого броня из лотков яиц...

[@МаксЧепурной-ц4т]

Дз лучше всего работает под углом, физика

[@floridamanstrikesagain6915]

Мне видос зашел лучше всяких топ нагибов с 1200+ килов в одном бою. Все было интересно насколько хорошо работает ДЗ в игре. Посмотрел бы на идентичный тест с мексасом пушто самому нет возможности затестить.(Нет второго хлопца\нет всех танков с +- подходящего бр-а.)

[@Userdyodudoudulflufcuxipcif]

То, что ДЗ не держит кинетику, ничего удивительного нет, ведь блоки динамической защиты это взрывчатка, а не броня в привычном понимании. Нужна ДЗ именно против кумулятивов, и ясен пень, что динамичемкая защита одноразовая. Когда кумулятив сталкивается и подрывает блок ДЗ, то создается обратный взрыв, энергия которого по пути наименьшего сопротивления уходит наружу, и заодно рассеивает кумулятивную струю, не давая ей прожечь броню. Кумулятивный снаряд это по сути тоже фугас, только направленного действия

[@weapon5788]

Не прожигает кумулятивная струя а пробивает броню огромным давлением летя со скоростью в 10км в секунду.

[@user-ny6wf2rp7cwpvv1]

Дз нужна чтобы кумулятивную струю сбивать, а не снаряды останавливать. Если кто не в курсе кумулятивные снаряды детонируют на небольшом расстоянии от брони, это позволяет кумулятивной струе лучше сфокусироваться. А динамическая защита от этой самой струи детонирует и выпускает ей на встречу плиту которая рассеивает и перебивает струю.

[@wotplay2465]

Люди делают дз которая способна разрушать ломики Тот самый егерь в комментах:

[@000Friedrich000]

Тест показывает только одно - цифры в клиенте написаны на отъебись

[@АлександрВасько-м9и]

Мне вот интересно как по факту динамическая броня ( а в реальности взрывчатка) удерживает любой снаряд 2 и более выстрела

[@Gman7555]

Тем, что там несколько слоев, и те же каморники взводятся об дз, но взрываются уже за ней из-за задержки взрывателя. Плюс ты никогда не сможешь попасть ровно в одно и то же место и снаряд могут остановить блоки дз рядом

[@weapon5788]

Динамическая защита одноразвая в реальности.

[@za30_samurai54]

Глянь на защиту реликт бортов и башни, там характеристики от контакта 5))) это видимл балансная правка) стоит 120мм от кинетики) хотя по сути должно быть 250мм) как на башне) и кто бы что не говорил, ну там же шашки меньше, нифига в том и фишка что если релик то реликт, и форм фактом не важен должно быть 250мм, Таже фигня на т80бвм

[@PetroFFyoutubechannel71]

Так дз против Кс снарядов в основном предназначен.

[@4CBtop1]

это как-то мешает проверить как он настроен в игре?

[@Zhdun228]

​@@4CBtop1да

[@Антон-х5ъ9й]

Некоторые и против кинетических боеприпасов ломов

[@Potniyfallujah]

Наверное это было разработано, чтобы танк имел хоть какую-то защиту от пехтуры в городе и их птуров с рпг)

[@loghord1499]

Танк в городе пехоте поддержку оказывает, может это и спасёт, хотя примеры уже есть на Украине когда дз спасало и от крышебойки. Но по-сути условного парнишу с птрк пехоте лучше уничтожить до того как он совершит выстрел

[@ОмарКобжасаров]

Ты бы ещё в упор подъехал!)))

[@БлаблаБлаблаевич-ж7б]

Ну короче багует реликт.Слетает когда не должен,особенно второй слой.

[@cyclonic2273]

Не знаю что написать :/

[@ivantim781]

Напиши что автор читер

[@IndiKot]

@@ivantim781 и то что он проДаЛСА

[@aleksejjonos7520]

Ну тогда ничего не пиши. Или напиши, что не знаешь что написать. А хотя ты это уже написал. Ну тогда ничего не пиши. 😁

[@comradesoviet]

Пиши как Маяковский....))))

[@thisisdeathmachtidm6927]

напиши что-нибудь в роде "реклама по тундре в ролике по тундре -- к-к-к-комбо"

[@sinoby9805]

БТ5: Пробьем)))

[@taurinead8832]

Сделай подобный обстрел по контакту-1, контакту-2.

[@green_ripper4989]

После этого видео БР данного тынка был понижен =/ (шутка)

[@rokstikk]

не сильно понял тест ? в чем был смыс ? и так понятно что ББ и лом пробьет любой современный танк в борт . ДЗ и АЗ сейчас в миру создана в основном для защиты от РПГ и ПТУР - основного оружия пехотных подразделений при борьбе с танками . Задача танков в современных конфликтах усиливать мотострелковые подразделения - выкатывать мордой делать несколько прицельных выстрелов и откатываться . Посмотрите все современные конфликты именно так сейчас применяют танки . Задача танка таанковать лобовой проекцией . Если не ошибаюсь угол лобового обстрела около 60 градусов - то есть по тридцать от лба - вот в таком диапазоне должна работать броня танка от современных стредств поражения .

[@GameVo]

тестируй не тестируй, это игра, а динамическая защита создана против комулятивов) а не дыроколов)

[@АлександрЯкимов-о6ж]

Динамическая защита 4поколения "малахит" способна защищать от подкалиберных боеприпасов.

[@LeChat_Oleksii]

Да и для Реликта тоже заявлена защита от ОБПС, просто там он похуже работает. В принципе, тут так и есть.

[@НикитаМаслак-ц8н]

Не хватает теста автопушками, очередью

[@sohram9005]

Тот же Абрамс можно в борт с бт 5 пробить

[@ЕвгенийБеззубов-в7б]

Та нем -й броневичек Kfz.234/2 два раза забрал меня я вначале на т-64Б приехал потом на том же самом месте он мне т-80б вынес в борт

[@sohram9005]

@@ЕвгенийБеззубов-в7б ,ничего в борт не не пробивается)

[@МихаилКуликов-ц2и]

@@sohram9005 а как же маус?

[@sohram9005]

@@МихаилКуликов-ц2и ,не пробовал (не попадался),а если попадался ,то у меня не было бт-5

[@mrcrown6191]

А я однажды на Т-34 ваншотнул Леопард А5

[@ThePtur]

Баг с ТОУ

[@tenshinitrop2w737]

реликт в 260мм не держит снаряды в 180мм, ну и самый пробивной птур хот3 у еврокоптера

[@Trotzky634]

Это какой Реликт там 260мм держит? И почему именно 260, а не 200, 250? Толстые блоки на башне и ВЛД под углом что-то такое не держут, а эти тонкие вертикальные экранчики с легчайшими метательными пластинами - нет.

[@belovafonya7292]

надо было перед тестом читы отключить!

[@chezerr9822]

Учитывая недавние фото реликта с Украины Улитки должны заменить его на картон ради реализма 🤣

[@andriiustinov890]

Ее добавили чтобы защищаться от Бт5)

[@AttackHelicopter_]

Осуждаю

[@Marxist1917]

этот тест нихрена не дает, Я уже 4 дня успешно с полной броней на Б3 катаю, полностью удовлетворен, танкует все. Разве что начали в нлд часто стрелять, но ведь там рандом, можно убить мехвода, а можно и танк. Все как с челленжером. Башня глухая, пробитие невозможно, повреждение казенника да. Танк хорош, если введут Прорыв 3 вообще имба будет

[@EmersionX]

Танк хорош, потому что в игре современным танкам доступны лишь ранние ломы со смешным пробитием. Когда начнут выдавать положенные снаряды, то брони резко не станет ни у кого. Например современные ломы уже имеют до 1000мм пробоя.

[@EmersionX]

@Nikita Nevzorov Воевал, в SS) Да что там современные ОБПС, хотя бы времен бури в пустыне введут и халява кончится.

[@Marxist1917]

@@EmersionX да? тебе будет полезно узнать, что таких снарядов единицы, в целях экономии денег, ни абрамсы, ни уж тем более всякие леклерки, не получают таковых ломов. Даже помню было интервью с американским танкистом, он в Афгане служил, так им в танк кроме паршивых кумулятивов больше ничего не выдали. Ну выдадут тебе такой снаряд, ладно, а в ответ введут карты на 5км боевой зоны. Все ломы не стреляют дальше 2500км, ПТУР наземного носителя идет на 5км. Так кто отсосет то?

[@EmersionX]

@@Marxist1917 Это тебе будет полезно узнать, что в Афганистане у моджахедов нет танков. Представляешь? Зачем им БОПСЫ должны были возить? Когда надо, Абрамсы и урановыми ломами стреляли даже по устаревшим Тэшкам, как например в Ираке. А геймплей для 5км карт они тоже добавят? Ты сначала попробуй убить современный ОБТ своим птуром 700-850 пробития из дула, на 3х и 5и километрах, через кусты и деревья, заборы и ограды, сказочник.

[@zhongxina4935]

@Nikita Nevzorov ошибки с бронированием т 80у нет, т 72б правда уже с дз к5 это самый бронированный танк советского союза

[@DimitriyUKA]

У ШТУРМ-С сломаны ракеты, натовские дз тоже не преодолеваются.

[@LeChat_Oleksii]

Ничего себе сколько экспертов в комментариях) С чего они вообще решили, что в видео что-то утверждается, как должна или не должна работать ДЗ... Это просто проверка игровой механики.

[@weapon5788]

Кто то просто в танчики играет кто то интересуется темой танков и изучает эту тему пользоваясь инфой из интернета.

[@tomshelby395]

Тест пиздец объективный 😄

[@hisoka4415]

Жаль что хеш 183 не затестил.

[@bashka429]

Динамическая, защита, реликт да и другая не эфективная под прямым углом. Работает она на курсовых углах да 30 градусов против ломоф

[@ДІМАБАЖАНЮК]

исторически ттз дз на бортах советских обт было выдержать под прямым углом кумулятивную гранату ПГ-7ВЛ

[@Trotzky634]

Ну дайте мне ссылку на документ с этими ТТЗ.

[@ДІМАБАЖАНЮК]

@@Trotzky634 увы, но ссылку я проебал, но логика подсказывает, что если ДЗ лучше всего работает пол большими встречными углами, а по бортам танка нет композитной брони, то это утверждение звучит убедительно и правдоподобно

[@3wtfreero446]

разве дз это не взрывчатое вещество для защиты от кумулятивных снарядов? Какой смысл стрелять "ломами"

[@wotplay2465]

Pov: ты живешь в 1982

[@Анчоусина]

Большинство Дз мира имеют защиту от кинетики, в том числе Уралвагонзавод заявляет что реликт тоже защищает, но как показала реальность, да и игра в принципе, реликт очень средняковая Дз

[@12MERCURY21]

Эта защита против куммулятивных снарядов.

[@mifimn]

реки имба

[@alexeymaslov5912]

С тоу от бигляйта повезло в дырку попасть. На самом деле в большинстве случаев танкуется.

[@КорреспондентПавлуша]

Чет неоч понимаю, что такого должна сделать ДЗ, чтобы сдержать 75мм (пускай и времен 2ой мировой). Мне кажется в игре Реликт считает просто как дополнительные 150-200мм экраны

[@LeChat_Oleksii]

Ну, там довольно много металла, плюс этот металл еще и летает в разных направлениях, сбивая снаряд с траектории) Поэтому да, ДЗ третьего поколения работает на кинетические снаряды эквивалентно паре десятков сантиметров брони.

[@nubaster1328]

То чувство когда ДЗ действует против кумулятива, а не бб

[@wotplay2465]

Pov: ты живешь в 2022 пока Толик живет в 1982

[@АлексейДейноних]

2:58, ну так а чего ты хотел, танк то не в боевых условиях, всмысле он не имеет права сейчас даже увернуться, но, хочу сказать, так и должно быть, ведь открывшись в одном месте, танк не откроется в другом, на и к тому же на расстоянии в 2 и более километров в наши-то дни. 3:40, да тут дело уже в том, что это бронебойный, а не подколиберный(хотя он дал бы такой же результат), в первую очередь это ещё и противокумулятивная защита, как я узнал на Военной приемке. 7:36, поноди, а разве у наших нет защиты от ПТУР-ов, или надо стать прямо перед танком, чтоб она сработала или ты просто подошёл поближе!?

[@dankeseb8515]

У Т-72 нет Каз или коэп

[@PotniMuzik]

@@dankeseb8515 но по идее должен быть

[@Mateeo17]

Он создан чтобы отбивать кумулятивный снаряд

[@BubaEndCo.]

Какой космитисиский? Визуальный!

[@rumiaak]

Ну Саша, ну как так то? Одного выстрела недостаточно! Тундра это такой рандом, что по три надо было для контроля

[@ghostsad4355]

Автор знает хоть для чего нужна динамическая защита? В наше время нет каморных , все ракеты и ломы

[@gromms985]

Александр давай стрим, смотреть на новые механики от топ игрока это невероятные ощущения (свои то нервы дороги )🙂