Отходил сезон , очень доволен покупкой, удобно , комфортно и надёжно
@julijs7775 ай бұрын
Я в итоге купил Salomon X Braze GTX. Верх точно такой же, но подошва цельная, без пластиковых вставок. Ими я доволен. Обращаю внимание на пластик на подошве, так как беру обувь для работы на крыше. При ходьбе по деревянной обрешетке, особенно мокрой, пластик скользит как лёд. Пластик в подошве = опасность.
@777oleh4 ай бұрын
Привет, сколько сейчас стоит поменять шифер на металочерепицу ? Меня интересует цена за работу.. крыша 200 м.кв.
@bigbrother58014 ай бұрын
Мужик, ты полностью прав, бываем куча случав, когда узкая тропа в горах, и даже стать не на что кроме мокрого корня, и чтоб увеличить соприкосновение приходится становится сгибом. И я уверен со 100% вероятность ты сорвешься вниз если будешь в подобной ситуации в этой обуви. (на моих тирексах сейчас на сгибе находится рельефный знак адидаса, который работает как протектор). Спасибо! Чуть не купил эту модель!
@2ZOLOTYE_RUKI4 ай бұрын
Спасибо за поддержку! А, то тут в меня уже "тухлыми яйцами бросать" начали 😁
@Mar1arty4 ай бұрын
Мужик, это обувь для трейла, а не для крыши, и глупо вставать местом свода на скользкую поверхность, торсионная вставка защищает ногу от скручивания и это намного полезнее доп участка вибрама
@2ZOLOTYE_RUKI4 ай бұрын
Я что, не имею права на критику? 😁 Пластик на внешней стороне сделан для дизайна. Производитель мог бы его не выводить на подошву. Ваш трейл, он что, только на сухих и ровных поверхностях? Нет! Именно по этому я смотрю на спортивную обувь для работы на крыше. Наиболее подходит трейловая и теннисная обувь. Схожие нагрузки и условия. И у меня была пара теннисных кроссовок, не дешевая, тоже с пластиком на подошве. Поверь, я помнил о ней всегда. И как бы это не было глупо, иногда у тебя нет выбора куда и как наступать. Не может человек досканально контролировать качество поверхности на которую ступает нога. Ваза два я поскользнулся в той обуви. Это происходит моментально. И поспешу предостеречь вас, не существует обуви для работы на крыше, которая справится с задачей удобства и маневренности лучше чем спортивная. Рабочая обувь в основном защищает ноги, но всегда есть какой либо изъян. Либо тяжелые, либо скользкие, либо носы пальцы мучают, либо разваливаются. Трейловая обувь тоже не вся соответствует названию. Например Keen Targhee 3, имеет на подошве твердые вставки, из-за чего эта обувь скользит на мокрых камнях, и на простой сухой керамической плитке. Прочел об этом в отзывах, не поверил, заказал, проверил, убедился, сдал назад в магазин. Всё нужно проверять, и прислушиваться к отзывам.
@Mar1arty4 ай бұрын
@@2ZOLOTYE_RUKI у меня на всех парах есть торсионные вставки и нифига они не декоративные, проблем абсолютно не было
@2ZOLOTYE_RUKI4 ай бұрын
@@Mar1arty И на всех парах они торчат наружу? Как вы считаете, производитель мог их спрятать под слоем резины? Просто ваш несчастный случай еще не настал 🙂 У меня есть точно такие же Salomon, но подошва без пластмассы, X braze gtx. Не чувствую нехватки торсионных вставок, и не поскальзываюсь. 🙂
@Mar1arty4 ай бұрын
@@2ZOLOTYE_RUKI хорошо если вы нашли пару под ваши нужды, мне и так все нравится, удачи
@АндрейАлексеев-й3п Жыл бұрын
Зачем нормальному человеку бегать по корням и по деревяшкам?
@2ZOLOTYE_RUKI Жыл бұрын
Я работаю на крыше. Обувь для такой работы должна быть крепкая, удобная, лёгкая, и не скользящая. Строительная обувь для этого подходит плохо. Даже те модели которые классифицируются как для крыши, не соответствуют в полной мере. Исходя из этого мы можем обратить свое внимание на профессиональную спортивную обувь. Обувь для походов, для трекинга, для трейла, и для тенниса, подходят максимально. Но, некоторые модели теннисной обуви имеют пластиковую вставку по середине подошвы. Я носил такую, и точно понял что это очень опасно. Смотрим обувь для трекинга, и удивляемся, почему производитель не предположил что трасса может проходить через лес, с лежащими ветками и корнями.
@Виталий-о9м4к Жыл бұрын
у каждой обуви свое назначение ,эта модель классифицируется как обувь для походов