Обзор Bluetooth ресивера Shanling UP5 - Почти подробный обзор крутого устройства!

[@dimonbondarenko2419]

Хорошая игрушка, но я заказал BTR5. Спасибо за обзор!

[@andrikman87]

Тройки класс, отлично смотрятся в кадре)

[@АнтонНиколаев-и6щ]

и девайс и канал поддержу лайком) 👍 Спасибо за обзор!

[@YuKaYa]

Хороший обзор! Спасибо за теги времени! А красный прикид хорош к фону "студии"👍

[@РусланАлилуя]

Спасибо за обзор,коротко и по теме. Спасибо большое. Устройство однозначно интересное.

[@UaBank]

Было интересно, спасибо!

[@ГлібПушкарський]

Интересный девайсик! Максим, большое спасибо за обзор!👍

[@uginkalinov2583]

Отличный обзор, спасибо!

[@vitrevers]

Спасибо за обзор, Макс...

[@_BloodyAngel_]

ахрененная штучка .. а то пользуюсь обычным усб свистком с aptx надо будет заказать.. спасибо за обзор

[@andreyivanovich3526]

Благодарю за интересную новинку!Хороший функционал+хороший звук найдет многих поклонников подчеркнутой музыкальности.С новым BTR5 порвут рынок свистков,цена со временем упадет.

[@vadi.tattoo]

Подскажите, если по блютус слушать через это устройство с iPhone. имеет ли значение, точнее будет ли разница в качестве звука между стримингами- Яндекс музыка и эпл музыка, где трэки с более высоким качеством. Или только по проводам заметна будет разница?

[@ОлександрПархоменко-г4й]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в чём отличие ES9219 и ES9219C? Что лучше? Спасибо

[@ИванАндреевич-ъ2ч]

Привет. Когда будет обзор на TRN BT 30 и VX PRO?

[@YG-pf7ct]

Здравствуйте. Посоветуйте хороший кабель за разумную цену для внутри канальных наушников. Смотрел на NiceHCK не могу разобраться в их абривиатуре в названии. Какой Вы используете. Интересно было бы посмотреть видио с обзором кабелей и расшифровкой названий моделей.

[@bondos75]

Здравствуйте, можно ссылку на приложение для смартфона. В гугл плэй НЕ нашёл.. Спасибо.

[@ЯрославМилованов-в4б]

Спасибо. Подскажите, как он по качеству звучания по сравнению с зишан т1 на ак 4497? И если не сложно, есть ли портативный "свисток" с подобным т1 качеству звучания?

[@СергейКлитко]

Привет, Максим! Посоветуй,выбираю между fiio btr5 2021, и shanling up5 . Наушники smabat m2spro на 150ом. Какой из них лучше их раскроет? Хочется небольшое, компактное. Спасибо, ты лучший.

[@user-Misha86]

С бтр5 могут возьникнуть проблемы с использование приложения, на эквалайзере может заблокироваться и тогда на мусорник.

[@csp5775]

Подключаю Shanling up5 по кабелю к iPhone (iOS 14) и звука нет,3 провода разных пробовал,и ничего. Хотя с плеера и при подключении к ПК всё работает,МОЖЕТ КТО ЗНАЕТ КАК ЛЕЧИТСЯ,мож настройку какую выставить??? Помогите подскажите🙏

[@T1mofey]

Спасибо за обзор, Макс. Как раз, назрел вопрос по поводу Bluetooth подключения. Пользуюсь телефоном Ulefone Armor 11 в связке с Shanling up4. Всё отлично, сопрягаются по LDAC. Так же, пользуюсь плеером HiBy R6 PRO и если его подключать к телефону в качестве беспроводного DAC, то они тоже конектятся по LDAC. Но, вот когда я подключаю телефон к стационарному ЦАП Borizsonic nxc01 (Brzhifi nxc01), то они сопрягаются только по AAC. Так же, подключаю телефон к акустике Edifier R2850DB и он сопрягается по SBC. Хотя если подключать HiBy R6 PRO к стационарному ЦАП, то они работают по LDAC. А когда его же подключить к колонкам, то подключается по APTX. Вот почему телефон не хочет подключаться по лучшему кодексу с ЦАП и акустикой???? Даже если тыкать в инженерном меню и пытаться переключить кодеки, то ничерта не получается. При выходе из меню, всё стаёт на прежнее место. Вопрос ко всем, может кто подскажет, как с этим бороться....? Ещё добавлю, что у Shanling up4 и Brzhifi nxc01 абсолютно одинаковые чипы Bluetooth CSR8675, а подключаются по-разному.

[@dhyaneshbel]

Если этот мегасмарт не на квалкоме-для аудиофилии он не годится.Также как Хлаоми на Helio.В игрушки годится,звук ацтой.Со свистками через пень-колоду работают.

[@T1mofey]

@@dhyaneshbel Всё верно, смарт на процессоре Dimensity 800. Но ведь с Shanling up4 и HiBy R6 PRO он работает по LDAC. Почему же с BRZHIFI не хочет? Вот, в чём вопрос.🤔

[@olegsmoozi7497]

-если бы действительно стоил 99$ то был топом, а так 179$ от производителя - высоко. Появился предполагаемый новый топ в своем сегменте - TRN VX PRO 9. Навороченный динамик с бериллием и карбоном и по 4 арматуры, такие же как в пред.модели. Ценник-88$. Хотелось бы услашать ваше сравнение, тем более продается на вашем любимом ХайФайГоу

[@Luzer10]

Может, я чего не понимаю, но по ссылке он продается за 179$, но не как, за 99.

[@Soundchek39]

Ошибся

[@DrU4itelMozgaPrav]

Услышал цену сразу полез на Али! А там #ер плавал)))) думаю ещё перед этим, да не может быть такого 🤔 99 за даром что ли решили распродать, а не тут то было 🤣

[@io_metre]

Он вроде 160+ евро стоит. Где его взять за 99 долларов?

[@erasedL33Tft]

Здравствуйте. Не знаю, стоит ли такое спрашивать спустя 5 месяцев после выхода видео, но мало ли. Шанс всегда, я думаю, есть) Возможно вы помните и получится подсказать, на сколько велика разница, яма, если она есть, между dx160 и этим устройством? Буду очень благодарен за ответ!

[@Soundchek39]

Привет! Тут хоть звук телесный и массивный в отличие от IBasso)

[@erasedL33Tft]

@@Soundchek39 блягодарствую, Макс) по частотке, качеству, я так понял, сильно не потеряю?)

[@Soundchek39]

Нет

[@erasedL33Tft]

@@Soundchek39 ♥️

[@ВадимЗубцов-м3ъ]

Судя по обзору отличный музыкальный комбайн. Да и на вид симпатишный. Спасибо за обзор👍

[@Soundchek39]

Все так и есть. Рекомендую лично)

[@pashkin5436]

Это где эго купить за 99 баксов ) в Китае 170

[@Kamallidin]

Интересная штучка. Но у меня от Ugreen.

[@mymf6054]

А это устройство может звук передавать на две пары tws?

[@Johny3ion]

Не может.

[@slavoncool2930]

То есть на одну пару tws наушников всё же может, правильно я понимаю? Подскажите, а то никто из обзорщиков об этом не сообщает.

[@Johny3ion]

@@slavoncool2930 Это устройство вообще не может передавать звук на TWS. Оно работает по bluetooth только на прием. Принимает сигнал от смартфона и отдает на 3.5 мм или балансные выходы 2.5 и 4.4 mm.

[@slavoncool2930]

Спасибо.

[@pvk81]

Хорошо, когда шланги делают устройства просто на кодеках сабры, так хоть какой-то звук получается. Макс с Ханы на тройки Петра пересел :)

[@tab242]

говорят, BTR5 обновили. Я думаю, он в лидерах.

[@andrikman87]

Я в этом сильно сомневаюсь)

[@alexk9278]

Поставили такие же цапы, вслед за конкурентом, единственное в чем выигрывал бтр5 у 4 шаня это экран, сейчас такого преимущества уже не будет

[@io_metre]

Выход 2.5 непопулярный среди аудиофилов. Штекер достаточно ненадежный и может ломаться. Большинство используют 4.4 для балансного формата. Есть даже балансный 3.5, но он ещё реже попадается...

[@igorigorevich6692]

Черт Через алик в Украину Бтр52021 дешевле чем Ап5 Интересно, на что перейти с бтр3к , еще не знаю какой звук мне по душе

[@juanblanco7898]

Если в новой ревизии BTR5 подтянули время работы батареи и качество сигнала Bluetooth (или вы не используете кодек LDAC), то лучшее, наверное, взять его. И, конечно, если выход 4,4 мм не нужен. У BTR5 хороший выбор цифровых фильтров, с помощью которых можно вполне себе заметно подстраивать звучание, экспериментируя и подстраиваясь под личные предпочтения и различные музыкальные жанры. На первой ревизии, по крайней мере, разница между фильтрами ощутима, особенно между дефолтным (аподизирующий с быстрым спадом) и остальными - особенно с фильтрами с медленным спадом (Slow Roll-Off). В UP5 по дефолту просто может быть выставлен другой фильтр, чем, скорее всего, по большей части и объясняется небольшая разница в подаче. UPD: Сверился с другими обзором - у UP5 на данный момент доступно два цифровых фильтра: Linear (неизвестно с медленным или быстрым спадом, но скорее всего с медленным) и Apodizing. Насколько я понял, первый стоит по умолчанию. Второй же должен давать звук схожий с BTR5 на дефолтном фильтре.

[@СергСерг-э3ч]

Мда, на воротник такой кирпич не повесишь, разве что портупеей обзавестись, да на ремень. Интересно, в каком месте был рессивер закреплён, микрофон действительно оставляет желать лучшего.

[@Холмскулями]

Девайс не понравился. Точнее звук. Со средними частотами проблем вообще нет, сцена широкая, инструменты хорошо разделяются. Но вот с низами огромная проблема, высокие тоже страдают, тонкие высокие "с" приглушены. О мягком, глубоком басе можно забыть. Эквалайзер встроенный только все ухудшает, на низ и верха не влияет, при включении экв звук сильно приглушается. Мой старичок ES100 MK2 на 2 порядка лучше звучит, чище, насыщеннее. Все тестил при одинаковых настройках через LDAC с наушниками DUNU DK-3001 PRO

[@bobbypokerman6447]

очень жаль что не раздает по блютусу а только принимает,существенное упущение как по мне...

[@r84v]

Я на него положил глаз) (Владелец UP4)

[@Плохоечувствоюмора-ю7ф]

И как up4 , расскажите пожалуйста )) Стоит брать ?

[@r84v]

@@Плохоечувствоюмора-ю7ф это очень субъективно, особенно в плане звука. У меня, например, была возможность сравнить btr5 и up4 при покупке. Человек продавал сразу два устройства. И мне звук с Шанлинга зашёл намного больше, хотя у Фио разрешение чувствуволось повыше. Но видимо я люблю больше наслаждаться музыкой и не слушать её. Поэтому масса от Шанлинга мне больше зашла) Уже под года с ним, очень радует, но всегда хочется лучшего, поэтому скоро обновлюсь на этот UP5)

[@СергейКлитко]

@@r84v Привет! Up4 потянет наушники вкладыши на150ом? Спасибо.

[@r84v]

@@СергейКлитко через баланс точно потянет. Через обычный, думаю что тоже, но не уверен, я максимум подключал 100 ом и мне по громкости хватало.

[@TheQqwwwq]

Бтр5 нейтральнее и детальнее? Значит он всё еще остаётся лучшим устройством такого формата.

[@juanblanco7898]

Очень спорный момент. По звуку - вкусовщина, а вот по остальным параметрам BTR5 скорее проигрывает. Как минимум - время работы от батареи просто ужасное, а сигнал при использовании LDAC очень (слабый?) нестабильный. С последним у того же UP2 всё было ГОРАЗДО лучше. Так что как раз в качестве беспроводного комбайна BTR5 проигрывает UP5. Я его использую преимущественно по USB, но даже при таком сценарии батарея расстраивает очень - примерно за два с половиной часа девайс, при использовании выхода 2.5 мм, садится до двух делений индикатора из пяти. Что особенно неприятно - это сказывается на звучании. И это на Red Book - без всяких Hi-Res, на Low Gain и с отнюдь не тугими наушниками. Не знаю, правда, исправили ли эти проблемы в новой ревизии.

[@АлексейБлаблабла-и9к]

Дивайс интересный, но эта сумочка с кнопкой чистое гавно! Над самим устройством поработали, а на это мозгов не хватило что-ли? Очень непродуманно. И за этого заказывать смысла нет Где можно найти пластиковый кейс как на fiio?