Обзор Canon EOS R6. Сравнение и выводы.

[@anochindaniel]

Спасибо, отличный обзор, хорошо что сравнили всю линейку. Все по делу и приятный звук! )

[@love_newborn]

Спасибо за приятную картинку и звук, получила удовольствие от просмотра!

[@user-we4ro8jl4t]

Спасибо за обстоятельный обзор, с огромным удовольствием посмотрел.

[@maxizagg108]

Молодец! Хорошо рассказал ...

[@kirillklimov3304]

Спасибо за хороший обзор!

[@deepneon13]

отличный обзор! прям супер

[@street-artphotography]

Костя,классный обзор. Делай побольше видосиков. Тебя интересно слушать. !:)

[@olegnesterov6057]

Спасибо за обзор

[@user-ql5vj2ho6t]

Ролик про эргономику камеры. Как цвета, как тени, скинтон и тд....???

[@ha-ha-habrathers7470]

КЛАСС!

[@МамаМиа61]

Здравствуйте. Сейчас стою перед срочным выбором покупки марк 4 или R. R6 дороже и больше хочется докупить какой то объектив. Снимаю по факту только портреты и 90% в студии. Хочется видео, но заказов 1-2 в год. Переживаю за комфорт и нагрузку на глаза при работе через видоискатель. Есть м50 и 8 часов в глазок смотреть не смогу в неë. Из за глазка склоняюсь к марк 4, а по видео манит БЗК. Выскажите своё мнение с аргументами?

[@AnnaVask]

Здравствуйте! а можно исходники посмотреть, покрутить?

[@alpo1211]

Приветствую.Подскажите по фото режиму.Качество картинки будет лучше чем в Canon 5D mark 4 или 3?Например в свадебной съемке,где нужна и фотосессия и съемка в ресторане.На посте будет больше занимать времени на обработку чем марки 4 и 3?Вопрос для меня очень важный.Спасибо.

[@radmirtyo2559]

отличий нет

[@МамаМиа61]

Пока съёмка по экрану не нравится. Брал м50 второй камерой, но камеру опускаешь ниже чем зеркалку, ну как то автоматом. Привыкнуть то можно, но в БЗК руки тупо на весу, а с зеркалкой и глазком при съёмке ещё 2 точки опоры -грудь и лоб. По видео экран это плюс, возможно в репортаже плюс. Будет ли экран выйгрышнее при портретной съёмке около 8 часов -650-800 кадров в день?

[@Dmitry_Kolyadko]

Доброго времени суток, а скажите был ли опыт использования с R6 старых объективов М42, работает ли определение лица, глаз ?

[@tantinn]

с мануальными объективами определение лиц и глаз не работает. Но есть очень удобный помощник по ручной фокусировке

[@sipopetrosyan1597]

Здравствуйте у меня есть канон R6 2 , объектив 24/105 РФ ф4, и постоянно у меня есть зерно видео, Я не знаю почему?! сможете мне объяснить Это почему так? качество нету спасибо

[@user-qx7jd4xx2s]

Да тоже интересно сколько в практике хватает снимков на один аккумулятор

[@YarkiyRu]

здравствуйте! Был ответ от Константина "2-2,5т снимков и примерно 3-4 часа активной съемки"

[@Romanbala]

Вопросов масса по этой камере: 1) количество кадров снятых на одной батарейке через видоискатель в боевом режиме. 2) скорость и корректность работы камеры с ef объективами через переходник, включая объективы третьих производителей. 3) Существуют ли временные лаги при работе с камерой, особенно через видоискатель. 4) насколько корректно камера работает со вспышкой на камере и на выносной стойке. 5) Жесткость конструкции камеры, если брать во внимание профессиональное использование в боевом режиме. И Т.Д. Просмотрев другие обзоры, для себя я пока что уяснил, что у нее достаточно посредственный аккумулятор, а это ооочень жирный минус по крайней мере для меня. Дороговизна нового стекла. Обязательный переходник, который тоже не вау какой дешёвый. Отсутствие экранчика с настройками это по мне тоже реальный минус, по тому как снимаю я в основном через видоискатель. Резюмируя, как по мне эта камера больше для видео, нежели для фото, Как говорится, "Есть в каждой нравственной системе, идея общая для всех, нельзя и с теми быть и с теми, не предавая тех и тех" Вот тоже самое бы, но с более крутой батарейкой кадров на 600-700 как минимум, с доп. экранчиком, в более крепком корпусе, с китовым переходником на ef линзы, и совершенно базовое видео. Я бы взял наверное, а так пока что будем посмотреть 🙂

[@wunderrus]

Отвечу по R5 но на эти же вопросы: 1) батарея держит уверенно 1000+ кадров. Даже старые держат 600+ 2) canon 70-200 2.8, sigma 35 art 1.4 работают также или даже быстрее чем на canon 5dm4.

[@wunderrus]

3) блэкаут при мех затворе не заметен, при электронном его нет

[@wunderrus]

4) вспышки: у меня система godox и работать со старыми синхронизаторами работать отказалась. Пришлось использовать накамерную вспышку для управления остальными. Со старым объективом sigma 35mm art не работает корректно E-TTL. С новым работает. Возможно дело в конкретном экземпляре.

[@wunderrus]

5) жалко камеру так проверять… но 5Dm4 явно выглядит и ощущается прочнее.

[@user-jk9yk7gn6x]

Спасибо за интересный обзор. Окончательно убедился, что для меня R6 правильный выбор - снимаю детишек, репортажи. Перехожу с 6DMark II. Объективы пока оставлю EF, т.к. цена на RF очень огромна. Карты памяти придётся поменять с UHS-I на UHS-II. Думаю, что брать буду в Ярком. Удачи!

[@DenisShell]

Год назад на R перешел с 6Dm2 картинка конечно вкусней

[@tantinn]

для фото хороших флешек UHS-I вполне достаточно

[@ka7iopeya]

@@DenisShell как вам Рка? а я продал 5д Марк 2 и сижу думаю что делать )) Р или Р6)) р лучше фото )) в р6 видео )) и фото и видео у меня 50/50)) Как Р снимает видео при плохом освещении !

[@DenisShell]

@@ka7iopeya я видео не снимаю не могу сказать. Как фотик всем устраивает

[@user-wr3nf4qc4w]

@@tantinn для серийной съемки на R6 нет. А на R достаточно

[@andreykryukov2712]

Нужен обзор или сравнение r и r6. Стоит переплачивать или нет? На сколько новая лучше?

[@YarkiyRu]

Андрей, это отличная идея. Сделаем обзор !

[@user-ho5de5sl2u]

@@YarkiyRu не делали еще?)

[@Avsenev]

Привет! Как можно сделать цвета у этой камеры как на старой Canon r?

[@abercrombie2684]

Что не так с цветами

[@meloman1973]

Костя привет, спасибо за видео!!! Почему в официальном лайтруме не открывается рав (в фотошопе открывается) может подскажешь?

[@al8tv340]

а вы обновили его до последнее версии?

[@meloman1973]

@@al8tv340 Костя спасибо!!! да, только что обновил, все хорошо равы R6 открываются как миленькие, и ещё, в обновлённом Лайтруме наконец то появился русский язык!!!

[@user-zq9gc9dj8c]

6:09 слева ну крайне неудачное фото невесты, заваленные горизонты с танцами... Стоило ли показывать не самые удачные примеры в обзоре?

[@alexmedia]

Фотографирую утренники (есть 40D - устарела, и есть 80D - медленная), нужно, что бы фокус резко наводился на цель. Интересует скорость фокусировки. Думаю что лучше брать: 7Dm2(для утренников) +какой то неспешный 5Dm3/m4 (для свадеб) или всё таки одну, но резвую(?) R6. Так же интересует насколько сильно изображение в видрискателе отстаёт происходящего в R6. Спасибо.

[@tantinn]

R6. Изображение не отстает

[@GlaznikNN]

Не понял. Зачем Вам две камеры? Вы снимаете на кроп, и хотите снова кроп 7дм2... И с чего вы взяли что фокус на 5Дм3/4 медленный? Нормальный там фокус. На 5дм4 вообще всё хорошо. Если Вам не нужно параллельно снимать фото и видео, то зачем две камеры? С фото справится одна камера, и лучше полный кадр. Вопрос какой бюджет? Между 5дм4 и Р6 разница в цене небольшая, но Р6 более технологичная. Лично я за Р6 как более универсальную камеру для всего. На неё и видео подснять удобнее и автофокус, как я понял из обзоров, быстрый и точный.

[@dmitriorlov8399]

я так понимаю ,что R B RP были куплены вами до выхода камер R5 и R6 .рассматривая цену покупки камеры R И R6 ,это в цене эквивалент камеры R5 которая могла бы покрывать все ваши потребности в фото плюс крутое видео .

[@tantinn]

мои потребности - иметь две камеры )

[@ka7iopeya]

Здравствуйте,стою на распутье )хочу замену своему 5д марк2 ))фотограф/видеограф 60/40)и не могу определиться R или R6,что посоветуете?)

[@IliaKurochkin]

Р6 конечно

[@ka7iopeya]

@@IliaKurochkin в 10мп разница не сильно видна на фото ?

[@IliaKurochkin]

@@ka7iopeya если вы не печатаете большие форматы или ваша работа не требует зайреса, то разница минимальна. А вот плюсов р6 даёт очень много.

[@JWatt24]

R5

[@JWatt24]

Спасибо за обзор. Пошел покупать R5

[@russiansimracing]

Привет. Обзор понравился! Два вопроса: 1.А разве р6 не кроп? 2. Как потом на р6 встанет моя любимая Сигма 17-35 еф-с? Переходник?

[@IliaKurochkin]

Привет!) Р6 полный кадр, но на него можно ставить и кроп оптику через переходник. Наверно имеется ввиду 18-35/1.8 Art. Можно снимать в кроп режиме , можно даже в полнокадровом, но тогда на шу будет дикая винетка)))))

[@russiansimracing]

@@IliaKurochkin спасибо) Да арт 18-35.. Ну в кропе виньетки не будет?

[@IliaKurochkin]

@@russiansimracing в кроме будет такая же винетка, как у вас на кропе Но если вы хотите снимать фото, то имеет смысл смотреть на полнокадровые объективы, хотя бы начиная с те же 2470/2.8

[@russiansimracing]

@@IliaKurochkin ok

[@yuliaackermann1951]

Здравствуйте! Подскажите , пожалуйста, как фокусироваться когда семья ? Если выбирать по глазам , то это только один человек

[@tantinn]

ну если вы снимаете групповой портрет, то диафрагму нужно подобрать так, чтобы все были в резкости?

[@yuliaackermann1951]

Konstantin Eremeev , да, я ставлю 3,5. Там есть просто выбор по глазам , по точки , расширенный . Что лучше подходит для группы ?

[@rodtgez]

При групповой :) на точку G наведите, уверяю вас, при любой диафрагме все будет в фокусе и все довольны кстати

[@user-bs7jv4em1v]

подсветка на синхре godox x pro включается при фокусировке в плохом освещении? или никто не знает?

[@YarkiyRu]

Подсветка автофокуса в синхронизаторе есть. Но беззеркальная камера ее, к сожалению, не видит.

[@user-bs7jv4em1v]

@@YarkiyRu не составит труда снимать без подсветки на синхронизаторе? А именно в барах, клубах, где то темно то прожектора в контровике? Благодарю за ответ.

[@YarkiyRu]

@@user-bs7jv4em1v скажите, пожалуйста, на какую камеру вы планируете снимать?

[@user-bs7jv4em1v]

@@YarkiyRu хочу приобрести canon r6, сейчас у меня canon 6d. Я конечно может не могу просто оценить все прелести автофокуса в плохих условиях (освещенность )тем более по лицу, глазам на современных беззереалках, не было возможности испытать.

[@alexandergrushko2688]

а как себя ведет canon r6 на репортаже в сравнении canon 5 d mark 4?

[@tantinn]

хорошо, фокус гораздо точнее, к тому же по всей площади кадра

[@gagrena1]

Батарея кончается за 1 час

[@mdyrhino]

Лучший обзор, что я видел на сегодняшний день. Но не сказано ничего про материалы корпуса, защиту и качество сборки. Все это намеренно сделали хуже чем в R модели. Сам держал и щупал. Увы, как и уменьшение экрана - это маркетинг. Слишком хорошо нельзя делать в данном бюджете. Ну и про IBIS ничего не сказано, плюс это или минус - пока непонятно. Но если потрясти выключенную камеру , то ощущение дешовой погремушки в китайском пластике, который вот вот развалится. Ну спасибо кэнон и на этом. Что сначала в эрке отобрали привычную эргономику, два слота карт и скорострельность, а сейчас вернули все как и было в пятерках и всех осчастливили.

[@tantinn]

Материалы немного разные, но я бы не сказал что R6 ощущается дешевой - просто по-другому. Про защиту я спрашивал у Кэнон - официально только на 1D заявляется полная пыле-влагозащита. Но в целом да, R6 сделана скорее по стандартам 6D, а R по 5D. Насчет IBIS - эффект погремушки это нормально, так у всех камер со стабом. Сам по себе стаб - это конечно плюс. Но в большей степени для видео, чем для фото. Наверное поэтому и забыл про него сказать. Хотя вот снимая салют - оценил.

[@andreibogdanoff6014]

чтобы сделать хорошо, надо сделать плохо, а потом вернуть как было! :)

[@n_00_7]

Я когда в магазине взял в руки eos r, то у меня сложилось впечатление, что материалы корпуса у неё похуже чем в eos 60d. Боюсь представить что там у r6 стало

[@tantinn]

@@n_00_7 да все нормально у нее с материалами. Я снимаю на марк 4, R, R6 и это последнее на что я обращаю внимание )

[@n_00_7]

Konstantin Eremeev что бы вы посоветовали r или r6?

[@user-he9fs4lf5l]

на тест взять бы в москве)

[@zachkvar2000]

о стабилизаторе мало

[@user-he9fs4lf5l]

а что на счёт заряда батареи?? я что то не услышал

[@tantinn]

мне хватает на 2-2,5т снимков и примерно 3-4 часа активной съемки

[@user-he9fs4lf5l]

@@tantinn чтобы свадьбу снять 3-ёх аккумов хватит?

[@tantinn]

@@user-he9fs4lf5l все по-разному снимают. В целом должно хватить

[@user-or6nj8ev7r]

объективное мнение о субъективных впечатлениях

[@user-iq3ne2zr7s]

Ни слова не сказано про матричный стаб...

[@Igor_V.]

а что лучше R6 или z6ii для репортажа?

[@IliaKurochkin]

Р6 конечно.

[@user-yx6ok3tj8y]

@@IliaKurochkin хоть два плюса чем лучше? я например минус только один вижу - ограниченность обьективов никона

[@IliaKurochkin]

@@user-yx6ok3tj8y фокус, скорость серийной съёмки, скорость автофокуса, шумы на высоких ИСО.

[@ThomazMartinez]

I wish this was in english

[@bobritsky]

Turn on CC

[@igormusubi]

Хорошо, что зеркалок на наш век хватит!

[@babushka_jane]

Первые съёмки со студийным цветом в лр цвета странные. Скинтон зелёный. Как-то странно вообще исправляется цвет. В итоге некрасиво ...(

[@ruslantimerbaev6566]

3 колеса, а было сколько, три и было

[@kurt8767]

Константин, Протестируй пожалуйста работу стабилизатора с объективами ЕФ. По слухам стаб. лучше работает только с РФ.

[@tantinn]

не возьмусь оценивать эффективность работы, но скажу такой момент - с Canon EF оптикой он работает со всей, что у меня есть. Даже старенькой 85/1.8. А вот с достаточно свежим Tamron 17-35/2.8-4 он не работает.

[@kurt8767]

Спасибо.@@tantinn

[@Tony.Y.]

like

[@user-ik8pd8jd2c]

Для свадебщика лучше Марк 4

[@ryanb8736]

20:16 Coronavirus cough

[@user-he9fs4lf5l]

смысла в 1DX MARK 3 больше нет с выходом Canon R6/R5.

[@user-mh8vt2en8m]

Глеб, где можно посмотреть ваши работы?

[@gagrena1]

Для любителей да

[@alaindelon487]

Ну что Вы, а понты кидать огромной камерой, кто будет, пральна, тот, кто её имеет! В этой эрэфии, только тот крутой фотограф, кто имеет толстую камеру и толстые объективы, потому-что эрэфчане снимают все одинаково!

[@alaindelon487]

@@Gleb_Panfilov Так Глеб, я тоже не шучу, всё из реальной жизни, помню, в фирму Canon, где работает менеджером по продажам мой хороший знакомый, пришла тёлка, забирать присланный на заказ объектив 135 f/2, поскольку вещь спицифическая, спрашиваю, что снимать будет, она говорит, что закажут, то и буду, а его беру, потому-что выглядит круто и, что если бы были деньги, то ваще взяла бы 85 f/1.2, дескать он ещё толще и уважения к ней вызывает больше! А, вот как эта тёлка снимает, её ваще не ебёт ни разу! Реальная история, знаете ли! 😵

[@vasiliyonge3131]

Невесточка очень нечего !

[@user-gx2ws1ez3q]

Вывод.20 мегапикселей достаточно. Но 30 Лучше!!!! Вывод, стоит ли менять????

[@user-ik8ex7fi6x]

"Первый самый очевидный и самый главный(?) плюс - наличие двух слотов под SD" - Ребята, как с такими знаниями и опытом беретесь "обозревать" новинку на всемирном ресурсе? Только в конце, наконец-то, невнятно поведали о прекрасном автофокусе, но совсем не упомянули о внутренней системе стабилизации - главной и долгожданной новинкой в камере Кэнон. Я на камерах Олимпуса использую её уже лет семь. Это только один из многих недостатков обзора, в числе которых и словечки "фичА", "круто", "респект" - хорошо, что хоть слово "фотки" не услышал.

[@tantinn]

Наличие стабилизатора может быть главным плюсом для видеографов, никак не для фотографов. Две флешки и автофокус важнее. Про знания, опыт и лексикон отвечать не буду - смешно такое читать.

[@tantinn]

​@@Gleb_Panfilov у вас пока начальный любительский уровень понимания фотографии. И попытка поучать меня столь очевидным вещам ничего кроме улыбки не вызывает ) Советую больше снимать и меньше задумываться о преимуществах микро и числе стопов стабилизации. Техническое задротство сильно тормозит в творческом развитии. А с практикой придет и понимание и правильные приоритеты.

[@tantinn]

@@Gleb_Panfilov ​@@Gleb_Panfilov да какая разница, можно и 30 лет снимать, но так и остаться на уровне технически фотографа. Хорошему профессионалу не нужно объяснять почему автофокус и дублирующая флешкарта важнее. Что стабилизация поможет в основном только в пейзажной и архитектурной съемке, а снимать людей все равно на длинной выдержке не получится. Что матричная стабилизация работает для широкого и нормального угла, а на телеобъективах стаб в линзе лучше. Но на самом деле проблема не в этом, а в том, что вы обиженный жизнью старый хамоватый неудачник, судя по стилю общения ) Удачи!

[@tantinn]

@@Gleb_Panfilov в гугле легко найти статьи по этой теме. Я не готов больше тратить на вас свое время.

[@lotierm]

Их поворотный экран все хвалят почему-то, хотя хороший он наверное только для каких-то блогеров. Самый удобный tilting screen, как у Panasonic S1 или же у Fuji X-T3. Самый удобный для фото и для професиональной видеосъемки(потому что такой вариант как у кенона баланс гимбала нарушает). Так что прекращайте хвалить этот откидной экранчик - это неудобное решение для тех кто ценит удобство. Неудобный потому, что его много надо вертеть и он цепляет шлейки.

[@tantinn]

Тилт экран не работает в вертикальной ориентации - поэтому он гораздо хуже поворотного.

[@lotierm]

Konstantin Eremeev работает. Если бы пользовались, то знали бы :)

[@tantinn]

@@lotierm точно, думал там как в Сони. Ну может для видеосъемки какие-то нюансы баланса и есть, а для фото - поворотный экран выглядит как-то проще и надежнее, чем такая мудреная тилт система. Да и Фуджи вроде в xt-4 от нее уже отказался

[@lotierm]

@@tantinn в Сони уныло да, я думаю они прогнулись под мнение общественности, хотя X-T4 явно не блогерская тема. В блогерских, там где нужно себя снимать - это хорошо.

[@dimaspb4225]

И ничего про видео( Фотографам она даром не нужна. Самая фишка в 4к 60fps с полного кадра в 10 бит, с дуал пиксель. Для фотографа нет разницы с R, да даже RP можно

[@Caedo2004]

А я думал мы про фотокамеру говорим, для вас c300 есть

[@dimaspb4225]

@@Caedo2004Canon c300 стоит 600 тр и 1 млн с матрицей apsc можно сказать! Добро пожаловать в 2020! R6 с полного кадра снимает 10 бит 422, 4k60. Роллинг шаттер конечно больше и т.д., но такая характеристика не даёт вам понять, что это гибридная фото-видеокамера? Вы наверно еще со времён хэндикамов и зеркалок без видео

[@Caedo2004]

@@dimaspb4225 какая характеристика, та, что я фотограф и видео мне даром не нужно, вот какая)

[@dimaspb4225]

@@Caedo2004 Ну не нужно и не нужно. Зачем тогда фотографу переплачивать за продвинутые видеовозможности? Или R, Rp мешает снимать хорошие фото? И вообще посыл в том, что раз уж это обзор, не сказать про видео в камере, которая на половину фото, на половину видео, ну такое..

[@vandenik]

Dima Spb она очень даже хорошо подходит для фотожурналистов. И конечно же для свадебных фотографов. Для видео дел она так себе. Если брать камеры из схожей ценовой категории, то Lumix S1 лучше будет для видео и возможно фото.

[@SOKOLOVTV]

зачем нужна такая камера с ресурсом затвора 100-150 тр!?

[@IliaKurochkin]

Чтобы снимать много и долго. Репортажные фотографы снимают много. Ресурс затвора для них - одна из важнейших характеристик. Хотя сейчас можно снимать и с электронным затвором, но с некоторыми оговорками.

[@tantinn]

заявленный ресурс затвора обычно имеет мало общего с фактическим. 5dmk3 5dmk 4 ходили у меня по 500-700т без поломок. Знаю экземпляры проработавшие больше миллиона. Будем надеятся новые камеры окажутся не хуже

[@idetsemka]

У меня сломался Canon R6 после месяца использования. Ошибка 70. Сдал по гарантии. Ролик есть на канале :(

[@michaildanilchenko7134]

120 Гц- собственно время отклика , на глаз остаётся таким же, как и на 60 Гц - ( картинка в движении выглядит лучше. Более плавные движения, практически полное пропадание артефактов работы схемы компенсации отклика.)-это в теории. Боланс белого-(Теплым цвет делают: красный, канареечно-желтый или оранжевый оттенок. Холодным: белый, серый, голубой, синий, черный или лимонно-желтый оттенок.)- Теория цвета. Обзор г----но.

[@tantinn]

а вот и диванные специалисты подъехали )

[@alaindelon487]

Как только купят себе дорогущую, камеру, так сразу кричат, что они профессиональные фотографы и, этот туда же

[@YarkiyRu]

Ну, Константин более 10 лет занимается фотографией, неоднократный призер и победитель международных премий Fearless Awards, ISPWP Contest, MyWed Award и тд. А как вы считаете, когда становятся профессиональным фотографом?

[@alaindelon487]

@@YarkiyRu да, если-бы вы, не показали ваши фотографии, то я может быть и сомневался бы, что вы никакой не профессионал, а теперь вы сразу подтвердили моё подозрение и, этими дипломами, самое время обклеить ваш туалет

[@alaindelon487]

Владимир Самарин, а вы что, не видите, что вам этот блогер говно в глаза кидает, вместо фотографий, называя себя профессионалом, вот к нему и имейте претензии, ну если не видите, то тогда защищайте необоснованным хамством, под прикрытием безнаказанности, только это будет являть признаки, уже вашего ничтожества

[@gagrena1]

@@alaindelon487 откуда столько злобы?

[@alaindelon487]

@@gagrena1, да никакой злобы нет, просто терпеть не могу таких горделивых, тупых и неоригинальных "профессионалов"

[@user-ey3gr2lf7g]

Скрытая реклама

[@alexey4383]

Обзор больше похож на оправдание выхода этой камеры как таковой. Ничем не удивил кенон, обычное заимствование фишек у сони 2-х летней давности. Вот и начинают проявляться очертания фаворита в гонке «тройки». И теперь Sony диктует свои правила на рынке. Имхо

[@tantinn]

Спорное утверждение. Я бы сказал что с выходом новых камер от Кэнон теперь Сони оказалась в роли догоняющего, так как и A7iii и A9 заметно уступают R6 и R5 соответственно. Но мы от такой конкуренции только выиграем )

[@deepneon13]

типичный комент теоретика : )

[@tantinn]

@@deepneon13 теоретика 😂 Я автор этого обзора, если что )

[@deepneon13]

@@tantinn я обращался к Алексею :) Моя следующая камера это р6 (надеюсь)

[@burningshoe3779]

@@tantinn не совсем корректно сравнивать а9 и р5) корректнее а7р4 и р5, где 7р4 интереснее как мегапиксельная камера и дешевле)

[@Ivan_parfentev]

Увидел фото невесты - выключил обзор. Вас самих то еще не тошнит ?

[@user-wp4jl2eg4i]

🤣🤣🤣

[@300-33]

Фича😂 развелось англичан в России🤡

[@SergejHabsburg]

это тот который у многих выдаёт ошибку 70 и умирает? да ну его

[@lexass77]

а зачем она фотографам ?ее ждали видеографы а фото что там еще можно сделать есть аппараты дешевле с таким же выхлопом картинки кому надо увеличивать фото в 50 раз и ссатся от восторга что видно волосок на платье невесты

[@user-di7tt6ju3t]

Только два слота для карт памяти

[@jusr8992]

Нормальная подача. Но гейские движения кистей и пальцев убери если ты не гей )))).

[@jusr8992]

Бху, бху нужно вырезать на монтаже.

[@AlexKIM231969]

Отличный прибор. и фокус и скорость и исо радует...НО картинка совсем не та((( На тот же старый Кэнон 5Д с 80-200 , например , картинка проигрывает в разы...не в цветах, ни в контрастности , ни в глубине резкости....просто приигрывает ....я конечно может придираюсь но цвет совсем не тот...конечно после шаманств в лайтруме и фотошопе можно получить что то более приемлимое . но лично для меня это не айс....((((

[@maxwellstar1559]

разница в RAW и CRAW есть ) Выпуск 11.5 Lighroom,не видит CR3 )))

[@Mother-Russia-Z]

Ну ты загнул, R6 камера для профессиональных фотографов, профессиональные фотографы очень часто кадрируют фотки, и для этой задачи R6 худший вариант.