Обзор фотокамеры Nikon D3000 c объективом Nikkor 18-135 3.5-5.6

[@2nazgul]

1. Dx в названии объектива говорит о том, что это объектив для кропнутой камеры. На полном кадре он будет давать сильную виньетку. А на D3000 можно ставить любой объектив, хоть dx, хоть не dx. 2. Наличие мотора фокусировки в объективе обозначается буквами AF-S. 3. Система очистки матрицы в таком же виде была и в D60. 4. В D60 тоже уже процессор Expeed

[@alextavrida9569]

Здравствуйте Денис! Интересует Ваше мнение - как ведет себя данная камера при макросъемке, а так же при оцифровке фотопленок (понимаю, что немалую роль играет целевой объектив)? СПАСИБО!

[@ДенисКичев]

Здравствуйте. Вот вы правильно заметили , что главную роль сыграет объектив. А матрица зафиксирует и тут важна шумность самой матрицы. У nikon d3000 на исо 800 шум очень заметен. На минимальной исо 100 со вспышкой получается отличный кадр. Соответственно нужно дополнительное освещение. Например съёмка фейерверка получилась очень хорошей , стоки принимают без проблем. Со вспышкой короче , хорошо себя покажет.

[@alextavrida9569]

@@ДенисКичев Спасибо за Ваш отклик. Я такого же плана вопрос задал Павлу на его канале ППК. Он категорически меня направил в сторону D3100. Единственое, что было аргументом - это CCD матрица. И D3000 последняя камера на которую её ставили. Уж больно приятные глазу у неё на выходе результат.

[@ДенисКичев]

@@alextavrida9569 3100 кончно поновее будет и рабочее исо повыше . Снимаю в raw и в принципе можно всё подогнать в редакторе при проявке, а если по минимуму обработки то цвета смотрятся сочнее, разница видна. Сейчас у меня 5000 и 5100 , у них есть возможность настройки исходного кадра, чего лишены аппараты 3 серии.

[@alextavrida9569]

@@ДенисКичев У меня D7000, но хочется что-то полегче на прогулки. Да и вторая камера не помешает. Вот и стал вопрос о.CCD. Да и цену можно подобрать на б.у. Ну, а если без лукавства, Ваше мнение - D3000 или D3100?

[@ДенисКичев]

@@alextavrida9569 если бы сегодня встал вопрос о выборе третьей серии то 3100 или даже 3200, но бывают варианты по цене интересные ещё лучше 5100

[@eprohoda]

Добрый вечер. профессиион. монтаж,

[@theg3nt3lman]

Стоит ли его брать?

[@ДенисКичев]

Смотря для каких целей. Если для семьи , то вполне подойдёт. Качество фотографий очень не плохое. Для фотостоков тоже подходит фотографии принимают. Для наполнения контентом соцсетей тоже , там всё равно тяжёлые файлы не берут. Для начала изучения фотографии самое то. Я использовал как второй фотоаппарат, Репортажку отрабатывает вполне достойно. Конечно нужно следить за количеством света, уровень исо ограничен. Ни разу не жалел , что он у меня есть .