Обзор Grand Seiko SBGE285 / современная GMT модель 2022 года

Telegram t.me/tiktakmir
Яндекс Дзен zen.yandex.ru/tiktakmir
Обзоры Casio Oceanus bit.ly/2rlrWml
Обзоры Seiko bit.ly/2JTCNuE
Обзоры G-SHOCK bit.ly/2rnk03l
Обзоры Citizen bit.ly/2rsNXjj
Обзоры Orient bit.ly/2DD1NIf
Купить часы у моего поставщика в Японии bit.ly/2IdZGf7
Купить часы из личной коллекции bit.ly/2NVBz6p
Профиль на Forum.Watch.RU goo.gl/laJGzd
E-mail: [e-mail]
тел [phone]

[@TufiCat]

Дату переводить крутя стрелку - это прорыв!

[@it.raw317sj]

Особенно если нет вечного календаря.

[@user-pm8vv5nx3g]

Прорыв, то что она ровно в окошко попадает)

[@user-tn6bx8rf7o]

14 мм толщины и всего 100 метров водозащиты. Толстоватые часики. Без стрелки GMT и с глухой задней крышкой получились бы тоньше и удобнее в носке. Но, ради понтов и ненужной стрелки пожертвовали толщиной. Дизайн часов сбалансированный. Только заметно, что толстячки. Сторому дедушке, который на работе сидит целый день в кресле, в костюме с широкими рукавами и почти не двигается в самый раз. А для молодых и динамичных людей сегодня даже джишоки уже научились делать тоньше. Япония иногда разочаровывает. А ведь мы Японию любим за техническое совершенство и высокие технологии.

[@pryanik3741]

Как их с шоками можно сравнивать? В шоках внутри тонкий модуль кварцевый, даже стрелок зачастую нет. А тут усложненный спрингдрайв, скорее всего толщиной механизма и обоснована толщина часов.

[@user-tn6bx8rf7o]

@@pryanik3741 у 2100-х шоков есть стрелки, есть шаговые двигатели, и не один, а несколько, батарейки внутри, есть и жидкий экран, есть противоударность (с 10 метров или с 3-го этажа если их скинуть, то часам ничего не будет, на любую часть часы могут падать, хоть на стекло), толстое стекло и водозащита 200 метров, реально их тестировали на 250 метров - сам видел. И при этом вес у полимерной модели из карбона внутри, и специального полимерного защитного бампера - 50 грамм все часы с ремешком. У часов с кованным стальным бампером - 70 грамм часы в сборе с ремешком. А толщина корпуса меньше 12 мм. Толстое ударопрочное стекло утоплено внутри корпуса часов для лучшей защиты, а не торчит наружу. Вот это для меня Япония, настоящая. Гранд Сейко обленились. Скоро дедушки закончатся готовые покупать часы по 14 мм. Сейко умеют тонкие механизмы делать. Это не захудалая часовая компания. Просто обленились. А дизайн у часов на высшем уровне. К дизайну претензий нет.

[@uriyshishov6249]

Полностью согласен,плюс браслет 22на часах 41это перебор.

[@Egish.E]

Честно на грандах не очень как по мне смотрится бэзель с часовой разметкой, как и в принципе GMT. Классический вариант корпуса как мне кажется более выгодно смотрится. Даже тот же кинг самурай если со спортивными вариантами сравнивать выглядит более органично . Гадзила ещё более менее из грандов выглядит. А вот цвет циферблата просто бомбезный 👍Спасибо за обзор.

[@antoniosamaranchi3223]

Гмт очень портит циферблат

[@user-rc7qh4oq8p]

На секундную стрелку приятно смотреть красивый ход (плывёт).

[@it.raw317sj]

И что же в этом красивого? У меня настенные кварцевые часы с таким же ходом стрелки. Цена 700 р.. Никаких особых эмоций от этого не испытываю.

[@ivanovfarit]

​@@it.raw317sj каждому своё.

[@user-lu1oo9gh8p]

Красавцы...👍 Спасибо за обзор, Юрий.🤝

[@GAA__]

Очень красивые, очень универсальные (в самом широком смысле) и, в тоже время, подчёркнуто премиальные, но не броские часы. Тот самый неповторимый японский стиль. Класс! Спасибо большое за обзор! С нетерпением ждал Ваш обзор по ним)

[@antoniosamaranchi3223]

Титановый браслет перестал быть погремушкой? Это действительно хорошо.

[@user-qy6gi8tn1c]

Тот случай когда часы смотрятся дешевле чем стоят

[@user-hq1hw2ny1p]

А ГС по другом не умеют

[@pryanik3741]

Безель у первых выглядит очень дёшево, могли бы керамику поставить. Вторые шикарные, особенно с циферблатом сакура, но титан да ещё и без покрытия, это не серьезно. Странное решение уйти от стали.

[@AndreasSantonio]

Шикарная модель!

[@genaishivatov1737]

На мой взгляд, вот эти циферки на безеле совсем ни к чему - лишними смотрятся. А вот браслет на 22мм это гуд.

[@Stan-9000]

При всей любви к грандам, но эта модель никак не выглядит на ценник в почти 10000$, ну только если в какой-нибудь параллельной реальности...

[@Aleksei_Myadelets]

Очень красивые часы.

[@eduardaizenberg9663]

Девятка денег?!! За это? Ну Сейко обнаглели! АБСОЛЮТНО эмоционально безликие... Какой-то дурацкий кирпич.

[@user-xr8cq3vv1v]

Очень достойно!

[@user-mn4xm9zx5r]

Не нравятся. Предшествующие лучше.

[@user-jp2pd9kw2l]

Хороши! Безель бы им потемнее: густой горный туман в пасмурную погоду... Или цифер...

[@user-pk8ss8ru9x]

Салам

[@StrageSrebreniy]

Отл!

[@it.raw317sj]

ГС оторвались от жизни. Клепают свои модели не хуже китайцев по объему, разобраться в модельном ряде тяжело. Уж сколько лет пытаются вбить в головы потенциальных покупателей мысль что спринг-драйв это уникальный калибр, а они всё не верят... Мир лакшери тяжело постигнуть умом, это эмоции. И пока дорогие швейцарские бренды лучше управляют эмоциями клиентов. А ГрандСейко уныло плетётся позади. У них есть открытая статистика продаж? Было бы любопытно взглянуть.

[@slavamalenko9118]

Японцы лучше и главное доступнее всех швейцарцев однозначно😁👍

[@user-hq1hw2ny1p]

Однозначного ничего не бывает в мире , особенно в часах , особенно в японских часах.

[@user-pm8vv5nx3g]

9000 это очень доступно)

[@Denis_Russia_]

Классные часы! 👍🏻

[@it.raw317sj]

Что в них классного? По пунктам, если можно.

[@Denis_Russia_]

@@it.raw317sj нельзя.