Обзор эхолота Deeper Smart Sonar CHIRP + (НОВИНКА 2019)

[@Maximo7041]

Выключил после слов, "осталось разобраться, как этим пользоваться")))) обзорщик от бога!

[@MrLAALUU]

Главное впарить хомячкам пластиковую фиговину, которая будет валяться на полке))))

[@123trololoooo]

Выключил после этого комментария

[@Gurman-dnr]

Мля, у него дипперов было больше, чем у тебя баб! Комментатор от Бога

[@айратисаев-з1щ]

обзор классный,спасибо вам за вашу работу!теперь нет сомнений что нужно брать именно дипер.

[@samaritan5364]

А я как раз подумывал,теперь не сомневаюсь. Благодарю за очень четкий тест.

[@gluk21]

бери не пожалеешь! взяли недавно на ибисе! супер вещь

[@samaritan5364]

@@gluk21 благодарю за дельный совет.

[@ink0gnito89]

Я думаю следующий девайс от Deeper будет с DownScan. Молодцы, на месте не стоят. Сам использую Pro+. С лодки, с берега, зимой, всем доволен! Принципиальная разница Deeper Chirp от Pro Plus: 1) Легче на 10 гр. 2) Новый пластик+ титановые вставки 3) 3 частоты, 675кГц (7*), 290 кГц (16*), 100 кГц (47*). 4) Мин глубина 15см 5) Глоб. навигационная система: GPS, Glonass, Galileo, BeiDou, QZSS 6) Быстрая зарядка

[@ЛёшаХороший-б4в]

Скажите а с планшетом этот девайс будет работать?

[@kubanbeishenov8177]

Еще не успел прежний приобрести а тут новьё уже

[@palianycia333]

Хороший обзор. Я хотел понять стоит ли покупать дорого сонар и понял что не стоит. Ничем не отличается от дешевого, разве что GPS-сом.

[@ВладимирБусыгин-ь7д]

Хороший обзор! Никто в дипер про плюс не показывал его минимальную рабочую глубину., рыба иногда и на меляке стоит. Классический режим огонь! Казанка то же в отличном состоянии, что радует.

[@geghamvasilyan4899]

Здравствуйте! Спасибо за видео. Скажите пожалуйста есть ли разница между между Deeper Chirp 2 Sonar и Deeper Chirp + 2 Smart Sonar?

[@ДмитрийЛях-п3л]

Новый вид ловли(веслом)👍👍👍👍👍

[@Zaragi]

Виталий, не хотите сделать сравнительный тест с практик 7?? Ведь цена у диппера выше больше чем в 2 раза.Кто тоже хочет посмотреть диппер чирп vs практик 7 лайкаем))

[@АлексейКирилин-ч9т]

Мы с другом делали такой тест! Дипер проиграл практику по двум пораметрам. 1.Дальность приёма сигнала. 2.Простота и быстрота соединения(работы)

[@Zaragi]

@@АлексейКирилин-ч9т а как по качеству отрисовки? По качеству картографии? Что лучше?)

[@АлексейКирилин-ч9т]

@@Zaragi значит так! Маяк использовался с экраном приёмником, который был в комплекте. Изображение как на ч/б телефоне, но этого вполне хватает! Дипер используется только с гаджетом типа смартфон или планшет! Если нужна красивая и модная картинка бери дипер, если простота и информативность, то практик и по карману не бьёт. Скажу одно, даже если меня кто то и переубедит, что дипер лучше, то у меня есть весомый аргумент это цена! Но чем он может быть лучше я видимо никогда не пойму!

[@alexeiandreew1239]

@@АлексейКирилин-ч9т без лодки можно делать картографию (gps),за счёт второго луча более детальная картина дна(коряжник)для некоторых рыбаков это важно,ну и третье ходят слухи что практик иногда набератся водой.

[@АлексейКирилин-ч9т]

@@alexeiandreew1239 По поводу GPS не спорю, но эта функция бесполезна, так как рельеф и структура дна постоянно меняется. По поводу двух лучей хм🤔 ну это нужно, что бы точнее определить нахождение рыбы точно под эхолотом или где то рядом, НО рыба постоянно двигается и наличие эхолота не означает, что будет клёв, поэтому рыбу надо собирать на точке прикормкой, а не эхолотом. И по поводу воды это чушь, там стоит надёжная прокладка и всё ок, три года эксплуатации!!! Замечу, что это сугубо моё мнение и личный опыт, а исключения всегда есть) Всем НХНЧ!

[@aleksandrs.shmels]

Привет! Могу сразу сказать на 17:55 когда с лодки эхолот пускали, всё что с верху это пузыри, дипер их воспринимает как рыбу, тем более у вас эхолот на корме закркплён и при движении лодки создаются буруны, вот и результат.

[@ХитрюгаЛис-и3с]

Подтверждаю

[@СергійРоманов-д2э]

Видеообзор хорош,но если вы пользуетесь три года Deeper Pro +,то должны знать,что в нём не один ,а два луча.Просто сам пользуюсь два года и нареканий нет

[@Gansalis]

Всё правильно говоришь 👍 Тоже третий год пользования пошёл .

[@shved03]

Автор такой же рыбак, как я космонавт .

[@tadivan1977]

Вещь!

[@vss669]

Голое Продвижение !!!

[@lexasemerehko4884]

Да моя мечта!!! Ну ничего на то она и мечта )))

[@fwsoft1]

+Lexa semerehko Если есть мечта, то беги к ней !! Не можешь бежать, ползи к ней !! Не можешь ползти, ляг в направлении мечты и лежи :))

[@толиквикулов-ю3и]

Два друга выпили, закусили и начали беседовать после третей на разные темы, погода, политика, бабы, и завелись о мечтах. Один дружок другому говорит, знаешь есть у меня одна мечта. Друг спрашивает какая?. Да вот хочу пить бросить! Дружбан ему, так брось. На что первый отвечает, да не если брошу мечты не будет!!!

[@shved03]

@@fwsoft1 На али экспресс эхолоты в 6 раз дешевле и работают не на блютузе и вай фае, а на радиосвязи и поэтому сигнал подключения быстрее и дальше, и стабильней. А это дорогая игрушка, которую дома только под стеклом держать!

[@grigoriyya5606]

с 16 минуты рыба на поверхности - а не могло это показывать работу веслами?

[@nurlanrayev8267]

Очень странно слышать от владельца эхолота про стаю рыб на экране. Ответьте, что покажет эхолот если под его лучом секунд десять будет находится одна единственная рыба? Конечно, косяк! Количество рыб на однолучевых можно определить если одновременно возникают два символа на разных глубинах. На двух и трехлучевых рыбы могут быть окрашены по разному для узкого и широкого луча. И если одновременно появляются два разных символа, и еще на других глубинах, повторяю одновременно, т.е. на одной вертикали, вот тогда можно говорить, что под сонаром больше одной рыбы. И рыба не стоит на такой-то глубине. Один символ - быстро проплыла. Если стоит - пунктир рыб. Наличие символов рыбы не дает никакой информации. Редкие символы - под сонаром быстро пронеслась рыбка, откуда куда неизвестно, если следующий символ на другой глубине - рыбка ушла ко дну или подвсплыла. Если символов много, с разной глубиной, и размерами на неподвижном эхолоте - скорее всего стайка. Но тоже неинформативно. Вы с блесной, а это лещ. Включенный сонар обычно распугивает щелчками рыбу. Потому с включенным прибором рекомендую не рыбачить. Зайдите в санузел с эхолотом, включите, если у вас попловок-сонар, замкните его контакты. Долго вы просидите там и насколько приятны для вас пулемет щелчков? Нормальный эхолот рисует двойное дно, одно настоящее, второе отраженное от дна, затем от поверхности воды и еще раз измеренное от дна. Это всё творится на малых глубинах, на твердом дне и выставленной в меню высокой сенсивити, чувствительности. Если хотите, невзирая на предупреждение, включайте эхолот над точкой ловли, только уменьшайте уровень импульсов, если возможно в вашем приборе. Всем успехов на воде!

[@nurlanrayev8267]

@Алексей Ш. , писал авторам обзорщикам, почти все видят стаи и прочее. Эхолот на обычной рыбалке нужен для промера глубин, поиска перепадов, ямок, бровок, структуры дна, трава, ил, песок, камень. Дальше рассуждаешь исходя на кого пришёл. Символы рыбок ниочём. Кто там мельтешит, плотва, окунь, судак, карась? Эхолот - помощник в нахождении точки заброса по рельефу и структуре дна. Всё. Лучше, выключить. Особенно, если глубина до 4х метров. Кончно, если рядом водопад, щелчки не помеха. Потому обычному рыболову не нужен двух-трехлучевой эхолот, купите самый дешевый с али, проводной или блутуз. За глаза! Но если нужны понты, тогда надо покупать 3д как на рыболовецких траулерах.

[@hamer670]

@@nurlanrayev8267 Красиво расписал, много слов и есть суть,но много не неточностей которые можно оспорить. И это твоё мнение и только. Ловлю с ним один из первых с апреля ещё и в жопных местах где рыбы говорят нет, по сути своей я псих ловящий в 10 км от Москвы в каждой водяной дыре с другом ради детской мечты лол. Находит он и различает рыбу отлично и читается отлично что просто что с рыбками для меня по крайней мере поиграв с настройками. Есть масса скринов, даже когда прикормку бросаешь, его показания просто впечатляют,как подходит рыба и как она кормится да и крупную сразу видно по увеличению сигнатуры. Жалко нельзя скинуть скрины недавнего тайничка моего с тонной карася у мкада. Да было несколько раз когда зацеп рвал оснастку и он показал крупную, но понимая как читать его данные это не проблема ведь видно что нет сигнатуры крупной рыбы. Тестировал весной в Астрахани на Ладоге в июне да много где, ловил уже почти всё белую рыбу с ним. Рыбу он кстати не отпугивает, а наоборот привлекает как ни странно. Спорить не собираюсь, просто скажу - Он ахуенен! ( в умелых руках)

[@cvgtvgtu6944]

@@hamer670 Уважаемый, даже в дорогих эхолотах , в т.ч с нижним и боковым сканированием на 12 дюймовом экране , отдельная рыба с трудом распознаётся и то, только по косвенным признакам. А вы хотите, чтобы в одном классическом сонаре на экране телефона безошибочно определить рыбу ? Наивняк.

[@hamer670]

@@cvgtvgtu6944 Уважаемый, иди спи наивняк. У меня все отлично распознаётся при наличии топового оборудования и адекватного чтения и понимания что на экране происходит. есть экраны больше и меньше , все равно если понимать сигнатуры правильно! Имея сразу два софта можно ловко оперировать над настройками и добиваться точнее некуда инфы. Работал и с профессиональным оборудованием на разных судах,этот эхолот показал себя потрясающе на приличных глубинах и разных условиях. Вылавливал реликты в дачных водоемах всем на удивление от 0.4 м глубины, при правильном позиционировании видно даже плотную воду перед ледоставом ,конкретные объекты,косяки рыб, составы дна,а про прикормку молчу ...

[@KashkinKonstantin]

Я не могу понять, как он у вас сразу начинает сканировать когда вы только забросили или опустили с лодки? Он стоит на месте,а дно у вас сканируется.

[@АндрюсМажейка]

Подскажите, при быстром течении на Волге и Ахтубе эхолоты Deeper будут давать объективную картину? Или нужно монтировать с грузом и скользящим монтажëм эхолота?

[@sitiykum]

Здравствуйте, скажите пожалуйста, вы пробовали использовать дипер при сильном ветре и по волне, показывает он рыбу или нет? Прошу, Вас, ответить, по возможности быстро, решается судьба эхолота. Оставить или вернуть. У меня он не показывает рыбу СОВСЕМ, куда не кидай, что не делай в приложении... Но я его использовал по хорошей волне. Последние 2 недели ни секунды без ветра.... Осталось мало времени чтоб вернуть...

[@МихаилМасленников-и4щ]

Вторая тёмная классная я ей тоже пользуюсь на pro+

[@ЛёшаХороший-б4в]

Михаил, диппер будет работать с планшетом и прога для смарта? или в планшет тоже можно поставить?

[@Рыбалкаимоидрузья-х3р]

Класс, однозначно лайк !!!!

[@ВалераДолгих-е8ф]

Здравствуйте!!!! Виталий, а не могли бы вы ответить на вопрос. Как данный эхолот ведет себя на на сильном течении (ездию на дон в районе города Воронеж)?

[@SibiriaTV]

Тоже начал тесты, все тоже самое как и про+ но визуализация не привычная, поэтому в классику переключаюсь, 3луча плюс конечно, ещё заметил что нет ограничений по минимальной глубине (про+ менее 60см не работал). Ну и главный минус это ценник... Увы.

[@DNEVNIKRIBALOVA]

Он чуть шустрее чем про + и работает на минимальной глубине,а так нужно всё протестировать в процессе уже рыбалок,что касается цены,согласен))

[@Vidik02]

@@DNEVNIKRIBALOVA Попросите у диперовцев промокод для подписчиков, вдруг расщедрятся.

[@ФилиппМузыкантов-ъ8н]

У меня есть китайский эхолот с алика за 3000 и о чудо он тоже умеет мерить глубину до 5 см )) Я его в кастрюлю кинул и он показал глубину 0.05 ))

[@odinzovX]

@@ФилиппМузыкантов-ъ8н как называется этот эхолот?

[@ФилиппМузыкантов-ъ8н]

@@odinzovX вот этот, рыбу показывает температуру воды показывает глубину показывает, цветной экран , сам датчик весит 60 грамм , я его фидером закидываю, заряжается через юсб , недостатки у него есть, во первых очень тусклый экран в режиме максимальной яркости на солнце приходится его прятать в тень так как ничего не видно, по дальности метров до 50 все нормально, однако если волнаа или начать быстро подматывать он теряет датчик , а так выполняет основную задачу

[@СергейМоисеев-ч5й]

Классное видео,хороший обзор

[@РыболовныйканалЭВОЛЮЦИЯ]

*Полезная вещь! Просто крутотень!*

[@MirEholotov]

Привет, верхняя стая была от весел скорее всего) CHIRP бесполезен на маленьких глубинах, он нужен как раз таки от 50м если не больше.

[@denvinogradov8882]

Как всегда самый лучший и народный обзор !!!! Спасибо !!!

[@maximshcheglov1451]

Старый разыграй рандомным образом среди подписчиков, ребята поддержите лайками чтобы увидел.

[@velkiautojuklubaspriesveja7085]

Snimite eti simboly ryb. Zamusoren ekran musorom u vas a echolot pokazyvaet kak ryby.

[@alextolok8602]

На темном фоне аккумулятор дольше держать будет. На белом энергопотребление телефона выше.

[@romashkabg]

Смотря какая матрица IPS пофигу фон, а на amoled тёмные пикселя не подсвечиваются...

[@alextolok8602]

@@romashkabg Спасибо. Буду знать.

[@Mixakrasnodarskii]

У меня есть дипер про+, особой разницы я не увидел, если кидать 50-60метров соединение есть, рыбу он видит так же, я ожидал, что можно ставить точки и потом к ним возвращаться, например понравилась глубина , отметил и можно точно вернуться, а не искать плавать. Да кого интересует дипер на ебей покупал за 239.99 долларов США , с мултитолом с крышкой, и держатель для смартфонов. Удачи в покупках.

[@egoist89]

А что, нельзя так делать в нем? Отметить и запомнить точку, а позже вернуться к ней.

[@КанадскаярыбалкаиохотасАлексом]

супер. посмотрим что у нас а в Канаде он стоит

[@igor2346]

Подскажи пожалуйста, каким шнуром (диаметр и марка) ты пользуешься для заброса эхолота? Не хочется как то со своим расстаться :)

[@димапаньков-б5з]

здравствуйте в одном из видео вы сажали берёзки. Подскажите где можно приобрести их саженцы?

[@павелДанилов-т5б]

Виталик такой вопрос когда будет серьезная рыбалка со стартовым закормам и серьезной рыбой????

[@JT2833]

Есть ли смысл брать CHIRP+ ? Може Pro + уже проверенный временем ?

[@РоманИванов-ч1б4ь]

Смотря какие у Вас условия рыбалки и что Вы хотите получить от эхолота. У меня был раньше Про+(подарили) мне все нравилось, пока не вышел Чирп. Решил продать Про+ и купить чирп. В итоге не пожалел. В моем случае Чирп лучше. Во-первых нижний скан намного лучше, чем у Про+, более четкая и красивая картинка, второй момент - это третий луч. Очень удобен зимой и летом при ловле в отвес. Ну и конечно быстрая зарядка. Всегда с собой ношу внешний аккумулятор. Зарядка за 70 мин на 100%, а про+ заряжался 2,5 часа.

[@vilnislistiks158]

Oбзор классный,спасибо Bам !!!

[@mi_mo90]

Для 3х летнего опыта не знать элементарного - сильно конечно! Не рыба это на поверхности, а воздушные кармашки которые вы веслами создаёте, поэтому дипер в основном ставят сбоку лодки ближе к носу, чтобы было меньше помех. А вообще через пару рыбалок появляется желание отключить иконки рыб и определять местоположение и размер по ширине дуги, а по иконкам только дети балуются.

[@raketa555]

Думал купить .А потом подумал вдруг отстрелит по осени ,буду потом стоять на берегу и плакать !!!

[@tugertuger5915]

Леску потолще

[@desinto]

Офигенно, 3 разных частоты обозвали Чирпом... Нет на нем чирп частот от слова вообще..

[@КМВ-ц2х]

Надо было убрать силуэты рыб. Тогда можно было бы отличить рыбу от пузырьков воздуха.

[@desinto]

@@КМВ-ц2х какой там пучок из трех!!!! , этож надо такую туфту написать,импульсов чирпом зовут? Вы матчасть учите...серьезно...

[@КМВ-ц2х]

@@desinto Я не точно выразился. Каждая из 3 -х частот (диапазонов) имеет свой пучок импульсов, а не одиночный сигнал. Каждая из указанных частот определяет угол конуса (захват) и мощность. К chirp они отношения не имеют. А что в Вашем понимании есть chirp ?

[@desinto]

@@КМВ-ц2х не надо ничего понимать, что такое чирп- давно написано в интернете.

[@olegtimosenkovs648]

mozete skazatj raznica boljwaja pro+ i chip.esle da to v4em?

[@vitalijus8457]

Garantija 5let 😉

[@ВикторПетров-ш6и]

Ура, второй лайк Виталик

[@ЕвгенийЛытнев-ы7р]

Виталий подскажите ,если можете, как выводить инфу с дипера на видео, спасибо..

[@MrLAALUU]

ПЛЖ-та вся для вас хомячок!

[@ОльгаПетрухина-ч8и]

В светлом свете ладней

[@bur187110]

Доброго Вам дня подскажите Я скачал программу на телефон по пробовать как это будет работать и в этой программе указано 2 луча и нет функции chirp . Для chirp plus нужна какая то другая программа ?

[@grb318]

вечером мошкара ,хорошая рыбалка. у поверхности кормится

[@alexeiandreew1239]

Ээээ братцы если после этой ,,обновки,, диппер про+подешевеет хотя бы до 13тыс.руб то для меня это будет единственный плюс .

[@АлексейГюнтер-к5р]

Попробуй зарегистрироватся на сайте дипера до покупки. Мне два года назад пришла скидка от них 20% на почту и я взял про+ за 16 тыс когда он стоил 20-ку. Скидка была индивидуальная.

[@alexeiandreew1239]

@@АлексейГюнтер-к5р благодарю вас за дельный совет

[@dr.hemulus]

@@АлексейГюнтер-к5р а он и без скидки для Америки так стоит...

[@suetolog1003]

Ниче не понял. Как определить где рыба дипер показывает где-то в реке, стоиш на месте а карта бежит и бежит

[@Yoga-uw7vq]

@Алексей Ш., а если рыба стоит в 150 метрах? ))

[@ОлегПокатилов-э6с]

Салам Виталий доброго времени суток Вам. У меня с прошлого года остались катышы,можно ли их залить дипами, они не раскиснут. С уважением ваш подписчик Олег

[@NRG_Odessa]

Спасибки за обзор!👍

[@montillaalien1693]

Хорошо, а дальность его действия какая? Что значит "дальний заброс" , метров 70-80 или 130-150?

[@ДмитрийПрохоров-ъ8с]

до 100, но реально 80

[@sergemilislavskiy1160]

Мой дедушка на 120м. забрасывает.рекомендую,надо брать.

[@Mixakrasnodarskii]

Виталь если нет приблуды для лодки, за которое крепление надо цеплять?

[@ink0gnito89]

Я цепляю за среднее кольцо, привязываю около борта лодки и вперед! На веслах без сбоев показывает

[@Gansalis]

Убогий обзор . Видно , что человек ни чего не понимает в этом девайсе , читать показания не умеет , хоть три года и пользовался . Лобатый у него на поверхности 🤣 . Вёсла убери и лобатый пропадёт ...

[@Александр920]

Лучше классическая картинка, эхолот отличный но цена чересчур завышена можно бе -у караблик взять, с эхолотом.

[@svetlanarasheva2107]

Кораблик здорово, но в данном случае не лучше. Диппер можно использовать с берега, с лодки для дорожки, зимой и как классический эхолот. Кораблик не конкурент. Сама пользуюсь Чирпом и вижу только положительные стороны. А насчет цены...универсальный эхолот не может стоить дешево.

[@Igor66661000]

@@svetlanarasheva2107 Светлана что стоит покупать? Оправдывает он себя?

[@lazarivviktor4314]

Был бы супер обзор если бы пройтись там же структурником и дипер про+ и сравнить что и как показывает и возможно тогда я бы преобрел себе дипер про +, а пока что мое мнение за дипер про+ , скажем мягко говоря негативное, как бы я хотел ошибатся ))

[@КотБаскервилей]

“Так... Палитра классическая, это какая у нас？” Сразу видно, что три года пользовался старым дипером...

[@shved03]

за 27 т. с ним должна идти ещё лодка надувная и спасатель с сачком, на случай если будет обрыв! А без всего этого куча бабла "коту под хвост"! И кстати то что он определяет 15- ти сантиметровую глубину и температуру определяет до десятых это просто архиважно! Правду говорят ребята-маркетологи: "без лоха и жизнь плоха"!

[@Новороссия-и1н]

Хорошо у тебя на водоеме

[@РомеоКооп]

А где его купить то можно?

[@Тимофей-в3ь]

надо было оба поставить и сравнить

[@Кирилл-ф3й2о]

А стоит эта китайская бурда столько же, сколько нормальный лодочный эхолот типа Гармина или Драгонфлая.

[@DNEVNIKRIBALOVA]

С Китаем даже рядом не лежал )

[@vytautasmakselis511]

Это изделие разработано в свободной Литве.

[@Кирилл-ф3й2о]

@@vytautasmakselis511 Ну к примеру Норфин разрабатывается в свободной Латвии, а делает все несвободный Китай и качество хромает. А цены на это все такие как будто свободная Литва и Латвия самостоятельно трудится над производством.

[@РоманИванов-ч1б4ь]

@@Кирилл-ф3й2о Производство и сборка тоже в Литве.

[@dogtrainerghenadierotaru9415]

Ребята Добрый день всем у меня такая проблема закинул Деппер Про+ показывает рельеф дна, глубину, водоросли но рыбу не показывает. Зацыпил карася на удачку и закинул рядом с Диппером тоже самое рыбу не показывает. Сам, Деппер обновился, может быть этот збои иза обновления? Помогите кто знает.

[@donpescador2071]

отдал предпочтение Практик 7 вай-вай и не жалею :))))

[@eugengross9025]

Ты пользуешся Deeper pro plus 3 года и не знаеш что у него 2 луча? а у chirp на один больше

[@mi_mo90]

он скорее всего имел виду то что технология Chirp испускает несколько многочастотных лучей одновременно, за счет этого и получается чуть лучшая точность. А так по режимам работы прибавился еще один более узкий луч и не более. По сути одно и тоже, но дороже.

[@Yoga-uw7vq]

В старину ловили без эхолотов и были с рыбой... )

[@ДмитрийСень-ц6у]

В старину жили на хуторах и на ютубе не сидели, так что давай до свидания.

[@ОльгаПетрухина-ч8и]

Подскажи а если у телефона нет сети ,будет димер передавать данные на телефон

[@андрейкоротаев-ю4ш]

Эхолоту Deeper не нужна связь. Вы можете вообще отключить сеть. Эхолот работает с помощью соединения Wi-Fi. Передатчик Wi-Fi находится в самом эхолоте. Интернет и сеть не нужна!!!

[@Fen1xStyle]

Особой разницы не увидел. Если бы у меня был дипер, я бы на новый не менял так как не вижу смысла

[@nikolaykiksman6788]

софт не готовый у них под него. думаю еще в отладке.

[@татьянацеликова-и1л]

Разница есть! Просто для кого-то эта разница не актуальна. Сама пользуюсь Chirp Plus, до этого был Pro Plus. Что мне нравится в Chirp - это сама технология. Она показывает более детальную картинку, чем предыдущая модель. Появился третий луч на 7 градусов, он актуален тем, кто живет на Дальнем Востоке и имеет лед более 1м. Я живу на Юге, у нас такого льда нет, но я нашла использования луча 7градусов в ловле в отвес на кольца или при ловля сома. Также меня порадовала быстрая зарядка, чем не могут похвастаться предыдущие модели. Ну и конечно же гарантия 5 лет! Ни один из производителей эхолотов не дает такой гарантии на свою продукцию. Про то, что изменились характеристики по рабочей глубине, по весу, а также специально для Чирпа сделали еще одно приложение говорит само по себе. Я очень довольна, что мы с мужем приобрели Чирп, взамен Про+. Хотя Про+ работал исправно и нареканий у нас не было на него.

[@простойпарень-й4д]

@@татьянацеликова-и1л Таня, хорош трыньдеть, так и скажи -работаю в компании дипер))) Сома она ловит лучем 7 градусов, насмешила

[@АлексИванов-ж7п]

Подскажите, мне нужно использовать эхолот с лодки, основная цель это нахождение коряг и завалов брёвен, запоминание точки. Мне любой Дипер подойдёт? Или вообще никакой?) Не хочу стационарный, с аккумами и станинами.

[@sergeika6040]

25к за шарик.. даааа... ну теперь отдам всю зарплату и все рыбы мои😀

[@ЮрийКомпанец-р8л]

Дипер дипером, а что по окуню? Водоем открыт?

[@harmfulwise4529]

Привет !!! Есть вопрос можно заказать у тебя эхолот с доставкой в Израиль ??? Стоимость диипер старт. Достал муку кукурузную и в третий раз попробую сделать пуфики !!! Лайкос поставил !!!!

[@dini009]

Он показивает глубину ила?

[@АрманАманжолов-в2ж]

Хороший обзор.

[@ДемьянГугулин]

Какая цена и где купить

[@marishasupergirlvlog1906]

Виталий а почему бы не разыграть старый диппер???

[@ruslanrus2761]

svetlaja kartinka dumaju bila luchshe)

[@nikolaykiksman6788]

светлая отлично будет разряжать телефон )

[@ИгорьЕрыгин-г5щ]

Абалдеть класс мечта рыбока

[@ivankonstantinovich8780]

Кто реально пользует зимой? Мне интересно, как угол луча проходит при толщине льда от 30 см??? Если даже практик не любит когда его в лунку заводишь- с низу!!! А этот как г. Плавает сверху???

[@СашаЗапорожец-ы2м]

Подскажите какие условия ловли на водоеме?

[@MrLAALUU]

Главное чтобы вода была!

[@PikeOnWobblersUA]

Можно deeper зарядить от павербенк?

[@evgenijpapa9341]

da

[@БольшойБрат-э4д]

Здравствуйте, не подскажите какой вес у данного девайса? С тестом 90 норм?

[@РоманИванов-ч1б4ь]

Чирп весит 90гр, можно смело закидывать Вашим удилищем.

[@vimun5929]

это где 100 метровые глубины ???

[@МаксимМ-л2д]

Вопросик, подходит или нет оранжевая крышка от про+

[@ruslangagarin7074]

Ты же видео смотрел...

[@ВячеславБатыр-б9м]

А если находясь в глуши где нет интернета у него будет связь с телефоном. Объясните пожалуйста как он будет работать. Спасибо большое. За видео лайк.

[@DNEVNIKRIBALOVA]

Через вайфай соединение

[@ВячеславБатыр-б9м]

@@DNEVNIKRIBALOVA спасибо.

[@татьянацеликова-и1л]

В самом эхолоте есть передатчик Wi-Fi. За счет этого соединения работает эхолот.

[@МихаилМаханьков-с5и]

Продай старий ?

[@lYuril]

Жалко два дизлайка поставить нельзя, 3 луча, а разглядываем рыбок. Это можно было сделать и на китайском за 3 рубля. Для вас в принципе такой и нужен с лучем 90 градусов. Для рыбалки на фидер ваши рыбки в сто лет сдались, нужна демонстрация прорисовки дна на самом узком луче, если он только отдельно включается. Если это опять при десяти метрах глубины пятно в 20 метров на дне, но с красивой прорисовкой того что плавает, то разницы с китаем никакого. Если нет регулировки скорости отрисовки, то по любому от него толку ноль, на течении с берега придется медленно протаскивать, с предсказуемым результатом местонахождения сонара где то там ниже по течению. В вашем видео отрисовка очень медленная.

[@ВоваПисюлькин]

Автор похоже полный ноль. Нет практики с deeper НИКАКОЙ. Убери иконки рыб и смотри по полосам, так как прибор на все(даже на мусор) показывает рыбу.

[@ВладимирБусыгин-ь7д]

А я думал Функция чирп и заключается в точности определения и разделениягде рыба а где мусор.

[@cvgtvgtu6944]

@@ВладимирБусыгин-ь7д Технология чирп даёт более высокую различимость. Но т.к это классический сонар, а не нижнее сканирование, то он не различает где рыба, а где завихрения воды от вёсел, мусор, или воздушные пузыри. Когда датчик стоит на месте, то никакую рыбу он показывать не будет, т.к захват лучей на такой глубине мизерный и вероятность попадания рыбы в поле зрения датчика нулевая. Эхолот не показывает в режиме реального времени. Ребята занимаются ерундой, обсуждая рыбу на экране. А точнее продвигают на рынок абсолютно бесполезный прибор в плане поиска рыбы. И зачастую , рыба ловится там , где эхолот её не показывает и наоборот.

[@ВладимирБусыгин-ь7д]

@@cvgtvgtu6944 Но двигаясь по течению он же сканирует. считаете бесполезная вещь?

[@ВладимирБусыгин-ь7д]

А я реально купить хотел))) полоски рассматривать не так интересно.

[@простойпарень-й4д]

@@cvgtvgtu6944 наконец то правда в комментариях, а то одни боты-продаваны собрались)))

[@romanromanov9100]

Цена?

[@АлександрЗиновьев-у3ы]

Темная картинка более реалистична.

[@octopusalex513]

особой разницы не вижу, если только в цене! думаю нет смысла менять на чирп

[@Весёлыйхлопчик]

Цена оправдана!!!Такие функции стоят на дорогих эхолотах,только при этом нужно лодку,кучу проводов,а тут всё у тебя действительно в кармане помещается.А самое главное что не КИТАЙ)))Хотел ПРО + ,теперь наверное эту модель возьму,Спасибо за ОБЗОР!!!

[@_lina_star_2759]

Что то я не понял про разницу.. ну 80 и 100 это ниочем, но WIFI и GPS были и в про версии. ЖИРНЫЙ МИНУС за ввод в заблуждение. Почему не сказано про программное снижение срока батареи на ПРО версии, после выхода Чирпа?

[@ЛёшаХороший-б4в]

При зарядке Сонара, лампочка должна мигать? подскажите у кого есть такой прибор.

[@РоманИванов-ч1б4ь]

Да, при зарядке лампочка мигает оранжевым цветом. Когда эхолот заряжен на 100% то лампочка горит постоянно зеленым цветом.

[@ДемьянГугулин]

А так видос супер

[@odinzovX]

вы бы хоть мормышку покидали показали как он ее видит...

[@КанадскаярыбалкаиохотасАлексом]

Видит не плохо , зимой ловил форель с ним , следующий сезон буду снимать на видео обязательно

[@стасволок-к9ы]

@@КанадскаярыбалкаиохотасАлексом ловил с эхолотом,которого еще небыло в производстве и даже в презентации？？？

[@КанадскаярыбалкаиохотасАлексом]

стас волок этот эхолот показывает на экране всё тоже самое что и предыдущий , за исключением некоторых деталей , на Ютубе тысячи видео о том как он отображает и мормышки и блесны и рыбу . Человек делает хорошую работу, видео не так просто понятно и доступно озвучить чтоб каждому дошло . Если ва думаете что новый эхолот что-то вам покажет чего вы никогда не видели то могу разочаровать -цена не та чтоб он сам рыбу находил и показывал . Но продукт рабочий , в условиях -30 работает исправно и без проблем. Мне лично не нравится то что батарею нельзя заменить в процессе , а 4 -5 часов летом это мало

[@ianatolij500]

@@КанадскаярыбалкаиохотасАлексом Привет. Надо брать повербанк с проводом и проблема более менее решена. Я так делаю.хорошего дня.

[@КанадскаярыбалкаиохотасАлексом]

Anatolijs Ivanovs Я взял полноценный всесезонный эхолот , с картами и работой от батарей , повербанк работал у меня всю зиму , я брал с солнечной панелью , но зима в Канаде напрочь убивает еще и телефон ))) в общем получалась не рыбалка а раздача электричества всем своим игрушкам ))

[@user-pb6nm6yb6e]

Китайские фишфайндеры по 50$ делают +/- тоже, да ещё и связь гораздо лучше держат на расстоянии. Дорогая игрушка. В лодке есть Гармин со всеми плюшками, а с берега покидать или на кораблик повесить можно и дешёвый китайский нонейм

[@ОлегСмирнов-ъ7ь8и]

Попробуй в ванной протестировать.У меня полную ванну рыбы показывает и ямы)))) игрушка на ёлку.

[@НиколайПрокс-г4ю]

26 косарей?они че там совсем ебебо,это цена платформы фидерной хорошей(а если сравнивать с техникой то это ценник смартфона полный фарш,а тут эхолот ценник которого явна не больше пятерки по начинке,а все остальное маркетинг и отсутствие конкурентов.)

[@Konstantin-o6s]

Мой хандер ХА02 всё так же показывает и всего за 4000р! Зачем платить больше? Но за кино спасибо, увидел, что разницы нет и уже хорошо, а карты и джипиэс мне не к чему на сонаре по речкам и озёрам и болотам шастать!