Обзор и сравнение 2-х конкурентов Renault Megane 2017- Skoda Octavia A7 2016. 12800$&13200$

[@Renat_SV]

Тот случай когда нахваливал-нахваливал Шкоду, а она все равно выглядит убогой...))))))

[@obmorok25]

Да. Убогая и снаружи и внутри, но он почему то сказал что внутри она смотрится лучше Мегана.

[@ALEXs8704]

По дизайну Меган просто бомба. Но смотря на Октавию создаётся ощущение более высокой надёжности. Возможно, конечно ошибочное, но всё же. Даже не знаю, что выбрал бы я. Наверное посмотрел бы оба автомобиля и к чему больше душа легла, тот и взял бы.

[@vell4ik]

Так повелось що після Меган 4 став власником А7 2016 року. Об'єктивно можу сказати - А7 краща! Меган бере дизайном, економічність в них однакова, хочеш малий розхід 90-110 і буде вам 3.9 на 100. Шкода вища, для нас це неабиякий +, швидкісний режим, режим прискорення кращий у А7, краща управляємість і маневреність, менший кут розвороту. Розхідники до 2500 що на ту що на ту, якщо обслуговувати самому. Можна і дорожче, вибір є на обидві машинки))). Меган також норм авто але якщо є на Октавію то на мою думку краще вибрати її! Ну і ваги рентабельніші...P.S. Моя а7 1.6 дизель, 5ст. 110 пробігу. Ну і акустика краща на А7, хоч у Меган 4 краща ніж у 3 го.

[@Garry.Grant.]

Только вот один нюанс не в пользу шкоды. За +- одинаковые деньги, шкода будет напорядок с большим пробегом. Еще один минус это пятиступка, и краска которая со временем лущится. Шкоду я бы советовал брать тем кто ездит много или покупает авто на 10лет. В таком ракурсе может и есть смысл переплатить за хорошую а7. Но если вы берете авто на пару лет и пробеги у вас 50-100тыс.км, то меган с пробегом в 200тыс.км отслужит вам верой и правдой и не принесет хлопот. Зачем платить больше.

[@vlko7514]

@@Garry.Grant. І що з того що 5-ступка?)) Де ви автобани у нас бачили? Для міста це навпаки +.Яка краска,що лущиться?? Навіщо якусь дурню писати? Було повно і меганів,і різних шкод на продаж.Однозначно ваг якісніший! Скільки це можна мусолити))

[@vell4ik]

@@Garry.Grant. кожен випадок індивідуальний, як в кого де залущилось то неизначить що у всіх!5 ти ступка норм коробка, мені заходить і дружині також, довгі передачі це + а не дрочка на коротких....

[@Garry.Grant.]

@@vlko7514 нет друг, не спорь. В плане краски и корозийной устойчивости рено получше. Октавия качественнее мотором и кпп, но не кузовом дизайном и комфортом. А ну еще у а7 управление острее и информативнее, но это на любителя. Короче, мой выбор меган, т.к. за одну и ту же суму он будет с меньшим пробегом и в лучшем состоянии и комплектации. А за цену хорошей октавии уже можна талисман взять, который напихает за щёку всем ближайшим конкурентам по всем параметрам.

[@vlko7514]

@@Garry.Grant. та я не сперечаюся,я констатую факт з власного досвіду) меган по кузову-це консерва)

[@kuharzsu]

Добрый день. Молодец Виталик, обзоры очень классные, оба автомобиля красивы по себе, у каждого свой дизайн.

[@СлавикКатаненко]

К чему душа лежит тот автомобиль и покупайте .Оба авто хорошие по-своему.

[@gafarvik]

расскажите за двигателя. Сравнение расхода обслуживания, надёжности. За коробки на Октавии 5 МТ. у мегана 6 МТ, какова разница на трассе при скорости 120 скажем по оборотам, расходу. расскажите по опциям подробно. системам безопасности, помощникам. очень интересные машины

[@ЖеняКубец-н2у]

Ну это сложный вопрос что из них выбрать!лично я хоть и езжу на мегане то вообще немного бы добавил и купил Б8пасат😉

[@МиколаШвець-з8ж]

Вибрав би Меган...

[@fullhouselegend6356]

Какая же прекрасная опция бесключевой доступ, раньше думал что она бесполезная,а сейчас и понятия не имею как можно без нее купить авто.Сугубо мое мнение.Дверь не сразу открывалась у вас потому,что ключ был далеко от ручки двери(там вроде не более 70см,могу ошибаться).Бывает такое что отходишь от автомобиля а он не закрывается,бесключевой доступ не срабатывает.За пол года со мной случалось такое 2 раза(на 3 мегане) и оба раза на парковке возле торгового центра.И тем не менее со временем привыкаешь и по звуку ориентируешься,закрылась машина или нет.

[@vell4ik]

Звернув увагу, що коли ключ в одному кармані з телефоном буває що безключовий не спрацьовує.

[@fullhouselegend6356]

@@vell4ik у меня они раздельно всегда лежат

[@robertlokamp5748]

@@fullhouselegend6356 это ж как заморочиться нужно ,что бы ещё контролировать в каком кармане ключ лежит. А ещё из огромных преимуществ можно уйти и ключ в машине оставить . И ещё очень радует когда ходишь вокруг машины , а она то открылась , то закрылась ))). В общем очень вещь полезная )))

[@fullhouselegend6356]

@@robertlokamp5748 ключ лежит постоянно в одном месте - в кармане наплечной сумки,по этому никакого дискомфорта не вызывает. Да,авто может открываться закрываться если ты его обходишь,но со временем ты привыкаешь к расстоянию на котором нужно находится дабы избежать этой проблемы.

[@fullhouselegend6356]

@@robertlokamp5748 забыть ключ в машине,как по мне, вообще практически не возможно, только если жёсткая запара. Когда заглушил авто,а ключ остался внутри,то как только ты открываешь дверь,машина издает звуковой сигнал,оповещая водителя о том,что ключ остался внутри авто. Опять же,мое мнение чисто субъективное,и может отличаться от вашего,но функция действительно отличная,не смотря на мелкие косяки.

[@АлександрТягнирядно-е7ъ]

Мерять нужно от самой выпуклой точки пасажирской двери до водительской двери. А не от подлокотника. Подлокотник в шкоде существенно отличается.

[@ЮрійБ-щ8ч]

Взяв собі 4-тий меган. Якщо порівнювати з октахою, то мені здається матеріали у вага якісніші, але й меган 4 від мегана 3 істотно відрізняються в кращу сторону. Шкода вища. По динаміці не можу сказати, мало на октавії поїздив, але здалося що +- однаково. меган здався мені м'якшим, шкода гостріша кермом. меган по трасі дуже комфортний. діапазон 90-150 набирає досить добре. на мою думку дизайн інтер'єра і екстер'єра октахи далеко позаду.

[@youarethelightoftheworld5806]

Напевно меган,а можливо шкоду 🤔,ні напевно меган...у мегана естетично як на мене красивіші сідушки,і мотор супер надійний,це перевірено часом....

[@jerzypodlewsky]

Приветствую в каком авто салон шире? А7 или М4

[@ПолинкаЕвгеньевна]

Меган по дизайну на много 👌👍

[@MultiAbs777]

Такое себе на любителя ( как вроде для детей)

[@Andriyww]

@@MultiAbs777 Тогда можно сказать обратное, что Шкода такое себе( как вроде бы из 90х для пенсионеров)

[@Nikolauskuskus]

Абсолютно согласен!

[@Nikolauskuskus]

Дизайн экстерьера и интерьера у Мегана на голову выше! Сравните только одни сидения!

[@obmorok25]

@@MultiAbs777 шкода по дизайну и снаружи и внутри откровенно убогая. Дизайн начала 90-х годов.

[@natolka4613]

Тот автомобиль что с меньшим пробегом и более практичным. А это скорее всего Меган ибо Шкода всегда была с завышенной ценой и дорогим обслуживанием...

[@Keriii77]

Шкода дорогое обслуживание😳

[@msa7034]

Яка ширина авто всередині для задніх пасажирів у цих авто?

[@kaif8187]

Замерь от педали газа,до лючка бака,где больше?!

[@ИванИванович-к4л]

Меган или Шкода?.. добавьте и купите Пасат.

[@obmorok25]

Надо говорить как автор видео и называть мЭЭган.

[@dmytroromov3816]

Тільки А7. Який меган.

[@obmorok25]

В топку убогую а7.

[@youarethelightoftheworld5806]

А який мотор у шкоди?

[@freedom2185]

Однозначно меган

[@dimak1502]

падает уровень охлаждайки?)

[@СергейЯцук-с7п]

Классный обзор! Спасибо

[@MrMafTube]

Хайповое видео заснял. Он сколько срача в комментах. Ребята, срите больше, видео будет выше )

[@Keriii77]

Оба авто хороші по свому.Я б купив октавію

[@romandolich621]

у вас в сравнении бомжшкода по завишеному ценнику имхо . у шкоды за эти деньги компелктация может быть поярче

[@youarethelightoftheworld5806]

Виміри неправильні колес шкода на 17 меган на 16

[@ОлегВикторович-я8я]

Меган по звуку - трактор, думаю пробег уменьшили на соточку

[@user-Realni-tachku]

Спасибо, вы експерт еще тот)

[@Wed_4333]

Ваг всегда тише работает

[@robertlokamp5748]

@@Wed_4333 Ошибаетесь

[@Garry.Grant.]

@@Wed_4333 100% не тише.

[@БогданГОРБА]

@@Wed_4333 Вы идя по улице услышите шум дизеля, поверните голову и увидите WW

[@ЮрійТітов-й9в]

👍

[@user-nature.]

ПОМІЧНИК ПАРКОВКИ Є І В МЕГАНІ!!!ПРАЦЮЄ НА УРА,МАШИНА САМА ПАРКУЄТЬСЯ!!!ПЛЮС Є ПОМІЧНИК РУШАННЯ В ГОРКУ!!!РАДЖУ ДІЗНАТИСЬ БІЛЬШЕ ПРО АВТО,А ПОТІМ ЗАЛИВАТИ ТАКІ ВІДЕО!!!ЯК НЕ КРУТИ В ЦЬОМУ ПОРІВНЯННІ ШКОДА ВИГРАЄ ТІЛЬКИ ПО КЛІРЕНСУ!

[@Странствующийрыцарь-к1к]

Для меня однозначно Шкода ,с одной стороны вроде бы и просто ,но всё продумано и чётко.

[@Wed_4333]

Конешно шкоду

[@МихаМишаня-и1щ]

ще жодного разу ВАГіноводи не сказали по фактам, чим шкода краща за Рено. Жодних аргументів по факту !

[@vell4ik]

Я як реновод зі стажем скажу що Ваг таки краще! Вище деякі моменти написав. І це не значить що рено погані, просто Ваг інший!!!

[@ВажаПетросян]

Смотришь на значок рено и сразу ж понятно где вагина)))))))

[@ІванКулеша-ш1ъ]

@@ВажаПетросян а вы машину по значку выбираете, или на значку вам сидеть?? 🤔

[@ВажаПетросян]

@@ІванКулеша-ш1ъ нет не по значку, но французов в принципе за авто не считаю. А про значок это я к первому комментарию писал , если что.

[@ІванКулеша-ш1ъ]

@@ВажаПетросян на вкус и цвет - товарищей нет!

[@stasivankov676]

А7 просторней и едет лучше

[@osfapkyziv822]

Шкода просто бомба 👍👍👍

[@Tony-kc8ye]

Та Шкода по дизайну скромно курит в сторонке

[@igornykytenko4829]

Скажи это а7 рестайлинговой.

[@obmorok25]

@@igornykytenko4829 при чем тут какой-то рейсталинг? На видео какая шкода? Вот о ней и разговор. И в данном случае у неё дизайн и внутри и снаружи из начала 90-х годов. Она откровенно унылая.

[@СергейГорбатюк-ь2р]

Пробег, как под копирку...

[@multigrio]

У одного человека мотал

[@ИгорьНестеров-ю3э]

Шкода однозначно лучше

[@Pazitiffe]

Ето интересно чем лутше?тем що гниет?

[@MultiAbs777]

@@Pazitiffe всем! Кто гниёт?? Меньше дураков слушай

[@olegkachan9065]

@@Pazitiffe полностью согласен что у Рено кузов коррозия не так жрёт как у шкоде да в любом ваге кузов так себе ну разве что в ауди

[@Pazitiffe]

@@MultiAbs777 чем всем?ровним щотом нечем

[@volodymyr3322]

Здесь 1.6 дизель. Сядьте проедтесь на 2.0 дизель октавии на ручке и вы поймете что это ракета на все случаи жизни. Двигло просто ракета.

[@youarethelightoftheworld5806]

Напевно меган вибравби😊

[@seryogawild876]

Шкода надёжней однозначно! Но меган посвежее по салону!"

[@4epadej120]

Хотяб сказав наскільки скручені пробіги

[@user-Realni-tachku]

Пробіги рідні

[@АлексейСнегирев-в9ф]

шкоду

[@olegoleg3752]

Меган 4

[@ДмитрийМочалов-ф2п]

Меган краше

[@rrrrrr8177]

меган намного интереснее

[@ВажаПетросян]

Шкоду!

[@dgek4749]

Торг на шкоду присутні.

[@user-Realni-tachku]

Біля авто

[@СергейГордей-г4в]

Меган.

[@АлексУкраина-э8о]

Конечно шкоду выбрал бы.Где шкода а где рено...

[@ИгорьЧернявский-я7ч]

Где шкода?🤣

[@obmorok25]

@@ИгорьЧернявский-я7ч ржавеет.

[@ДмитрийМедведев-в9ц7ы]

Мэган, замочная скважина...

[@alexandrolexandr4345]

Шкода

[@greshchuk]

Українською можна?

[@user-Realni-tachku]

можна

[@greshchuk]

@@user-Realni-tachku то дякую Вам!

[@v97512]

Лучше 308 с 2.0 хди и автоматом айсин. Вот реально на голову лучше

[@Garry.Grant.]

Но не по комфорту.

[@obmorok25]

Унылая внутри и с низким клиренсом.

[@АлексУкраина-э8о]

У мегана кроме современного дизайна нет ничего,во всем остальном шкода лучше.

[@СамоеИнтересное-ь3в]

Расскажи... Меган 4 намного технологичнее, современнее

[@АлексУкраина-э8о]

@@СамоеИнтересное-ь3в Только визуально.Современность это ерунда,это же авто а не телефон.

[@MultiAbs777]

+ Октавия: 1.6 тди лучше чем у Рено 1.5 Места больше чем у Рено Одна платформа со всеми Ваг с 13 года то есть по запчастям никаких проблем Цены на запчасти Ваг дешевле чем Рено Салон лучше у Октавия Внешне Октавия больше классическая , Рено такое себе размазаное .... Подвеска качественней чем у Рено На счёт закрыть все окна - нажимаешь кнопку закрыть и держишь - окна закрываются

[@ИгорьКузьмович-ю6п]

чем это 1,6 лучше чем 1,5???

[@MultiAbs777]

@@ИгорьКузьмович-ю6п всем

[@ОлегВикторович-я8я]

Ваг дешевле рено запчасти? Дядя, ты такой дурак по субботам али как?

[@MultiAbs777]

@@ОлегВикторович-я8я посмотри цены на сцепление...

[@КлавдияСукиаблэ]

@@MultiAbs777 посмотри цены на форсунки у вага и пр.Ох и фантазер))

[@МихаМишаня-и1щ]

Октавию сравнивай с Талисманом

[@Garry.Grant.]

У тебя с головой все впорядке? Октавия это тот же гольф, талисман твоей октавии напихает за щеку по всех параметрах.

[@333borman2]

Только шкода!!!!!!!!! Однозначно! Шкоды может быть лучше только Фольц и Ауди!

[@БогданГОРБА]

ЗАБЛУЖДЕНИЯ ОТ ПРОШЛОГО...

[@obmorok25]

Какая же у тебя вата в голове...

[@АфанасийБогданов]

мЭган ! Сразу выдаёт украинца.

[@Andrei_Tihiy]

Сравнил *уй с пальцем 🤣 Рено со Шкодой Октавия А7 и рядом не стоит!

[@PogranecMCU]

🥴🥴🥴🥴

[@ОлегВикторович-я8я]

Меган для людей, шкода для мешков с картошкой

[@obmorok25]

@@ОлегВикторович-я8я это точно. Салон по красоте на уровне Пассата Б3.

[@user-Realni-tachku]

facebook.com/groups/1019032018119283/?ref=share

[@Українець-с]

Їбать як можна зрівнювати шкоду і кусок гомна!!!(( рено з пріорою зрівнюй!

[@user-nature.]

Обоснуй підріла!!!

[@Українець-с]

@@user-nature. )))) що бля вафля їздиш на залупі????)))) Що там обосновувати подивись в зеркало і на значок вагіни!!! Імбіцил це діагноз в тебе!!!!