Обзор и тест Xiaomi 13 Ultra | ЛУЧШАЯ камера среди смартфонов?

[@АндрейБебешко]

Всем привет, меня бомбит от комментаторов, которые поливают грязью всё, что лично им не нравиться. По поводу коммерции снятой на смартфон. Сейчас немалая часть коммерции ушла в соцсети и мессенджеры, а там огромная часть предметки, рекламных фотографий и видеороликов, блогов и так далее, снимаются на смартфон. Потому что, там важнее содержание, чем качество визуала. По поводу художественной фотографии. Для меня интереснее содержание, мысль которую хотел передать автор, чем просто визуально красивая фотография. Осмысленная и интересно снятая фотография на простом устройстве, допустим дешёвым смартфоне, будет лучше, чем пустышка снятая на Soni a7 IV. Лично я сам люблю снимать на свой смартфон, снимаю в raw формате (dng) с помощью Open Camera и Camera fv 5, редактирую на смартфоне с помощью Snapseed и Lightroom. Воспринимаю мобильную фотографию не как съемку на автомате, а как всё в одном. Фотографирование, обработка, каталогизированее и выкладка куда либо - всё на одном устройстве. При этом я прекрасно осознаю, что матрица смартфона - это не MFT, APS-C и тем более не полный кадр или средний формат. Просто нужно смотреть шире, а не зацикливаться на чем то одном. Если ты, поливающий говном комментатор, ненавидишь мобильную фотографию - это не значит, что ее ненавидят все.

[@azizakhmedov]

"Смерть мыльниц", хаха, рассмешил жидкими аргументами в явно рекламном ролике. Представляю, как автор приходит на продакшн с этой игрушкой, и на него смотрят как на додика. Сюда же, учитывая не сильно большую разницу в качестве съемки с бюджетным сегментом, только идиот купит телефон за такие бешеные бабки. Сам хожу с realme c30 за 4 тыщи, для качественных фото есть зеркалка, для видео экшн-камера и та же зеркалка.

[@АлексейВикторовичГриднев]

Ты больной - твоя зеркалка нужна в 10% процентах. В тех же соцсетях смартфона за глаза.

[@PhotoWebExpo]

Круто, успехов вам)

[@pavelpetrov7795]

Полезный обзор, спасибо! Было бы клёво, если бы видео обзоры снимались на ту же технику о которой рассказывается. Т.е. видео о смартфоне - на такой же смартфон. И с камерами так же. :)

[@Misamasen]

Тогда никто не будет покупать. Почти все обзоры снимают на панасоник люмикс

[@MT-ss5lb]

т.е. основная камера на матрице 989 (кстати, в примерах 3:50 ни одного с глубиной резкости)), а в остальных ТРЕХ камерах ТРИ ОТДЕЛЬНЫЕ ОДИНАКОВЫЕ матрицы IMX858? итого, четыре фотоматрицы запихнули туда?

[@НинаБажина-ж4т]

Добрый день. Интересует макросъёмка. Она возможна этим смартфоном?

[@AlexeyKras]

Честно, обзор максимально бесполезный и не показательный. Просто показали несколько фоточек с телефона, ну типо красивые, да. А нормального сравнения не было и в помине. Надо фотографии приводить на полный экран, зачем вы их уменьшайте. Многие смотрят видео с телефона, на маленьком экране, а вы фотки делайте ещё меньше, кучу вертикальных вставляйте. Для каждой фотки надо приводить частичку зазумленную, чтобы видеть уровень детализации, мыла, шума, перешарпа. В общем если на фотку смотреть, ничего не понять из этого. Обязательно необходимо приводить попарное сравнение хотя бы с одним конкурирующим смартфоном (например с айфоном), и с нормальной беззеркалкой. Иначе, обзор вообще не имеет пользы, являясь максимально поверхностным и не профессиональным.

[@КусаниеКрасногоКоня]

Да это ж джинса, заказной обзор

[@PhotoWebExpo]

Спасибо за отзыв! Постараемся исправиться в следующих видео

[@fastfid3]

А Вы фотографию смотрите всегда в 200%?

[@AlexeyKras]

@@fastfid3 нет конечно. Но в таком случае, если смотреть на фотку «издалека», то можно покупать любой телефон не глядя, качества камеры будет достаточно для соцсетей. Но тут то обзор на телефон от специалистов по фото, ведется разбор и сравнение фотовозможностей. И в таком случае, уже точно необходимо более детальное сравнение, чтобы понять разницу, и делать выводы - норм тут камера или нет, лучше или хуже чем у конкурента, и т.д.

[@fcherep]

Спасибо! Интересно, продолжайте!

[@timur_givievich]

Нужно побольше обзоров смартфонов с интересными фото и видео возможностями

[@PhotoWebExpo]

Например?)

[@ИгрикТринадцать]

Их в принципе всего 3)) яблоко - это про видео, Гугл - это про фото, и Самсунг - про выбор, ну и Хуавей с натяжкой можно затащить)

[@warkentin1979]

​@@ИгрикТринадцатьпрошлую осень Huawei Mate 50 Pro держал первую строчку рейтинга dxomark, оставив позади и Яблоко и Гугл Пиксель и прочую мишуру... Какая тут "натяжка"?

[@maxprohorov0105]

​@@PhotoWebExpoсамый простой вариант это посмотреть других обзорщиков. Это незазорно. Выявить какими смартфонами интересуется народ и сделать на них обзоры. Вот только ваша фишка в том, что вы не просто обзорщики, а фотографы! Мало кто прказывает что можно вытянуть из камер смартфона. Пусть остальные сравнивают в режиме авто, вы создайте свою нишу - режим профи. Многие захотят заморочиться, я просто знаю)

[@tsmirnov]

спасибо за технические подробности...и настройки, только я ждал примеры на разные камеры..понять их фокусные

[@Spikoff]

Фантастический 2023 год. Телефоны за 150к заменяющие мыльницу. И фотоаппараты за 200к являющиеся бюджетниками. А ведь когда-то мыльницы за 10к отлично снимали и за 200к можно было полнокадровую камеру с линзой взять. Эххх. Зарплаты бы так росли...

[@alisteralister3790]

Сможет ли тягаться 13 ультра с хуавей п60 про?

[@brieflyabouteverything8862]

Спасибо за обзор! Можно ли где-то посмотреть исходный файл РАВ 50мр? Очень интересно работает ли шумоподавление в таком режиме ну и в целом какой будет результат. Сейчас использую 12s ultra, вот хочу обновиться

[@mrwantsoft5103]

Raw это без обработки, там ничего не работает, потом берешь и давишь и корректирует и.т.д.

[@vdk_125]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, насчёт фишки камеры, на пункте "ЕЩЁ" раньше было КЛОН ФОТО и ВИДЕО, не знаете куда они спрятали эти фишки?.

[@dimadrakens]

почему на xiaomi 13 ultra при фотографии со вспышкой получается сильный засвет? Кто подскажет почему? Снимок как в тумане.

[@Зодиак-д4ч]

А писят мегапикселей диаметр такого стёклышка разрешит? 🤣Какая пропускная способность линзы? ))) Лапша для губастых девок 😛

[@PhotoWebExpo]

Оптика с запасом по разрешению, можете изучить в сети

[@Зодиак-д4ч]

@@PhotoWebExpo какое количество линий на мм пропускает стекло?

[@Stan_Ego]

Если я пойду гулять с целью сделать красивые кадры, то никогда не возьму телефон для этого! Потому что удовольствие от процесса съёмки даже на мой 600d ни один телефон не даст!

[@PhotoWebExpo]

Это тоже прекрасно)

[@Tony.Y.]

а если просто гуляли, и появилась возможность сделать красивый кадр? Побежите домой за 600D?)

[@AntonioO306]

Прикольно, но пора уже м4/3 пихать в смартфоны. Либо делать компактный полный кадр с обьективом 20-35мм.

[@alexanderpowerman7825]

А как вы себе это представляете? Большая матрица - большой объектив. И это уже не будет выглядеть как плоский брусок, который можно запихать в штаны. Хотите качественные фотографии? - снимайте настоящим фотоаппаратом. Не нужно скрещивать бульдога с носорогом.

[@PhotoWebExpo]

Есть мысли, что такое может быть в будущем. Сяоми показывали такой концепт.

[@summer_kid]

Когда то Самсунг выпускал камерафон. По сути это была цифромыльница на андроиде. Продукт не пошел, покупатели не готовы жертвовать размерами ради качества снимков, увы, это уже доказанный факт

[@AntonioO306]

@@alexanderpowerman7825 так у дюймовочки тоже не маленькая матрица, а в смартфон поместилась и объектива большого нет. Ну сделают чутка по толще, вон, фолды вообще толстенные, а всем нравятся. А компактный полный кадр тоже не проблема, вон сигма фп, хорошего автофокуса только не хватает ну и байонета от кенон.

[@AntonioO306]

@@summer_kid ну почему не готовы, во времена симбиан покупали же мыльницы, возможно сегодня телефон полностью удовлетворяет потребности в качестве. Камерам нужна не только компактность но возможность быстрого доступа к фотографиям без всякого бубна. Т.е. сделал фото и она уже на смартфоне. А пока нет в моде 4к телевизоров, планшетов, печати на а4, телефоны будут в приоритете.

[@Oleg_Salnikov.L]

Заказал себе такой, не глобальный в РФ конечно, но китайца с глобальнлй прошивкой, без 20 бенда жить можнл, экономия почти двойная. Из неточностей, в видео говорится о 16гб оперативной памяти, столько доступно только на киатйских версиях с накопителем 512/1ТБ Купил по той же причине, не всегда под рукой ФФ БЗК, а снимать качественно хочется

[@PhotoWebExpo]

Надеемся, что вам нравится его использование)

[@y_linka]

Ничего не поняла, но тоже хочу хорошо снимать Где и как брать дешевле?)

[@Caedo2004]

К такому обзору нужно прикреплять подборку равок на разные модули, смотрел семплы с 12-й ультры в джипег каша-малаша в раве основной модуль очень неплох

[@PhotoWebExpo]

Да, в этом есть смысл, попробуем исправиться

[@777Michas777]

Какой битрейт у 4к/60/LOG?, на примерах у автора видео такое себе...

[@dna92kz]

А линзы в нём обычные? Лейка говорит, что они поработали и над этим.

[@Luka_Film]

....а за рюкзаком появляется куча воришек

[@KlimChugunkin888]

Гусь и летает и плавает,рыба плавает,стриж летает..ну надеюсь намёк ясен.

[@KBK_1507]

Вот чего не хватает современным смартфонам так это направленного микрофона спереди и сзади. Вот это был бы прорыв

[@Kgxkgxogxylxoyh23845]

Сегодня приобрел себе такой аппарат

[@PhotoWebExpo]

И как оно?)

[@Kgxkgxogxylxoyh23845]

@@PhotoWebExpo отлично очень доволен внешним видом и камерами, буду снимать на него контент в Ютуб , спасибо что ответили

[@sasha_akimov]

о нет. фотоаппараты не компактные. что мешает взять ricoh GR 3, который меньше и легче смартфона из ролика. При этом с офигенно крутым стеклом и APS-C матрицей

[@Tony.Y.]

а какое у него видео крутое, ммм....

[@PhotoWebExpo]

Ricoh GR3 - интересная камера, но все же это отдельная камера и она крупнее смартфона :) Но как-нибудь сравним)

[@СергейРусских-о3п]

А вы непдозо погуляли по Питеру и, в яастности, по Адександровскому саду.

[@vladimiristhebest7153]

Кто может ответить почему на телефоне за 1500$ с дюймовой камерой на видео на заднем фоне жёсткие засветы там где тестируют шумодав в арке 5.17минута?

[@fenixschumi6069]

Это проблема матрицы. Эта сонькавская дюймовка имеет малый дд, те же проблемы на всех телефонах где она стоит, ещё на фото хдр спасает, а видео увы

[@vladimiristhebest7153]

А разве ultra 13 видео не пишет с HDR?

[@gbirkin3005]

​@@vladimiristhebest7153пишет, только его включить нужно

[@AZ775599]

Спасибо, что ролик в 4К загрузили. А то, попадались раньше рекламирующие подобные гаджеты и не дающих рассмотреть детализацию ни в видео, ни в фото. А здесь я хорошо рассмотрел, что как записная книжка фотовидеографа, этот фотовидеосмартфон сгодится. То есть, увидел случайно сюжет с хорошим светом, задокументировал на смартфон и пришел, если не лень, снова на это место с фотоаппаратом, или видеофотоаппаратом. Домашние сюжетики, например как кошки диван дерут, тоже можно снимать, чтобы жене показать, какой кошке надо стричь когти. Видео 4К, по детализации неплохое, на уровне1080 как у Фуджи не старше Х-Т1. В общем, брать можно. Фотки, если свет хороший, вроде детализированные на светлых местах. В тенях, полутенях, кажется, все ровненько, чисто выглажено, без фактуры.

[@platonvas]

Достаточно странно сравнивать камеру и смартфон. Учитывая, что это совсем разные параметры и размеры тех же сенсоров)

[@AZ775599]

@@platonvas , так, на роликах что я видел, сравнивали топовые камеры и топовые смартфоны, доказывая, что уже всё, технологии стали совершенными и маленькие матрицы снимают не хуже, НО загружают свои ролики в 1080. А я несравнимые вещи и не сравниваю.

[@fenixschumi6069]

4к на ютубе не репрезентативно. Автор снимал поход в парке, и в нижней части кадра земля с травой в кашу смешались, я аж глпэазам не прверил, проверил- ролик в 4к, а ютуб ужал до наличия артефактов

[@AZ775599]

@@fenixschumi6069 , должно быть это временные проблемы у ю-туба, так как до недавнего времени для видео 4К он выделял лучший трафик, чем для 1080. Тоже видел сегодня на канале микроводов видео сравнения микры и современного беззеркального фулфрейма. Жуть сплошная, а не качество.

[@PhotoWebExpo]

@@AZ775599 Это было бы абсолютным обманом, поэтому не видим смысла об это здесь говорить)

[@user-gu7it8os4d]

Ширик с оптостабом? Не понял ничего

[@Tony.Y.]

смартфон огонь, только залез в ценовую категорию топовых айфонов)

[@PhotoWebExpo]

Увы, дюйм не дешевый)

[@eugeneminaev5272]

Сяоми за 130тр😅

[@PhotoWebExpo]

Суровые реалии)

[@Luka_Film]

Где Илья?

[@АлексейКотляров-о9с]

Жаль, что про видеосьемку так мало рассказали.

[@PhotoWebExpo]

Постараемся в будущих выпусках исправиться)

[@ВелосипедыиПутешествия]

Всем кто хочет брать камерофон, хочу сразу сказать. не вздумайте обновлять его. производители намеренно с годами урезают функционал смартфона. недавно убедился откатившись на самую первую прошивку

[@Tony.Y.]

Pixel 6 Pro, нет такой лажы

[@PhotoWebExpo]

Слышали про такую штуку :) Но совсем не обновлять аппарат было бы тоже странным...)

[@kuba_nochka]

На huawei mate по этой же причине обратно откатила. 😢Теперь смотрю в сторону xiaomi и подумала, если куплю этот аппарат, то не буду обновлять версию андроид.

[@КонстантинЧёрный-я6р]

а доказательства есть?

[@SailorStory93]

Видео снимает как обычный хлайоми, во всю размытости , и стабилизация хромает @5:46

[@DoubleLGeek]

про дюймовую матрицу интересно, в таких телефонах используется не настоящий дюйм(забыл как называется), а так же интересно, кроет ли оптика этот дюйм. Вспомнился телефон от сони, в который впихнули этот "дюймовый" сенсор, но оптика его не крыла и по факту это был старый сенсор на 12 мегапикселей

[@DoubleLGeek]

Так же забыл сказать, что смена объективов возможна лишь на ярком солнышке, если условия съемки хоть чуть чуть не устроят смартфон, он просто делает цифровой зум с основной камеры и приходится принудительно включать другие объективы(результат обычно печальный, ввиду того, что не все объективы имеют светосилу 1.8 как на основной камере)

[@PhotoWebExpo]

Да, дюйм тут "свой" и он меньше того, что размещен во многих камерах. Относительно покрытия - здесь полное покрытие оптикой

[@Tony.Y.]

​@@PhotoWebExpo дюйм здесь такой же, как и в камерах (RX100, ZV1 и по.) - видиконовский , 2/3 от обычного. Кстати, Микра 4/3 тоже в видиконовский считается, по факту диагональ меньше "настоящего" дюйма. "Настоящий" дюйм это APSC матрицы Кенона)

[@muller4577]

​@@PhotoWebExpoда. Специалист что называется аховый. Вы хотя бы тему изучили перед видео. А то ноль в знаниях, а все туда же-обзоры снимать.

[@Luka_Film]

видикомовский дюйм

[@mgrishkov]

обзор - отличный, негативные отзывы - исключительно от нищебродов, что зажали свои кровные на реального флагмана и теперь плюются ядом от обиды, сам я купил EAC версию неделю назад в фирменном питерском салоне Mi за 136 990 - ни разу пока не пожалел

[@АндрейАндреевич-ь9д]

Вот бы сделали возможность в фулл хд снимать 120 к/с, цены им бы не было)

[@КонстантинЧёрный-я6р]

ставь сторонне приложение и скорее всего можно будет

[@whitelion478]

А Толк, ютюбе только 60к поддердивает 60фпс

[@alicengel6990]

Взяла себе год назад Vivo X90Pro там в фулл хд 120 к/с и 240 к/с.

[@БестыжееСчастье]

Вот вам вариант номер 2 ---Посмотрите во что превратился за четверть века кнопочный телефончик,монохромная звонилка и кому это выгодно,типа скачайте приложение,т.е. оставил его дома,остался голодным.Как бы кто не был с этим не согласен,но телефон это возможность управлять ведущимся на эти комбайны человеком,то есть делая всё в одном те кто мечтает управлять и манипулировать человеком-биообъектом усиленно разрабатывают вбивая не малые деньги в то без чего сейчас никак,вот вам тут и ку-кареку кодики и всё то без чего эта система загона людей в электронный концлагерь не возможна,поэтому кто ведётся на псевдо фото,флаг им в руки, вспомните потом меня,а для тех кто понимает весь дебилизм скрещивания блохи со слоном фото всегда было и остаётся искусством включения головы,а не тупым кнопкодавлением.И потом запомните мини никогда не будет профессиональным и мощную оптику нельзя обмануть спрятав её в пипетку телефончик,как бы вам там не писали липовую светосилу и известные бренды. Получится ли у мировых чертей втянуть нас в этот бред со встроенным якобы фото вставленным в указательный палец или мы будем традиционны в здоровом смысле этого зависит от нас.Телефон это телефон фотоаппарат это фотоаппарат ,остальное от дебилов с влажными хотелками.

[@PhotoWebExpo]

:)

[@KMAinUSA]

Как же бесят вэбки по середине ((( а так зверь огонь

[@andrzej3957]

Телефон классный!!как комбайн универсальный!но камера это камера!физику не обмануть!!матрица ,оптика это сила...

[@dimazzio]

Извините, но это не обзор, а реклама. Пользователь указал бы на большее количество косяков или неудобств, они всегда вылезают, если реально пользуешься

[@pvarankin]

в прошлом году в отпуске задумался об этом же - s10+ хватало для фото, надо только телевичок. в этом году в отпуск фотик не брал даже - купил s23 ультра и телевичок появился) посмотрел цену сяоми и прямо удивлен.

[@PhotoWebExpo]

Приятно ли удивлены то?)

[@ЭниоМариконе-л3ю]

Мыльневичок😂

[@pvarankin]

@@PhotoWebExpo самсунг дешевле))

[@pvarankin]

@@ЭниоМариконе-л3ю хватает более чем) луну с рук фоткает не хуже, чем 70-300 какой-нибудь.

[@Tony.Y.]

@@pvarankin луну он дорисовывает) Но телевичек действительно неплох, на уровне старых ультразумов. Потестил в магазине S23 ultra, очень приятный смартфон.

[@FoxFF88]

На 9.20 мин я съежился от мысли, что 13ultra нырнет в Неву... Обзор выше похвал

[@ShlomoLevi]

Мне понравилось, но! Буду ли я менять свой бесплатный iPhone, скорее всего нет. Я живу в Штатах здесь или на операторский и поскольку этой модели нету значит местные операторы её не признают а отдельно она стоит столько что это теряет весь смысл поэтому показываете больше мне интересно. НО $1299 да ещё плюс налог, ето на выбор несколько фудфреймов

[@Максим-э2р8р]

Видать в штатах не так хорошо зарабатывают как говорят

[@ShlomoLevi]

@@Максим-э2р8р зарабатываю хорошо а теперь представь что ты можешь бесплатно получить 14-й iPhone или вот этот вот телефон за 1300+ ещё Такс. 1450 выйдет ?

[@genuk77]

​@@Максим-э2р8р Они просто умеют считать , свои деньги ...

[@PhotoWebExpo]

:)

[@igorkuznetsov6589]

Как бы не пиарили китайские телефоны, пока еще не один не превзошел ИИ обработку фото от apple. Сейчас уже дело не в матрице, а в качестве программой обработки.

[@Tony.Y.]

3:31 46мм тоже цифрокроп

[@PhotoWebExpo]

Спасибо

[@добродушныйкочевник-б6ж]

Смартфон супер, но его минусы: ёмкость его аккумулятора (5000 мАч), цена пугает (больше 100,000 ₽).

[@abramovicrublevskij]

Не хватает только паузы во время видеозаписи

[@PhotoWebExpo]

Паузы в видео?

[@abramovicrublevskij]

@@PhotoWebExpo да чтобы не нужно было монтаж делать на компьютере

[@Lenik-hg3vw]

Да, интересно, например, на huawei p60pro

[@PhotoWebExpo]

Спасибо, поразмышляем)

[@PhotoWebExpo]

Какой ещё смартфон вы хотели бы увидеть у нас на обзоре?

[@timur_givievich]

Oppo Find X6 Pro

[@АндрейБебешко]

Nokia 9 pureviaw как образец интересной, но тупиковой технологии и Sony xperia pro I, как аналог с дюймовой матрицей Сони от самой Сони.

[@black_flea]

и ни слова про макро фото( походу нет такого режима в этом супер фото-видео смартфоне)

[@Максим-э2р8р]

Вы опоздали с обзором на месяца

[@PhotoWebExpo]

Как получилось, так и получилось)

[@Viplance]

А что с видео при повороте камеры? Такой же эффект волн, как на всех андроидах?

[@Tatar_Online]

На руках у меня самсунг s24 ultra и xiaomi 13 ultra . Все таки второго больше предпочитаю брать на прогулку если вдруг захочу по фотографировать, дает более приятную картинку чем самсунг с ИИ

[@MirLudey_doc]

Ой бедняга... Интересно, а одежду ему насить не тяжело? И этот персонаж нам рекламирует телефон за 130 тысячь. Самому то не стыдно??? Как низко надо пасть, поражаюсь просто.

[@PhotoWebExpo]

В чем проблема протестировать телефон за 130 тыс.?) А камеру за 500?

[@alexanderpowerman7825]

Если на телефоне написать "Лейка", то фотоаппаратом он не станет. Снимает эта игрушка так же плохо, как и все остальные телефоны. Игрушка - она и есть игрушка, для детишек, которые играют в фотографов, и верят, что их телефончики - это настоящие фотоаппараты. В принципе, это было бы даже хорошо, если бы не цена. Она совсем не игрушечная. За 130 тысяч рублей можно купить настоящий, полнокадровый фотоаппарат с хорошим объективом. Считаю данный выпуск обычной рекламой.

[@СергейЛебедев-е6и9х]

Согласен

[@СергейЛебедев-е6и9х]

Канешно реклама. Но не просто навязывает товар, а интересно рассказывает о возможностях гаджета.Полезное. Спасибо за обзор.

[@alexanderpowerman7825]

@@СергейЛебедев-е6и9х ну, профессиональная реклама, она никогда не действует грубо и прямо. Сейчас такие методы давно не работают. Сейчас есть такие типа "авторитетные эксперты", которые никакую рекламу не выпускают. Щто ви, щто ви!! Как можьно! 🙄🙄😲😲Просто, делают авторитетный обзор, в котором всячески нахваливают и облизывают данную вещь, а в описании обязательно будет ссылочка на магазин, где купить.

[@pvarankin]

ну вот я фоткаю для себя и в отпуске) расскажите мне, для чего мне не хватит камеры топового самсунга, если я не печатаю фотки метр на метр ?

[@alexanderpowerman7825]

@@pvarankin да, фоткайте на что угодно, хоть на утюг. Лишь бы вам нравилось ))

[@Slikinop828]

Всеравно по камере откат произошел.После 200 мегапикселей всего 50,это странно, да и е-сим могли бы поставить в такой не дешёвый смарт. С 12 t pro точно нет смысла на него переходить.

[@dna92kz]

какие к чёрту мегапиксели. какой откат? Ты реально думаешь, что твой 12т про щёлкает лучше? разберись в теме. хоть 500 мегапикселей тебе всунь. лучше 50 в ультре не будет.

[@aronaxs]

У меня зенфон7 8к 30кадров Смотрю на шаеми уже давно😊

[@PhotoWebExpo]

круто)

[@Valeriy_Veselov]

за такую цену, да на фиг бы такой смартфон

[@murybasov1019]

Я взял себе такой,, трясешь смартфон внутри где камера, как будто что то отвалилось!!

[@pavelkosolapov9438]

Ну как умерли мыльницы , если в магазинах огромное их количество продается и они всегда есть

[@PhotoWebExpo]

Доля рынка упала до единиц процентов

[@d_r_e_g]

В магазинах и зеркалки продаются, только вот их не делает [почти] никто давно... В основном какой-то "одноразовый" ширпотреб или старые модели. Суперзумы вообще умерли как явление (три года ни один производитель новинок не выпускал), хотя они даже конкуренцию со смартфонами не испытывали.

[@alexshark4070]

Заходите по ссылке и он получит свой процент от продажи с вас 👍😂

[@Tony.Y.]

а что в этом плохого? Человек старался, почему бы и не получить свой гешефт?)

[@PhotoWebExpo]

Это проблема? Но, на всякий случай, если вы посмотрите на метку в ссылке, там нет рефералки)

[@user_biba_boba_psihologinya]

Какие бы модули камер не ставили сяими и прочая фигня, все они снимают хуже чем айфон и самсунг.

[@ВиталийМалышев-к1ы]

Реклама телефона и не более того. И автор ролика не любит свой фотоаппарат, ибо он "вообще ни фига некомпактный".

[@KitaiMalai]

Как и 5 лет назад не умеют писать звук

[@fenixschumi6069]

Как начинание- пойдет. Как обзор фотовозможностей- плохо, вы делаете обзор с упором на стрит фото. А какие сценарии у сьемки телефона? Посмотрите как тестирует камеры фил с канала честный блог как вариант, или лысый с мобителефона. Раскрывать нужно видео, видео в плохих условиях, и съёмку портретов, к примеру как я знаю из других обзоров на 13 ультру- у нее в видео нет в 4к переключения между камерами + на разных камерах свой бб, что бесит. А портреты хороши но фото тонут в темноте, ультра любит добавлять контраст. Вы это раскрыли? Нет. Я уж молчу что 23 год на дворе, а у сяоми фронталка в fullhd снимает, позорище. И не надо тут про то что фронталка не нужна, вот сегодня поехал закат встречать, снимал ребёнка, закат, горы, машину даже, и включил видео и снимал закат а потом нас на фронталку, и 4к везде получается, а это важно. А стрит фото нафиг для телефона не нужно, чаще на него показания счетчиков снимать будут 😂

[@PhotoWebExpo]

Спасибо, обязательно учтем это в будущих видео. Тут мы действительно рассмотрели только с точки зрения замены фото в стрите

[@КонстантинЧёрный-я6р]

большинству плевать на фронталку, селфи для домохозяек, переключаться во время записи видео на другие камеры это плохая затея на любом телефоне, хочешь качество, снимай в RAW

[@ИванПетров-х3е6в]

да не лучшая камера, далеко не лучшая. Ми 11 ультра до сих пор лучше, как 12с, так и 13 ультры.

[@PhotoWebExpo]

Хм, чем?)

[@Tony.Y.]

отзыв владельца 11 Ультра?

[@ИванПетров-х3е6в]

@@Tony.Y. нет, характеристики камеры в реальности. В 13 мыло сильно сделали, он хуже топовых флагманов снимает. Посмотрите лучше рейтинг камер на dxomark, где 11 ультра и где там потерялись 12с и 13 ультра. Mi 11 Ultra, кстати, в новых обновах чуть урезали качество фото-видео, чтоб не затмить следующие свои же поколения. На Dxomark сделано как раз с не урезанной обновой камерой 11 ультрой.

[@ИванПетров-х3е6в]

@@PhotoWebExpo качеством фото и видео

[@Tony.Y.]

@@ИванПетров-х3е6в тут может быть всё проще - Шаоми за 11 ультра занесли Дхомарку, а за 13 нет.)) Ну и , как говорят, Шаоми , уменьшили влияние алгоритмов обработки, возможно поэтому кажется мыльные, а на самом деле меньше резкости наваливает автоматом

[@user-qo7cd1vn4m]

Объясните пожалуйста, что такое IK-port? 😂

[@Максим-э2р8р]

Телевизор переключать

[@user-qo7cd1vn4m]

@@Максим-э2р8р televizor perekluchat?

[@summer_kid]

​​​@@user-qo7cd1vn4mраньше через ик порт люди умудрялись даже музыкой меняться😂

[@КусаниеКрасногоКоня]

Java-игры другу передавать на уроках 🌚

[@Максим-э2р8р]

@@user-qo7cd1vn4m совершенно верно

[@БестыжееСчастье]

Кто ставит в один ряд мобильное фото и именно фото аппараты разных видов и технологий тот или получил за этот бред отколку или ни разу не фотограф.

[@PhotoWebExpo]

НЕ очень поняли суть вашего высказывания

[@SamsungSUltraGSM-SE]

WiFi на этом телефоне 7 поколения.

[@Sergiturkey]

дюймовая матрица у основной камеры, но какая камера из 4х является основной - догадывайтесь сами :)

[@PhotoWebExpo]

почему? есть же в спецификациях)

[@Pskovfoto]

хорошая конечно ------ РЕКЛАМА

[@PhotoWebExpo]

Реклама чего?)

[@ЭдуардАндрийчук]

Если я просто захочу прогуляться и сделать несколько кадров, то мне хватит моего Redmi Note 9 pro с ручными настройками и RAW, более чем. А переплачивать такие деньги это слишком. Спасибо за обзор, очень емкий и понятный

[@PhotoWebExpo]

Спасибо за отзыв :) Тут, безусловно, все индивидуально) Кто-то покупает смартфон за 100тыс. + камеру за 300 тыс, а кто-то обходится и чем-то одним за 20-30-50

[@viktorkarvik9376]

мыльница за 130 тыс ))))))

[@olegsemenyuk6906]

Ісо тест...?

[@PhotoWebExpo]

Ну не для смартфона))

[@fierywolff]

Мда… 13й айфон про макс снимает видео лучше… 😎 а стоит уже дешевле

[@PhotoWebExpo]

:)

[@ЯрославПеченкин-ц6в]

Ерунду не неси. 13про снимает как обычный 13 сяоми. А с ультрой даже и сравнивать нечего. Ультра его уделает по всем параметрам.

[@abdulusupow2368]

Айфон за то батеря отстой даже новый 15 про Макс тоже батеря отстой

[@takeiteasy3947]

Вот когда будут три дюймовые матрицы, тогда и позовите, а пока маркетинг

[@ISIEIAI]

Цена тысяч 60 максимум

[@АлександрКузнецов-е5о7г]

У тебя и тогда бы денег не хватило )

[@ISIEIAI]

@@АлександрКузнецов-е5о7г мне бы хватило мозгов не покупать сяоми за такие деньги

[@YaMiRF-b2h]

Сейчас уже на Авито есть и за 71-72 тысячи телефоны)

[@chiefdispatcher]

Huawei P60pro вот лучшая камера. Вы хоть посмотрели бы обзоры. 😅

[@PhotoWebExpo]

посмотрим)

[@AZ775599]

Oбзор этого _Huawei P60pro_ тоже в 4к, или только для комфортного просмотра на небольших экранчиках?

[@weisman3514]

Как владелец Ультры, могу сказать, что Huawei p60 pro снимает не лучше, он просто снимает по-другому, другие алгоритмы, они агрессивнее, больше похожи на Самсунг и айфон, больше HDR, плюс Ультры даже не в матрице, а в возможности отключить алгоритмы, чтобы снимки выглядели более естественно, а если использовать про режим и съемку в Raw 14 бит (ультрарав) , он делает дубль Рав + Jpg или Heif, в этом режиме снимки получаются изумительного качества + встроенные фильтры от Leica. Многие обзорщики смартфонов фотографами не являются и не разобравшись с этим телефоном,говорят, что он уступает хуавеям и Самсунгам, я как фотограф с 14 летним стажем могу сказать, что пока это лучший смартфон для фотографии из тех, что существуют на текущий момент. И да, я сравнивал его с Huawei p60 pro, Samsung s23 ultra, Iphone 14 pro max и даже Sony Xperia Pro-i( тот самый на дюйме)

[@КонстантинЧёрный-я6р]

@@weisman3514 посоперничать может с ним VIVO и OPPO

[@Ivan_S_22rus]

130 тыр)))

[@PhotoWebExpo]

Увы)

[@greendevils2916]

Обзор теочём...

[@skv_380]

Обычная телефонная картинка.

[@PhotoWebExpo]

:)

[@ИгорьТерминатор-ж5с]

Маркетинг на лоха

[@PhotoWebExpo]

:)

[@БестыжееСчастье]

Я считаю в па@лу ходить взрослому мужику с телефончиком,лучше вообще завязать с фото,чем ходить с этой пипеткой ,ах да скидка на больные руки,тогда извиняюсь.

[@PhotoWebExpo]

Спасибо за ваше ценное мнение)

[@Tony.Y.]

"Ваше мнение очень ценно для нас"(с) 😂

[@Tony.Y.]

Настоящий мужик должен ходить как минимум со среднеформатным Пентаксом. Ведь именно размер имеет значение