I'm shooting a photo session on Xiaomi 13 Ultra. Review of cameras from the photographer.

[@AlexanderMakushin]

Друзья, не забывайте про Равы и JPG по ссылке в описании. 14 битный RAW способен впечатлить. По-крайней мере меня впечатлил однозначно.

[@CityNizhnyNovgorod]

Здравствуйте, Александр! Спасибо Вам за видео! Вес и размер - ключевые преимущества, ведь даже беззеркалку с "блинчиком" в карман не всегда положишь.. С учётом того, что фотографии крупнее 20*30 редко печатаю, понимаю, что по факту для абсолютного большинства задач (стрит-фото, какие-то спонтанные съёмки) мне вполне достаточно смартфона. Лишь для редких коммерческих заказов или под конкретную творческую задумку (если иначе никак) прибегаю к помощи "тяжелой артиллерии"📸

[@Luka_Film]

Тут настоящий RAW как в фитике или фейковый как в айфоне 14 про ?

[@regina.krikunova]

Для путешествий - вообще идеально, не нужно с собой ничего, кроме смартфона везти. Огонь!

[@vladsim1535]

! Наконец то обзор камерофона от профессионала ! Очень красивые и интересные фото получились !

[@PaffleGG]

за его цену можно купить полный кадр бзк со стеклом)))) z5 тот же или rp или r или соньку😅

[@Ивашин]

С каким стеклом? Китовым? Там не будет таких фокусных

[@thephenom6327]

@@Ивашин так себе аргумент))

[@nikonkov]

@@Ивашин этим заявлением Вы оскорбляете законы физики

[@Ивашин]

@@thephenom6327 по факту пишу 🦻

[@sergeychiv4423]

@@Ивашин даже самые дешевые стекла дадут более красивую и объемную картинку, чем в этом телефоне

[@astronautplay979]

какой бы не был крутой смартфон, но влезать в ценовую категорию последнего айфона это забавно конечно) удачи им с такой ценой)

[@johnrembo5393]

Каждый отдельный модуль камеры в сяоми 13ультра дороже по себестоимости и лучше(кроме фронталки), плюс ещё дополнительный длиннофокусный 5х модуль есть. Всё вполне логично было бы если бы он был даже дороже,но он не дороже,он стоит 80к, а айфон 90к

[@АлексейАрсланов-х7я]

@@johnrembo5393 цены с Али?

[@johnrembo5393]

​​@@АлексейАрсланов-х7я цены с российских магазинов, в озоне можно брать или в гаджетлавке ещё допустим, вариантов много. Всякие мвидео и прочее где ценники до 140к доходят я в расчет не беру.

[@astronautplay979]

@@johnrembo5393 цена по ссылке 130 к, какие 80? по 80 продают версию с256 гб + изначально китайская прошивка, переделанный на глобальную с костылями, примечание продавца банковские приложение и чип нфс могут не работать. 50к просто так с розничной цены не сбрасывается.

[@johnrembo5393]

@@astronautplay979 никаких костылей. Ну если 512гиг нужно тогда 85 тысяч, тогда.или 95к за терабайт. Разница с глобалкой только в 20 бенде, который особо и не нужен. Во всем остальном идентично. Не придумывай историй. Я сам брал когда-то 11ультра китайца с глобальной прошивкой, никаких проблем.

[@Igor-tip]

Пример вменяемой рекламы от фотографа. Вместо обсасывания каждой функции и проталкивания этого на рынок Александр просто взял телефон и наснимал фоточек в своем стиле, показав что и так тоже можно. Ему деньги, нам очередной бекстейдж в котором можно подчеркнуть что-то, и доказательство того, что не в инструменте дело. все это в меньше десяти минут формате. Однозначно лайк.

[@a346341]

Про сравнение с камерами вы конечно погорячились. У него очень слабые тени, инфа в них отсутствует практически. При накидывании ползунка теней - их яркость увеличивается, но детали не проявляются, причем они изначально шумные, потом этот шум лишь усиливается. До одного стопа тягается оно прекрасно. Потом начинает шуметь и начинает сыпаться детализация. Но это ожидаемый результат, чудес не бывает, как бы маркетологи не пытались. НО!!! Зачем это всё? Не нужен рав в телефоне, съёмка на телефон не для того делается чтобы потом ковыряться с чем-то. Это очередная маркетинговая уловка, мол чтоб как во взрослой камере было. Философия съёмки на телефон совсем другая - получить готовый кадр здесь и сейчас. Вот как раз для этого - это пушка-бомба. Одно плохо - цена. На рынке есть в разы более дешевые телефоны, так же с шириком, которые снимают для большинства телефонных задач вполне не плохо. Тут как и с камерами - есть какой-то ценовой предел, где получаемый профит начинает сильно замедляться, а цена сильно расти. Вот этот телефон далеко за этим пределом. Чисто игрушка по фану, у кого есть лишние средства.

[@Lorejn89]

Про "готовый кадр здесь и сейчас" 100%. Поигралась с dng на моём на пикселе с недельку, и хватит. Если с телефона на эти "равы" ещё как-то можно смотреть, то компьютер живо расставляет всё на свои места. Телефон даже с 12-летним кропом не может тягаться, а за цену сего девайса можно ведро этих 1,5 кропов купить.

[@СтаниславОлеговичВолошин]

Полностью согласен. Камера вообще печальная, мало того, что темная, так еще и нет выразительности, мыльная с засветами на светлом и затемнением на темном.. Вот такая вот "пушка..."

[@LerZubkov]

Отлично сделанная работа! Надеюсь заказчики довольны.

[@anders_on5574]

Заказчики рекламы телефона, или какие?

[@VictorChugaev]

Телефоны настолько хорошо снимают, что у нас мода на мыльницы вновь пошла))

[@Ileonov81]

Не знаю никого с мыльницами. Или большие камеры со съемной оптикой или смартфоны.

[@petay82]

Здравствуйте, помогите определиться с телефоном) Хiaomi 13 Ultra или Samsung s23 ultra, для фото и видео задач?

[@ultra12222]

Большое спасибо за обзор. Классно, что говорили именно о камере и именно о фото. Стало намного понятнее, так как ощущение, что в других местах либо люди снимать не умеют, либо денег не занесли

[@viktorkarnatskii3144]

У меня такой же 13 ultra 16/512 от некоторых фоток просто балдею 😊

[@adelahmetgaleev4118]

Шикарный обзор, спасибо! Хорошо, что выложили файлы. 👍

[@Славянин-ю1е]

Здравствуйте! Посмотрел ваш ролик и заинтересовался! Скажите, а в каком редакторе вы работали с RAW ? Двигали ползунки!? Хотелось бы тоже попробовать! Еще я слышал, что в самом смартфоне тоже есть где - то такая возможность вытянуть фото в RAWе ...простенькая! Точно не скажу...Вы пользовались Xiaomi 13ultra , а что скажете про 12s Ultra ??? Будут у него выходить такие фото? Или с Vivo X90 Pro + ??? Интересно узнать ваше мнение спустя почти год!)) Спасибо еще раз за материал и интересный рассказ !

[@AlexanderMakushin]

Здравствуйте! Это был конвертер Camera Raw, который является частью фотошопа. По поводу смартфонов не могу сказать, я не обзорщик, новые телефоны на канале показываю пару раз год без возможности брать любые телефоны. Поэтому не могу сравнивать, так как не с чем сравнивать.

[@Славянин-ю1е]

@@AlexanderMakushin А частью какого фотошопа? Я просто не пользовался ими!)

[@AlexanderMakushin]

Любого. Это встроенный модуль

[@nikonkov]

не хочу ни кого обидеть но за эти деньги можно взять фулфрейм), а тут объема ноль, мало градаций серого

[@festumfest8491]

65k рублей фулфрейм ахах

[@v.dlebedev901]

Тем временем цена как у Sony A7III😅👌🏻

[@Zakhar_Agafonov]

Спасибо тебе большое. Прям чень все подробно как раз выбираю между 13 ультра и vivo v40

[@Radio_Caesium]

Да интересно! Сравнение с большими камерами и техниками.

[@KrutoyOblom]

Недавно взял себе сяоми 13 про. Камера просто огонь. Я такого на телефонах еще не видел. Может быть какой нибудь телефон заточенный только под камеру снимает круче или так же, но тут и железо топ. Я играю в разные онлайн игры. Всё на максималках тянкт без фризов. Не скажу что цена дорогая, так как айфон (который бесполезный уже в России), стоит дороже. А каяетво фото у сяоми 13 про круче, чем у айфона 14 про макса. Реально круче. Мне от этого коммента никакх выгод нет) просто делюсь впечатлениями

[@СтаниславОлеговичВолошин]

Я не понимаю по какому критерию вы оцениваете качество фотографии телефона? Ну реально, снимки же получаются посредственными... Вообще не уровень флагманов, причем даже близко.

[@KrutoyOblom]

@@СтаниславОлеговичВолошин чёткость, яркость, размытие фона, портрет. Я думаю достаточно) сейчас у меня 13 ультра уже) а не про)

[@KrutoyOblom]

@@СтаниславОлеговичВолошин сравнивал фото с айфоном 14 про макс и 15 про. Ну не тянут по фото они вообще. Прям от слова совсем. Своими руками фоткал и сравнивал

[@АлександрАнуфриев-к5о]

Что не говори , а мобильники стали снимать очень круто . Помню как я когда то восхищался камерой у нокиа н 90 )))

[@Anle-163]

Подскажите на какую камеру Вы снимали сам ролик ?

[@AlexanderMakushin]

Были комплексные съемки: Dji osmo Pocket 2, Nikon Z6II, Xiaomi 13 Ultra

[@kirillKKD]

Снимаю на мобилку,. Уже 2 месяца использую Galaxy s23 Ultra. Очень удобно иметь в кармане ФР от 13,23,70 и даже 230 мм. Качество для соц. сетей более чем достаточное, из expert raw режима можно много вытянуть и нет лишней обработки. Так-же весьма неплохая видеосъемка, особенно в 8к, но есть свои нюансы. Для большинства обыденных простых кадров фотоаппарат доставать уже лениво, его нишей остались сложные сюжеты типа съемок природы где нужны объективы с ФР 600мм и хорошим фокусом, лоулайт, астропейзажи, пейзажи для со сложным светом или для печати и тд, а так-же видеосъемка качественной и правильной по цвету картинки.

[@aleshkovalev]

Что значит "особенно 8к"? 8к чисто маркетинговая замануха для лохов.

[@kirillKKD]

@@aleshkovalev

[@nitro1980]

Самсунг - лучшие камеры и вообще лучшие смартфоны

[@aleshkovalev]

@@nitro1980 уже лет 10 как нет.

[@kirillKKD]

@@nitro1980 самсунг он как айфон в мире андроида, по отдельным характеристикам может проигрывать другим, например по фотосъемке в определенных режимах, но в целом в отличие от остальных все делает на достаточно хорошем уровне без сильных перекосов, имеет богатый функционал и долгую поддержку.

[@Dan4ereshnya]

...но если надо снять видео, достаем яблоко....

[@aleshkovalev]

В ультре камера лучше чем в ифоне. Может быть в программных нюансах типа стабилизации и синемодов послабже, но сама камера бодрее.

[@Dan4ereshnya]

@@aleshkovalev Определенно фишка в софте.

[@КонстантинЧёрный-я6р]

@@Dan4ereshnya только в айфоне нельзя полностью отключить шумодав и шарпинг, а с приложением MotionCam можно в сырой RAW снимать, что айфон не сможет делать до 2028 года(примерно)

[@anders_on5574]

Дюймовая матрица стоит только на одном основном модуле, тот который 23 мм. Все остальные модули тоже 50 mpx, но матрица уже маленькая. Такое себе удовольствие с конским ценником...

[@Earning-Money-r1h]

Чел....там тоже матрицы не маленькие,а хорошие Где ты видел смартфон где все дюймовые камеры?Покажи мне У самсунга с23 ультра вообще нет дюйм камеры У айфона тоже,а стоит они дороже

[@Earning-Money-r1h]

Конский ценник за глобальную, а вот китаец стоит за норм сумму,который ничем не отличается,кроме 20бенда,который нахер и не нужен,ибо 90% использование связи в России это 3/7 бенд

[@bus800vanlife]

в очередной раз убедился, что телефону далеко до портретного объектива с фотиком, спасибо..)

[@photoboomru3362]

Александр, а в соотношение 2:3 снимает в полном качестве?

[@IliaKurochkin]

Нет, 4:3.

[@DimanKemer]

На рекламу не ведёмся!!!

[@Devinop]

Александр, было бы также интересно посмотреть видеовозможности. С учётом стоимости - даже не знаю, за эти деньги можно взять продвинутый компакт типа Panasonic LX100 II/Canon PowerShot 5/7 III/Sony RX100 VI плюс тот же iPhone SE 3 или Poco X3/X4...

[@AlexanderMakushin]

Я просто не видеограф, а снимать банальные сюжеты было бы скучно. Если и делать, то что-то интересное. Там хорошее видео и стабилизация, отличный цвет и экспозиция. Думаю сейчас много будет футажей в ютубе с этого устройства.

[@LewisCarol]

я взял для видео Sony zv1 новую за 43т. смартфон очень урезан

[@КонстантинЧёрный-я6р]

если снимать на мобилу, то только андроид, есть приложение от российских разработчиков mcpro24fps, оно позволяет отключить полностью шумодав и шарпинг, повысить битрейт существенно и так далее, и есть программа MotionCam, она позволяет снимать сырое RAW видео и тоже имеет много настроек

[@Yellowcatt]

Все хорошо в этом смартфоне, кроме цены. Российская официальная цена в 140тыс - это за гранью разумного) Это цена почти флагманского раскладного смартфона от Самсунг Fold 3 и это дороже чем iPhone 14 Pro Max.

[@fedorv4002]

Да, это так.

[@КонстантинЧёрный-я6р]

за гранью разумного, это курс рубля

[@Earning-Money-r1h]

Cейчас 12/256 версия в озоне за 70к отдают

[@Luka_Film]

JPEG+RAW может ?

[@lapanof]

Спасибо, отличный обзор. Печально когда ты тоскаешь большой чёрный зеркальный фф фотоаппарат, а девочка с телефоном снимает не хуже.😢

[@sesoriksez9291]

Все классно, кроме цены сравнимой с беззеркалкой.. Аудитория смартфона - богачи, которым деньги некуда девать - только на гаджеты))

[@weisman3514]

Владею и Fujifilm X-T5 и Xiaomi 13 Ultra, стрит камеру для повседневных сюжетов Xiaomi 13 Ultra мне заменил, откровенности ради равом на нем не пользуюсь, но в режиме 14 битного Рава он делает просто удивительного качества JPG, я предполагаю, что 14 бит он делает путем склеивания нескольких снимков для получения ДД и детализации, потому что в режиме обычного Рава картинка часто мыльная с кривым шумодавом, 14 битный Рав называется ультрарав и в нем качество снимков действительно удивляет, особенно алгоритмы проявки. И да, у меня китайская версия на 16 /512, все работает, не чувствую ограничений, разве что отсутствие русского в системе немного напрягает, но гугл сервисы в том числе и русская клавиатура встали как родные, пока это лучший смартфон из тех, что я пользовался, даже цена в 95к особо не расстраивает)

[@ddenis_up]

Купить китайскую побрякушку за цену 14 рro max, который способен писать видео pro res с любой камеры. Снимает не камера, а фотограф, но что касается видеосьёмки - здесь важны параметры, особенно стабилизация в любое время суток и при любых настройках качества. Видео формат со временем вытеснит фотографию, Поэтому здесь предпочтительней Apple...

[@volodimyrdnepr3555]

Видео и фото, это как сигареты и кофе... Как может курение вытеснить кофепитие?!

[@КонстантинЧёрный-я6р]

ну а андройд уже сейчас может в RAW снимать видео, а на айфоне полностью шумодав и шарпинг не отключить

[@ПавелЕремин-ь9ъ]

Мобильной фотографии быть, снимать счётчики для показаний или интересные моменты, т.к. фотик не всегда под рукой. Есть простой самсунг а31 в семье, и айфон 14про, разницы не вижу.

[@Tony.Y.]

а вы попробуйте поснимать что-то кроме счётчиков . Возможно увидите разницу

[@ibegri]

Снимите портрет и увидите разницу)

[@sportland8]

Что за хрень с ультра шириком? сверху всё ровно в линии идёт, а внизу по разным сторонам шляпа

[@Alex_in_Crimea]

Жду такой де ролик ролик, только со сравнением с iphone 13pro max. Они как раз одинаковы по цене. Интересно уделает ли сяоми эпл?)

[@whitelion478]

Давно уделала

[@aleshkovalev]

Йохохо. Скачал пару равов, крайне достойно. Между моим Панасом GH5 разницы особо не увидел на 400% зуме. Камерам остается только вывозить за счет бакакешечки. Ну еще годика два-три, пока нейронное мыло не подъедет и не научится строить корретно карты глубин и размывать все на посте ползунком.

[@Kaskov.S]

У микры (ну и вообще у обычных камер) ещё есть последний рубеж - zoom объективы для видео. Всё же как ни крути склеить видео с разных камер можно только для удалённых объектов. Иначе сказывается что камеры то из чуть разных точек снимают и скачок так и так будет.

[@aleshkovalev]

@@Kaskov.S я думаю появятся в телефонах лидары чтобы строить глубину и потом по ней мыть задник, то есть грубо говоря качество будет как с оптики. Да чё мусолить, чистотэргономически телефон ещё не скоро догонит камеру. Но по качеству материала вполне скоро. Можно сказать уже.

[@axuenabratan7361]

Первая фото прям как из Хочу ПОжрать ТВ. Где Андрюха вшатал в себя портвейн не отрываясь от горлышка. Участвуя в конкурсе На что готов мужик за 300 рублей.

[@mattye12]

Большое спасибо за честный обзор и отдельное спасибо - за ссылку на фотки в оригинальном качестве. Скачал несколько, глянул. Эх... фотик в смарте хороший, но мультяшит, как и все остальные :( Мультяшит и + ещё при большом зуме видно, что тел дорисовывает некоторые части фотографии. Я знаю, знаю, что телефоны ещё даже и близко не подошли к качеству зеркалок, но согласитесь, как хотелось бы, а? :) Я так понимаю, что если MI 13 Ultra такие фотки делает, то точно такие же будут делать и Vivo X90 pro+ и остальные флагманы этого сегмента :( Пичаль. Телефоны пока ещё не дошли... Хорошо, хоть с ценами они не стесняются ;)

[@Н.П-р3и]

На мобильный телефон еще надо постараться чтобы хорошо снять. Эта тема очень актуальна. 👍🏻

[@Act1oN1]

А на камеру не надо?))

[@alexdange5343]

Классная тема для ролика!) Сам снимаю на Xiaomi 12s ultra(модель прошлого года), для коммерческой съемки фото и видео шикарный аппарат. Понятно, что другие смартфоны тоже хорошо снимают для соц сетей и тд, но тут ещё дизайн работает😂 многие не понимают, это камера или смартфон)) кадры очень красивые получаются!)

[@yuriykstudio7912]

со смартофоном не интересна , Вы профи Александр и телефон для звонилки и документы фоткать )

[@Earning-Money-r1h]

Ты понял, что сам ляпнул?

[@Amant2012]

Спасибо за обзор. Чудо техники одним словом, интересно было посмотреть, но как фото-смартфон сам по-себе не интересен лично для меня по двум причинам: 1. цена неоправданно высокая, за такие средства можно купить среднего уровня беззеркалку но может быть не со всем набором оптики на все фокусные. 2. тк снимаю сериями, то мне удобнее именно высокоскоростной фото-комбаин, а не фото-охота с телефоном. Хотя если взять временной отрезок 10 лет до этого момента, то в целом видно тренд мобильное фото уже вот-вот догонит актуальный "пиксель беззеркалки".

[@RecluseNotes]

Они бы для начала клавишу с двойным нажатием сделали физическую, как у SONY Xperia, а потом бы что-то про позиционирование как камеры говорили))

[@Kaskov.S]

Вы не поверите, но они её сделали. Только как отдельную ручку с удобным хватом и конопкой за +20k. Ценник очень странный конечно. Но аппарат действительно очень хорош.

[@Tony.Y.]

Экспу в видео можно настраивать вручную?

[@AlexanderMakushin]

можно. В настройках есть экспокоррекция

[@kuikukui5077]

Для телефона действительно хорошо

[@Виктор-о9ы]

Интересно, что, несмотря на позиционирование как фотофлагмана, Xiaomi 13 Ultra провалился в тестах камеры - в рейтинге DxOMark он занял лишь 14-е место, уступив не только всем флагманам 2023 года, но даже своему предшественнику двухлетней давности Xiaomi Mi 11 Ultra. 1500$ серьёзно?

[@atlantida86]

Не в курсах вообще о чём речь, да ещё и доллары зачем-то!

[@AlexanderMakushin]

В прошлом году один известный техноблогер с 17 миллионами подписчиков делал глобальный слепой тест камер в разных условиях (в полной тьме, с ярким светом и т.д.) и потом просил всех своих миллионных подписчиков выбрать лучшие картинки. Так вот, победил смартфон стоимостью 25000 руб в пересчёте на наши, обойдя все флагманы. Это реплика про рейтинги. Там тоже работники оценивают субъективно + ещё и сравнивают снимки с разных камер, которые сделаны в разных условиях, в разное время полностью нарушая методологию исследования.

[@Kaskov.S]

я перестал смотреть на их рейтинги в тот момент когда они стали указывать как надостаток что в групповом портрете человек позади "слегка размыт". Это же очевидно будет так. Диафрагму и матрицу увеличивают вот и результат. Вот и городят уже управляемые диафрагмы в мобилках.

[@КонстантинЧёрный-я6р]

DxOMark могут намеренно заваливать телефон или фотоаппарат, как было с самсунг с21ультра или никон 610(не помню точно название), DxOMark их рейтинги плохие

[@taraskin45]

без видео-съемки за такие деньги, смысла не вижу в таком аппарате. Но опыт интересный, спс.

[@Moresoonoff]

Почему без?

[@taraskin45]

@@Moresoonoff ну, в обзоре нет теста видеовозможностей. А под андроидом на сколько я пробовал с видео всегда огромные проблемы.

[@maxsistudio]

​@@taraskin45 С mpcro24 тоже?

[@taraskin45]

@@maxsistudio давно не следил, погуглил, спасибо. Интересно. А какой телефон лучше для видео? Pixel6Pro вроде не плохо снимает.. А что ещё можно посмотреть?

[@Lorejn89]

@@taraskin45 у нас в семье пиксели 6а и 7 про, внешний стабилизатор для них бесполезная приблуда, сами стабилизируют идеально, видео шикарное.

[@Luka_Film]

Raw+ jpeg может ?

[@IliaKurochkin]

Может)

[@МихаилИванов-з5щ]

Хорошо бы обучающий ролик: как пользоваться именно xiaomi 13 ultra!!! , а то, купил хорошую дорогую вещь, - а может получиться так, что про некоторые интересные плюшки среднестатистический пользователь может даже не знать!!!

[@YaMiRF-b2h]

На автомате хорошие снимки выдает. Ну а научится можно и самому. Продуктивнее будет

[@djeckpotroshitel]

Надоели комментаторы "самая дешевая зеркалка снимает лучше"? моя камера SonyA73 в авто режиме сделает фотографию хуже чем этот телефон, учитывая что она на лету склеивает фотографии с разной экспозицией, да фотография на камеру будет более детализирована, но кто это увидит на экране телефона, посте в инсте или другой соц сети?! в повседневности я не буду таскать с собой постоянно камеру! даже идя по пути на съемку с камерой в рюкзаке я не полезу в рюкзак чтобы расчехлить камеру и чтобы снять вдруг увиденный хороший кадр! в отличии от телефона который достается из кармана за пол секунды! тут есть целый спектр фокусных растояний для быстрой съемки! есть дюймовая матрица с ручными настройка и поддержкой рав для получения максимума инфы! по качетву и делатизации все до ФФ камеры снимают по сути так же! я заказал себе такой телефон, в нем есть все то что мне нужно большая матрица и полный ручной режим! посмотрим может я изменю свое мнение!=)))

[@artcan]

Смартфон по цене ФФ или топового кропа?!.. )) Осталось запилить к нему бокс в форме фотоаппарата, да ещё и с видоискателем желательно, а то снимать в лайв-вью, придерживая девайс тремя пальцами - так себе удовольствие))) ПыСы: Девчонки спрашивают, а розовый со стразиками будет?.. ))))))

[@КонстантинЧёрный-я6р]

" Осталось запилить к нему бокс в форме фотоаппарата, да ещё и с видоискателем желательно, а то снимать в лайв-вью, придерживая девайс тремя пальцами - так себе удовольствие)))" к нему есть вполне себе батарейная рукоятка с двух уровневой кнопкой затвора))

[@victorvancouver9104]

За обзор спасибо. По поводу фотографий, то геометрия на высоте, за исключением искажений ультра широкого угла, а вот цвет ужасен, начиная от выбитого неба в виде белой дырки и заканчивая дохлым скинтоном. Небо с облаками, опять же, чёрно-синий цвет... Фотографии очень многое теряют из-за цвета и освещения.

[@AlexanderMakushin]

По поводу цвета спорить не буду, это субъективная штука. Мне интересно на какой фото выбито небо? Учитывая, что оно не выбито ни на одной фото в ролике, что лично меня самого впечатлило при съёмке.

[@Amirulllka]

Ерунду пишешь какую-то. Все впорядке с фотографиями.

[@victorvancouver9104]

@@AlexanderMakushin По времени 4 39 -Левый верхний угол и лоб модели, 5 30 - опять левая часть фотографии, 5 40 - задний фон и правая часть снимка, там дорогая белая получается, листву и лестницу белым залило (солнечный свет же не белый), 6 38 - небо всё выбило, а цвет кожи серый, какой-то., 7 57 - середина правого угла, вроде облако есть, а вроде и в засвет. По поводу 50 мегапикселей, а с чем сравнивать, с Хассельбладом или с Кэноном? По поводу субъективности цвета, то цвет на фотке может быть только реалистичным, либо артистичным. Тут на снимках цвет, как на дешёвом CMOS сенсоре, как у старых Никонов. Снимки рассматриваю на Eizo CG 2439.

[@victorvancouver9104]

@@Amirulllka Так не читай, что я печатаю.

[@Amirulllka]

@@victorvancouver9104 Теперь не буду. Я запомнил тебя.

[@KADR_61]

Ну gcam много лет предлагает делать ультра широкие кадры, путем сшивания нескольких кадров

[@ibegri]

Простая мыльница ещё десять лет назад делала такие кадры, да и сейчас телефоны делают, режим панорама включите

[@KADR_61]

@@ibegri та не, панорама вообще не то

[@FedoskinYuriy]

Ненавязчивая реклама - ваш конёк Александр, это факт. :) Не увидел ничего принципиального нового в смартфоновом фото, качество на твёрдую 2 с плюсом. Никогда дюймовочка не сравнится по качеству даже с кропом. И это Вы ещё не тестировали его в сумерках и ночью. ;) Одним словом реклама ваша во! 👍, а этот "камерофон", да и впрочем любой другой, как альтернатива даже кроп камере, это обман или самообман 👎, кому как нравится. :)

[@Алексей-ю3ю3н]

Хороший телефон. Хороший фотограф. Хорошая реклама. Денег нет. Извините 🤷

[@lakrimozzza3175]

картинка как у зеркалок или преумум компактов а стоимость 90-140к рублей слишком большая цена если учитывать ограниченность камеры,несменная оптика и т.д. это ещё без теста в ночных условиях,вечером явно будет видно что матрица не большая,алгоритмы прекрасно видно на качественных фотосессиях где за мелочи спросят выглядит как реклама,не сильно есть за что хватитл да качество хорошее но стоит ли оно своей цены? только как телефон если имеенно фотографии брать лучше взять премиум компакты,там и функционал больше в разы и процесс другой,разве не процесс и результат главное?

[@igvard1]

ждем обзора на видео возможности, стандартный сценарий - съемка беков

[@s1ay3r07DB]

Интересный смартфон - да. Куплю ли я его - нет. Как камеру выходного дня на крайняк использую 11 айфон, или Sony nex 5t с китайским мануальником cctv или китом. На обоих картинка резкая, бюджет 7к и влезает в барсетку, raw тянуться в камчере просто оч круто)

[@Luka_Film]

Там искусственный перешарп

[@sergeybadalov583]

Прикольно, начинаю снимать на смартфон, тк есть запрос от клиентов. Пришлось отложить свою зеркалку

[@Igor-tip]

Клиентам то какая разница на что снимаете?

[@sergeychiv4423]

Странный клиент пошел)

[@appex11]

@@sergeychiv4423 ага, говорит такой: не хочу на зеркалку, хочу на телефон!

[@Kaskov.S]

Тоже взял себе такой. Вопрос с повседневной камерой просто отпал. Вот теперь точно пора продавать свой olympus и Panasonic tz100 (хотя может быть уже и поздно)

[@Ivan_Hrapenkov]

Какой у вас олимпус? Я как раз себе ищу старенькие модели

[@ig0lka]

Ну хоть бы пару тройку действительно интересных фотографий...

[@klim6361]

Одной почки в обмен на данный девайс хотя бы хватит?!) Про окупаемость и потерю в цене вообще молчу...

[@aodakeradai1754]

После фотоаппарата, к равам со смартфона не очень хочется возвращаться. И тем не менее, сила камер смартфонов бывает очень удобна. Меня расстраивает, что модулю макро, не дают хорошего разрешения.

[@АртурБакиев-и2э]

спасибо большое всё честно и конструктивная критика

[@АлексейМ-щ1ы]

Годно!

[@DrChelioZz]

Как можно фотографировать не соблюдая геометрию и заваливая горизонт 🤦🏻

[@Devinop]

Жаль, снова на AMOLED-дисплее, на IPS на рынке вообще осталось что-то серьёзное, кроме iPhone SE 3?

[@ЕвгенийВозяков]

iPhone 11 на IPS

[@Devinop]

@@ЕвгенийВозяков А что-нибудь из андроидов, кроме Poco X3?

[@ЕвгенийВозяков]

@@Devinop что-то есть у poco на IPS но там экран очень тусклый толи 5 pro или 5 F

[@Ramsztain]

Тот случай когда увидел типа "флагман" и тебе его не хочется приобрести. 🥴

[@maxdronov]

молодец!

[@Omega_proff]

Несколько лет назад я много делал комментариев,что выкиньте свои мыльницы и другие полукадровые фотики и все хихикали.Буквально вчера принесли школьники для альбома с фотоаппарата Кенон 4000.Это ужас.Лучше уже на смартфон снимали бы.Хоть это и реклама,но скоро эти штуки заменят большинство фотоаппаратов так как у них примитивные картинки.

[@Serg-k7o]

Неудачный пример. Canon 4000d на Авито стоит всего 15000. Эта камера для баловства. А речь здесь идет о топовом смартфоне

[@mountaineering6108]

Подождем Айфон 15Про. Как ни крути Айфон выдает более предсказуемый результат и он просто король мобильного видео. ) Сяоми высоко задрали цену.

[@MsAnhel]

но вото то какие то блеклые и видно что прям телефон. Я б не сказал что на улице он настолько круче снимает чем мой сяоми 2019 года (судя по фото с видео)

[@lizabluebirdpictures]

Какие крутые кадры! 🔥 Хочу себе этот смарт 😍😍😍

[@dk_photo_12]

Я не снимаю на телефон, камера всё равно, даже чисто психологически даёт больше удовольствия при съёмке. Ну это чисто моё мнение

[@ВладимирГвоздецкий-й1ю]

Просто, рекламное видео... Разочаровали, Александр

[@LewisCarol]

это для продвижения канала

[@fantociomazzini6010]

Фотки скучные,не выразительные, боке считай никакое.В топку такую оптику.

[@Igor-tip]

Ага, без боке достойной фотографии не сделать

[@a346341]

Для телефона весьма не плохо. В одном устройстве иметь такой функционал. Да, это очень нишевая вещь, ибо не каждый поймёт такое соотношение цена/возможности, но всё же.

[@alekskr5448]

Маккушин так это ты главный агитатор за съёмку на смартфоны и максимальное внедрение ИИ в нашей стране!!!? ?!!!

[@AlexanderMakushin]

Главное выполнить поставленную задачу, а инструмент уже вторичен.

[@interessan]

Sony 6700

[@Alpen-Runner]

Да уж... Иваново ни какой камерафон не украсит

[@AlexanderMakushin]

Иваново сейчас активно преображается.

[@y200yk]

Этих денег он не стоит, ну и матрица там не дюймовая)

[@IliaKurochkin]

А какая?

[@nemocapitan119]

Класс, но не однозначно

[@dimon2073]

Смартфон есть смартфон , фото плоские технические не какого объёма .

[@IliaKurochkin]

Объем в фотографии передается не только размытием) Вы только никому не говорите)

[@passagir6934]

Фото может и норм,но вот видео,особенно передней камеры в 1080 это ни куда,да ещё за 140К. Явно с ценой перебор или наши барыги просто с ума посходили.

[@zhukun5868]

Всё идёт к ☎️ 📞 🤳 📱 технологии не остановить 😢😢😢

[@ars8088]

Такой же бы обзор на HUAWEI P60 Pro, который считается самым самым по камере на данный момент

[@M_I_Sha]

Мое личное субъективное мнение - Посредственный телефон. А само видео это сплошная реклама….

[@Noname67125]

Обычный сяоми, бледная камера, не стоит своих денег абсолютно

[@antonallert3925]

Продался...

[@mgermelckumyn3688]

😅😊 да аппарат! Но друг если ты хочешь хоть что то сопоставить с камерой ,и настройки ,и подход самый близкий будет,, правильно ,xp professional Xperia 1 Mark 5 😲 crazy smartphone king 👑 потом наверное Xiaomi 13 да...

[@EduardMakovetsky]

Телефон барахло. Повелся я на подобные обзоры. Хочу продать.

[@juris1949]

SYPER

[@СтаниславОлеговичВолошин]

Я, конечно, понимаю, что у всех людей свой вкус и свое виденье, но у меня в голове не укладывается, как может нравится качество снимков с основной камеры телефона xiaomi 13 ultra… Сказать, что я разочарован, это ничего не сказать. Это сколько нужно было приложить разработчикам усилий и затратить времени, чтобы замечательный модуль камеры Sony IMX989 превратит в столь несуразное «мыло», которое не может в обычном режиме сделать нормальное фото человека… Вернее может, но качество снимков получается , как у телефона за 10-15 тыс рублей, не более… Нет не резкости, не глубины, не объема, не контраста, да вообще ничего нет, даже оттенки цвета кожи и те убогие, какие-то блеклые. Я не понимаю, это что ли представители компании Лейка подложили такую свинью ? Или просто xiaomi уже не тот, что раньше. У меня просто язык не поворачивается назвать этот телефон ультра.. Я откровенно не понимаю людей, которые защищают и восхищаются именно качеством фото данного телефона, он снимает днем на уровне xiaomi redmi note 8 pro, ночью на порядок лучше, но при этом редми ноут 8 стоит 8 тыс руб, а 13 ультра - 56 тыс руб (если типа повезет), а разница в качестве фотографий отличается меньше чем в два раза. К остальным его функциям претензий нет, даже внешний вид в принципе нравится, но камера - откровенное издевательство, лучше бы Realme GT6 взял, в нем и то камера в разы просто превосходит и разносит 13 ultrа, хотя цена на порядок ниже. В номинации худшая камера флагман смартфона и разочарование года с огромным отрывом побеждает - 13 ultra. Боль, печаль, тоска.. Остается посочувствовать только тем бедолагам, кто купил сие чудо за 100 тыс и более…

[@kosmich77]

Конский ценник в 100500 деревянных за гранью разумного. Да, для американского рынка 1 тыс. баксов это приемлемо, это 1/3 1/5 зарплаты, но для жителя эрэфии это безумная цена. Хотя в сверхдержавии полно тех, кому этот ценник покажется до смешного низким.

[@appex11]

Сколько нужно копить среднестатистическому украинцу?

[@volodimyrdnepr3555]

3 месяца...

[@КонстантинЧёрный-я6р]

не такая уж и безумная цена, при учёте что айфон один из самых популярных телефонов, за которыми очередь на новую модель и даже бу не дешевеют особо

[@gilatgilat684]

Цена Козлячая

[@Mamakan38ru]

Прости конечно , но фоточки дрянь , их не напечатать и не продать (я именно так и делаю фотокниги , свадьбы) , четко видно даже на телефоне .... И да обидно что ты катился до откровенно барахлянной рекламы

[@Mamakan38ru]

Когда топтыгин будет обозревать телефоны вместо фотоаппаратов , может и задумаюсь продавать мне свои nikon d 810 и nikon Z6ii , или нет

[@AlexanderMakushin]

А зачем покупать смартфон вместо профессионального фотоаппарата? Или менять одно на другое? Это разные устройства, для разных целей

[@Mamakan38ru]

@@AlexanderMakushin ты же сказал про вторую камеру , я лучше возьму nukin z6iii , говорят скоро выйдет .... Думаю будет интереснее чем вторая, версия зетки

[@AlexanderMakushin]

Понял. Под "камерой, которая всегда с тобой" я подразумевал компактное устройство, способное быть всегда при мне и при этом место не занимать. Конечно, можно второй камерой взять сони или третий Никон, только постоянно таскать их в сумке и при этом ещё объектив иметь от 12 до 120 мм - не самое простое дело. Здесь смартфон всегда в кармане и можно снимать несложные сюжеты, которые не хотелось бы потерять, с любым фокусным.

[@IliaKurochkin]

@@Mamakan38ru Ну уж если сам Михаил скажет, то тогда надо все продать и купить смартфон)

[@SuleimanVatrushkin]

железки у сяоми ничего, но софт.. просто обнять и рыдать

[@PhotoProMax]

Горе фотограф.... всего 4 линии в одном кадре и все завалил...

[@AlexanderMakushin]

вот незадача