Обзор комикса: Бэтмен. Тихо! (Абсолютное издание)

[@ГенрикМикаелян-о2р]

Спасибо за обзор, был прочитан не однократно, хороший комикс, а издание в формате Абсолюта просто великолепна!

[@ДмитрийСубботников-э2ъ]

Спасибо за обзор! Купил старое издание за пару недель до анонса абсолюта, теперь у меня оба издания)

[@mart.procomics]

Спасибо большое за обзор, как всегда огонь!)) 🔥 "Тихо" первый комикс на русском языке в моей коллекции (в прошлом формате), поэтому здорово, что Азбука его переиздала)) 🙌

[@paolo.k]

Ещё не читал эту, можно сказать, культовую историю. Сохраню себе в плейлист и позже вернусь посмотрю, после самостоятельного прочтения, чтоб спойлеров не словить. Спасибо за ролик, контент - вышка

[@FinComix]

Отличный обзор 👍 рисунок просто шикарный! Думаю приобрести!

[@KayHit]

Да ты и так все скупил 🤣

[@FinComix]

@@KayHit Ещё нет😌

[@KayHit]

@@FinComix 😆

[@daytripper1114]

С первого знакомства с Джимом Ли прошло уже более 15 лет, но я все ещё не могу сформировать мнения о его работах.

[@Wes4571]

Крутой комикс и обзор, спасибо за труд!!!

[@kotyak_]

Приобрёл его кажется в 2015 году, мой первый комикс о мышке, через пару лет его продал, после ролика появилось дикое желание приобрести абсолют. Спасибо!

[@roka3960]

Мой первый печатный комикс впринцепи и тогда я щитал это великим комиксом (до этого не так много читал) А сейчас я понимаю что это просто весьма хороший комикс

[@AlexNomad13]

Офигенно крутое издание! У меня есть старое издание, но пожалуй возьму себе абсолют!

[@ВиталийИльницкий-ю1х]

Y если не ошибаюсь, азбука издаст в обычных хардах, просто более толстых. И поэтому будет 3 книги. Но размер (высота ширина) будет прежний

[@user-artist_333]

Рисовка вообще нереально крутая! Редко, где такое можно увидеть

[@KayHit]

Джим Ли умеет уливлять разворотами

[@LustOvka]

Азбука - мощное издательство, книги у них великолепны. Но было бы намного лучше издавать абсолютное издание в слипкейсе, это дороже, но оно того стоит. Может быть ограниченным тиражом или что то вроде...

[@WanzerPlay]

Абсолютно согласен.

[@denamax1989]

Поддерживаю информационно

[@KygecHuk]

Посмотрел классный обзор! Если начинать то с него плюс хэлуинская трилогия тоже хотел её брать. А ребут Снайдера хорош или стоит пойти мимо? На сколько знаю его уже тоже ребутнули.

[@ИбрагимАлимагомедов]

Первые две страницы не из журнала визард, эти две страницы изначально вышли в веб формате в 2008, а после с 2009 начали их добавлять в сборники. Джим ли практически не рисовал паука Люди икс джима ли, финала рана криса клермонта, и по сей день самый продаваемый комикс. Сомнительное заявление, что ходячие самые продаваемые, вы возможно где то могли видеть, что это был самый продаваемый (или около того) независимый комикс, но уж точно не в целом Возможно было бы не лишним уточнить, что страницы у этого издания матовые а не глянцевые, что очень странно, учитывая что это абсолют

[@AO17585]

А в каком формате выйдет Бэтмен Моррисона?3 Абсолюта или делюксы,есть информация?

[@COMICSOURCE]

Не видел инфы пока что.

[@roka3960]

В Абсолютах весь Моррисон никогда не выходил. Только отдельные части. В трёх Омнибусах выходил

[@AO17585]

@@roka3960 да,спосибо за поправку.3 омника.👍

[@_4epha9i_metka_71]

А как тогда называть старую версию книжки? Если это абсолют. И в чем разница между форматами абсолютов и делюксом?

[@entropic9280]

Топ. Тихо

[@aleksandr3307]

y the lust man переиздание- это круто, но вроде как обычный делюкс нас ждет

[@AO17585]

Скажите пожалуйста,почему абсолют толще чем делюкс.в них вроде количество страниц одинаковая....или просто больше допматериал в новом изд.?

[@COMICSOURCE]

Во-первых, бумага тоже толще по идее, во-вторых, материалов в абсолюте больше насколько я знаю. Точнее может ответить издатель.

[@cherryslatt]

Слушай, как насчёт обзора комикса «В окопах», самое издание и история заинтересовали, но не знаю насколько она хороша, было бы отлично узнать мнение, более разбирающего человека, в теме комиксов

[@COMICSOURCE]

В текущем эмоциональном состоянии хочу от темы максимально дистанцироваться (хватает "травы" бумкниги, которую даже жалею немного что взял, т.к. читать сейчас такие вещи максимально неприятно и тяжеловато, даже если комикс мощный). Но посмотрим, что будет в апреле-мае, я думаю издательство без проблем с нами посотрудничает.

[@cherryslatt]

@@COMICSOURCE Буду ждать, спасибо большое

[@AO17585]

Жаль что перестали импорт в нашу страну комиксов...не знаю,может быть все образуется и я тоже смогу заказать себе эту книгу.

[@Антимодер-е4э]

8:36 Можешь рассказать историю, как Джим Ли сделал бабки на Спайдер-Мэне? Или ссылку, где можно почитать. Единственное, что я знаю, что он сделал бабки на Х-менах, после начал качать права, чтобы МАРВЕЛ оплачивала ему перелёты в бизнес-классах. Была ещё история, когда он хотел с женой получить Вип-места на каким-то мероприятие, но ему отказали. Не знаю, что там ещё было, но он начал портить отношения с Марвел. Неприятный персонаж. А после ухода из МАРВЕЛ ничего достойного так не создал, кроме Ген-13. Молодые и дерзкие миллионеры)) Даже ввел в заблуждение, обманул самого Алана Мура, не хотевшего работать на ДС. Может я ошибаюсь, и это сплетни. Но, посмотрев пару стримов, я в этом убедился, когда за свой рисунок, сделанный за 5 минут, он просил пару тысяч долларов, и такие рисунки покупали!

[@COMICSOURCE]

Про Паука, я оговорился в кураже т.к. и Макфарлейна тоже в микс добавил и заболтался, вспоминая этих хитрожопых пацанов (с Ларсеном заодно). При монтаже забыл, видимо, правочку поставить. Джим Ли сделал X-men #1 с Клэрмонтом, вот он стал самым продаваемым, как вы и заметили. Сложно экспромтом без сценария порой не допускать ошибок, но тут я в скорее профакапился уже в монтажной.

[@Антимодер-е4э]

Всё в порядке! Я удивился, вдруг пропустил паучка от Джима. Было бы интересно увидеть его карандаш и тушь Скотта Вильямса. Про "хитрожопых пацанов" - в самую точку))

[@Mart_German]

Интересно, а недавняя ситуация отразится на переводах?

[@COMICSOURCE]

В плане? Может в теории быть отзыв лицензий большой двойки (т.к. владеют ими WB и Disney) и мы останемся без комиксов. Но в отличие от кино там нужно будет платить кучу неустоек и скорее всего на уже купленные лицензии делать этого никто не будет, а в дальнейшем просто "переобуются". Киношки для них момент пиара сейчас и это больший рынок, нежели комиксы, а без комиксов толкать кино будет не так весело в плане денег для них. Это просто пои предположения, разумеется, но примерно так и выглядит ситуация судя по новостям.

[@Mart_German]

@@COMICSOURCE да, я про лицензию. Цены конечно подняли, но хотя-бы переводят.

[@user-artist_333]

Ну если это не супер топ, тогда что вообще супер топ???!!!

[@KygecHuk]

Спойлеры есть?

[@COMICSOURCE]

Вроде бы никаких, кроме 1-2 номеров завязки пары элементов и общего сюжета. Я и вовсе не показывал последнюю треть (вроде даже половину) книги кроме допов в принципе и на ключевые места поставил закладки, чтобы открывать там где нет опасных мест. Одна картинка там мелькает мелко, но при обычном просмотре это не будет спойлером, т.к. не успеете вникнуть, что там происходит без остального контекста. Саму историю я тоже не пересказывал, т.к. отсутствие спойлеров для меня обычно первостепенная задача. Главные твисты точно не озвучены и не показаны. 70% видео это скорее разговор о значении комикса для Бэтмена, индустрии, рисунке и цвете, о самом издании, нежели о сюжете.

[@KygecHuk]

@@COMICSOURCE стоит такой комикс иметь в коллекции? Я редвуд у да люблю)

[@COMICSOURCE]

@@KygecHuk не очень понимаю из года в год фразу "иметь в коллекции" :) Если почитать возьмете и не понравится - продадите, а если понравится, то наверное стоит. Мне кажется, что нет каких-то безусловных книг которые стоит иметь в коллекции всем. В данном случае, учитывая вполне доступные книги без больших накруток за окончанием тиража на вторичке, речь скорее просто о домашней библиотеке как я понимаю, а ее формировать на чем-то кроме как на своем вкусе мне кажется странным. Если ради корешков и вот это все из фетиша (почему нет, тоже популярно), то книга шикарная, как и все абсолюты азбуки в принципе.

[@Антимодер-е4э]

Первый раз познакомился с "Хашем", скачав сканлейт на русском. В году 2014-2015 увидел в книжном, купил сразу. За 880 рублей(с сегодняшних цен я в шоке, почти 4к за эту книгу...). Сборник был подготовлен к выходу игры "Бэтмен: Ориджин". В книге был брак: в "интерлюдии: пещера", где происходил разговор женщины-кошки и бэтмена о его ранах; так вот, там не было текста. Пузыри с диалогами отсутствовали. Но с основными выпусками было всё в порядке. Единственное, что раздражало, так это надпись " ТИХО!", когда в сканлейтах было "HUSH". И перевод " Тихо" меня очень раздражал. Это как "Молчун", как перевели Хаша в игре Бэтмен:Аркхэм Асалум". Но не критично. Тогда, в первое знакомство, мне история понравилась. На сегодняшний день историю считаю слабой. Единственное, вытянул, очень вытянул, визуал. Все хвалят Джима Ли. Я тоже тогда считал, что Джим сделал весь визуал. Но, больше знакомясь с индустрией комиксов, устройством работы, понял, что очень важная часть работы ложится на контуровщика/inker'a. И в этом комиксе Скотт Вильямс великолепно обвёл карандашный рисунок Джима Ли. Последнее время я начал больше уделять внимание именам контуровщиков, ведь по сути, готовый чёрный рисунок в комиксе, покрашенный колористом - это их результат. А художники, чьи имена " идут" рядом со сценаристами, работают только карандашом(как Джим Ли, Ромита Мл. И другие). И со временем понял, что Джим Ли, как человек, мне неприятен, очень алчный, жадный, корыстный, прям внаглую. И все лучшие работы он нарисовал в "MARVEL". Его Люди-Х, Панишер - это идеал визуала для меня. Но читать те комиксы совершенно невозможно)) Какой великолепный визуал в первом выпуске Х-менов 1991 года, и какой бездарный текст. Единственное, у сценариста отлично получается прописывать диалоги в быту, например, когда Гамбит, Росомаха, Ддубили, играли в баскетбол. Они друг над другом подшучивали. А о заговорах читать, интригах совершенно невозможно. И после Хаша Джим Ли ничего достойного так и не нарисовал. Всё мейнстримное, вылизанное. После Хаша я купил " Хранителей", и больше лучше комикса я не встречал...

[@АрчибальтГугенов]

Мой первый комикс о Бэтмене. И для меня, самый худший) Но зато с него я залетел в Готэм. Абсолютные издания Азбуки, моё почтение, конечно.

[@MrM888]

Тоже не понравился, предсказуемый и скучный