Обзор линейки камер SONY NEX 5

[@alabamcheg]

Благодарю за профессиональный, приятный язык и отсутствие воды

[@СергейСуворов-н3р]

Свою соньку NEX-5 помню купил в 2010 году. Был на Горбушке и увидел презентацию этой камеры на стенде Сони. Посмотрел фото, сделанные на сей аппарат и под впечатлением купил. Сейчас 2017 год и она меня полностью устраивает, жив ещё родной аккумулятор. Правда покрытие на дисплее потёрлось.

[@klodgta2003]

Это не только классный системник, но и потрясающая по внешности, особенно с той стальной трубой.

[@PlanX8]

Спасибо Вам огромное за видео, пересматривал несколько раз до покупки nex-5t, и после).

[@MikeToptygin]

Это отличная камера. Я подумал, что просто должен рассказать об этой линейке. Есть, правда и еще несколько отличных камер. :), Ну и до них дело дойдёт.

[@ZloiZais]

вчера купил некс 5 за 10 тр с пробегом 500 кадров :)

[@XCA52]

Пользуюсь 5к . Третий год скоро пойдёт. Всё устраивает,действительно очень удобная,компакт-камера ! Видеообзор ОТЛИЧНЫЙ! Спасибо автору!

[@MikeToptygin]

Ustaz Lutte = Технически это почти одна и та же камера, за небольшими дополнениями, которые касаются системы навигации (у 5R её нет) И улучшенному протоколу соединения по WIFI. Остальное в основном касается алгоритмов работы автоматики и определения новых типов объективов. Других различий я не нашёл...

[@Фильтрыдляводы-и4б]

Здравствуйте! Нацелен на покупку беззеркалки, тщательно изучил Ваши и другие видео по подбору (сразу скажу что это моя первая "не мыльница". Фотоаппарат для съемки качественных личных фото и записи видеообзоров). Выбираю между nex 3N, canon eos m, nex 5t (хотелось бы 5R, но не могу найти в Алматы). У нексов привлекает поворотный экран, наличие широкого выбора объективов, удобность хвата + приятные мелочи как зарядка от microUSB. Из минусов - маленькая вспышка, перекрывающая объектив, отсутствие тачскрина на nex 3N и цена у 5Т. У кэнон удобный интерфейс, башмак подходит под разные вспышки, говорят запись видео лучше чем у нексов, хорошая цена, легко найти. Из недостатков: неудобный хват, матрица меньше чем в нексах, дисплей не поворачивается. Надеюсь на Ваше профессиональное мнение =)

[@MikeToptygin]

Nex 3N Не надо брать. Во первых камера уже устарела, пишет видео в формате 1080i имеет пластиковый а не металлический корпус, в общем - не надо её брать и всё. Canon M - кто Вам его посоветовал? Это камера, которая вышла почти два года назад, первая беззеркалка у CANON, была встречена более чем прохладно и больше CANON не выпустил ни одного объектива к ней, ни одного обновления, ни одной новой модели, ничего. В то время как все другие фирмы успели выпустить за это время по два поколения новых камер и большое количество оптики к ним. У CANON M - матрица не меньше, чем у SONY NEX, тот же формат APS-C. Но это, похоже, пока тупиковая ветвь у CANON. Я внимательно слежу за релизами, слухами - тишина. Беззеркалка с матрицей APS-C и какой угодно оптикой - от весьма бюджетной до топовой на сегодня - одна - это или уходящие NEXы или пришедшие им на смену ILSE A 3000 A 5000, A 60000. NEX 5T обладает несколько лучшими показателями, чем A 5000 Если Вам требуется "Горячий башмак", то присмотритесь к А 6000. А NEX 5R подозреваю, сегодня можно найти только на "Ебее". Так как после неё уже была выпущена 5Т и А 5000.

[@Фильтрыдляводы-и4б]

Mike Toptygin Спасибо за ответ! Думаю буду брать nex 5t.

[@ИванСапронов-и8э]

Попробуйте поставить объектив "Планета 8" от "Зоркого" с адской светосилой)

[@IObagayInternet]

Приятная камера за свои деньги. +1

[@audio-dim]

Очень содержательно, но хотелось бы ещё про объектив 16-50мм услышать :)

[@MikeToptygin]

Услышите. Так как вопросов по объективам линейки с байонетом SONY E - огромное количество почему - то. Никто не спрашивает почти про объективы микро 4/3. Один - единственный раз спросили про оптику "Никон-1", "Кэнон - Никон" - можно бесконечно рассказывать, конечно. Там напилили стёкол - мне до старости работы, если возьмусь каждым снимать. Я начну с базовой линейки и буду продвигаться от бюджетных стёкол до дорогих и - "зацеплю" таки мануальные советские на переходнике.

[@audio-dim]

Вопросов много видать потому что беззеркалки становятся всё популярней и сони как первопроходец завоевала довольно большую аудиторию. Мне нравится ваши непредвзятые обзоры, а про объективы мне будет особенно интересно посмотреть, так как я новичёк, хочу приобрести беззеркалку сони.

[@ВалерийСтепанов-ы6щ]

Убеждаюсь...выбор правильный. Пришлю фотки. Снимал на автомате, но реально без вспышки снимает. Поставил вспышку, снимает, хотя и без неё думаю было бы не хуже. Видео отлично. А блинчик, интересен размером, с ним камера реально мыльница. И это лично мне удобно. Вопрос штатный сони, или есть варианты. А в целом камера на 5+, и она реально подстёгивает на эксперименты)))) Хотя мысли о кенон 50 не оставляют, зум и фокусировка мне подравились. И жду обзора))))

[@MrSuperDmitry]

Майк, подскажите пожалуйста. Удобно ли по вашему мнению фотографировать с nex 5n без видоискателя или все таки лучше его приобрести? Сейчас он стоит почти столько же как и сам фотоаппарат... Спасибо

[@MerzlyakovIgor]

Спасибо! Очень интересно. Игорь

[@itself05]

Какую качественную оптику лучше подобрать для nex 5T?

[@Greekas]

спасибо.Очень интересные обзоры

[@ВалерийСтепанов-ы6щ]

Случилось! Nex5RK. Доволен, хотя блинчика не хватает, китовый 18-55 большеват))))

[@MikeToptygin]

Привыкните. :) Блинчик - "мыльный" на всех системах.

[@MikeToptygin]

Новая модель всегда лучше. Но я не заметил в 5R никаких отставаний от 5T. И тут нельзя сказать "покупайте 5R. Так как 5Т сейчас стоит крайне недорого для камеры такого класса. Возможно, SONY хочет расчистить прилавки от остатков 5T для новой модели А 5000, которая уже анонсирована...

[@ЮрийКазаишвили]

Здравствуйте, и спасибо за интересные обзоры. Стою перед выбором компактов, хотел бы узнать в чем заключаются отличия между nex-6 и а6000? Я так понимаю семерку сняли с производства и заменили шестеркой, или я ошибаюсь? Заранее благодарю за ответ.

[@MikeToptygin]

Юрий Казаишвили NEX6 и A 6000 - камеры одного класса. А 6000 (я не буду вдаваться мозгодробительное перечисление всех деталей) - хорошая, полнофункциональная модель, по "бумажным" параметрам - полностью совпадает с NEX 6, за исключением более быстрого процессора (что очень хорошо, так как некоторые функции на предыдущем процессоре выполнялись несколько неторопливо). Матрица имеет 24 мегапиксела проив 18 у NEX 6. Хорошо, что разнесли колёса переключения режимов и универсальное колесо настроек параметров. Управление стало удобнее. По части видоискателя произошёл некий "дауншифтинг" - видоискатель на А6000 меньше и имеет около 1 500 000 пиксел вместо 2 000 000 пиксел у NEX6 и NEX7 Автофокус гибридный, фазово - контрастный, очень продвинутый: фазовых детекторов - 179, + точек наведения по контрасту 25, вкупе с процессором это даёт самое быстрое и точное автонаведение среди камер NEX-ALPHA ILSE. Таким образом - главными отличиями А6000 от NEX 6 являются - более быстрый процессор, Более быстрый и точный автофокус, матрица с бОльшей мегапиксельностью и продвинутая способность управления со смартфона или планшета. Кроме того, цена на NEX 6 значительно снижена - 520$ (протиа 886 на старте продаж). A6000 стоит 798$ www.bhphotovideo.com/c/product/1029860-REG/sony_ilce6000l_b_alpha_a6000_mirrorless_digital.html NEX 6 - www.bhphotovideo.com/c/compare/Sony_NEX-6_vs_Sony_A6000/BHitems/892146-REG_1029860-REG

[@yurydav6411]

Mike, благодаря Вам я уже фактически определился с покупкой Nex 5r(t), скорее всего с двумя китовыми объективами, но тут у нас появился Nikon D3300 по акции ценой меньше 600 долларов и я серьезно задумался в какую сторону склониться. Может подскажете в сравнении за и против? Мне для дома для семьи, отпуска и нечастых путешествий. Перехожу с ультразума Canon SX 240. В пользу зеркалки склоняет парк оптики более разнообразный и доступный. Интересно по скорости съемки большая между ними разница. С моим нынешним фотиком дети часто успевают убежать и на снимке пустой кадр или спина. Что все-таки предпочесть для моих целей? (Nex у нас дороже 600 долларов с одним объективом, с двумя больше 800). P.S. Почитал только что подробный обзор 3300 и понял, что оно мне не надо даже за 400 у.е :)

[@fotonn]

Майк Здравствуйте! Я вас в одном из видео уже спрашивал по поводу выбора незеркального фотоаппарата, и вы из нескольких вариантов посоветовали NEX-5. Хотел у вас спросить, как у человека досконально знающего эту линейку. Есть возможность купить NEX-5LB Покопался в интернете и не нашел модификации LB в наших магазинах вообще. Нашел в забугорных шопах, но не силен в буржуйском. Подскажите, нет ли тут какой наколки? :)

[@TheMarik1991]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Раньше снимал на старенький Canon Power Shot SX150. Часто пользовался штативом и ручными настройками. Теперь хочу уже большего от камеры. Что лучше купить за 22 000 рублей? 1. Sony Alpha NEX-F3Y Kit 18-55mm f/3.5-5.6, 55-210 f/4.5-6.3 E 2. Sony Alpha NEX-5T Kit Black 16-50mm. 3. Или вообще нет смысла переплачивать и купить Sony Alpha NEX-3N Kit? Заранее большое спасибо.

[@MikeToptygin]

К сожалению, SONY NEX действительно полноценными аппаратами становятся начиная с "Пятёрки" (у тройки не хватает некоторых важных деталей в наружном управлении в связи с тем, что "тройки и "пятерки" маркетологам надо было развести по разным нишам). Поэтому - лучше нацеливайтесь на "Пятёрку" или на новые A 6000 (А 5000 по параметрам получилась между тройкой и пятёркой)

[@TheMarik1991]

Mike Toptygin В итоге я нашел у себя в городе (Н.Новгород) и купил Sony NEX-5R. Обошлась мне камера в 20990 рублей. С объективами OSS 16-50 mm и 55-210 mm в комплекте. Решил съэкономить деньги. Так как NEX-5T я бы смог купить за 22400 рублей. Но только с объективом 16-50 mm.

[@dokdoki6417]

И еще один вопрос который мучает меня не могу понять стоит ли покупать микрофон Sony ECM-SST1.В Ютубе тесты его неопределенные.Цена на него завышена в два раза.За те же деньги можно взять лучше по качеству звука у другой фирмы.Но это лучше встроенного микрофона.У вас есть опыт подключения сторонних микрофонов через переходники на NEX 5?Диктофон ZOOM конечно лучше но заморачиваться с сведением звука не хочется постоянно.

[@JuriJurgen]

Здравствуйте, классные видео снимаете! Хотел спросить, в каком-то другом вашем видео, вы сказали что не стоит брать относительно старые зеркалки. А как быть с cannon 60d? Стоит ли его рассматривать как кандидата для съемки видео или для этих целей вы посоветовали бы какую-нибудь модель посвежее в пределах 800 евро? уж очень мне нравится его эргономика и как он сидит в руке по сравнению с тем же 100d или 700d. Аппараты sony не рассматриваю, т.к. мне совсем не понравилась идея с электронным видоискателем и дорогой оптикой. Заранее спасибо!

[@MikeToptygin]

Саnоn 60D - хорошая, удобная камера. Он на класс выше 100D и 700D. И сейчас стоит уже недорого, так что вариант неплохой. Только мне всё непонятно, почему все непременно стремятся снимать видео зеркальными фотоаппаратами? Кто и когда сказал, что видео надо снимать зеркальным фотоаппаратом? Он же конструктивно к этому плохо приспособлен... Ведь во время съемки видео зеркало поднято и видоискателя - никакого нет. Ни электронного - никакого. Ну и там много чего еще, что плохо сочетается с видеозаписью, кроме большой матрицы и сменной оптики. Просто какое - то зомбирование со стороны "Кэнон". При этом "Кэнон" выпускает отличные видеокамеры. Почему бы не взять их? Видимо, придется "обозреть" современные "панасоники", которые перехватили рекорд по качеству записи среди фотоаппаратов... Да и у многих видеокамер. И там есть еще "темная лошадка" - SONY RX 10 - фактически видеокамера, по моему её недооценили...

[@JuriJurgen]

Mike Toptygin Спасибо за ответ! Да, про то что зеркало опускается при режиме видео я знаю, поэтому как альтернативный вариант и рассматривал серию сони альфа, т.к. насколько я понял, там видоискатель работает и при видеосъемке. за всех не скажу, но лично я решился в пользу зеркалки, потому что помимо съемки видео, планирую его использовать и как фотоаппарат для получения качественных снимков. А покупку хорошей любительской видеокамеры и зеркального фотика я себе позволить к сожалению не могу.

[@dokdoki6417]

Здравствуйте.У меня два вопроса к Вам как к профессионалу.У меня SONY NEX 5 стоит ли от нее избавится и перейди на NEX 6 или 7?....Вы сказали что камеры первых серий не перегревались при съемки видео вообще!Почему так было?Моя камера купленная вначале 2012 года перегревается через 29 минут 50 секунд при поднятом экране.На первых сериях 2010 года что пассивное охлаждение было?

[@spacEXCat]

Спасиб! Шикарный обзор.

[@Eliasua]

Здравствуйте! Как считаете, насколько хорошо/плохо отсутствие тачскрина на камере а6000? Вы говорили что на некс5р есть тачскрин, на некс6/7 их нет. Прокомментируйте полюсы и минусы.

[@MikeToptygin]

Это важная деталь, интересует многих. Я постараюсь быстро дописать видео по этой теме и теме мануальных объективов на линейке "некс".

[@КонстантинМорозов-э8ю]

Хороший обзор! Покуаю камеру! Если что не так я с тебя спрошу)

[@MikeToptygin]

На вкус и цвет. Однако эта серия камер меня ни разу не подвела. А спросить с меня сложно - так как у меня масса весьма неплохих кадров с этой линейки (да вот сегодня только снимал), а потому, если что не так - то с "кривых рук", или если будет что не работать - с производителя. С другой же стороны - с 6 лет я в спортзале. За моей спиной фото видели висит на видео? Это я после соревнований. (восьмиугольник). А сейчас я вешу еще на 20 кг больше. Спросить то можно. Но трудно. :) Однако спорт учит одному главному качеству: не говори, чего нет - придется ответить. Поэтому я уверен. :) И эта камерка - очень творческий инструмент.

[@anagaust4255]

Какую камеру приобрести: фото 40%, видео 60%. Бюджет 50т.р. Смотрю в сторону SONY A-77, скоро выходит SONY A-77II. Может все таки NEX (5...). Заранее благодарен.

[@goshagood5607]

Майк, спасибо у вас отличный канал. Никак не могу дождаться вашего обзора объектива 16-50, а камеру хочется купить уже сейчас. выбор остановил на nex 5t, мне нравится то что новая линза намного компактнее, но в обзорах ее в основном ругают за искажения и виньетки. Я новичок и разницу по фото между 18-55 и 16-50 не сильно замечаю. Но все же, настолько ли это неудачная линза или она вполне сгодится для не слишком притязательных пользователей? и еще пишут что зум шумит при съемке видео, так ли это? Спасибо

[@MikeToptygin]

Для NEX 5 более новый, складной зум - может быть и очень даже удачная вещь. Виньетирование например, в объективах LEICA всегда слегка оставляют еще на этапе проектирования. Та как кадр выглядит поживее. Искажения на коротком фокусе есть и у 18-55. А как им не быть? Это же 28 мм эквивалент! На таком коротком фокусе искажения не могут не присутсвовать - угол зрения слишком широкий, если их не будет, фото будет выглядеть неестественно. Однако и виньетирование и "бочкообразность" на коротком конце - исправляются двумя движениями в фотошопе в меню Effects/Lens Correction. И вся недолга...

[@fassengeris]

Продавец в магазине отговоривал от Nex5T. Пугал тем что из-за слишком большой матрицы снимки получаются с виньетированием, которое исправляется программно, в сложных условиях не всегда верно. Так ли страшен чёрт как его малюют? Снимал ещё тестовое видео, оно получилось с вертикальными полосками, это нормально, или надо было как-то настроить? Микро 4/3 лишена этой проблемы с матрицей (если она есть)?

[@bohdans8523]

вы уже здесь писали по поводу альфа 5000, но все же стоит ли покупать этот фотоаппарат при переходе от мыльницы, будет использоваться в путешествиях, а тягать за собой зеркалки не охота , ну и плюс цена вопроса, 5т к сожалению неподъемна..

[@vikkom0203]

Здравствуйте Михаил.Какую карту памяти лучше использовать для SONY NEX 5T

[@MikeToptygin]

У SONY есть свои собственные карты памяти, внешне слегка отличающиеся от обычных карт SD, которые имеют вдвое большую скорость передачи данных, чем SD класс 10 и - как и можно было бы ожидать - стоят они тоже примерно вдвое дороже. Если моя Жаба не особо меня душит на карте 8ГБ, то на карте 64 ГБ она стала меня так душить, что я купил вот неделю назад две хорошие карты SD 64 гб и они прекрасно работают. В принципе для NEX 5T лучше использовать самую быструю карту SD формата объемом 32 ГБ. Даже если Вы будете снимать в RAW+JPG - за день не успеваешь её забить. А на картах 64ГБ начинается разведение хлама - кадры месячной давности, куски видео, итд... А так - отснял - пришел домой - скачал, отформатировал. Так как где - то шевелится "червячок" (особенно в поездке) -"А вдруг не хватит??". Но вообще - если Вы используете камеру в поездке или автономно от компьютера больше двух дней - разоритесь на карточку пообъемней. Требуются самые быстрые карты, так как NEX 5T может писать видео в AVCHD 1080р 60 FPS, а это приличный поток. К тому же - длинна серии серийной съемки - отчасти зависит от скорости карты. Применят фирменные скоростные карты SONY - это Вам решать, технической необходимости в этом я не обнаружил.

[@vikkom0203]

Mike Toptygin Благодарю Вас за очень полный ответ.

[@Valdemar2191]

а можете сказать, что лучше в плане фотографирования именно, Sony nex-f3 или Sony a3000? Выбираю между ними, размер не важен, важно качество фото, муки выбора((

[@MikeToptygin]

А 3000 - это та же NEX 3, только: Монитор не поворотный и худшего качества. Имеет электронный видоискатель, качества как камеры четырёхлетней давности, но - имеет. И при ярком солнце - можно наводиться, что хорошо. Имеет "горячий башмак". Имеет ту же самую матрицу, что и NEX 3 и такой же байонет (а значит и тот же самый парк оптики). То есть - фото они делают совершенно одинаково. SONY A 3000 - я считаю - смелый эксперимент - NEX 3 закатали в корпус от суперзума HX 300 но при этом, оставив байонет и матрицу! Если Вам не требуется миниатюрность, можно взять A 3000 Она снимает так же, но она поухватистей. Просто - очень мне не нравится NEX 3. Ну совсем. Добавить чуть и взять NEX 5 - этож другой аппарат совершенно... А вот А 3000 - балдёжная камера. :)

[@Valdemar2191]

Mike Toptygin спасибо огромное, очень подробно и понятно объяснили. а намного ли у nex 5 лучше качество? может правда накопить) и почему nex 3 так не нравится?

[@MrSuperDmitry]

Уважаемый Майк, если Вы в курсе, то посоветуйте пожалуйста водонепроницаемый чехол для nex 5n для подводной съемки. Всегда хотел по фотографировать под водой =)

[@kolonka8]

ЗДравствуйте Mike, все таки заказал НЕКС 5т , и жду ее. но теперь меня терзают сомнения , Fujifilm X-M1!!!!!!!!!!!!! стоит чуть чуть дороже, но все обозреватели ее нахваливают. а как она выглядит мммм просто песня ))) не поторопился ли я с выбором некс??? за некс встает то что объективы намного доступнее , на фуджи они стоят как цейсы. но опять же Olympus!!!!! на него вообще объективов не сравнимо больше . вот и терзают сомнения , не поторопился ли я???

[@АлексейЮрьевич-л2б]

Доброго времени суток. Очень интересно смотреть ваши обзоры. Много полезной информации. Если не сложно, подскажите пожалуйста чем отличаются SONY ILCE-6000L и Sony Alpha 6000 (пишу свой вопрос здесь так как это беззеркалки NEX)? Отличие в одной букве L. Сравнивая их характеристики, не могу найти отличий. Есть ли они? Заранее спасибо за ответ.

[@MrSuperDmitry]

Какой по вашему мнению фотоаппарат из sony nex 5й серии перегревается меньше? Спасибо

[@MikeToptygin]

Dmitry Blazhyyevskyy Вообще не перегревалась самая первая SONY NEX 5. Она разогревалась до какой - то температуры, но потом температура уже не повышалась почему то. Ни разу не отключилась при видеозаписи от перегрева, но на ней видео было - на автомате... :((( Зато все остальные NEX 5 - имея управляемое видео - перегреваются за 20 минут при 25 градусах. Какой режим видео не ставь. В принципе - я считаю этот показатель достаточно терпимым. Так как есть камеры, где вообще длинна отдельного видеоролика ограничена 15 минутами. Но вообще - SONY конечно поступила никудышно, оставив один и тот же процессор во всей линейке NEX, из за чего NEX 7 и NEX6 несмотря на отличную работу программистов - банально не обеспечивали нужной скорости на целом ряде довольно важных операций. И - эти камеры грелись эпичнее всех остальных "Нексов". Я понимаю, конечно, что одноклассники этих камер того времени тоже особо хладнокровием не блистали, но отдельные экземпляры - были. Неприятно это было осознавать, потому что SONY - один из лидеров в производстве профессиональных видео и кинокамер... Уж могли бы подогнать процессор получше...

[@Tankist1705]

Скажите пожалуйста, стоит ли брать А5000 для любительского использования, или посмотреть на что-то другое?

[@MikeToptygin]

В принципе -да. Эта камера именно для любительского использования. При этом имеет большой сенсор и довольно шустрая. Хорошо пишет видео и при этом - довольно недорогая. Маркетологи SONY знают, что делают...

[@Tankist1705]

спасибо

[@mavrin91]

Здравствуйте, стою перед выбором 5N c двумя объективами в кмплекте и 5T, не могли бы вы посветовать что лучше взять?

[@MikeToptygin]

5T. У 5N еще не было важных нововведений, которые появились в 5R-5T. Если 5N продаётся с двумя объективами - "блинчиком" и стандартным зумом - так вообще - даром не нужно. Тот блинчик был хорош только как площадка под широкоугольную и "рыбоглазную" насадки. Если с Со стандартным зумом и телевиком 85-300 (экв), то -да.. Тот телевик хорошо дополняет стандартный зум. Но его можно прикупить за чуть больше чем 300$, а 5N уж слишком устарела на сегодня.

[@DimonGKR]

Пожалуйста, помогите разобраться с серией NEX 5. Камер в ней уже достаточно много, а, так как я изначально не следил за выходом, не могу понять, какая на данный момент считается актуальной, последней выпущенной моделью.

[@MikeToptygin]

Последняя из выпущенных моделей - A 6000. SONY по непонятным мне причинам переименовала линейку "NEX" в ALPHA ILSE и маркировка теперь выглядит как "A" и четырёхзначное число. По функционалу линейка "А" тоже претерпела некий "дауншифтинг" - несмотря на лучшие процессоры и матрицы, эргономически и по разрешению мониторов и размерам видоискателей (и их разрешению), наличию органов управления А 6000, А 5000 А 3000, несколько "пониже" своих казалось бы прямых предшественников NEX 6 NEX 5 NEX 3 "Флагмана" в линейке "A", аналогичному уже довольно старенькой NEX7 нет - у А 6000 для этого банально не хватает внешних органов управления. Упорно ходят слухи и "шпионские фото" о скором выходе А 7000 (с зеркальным форм - фактором). но никаких официальных подтверждений, предполагаемых цен или конкретных параметров не приводится. А пора бы уже...

[@Grougaloragran]

Здравствуйте! Хотел купить зеркалку Canon 700D на замену старой мыльнице Canon PowerShot SX230 HS, чтобы и фотки получше получать да и давно хотел зеркалкой попользоваться. Использовать намереваюсь в поездках и для семьи. В основном фото, но видео тоже должно присутствовать. Но после просмотра Вашего обзора, всерьёз задумался. Имеет ли смысл сейчас обзаводиться зеркалкой (раньше пару раз только пользовался зеркалками)? Может лучше купить NEX-5T? Подскажите сопоставимо ли качество фото 700D и NEX-5T или других моделей NEX?

[@MikeToptygin]

Здравствуйте! Сейчас сложилась такая ситуация, что все камеры с одинаковым размером матрицы снимают ПОЧТИ одинаково. Большое значение имеет оптика, её наличие в системе и доступность. Беззеркалки SONY обладают таким же "кропом", как и тот же 700D. То есть - качество фото не то, чтобы сопоставимо, а у беззеркальной системы имеются плюсы, которые невозможно реализовать на зеркальной системе. Они же являются и минусами для многих. Почему мне нравятся беззеркалки? Да потому, что при тех же "тактико - технических данных" - они вдвое меньше (корпус как у компакта). В силу меньших размеров - их можно использовать гораздо более разнообразно. И носить с собой всегда, в уверенности, что снимешь максимально качественный кадр. В чем, собственно, разница беззеркалки и зеркали? Она не так уж велика, если подумать. В визировании через зеркало у зеркалки. При переходе на режим "лайв вью" или при записи видео - зеркало поднимается и зеркалка становится беззеркалкой, у которой хуже автофокус (фазовый автофокус работает при опущенном зеркале и только на нескольких топовых моделях "зеркалок" имеются фазовые датчики и на матрице, как у беззеркалок). То есть - зеркалка - это хорошая система, надёжная, давно отработанная, проверенная, с большим парком оптики. Но это больше не эталон ни качества съёмки ни удобства управления, ни удобства съёмки. ни скорости срабатывания, ни скорости автофокуса. Визирование через видоискатель выглядит архаично, лишает возможности снимать прицельно над головой, снизу вверх, под необычными ракурсами, сверху вниз. Можно переключиться на визирование с монитора конечно, но тогда теряем быстрый автофокус. В студии при управлении вспышками - топовые зеркалки имеют серьезные плюсы, но и студийная съёмка стала более "раскованной" - некоторые ракурсы - невозможно взять без поворотного монитора. Я сейчас воздерживаюсь от рекомендаций "зеркалка - беззеркалка". Всё дело в потребностях - что и как Вы собираетесь снимать. Просто зайдите в магазин, повертите камеры в руках. "Зеркалки" конечно ощущаются, как "вещь". Но подумайте также - как Вы будете снимать на улице, дома, в поездке итд (при том, что качество - картинки одинаковое). И примите собственное решение. :)

[@Grougaloragran]

Mike Toptygin Спасибо большое за ответ :) Еще подумаю, но уже теперь склоняюсь к беззеркалке из-за удобства, размера и цены. Еще хочу спросить Вас как обладателя NEX-5. Все ли хорошо с четкостью картинки (Ваши впечатления)? Многие обзорщики говорят что фото получаются немного размытыми. Так же что бы вы посоветовали из беззеркальных камер (любых производителей) на данный момент (Ваш личный рейтинг беззеркалок так сказать) ценовой категории до 1000$?

[@MikeToptygin]

Grougaloragran Думаю, полезно будет ВСЕМ! Сейчас я более внимательно присматриваюсь к камерам PANASONIC и OLYMPUS. "Панасоники" чуть обходят SONY по видео (в общем по сегменту), "Олимпусы" - выдают отличные фото, по видео незначительно уступают (в области различных настроек, не в качестве). Всё это несмотря на матрицы меньших размеров, чем у SONY. Моя любимая камера на сегодня среди беззеркалок пока - Olympus OM-D E-М1. www.bhphotovideo.com/c/product/1003633-REG/olympus_v207010bu000_om_d_e_m1_mirrorless_micro.html Некоторые обозреватели считают её вообще - лучшей системной камерой, среди всех. Я бы не был так категоричен. Но учитывая стоимость - камера - отличная. Плюс к этому - огромный парк оптики на систему "Микро 4/3) На втором месте идёт Panasonic Lumix DMC-GH3 www.bhphotovideo.com/c/product/892456-REG/Panasonic_Lumix_DMC_GH3_Mirrorless_Digital.html (GH 4 - это уже какая - то кинокамера за баснословную цену для устройства с матрицей такого размера) - www.bhphotovideo.com/c/product/1028548-REG/panasonic_lumix_dmc_gh4_mirrorless_micro.html - это уже для профессионалов.) "Фуллфреймы" SONY A я не привожу - дорого, пока что - мало оптики. Но система получилась, конечно потрясной. На третьем месте - Sony Альфа A6000 www.bhphotovideo.com/c/product/1039058-REG/sony_ilce6000l_s_a6000_digital_camera_with.html В серебристом корпусе - тоже эффектно смотрится. На четвертом (большие размеры, маленькая матрица, но - здорово пишет видео) - Panasonic Lumix DMC-G6 www.bhphotovideo.com/c/product/968554-REG/panasonic_dmc_g6kk_lumix_dmc_g6_mirrorless_micro.html Уже терпимая стоимость для такой камеры. На пятом - отличная камера Olympus OMD-10, красавец а не аппарат, отличные показатели. www.bhphotovideo.com/c/product/1026112-REG/olympus_v207020su000_om_d_e_m10_mirrorless_micro.html На шестом - Sony Alpha NEX-5Т www.bhphotovideo.com/c/product/1000997-REG/sony_nex5tl_b_nex_5tl_dig_camera_w_16_50.html Тут нужно сказать следующее - выдвижной "кит" с которым сейчас идут беззеркалки SONY - удобный, но - действительно "Мылит" по краям (если придираться), поэтому я вместо него рекомендовал бы другой кит - не такой удобный, но гораздо более чёткий - www.bhphotovideo.com/c/product/695868-REG/Sony_SEL1855_SEL_1855_18_55mm_f_3_5_5_6.html Он дешевле, чем "выдвижной" Кит и если покупать в комплекте - получается - еще дешевле. Но вообще, пора уже забыть фразочку, что SONY - "мылит" это зависит от оптики. К тому же - эта камера - обладает отличной матрицей формата APS-C с умеренным количеством пиксел -16 и по части фото, особенно в условиях плохого света при идентичной оптике "уделывает" все камеры из списка выше, говорю, как "краевед". Видео пишет просто отлично. Разворот монитора в "автопортретную" позицию - очень удобная функция для записи видеоблога. И последнее, что можно порекомендовать - Двадцатимегапиксельная SONY A 5000, самая недорогая в списке, но которая пишет видео и снимает фото (имея большую матрицу и весь набор оптики, доступный для беззеркалок SONY ILSE) - просто замечательно. Но эта камера уже не может управлять внешними вспышками. www.bhphotovideo.com/c/product/1022331-REG/sony_ilce_5000b_k_alpha_a5000_mirrorless_digital.html Беззеркалки "FUJIFILM" сейчас у меня "на карантине" - причина - высокая стоимость камер и всей оптики, сбои в работе электроники, проблемы с записью видео, при исключительно высоком качестве "картинки" - на фото имеются странные места "смазов", где много мелких деталей- например, веточки кустарника, мелкие листочки, галька итд. С чем это связано - не знаю, но на камерах и оптике с такой стоимостью этого не должно быть принципе. Как только выяснится - это повсеместная проблема или это только у отдельных экземпляров - я непременно расскажу в каком - нибудь видео.

[@Grougaloragran]

Mike Toptygin Огромное спасибо за разъяснения, очень полезная информация. Жду следующих видео от Вас :)

[@shmelsg7423]

спасибо за очень интересное видео. Скажите а возможно ли использование отечественных объективов. типа"юпитер" и "гелиус" м 42. на Sony NEX-F3.

[@MikeToptygin]

Да, переходники на М42 (байонет "Т") - с SONY E - есть и много. Они распространены еще потому, что много китайских и японских производителей создают мануальные объективы "подо все" на байонете "Т", а потом просто делают на них кучу простых переходников. Кроме того, некоторые подзорные трубы и телескопы имеют у окуляра - "байонет "Т", а снимать звёзды небольшой и очень лёгкой "тушкой" NEXа" , снабженного крупной матрицей - весьма удобно. Поэтому такие переходники производятся еще и для телескопов и подзорных труб. Другое дело - я не использовал с переходником "тройки" - только пятёрки - поэтому посмотрите - есть ли в меню камеры "срабатывание без объектива". В принципе - должно быть. Оно находится в меню, где изображён "чемоданчик". Если такая функция есть, можете смело пользоваться любым мануальным объективом. Только учитывайте - "стандартные" "Гелиос" (посмотрите здесь пример работы с ним) - --Интерактив 2 - о цветах, красивых женщинах и композиции-- - имеет фокусное расстояние 50 мм. Но на "кропе" он, само собой становится в полтора раза "длиннее" - 75мм. А это далеко не всегда удобно. Кроме того, тот же "гелиос" разрабатывался в основном для черно - белой фотографии. И имеет хроматические аберрации. Кроме того, в сравнении с современными объективами - у него намного ниже контраст... Но зато многим нравится его "рисунок". А это дело - уже на любителя.

[@shmelsg7423]

Mike Toptygin большое спасибо вам за ответ. в чемоданчик заглянуть не могу .так как сам аппарат заказал пару минут назад после просмотра ваших видео/ надеюсь не прогадал выбирал между gf 5 или nex f3

[@MikeToptygin]

shmel sg GF 5 мне тоже нравится. Но у него всё - таки значительно меньше матрица. На нём уже мануальную оптику использовать практически невозможно, хотя переходники имеются. На системе микро 4/3 - 50мм "гелиос" становится.. 100 мм телеобъективом. К тому же - у "гелиоса" уже недостаточная разрешающая способность для такой небольшой матрицы. Дай бог памяти.. кажется у "Гелиоса" - что то около 36 линий на мм в центре и 27 по краю. Для системы микро 4/3 - делите на два - 18 х 13 линий на "эквивалентный" миллиметр, да еще на такой небольшой матрице - недопустимо. - он будет значительно проигрывать по четкости изображения любым "родным" объективам микро 4/3.

[@Alexandrofeel]

Будьте добры, скажите в чем разница между 5R и 5Т, и на много ли лучше в сравнении с ними А6000 по фото и видео.?

[@MikeToptygin]

У 5T и 5R разница в основном в работе VI-Fi, если у Вас есть устройство (смартфон или планшет) под управлением OS "Андроид", то устройство становится удалённым видоискателем и панелью управления. A 6000, скажем так - на половину класса выше NEX 5-X. У него побольше ручных органов управления (на одно колесо) и - новая матрица и новый процессор. К тому же, камера умеет делать всё, что делает NEX 5T, но плюс к этому - это уже "взрослая" камера, имеющая интеллектуальный порт - "горячий башмак", неплохой видоискатель и более шуструю работу электроники и механизмов (еще более шуструю, так как пятёрки для камер с матрицей APS-C - очень шустрые). Фото и видео (картинка) - зависят в основном от оптики, и хоть на А6000 стоит матрица с большим количеством мегапиксел (которого не надо бояться, более простая, но с таким же количеством мегапиксел матрица стояла еще на NEX-7, и никаких проблем я на ней до сих пор не обнаружил, фото - видеосъемка в темноте удавались прекрасно. А вот по скорости автофокуса А6000 - оставляет позади старушку NEX7. Кроме того, у А6000 есть выход на внешний микрофон, что делает её более удобной для записи качественного видео. На "разогрев" А 6000 я пока серьёзно не тестировал, но свои "положенные" 29 минут камера пишет без попыток самовыключиться при температуре 25 градусов. Возможно, стоит её погонять при 28-30 градусах в течение часа - полтора. Но лето кончилось, а греть комнату до такой температуры для проверки - самовыключится ли А 6000 - это как то чрезмерно. При комнатной температуре всё нормально. Иными словами - А 6000 - это камера более высокого класса и безусловный шаг вперед по сравнению с "пятёрками".

[@Alexandrofeel]

Mike ToptyginБольшое спасибо. Интересно было узнать ваше мнение.

[@АндрейЧибисов-в1ф]

Мучаюсь в выборе камеры между Nex-5t и Nex-6 не могли бы вы их сравнить

[@MikeToptygin]

NEX-6 хорошая камера, но уже "старушка". NEX-5T быстрее, имеет тачскрин, удобное управление, аналогичную матрицу, быстрый гибридный автофокус, работает быстрее, при записи видео греется меньше. Потому я бы взял или NEX 5T или - если для Вас важно наличие встроенного видоискателя и "Горячего башмака" - присмотритесь к SONY A6000. Она на сегодняшний день стоит даже несколько меньше чем NEX 6, как я понимаю, SONY сменила ценовую политику. Но не забывайте, что SONY A 6000 из за наличия видоискателя и горячего башмака - не позволяет развернуть монитор в "автопортретное" положение, что например для меня - очень важно, так как на эти камеры я пишу большинство блогов, видео они пишут отлично. Но я скажу - не сегодняшний день по техническим параметрам NEX-5T всё - таки опережает "Шестёрку", так как камера новее на полтора года. Всё зависит от того - для чего, где и как Вы будете в основном использовать камеру.

[@АндрейЧибисов-в1ф]

Mike Toptygin О прошу прощения Я, имел ввиду камеру А 6000. Автопортретное положение это очень хорошо, но камерой хочу пользоваться для семьи (отдых, праздники, море, солнце) и помню много случаев когда приходилось фотографировать по ходу солнца и из-за этого в мониторе совсем ничего нельзя было разобрать (блики). А как А 6000 она с точки зрения механики, качества получаемого изображения по сравнению с нех5? Имеет ли смысл переплачивать и покупать А6000 или не заморачиваться и взять нех5т? Опираясь на Ваш большой опыт в этом деле.

[@MikeToptygin]

Андрей Чибисов А 6000 без вопросов - получше камера. Новее и другого класса, имеет видоискатель и "горячий башмак", недорогая в своём классе. Механики в беззеркалках минимум. И работает она надёжно.

[@MrSuperDmitry]

Подскажите пожалуйста разницу между 5N и 5R. Я так конял что 5R лучше снимает видио и фото введу какихто новых технологий...

[@MikeToptygin]

Dmitry Blazhyyevskyy Нет, одинаково. Видеонастроек у NEX 5N поменьше, только и всего.

[@maniadura]

Халло Майк, спасибо за очень хороший обзор и дальнейшие посты. Сходил в магазин, покрутил камеры, понравились больше других несколько камер и теперь стою перед выбором. Помогите, плиз, советом что выбрать, обе проходят по бюджету: Panasonic Lumix DMC-GX7 Sony a6000 сонька слегка не понравилась, что ручной зоом показался мне слегка медленноватым, но это мое субъективное мнение. А у Panasonic все таки меньше матрица, а ручное управление хорошее. Вот теперь нужен совет специалиста, жду ответа. Спасибо!

[@MikeToptygin]

GX 7 "выше рангом", имеет внутреннюю стабилизацию и при той матрице - очень сходное качество (хоть и поменьше мегапиксел). Я бы GX 7 конечно порекомендовал. А 6000 - неплохая камера, но не компактный флагман, как GX 7.

[@Valdemar2191]

Mike Toptygin а если GX 7 с омd em 10 сравнить? вы какой посоветуете?

[@MikeToptygin]

Володя Аксенов Опять тут "Вилка" - GX 7 - это инновационная камера, компактный флагман от "Панасоник". Там "полный фарш" и даже более того. OMD 10 - младшая в топовой линейке камер "Олимпус". Оптика на эти камеры может быть поставлена одна и та же. OMD 10 делает чуть более резкие кадры за счёт какой - то хитрой "олимпусовской" технологии, но начинает шуметь пораньше - где - то на ISO 1600 - уже и из РАВа трудновато будет вытащить. GX 7 на 1600 ИСО еще снимает. Но мне больше нравится OMD 10. Чисто вот как технический объект, нравится и всё.

[@АлексейБатов-м3г]

Запутался совсем. Чем отличаются NEX 5 от NEX 3? Раньше у 3 видео похуже было, в смысле разрешение. А сейчас смотрю, и у NEX-5 и NEX-3 HD1920x1080. Или я ошибаюсь? И с Вашего позволения, ащо вопросик. NEX 5 продают с разной оптикой. Какая универсальная, наиболее востребованная в хозяйстве?))) Объектив покупать отдельно, помоему дороже!? Спасибо.

[@MikeToptygin]

Да всё очень просто - у нексов иерархия выстроена элементарно. NEX 3 - полностью пластиковый, пишет видео в 1080 i - черезстрочной развертке, все модели, кроме первой "тройки" снабжаются матрицами от предыдущих "пятёрок". Везде, где можно сэкономлено, но фото ввиду той же матрицы и оптики получаются такими же. NEX- 5 "Лицо" линейки, передняя и верхняя часть металлические. Обладает полным функционалом, Видео 1080p. (Прогрессивная развёртка) Отличается от NEX-6 тем, что до версии NEX-5T не имела выдвижной вспышки и у неё на одно колесо управления меньше и отсутствует встроенный видоискатель. NEX-6 - имеет колесо режимов, под ним - колесо настроек, но не имеет сенсорного дисплея, как на NEX 5 R - T Оснащён электронным видоискателем. Несколько больше по высоте и весу, чем NEX 5. NEX-7 уже достаточно старый "Флагман" линейки NEX, в котором были применены все новшества из арсенала SONY на момент его выхода. Единственный из линейки имеет микрофонный разьём, две "железные" кнопки управления экспопараметрами, режимы переключаются вращением колеса навипада. Монитор - не сенсорный, Видоискатель долгое время оставался лучшим среди всех ЭВИ. Клавиша переключения режимов фокусировки, программная кнопка, которая, впрочем потом появилась и на "пятерках". Самая оснащенная камера в линейке NEX. Но - уже устарела. Сейчас NEX 5-Т идет с выдвижным зумом, а NEX 5R со стандартным зумом 28-95мм экв (он показан в видео) Более старый зум даёт более резкую картинку по краю. Новый - удобнее по габаритам и обладает электозумом, который можно переключить на ручной режим - это удобнее при съемке видео. Эти два китовых объектива как раз и самые полезные в хозяйстве (для начала). Лучше покупать с китовым объективом, так как в этом случае объектив оказывается в полтора раза дешевле.

[@АлексейБатов-м3г]

Mike ToptyginСпасибо Вам за развёрнутый ответ. У нас появился в продаже Sony Alpha A5000 Kit 16-50 mm- 18 165руб. Цена нормальная, так то.... Трогать, не трогал, но хооотца)))

[@АлексейБатов-м3г]

Алексей Батов Добавлю. Sony Alpha NEX-5TLS Kit 16-50 mm, в том же магазине- 22500руб. Эх, поснимать бы ими месяцок.......

[@MikeToptygin]

Алексей Батов Лучше A 5000 не брать... Говорю, как краевед...

[@АлександрМакаренко-е2х]

Mike, добрый день. Есть фотоаппарат Sony NEX 5R (купленный с вашего благословения:-)) Китовый объектив 18-55. Сейчас задался вопросом портретной съемки, для чего собственного и брался аппарат. Варианты: - Sony 35 мм f/1.8 (SEL-35F18) - Sony 50 мм f/1.8 (SEL-50F18) - или что-то из альтернативной оптики, в т.ч. советской (кое-что осталось в запасах родственников в комплекте с аппаратом Киев и Практикер). Подскажите, если ли необходимость в том, чтобы тянуться за Sony 35 мм f/1.8 (SEL-35F18) или можно ограничиться SEL-50F18 (ценовая разница существенная)? Стоит ли альтернативный вариант всех заморочек по интеграции и потере в автофокусе? Или вообще не стоит париться и отжимать существующий объектив? Благодарю.

[@MikeToptygin]

Вообще система SONY NEX почему - то стала самой популярной для использования со всеми мыслимыми объективами. На неё наделали столько переходников на разную оптику, что просто не верится. Но - лучше использовать родную оптику. Не забывайте, что на 5R - матрица - APS-C, поэтому SEL 35 мм становится на ней 50 мм. А 50 мм - 75 мм. И это уже никуда не годится, так как для портрета он длинноват, а для телевика - коротковат. В принципе - SEL 35 мм - www.bhphotovideo.com/c/product/892387-REG/Sony_sel35f18_35mm_F_1_8_Optical_Steady.html Даёт отличное "бокэ", малую глубину резкости, очень четкий, хорошая стабилизация на борту. Для NEX 5R на официальном сайте скачайте прошивку под этот объектив и - для микрочипа объектива - прошивку под NEX-5R. В этом случае автофокус работает вообще просто с бешеной скоростью. Хотя.. и без обновления прошивки фокусировка весьма быстрая. Если хотите "попробовать на вкус" что это такое - фиксы на NEX - вот две очень недорогие "Сигмы". - эквивалент 35 мм (рекомендую, удобный и дешёвый "умеренный ширик") www.bhphotovideo.com/c/product/918897-REG/sigma_19mm_f_2_8_dn_for.html 45 мм - www.bhphotovideo.com/c/product/918899-REG/sigma_30mm_f_2_8_dn_for.html Я как - то их купил парой за 200$ оба. Они пластмассовые, "погремушечные", но байонет металлический, быстрые моторы автофокусировки, очень высокая резкость, малая глубина резкости, но цена есть цена - нет внутренней стабилизации и простые материалы. Однако - снимают на удивление хорошо для своей стоимости. А короткое фокусное расстояние и не требует особой стабилизации. Можно на них попробовать - "как оно" (там же есть, кстати и 80- мм фикс за эту же цену) - www.bhphotovideo.com/c/product/918896-REG/sigma_60mm_f_2_8_dn_lens.html На все три объектива очень хорошие отзывы, по резкости их ставят даже повыше, чем родной SONY. В общем то я могу это дело подтвердить. Дьявольски резкие стёкла , да еще при такой стоимости. Ну а - если войдёте во вкус, можете и вот это прикупить - то же самое, но от Карл Цейсс, кстати, тоже без внутренней стабилизации. Стоят в десять раз дороже. Не могу сказать, что снимают в десять раз лучше, но.. Конечно, класс оптики - другой. 35 мм - www.bhphotovideo.com/c/product/970835-REG/zeiss_2030_678_touit_1_8_32_e_lens.html 50 мм - www.bhphotovideo.com/c/product/818647-REG/Sony_SEL24F18Z_SEL24F18Z_24_mm_f_1_8.html 75 мм - www.bhphotovideo.com/c/product/970837-REG/zeiss_2030_680_touit_50mm_f_2_8_macro.html В общем - я бы для начала рекомендовал попробовать SIGMA 45 мм. А там уж как пойдёт...

[@АлександрМакаренко-е2х]

Майк, спасибо, будем рыть) Спасибо за ответ.Подскажите, в 3д2д есть дистанционные курсы?

[@MikeToptygin]

Александр Макаренко Ох, давите на мозоль. Готовятся. Но кроме технических есть еще и организационные вопросы. В начале весны я хотел запустить абсолютно бесплатный фотокурс. То есть - можно было бы просмотреть все видео и применять их. А можно было - зарегистрироваться на сайте, как слушатель, в конце каждого видео есть "домашнее задание", его нужно высылать, тренеры отвечают, указывая, какие нужно сделать поправки, и так - до победного конца. Этот курс рассчитан на 2 месяца. В конце по почте высылается сертификат школы с электронным подтверждением подлинности, как и для "оффлайновых" слушателей. Этот курс скажем так - "слегка платный". (Поддержка сайта, оплата контактного персонала, работа со слушателями, рассылка сертификатов итд - это всё не бесплатное, но намного дешевле и удобнее для слушателей). Однако - сейчас решаем технические проблемы - терминал, привязанный к сайту, систему конфиденциальности, поддержка работы онлайн - консультантов... Всё оказалось не так быстро, как я предполагал в начале. Но - я работаю в этом направлении. И это направление сейчас в приоритете, новый учебный канал на "ютубе" уже создан, болванка сайта тоже создана, проблемы с банками. Так как если будет по сто обращений в сутки - это уже приличный объем (а я сейчас отвечаю примерно на сто двадцать вопросов в сутки). И - главное - нужно сохранить качество и поддерживать актуальность. В общем - я стараюсь, большая работа уже проделана. Однако и времени ушло много. Хочется сделать нечто, не имеющее русскоязычных аналогов по качеству. Сразу конечно не получится, но хотя бы построить всё так, чтобы был задел для развития в нужную сторону...

[@АлександрМакаренко-е2х]

Вас понял. Спасибо. Уверен, у вас все срастется как нужно) Сейчас как раз смотрю ваше видео о создании видео для блога и адаптация в adobe, ну, и конечно Петерсона)

[@АлександрМакаренко-е2х]

Mike Toptygin Mike, надеюсь последний уточняющий вопрос. Нужен объектив для съемки человека в полный рост для блога. Какой объектив из предложенных вами будет наиболее подходящим? Благодарю.

[@apak9564]

Здравствуйте! Посоветуйте объектив, мне нужен сверх широкоугольник? аналог сонивскому Sony sel10-18mm f/4. Думаю взять отечественный Фишай ЗЕНИТАР-М 16 М42, но не знаю какой результат с пересчетом на кроп. А также светосильный фикс, но альтернатив родным сони пока не нашел. Спасибо. Камера Sony a6000.

[@MikeToptygin]

На SONY E продавался объектив - "Блинчик" и на него - две насадки - сверширокоугольник 18 мм эквивалент, три линзы. сборка - япония, вся система имеет отн. отверстие 2.8 И "фишай" насадка - 4 линзы в двух группах, сборка япония. - Объектив - www.bhphotovideo.com/c/product/695859-REG/Sony_SEL16F28_SEL16F28_16mm_f_2_8_Wide_Angle.html Широкоугольная насадка - www.bhphotovideo.com/c/product/713118-REG/Sony_VCLECU1_VCL_ECU1_Wide_Angle_Conversion.html "Рыбоглазная" насадка - www.bhphotovideo.com/c/product/712923-REG/Sony_VCLECF1_VCL_ECF1_Fisheye_Conversion_Lens.html Фактически получается три короткофокусных фикса F 2.8 - 28 мм, 18 мм и 15 мм. Я их купил, когда вышла еще первая NEX-5 с двумя объективами и через пару месяцев появились эти "накрутки", которые дают весьма неплохие результаты. Эти результаты можно посмотреть в этом же видео. О насадках сказано достаточно подробно. Можно посмотреть китайские "Рокиноны" - www.bhphotovideo.com/c/product/712923-REG/Sony_VCLECF1_VCL_ECF1_Fisheye_Conversion_Lens.html Посмотрите на этой странице - www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Lens+Mount_Sony+E-mount+%28APS-C%29&ci=17912&N=4196380428+4099560915 Кстати, хороший 28,5 мм объектив выпускает SIGMA - www.bhphotovideo.com/c/product/918909-REG/sigma_19mm_f_2_8_dn_for.html. Только учитывайте - он не имеет стабилизации (что для широкоугольника совсем не критично) и - несколько "погремушечный". Однако - на удивление резкое стекло. Только не пытайтесь снимать видео на автофокусе - его мотает рывками туда - сюда как бешеного на A 6000. Если для фото это не критично - навелся, снял, опять навелся, снял, то попытки объектива рывками перенастроиться через каждые 30 сек - выбешивают страшно... Кстати - фокусируется объектив довольно быстро. А постановку советской широкоугольной оптики на беззеркалки через переходник, да еще и мануальная оптика - полностью и не очень - то и "широкая" - 24 мм этот "фишай" будет эквивалентом на APS-C матрице, то есть практически это широкоугольник с сильными бочкообразными дисторсиями (неизвестно откуда там взявшимися в таком количестве). В общем - сильно не советовал бы... Хорошие результаты дают мануальные объективы VOITHLANGER, LEICA, CARL ZEISS, байонетом "Т" (М 42 мм), но надо помнить, что эти объективы рассчитаны на 36мм плёнку (фуллфрейм) и 35 мм объектив становится на APS-C - 55мм, А 50 мм - 75 миллиметровым. Поэтому - приобретайте специализированную оптику.

[@apak9564]

Mike Toptygin Большое вам спасибо.

[@apak9564]

Mike Toptygin www.bhphotovideo.com/ на сколько хорош этот магазин?

[@MikeToptygin]

A Pak Это самый большой и известный магазин по профессиональному звуку, фото и видео.

[@ИмяФамилия-ж2ф7р]

Спасибо

[@vikkom0203]

Здравствуйте Михаил.Подскажите пожалуйста как чистить матрицу на SONY NEX 5T,на фото видны пятна

[@MikeToptygin]

Сначала попробуйте "щадящий вариант" - несколько раз включите - выключите аппарат, ультразвуковая система обычно срабатывает. Сфотографируйте белый лист бумаги. Если пятна остались - попробуйте подуть на матрицу грушей или еще лучше - специальным баллончиком со сжатым воздухом для прочистки матриц - если на матрице не жидкость - практически гарантированное очищение. Если жидкость, придётся купить набор для чистки матриц (специальная жидкость, "шваброчки", ватные палочки итд,) ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте инструкцию и - крайне аккуратно проведите процедуру. Помните - если сделаете царапину на матрице - это навсегда.

[@vikkom0203]

Mike Toptygin Благодарю Вас

[@MsArchist]

Добрый день! Спасибо за замечательный обзор! скажите пожалуйста, спустя такое большое количество прошедшего времени, стоит ли сейчас покупать данный аппарат с рук или все-таки присмотреться к более современным беззеркалкам от Сони? Хочу фотоаппарат для семьи. Опыта съемки ноль. Спасибо!

[@MsArchist]

Под данным аппаратом имею в виду 5T))

[@MikeToptygin]

С рук я не могу ничего рекомендовать. Если он до сих пор в упаковке, то да. Если Вы лично знаете владельца и знаете, что он камеру не ронял, в песок не закапывал и в воду не окунал - то да. Но вообще - с рук - ничего брать не надо. Возьмите SONY A 5300 или SONY A 6200 (6300).

[@ninelika9453]

посоветуйте пожалуйста,выбирала модель фотоаппарата НИКОН Д5200 18-105,в магазине посоветовали компактную фотокамеру SONY NEX 5T.Стоящая ли замена?я за качество фото..

[@MikeToptygin]

Качество фото конечно будет идентичным. Важно - для чего Вам нужна камера, что собираетесь снимать. Но для девушек в силу меньших размеров, веса и простоты в управлении я бы порекомендовал тоже NEX 5Т не забудьте только к ней купить доп. батарею и внешнее зарядное устройство. А то - зарядка батарей внутри камеры - крайне неудобное решение.

[@ninelika9453]

Mike Toptyginспасибо

[@ninelika9453]

Mike Toptyginспасибо,в основном хочу фотографировать ребенка.Обычная мыльница надоела..хотелось покачественнее фото.

[@MikeToptygin]

Nina Tsurkan Тогда никакого D5200. 5Т для этого применения - идеальный вариант. И снимает не хуже (матрица того же размера) и в дамскую сумочку помещается и можно прямо с "бедра" снимать, не нужно к видоискателю тянуться и в темноте съемка лучше, и серийная (что для съемки детей немаловажно) - быстрее, и в темноте лучше снимает, и на ярком свету - есть расширитель Динамического Диапазона (не будет резких теней) и на автомате работа лучше - и она всегда может быть с Вами и под рукой, не то, что D5200...

[@CentrLampa]

Каково максимальное (не одного файла а всех) время непрерывной съемки видео камерами серии NEX5?

[@MikeToptygin]

"прочность цепи определяется прочностью его самого слабого звена". У серии NEX слабое место - батарея. В погоне за миниатюрностью во все беззеркалки SONY (включая А7-х) установлена, на мой взгляд, абсолютно недостаточная по емкости батарея, которая обеспечивает запись видео в общем и целом (в зависимости от разных включённых функций и состояния самой батареи) - порядка 47 минут. Вариантов более ёмкого аккумулятора или "батарейной рукоятки" у серии NEX - A-хххх не предусмотрено. А не помешало бы. Поэтому парочка запасных заряженных батарей на выезде - условие обязательное.

[@CentrLampa]

Mike Toptygin А если подавать питание по шнуру постоянно?

[@MikeToptygin]

Руслан Янгаев Возможно я чего - то не знаю про NEX и A-xxxx, но насколько я в курсе - они или заряжаются по шнуру (и в это время не работают) или подключены к компьютеру через тот же разьём, но тогда - не заряжаются и не получают питания (наоборот, разряжаются быстрее). Работа без батареи от внешнего источника питания - это в основном у видеокамер... Хотя не тестировал... Я попробую, напишу.

[@БекзатХалилин]

Здравствуйте! У меня вопрос: какие из камер nex и alpha с форм фактором меньше зеркалки имеют стандартный горячий башмак?

[@MikeToptygin]

Имеются в виду беззеркалки? Строго говоря - ни одна не имеет. Первая из беззеркальных камер, которая имела "минолтовский" горячий башмак вообще - это была NEX7. Но на него довольно просто одевается переходник (на заставке к видео на NEX-7 он как раз одет), управляет всеми сторонними вспышками со стандартным башмаком. Ну как управляет - "поджигает". Так как у башмака SONY - Minolta довольно много разьёмов и "родные" вспышки могут управляться довольно разнообразно. Новый горячий башмак, который сейчас устанавливается - тоже не просто так а "интеллектуальный разьём - башмак". В передней части находится электронный разьём, куда можно подключать вспышку TTL, Микрофон и внешний видоискатель. То есть на любом компакте SONY, если Вы видите такой "башмак", это означает возможность подключения не только вспышки, но и микрофона и видоискателя. Стандартные вспышки на таком башмаке тоже поджигаются. Пока это три модели - A3000, A 6000 И NEX6 Среди компактов такой занятной функцией обладают еще RX-100 mk II (третий уже нет) и компакт HX 50 V

[@БекзатХалилин]

Mike Toptygin в конце вы наверное имели ввиду RX-100 mk II, а не RX-10, т.к. последней еще рано плодиться наверное)). Интеллектуальный разъем мне кажется чересчур хрупким и отпугивает от приобретения системы NEX-5. Получается в относительно небольшом корпусе под стандартные вспышки остаются два варианта: А6000 и NEX6.

[@MikeToptygin]

Да, ноль пропустил, конечно RX 100, но на RX 10 такой же разъём, кстати. На всех новых камерах от SONY. (Наконец то)

[@MikeToptygin]

Бекзат Халилин Если нужна вспышка, то да. Так как интеллектуальный порт на NEX 5 - это не башмак даже, а просто порт, хотя он и имеет фиксационный винт, но мне он тоже не кажется сколь - нибудь надёжным для тяжелых вспышек. С другой стороны - пятым нексам это и не нужно.

[@БекзатХалилин]

Mike Toptygin а что за вспышка идет на 15:34? Что за модель?

[@rustamdoc2827]

A6000 это скорее всего продолжение 7ки ;)

[@MikeToptygin]

Нет, для этого А6000 нужно обзавестись хотя бы ещё однинм колесом управления, чтобы экспопара была в быстром доступе, на "железных" кнопках. Не говоря уже о других "мелочах", которые присутсвуют у флагманов линеек. В англоязычной Сети гуляют уже фото SONY A 7000, пылевлагозащищённой камеры на байонете "Е" , с матрицей APS-C, в корпусе, напоминающем SONY А-77 и даже называется предположительная цена. - 1200-1500 за боди, которая близка к стоимости NEX-7 на момент её выхода. Кроме того, если внимательно изучить вновь формируемую линейку А х000, то выясняется, что A 3000, имея матрицу как у A 5000, и, соответственно оптику, доступную всей линейке с байонетом "E" - намного проигрывает даже NEX-3х во всём, вплоть до разрешения монитора. И является самой недорогой камерой с матрицей APS-C. A-5000 практически повторяет показатели NEX 3T, (а не NEX-5), лишена интеллектуального разьёма и верхнего колеса управления. A - 6000 обладает монитором с меньшим разрешением, чем NEX 5Т и видоискателем с меньшим разрешением, чем у NEX6. 24 мегапиксела на матрице APS-C.. У кого есть "семерка" меня поймут. В общем это не "ГУД" совсем. Единственное, что "выдвигает" её немного вперед по сравнению с NEX 5Т - это наличие видоискателя (с невысоким разрешением). Разьёмы для микрофонного входа отсутсвуют... Разьём выхода на наушники отсутсвует. Какой же это флагман? Поэтому по тактико - техническим показателям A-6000 скорее - продолжение NEX 5 даже, снабженная каким - никаким видоискателем. Так что - ждем официального релиза камеры A 7000

[@MrPeryn]

Добрый вечер Михаил, помогите определиться с фотоаппаратом для дома(дети, животные, путешествия), бюджет 450$ 1. Sony Alpha SLT-A58 Kit 2. Sony Alpha A5000 Kit 3. Olympus Pen E-PL5 Kit или может что то еще я упустил из виду?

[@MikeToptygin]

SONY A 58 из этих камер наиболее продвинутая как в области фото так и видео.

[@innakot3161]

Здравствуйте, очень интересно, получается, что Alpha заменит Nex и эти модели снимут с производства!? не очень приятно купить а через пару лет это будет считаться динозавр из за смены линейки :( Я не много запуталась в них, спрошу лучше сразу профессионала:какие из моделей (NEX-5TY/ NEX-5TL / RX100M2/RX100) приближаются к RX1? может есть еще в этой линейке модели которые я не написала и они лучше? Я объясню: мне нужны профессиональные, чёткие, яркие фото.Я снимаю маленького ребенка который постоянно в движении на серийную функцию, также мы путешествуем и часто снимаем вечером, плюс видео. Поэтому нужны многие функции: быстрота, большая матрица, бол. объектив, серийная, ретро, портретная, хорошее видео, макро, функция выделения определенных цветов и.т.д конечно цена и габариты имеют значение. Хочется профессиональные, четкие, яркие фото. надоело с зеркалкой (Panasonic ) ходить, не удобно, но и в качестве фото не хочется спускаться. Спасибо за вашу работу и отзывчивость.

[@MikeToptygin]

Да не стоит это беспокойства. (Смена имён). Заменив аббревиатуру никакой производитель не ускорит технический прогресс (он сейчас и так предельно быстрый). Старые модели в сегменте матриц APS-S (которые стоят в том числе на NEX и A-x000) снимают ровно через год с конвейера, на смену им приходят новые модели за ту же цену, по которой вначале продавались их предшественники. По Вашему вопросу - к RX1 весьма трудно приблизиться по показателям. Но в Вашем случае это и не нужно. В путешествиях и съемках детей требуются объективы с разными фокусными расстояниями. Поэтому по части фото - из перечисленных Вами камер наиболее предпочтительны NEX 5T. Но если требуется миниатюрность, возьмите RX-100 MK II. По части видео она NEX ам почти не уступает (и выигрывает в части стабилизации картинки при видеозаписи. По фото - слишком большая разница размеров матриц. Конечно, у NEX тут ощутимое преимущество. Но Вы посмотрите моё последнее видео (там фото сделанные RX-100 и сравните с фото, сделанными на NEX-5 (в этом видео). В интернете и при распечатке на формат до А4 врядли Вы увидите разницу. Но если у Вас немного съемочного опыта, то более крупная матрица - прямо - таки спасает... Я бы с большим спокойствием посоветовал NEX, любой. так как RX-100 это на мой взгляд - яркий представитель "второй камеры профессионала". И с ней надо уметь обращаться. Иначе - выдаёт кадры, неотличимые от компактов, стоящих вдвое дешевле...

[@Irina41033]

Здравствуйте. Мы вчера с мужем приобрели SONY NEX 5T. И я не могу разобраться в макро съемке. ОН не фокусируется, может я что то не так делаю? подскажите пожалуйста. У нас до этого был Panasonic DMC-TZ18 и он приближает очень хорошо ( с 3 этажа можно сделать снимок цветка и он четкий) а SONY так не может или для этого нужна др линза? В заранее спасибо за ответ.

[@MikeToptygin]

Дело здесь не в камере. Китовые объективы на камерах со сменной оптикой как правило не обладают возможностью хорошей макро - съемки. Здесь требуется или удлиннительные макро кольца или макро - насадка или макро - объектив. (Макро объективом, кстати, получается здорово делать портреты) kzbin.info/door/G_-yQ5NNhxa46CoYfbPCeg

[@Irina41033]

Спасибо))

[@MikeToptygin]

Irina Gaizer HMW Здравствуйте. Вы спрашивали про макросьёмку на NEX 5T. Вчера было выложено видео на тему Макро - Как снять макрофото

[@ftyrrel]

Где можно посмотреть Ваши работы?

[@MikeToptygin]

Сейчас в основном - они будут "мелькать" в видео на этом канале. Я очень разочарован в современном "фото - движении". И убрал свои творческие работы практически откуда только можно. У меня есть задумка - показать несколько серий своих фото, объединённых одной идеей в формате "слайд - шоу" под музыку. Формат видео - кадра 1920х1080 - вполне неплох. Он по площади в четыре раза больше, чем предлагает большинство фотосайтов. Но есть проблема - некоторые серии сделаны в стиле "НЮ". А на "ютубе" как - то нервно относятся к такой тематике. Тогда я буду давать здесь анонс со ссылкой на vimeo.com

[@Maxsell96]

Mike Toptygin слайд шоу Это неинтересно лучше сделайте в стиле Видео обзора выставки где вы рассказываете о фото!

[@MikeToptygin]

***** Обзоры на собственные работы? Как то это.. нескромно мягко говоря. Сам снял, сам "обозрел" сам похвалил. Не могу же я ругать свои работы, так как когда снимал и отбирал их, о чем - то ведь думал? Но хвалить то собственные работы - это вообще странно... Я понимаю, есть люди, которые так и делают, для них это - норма. Но я как - то... Не вижу себя в такой роли. Но я что - нибудь придумаю.

[@Maxsell96]

Mike Toptygin Я не про похвалу, а сделать видео типа выставку, так намного интересней, плюс небольшой рассказ от автора на каждое фото! Так намного интересней слайд шоу, а не делать оценку самому себе!

[@TheDenaero]

Здравствуйте Майк ! Очень познавательные обзоры ! Помогите пожалуйста с выбором. SONY 5T или Panasonic G6. .Panasonic лучше по видео съёмке А как на счёт качества фото ? Размер не имеет значения. Для семейных фото и видео - реже для работы ( фото ).Очень хотелось бы узнать ваше мнение.

[@MikeToptygin]

Если размер не имеет значения - то я бы лично G6 взял. Только не останавливайтесь на китовом объективе - какой - нибудь фикс эквивалент 35 или 50 мм от "панасоник" прикупите... NEX 5T - после неё SONY уже два поколения беззеркалок выпустила, хотя камера, конечно, отличная.

[@CentrLampa]

Можно ли с помощью nex снимать тайм лепсы, если да, то как?

[@MikeToptygin]

А, теперь понял, зачем Вам это всё понадобилось. :) Для "таймлапсов" лучше выберите что - нибудь из "Панасоников", они сейчас все снимают таймлапсы, даже компактные камеры. SONY - антинародная марка. Но вообще - любой камерой снимать таймлапсы можно. Китайцы выпускают для Кэнонов, Никонов и Сони дистанционные пульты - интервалометры для съёмки таймлапсов. Сейчас прямо ссылку не нашёл, но у меня есть такая штука для NEX серии - инфракрасный пульт - интервалометр. Покупал через интернет, сейчас зашёл, того сайта или нет или недоступен. Но - погуглите, я уверен, найдёте, так как его конструкция - более чем примитивная. Здесь, на "ютубе" один паренёк показывал, как спаять такой интервалометр для NEX из аудиоплеера (при этом плеер остаётся рабочим) там всего то нужно в выход на наушники вставить соответсвующий светодиод, а для работы - записать специальный аудиофайл. Довольно забавно...

[@CentrLampa]

Mike Toptygin Спасибо ОГРОМНОЕ :)

[@ВалерийСтепанов-ы6щ]

Приветствую. Не похоже на очистку прилавков, нех5 стоит дороже новых а5000. Более того цена поднимается. Хоть и хочется нех5, покупать выгоднее а5000.

[@MikeToptygin]

Цена, видимо в связи с падением доллара сейчас поднимается на всё. Неделю назад заказывал технику - субъективно вдвое дороже встало, чем полгода назад. Что касается NEX 5 и А 5000 - это разного класса камеры. Сейчас можно купить в интернете новую боди NEX 5Т за 450$. Но А 5000 с китовым объективом стоит 430$. Объектив в том же месте стоит 160$, спрашивается - сколько же тогда стоит камера?? И - какова тогда её себестоимость?? Класс фотокамеры определяется по нескольким показателям: 1. Сколько "железных" органов управления на корпусе. (и насколько полно камера поддерживает быстрые настройки при фото и видео.) 2. Материал корпуса камеры и байонета. 3. Количество и назначение разьёмов на камере. 4. Качество электронной начинки аппарата (в основном - быстродействие и температурный режим) 5. Качество и тип матрицы. 6. Качество монитора и видоискателя (если таковой имеется). По всем этим показателям NEX 5T-R превосходят А 5000. Причем разница весьма нешуточная. А 5000 по объективным показателям можно рассматривать, как продолжение бюджетной линейки NEX 3. А 5000 - современнее и отвечает вызовам младших камер конкурентов, но в общем то - на этом и всё. Это - обновлённый NEX 3. Прямого наследника NEX 5 - нет. Так как оснащение А 6000 - полностью соответсвует NEX 6. Понятно, что в таком случае - спрос на заканчивающиеся на прилавках камеры NEX 5 возрос и цены на них растут, так как год назад, когда была выпущена NEX 5T еще мало кто разбирался, что к чему, а я так и вообще - заказал вторую NEX 5T, так как камеры с таким качеством видео и за такую цену - хорошо расставлять по помещению при видеосъёмке или фотосъемке с разных углов, так как все камеры могут срабатывать одновременно от одного пульта. Менедмент SONY внимательно следит за такими вещами, поэтому, возможно, появится полный правопреемник "Пятёрки" или линейки NEX и "ILSE А" будут "разведены", но на мой взгляд, отказ SONY (не только по наименованию, но и по идеологии) от линейки NEX - ошибка. Несмотря на то, что у меня камер SONY (беззеркальных) , побольше чем других камер, именно камеры SONY вызывают у меня больше всего нареканий. В силу того, что они выпускают некую инновацию, но выкидывают её на рынок сыроватой, все в восторге и ждут улучшенной версии и тут SONY выкидывает что - то совсем другое, а очевидные вещи с по эволюции предыдущей модели, подававшей очень большие надежды - не производятся. Линейка NEX была самой продаваемой беззеркальной линейкой и её развитие - шло отличными темпами. Кому был нужен сегодняшний "дауншифтинг" - не могу понять.

[@yourtravelsamvelbalayan6640]

Добрый день1 Вот уже месяц я приобрел из Москвы камеру SONY NEX 5Т Камера хорошо снимает в основном но на снимках особенно на голубом цвете появляются точки. Можете помочь мне как исправить эту ошибку? Заранее благадарю.

[@MikeToptygin]

Будет проще, если Вы пришлёте любое фото с этим дефектом на [e-mail]Только пожалуйста, укажите тему и ваш ник (иначе я с трудом его найду - писем приходит несколько сотен ежедневно. И в теле самого письма - напишите - какой был объектив и на каком режиме снимали. Так как у такого дефекта может быть сотня причин.

[@yarovoyvlogs1720]

Добрый день. отличный обзор, где можно найти разницу в маркировка буквами R^T^N ?

[@MikeToptygin]

Слева, сверху, прямо перед верхним торцом монитора.

[@noskoffserg]

Подержал в руках nex5 и 6000й.nex5 показалось малюткой такой,а a6000 я прямо в руке лежит.Сказали,что к 5ке аккум в подарок,и с двумя объективами есть,но 6000й гад так и тянет.Продаван говорит,что таймларс можно найти в обновлении для 6000й. Так же подержал в руках OM-10,понравилась камера как-то так внешне и меню интересное.Заметил там эффект такой встроенный,когда предметы как мультяшные становятся, как в кукольных советских мультиках,интересно в sony есть такое?

[@MikeToptygin]

A 6000 конечно выше классом, чем NEX 5 и даже OMD 10. На мой взгляд - на сегодня - это единственная беззеркалка от SONY, которую стоит взять более ле менее продвинутому фотографу. А насчёт разных эффектов, в том числе "эффект миниатюры" Когда обычный кадр, особенно снятый с крыши похож на макет), "Эффект акварельной картины", и пр - на SONY появляются первыми. Так как среди всех производителей - у SONY - самый внушительный проектный потенциал.

[@noskoffserg]

Mike Toptygin Спасибо за ответ,буду думать о кредите.Действительно,очень хороший совет потрогать,прислушаться к своим ощущениям.Кстати видел сегодня БЕЛОГО(!) CANON 100D.Такое ощущение,что он поэтому и остался в продаже,что белый.Но красавец-фотик, конечно, и в руке так лежит,прямо расставаться не хотелось и кнопочки там где надо.Оч.интересный аппарат!Но...представляю сколько надо ещё докупить! Вернусь к 6000й,она кстати ещё и 4К пишет!

[@ВалерийСтепанов-ы6щ]

А 5100 не может быть продолжением nex5? Если 5000 - nex3)

[@MikeToptygin]

Нет, это продолжение А 5000. Камера стала немного лучше, по показателям, но органов управления и скорости ей до сих пор не хватает до NEX 5T. Не хватает интерфейсного порта наверху, хотя цена уже довольно угрожающая. Процессор уже новый, а скорость серийной съемки ниже. A 6000 с тем же процессором выдаёт 10 кадров/сек, 5R с предыдущим - тоже. А здесь - 6 К/с. Непонятно...

[@xelario]

Mike Toptygin Так лучше купить 5T и неморочиться или копить деньги до а5100? Всегда хотел 5R/T, а5100 выбила с толку...

[@MikeToptygin]

xelario А 5100 Все равно более простая камера. Или А 6000 или NEX 5T

[@викторсологдин]

Здравствуйте!а правда что у сони NEX-5Т по краям дисплея со временем появляются разводы?

[@MikeToptygin]

У меня вся линейка пятых нексов, начиная с первого. Никаких разводов нет. Я, конечно их в чае не купал и обращался аккуратно, но почему тогда бы не спросить то же самое о телефонах и планшетах? Там же - гораздо большее количество нештатных ситуаций. А мониторы конструктивно у смартфонов SONY и аппаратов - одинаковые. Но - вон SONY Z - в воде из любопытства - искупал. Ничего, работает. Так что - видимо - ситуация внештатная, скорее всего - камеру оставили в машине при высокой температуре или на солнышке, пусть и под одеждой. В любом случае - разводов на мониторе у меня нет ни на SONY ни на аппаратах других брендов. Но я не отрицаю, можно найти условия, при которых они появятся на любой камере.

[@викторсологдин]

Здравствуйте!а вы некстом 5 Т сколько лет пользовались и где покупали?в Казахстане вроде не продают. из беззеркалок есть только самсунги,.что можете сказать про Самсунг NX300? и вообще про фотоаппараты Самсунг?они могут составить конкуренцию сони, имеется ввиду беззеркалки.

[@MikeToptygin]

павел морозов Я уже писал - технику в основном покупаю на bhphotovideo.com

[@MikeToptygin]

павел морозов NEXом 5T сколько пользуюсь... Как вышел, это уже второй год. В любом случае - врядли у кого - то он появился намного раньше, чем у меня, чтобы можно было говорить о разводах. Вы не беспокойтесь - если какие разводы или начнёт не контачить что - то - я первый об этом вопить начну.

[@nimblechef6783]

Добрый день.Подскажите мне как начинающему любителю пожалуйста ! Присмотрел Fujifilm X20 ! мне надо от камеры хорошие снимки, компактность(в отпуск и т.д),цена около 17000,относительно простое управление(супруга тоже будет пользоваться!) в технике разбираюсь быстро может втянусь в ряды фотографов ! заранее спасибо!!!

[@MikeToptygin]

Это один из самых уважаемых мной компактов. Кто брал - еще никто не пожалел.

[@nimblechef6783]

Mike Toptygin Спасибо надеюсь я буду доволен и не только я но и тот кого я буду фотографировать!

[@СенЛи-ч6е]

Про подъём зеркала конечно переборщили Прям уснёшь пока зеркало поднимется.... шторка.. опустится...-))

[@MikeToptygin]

Сен Ли Не воспринимайте так буквально. Я сам снимаю на зеркало тоже. Но у народа - зацикленность, (до сих пор) что зеркалки и быстрее и точнее. Некоторые - точнее. Но уже - никакая - не быстрее. И это - нужно учитывать...

[@talex080]

Медео? Вы из нашего города?)

[@MikeToptygin]

Я из Питера. Но с 2001 года живу в Алматы. :)

[@alexitaly5614]

как владелец - из минусов только байонет Е, с переходником про автофокус можно забыть, а от переходника от сони(с полупрозрачным зеркалом) смысла нету, фокус работает даже хуже, еще и свет забирает с драгоценных зумов...где он и так F4, камера для любителей, не больше! (из оптики есть пару фишаев и дальше карл зейсы)

[@АлександрМакаренко-е2х]

Mike, добрый вечер. Снова к Вам с вопросом. Столкнулся с проблемой покупки кольцевой вспышки для Sony Nex 5R для портретной съемки. Родной девайс стоит крайне дорого и от идеи его покупки отказался. Поиски привели к ряду моделей: www.ebay.com/itm/Commlite-Macro-48LED-Ring-Flash-Light-for-Sony-49-52-55-58-62-67-72-77mm-LS4G-/400710355740?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d4c32cb1c bomber.com.ua/fototovary/fotooborudovanie/vspyshki/8965-meike-koltsevaya-makrovspyshka-fc110-detail.html inmag.org/flash_yongnuo_mr-58.html?yclid=5770469020816559874; www.ebay.com/itm/RF550E-48-pcs-Macro-LED-Ring-Flash-Light-for-SONY-A77-A900-A850-A57-A65-A37-NEX7-/171260142776?pt=Digital_Camera_Flashes&hash=item27dfe664b8 www.ebay.com/itm/RF550-48pcs-Macro-LED-Ring-Flash-Light-Ring-adapter-for-Sony-A900-A560-DSLR-/221093591971?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item337a347ba3 www.ebay.com/itm/RF-550E-Macro-48-pcs-LED-Ring-Flash-Light-with-bounce-for-SONY-Camera-Hot-Shoe-/350838066537?pt=Digital_Camera_Flashes&hash=item51af940d69 Если я правильно понимаю, все так или иначе упирается в крепление вспышки в башмак, которого у меня в камере нет. Соответственно, требуется адаптер или нечто ,что его заменит Подскажите, какие из данных, или других моделей, заслуживают Вашего внимания и как их "подружить" с моей камерой? Возможно, что вообще никакие:-( :-) Заранее признателен

[@MikeToptygin]

Родной девайс - всегда родной девайс... Но не беда. Для "интеллектуального разьёма" имеется переходник, а через него уже можно подключить любую кольцевую (или накамерную) вспышку. gfotostore.ru/?hash=product/181

[@АлександрМакаренко-е2х]

Mike, благодарю, не ожидал столь оперативного ответа. Уточнение: нужны ли переходные кольца для крепления круговой вспышки на объектив или все зависит от комплектации вспышки? И что, из изложенных ранее в ссылках примеров вспышек, Вы бы порекоммендовали? Благодарю.

[@MikeToptygin]

Александр Макаренко Обычно у таких вспышек есть необходимые универсальные крепления. Но при покупке желательно, конечно, поинтересоваться комплектацией устройства и если есть возможность - удостовериться - подходит ли данная вспышка на конкретно взятый аппарат и объектив. Чаще всего такие вспышки крепятся не к объективу (это вообще довольно опасно - вешать тяжёлое устройство на объектив) А - имеют регулируемое крепление к штативному гнезду. Но я вообще, если доходит до съемкок с накамерной вспышкой - (а я стараюсь этого избегать всеми правдами и неправдами. тем более - "правды - неправды" - несложные - светосильная оптика и камеры, способные снимать на ИСО 1600 - 3200 - уже вполне справляются с любой задачей)... предпочитаю "портретную тарелку". Она - простая, одевается на обычную вспышку и даёт вполне приемлемый рассеяный, хоть и несколько лобовой свет. Кольцевая вспышка хороша для съемок, когда крупно видны зрачки и он а в них отражается. И макросъёмки. Вы наверное - обратили внимание, что две из трех вспышек, на которые Вы дали ссылку - несут в названии слово "макро"? Кстати, вспышку вполне успешно можно заменить постоянным кольцевым светом. У него, конечно не такая мощность, но зато он позволяет снимать сериями кадров, снимать видео и не беспокоиться о синхронизации.

[@АлександрМакаренко-е2х]

Mike Toptygin спасибо за ответ. Как я понял, макро подразумевает съемку человека вблизи. Верно ли это? Мне нужно снять человека на однотонном фоне ,чтобы показать общий образ и одежду. И мне казалось, что макро - это и есть именно то, нужное мне направление поиска. Или я не прав? Если не прав, прошу Вас уточнить, в каком месте? Спасибо.

[@АлександрМакаренко-е2х]

Mike Toptygin посмотрел Ваш ролик "Макро" и понял, что не туда рыл. Меня сбил с толку термин "Макро", т.к. это все таки более емкий термин, нежели "микро"; по крайней мере, так меня, как экономиста по образованию, учили 5 лет:-) И это правда. Тогда нужно рыть в направлении "Портретная съемка"? Спасибо.